PDA

Vollständige Version anzeigen : Bach/Glenn Gould - Goldberg Variationen



Das Ende
01.12.2006, 00:46
Ich möchte euch nicht das Meisterwerk des Genies Bach vorenthalten.

gespielt von einem Genie: Glenn Gould.


Was man in diesen Videos sehr gut sieht: Er taucht richtig in diese Musik ein. Ein genialer Pianist. Ich habe euch mal das komplette Werk reingestellt.


"Vorwort":
http://www.youtube.com/watch?v=lwGTZUsPULw&mode=related&search=

1-7:

http://www.youtube.com/watch?v=IJhs2tSoP5c&mode=related&search=


8-14:

http://www.youtube.com/watch?v=UzO0XWcnA38&mode=related&search=

15-17:

http://www.youtube.com/watch?v=9XsExacnVoM&mode=related&search=

18-24:

http://www.youtube.com/watch?v=WZ0SVYf0-Qc&mode=related&search=

25:

http://www.youtube.com/watch?v=zcA-XtPgTLw&mode=related&search=

26 - 30 (danke marc)

http://www.youtube.com/watch?v=YOaeJhcCtbE&mode=related&search=


Und wer das auf seine Festplatte übertragen will kann hier drauf schauen:

http://javimoya.com/blog/youtube_de.php


Wenn ihr kein Firefox habt müsst ihr halt ein bischen googlen. Oder schaut mal hier.

http://www.hirnrinde.de/index.php/2006/04/07/videos_von_google_und_youtube_speichern/

derNeue
01.12.2006, 09:05
Glenn Gould ist etwas aus der Mode gekommen. Trotzdem ist er meiner Meinung nach der beste Bach Interpret bisher. Die Klarheit der Struktur und der einzelnen Stimmen ist unübertroffen gegenüber dem blumigen Stil eine Andras Schiff oder dem kalten Cembalo Klang anderer Einspielungen.

Mauser98K
01.12.2006, 09:49
Glen Gould?

Ist das ein Single Malt?

Das Ende
01.12.2006, 13:13
Glen Gould?

Ist das ein Single Malt?

? Ein Wiskey oder Scotsch ist des ganz sicher nicht. Oder wie meinen der Herr?

Das Ende
01.12.2006, 13:15
Glenn Gould ist etwas aus der Mode gekommen. Trotzdem ist er meiner Meinung nach der beste Bach Interpret bisher. Die Klarheit der Struktur und der einzelnen Stimmen ist unübertroffen gegenüber dem blumigen Stil eine Andras Schiff oder dem kalten Cembalo Klang anderer Einspielungen.

Da hast du recht. Er schafft es, dass du jeden Ton einzel aufgreifen kannst und trotzdem ein fließender und haronischer übergang geschaff wird!

Vielleicht erlebt er ja eine Renissance??

KrascherHistory
01.12.2006, 13:16
Glen Gould?

Ist das ein Single Malt?

Nee, der mit dem Jazz. Mit Mondlicht-Scharade und so.....:]

Mauser98K
01.12.2006, 14:13
? Ein Wiskey oder Scotsch ist des ganz sicher nicht. Oder wie meinen der Herr?

Ein Whiskey oder Scotsch wäre eer definitiv nicht.

Whiskey kommt aus Irland oder den USA.

Schotsch kenne ich nicht, Scotch hingegen ist ein Blend also eine Mischung aus mehreren Single Malt Whiskies.

Frei-denker
01.12.2006, 18:03
Ich bewundere solche Klavierkünste und die Schreiber solcher Kompositionen.

Ich wünschte, ich hätte als Kind auch Klavier gelernt...

However, ich werde nächstes Jahr öfter mal in die Oper gehen und solche Künste genießen. Ein Stück wertvolle Kultur.

derNeue
02.12.2006, 17:30
ah!
der mann heisst glenn gould und nicht glen gloud :D ;)

ausserdem fehlen die variationen 26-30 und die aria da capo, die das stück wie eine klammer umschließt:
http://www.youtube.com/watch?v=YOaeJhcCtbE&mode=related&search=

ansonsten aber eine lobenswerte idee :) für mich ist der auch der beste bach-interpret und sogar der beste interpret von mozart-klavier-sonaten, aber mit der ansicht steh ich idR einsam und alleine <g>
Das stimmt. Wie man das nähmaschienenartige Gehämmere von Goulds Mozart Sonaten schön finden kann, ist mir ein Rätsel.:)

Irratio
02.12.2006, 17:33
Ich kenn Gould leider nicht gut, aber fand das, was ich gehört hatte, unwahrscheinlich gut - ich frage sonst eigentlich nicht nach dem Interpreten klassischer Stücke. Danke für die Links.

Irratio.

Das Ende
03.12.2006, 17:00
Ein Whiskey oder Scotsch wäre eer definitiv nicht.

Whiskey kommt aus Irland oder den USA.

Schotsch kenne ich nicht, Scotch hingegen ist ein Blend also eine Mischung aus mehreren Single Malt Whiskies.




ah!
der mann heisst glenn gould und nicht glen gloud :D ;)

ausserdem fehlen die variationen 26-30 und die aria da capo, die das stück wie eine klammer umschließt:
http://www.youtube.com/watch?v=YOaeJhcCtbE&mode=related&search=

ansonsten aber eine lobenswerte idee :) für mich ist der auch der beste bach-interpret und sogar der beste interpret von mozart-klavier-sonaten, aber mit der ansicht steh ich idR einsam und alleine <g>

Ja ich bitte vielmals um Entschuligung. Ich bin der deutschen Sprache/Tastatur nicht immer mächtig. :)

Ich hab deinen Link oben mit eingefügt. Ich habe extra geschaut welche es noch gab. Muss ich übersehen haben.

WALDSCHRAT
04.12.2006, 19:00
Ich möchte euch nicht das Meisterwerk des Genies Bach vorenthalten.

gespielt von einem Genie: Glenn Gould.


Was man in diesen Videos sehr gut sieht: Er taucht richtig in diese Musik ein. Ein genialer Pianist. Ich habe euch mal das komplette Werk reingestellt.


"Vorwort":
http://www.youtube.com/watch?v=lwGTZUsPULw&mode=related&search=

1-7:

http://www.youtube.com/watch?v=IJhs2tSoP5c&mode=related&search=


8-14:

http://www.youtube.com/watch?v=UzO0XWcnA38&mode=related&search=

15-17:

http://www.youtube.com/watch?v=9XsExacnVoM&mode=related&search=

18-24:

http://www.youtube.com/watch?v=WZ0SVYf0-Qc&mode=related&search=

25:

http://www.youtube.com/watch?v=zcA-XtPgTLw&mode=related&search=

26 - 30 (danke marc)

http://www.youtube.com/watch?v=YOaeJhcCtbE&mode=related&search=


Und wer das auf seine Festplatte übertragen will kann hier drauf schauen:

http://javimoya.com/blog/youtube_de.php


Wenn ihr kein Firefox habt müsst ihr halt ein bischen googlen. Oder schaut mal hier.

http://www.hirnrinde.de/index.php/2006/04/07/videos_von_google_und_youtube_speichern/

Einer der besten Stränge, die hier je aufgemacht worden sind!!! Respekt und Anerkennung an den Eröffner, "Das Ende"!!!

Zur Technik: den ersten Link kann mann direkt verwerten, wenn man die HiFi-Anlage u.a. an die Soundkarte der Kiste hängt. Bei mir läuft das unter dem Kürzel "VCR".

Grüße

Henning

Das Ende
04.12.2006, 21:57
Einer der besten Stränge, die hier je aufgemacht worden sind!!! Respekt und Anerkennung an den Eröffner, "Das Ende"!!!

Zur Technik: den ersten Link kann mann direkt verwerten, wenn man die HiFi-Anlage u.a. an die Soundkarte der Kiste hängt. Bei mir läuft das unter dem Kürzel "VCR".

Grüße

Henning

Dankeschön. Immer gern.

Übrigens danke für das Editieren des Themas.. das war ja mehr als peinlich. Jetzt kann man nur hoffen, dass schnell Gras über die Sache wächst.


Also bitte noch den Beitrag von marc löschen.:D

latrop
04.12.2006, 22:17
Und wer auch mal Klassik in einer etwas anderen Form hören möchte, bitte hier :

http://www.youtube.com/watch?v=B-_ct6MBfFg

Habe vorige Woche ein 2 1/2 Stundenkonzert dieses Herrn in unserer Stadthalle gehört.
Es war köstlich.

marc
05.12.2006, 01:30
Dankeschön. Immer gern.
Also bitte noch den Beitrag von marc löschen.:D

so!
hammers doch :D ;)

(beitrag gelöscht)

Das Ende
04.07.2007, 01:24
Als ich dieses wunderschöne Werk noch einmal hören wollte, habe ich gemerkt, dass es von den Idioten gelöscht wurde.

Hier der aktualisierte Link.
Goldberg Variation (http://video.google.de/videoplay?docid=-6984208089899995423&q=Goldberg+Variations&total=142&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0)

derNeue
29.10.2007, 20:26
Von Gould gibt es zwei Goldberg Aufnahmen: eine frühe aus den 60er Jahren, die ihn schlagartig berühmt gemacht hat.
Dann noch eine späte aus den 80er Jahren.
Vergleicht man beide Einspielungen, würde ich die späte vorziehen. Während die erste noch auf Virtuosität und schnelle Tempi setzt, stellt Gould in der zweiten die Variationen in einen logischen Bezug zueinander. Einige spielt er ohne Pause hintereinander ("attaca"), bei anderen schafft er starke dynamische Kontrastwirkungen. So entsteht ein großer Spannungsbogen, der in der ersten Einspielung noch nicht deutlich wird.
Nicht ohne Grund ist die späte Aufnahme auch teurer.:)

MorganLeFay
29.10.2007, 21:24
Glen Gould?

Ist das ein Single Malt?

Das wäre wahrscheinlich eher Glen Grant....

marc
29.10.2007, 21:29
Von Gould gibt es zwei Goldberg Aufnahmen: eine frühe aus den 60er Jahren, die ihn schlagartig berühmt gemacht hat.
Dann noch eine späte aus den 80er Jahren.
Vergleicht man beide Einspielungen, würde ich die späte vorziehen. Während die erste noch auf Virtuosität und schnelle Tempi setzt, stellt Gould in der zweiten die Variationen in einen logischen Bezug zueinander. Einige spielt er ohne Pause hintereinander ("attaca"), bei anderen schafft er starke dynamische Kontrastwirkungen. So entsteht ein großer Spannungsbogen, der in der ersten Einspielung noch nicht deutlich wird.
Nicht ohne Grund ist die späte Aufnahme auch teurer.:)

hui: wie schön :)
würd dir in deiner beschreibung der zwei einspielungen völlig recht geben, aber als glenn-gould-fanatiker würde ich gerne, wenn du mir verzeihst, ein bisschen klugscheißen ;)

zunächst mal ist die erste einspielung von 1955:
http://img220.imageshack.us/img220/6905/1494923fw6.jpg (http://imageshack.us)

die zweite -auch mein absoluter liebling- von 81
http://img222.imageshack.us/img222/7198/9581599vt4.jpg (http://imageshack.us)

und - es gibt im grunde noch eine "dritte", nämlich die hier:
http://img222.imageshack.us/img222/3055/9220829rf3.jpg (http://imageshack.us)
das besondere hieran ist folgendes:


Wiedergabe der 1955 eingespielten Goldberg-Variationen durch
einen computergesteuerten modernen Konzertflügel.
Dank einer komplexen Software ist es dem amerikanischen
Zenph Studio gelungen, jede Nuance in Anschlag, Artikulation
und Pedalgebrauch zu entschlüsseln und mit Hilfe modernster
Technik auf einem heutigen Konzertflügel wiederzugeben.
...ganz interessant. idealste tonqualität. allerdings: dieses computer-klavier (KEIN konzertflügel!) klingt halt nicht so großartig wie goulds steinway.
ausserdem ist es ungewohnt, eine "gould-aufnahme" zu haben, wo man GAR KEIN mitsummen und brummen hört :D

und die 81er-aufnahem ist ebenfalls für höchstens 9,99 zu habeb :) :)

(es gibt auch noch so n probe aufnahme und n live-aufnahme. die erste ist ziemlich schlecht, die zweite kenn ich nicht)

http://www.jpc.de/jpcng/classic/hitlist

derNeue
31.10.2007, 07:23
hui: wie schön :)
würd dir in deiner beschreibung der zwei einspielungen völlig recht geben, aber als glenn-gould-fanatiker würde ich gerne, wenn du mir verzeihst, ein bisschen klugscheißen ;)

zunächst mal ist die erste einspielung von 1955:
http://img220.imageshack.us/img220/6905/1494923fw6.jpg (http://imageshack.us)

die zweite -auch mein absoluter liebling- von 81
http://img222.imageshack.us/img222/7198/9581599vt4.jpg (http://imageshack.us)

und - es gibt im grunde noch eine "dritte", nämlich die hier:
http://img222.imageshack.us/img222/3055/9220829rf3.jpg (http://imageshack.us)
das besondere hieran ist folgendes:


...ganz interessant. idealste tonqualität. allerdings: dieses computer-klavier (KEIN konzertflügel!) klingt halt nicht so großartig wie goulds steinway.
ausserdem ist es ungewohnt, eine "gould-aufnahme" zu haben, wo man GAR KEIN mitsummen und brummen hört :D

und die 81er-aufnahem ist ebenfalls für höchstens 9,99 zu habeb :) :)

(es gibt auch noch so n probe aufnahme und n live-aufnahme. die erste ist ziemlich schlecht, die zweite kenn ich nicht)

http://www.jpc.de/jpcng/classic/hitlist

Danke für den Tipp mit der Computer Aufnahme. Aber ich glaube, das Brummen gehört für mich bei Gould irgendwie mit dazu.
Welche Aufnahmen gefallen Dir denn noch? Sehr in Mode ist ja A. Schiff. Mir ist sein Bach-Stil zu blumig. Zu viele Verzögerungen. Gould spielt immer "gerade heraus", die klare Abgrenzung zwischen den Stimmen schafft er durch Dynamik und Artikulation.
Ansonsten höre ich es mir auch ganz gerne mal auf dem Cembalo an, z.B. in der alten Karl-Richter Aufnahme.

marc
31.10.2007, 08:40
die andras schiff aufnahme hab ich mir nurmal aus der bibliothek ausgeliehen, aber nie lust gehabt, wirklich aufmerksam gehört. es gibt ja sowieso unendlich viele goldbergs. hm.

als ABSOLUTEN gegesantz zu glenn gould hör ich ganz kerne keith jarrett auf dem cembalo:
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/5006106

das karl richter das auch mal aufgenommen hat, hab ich erst letztens erfahren, aber da werd ich vielleicht nochmal reinhören, weil so ziemlich alle *denk* meiner lieblingsbachaufnahmen von kalr richter sind - und an der orgel ging der ja auch ab.

aber eigentlich: die zwei gould-bergs sind für mich das A und das O bei diesem stück.
aber naja: sooo viel klassik kenn ich jetzt auch net, aber soweit ich das beurteilen kann sind gerade diese zwei aufnahmen, die auch von denen gefeiert und geschätzt werden, die glenn gould gar nicht mögen, die ihn für überschätzt halten usw.

WALDSCHRAT
31.10.2007, 09:00
Der Gould sei der Experte. Ich persönlich jedoch erfreue mich immer an der Kempffaufnahme der Goldbergvariationen, die bei der Deutschen Grammophon erschienen ist. Er spielt das zwar auf einem Konzertflügel, jedoch interprtiert er in meinen Augen besser als Gould.

*sichunterdentischduck*

Gruß

Henning

Felidae
31.10.2007, 09:10
Hm, wenn man sich die Goldberg Variationen von Bach in der Interpretation von Gould anhört, darf man dann Leute währenddessen zu Brei schlagen?

derNeue
31.10.2007, 18:51
Der Gould sei der Experte. Ich persönlich jedoch erfreue mich immer an der Kempffaufnahme der Goldbergvariationen, die bei der Deutschen Grammophon erschienen ist. Er spielt das zwar auf einem Konzertflügel, jedoch interprtiert er in meinen Augen besser als Gould.

*sichunterdentischduck*

Gruß

Henning
Kempff war natürlich auch einer der ganz großen Pianisten. Trotzdem sind mir seine Bach- Aufnahmen (wobei ich nur wenig gehört hab) zu "romantisch", zu klanggewaltig. Bei Gould kommt die Klarheit der Struktur besser raus. Und das, obwohl er auch auf einem modernen Konzrtflügel spielt.
Die Ära der "originalen Aufführungspraxis" mit Leuten wie Koopman usw. begann ja, gott sei dank, erst später.
Die einzigen Bach Stücke, die Gould nicht mochte, waren übrigens das italienische Konzert und die chromatische Fantasie und Fuge. Das liegt bei seiner Art zu spielen, ja auch nahe.