PDA

Vollständige Version anzeigen : Pro7/Sat1-Gruppe demnächst fest in türkischer Hand?



bluecolored
27.11.2006, 21:38
Die Türkei ist zu klein geworden für diesen Mann. «Der Punkt ist gekommen, ins Ausland zu expandieren», erklärte Aydin Dogan den Lesern seiner Zeitungen unlängst. Der Medienzar will die deutsche TV-Senderfamilie ProSiebenSat1 kaufen. Genauer: Seine Dogan-Media-Holding will die 50,5 Prozent erwerben, welche die Finanzinvestoren um den US-Milliardär Haim Saban abgeben wollen. Insider berichten, die Holding habe im Bieterverfahren das höchste Angebot abgegeben.

Tatsächlich hat Dogan die Medienlandschaft in seiner Heimat abgegrast. Man stelle sich einen Schweizer vor, dem der «Tages-Anzeiger», der «Blick» und die «Mittellandzeitung» gehören, dazu «Tele Züri» und die Schweizer Werbefenster von RTL. Dann gebe man dem Mann die Schweizer Shell-Tankstellen, den Versicherer Bâloise, ein paar Stahlwerke, Autozulieferer, Hotels und Reiseagenturen in die Hand, und man bekommt eine Ahnung von der Macht des 70-jährigen Dogans in der Türkei. Ach ja, Biomilch verkauft er auch.

Hier halten sich mächtige Holdings Pressehäuser und Journalisten, deren Berichterstattung zuallererst nicht der Wahrheit und nicht der Öffentlichkeit, sondern den Wirtschaftsinteressen des Chefs zu dienen hat.
Staatspräsident Ahmet Necdet Sezer unterzeichnete 2002 nur unter Protest ein neues Mediengesetz, das darauf zugeschneidert schien, den Einfluss von Dogan noch zu vergrössern. «Nun können sie die Regierung und ihre wirtschaftlichen Rivalen einschüchtern und die Börse mit Nachrichten manipulieren», klagte Nuri Kayis, damals Vorsitzender der Rundfunk-Aufsichtsbehörde.

Dogans Medien halfen schon einige Politiker stürzen.

Denkwürdig ist der Auftritt des damaligen Innenministers Saadettin Tantan in CNN-Türk (auch ein Dogan-Sender) 2001: Tantan, ein Kämpfer gegen die Korruption, machte Andeutungen, die auch Aydin Dogan nicht ganz koscher erscheinen liessen. Der Kritisierte rief sofort an, liess sich live zuschalten und erklärte, sollte an den Vorwürfen etwas dran sein, werde er, Dogan, sich augenblicklich auf dem Istanbuler Taksim-Platz «erhängen». Dogan brauchte sich nicht zu erhängen: Tantan trat wenig später zurück. Auch beim Sturz des islamistischen Ministerpräsidenten Necmettin Erbakan 1997 spielten seine Medien eine Schlüsselrolle.

Einfluss auf deutsche Türken
In Deutschland ist Dogan mit zwei TV-Sendern (Euro D und EuroStar) und den lokalen Ausgaben von «Hürriyet» und «Millyet» in den türkischen Haushalten bereits heute prominent vertreten. Dogans Einfluss auf die Türken und Türkinnen in Deutschland ist gross, und deutsche Politiker sind sich dessen bewusst. 2001 liess Dogan die Chefredaktion der kurz zuvor übernommenen Deutschland-Ausgabe von «Hürriyet» auswechseln, nachdem sich der damalige Innenminister Otto Schily und Bundespräsident Johannes Rau bei ihm über die deutschlandfeindliche Linie des Blattes beklagt hatten. Grund genug für Deutschlands Spitzenpolitiker, Dogan zu hofieren: Gerhard Schröder kam ebenso zum Fototermin wie Angela Merkel. «Auch diese warmen Signale der führenden Politiker Deutschlands», teilte der Konzern nun mit, «haben uns auf den deutschen Markt gelenkt.»


Pers. Anmerkung:

Wenn hier auch keine "islamistische" Gefahr auszugehen scheint (dafür ist der Mann zu kapitalistisch) dann dennoch eine islamisch-türkische Propagandaplattform. Danke, auch auf die kann die Gesellschaft gerne verzichten.

Warum nicht gleich an die Russen verkaufen? Na ja, so oder so - ist halt auch ein "wachechter Demokrat". :whistling

Dennoch, welches Konzept Dogan für "Pro Sieben hat", ist noch unbekannt - wenn der Medienunternehmer vom Bosporus, dessen Nachname "Habicht" bedeutet, überhaupt zugreifen kann. Der Wert des jetzt zum Verkauf stehenden Aktienpakets wird auf rund fünf Milliarden Euro beziffert. Die Dogan-Media-Holding erzielte im ersten Halbjahr einen operativen Gewinn von knapp 80 Millionen Euro.
Die Zahlen zeigen: selbst für den Habicht ist Pro Sieben keine kleine Beute.

Seltsam, das noch am Wochende zwei Muslimas auf Pro7 in die neue Popstargruppe kamen und prompt schon vorher Betrugsgerüchte durchs Internet gingen, nicht wahr ? Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Na ja, Lizenzrechte scheint er ja schon bekommen zu haben :

http://arama.hurriyet.com.tr/arsivnews.aspx?id=5499676



Link :

- Zur Quelle auf tagesanzeiger.ch (http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/692368.html)

scanners
27.11.2006, 21:49
Is doch egal , was für Lügen das fernsehen verbreitet...

Es sind in beiden Fällen Lügen....

KrascherHistory
27.11.2006, 21:54
Is doch egal , was für Lügen das fernsehen verbreitet...

Es sind in beiden Fällen Lügen....

Stimmt. Lüge bleibt Lüge !

Frei-denker
27.11.2006, 22:18
Man sollte auch erwähnen, daß die Pro7Sat1-Gruppe momentan in der Hand eines Juden ist, den enge Freundschaft mit Ariel Sharon verband, welcher einer jüdisch-fundamentalistischen Nationalpartei vorstand.

Im Prinzip ist die Pro7Sat1-Gruppe momentan in der Hand eines rechtsradikalen Juden oder eines Juden, der gute Kontakte zur jüdischen rechtsradikalen Szene hatte. Nur das sie dort nicht Rechtsradikale heißen.

Dieser Umstand ist schon ein Skandal für sich. Da wundert es auch nicht mehr, daß ein Deutschenhasser wie Michel Friedmann trotz Zwangsprostetuierten-Affäre eine eigene Sendung erhält.

Unsere Medien sind in der Hand von Gruppierungen, die uns nicht wohlgesonnen sind.

KrascherHistory
27.11.2006, 22:22
Man sollte auch erwähnen, daß die Pro7Sat1-Gruppe momentan in der Hand eines Juden ist, den enge Freundschaft mit Ariel Sharon verband, welcher einer jüdisch-fundamentalistischen Nationalpartei vorstand.

Im Prinzip ist die Pro7Sat1-Gruppe momentan in der Hand eines rechtsradikalen Juden oder eines Juden, der gute Kontakte zur jüdischen rechtsradikalen Szene hatte. Nur das sie dort nicht Rechtsradikale heißen.

Dieser Umstand ist schon ein Skandal für sich. Da wundert es auch nicht mehr, daß ein Deutschenhasser wie Michel Friedmann trotz Zwangsprostetuierten-Affäre eine eigene Sendung erhält.

Unsere Medien sind in der Hand von Gruppierungen, die uns nicht wohlgesonnen sind.

Welches dt. Medium ist denn nicht in jüd. Hand ?

Frei-denker
27.11.2006, 22:28
Welches dt. Medium ist denn nicht in jüd. Hand ?

Mir ist bisher nur die FAZ und Pro7sat1-Gruppe bekannt. Bei der Süddeutschen Zeitung vermute ich es ebenfalls. Gründer: Friedmann und Goldschegg. Hört sich verdächtig an.

Weißt Du weitere?

KrascherHistory
27.11.2006, 22:29
Mir ist bisher nur die FAZ und Pro7sat1-Gruppe bekannt. Bei der Süddeutschen Zeitung vermute ich es ebenfalls. Gründer: Friedmann und Goldschegg. Hört sich verdächtig an.

Weißt Du weitere?

Ja, alle !

Frei-denker
27.11.2006, 22:36
Ja, alle !

Alle? Bischen viel, oder? Kannst Du das nachweisen, oder ist das nur ein Generalverdacht?

scanners
28.11.2006, 00:59
da erscheint doch die übernahme von einem Muselmann direckt als Befreiung
:grins:

Ausonius
28.11.2006, 01:17
Weißt Du weitere?

Falsche Frage: KH weiß nie etwas. Er hat aber trotzdem jede Menge Hypothesen. Es lohnt sich also, nach seinen Vermutungen zu fragen.

Biskra
28.11.2006, 01:34
Wir werden alle sterben!

Lucky punch
28.11.2006, 08:43
Früher oder später wird das voraussichtlich der Fall sein, ja.

Frei-denker
28.11.2006, 09:37
Man muß sich auch klar machen, daß die TV-Medien ausschlaggebend dafür sind, welche Partei bei der Bundestagswahl gewählt wird.

Von daher ist es kritisch, wenn ausländische Mächte oder politische Gruppierungen diese unter ihre Kontrolle bringen.

Ebenso kritisch ist es, daß ein Parteienoligopol aus Spd und Cdu die öffentlich-rechtlichen unter ihrer Kontrolle haben. Da hat sich ein demokratiefeindliches Machtkartell gebildet.

Edmund
28.11.2006, 11:02
Es wurde ja bereits im Jahre 2003 alles so gedreht, daß keine Deutschen mehr beim Bieterwettbewerb für Kirchs ruinierten Medienkonzern mitmachen durften, weil Saban den Konzern für die jüdischen Machtzentren beanspruchte.


http://img175.imageshack.us/img175/8886/chaimangelatr8.jpg

Bild-Quelle: globalfire.tv (National-Journal)

Biskra
28.11.2006, 11:28
Es wurde ja bereits im Jahre 2003 alles so gedreht, daß keine Deutschen mehr beim Bieterwettbewerb für Kirchs ruinierten Medienkonzern mitmachen durften, weil Saban den Konzern für die jüdischen Machtzentren beanspruchte.


http://img175.imageshack.us/img175/8886/chaimangelatr8.jpg

Ach, jetzt zitieren wir schon das Nazi-Organ "national journal". Warum denn ohne Quellenangabe? Versuchst du was zu vertuschen?

KrascherHistory
28.11.2006, 11:30
Ach, jetzt zitieren wir schon das Nazi-Organ "national journal". Warum denn ohne Quellenangabe? Versuchst du was zu vertuschen?

Fakten bleiben Fakten. Ob´s der Papst erzählt oder sonst wer.

Wenn die NPDler vom Heliozentrischen Weltbild sprechen, ist dann die Erde für dich eine Scheibe ?

KrascherHistory
28.11.2006, 11:30
Man muß sich auch klar machen, daß die TV-Medien ausschlaggebend dafür sind, welche Partei bei der Bundestagswahl gewählt wird.

Von daher ist es kritisch, wenn ausländische Mächte oder politische Gruppierungen diese unter ihre Kontrolle bringen.

Ebenso kritisch ist es, daß ein Parteienoligopol aus Spd und Cdu die öffentlich-rechtlichen unter ihrer Kontrolle haben. Da hat sich ein demokratiefeindliches Machtkartell gebildet.

Stimmt. Nun muß man noch verstehen, das es völlig egal ist, welche der sog. Volksparteien regieren.

Es ist alles der gleiche MIst !

KrascherHistory
28.11.2006, 11:31
Wir werden alle sterben!

Es ist ein freies Land. Bitte.....

Biskra
28.11.2006, 11:37
Wenn die NPDler vom Heliozentrischen Weltbild sprechen, ist dann die Erde für dich eine Scheibe ?

Nein, dann gilt für mich immer noch das Relativitätsprinzip. Also nochmals extra für dich::shutup: :]

KrascherHistory
28.11.2006, 11:39
Nein, dann gilt für mich immer noch das Relativitätsprinzip. Also nochmals extra für dich::shutup: :]

Das allgemeine oder das spezielle ?

Und wie verhält es sich mit der Unschärferelation ?

Ist das hier relevant für eine Übernahme von Pro7 durch Türken ?

Wieso eigentlich die Türken ? Stößt Saban alles ab ? Ist er unzufrieden ?

Biskra
28.11.2006, 11:43
Das allgemeine oder das spezielle ?

Es geht nicht um die Relativitätstheorie sondern um das Relativitätsprinzip. Also nochmals: :shutup: :isok:

KrascherHistory
28.11.2006, 11:44
Es geht nicht um die Relativitätstheorie sondern um das Relativitätsprinzip. Also nochmals: :shutup: :isok:

Danach fragte ich aber nicht.

Was ist nun mit den Türken ? Warum Pro7 ??

Biskra
28.11.2006, 11:47
Wenn die NPDler vom Heliozentrischen Weltbild sprechen, ist dann die Erde für dich eine Scheibe ?



Nein, dann gilt für mich immer noch das Relativitätsprinzip.



Das allgemeine oder das spezielle ?


Es geht nicht um die Relativitätstheorie sondern um das Relativitätsprinzip.


Danach fragte ich aber nicht.

:rofl: :depp: :troll: :isok:

KrascherHistory
28.11.2006, 11:49
:rofl: :depp: :troll: :isok:

Komm bitte zum Thema zurück.

Deine Verfehlungen sind langsam peinlich.

4. Wdh: was ist nun mit den Türken, warum Pro7 ?

Edmund
28.11.2006, 19:25
Ach, jetzt zitieren wir schon das Nazi-Organ "national journal". Warum denn ohne Quellenangabe? Versuchst du was zu vertuschen?
Es gibt nichts zu vertuschen, da du Neunmalklüger doch offensichtlich die Quelle kennst, also kack hier bitte nicht rum. Jeder kann die Seite auf globalfire.tv aufrufen.

Liegnitz
28.11.2006, 19:36
Man sollte auch erwähnen, daß die Pro7Sat1-Gruppe momentan in der Hand eines Juden ist, den enge Freundschaft mit Ariel Sharon verband, welcher einer jüdisch-fundamentalistischen Nationalpartei vorstand.

Im Prinzip ist die Pro7Sat1-Gruppe momentan in der Hand eines rechtsradikalen Juden oder eines Juden, der gute Kontakte zur jüdischen rechtsradikalen Szene hatte. Nur das sie dort nicht Rechtsradikale heißen.

Dieser Umstand ist schon ein Skandal für sich. Da wundert es auch nicht mehr, daß ein Deutschenhasser wie Michel Friedmann trotz Zwangsprostetuierten-Affäre eine eigene Sendung erhält.

Unsere Medien sind in der Hand von Gruppierungen, die uns nicht wohlgesonnen sind.
Die haben aber wirklich überall die Hand mit im Spiel.
Schade , ich dachte Berloscconi wollte diese Mediengruppe bbernehmen?

Edmund
28.11.2006, 19:47
Die haben aber wirklich überall die Hand mit im Spiel.
Schade , ich dachte Berloscconi wollte diese Mediengruppe bbernehmen?
Der national eingestellte Berlusconi durfte der Israellobby natürlich nicht in die Quere kommen, deshalb wurde er ausgeschlossen.

"Die Vermutung liegt nah, dass die Eigner des größten deutschen Fernsehhauses um den US-Milliardär Haim Saban das Gebot von Berlusconi aus politischen Bedenken aussortiert haben." (Die Welt, 10.11.2006, S. 13)

Waldgänger
28.11.2006, 20:00
Also wenn Berlusconi die Mediengruppe bekommen hätte, wärs doch der gleiche Salat, nur mit anderen Inhalten. Scheiße bleibt Scheiße, soviel ist sicher.

KrascherHistory
28.11.2006, 20:03
Also wenn Berlusconi die Mediengruppe bekommen hätte, wärs doch der gleiche Salat, nur mit anderen Inhalten. Scheiße bleibt Scheiße, soviel ist sicher.

Das stimmt wohl.

Wobei ich nicht begriffen habe, warum die Türken ??

Biskra
29.11.2006, 07:40
Es gibt nichts zu vertuschen, da du Neunmalklüger doch offensichtlich die Quelle kennst, also kack hier bitte nicht rum. Jeder kann die Seite auf globalfire.tv aufrufen.

Kennst du die Forenregeln nicht du Wicht?

sparty2
29.11.2006, 10:32
Wobei ich nicht begriffen habe, warum die Türken ??
Warum nicht? Dogan hat genug Geld und möchte unbedingt expandieren. Auf dem deutschen Markt ist er bereits vertreten... passt doch... :]

sparty2

KrascherHistory
29.11.2006, 10:53
Warum nicht? Dogan hat genug Geld und möchte unbedingt expandieren. Auf dem deutschen Markt ist er bereits vertreten... passt doch... :]

sparty2

Das mag nüchtern betrachtet ja alles stimmen. Nur gehört die Medienlandschaft in den USA und Dtl. nun mal den Juden !

Warum sollten die den wichtigsten Faktor in Dtl. hinsichtlich Manipulationen aufgeben wollen, zugungsten von Türken ?!

Oder was ist über die pot. türk. Käufer bisher nicht bekannt ?

Atheist
29.11.2006, 12:22
Irgendwann gehört dem Deutschen hier gar nix mehr:( :( :( X( X( X(

Türke lass deine Drecksgriffel davon:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: /:( /:( /:(

sparty2
29.11.2006, 12:54
Warum sollten die den wichtigsten Faktor in Dtl. hinsichtlich Manipulationen aufgeben wollen, zugungsten von Türken ?!
Oder was ist über die pot. türk. Käufer bisher nicht bekannt ?
Springer wollte ja unbedingt Pro7/Sat1 kaufen, durfe aber nicht wegen eines Einspruchs des Kartellamts...
Nun hat die Springer-Gruppe ganz zufällig 25% der TV-Sparte von Dogan gekauft der wiederum 50.5% von Pro7/Sat1 kaufen will... :cool2:

sparty2

sparty2
29.11.2006, 12:55
Irgendwann gehört dem Deutschen hier gar nix mehr:( :( :( X( X( X(

Es steht Dir frei mitzubieten... :rolleyes:

sparty2

Registrierter
29.11.2006, 13:03
Mir ist bisher nur die FAZ und Pro7sat1-Gruppe bekannt. Bei der Süddeutschen Zeitung vermute ich es ebenfalls. Gründer: Friedmann und Goldschegg. Hört sich verdächtig an.

Weißt Du weitere?

FAZ ???

Gibt es da mehr Infos zu ?