EU erpresst Tuerkei!

[Westfale]

:ironie: (teilweise)
Es ist doch unglaublich, was sich die EU rausnimmt - will man doch tatsaechlich die Tuerkei erpressen.(Was wollen die Bruesseler - die EU in die Tuerkei aufnehmen lassen??)
Man hat doch tatsaechlich von der Tuerkei verlangt, zyprische Schiffe einlaufen zu lassen. (Kompromiss bzw. grosszuegiges Entgegenkommen).NEIN, sowas kann die EU doch nicht machen, auch dann nicht, wenn die Tuerkei per Vertrag gezwungen ist, fuer die Aufnahme in die EU zu kooperieren.
http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=84341

[KrascherHistory]

Was ist Ironie an deinem Artikel und was nicht ?

[dengesiz]

NEIN, sowas kann die EU doch nicht machen, auch dann nicht, wenn die Tuerkei per Vertrag gezwungen ist, fuer die Aufnahme in die EU zu kooperieren.

Die EU hatte auch versprochen die Isolation von Nord-Zypern zu beenden.
Was man jetzt nicht tun kann,da Süd-Zypern Eu Mitglied ist.
Also wird sich die Türkei solange auch nicht bewegen und so etwas nennt man Politik.

[KrascherHistory]

Die EU hatte auch versprochen die Isolation von Nord-Zypern zu beenden.
Was man jetzt nicht tun kann,da Süd-Zypern Eu Mitglied ist.
Also wird sich die Türkei solange auch nicht bewegen und so etwas nennt man Politik.

Wer will eine "bewegte" Türkei ?

Wir nicht !

[Geronimo]

Wer will eine "bewegte" Türkei ?

Wir nicht !

Ich will Türkinnen die sich schön rythmisch bewegen!

[KrascherHistory]

Ich will Türkinnen die sich schön rythmisch bewegen!

Aber nur wenn sie ein wenig bräune vorweisen können und keine Dauerträgerinnen der Burka sind !

[Geronimo]

Aber nur wenn sie ein wenig bräune vorweisen können und keine Dauerträgerinnen der Burka sind !

Du hast verstanden!

Gruß
Gero

[tysker]

Die EU hatte auch versprochen die Isolation von Nord-Zypern zu beenden.
Was man jetzt nicht tun kann,da Süd-Zypern Eu Mitglied ist.
Also wird sich die Türkei solange auch nicht bewegen und so etwas nennt man Politik.

nun, dann bleibt uns hoffentlich die türkei in der eu erspart. und tschüss!

[Würfelqualle]

Man sollte der Türkei folgende Aufgaben bis 2007 geben, wie



- Alle Neugeborenen müssen westeuropäische Vornamen haben

- Türkei muss an Griechenland alle Gebiete wiedergeben, die das osmanische Reich von Griechenland annektiert hatte

- Kurdistan und Armenien bekommen Staatsgebiet von der Türkei

- Türken müssen Nordzypern verlassen

- Türken müssen alle Christen werden und der Islam darf zukünftig nicht mehr in der Türkei ausgeübt werden


... und das bis 15.6. 07, aber zz, ziemlich zügig

:cool2:



Gruss vonne Würfelqualle

[PERIKLIS]

Die EU hatte auch versprochen die Isolation von Nord-Zypern zu beenden.
Was man jetzt nicht tun kann,da Süd-Zypern Eu Mitglied ist.
Also wird sich die Türkei solange auch nicht bewegen und so etwas nennt man Politik.


Wo und wann?
Die Türkei behauptet das dies der Fall wäre, die EU selber hat niemals soetwas behauptet ;)


Bitte verwechsel die Realität nicht mit den türkischen Nachrichten ;)

[Registrierter]

Man sollte der Türkei folgende Aufgaben bis 2007 geben, wie



- Alle Neugeborenen müssen westeuropäische Vornamen haben

- Türkei muss an Griechenland alle Gebiete wiedergeben, die das osmanische Reich von Griechenland annektiert hatte

- Kurdistan und Armenien bekommen Staatsgebiet von der Türkei

- Türken müssen Nordzypern verlassen

- Türken müssen alle Christen werden und der Islam darf zukünftig nicht mehr in der Türkei ausgeübt werden


... und das bis 15.6. 07, aber zz, ziemlich zügig

:cool2:



Gruss vonne Würfelqualle


DEM kann man nur uneingeschränkt zustimmen.
Insbesondere die Rückgabe der griechischen Gebiete PLUS ein unabhängiges Kurdistan u. Armenien gefallen mir. :D

[Don]

Man sollte der Türkei folgende Aufgaben bis 2007 geben, wie



- Alle Neugeborenen müssen westeuropäische Vornamen haben


Und Nachnamen.
Üzgülü ist nicht das, was ich meiner Adressdatei zumuten möchte.

[Alevi_Playa]

Aber nur wenn sie ein wenig bräune vorweisen können und keine Dauerträgerinnen der Burka sind !

Burkaträgerinnen in der Türkei??? Da musst du dich aber mal besser informieren ob das wirklich so ist. :hihi:

[Alevi_Playa]

Und Nachnamen.
Üzgülü ist nicht das, was ich meiner Adressdatei zumuten möchte.

Kein bisschen diskriminierend oder :rolleyes:

[Sahin]

Wo und wann?
Die Türkei behauptet das dies der Fall wäre, die EU selber hat niemals soetwas behauptet ;)


Bitte verwechsel die Realität nicht mit den türkischen Nachrichten ;)

Dann ruf mal den Verheugen an und frage ihn. Du hast ja für alles eine Erklärung.

Siehst du denn nicht, wie sich die EU momentan dreht und wendet, damit die Verhandlungen nicht abgebrochen werden. Warum das wohl so ist.

[Biskra]

Siehst du denn nicht, wie sich die EU momentan dreht und wendet, damit die Verhandlungen nicht abgebrochen werden. Warum das wohl so ist.

Das liegt bestimmt an der ökonomischen, kulturellen und wissenschaftlichen Überlegenheit der Türkei, oder?

[Sahin]

Wo und wann?
Die Türkei behauptet das dies der Fall wäre, die EU selber hat niemals soetwas behauptet ;)


Bitte verwechsel die Realität nicht mit den türkischen Nachrichten ;)

warum dann das hier?

......Erfüllung des sogenannten Ankara-Protokolls. Es dehnt die Bestimmungen der seit 1996 bestehenden Zollunion der Türkei mit der EU auf die neuen Mitgliedstaaten aus und käme damit einer uneingeschränkten Anerkennung Zyperns durch Ankara gleich. Die - erfolglosen - Bemühungen der finnischen Präsidentschaft zielten allerdings parallel auch darauf, der Forderung Ankaras nach direkten Handelsbeziehungen zwischen dem türkischsprachigen Nordzypern und den übrigen EU-Ländern nachzukommen.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E60AC62B39556471C8E8DEC86DF88E465~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

[Sahin]

Das liegt bestimmt an der ökonomischen, kulturellen und wissenschaftlichen Überlegenheit der Türkei, oder?

warum können die eu-politiker dann die tr nicht einfach ausschließen? gutmütigkeit oder eigeninteressen?? man sollte sich zumindest mal fragen

[Biskra]

warum können die eu-politiker dann die tr nicht einfach ausschließen? gutmütigkeit oder eigeninteressen?? man sollte sich zumindest mal fragen

Geostrategisches Kalkül, Zypernfrage, NATO und 5 Millionen Türken in der EU.

[wtf]

Burkaträgerinnen in der Türkei??? Da musst du dich aber mal besser informieren ob das wirklich so ist. :hihi:

Habe ich persönlich gesehen in Diyabakir

[Rheinlaender]

warum dann das hier?

......Erfüllung des sogenannten Ankara-Protokolls. Es dehnt die Bestimmungen der seit 1996 bestehenden Zollunion der Türkei mit der EU auf die neuen Mitgliedstaaten aus und käme damit einer uneingeschränkten Anerkennung Zyperns durch Ankara gleich.

Nur hat die Tuerkei im Vertrag vom 16. Aug. 1960 genau das schon in einem volkerrechtlich verbindlichen Vertrag gemacht, nur ist hier die Tuerkei vertragbruechig.

Die einzige Loesung ist: Rueckzug aller Tuerlischen Truppen aus Zypern und die Wiederherrstellung der Souveraentitaet Zypern ueber sein gesamtes Staatsgebiet, wie im Vertrag von 1960 festgelegt.

[KrascherHistory]

Nur hat die Tuerkei im Vertrag vom 16. Aug. 1960 genau das schon in einem volkerrechtlich verbindlichen Vertrag gemacht, nur ist hier die Tuerkei vertragbruechig.

Die einzige Loesung ist: Rueckzug aller Tuerlischen Truppen aus Zypern und die Wiederherrstellung der Souveraentitaet Zypern ueber sein gesamtes Staatsgebiet, wie im Vertrag von 1960 festgelegt.

Stimmt: in diesem Punkt bist du mein Mann. Aber nur in diesem.

Sollte die EU hieran nicht eine Bedingung knüpfen !?

[Atheist]

die Eu wird sich solange irgendwelche Forerung einfallen lassen bis die Türkei sie erfüllt und die EU endlich aufgenommen wird

im übrigen plant unsere EU auch noch Marroko aufzunehmen!:rolleyes:


Brüssel - Für einen EU-Beitritt der Türkei und Marokkos hat sich der neue belgische Staatssekretär für Europafragen, Didier Donfut, ausgesprochen. Die Union als Wertegemeinschaft muss sich auch an die Mittelmeerländer, und insbesondere an Marokko, wenden, auch wenn man damit über die geographischen Grenzen hinausgeht, sagte Donfut in einem Interview mit der belgischen Zeitung La Libre Belgique (Donnerstag-Ausgabe).

Eine strategische Partnerschaft der EU mit der Türkei stellt für den wallonischen Sozialisten, der seit Juli im Amt ist, keine Alternative zu einem Vollbeitritt dar. Die europäische Vielfalt ist ein Element der Stabilität, des Reichtums und der Entfaltung von Möglichkeiten. Sich der Türkei zu berauben, die ihren Platz auf dem internationalen Schauplatz hat, die eine wirtschaftliche Rolle spielt und zwei Kulturwelten umfasst, wäre schwerer strategischer Fehler.

Grenzen abbauen

Ebenso wie in der Wissenschaft oder in der Kunst müssten Grenzen auch auf anderen Gebieten des Zusammenlebens abgebaut werden, forderte Donfut. Ein EU-Beitritt der Türkei oder Marokkos könnte jedoch hinausgezögert werden, wenn diese Länder selbst anderen Wertegemeinschaften beitreten wollten. Wenn etwa die Afrikanische Union die Maghreb-Staaten anziehen würde, wäre dies grossartig. Aber solange nichts aufgebaut wird , wird die Europäische Union fortschreiten.

Marokko hat im Jahr 1987 einen Antrag auf Mitgliedschaft in der Europäischen Gemeinschaft gestellt. Die EG wies den Antrag aber schon im Jahr darauf mit der Begründung zurück, dass nur ein europäisches Land Mitglied werden könne. Der heutige marokkanische König Mohammed VI. absolvierte als 25-jähriger Kronprinz des Königreiches für einige Monate ein Praktikum im Kabinett des damaligen Kommissionspräsidenten Jacques Delors. Trotz der von Mohammed VI. nach dem Tod seines Vaters Hassan II. im Jahr 1999 eingeleiteten Reformen gilt Marokko weiter als autoritärer Staat, in dem grundlegende Demokratie- und Menschenrechtsstandards missachtet werden.

Marokkaner grösste Minderheit Belgiens

Marokkaner sind in Belgien die grösste nationale Gruppe von Einwanderern. Schätzungen zufolge besitzen trotz zahlreicher Einbürgerungsinitiativen rund 100.000 in Belgien lebende Menschen einen marokkanischen Pass. Die über ein eigenes Parlament und eingeschränkte Autonomierechte verfügende deutschsprachige Gemeinschaft zählt dagegen nur 70.000 Vertreter.

Donfut hatte seine neue Funktion nach dem Abgang von Ex-Aussenminister Louis Michel übernommen, der von der belgischen Regierung als EU-Kommissar nominiert wurde. Das Aussenamt übernahm der flämische Liberale Karel De Gucht. (APA)

http://www.g26.ch/marokko_news_0401.html

[KrascherHistory]

die Eu wird sich solange irgendwelche Forerung einfallen lassen bis die Türkei sie erfüllt und die EU endlich aufgenommen wird

im übrigen plant unsere EU auch noch Marroko aufzunehmen!:rolleyes:



http://www.g26.ch/marokko_news_0401.html

Nun kann aber die EU die Messlatte immer weiter nach oben setzten, oder....?

[Registrierter]

die Eu wird sich solange irgendwelche Forerung einfallen lassen bis die Türkei sie erfüllt und die EU endlich aufgenommen wird

im übrigen plant unsere EU auch noch Marroko aufzunehmen!:rolleyes:

http://www.g26.ch/marokko_news_0401.html


ISRAEL is next !

"israel in die EU"
http://www.google.com/search?q=%22israel+in+die+EU%22

[leuchtender Phönix]

Nun kann aber die EU die Messlatte immer weiter nach oben setzten, oder....?

Irgendwie nicht. Langfristig scheint die Messlatte immer niedriger zu hängen. Wenn das so weiter geht, wird bald noch die untaugliche türkei beitreten. Marokko ist noch mal ein ganzes Stück tiefer. Scheinen die Eurokraten dem Größenwahn verfallen zu sein?

[Biskra]

ISRAEL is next !

"israel in die EU"
http://www.google.com/search?q=%22israel+in+die+EU%22

Ganze 6.800 Fundstellen bei google, wenn das mal kein Beleg ist. :))

Schön wärs aber. Israel passt besser zur EU als die Türkei. Ich zweifle aber daran, daß sich die Israelis von irgendwelchen Mullbinden vor den europäischen Gerichtshof zerren lassen.

[Biskra]

Irgendwie nicht. Langfristig scheint die Messlatte immer niedriger zu hängen.

Ja, das hat schon mit Griechenlands Aufnahme in die Euro-Zone angefangen. :]

[KrascherHistory]

Irgendwie nicht. Langfristig scheint die Messlatte immer niedriger zu hängen. Wenn das so weiter geht, wird bald noch die untaugliche türkei beitreten. Marokko ist noch mal ein ganzes Stück tiefer. Scheinen die Eurokraten dem Größenwahn verfallen zu sein?

Kann ich mir nicht vorstellen.

Die wissen genau, was sie tun.

Nur was tun sie ?

[KrascherHistory]

Ganze 6.800 Fundstellen bei google, wenn das mal kein Beleg ist. :))

Schön wärs aber. Israel passt besser zur EU als die Türkei. Ich zweifle aber daran, daß sich die Israelis von irgendwelchen Mullbinden vor den europäischen Gerichtshof zerren lassen.

Was wäre so schon an Israel ?

Reicht schon, wenn das Land beim Grand Prix trällert und seine "Opfer"-Pünktchen sammelt....

[Rheinlaender]

Wenn man die Messlatte hoch stellt, gaebe es nur noch drei Kandidaten: Norwegen (will nicht, sitzt lieber auf sein Oeleinnahmen), Schweiz (Regierug will zwar, kann es dem Volk aber noch nicht verkaufen) und Island (fraglich ob es goegraphisch zu Europa gehoert, aber will seine Fischrechte nicht aufgeben).

[klartext]

Die EU hatte auch versprochen die Isolation von Nord-Zypern zu beenden.
Was man jetzt nicht tun kann,da Süd-Zypern Eu Mitglied ist.
Also wird sich die Türkei solange auch nicht bewegen und so etwas nennt man Politik.
Diese Lüge hört man öfters von türkischer Seite, also bitte endlich um Angabe der Quelle.
Die EU kann die völkerrechtswidrige Besetzung Nordzyperns durch die Türkei niemals anerkennen, auch nicht indirekt. Die türkischen Truppen haben das Land zu verlassen und die Integrität der Zyprischen Regierung über ganz Zypern wieder herzustellen. Ggf. können UNO-Truppen als Ersatz vorübergehend einrücken.
Eindeutig wird die EU das rechtswidirge Verhalten der Türkei nicht hinnehmen.
Merkel hat bereits Konsequenzen angekündigt. Irgendwann ist auch die Geduld der Befürworter überbelastet.
Die Türken pokern und meinen, sie hätten es mit einem politischen Zwerg zu tun. Bei den nächsten Kreditwünschen werden sie die Quittung bekommen.

[Registrierter]

Wenn man die Messlatte hoch stellt, gaebe es nur noch drei Kandidaten: Norwegen (will nicht, sitzt lieber auf sein Oeleinnahmen), Schweiz (Regierug will zwar, kann es dem Volk aber noch nicht verkaufen) und Island (fraglich ob es goegraphisch zu Europa gehoert, aber will seine Fischrechte nicht aufgeben).


WEN interessiert die Geographie ?
Israel, Türkei und Marokko liegen ja wohl auch nicht in Europa.

In wenigen Jahren wird man der EU abermals ein neues Label verpassen, und gut ist. (Schließlich gab es mal eine Kohleunion, EWG, EG...)
Der Brainwash der Bevölkerung kennt KEINE GRENZEN auf dem Weg zum One World Government !

[Sahin]

Diese Lüge hört man öfters von türkischer Seite, also bitte endlich um Angabe der Quelle.
Die EU kann die völkerrechtswidrige Besetzung Nordzyperns durch die Türkei niemals anerkennen, auch nicht indirekt. Die türkischen Truppen haben das Land zu verlassen und die Integrität der Zyprischen Regierung über ganz Zypern wieder herzustellen. Ggf. können UNO-Truppen als Ersatz vorübergehend einrücken.
Eindeutig wird die EU das rechtswidirge Verhalten der Türkei nicht hinnehmen.
Merkel hat bereits Konsequenzen angekündigt. Irgendwann ist auch die Geduld der Befürworter überbelastet.
Die Türken pokern und meinen, sie hätten es mit einem politischen Zwerg zu tun. Bei den nächsten Kreditwünschen werden sie die Quittung bekommen.

Dann erkläre uns mal, wie das gehen soll. Die EU sieht Zypern als ein Ganzes und hat die Insel aufgenommen. Das EU-Recht gilt aber nur im Süden. Was für ein Widerspruch ist denn das? Wie kann man ein halbes Land aufnehmen?

Frag mal den Verheugen, was er der TR vor dem Referendum des Anan-Plans versprochen hat. Außerdem hat sich die EU völkerrechtswidrig benommen. Laut Züricher Verträge kann Zypern nicht ohne die Zustimmung der Garantiemächte irgend einer Organisation auf der Welt Mitglied werden.

[PERIKLIS]

Dann ruf mal den Verheugen an und frage ihn. Du hast ja für alles eine Erklärung.

Siehst du denn nicht, wie sich die EU momentan dreht und wendet, damit die Verhandlungen nicht abgebrochen werden. Warum das wohl so ist.



Wer ist Verheugen? Etwa der Sultan der EU :hihi:
Du lebst immer noch am Altay, Kleiner! :hihi:

Ich verlange klare und offizielle Ankündigungen!
Her mit den Belegen! :cool:

[PERIKLIS]

warum dann das hier?

......Erfüllung des sogenannten Ankara-Protokolls. Es dehnt die Bestimmungen der seit 1996 bestehenden Zollunion der Türkei mit der EU auf die neuen Mitgliedstaaten aus und käme damit einer uneingeschränkten Anerkennung Zyperns durch Ankara gleich. Die - erfolglosen - Bemühungen der finnischen Präsidentschaft zielten allerdings parallel auch darauf, der Forderung Ankaras nach direkten Handelsbeziehungen zwischen dem türkischsprachigen Nordzypern und den übrigen EU-Ländern nachzukommen.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E60AC62B39556471C8E8DEC86DF88E465~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Was soll da stehen?
Nichts über eine Zusage der EU, das der besetzte Norden Zypern nicht weiter boykotiert wird! ;)

[PERIKLIS]

Dann erkläre uns mal, wie das gehen soll. Die EU sieht Zypern als ein Ganzes und hat die Insel aufgenommen. Das EU-Recht gilt aber nur im Süden. Was für ein Widerspruch ist denn das? Wie kann man ein halbes Land aufnehmen?

Frag mal den Verheugen, was er der TR vor dem Referendum des Anan-Plans versprochen hat. Außerdem hat sich die EU völkerrechtswidrig benommen. Laut Züricher Verträge kann Zypern nicht ohne die Zustimmung der Garantiemächte irgend einer Organisation auf der Welt Mitglied werden.


Wiederspruch?
Kleiner, du mußt mal aufwachen ;)

Wenn du ein Auto gestohlen hast, dann hast du auch nicht das Recht dich damit auf den Straßen zu bewegen.
Ab dem Zeitpunkt bist du sozusagen Rechtslos.
Das gleiche gilt für Zypern.
Solange es besetzt ist, gibt es dort auch nicht die Rechte des freien Teils, oder kommt man dort den Pflichten nach?

Es ist das gleiche wie für die Türkei.
Kommt erst euren Pflichten nach, dann könnt ihr eure Rechte fordern! :cool:

[Sahin]

Wer ist Verheugen? Etwa der Sultan der EU :hihi:
Du lebst immer noch am Altay, Kleiner! :hihi:

Ich verlange klare und offizielle Ankündigungen!
Her mit den Belegen! :cool:

Beantworte mir mal folgende Fragen-mal sehn was du weißt?

Kann Zypern irgend einer intern. Gemeinschaft beitretten, ohne die Zustimmeung aller drei Garantiemächte????

[Sahin]

Wiederspruch?
Kleiner, du mußt mal aufwachen ;)

Wenn du ein Auto gestohlen hast, dann hast du auch nicht das Recht dich damit auf den Straßen zu bewegen.
Ab dem Zeitpunkt bist du sozusagen Rechtslos.
Das gleiche gilt für Zypern.
Solange es besetzt ist, gibt es dort auch nicht die Rechte des freien Teils, oder kommt man dort den Pflichten nach?

Es ist das gleiche wie für die Türkei.
Kommt erst euren Pflichten nach, dann könnt ihr eure Rechte fordern! :cool:

Du solltest wirklich mal einen Kurs beim Verheugen nehmen :))

Hier hast Du die Lügner die Europa regieren.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/8/0,3672,2121448,00.html

[Sahin]

Warum wollte man nicht gleich beide Teile Zyperns in die EU aufnehmen?
Das eine Mutterland der Zyprioten – Griechenland – ist in der EU, das andere – die Türkei – nicht. Als die EU 1995 ein Zollabkommen mit der Türkei schließen wollte, stimmte Griechenland nur gegen die Zusicherung zu, dass die Republik Zypern, also der griechischstämmige Teil, unabhängig von der Lösung des Zypernproblems EU-Mitglied werde. Die Türkei ist für die EU wirtschaftlich sehr interessant, und so ließ man sich auf diesen Deal ein. Damit war von den griechischen Zyprioten der Druck genommen, in der Konfliktlösung vor der eigenen Haustür unbequeme Kompromisse machen zu müssen.



Christina Wendt

Zypern ist also in der EU, die Türkei als eine zypriotische Garantiemacht will in die EU. Nachdem jedes EU-Mitglied in wichtigen Entscheidungen ein Vetorecht hat – ist die Türkei erpressbar?
Die Republik Zypern hat bei ihrer EU-Aufnahme ein Zusatzprotokoll unterschrieben, dem zufolge sie die Aufnahme weiterer Länder in die EU nicht blockieren kann. Zypern kann also nicht die Aufnahme der Türkei verhindern und ist daran wohl auch nicht interessiert, aber sie kann den Weg der Türkei mit kleinteiligen Forderungen pflastern.

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/345741

[Rheinlaender]

Dann erkläre uns mal, wie das gehen soll. Die EU sieht Zypern als ein Ganzes und hat die Insel aufgenommen. Das EU-Recht gilt aber nur im Süden. Was für ein Widerspruch ist denn das? Wie kann man ein halbes Land aufnehmen?.

Man nimmt formal kein "Land" auf, sondern ein Subject des Voelkerrechtes. Dieses Subject ist Zypern, dessen Souveraen ist die Republik Zypern. Dieser Souveraen ist nicht in der Lage seine Souveraenitaet auf dem gesamten Staatsgebiet auszuueben, das aendert aber nichts an der Indetitaet und formalen Handlungsfaehigkeit des Souveraens und dessen Recht fuer das gesamte Sbuject des Voelkerrechtes zu handeln.


Frag mal den Verheugen, was er der TR vor dem Referendum des Anan-Plans versprochen hat. Außerdem hat sich die EU völkerrechtswidrig benommen. Laut Züricher Verträge kann Zypern nicht ohne die Zustimmung der Garantiemächte irgend einer Organisation auf der Welt Mitglied werden.

Nicht ganz - Du meinst wahrschein Abs. 2 des Art. 1 des Garantievertrages von 1960. Dort heisst es aber:


It undertakes not to participate, in whole or in part, in any political or economic union with any State whatsoever. It accordingly declares prohibited any
activity likely to promote, directly or indirectly, either union with any other
State or partition of the Island.

Der Kernbegriff ist hier "any state whatsoever" - das ist aber im Singular, wenn ein Betritt zu einer Staatenorganisation ausgeschlossen haette werden sollen, haette dort im Plural stehen muessen "any state or states whatsoever", schliesslich ging zypern ja keine Union mit einem Staat, sondern mit mehrern Staaten ein.

[Westfale]

Was ist Ironie an deinem Artikel und was nicht ?

Muss ich das wirklich separat erklaeren?
Die Tuerkei gehoert NICHT in die EU und damit ENDE!! :no_no: :no_no: :no_no:

[PERIKLIS]

Beantworte mir mal folgende Fragen-mal sehn was du weißt?

Kann Zypern irgend einer intern. Gemeinschaft beitretten, ohne die Zustimmeung aller drei Garantiemächte????


Sicher, wie dir Rheinländer schon aufgezeigt hat :cool:

[KrascherHistory]

Muss ich das wirklich separat erklaeren?
Die Tuerkei gehoert NICHT in die EU und damit ENDE!! :no_no: :no_no: :no_no:

Sag das doch gleich.

User "biskra" fordert Israel in die EU !

Wie sieht´s denn damit aus ? (k.Ironie!)

[PERIKLIS]

Du solltest wirklich mal einen Kurs beim Verheugen nehmen :))

Hier hast Du die Lügner die Europa regieren.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/8/0,3672,2121448,00.html


Warum wollte man nicht gleich beide Teile Zyperns in die EU aufnehmen?
Das eine Mutterland der Zyprioten – Griechenland – ist in der EU, das andere – die Türkei – nicht. Als die EU 1995 ein Zollabkommen mit der Türkei schließen wollte, stimmte Griechenland nur gegen die Zusicherung zu, dass die Republik Zypern, also der griechischstämmige Teil, unabhängig von der Lösung des Zypernproblems EU-Mitglied werde. Die Türkei ist für die EU wirtschaftlich sehr interessant, und so ließ man sich auf diesen Deal ein. Damit war von den griechischen Zyprioten der Druck genommen, in der Konfliktlösung vor der eigenen Haustür unbequeme Kompromisse machen zu müssen.



Christina Wendt

Zypern ist also in der EU, die Türkei als eine zypriotische Garantiemacht will in die EU. Nachdem jedes EU-Mitglied in wichtigen Entscheidungen ein Vetorecht hat – ist die Türkei erpressbar?
Die Republik Zypern hat bei ihrer EU-Aufnahme ein Zusatzprotokoll unterschrieben, dem zufolge sie die Aufnahme weiterer Länder in die EU nicht blockieren kann. Zypern kann also nicht die Aufnahme der Türkei verhindern und ist daran wohl auch nicht interessiert, aber sie kann den Weg der Türkei mit kleinteiligen Forderungen pflastern.

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/345741




Was willst du uns damit sagen?

Da steht nichts, aber auch wirklich rein garnichts neues!

Die Türkei muß Forderungen erfüllen um in eine Gruppe aufgenommen zu werden, in die sie selber Mitglieg werden will, und nicht die Gruppe wird Forderungen erfüllen müßen ;)

Macht es, oder macht es nicht. :cool2:


PS: Als Griechenland in die EU gekommen ist, da wurde sie richtig ausgenommen.
Kleinere Betriebe wurden aus dem Markt getrieben, und vieles an griechischen Aufträgen ging nun an EU-Firmen.

Das selbe passiert zur Zeit auch mit der Türkei, denn sie macht wirtschaftliche Zugeständnisse wegen der Finanzhilfen nach dem Fast-Zusammenbruch, und weil sie in die EU will ohne so manche politischen Zugeständnisse machen zu müssen.

Der Unterscheid ist, das Griechenland als EU Mitglied auch etwas von der EU zurückbekommt, wöhrend die Türkei leer ausgeht :hihi:

[Sahin]

Was willst du uns damit sagen?

Da steht nichts, aber auch wirklich rein garnichts neues!

Die Türkei muß Forderungen erfüllen um in eine Gruppe aufgenommen zu werden, in die sie selber Mitglieg werden will, und nicht die Gruppe wird Forderungen erfüllen müßen ;)

Macht es, oder macht es nicht. :cool2:


PS: Als Griechenland in die EU gekommen ist, da wurde sie richtig ausgenommen.
Kleinere Betriebe wurden aus dem Markt getrieben, und vieles an griechischen Aufträgen ging nun an EU-Firmen.

Das selbe passiert zur Zeit auch mit der Türkei, denn sie macht wirtschaftliche Zugeständnisse wegen der Finanzhilfen nach dem Fast-Zusammenbruch, und weil sie in die EU will ohne so manche politischen Zugeständnisse machen zu müssen.

Der Unterscheid ist, das Griechenland als EU Mitglied auch etwas von der EU zurückbekommt, wöhrend die Türkei leer ausgeht :hihi:

ja, griechenland schmarotzt heute noch :))

[Sahin]

Sicher, wie dir Rheinländer schon aufgezeigt hat :cool:

ach hat er das? na so was aber auch :hihi:

[klartext]

ach hat er das? na so was aber auch :hihi:
Ich verstehe dein Problem nicht. Die EU gibt die Spielregeln vor. Niemand zwingt die Türken, diese zu akzeptieren, wenn sie nicht in die EU aufgenommen werden will.
Dass nicht die Türkei die Spielregeln der EU bestimmt, versteht sich von selbst.
Ohnehin muss das Zypernproblem endlich gelöst werden. Das geht nur durch Abzug der türkischen Besatzungstruppen und Widervereinigung beider Teil.

[leuchtender Phönix]

Beantworte mir mal folgende Fragen-mal sehn was du weißt?

Kann Zypern irgend einer intern. Gemeinschaft beitretten, ohne die Zustimmeung aller drei Garantiemächte????

Gibts nicht. Zypern ist nur die Vereinigung mit einem anderen Land verboten. Aber es hat sich nicht vereinigt, sondern nur einem losen Gemeinschaft angeschlossen. Es ist nach wie vor ein unabhängiges land.

[leuchtender Phönix]

ja, griechenland schmarotzt heute noch :))

Griechenland bekommt wirklich einiges an EU(-Hilfe. aber mit dem zu erwartenden Hilfen an die Türkei im Falle eines Beitrittes ist dies mickrig.

[Sahin]

Ich verstehe dein Problem nicht. Die EU gibt die Spielregeln vor. Niemand zwingt die Türken, diese zu akzeptieren, wenn sie nicht in die EU aufgenommen werden will.
Dass nicht die Türkei die Spielregeln der EU bestimmt, versteht sich von selbst.
Ohnehin muss das Zypernproblem endlich gelöst werden. Das geht nur durch Abzug der türkischen Besatzungstruppen und Widervereinigung beider Teil.

weißt du was das problem ist. die eu hat klare spielregeln aufgesetzt. die kopenhager kriterien haben nichts mit zypern zu tun. also, warum kommen sie dann hinterher mit ständig neuen forderungen-das ist das problem was die tr anprangert. mehr nicht.

[klartext]

weißt du was das problem ist. die eu hat klare spielregeln aufgesetzt. die kopenhager kriterien haben nichts mit zypern zu tun. also, warum kommen sie dann hinterher mit ständig neuen forderungen-das ist das problem was die tr anprangert. mehr nicht.
Du übergehst einfach die Vereinbarung über die Zollunion, die auch die Türkei völkerrechtsverbindlich unterzeichnet hat. Darin verpflichten sich die Türken zu einem offenen Handel mit allen Mitgliedsstaaten der EU.
Die EU fordert nun nichts weiter als die Einhaltung dieses Vertrags. Es ist also nichts Neues, sondern der Türkei schon vor Jahren bekannt.
Die Türkei weiss das und hat nur gepokert. Einfach mal versuchen, ob es nicht doch anders geht. Es geht eben nicht, wie man sieht.
Die Türken müssen endlich ihre Probleme mit den Nachbarn auf friedliche Weise lösen und ihren überzogenen Nationalismus zu Gunsten einer kompormissfähigen Politik aufgeben.
Es geht bei Zypern nicht nur darum, dieses Problem zu lösen. Vielmehr muss die Türkei endlich zeigen, dass sie überhaupt politikfähig ist und damit geeignet, in einer Gemeinschaft wie der EU zu leben. Dies ist bisher nicht erkennbar.
Zypern ist Mitglied der EU, ob es der Türkei nun gefällt oder nicht.
Es ist nicht hinzunehmen, dass ein Mitglied der EU Teile eines anderen Mitgliedlands mit Truppen besetzt hält. Das kann in einer Gemeinschaft nicht funktionieren. Man stelle sich vor, Frankreich hätte heute noch das Saarland besetzt trotz EU, einfach undenkbar.

[Sahin]

Du übergehst einfach die Vereinbarung über die Zollunion, die auch die Türkei völkerrechtsverbindlich unterzeichnet hat. Darin verpflichten sich die Türken zu einem offenen Handel mit allen Mitgliedsstaaten der EU.
Die EU fordert nun nichts weiter als die Einhaltung dieses Vertrags. Es ist also nichts Neues, sondern der Türkei schon vor Jahren bekannt.
Die Türkei weiss das und hat nur gepokert. Einfach mal versuchen, ob es nicht doch anders geht. Es geht eben nicht, wie man sieht.
Die Türken müssen endlich ihre Probleme mit den Nachbarn auf friedliche Weise lösen und ihren überzogenen Nationalismus zu Gunsten einer kompormissfähigen Politik aufgeben.
Es geht bei Zypern nicht nur darum, dieses Problem zu lösen. Vielmehr muss die Türkei endlich zeigen, dass sie überhaupt politikfähig ist und damit geeignet, in einer Gemeinschaft wie der EU zu leben. Dies ist bisher nicht erkennbar.
Zypern ist Mitglied der EU, ob es der Türkei nun gefällt oder nicht.
Es ist nicht hinzunehmen, dass ein Mitglied der EU Teile eines anderen Mitgliedlands mit Truppen besetzt hält. Das kann in einer Gemeinschaft nicht funktionieren. Man stelle sich vor, Frankreich hätte heute noch das Saarland besetzt trotz EU, einfach undenkbar.


das problem auf zypern war der eu bekannt. man kann nicht einfach, nur weil es die eu soll das problem von der uno auf die eu verlagern. wenn wir schon völkerrecht aufführen, dann aber bitte richtig. völkerrechtlich und vertragsrechtlich kann zypern, ohne die zustimmung der garantiemächte keiner intern. organisation beitretten.

erdogan gab aber nach, weil die eu auch vertraglich versprochen hat, daß die blockade nordzyperns aufgehoben wird, sollten die türk. zyprioten den anan-plan annehmen, was sie auch getan haben. und ist die blockade aufgehoben worden-nein!

nichts anderes verlangt die tr- hätte es so ein versprechen nicht gegeben, könnte dann süd-zypern der zollunion beitretten ohne die zustimmung der türken?

und da sind wir wieder bei der propaganda und den halbwahrheiten. genau deswegen tut sich die eu auch schwer die beitrittsverhandlungen einzufrieren und dreht und wendet sich. zypern hat auch der eu gegenüber eine verpflichtungserklärung unterschrieben, die kein veto gegen die verhandlungen einzulegen.

die kopenhagener kriterien enthalten nichts von einer bedinungen bzgl. zypern.
wenn die eu das ignorieren will kann sie es tun-die türken bindet das ganze nicht.
verträge sind zum einhalten da-für beide parteien! auch der finnische beitrag ist nicht von den türken abgelehnt worden. würde die eu nur die hälfte an druck den zyprern gegenüber machen kämen wir wahrscheinlcih weiter.

[klartext]

das problem auf zypern war der eu bekannt. man kann nicht einfach, nur weil es die eu soll das problem von der uno auf die eu verlagern. wenn wir schon völkerrecht aufführen, dann aber bitte richtig. völkerrechtlich und vertragsrechtlich kann zypern, ohne die zustimmung der garantiemächte keiner intern. organisation beitretten.

erdogan gab aber nach, weil die eu auch vertraglich versprochen hat, daß die blockade nordzyperns aufgehoben wird, sollten die türk. zyprioten den anan-plan annehmen, was sie auch getan haben. und ist die blockade aufgehoben worden-nein!

nichts anderes verlangt die tr- hätte es so ein versprechen nicht gegeben, könnte dann süd-zypern der zollunion beitretten ohne die zustimmung der türken?

und da sind wir wieder bei der propaganda und den halbwahrheiten. genau deswegen tut sich die eu auch schwer die beitrittsverhandlungen einzufrieren und dreht und wendet sich. zypern hat auch der eu gegenüber eine verpflichtungserklärung unterschrieben, die kein veto gegen die verhandlungen einzulegen.

die kopenhagener kriterien enthalten nichts von einer bedinungen bzgl. zypern.
wenn die eu das ignorieren will kann sie es tun-die türken bindet das ganze nicht.
verträge sind zum einhalten da-für beide parteien! auch der finnische beitrag ist nicht von den türken abgelehnt worden. würde die eu nur die hälfte an druck den zyprern gegenüber machen kämen wir wahrscheinlcih weiter.

Du übergehst einfach das Kernproblem - die Türkei hält mit Truppen den Teil eines anderen EU-Landes besetzt. Dies ist unter EU-Mitgliedern nicht hinnehmbar.
Die Türken versuchen, aus dieser Besetzung politisches Kapital zu schlagen. Es wird nicht funktionieren. Notwendig ist eine verbindliche Verpflichtung der Türkei, ihre Truppen abzuziehen und der zypriotischen Regierung wieder die Souverenität über ihr Land zurückzugeben. Ohne diese Lösung wird es keine EU-Mitgleidschaft geben.
Ich verstehe die türksiche Politik ohnehin nicht. Nordzypern hat für die Türkei keinerlei Bedeutung und ist wirtschaftlich und politisch nur eine Belastung.
Die Türkei muss endlich zeigen, dass sie ihr Nachbarschaftsprobleme friedlich lösen kann. Es ist ja nicht nur Zypern, was ungelöst ist.
Die Türkei treibt eine potentionelle expansivistische Aussenpolitik, die latenten Träume vom Osmanischen Reich schlagen immer wieder durch.
Die Türken scheinen immer noch nicht ihre Vergangenheit verarbeitet zu haben. Das verstellt die richtigen Lösungen für die Zukunft.
Das Land hat enorme wirtschaftliche und gesellschaftliche Probleme. Diese zu lösen bedarf es einer neuen Politik. Die derzeitige Politik, die immer nur die Fortsetzung der Vergangenheit ist, ist dazu nicht geeignet.

[Grotzenbauer]

Wer erpresst den wer? Wenn jemand erpresst wird, dann die EU von der Türkei! Hätten die Türken wirklich Absicht der EU beizutreten, gäbe es das Zypern-Problem längst nicht mehr!/:(

[Rheinlaender]

das problem auf zypern war der eu bekannt. man kann nicht einfach, nur weil es die eu soll das problem von der uno auf die eu verlagern. wenn wir schon völkerrecht aufführen, dann aber bitte richtig. völkerrechtlich und vertragsrechtlich kann zypern, ohne die zustimmung der garantiemächte keiner intern. organisation beitretten.

Kann es - Zypern ist nue die Union mit einem anderen Staat verboten, nicht der Beitritt in eine Staatengemeinschaft. Lies Dir mal sehr genau den Text des Garantie-Vertrages von 1960 durch/


und da sind wir wieder bei der propaganda und den halbwahrheiten. genau deswegen tut sich die eu auch schwer die beitrittsverhandlungen einzufrieren und dreht und wendet sich. zypern hat auch der eu gegenüber eine verpflichtungserklärung unterschrieben, die kein veto gegen die verhandlungen einzulegen.

Zypern hat auf Reht verzichet, die Verhandlungen zu blockieren. Ein Beitritt der Tuerlei waere aber formaljuristisch eine Aenderung des, bzw. ein Zusatzprokoll zum) EU- und EG-Vertrages. Eine solche Aenderung/Zusatzprokoll muss aber von allen EU-Mitgliedern ratifiziert werden - also auch Zypern. Sollte das Ergebnis nicht mit den Ideen der Regierung oder des Parlaments in Nikosia in Uebereinstimmung sein, wird der Aendeurngsvertrag/Zusatzprotokoll einfach nicht unterschrieben, bzw. scheitert im Parlament Nikosias.

Es ist also sehr sinnvoll die Regieurng der Republik Zypern einzubeziehen.

[PERIKLIS]

ja, griechenland schmarotzt heute noch :))


Falsch!
Griechenland ist in einer symbiosen Beziehung mit den restlichen EU-Staaten und diese wird sich immer weiter ausgleichen, während die EU die Türkei nur nach Strich und Faden ausnimmt! :D

[bernhard44]

Die Türken scheinen immer noch nicht ihre Vergangenheit verarbeitet zu haben. Das verstellt die richtigen Lösungen für die Zukunft.
Das Land hat enorme wirtschaftliche und gesellschaftliche Probleme. Diese zu lösen bedarf es einer neuen Politik. Die derzeitige Politik, die immer nur die Fortsetzung der Vergangenheit ist, ist dazu nicht geeignet.


Das scheint das eigentliche Problem der Türkei zu sei! Der Kemalismus und der völlig überzogene türkische Nationalismus, mag damals zur Rettung der Türkei angebracht und notwendig gewesen sein. Doch heute erweist sich genau dieser als Hemmnis und eher kontraproduktiv in der weiteren Entwicklung der Türkei.
Auch wirkt der viel gepriesene türkische Laizismus eher aufgesetzt als tatsächlich verinnerlicht!

[Alevi_Playa]

Wer erpresst den wer? Wenn jemand erpresst wird, dann die EU von der Türkei! Hätten die Türken wirklich Absicht der EU beizutreten, gäbe es das Zypern-Problem längst nicht mehr!/:(

Wie bitte? Die EU hat einfach einen Fehler gemacht, indem sie ein konfliktgeladenes Land wie Zypern in die EU aufgenommen hat. Sie hat einfach mal eben die zypern-griechen dafür belohnt, dass sie gegen die Wiedervereinigung waren. Die Türkei war für die Vereinigung!

Die Forderung aus Ankara ist logisch und schlüssig. Erst soll das Problem gelöst werden und danach wird das Land anerkannt. Soviel Weitsicht hatte die EU nicht...

[Alevi_Playa]

Das scheint das eigentliche Problem der Türkei zu sei! Der Kemalismus und der völlig überzogene türkische Nationalismus, mag damals zur Rettung der Türkei angebracht und notwendig gewesen sein. Doch heute erweist sich genau dieser als Hemmnis und eher kontraproduktiv in der weiteren Entwicklung der Türkei.
Auch wirkt der viel gepriesene türkische Laizismus eher aufgesetzt als tatsächlich verinnerlicht!

Wie es für dich wirkt und wie es tatsächlich ist, sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Dieses Jahr ist nach einer Studie der Anteil an Frauen ca. 16-25jährig (genaues Alter hab ich nicht im Kopf) die kein Kopftuch tragen in der Türkei so hoch wie nie. ;)

[Grotzenbauer]

Aufgepasst: In der Schweiz wollt der Kanton Jura 1976 mit einem Teil abtrünnigen die Wiedervereinigung. Das Schweizervolk wurde zur Urne gerufen um darüber Abzustimmen. Das Schweizervolk stimmte dem Anliegen des Kanton Jura zu. Kein Schuss ist dabei gefallen! Das wird “direkte Demokratie“ genannt. Ist in der Türkei sowas möglich?/:( :hihi:

[Alevi_Playa]

Ist sowas in Deutschland möglich?

[Westfale]

Sag das doch gleich.

User "biskra" fordert Israel in die EU !

Wie sieht´s denn damit aus ? (k.Ironie!)


Ja klar, dann noch Syrien, Jordanien, Katar, Oman, Sausi-Arabsien u.s.w.
:)) :)) :)) :))

[leuchtender Phönix]

weißt du was das problem ist. die eu hat klare spielregeln aufgesetzt. die kopenhager kriterien haben nichts mit zypern zu tun. also, warum kommen sie dann hinterher mit ständig neuen forderungen-das ist das problem was die tr anprangert. mehr nicht.

Bisher war das auch kein Problem, das die Mitgliedsländer miteinander auskommen. Erst ab der Türkei wurde dies zu einem. Die Türkei erkennt Zypern nicht an und treibt keinen Handel. Hinzu ist seit über 30 Jahren illegal ein großer Teil besetzt worden. Es ist doch das mindeste die anderen Staaten anzuerkennen, wenn sie beitreten will.

Kopenhagener Kriterien wurden auch nicht erfüllt.

[leuchtender Phönix]

Wie bitte? Die EU hat einfach einen Fehler gemacht, indem sie ein konfliktgeladenes Land wie Zypern in die EU aufgenommen hat. Sie hat einfach mal eben die zypern-griechen dafür belohnt, dass sie gegen die Wiedervereinigung waren. Die Türkei war für die Vereinigung!

Die Forderung aus Ankara ist logisch und schlüssig. Erst soll das Problem gelöst werden und danach wird das Land anerkannt. Soviel Weitsicht hatte die EU nicht...

Konfliktgeladen ist doch alleine die Türkei. Sie ist illegaler Besatzer, nicht zypern. sie erkennt Zypern nicht an und droht Griechenland mit Krieg.

Nachdem die Griech. mehrfach Einigungsplänen zugestimmt hatten, waren ihnen die zugeständnisse zu viele. Zypern wäre immer noch besetztes Land geblieben.

Das Problem kann ganz einfach gelöst werden. Türkei muss sich zurückziehen. Schlieslich ist sie das Problem und nicht die Lösung.

[Sahin]

Konfliktgeladen ist doch alleine die Türkei. Sie ist illegaler Besatzer, nicht zypern. sie erkennt Zypern nicht an und droht Griechenland mit Krieg.

Nachdem die Griech. mehrfach Einigungsplänen zugestimmt hatten, waren ihnen die zugeständnisse zu viele. Zypern wäre immer noch besetztes Land geblieben.

Das Problem kann ganz einfach gelöst werden. Türkei muss sich zurückziehen. Schlieslich ist sie das Problem und nicht die Lösung.

Ach, nach dem Anan-Plan wären nur ein paar Tausen türkische Soldaten übriggeblieben, die nicht einmal ohne die Genehmigung der UNO aus der Kaserne durften-das war also der Grund, warum die gr. Zyprioten abgelehnt haben. Witz komm raus!!

[Bruddler]

Die EU hatte auch versprochen die Isolation von Nord-Zypern zu beenden.
Was man jetzt nicht tun kann,da Süd-Zypern Eu Mitglied ist.
Also wird sich die Türkei solange auch nicht bewegen und so etwas nennt man Politik.

Bitte Ihr lieben Türken - bewegt Euch nicht und seid standhaft - die Mehrheit der europaeischen Bevölkerung wird es Euch danken ! :]

[futuere]

:ironie: (teilweise)
Es ist doch unglaublich, was sich die EU rausnimmt - will man doch tatsaechlich die Tuerkei erpressen.(Was wollen die Bruesseler - die EU in die Tuerkei aufnehmen lassen??)
Man hat doch tatsaechlich von der Tuerkei verlangt, zyprische Schiffe einlaufen zu lassen. (Kompromiss bzw. grosszuegiges Entgegenkommen).NEIN, sowas kann die EU doch nicht machen, auch dann nicht, wenn die Tuerkei per Vertrag gezwungen ist, fuer die Aufnahme in die EU zu kooperieren.
http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=84341

Das Problem sind doch unsere Volksvertreter (:hihi: sorry, dass ich lache) und Demokraten (:))) in den Parlamenten.

Unsere Politiker sollten mal das Grundgesetz und ihren Amtseid Ernst nehmen!!

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."
- Amtseid

"Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt."
- GG Art. 20

Soll heißen: Fragt das Volk, ihr Jammergestalten!! Schließlich geht alle Staatsgewalt vom Volk aus (:)) :)) :)) )!! Macht eine demokratische Umfrage über den Trükei-Betritt, ihr Pseudo-Demokraten!

Ach so! Das wäre ja plötzlich zu demokratisch und zu sehr am Volkswillen ausgerichtet, stimmt's?? Denn dann würden wir gar nicht mehr über einen Beitritt verhandeln!

http://www.tagesspiegel.de/politik/nachrichten/tuerkei/69322.asp


Da krieg' ich's Kotzen!!!! X(

[Bruddler]

Der Beitritt der Türkei in die EU wird durchgeboxt, koste es was es wolle -
auch gegen die Mehrheit der EU-Bürger ! :kotz:

[dimu]

Der Beitritt der Türkei in die EU wird durchgeboxt, koste es was es wolle -
auch gegen die Mehrheit der EU-Bürger ! :kotz:
mögen sie boxen,- den arsch kriegen sie beide gestriegelt.
kommt zeit, kommt draht.
.

[futuere]

Der Beitritt der Türkei in die EU wird durchgeboxt, koste es was es wolle -
auch gegen die Mehrheit der EU-Bürger !

Ins hochbezahlte Amt lassen sich die Politiker gerne wählen, da finden sie die Demokratie ganz toll.* Wenn's aber um's Eingemachte geht, da haben die Politiker plötzlich Angst vor zu viel Demokratie und kommen mit Schreckensszenarien, die sie selbst nicht glauben: "Volksbefragungen/direktere Demokratie=Weimarer Republik=Chaos". Die wagen sich, so einen Stuss zu erzählen, obwohl die direkte Demokratie im Nachbarland Schweiz prima funktioniert!

_____________________________________
* Auch nur mit Abstrichen! Schließlich kann das Volk (von dem ja angeblich alle Macht ausgeht) keinen Politiker daran hindern, ihn zu vertreten, selbst wenn ihn kein einziger Mensch wählen würde! Ein Politiker kann ohne eine einzige Stimme des Volkes für ihn zum Volksvertreter werden, einfach durch einen guten Listenplatz, die sowieso sehr oft nicht nach demokratischen Methoden vergeben wird. Dieses politische System ist paradox, aber Realität! Mir kommt's gleich wieder hoch! Hab' schon Verätzungen vom ständigen Kotzen! ;)

[KrascherHistory]

Ins hochbezahlte Amt lassen sich die Politiker gerne wählen, da finden sie die Demokratie ganz toll.* Wenn's aber um's Eingemachte geht, da haben die Politiker plötzlich Angst vor zu viel Demokratie und kommen mit Schreckensszenarien, die sie selbst nicht glauben: "Volksbefragungen/direktere Demokratie=Weimarer Republik=Chaos". Die wagen sich, so einen Stuss zu erzählen, obwohl die direkte Demokratie im Nachbarland Schweiz prima funktioniert!

_____________________________________
* Auch nur mit Abstrichen! Schließlich kann das Volk (von dem ja angeblich alle Macht ausgeht) keinen Politiker daran hindern, ihn zu vertreten, selbst wenn ihn kein einziger Mensch wählen würde! Ein Politiker kann ohne eine einzige Stimme des Volkes für ihn zum Volksvertreter werden, einfach durch einen guten Listenplatz, die sowieso sehr oft nicht nach demokratischen Methoden vergeben wird. Dieses politische System ist paradox, aber Realität! Mir kommt's gleich wieder hoch! Hab' schon Verätzungen vom ständigen Kotzen! ;)

Für eine Zersetzung MIttel-Europas und die mfr. Zerschlagung der Nationalstaaten ist ein Beitritt der Türkei unausweichlich und schon beschl. Sache.

[Hayaser]

EU erpressst die Türkei, wie rührend.

Gleich kommen mir die Tränen.

Welch dramatische Lage?

Das die Türkei Millionen Christen ermordet, verfolgt und vertieben hat interessiert keinem Schwein!

[Sahin]

EU erpressst die Türkei, wie rührend.

Gleich kommen mir die Tränen.

Welch dramatische Lage?

Das die Türkei Millionen Christen ermordet, verfolgt und vertieben hat interessiert keinem Schwein!

Sag mal leidest du unter einem Trauma? Egal in welchem Thread, du kommst immer mit dem gleichen Mist. Warum wird das eigentlich nicht gelöscht. Themenfrend und Spam

[cimbom75]

Sag mal leidest du unter einem Trauma? Egal in welchem Thread, du kommst immer mit dem gleichen Mist. Warum wird das eigentlich nicht gelöscht. Themenfrend und Spam

hab ich auch schon gedacht.

wir sollten eine schwerhoerige freundin fuer ihn suchen, dann kann er ihr alles erzaehlen. :hihi: