Vollständige Version anzeigen : Ackermann kauft sich frei
Mannesmann-Prozess vor dem Abschluss - Ackermann zahlt Millionen (AF)
DÜSSELDORF (AWP International) - Das spektakulärste deutsche Wirtschaftsstrafverfahren steht vor dem Abschluss: Im Düsseldorfer Mannesmann-Prozess haben sich Verteidigung und Staatsanwaltschaft am Freitag auf eine Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflagen verständigt. Die Angeklagten um Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann stimmten den millionenschweren Zahlungen zu. Das Gericht will in der kommenden Woche (Mittwoch) über den Antrag entscheiden - eine Zustimmung gilt als wahrscheinlich. Ackermann soll 3,2 Millionen Euro, der frühere Mannesmann-Chef Klaus Esser 1,5 Millionen Euro zahlen.
http://www.nzz.ch/2006/11/24/bm/tic/nzzam-bm-AWP_19654495.html
Tja, die Reichen können sich einfach freikaufen!
blumenau
24.11.2006, 15:43
http://www.nzz.ch/2006/11/24/bm/tic/nzzam-bm-AWP_19654495.html
Tja, die Reichen können sich einfach freikaufen!
Wie Hemingway schon sagte, als sein Freund sagte: die Reichen sind anders als wir.
Darauf sagte Hemingway: Ja, die haben mehr Geld.
Du liegst aber mit deiner Analyse, was Ackermann betrifft, um 180 Grad daneben.
Genau darum hast du es ja gepostet, gelle?
Kannst Du doch auch bald, wenn die Geldpresse angeschmissen wird.
Frei-denker
24.11.2006, 16:00
Und dann die Begründung der Staatsanwaltschaft zum Zustimmen zu diesem Deal:
Die Angeklagten seien nicht vorbestraft, hätten überwiegend keinen wirtschaftlichen Vorteil von den Prämien gehabt und müssten allenfalls mit Bewährungsstrafen rechnen.
Keinen wirtschaftlichen Vorteil? Das ist ja wohl ein Treppenwitz! /:(
Rolf Esser hat sich mit 20 Mio. € (30?) bereichert und dafür dann hunderte Stahlarbeiter in die Arbeitslosigkeit geschickt! Und jetzt muß er weniger als 2 Mio. als Strafe abdrücken?
Das ist so, als müßte der Bankräuber von den 100.000 € Beute 10.000 wieder zurückgeben und dürfte den Rest behalten. Begründung: Er hatte keinen wirtschaftlichen Vorteil davon! :motz:
Saumäßiges System hier!
Ackermann kündigte an, die Millionensumme«aus eigener Tasche»zu bezahlen. Er hatte sein gesamtes Jahreseinkommen beim Prozessauftakt auf bis zu 20 Millionen Euro beziffert.
http://www.nzz.ch/2006/11/24/bm/tic/nzzam-bm-AWP_19654495.html
Waere er zu dieser Zahlung verurteilt worden, entspraeche dies einer Strafe von ca. 60 Tagessaetzen. Damit ist man noch nichtmal vorbestraft...:rolleyes:
blumenau
24.11.2006, 16:04
Und dann die Begründung der Staatsanwaltschaft zum Zustimmen zu diesem Deal:
Keinen wirtschaftlichen Vorteil? Das ist ja wohl ein Treppenwitz! /:(
Rolf Esser hat sich mit 20 Mio. € (30?) bereichert und dafür dann hunderte Stahlarbeiter in die Arbeitslosigkeit geschickt! Und jetzt muß er weniger als 2 Mio. als Strafe abdrücken?
Das ist so, als müßte der Bankräuber von den 100.000 € Beute 10.000 wieder zurückgeben und dürfte den Rest behalten. Begründung: Er hatte keinen wirtschaftlichen Vorteil davon! :motz:
Saumäßiges System hier!
Was die Leute nicht begreifen:
Es gibt Personen, die laufen an einer anderen Leine.
Die Leine ist sehr lang und endet nicht im Inland.
Tja, und die heimische Justiz kriegt am Vorabend einen Anruf und so ist das dann.
Another day in Besatzerland.
Man blicke mal auf den Irak da kann man sehen, wie die sich das im Zeitraffer wünschen. Klappt da nur leider nicht, hierzulande klappt es wie geschmiert.
scanners
24.11.2006, 16:11
@blumenau
du meinst also... der hat vebindungen zu den reichen amis und die deutsche justiz beugt sich diesem dicktat?
bernhard44
24.11.2006, 16:18
http://www.topics-mag.com/edition12/images-f/peanuts-b.jpg
@blumenau
du meinst also... der hat vebindungen zu den reichen amis und die deutsche justiz beugt sich diesem dicktat?
der "filz" ist so dicht und so dick, dass du nicht mal eine nadel einstechen kannst.
der vorgang war eine schau fürs dumme volk.
.
blumenau
24.11.2006, 16:35
@blumenau
du meinst also... der hat vebindungen zu den reichen amis und die deutsche justiz beugt sich diesem dicktat?
Dicktat? Ist das das Dicktat der Dicken in US-Amiland mit den Big-Macs?
Hört sich interessant an.
KrascherHistory
24.11.2006, 16:36
Die Makrokriminaltiät BRD macht sich ihre Gesetze so wie´s paßt !
blumenau
24.11.2006, 16:41
Die Makrokriminaltiät BRD macht sich ihre Gesetze so wie´s paßt !
Na ja es gibt Telefone. Quer über den Atlantik und quer durchs Mittelmeer.
Interkontinental eben.
scanners
24.11.2006, 18:42
ich stell immer wieder fest...
es ist nicht die frage ob du paranoid bist ...
.... die frage ist .... bist du paranoid genug !!!
Tratschtante
24.11.2006, 19:39
Regt Euch nicht auf. Das ist auch ein Politikum. Wenn Politiker in D nicht mehr gewählt werden, wissen sie meist nicht wohin. Dann ist es immer gut, wenn man ein paar Manager in der freien Wirtschaft hat, die einem was schuldig sind.
Ein Pöstchen ist da immer noch drin. Mit einem annehmbaren Gehalt. Totarbeiten wird sich dann auch keiner. Pension ist sowieso sicher. Und so nebenher ein bißchen Kohle ist ja auch nicht schlecht.
Unsereiner wäre längst im Knast und würde Tütchen kleben für ein Euro am Tag.
Diese Verhandlung war eine Farce. Das war von vornherein klar, daß das so ausgeht. Vielleicht haben Richter u. Staatsanwalt auch ein bißchen profitiert. So läuft das heute in D.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,451294,00.html
GERICHTS-ENTSCHEIDUNG
Mannesmann-Verfahren gegen Millionen-Auflagen eingestellt
Der Mannesmann-Prozess ist eingestellt. Die Angeklagten müssen insgesamt 5,8 Millionen Euro an Geldauflagen zahlen, beschloss das Düsseldorfer Landgericht jetzt. Die Entscheidung ist heftig umstritten.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,745377,00.jpg
.................. Weil die Angeklagten nach der Einstellung des Prozesses nicht als vorbestraft gelten, werden diejenigen, die damals von den Millionenprämien profitierten, ihr Geld wohl behalten dürfen.
__________________________________________________ _________________
Man fragt sich wo die Gauner sitzen ?
Auf der Anklagebank ?
Mir scheint die grössten Gauner und Rechtsverdreher sitzen auf dem Richterstuhl !
http://www.spiegel.de/img/0,1020,747966,00.jpg
KrascherHistory
29.11.2006, 11:04
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,451294,00.html
GERICHTS-ENTSCHEIDUNG
Mannesmann-Verfahren gegen Millionen-Auflagen eingestellt
Der Mannesmann-Prozess ist eingestellt. Die Angeklagten müssen insgesamt 5,8 Millionen Euro an Geldauflagen zahlen, beschloss das Düsseldorfer Landgericht jetzt. Die Entscheidung ist heftig umstritten.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,745377,00.jpg
.................. Weil die Angeklagten nach der Einstellung des Prozesses nicht als vorbestraft gelten, werden diejenigen, die damals von den Millionenprämien profitierten, ihr Geld wohl behalten dürfen.
__________________________________________________ _________________
Man fragt sich wo die Gauner sitzen ?
Auf der Anklagebank ?
Mir scheint die grössten Gauner und Rechtsverdreher sitzen auf dem Richterstuhl !
Natürlich sind die Juristen das gr. Verbrecherpack in der "BRD", seit 61 Jahren !
Da aber die Politiker (Juristen) die Kollegen der Judikative bestimmen, ist die Gewaltenteilung aufgehoben, denn die Haupteinnahmequelle von Politikern ist nun mal die Wirtschaft.
Oder ein kleiner TEil von Zinsen, die rd. 1.8 Bio Euro p.a. einbringen.
Mich wunderts, das es jemanden wundert !
blumenau
29.11.2006, 17:00
Natürlich sind die Juristen das gr. Verbrecherpack in der "BRD", seit 61 Jahren !
Da aber die Politiker (Juristen) die Kollegen der Judikative bestimmen, ist die Gewaltenteilung aufgehoben, denn die Haupteinnahmequelle von Politikern ist nun mal die Wirtschaft.
Oder ein kleiner TEil von Zinsen, die rd. 1.8 Bio Euro p.a. einbringen.
Mich wunderts, das es jemanden wundert !
Ein Richter, der in sensiblen Fragen nicht systemkonform urteilt, wird
1.) überhaupt kein Richter
2.) nicht lange Richter bleiben.
Die Unabhängigkeit der Justiz besteht rein auf dem Papier, die Korruption der Staatsanwaltschaft durch ihren Status als politische Beamte rührt aber schon von länger her, soweit ich mich dunkel erinnere schon aus der Weimarer Republik. Das würde dann passen, da schließt sich der Kreis.
politisch Verfolgter
29.11.2006, 17:06
Was soll die Neiddiskussion?
Wer als sog. "Arbeitnehmer" sog. "Arbeitsverträge" unterschreibt, ist schlicht selbst schuld, wenn Andere das dadurch erwirtschaftete Kapital einsacken.
Also wieso Mitleid mit diesen Unterschreiberlingen?
Was Inhaber ihren Statthaltern zubilligen, hat sog. "Arbeitnehmern" nix anzugehen.
Genau das wurde doch per "Arbeitsvertrag" unterschrieben.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.