Vollständige Version anzeigen : ALLE VOELKERMORDE VON A bis Z
cimbom75
17.11.2006, 15:44
Welche Laender haben Voelkermord begangen?
Bitte mit angeben:
- Zeitraum (von - bis)
- Gruende / Absichten
- Zahl der Ermordeten
Bitte nur Beitraege mit Beleg / Link.
reinhard
17.11.2006, 15:48
Völkermord an den Armeniern (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern)
1915/16, rund 1,5 Millionen Ermordete
Motiv: Nationalismus der jungtürkischen Führung.
cimbom75
17.11.2006, 15:50
FRANKREICH
......
Im September 1947 wurde allen Algeriern die französische Staatsbürgerschaft zuerkannt (Algerien-Statut). Diese Reaktion auf das Erstarken der seit Ende der 30er Jahre bestehenden algerischen Unabhängigkeitsbewegung konnte den Kampf um die Loslösung von Frankreich jedoch nicht aufhalten.
Zum Aufschwung der Unabhängigkeitsbewegung kam es, als 1945 nach Unruhen in Setif und Guelma zehntausende Algerier von der französischen Armee massakriert wurden.
Der Algerienkrieg (1954 bis 1962) wurde von beiden Seiten mit äußerster Härte geführt. Unter Führung der Nationalen Befreiungsfront (Front de Liberation Nationale/FLN) erkämpfte das algerische Volk die Unabhängigkeit, die am 18. März 1962 im Abkommen von Evian anerkannt wurde. Am 5. Juli (Nationalfeiertag neben dem Tag der Revolution am 1. November) 1962 wurde offiziell die Unabhängigkeit proklamiert.
Der Krieg hatte auf algerischer Seite 1,5 Millionen Tote gefordert.
........
http://de.wikipedia.org/wiki/Algerien
asdfasdf
17.11.2006, 15:53
Der Völkermord an den Nord- und Südamerikanischen Ureinwohnern. von 1492-1973.
Tote: Unzählig viele.
cimbom75
17.11.2006, 15:56
DEUTSCHLAND
.......
Im größten Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau wurden schätzungsweise 1.100.000 bis 1.500.000 Menschen ermordet. Etwa eine Million davon waren Juden.
In der seriösen historischen Forschung gilt es heute als gesichert, dass während des Zweiten Weltkriegs mindestens 5,29 Millionen, höchstens knapp über 6 Millionen Juden in Konzentrations- und Vernichtungslagern sowie bei Massenexekutionen getötet wurden.
Absolut exakte Zahlen konnten nie ermittelt werden, da viele Deportierte gleich nach ihrer Ankunft – also ohne einzeln registriert worden zu sein – in die Gaskammern geschickt wurden. Für die unter nationalsozialistischer Kontrolle stehenden Gebiete nennt das Werk „Dimension des Völkermords“ (siehe unten) folgende Minimalzahlen:
Albanien 600
Bulgarien 11.000
Dänemark 161
Deutsches Reich 165.000
Frankreich und Belgien 32.000
Griechenland 60.000
Italien 7.600
Jugoslawien 55.000 – 60.000
Luxemburg 1.200
Niederlande 102.000
Norwegen 735
Österreich 65.000
Polen 2.700.000
Rumänien 211.000
Sowjetunion 2.100.000 – 2.200.000
Tschechoslowakei 143.000
Ungarn 502.000
........
http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust
cimbom75
17.11.2006, 16:04
DIE EROBERUNG AMERIKAS
.........
100.000.000 Tote
In den ersten 50 Jahren nach der Entdeckung Amerikas durch die katholischen Spanier waren bereits eine Million Indianer im karibischen Raum zugrunde gegangen - ermordet, durch Zwangsarbeit zu Tode geschunden oder an Infektionen gestorben. Nach 150 Jahren waren in ganz Amerika 100 Millionen Menschen gestorben - über 90 Prozent der Bevölkerung (Südwestpresse, 2.5.92).
Der katholische Theologe Leonardo Boff nennt die Eroberung Amerikas den »größten Völkermord aller Zeiten« (Publik-Forum, 31.5.91).
Spanier massakrierten Indianer grausamst
Die Spanier behandelten die Indianer schlimmer als Tiere und massakrierten sie auf grausamste Weise. Sie erhängten »zur Ehre der Apostel und Jesu Christi«, wie sie sagten, jeweils 13 Indianer über einem Feuer, so dass sie gleichzeitig erstickten und verbrannten. Sie trieben die Indianer in Fallgruben mit spitzen Pfählen, verstümmelten sie oder warfen ihre Kinder lebendig den Hunden vor.
Lieber in die Hölle, als mit Christen im Himmel
Der Kazike Hatuay wurde vor seiner Verbrennung gefragt, ob er sich taufen lassen wolle, um wenigstens in den Himmel zu kommen. Er fragte zurück, ob denn auch Christen in den Himmel kämen. Dies wurde bejaht. »Sogleich und ohne weiteres Bedenken erwiderte der Kazike, dort wolle er nicht hin, sondern lieber in die Hölle, damit er nur dergleichen grausame Leute nicht mehr sehen, noch da sich aufhalten dürfe, wo sie zugegen wären.« (taz, 21.2.87)
..........
http://www.kirchenopfer.de/dieopfer/amerika/index.php
asdfasdf
17.11.2006, 16:07
DIE EROBERUNG AMERIKAS
.........
100.000.000 Tote
Vielen Dank für die Zahl, leider eine traurige Zahl.
Der deutsche Völkermord an den Hereros (1904 - 1907)
Völkermord an den Armeniern (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern)
1915/16, rund 1,5 Millionen Ermordete
Motiv: Nationalismus der jungtürkischen Führung.
Völkermord der Armenier an der moslemischen Bevölkerung im osmanischen Reich und in Berg-Karabach
http://www.chodschali.de/fotos.htm
Völkermord der Christen.
......Schließlich erreichen die Kreuzfahrer in der Nacht zum 7. Juni 1099 Jerusalem. Doch sie stoßen auf heftigen Widerstand. Erst nach fast sechs Wochen gelingt ihnen die Eroberung mit Hilfe von Belagerungsmaschinen, die Steine gegen die Stadtmauer schleudern. Die christlichen Ritter richten unter der muslimischen und jüdischen Bevölkerung ein Massaker an. "Sie drangen mit einer Menge von Reitern und Fußgängern hinein und stießen, was sie dort fanden, mit den Schwertern nieder, ohne jemanden zu schonen, und erfüllten alles mit Blut", schreibt der Chronist Wilhelm von Tyrus. "Und es lagen überall so viele Erschlagene und solche Haufen abgehauener Köpfe umher, dass man keinen anderen Weg oder Durchgang mehr finden konnte als über Leichen." Rund 50.000 Menschen sollen an diesem Tag getötet worden sein. Der erste von sieben Kreuzzügen ist an seinem Ziel: Gottfried von Bouillon lässt sich zum "Beschützer des Heiligen Grabes" ernennen und wird Regent des Königreiches Jerusalem.
http://www.wdr.de/themen/kultur/stichtag/2004/06/07.jhtml
.
der völkermord durch anglo-amerikanische kriegsführung
gegen die deutsche zivielbevölkerung.
ohne beispiel in der völkergeschichte.
link nicht nötig, da allseits bekannt.
.
.
breit angelegter völkermord durch moslems an christen.
dazu täglich neue internationale meldungen. tötungen am laufendem band.
link nicht erforderlich. tägliche meldungen lesen.
.
Gehirnnutzer
17.11.2006, 17:27
Der Völkermord der Römer an den Kimbern. Zwar nur 150.000 Menschen, war aber ein kompletter germanischer Volksstamm. ca. 101 v. Chr.
Praetorianer
17.11.2006, 18:05
DIE EROBERUNG AMERIKAS
.........
100.000.000 Tote
In den ersten 50 Jahren nach der Entdeckung Amerikas durch die katholischen Spanier waren bereits eine Million Indianer im karibischen Raum zugrunde gegangen - ermordet, durch Zwangsarbeit zu Tode geschunden oder an Infektionen gestorben. Nach 150 Jahren waren in ganz Amerika 100 Millionen Menschen gestorben - über 90 Prozent der Bevölkerung (Südwestpresse, 2.5.92).
Der katholische Theologe Leonardo Boff nennt die Eroberung Amerikas den »größten Völkermord aller Zeiten« (Publik-Forum, 31.5.91).
Spanier massakrierten Indianer grausamst
Die Spanier behandelten die Indianer schlimmer als Tiere und massakrierten sie auf grausamste Weise. Sie erhängten »zur Ehre der Apostel und Jesu Christi«, wie sie sagten, jeweils 13 Indianer über einem Feuer, so dass sie gleichzeitig erstickten und verbrannten. Sie trieben die Indianer in Fallgruben mit spitzen Pfählen, verstümmelten sie oder warfen ihre Kinder lebendig den Hunden vor.
Lieber in die Hölle, als mit Christen im Himmel
Der Kazike Hatuay wurde vor seiner Verbrennung gefragt, ob er sich taufen lassen wolle, um wenigstens in den Himmel zu kommen. Er fragte zurück, ob denn auch Christen in den Himmel kämen. Dies wurde bejaht. »Sogleich und ohne weiteres Bedenken erwiderte der Kazike, dort wolle er nicht hin, sondern lieber in die Hölle, damit er nur dergleichen grausame Leute nicht mehr sehen, noch da sich aufhalten dürfe, wo sie zugegen wären.« (taz, 21.2.87)
..........
http://www.kirchenopfer.de/dieopfer/amerika/index.php
Du glaubst auch alles, was du aus dem Netz ziehst oder?
malnachdenken
17.11.2006, 18:09
.
der völkermord durch anglo-amerikanische kriegsführung
gegen die deutsche zivielbevölkerung.
ohne beispiel in der völkergeschichte.
Oh, da nahmen sich die Nazis aber auch nicht viel. Das ist keine Relativierung, sondern ebenfalls geschichtlich nachprüfbar. (Vielleicht sollte ich nochmal betonen, dass Taten der Allierten, besonders der Roten Armee, genauso abartig waren, sonst wird mir hier wieder sonstwas unterstellt.)
Würfelqualle
17.11.2006, 18:32
Mao, unter seiner Herrschaft starben etwa 35 Millionen Menschen
Gruss vonne Würfelqualle
Würfelqualle
17.11.2006, 18:33
Stalin, unter seiner Herrschaft starben etwa 10 Millionen Menschen.
Gruss vonne Würfelqualle
Würfelqualle
17.11.2006, 18:34
Bei der Vertreibung der Deutschen, nach dem 2. Weltkrieg starben bis zu 3 Millionen Menschen.
Gruss vonne Würfelqualle
Millionenfacher Abtreibungsmord - B-Republik
Rauschgiftmorde durch die Duldung von potentiellen Dealern - B-Republik
Das schlimmste und perverste Verbrechen von allen: Volksmord durch "Bevölkerungsaustausch" - B-Republik
leuchtender Phönix
17.11.2006, 20:01
Völkermord der Türken an den Kurden, Griechen, Zyprioten, Armeniern.
Völkermord der Armenier, Griechen, Russen und Bulgaren und Zyprioten an den Türken
Würfelqualle
17.11.2006, 20:18
Völkermord der Armenier, Griechen, Russen und Bulgaren und Zyprioten an den Türken
Wann fand der statt ? Mir ist nichts davon bekannt, außer das die Türken die Armenier ermordeten.
Gruss vonne Würfelqualle
Wann fand der statt ? Mir ist nichts davon bekannt, außer das die Türken die Armenier ermordeten.
Gruss vonne Würfelqualle
ist mir schon klar, daß dir nichts bekannt ist. ihr seid ja alle auf dem einen auge blind.
dann google mal einwenig.
Würfelqualle
17.11.2006, 20:30
ist mir schon klar, daß dir nichts bekannt ist. ihr seid ja alle auf dem einen auge blind.
dann google mal einwenig.
Da steht nur ein HC an den Armeniern, begangen von den Museltürken. Vielleicht hast du ja das Muselgüügle
Gruss vonne Würfelqualle
Völkermord der Belgier an den Einwohnern Belgisch-Kongos.
10 Millionen starben zwischen 1880 und 1920 - so viele wie im 1. Weltkrieg insgesamt fielen!!
@streithähne
Wenn Armenier Türken ermorden können, können Türken auch Armenier töten.
Mao, unter seiner Herrschaft starben etwa 35 Millionen Menschen
Gruss vonne Würfelqualle
Stalin, unter seiner Herrschaft starben etwa 10 Millionen Menschen.
Gruss vonne Würfelqualle
Mit was für Zahlen arbeitest du denn? ?( Es waren viel mehr.
Quo vadis
17.11.2006, 23:17
Völkermord der USA an der japanischen Zivilbevölkerung durch die A-Bombenabwürfe auf Hiroschima & Nagasaki.....mehrere Hunderttausende Tote
Völkermord der USA an der vietnamesischen Zivilbevölkerung während des Vietnam-Krieges 60-er/70-er Jahre 20.Jh.....mindetens 1 Mio. Plus X Tote durch direkte Kriegseinwirkungen und dem Einsatz von Agent-Orange durch Spätfolgen
Völkermord an den Kambodschanern während der Khmer-Terrorherrschaft, 70-er Jahre 20.Jh......mehrere Mio. Tote
Völkermord an den Chinesen während der maoistischen Kulturrevolution, Mitte 20.Jh.....mindestens 30 Mio. Tote, wohl noch deutlich höher......
Völkermord und Massaker der Armenier in Chodschali an Azerbaidschanern.
http://www.chodschali.de/
asdfasdf
18.11.2006, 07:56
Völkermord der Serben an Bosniern, Kroaten, Slowenen, Kosovo-Albanern. Ca. 285.000 Tote.
Völkermord der Armenier, Griechen, Russen und Bulgaren und Zyprioten an den Türken
:D Scherzkeks
Wann fand der statt ? Mir ist nichts davon bekannt, außer das die Türken die Armenier ermordeten.
Gruss vonne Würfelqualle
kann ich was dafür. dann sollte man sich für die geschichte mehr interessieren und eigene forschungen anstellen. im anderen thread steht genug darüber.
leuchtender Phönix
19.11.2006, 16:03
kann ich was dafür. dann sollte man sich für die geschichte mehr interessieren und eigene forschungen anstellen. im anderen thread steht genug darüber.
Das Märchen vom angeblichen Völkermord der Armenier an den Türken. Die Türken sind aber auch die einzigen die das glauben. Aber um sich nicht mit ihrem Völkerrmord an den Armeniern auseinandersetzen zu müssen, drehen sie den Spieß um und erklären die Opfer zu Tätern und Umgekehrt.
Das Märchen vom angeblichen Völkermord der Armenier an den Türken. Die Türken sind aber auch die einzigen die das glauben. Aber um sich nicht mit ihrem Völkerrmord an den Armeniern auseinandersetzen zu müssen, drehen sie den Spieß um und erklären die Opfer zu Tätern und Umgekehrt.
Daß Du keine Ahnung von der Geschichte hast, hast Du hier schon oft bewiesen.
Also nichts neues für mich.
Daschnaks und Hindschaks sagen Dir natürlich auch nichts. Bewaffnet von den Franzosen und Russen haben sie ein Blutbad hinter der türk. Front angerichtet und Osmanen massakriert. Fakten, die nun mal da sind.
Und wozu sie fähig sind, haben sie ja in Berg Karabach erneut bewiesen. Und wieder einmal mit den Russen gemeinsam.
Augen auf mein Lieber. Geschichte kann man nun mal nicht umschreiben.
Zitat von dem Historiker Justin McCarthy,Aus the First Shot:
“In 1796, was it Turks who attacked Armenians? No, it was Armenian
rebels who allied themselves with the enemies of their country.
In 1828, it was not the Turks who attacked the Armenians. It was the
Armenians who took the homes and farms of the Turks.
In 1878, was it the Turks who attacked the Armenians? No, it was
Armenian rebels who once again helped the Russian invaders. It was
Armenians who oppressed the Turks of Erzurum.
In the 1890s did the Turks first attack the Armenians? No, it was
Armenian revolutionaries who first attacked the Turks.
In 1909 did the Turks first attack the Armenians? No, it was Armenian
revolutionaries who began to attack Muslims.
In 1915, did the Turks first attack the Armenians? No, it was Armenian
rebels who seized Van and killed Van’s Muslims. It was Armenians who
raided Muslim villages and killed Muslims on the roads. It was Armenians
who killed Ottoman officials, destroyed Ottoman Army communications,
and acted as spies, guerillas, and partisan troops for the Russians.
In 1919 was it the Turks of Baku who first attacked the Armenians? No, it
was the Armenians who attacked the Turks.”[/QUOTE]
Hast du noch andere zitate außer die von Justin McCarthy...
Controversies
McCarthy is known for his controversial challenge of the view that there was an Armenian Genocide.[1]
He was also one of four scholars who participated in a debate hosted by PBS over the veracity of the genocide. Television critic Alessandra Stanley of The New York Times commented on McCarthy's condescending behavior during the program and the ease at which his arguments were countered by humanities professor Peter Balakian and Ottoman historian Taner Akçam.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Justin_McCarthy_%28American_historian%29
Natürlich waren die Daschnaken und Hintschaken Widerstandsgruppen. Aber zeig mir mal deine Fakten "die nun mal da sind." und bitte ...keine propagandaseiten wieder.
Die Behauptung dass die Griechen oder Bulgarien einen VÖlkermord begangen haben ist einfach nur dreist. diese völker waren teil des osmanischen reichs und haben sich ihre freiheit erkämpft. Natürlich gab es da auch tote, aber von einem völkermord zu sprechen ist einfach nur dämlich. den gabs dann eher schon wieder von den türken an den verbliebenen Griechen...
deswegen "Scherzkeks"
Feldwebel Schultz
19.11.2006, 19:07
Der deutsche Völkermord an den Hereros (1904 - 1907)
Daß dies kein Völkermord war, ist wohl längst bekannt.
Daß dies kein Völkermord war, ist wohl längst bekannt.
Hast du die Taktik der Türken immer noch nicht kappiert, "Lügengeschichten" zu verbreiten?
Natürlich war das kein Völkermord, aber für Türken sind alle Kriege oder kriegerische Kampfhandlungen ein Völkermord, um dadurch ihren größten Völkermord an die christlichen Armenier zu vertuschen, relativieren oder gar ihn zu rechtfertigen.
Sie scheuen davor auch nichts zurück. Sie erfinden sogar Völkermorde, wie z.B. 1974 hatten angeblich die Griechen auf Zypern einen Völkermord an die Türken verübt, deshalb griff die Türkei Zypern an.
Wer glaubt ist nicht allein!!!
Diesem Wahnsinn sind keine Grenzen gesetzt, in Deutschland darf das, denn man darf sagen was man möchte, wenn es sein muss darf man auch "Lügengeschichten" verbreiten!!!
Der Kaplan aus Köln wurde aus Deutschland ausgewiesen, weil er ein "Hassprediger" war.
Hier im Forum gibt es zahlreiche türk. Hassprediger, welche nicht einmal gesperrt werden und immer noch ihr Gift unverfroren weiter herumspritzen.
mfG
Hayaser
Hast du noch andere zitate außer die von Justin McCarthy...
http://en.wikipedia.org/wiki/Justin_McCarthy_%28American_historian%29
Natürlich waren die Daschnaken und Hintschaken Widerstandsgruppen. Aber zeig mir mal deine Fakten "die nun mal da sind." und bitte ...keine propagandaseiten wieder.
Die Behauptung dass die Griechen oder Bulgarien einen VÖlkermord begangen haben ist einfach nur dreist. diese völker waren teil des osmanischen reichs und haben sich ihre freiheit erkämpft. Natürlich gab es da auch tote, aber von einem völkermord zu sprechen ist einfach nur dämlich. den gabs dann eher schon wieder von den türken an den verbliebenen Griechen...
deswegen "Scherzkeks"
du hast keine ahnung von der geschichte. wir aber kennen unsere opfer, die von den griechen massakriert worden sind. daß du es nicht akzeptierst ist nichts neues. millionen von vertreibungen aus diesen gebieten. tod durch hunger und elend, ganz zu schweigen von den übergriffen sind für dich kein völkermord. aber komischerweise wenn es um armenier geht siehst du den völkermord belegt. alleine die tatsache, daß du die barbaren als freiheitskämpfer siehst zeigt mir schon dein charakter.
Hast du die Taktik der Türken immer noch nicht kappiert, "Lügengeschichten" zu verbreiten?
Natürlich war das kein Völkermord, aber für Türken sind alle Kriege oder kriegerische Kampfhandlungen ein Völkermord, um dadurch ihren größten Völkermord an die christlichen Armenier zu vertuschen, relativieren oder gar ihn zu rechtfertigen.
Sie scheuen davor auch nichts zurück. Sie erfinden sogar Völkermorde, wie z.B. 1974 hatten angeblich die Griechen auf Zypern einen Völkermord an die Türken verübt, deshalb griff die Türkei Zypern an.
Wer glaubt ist nicht allein!!!
Diesem Wahnsinn sind keine Grenzen gesetzt, in Deutschland darf das, denn man darf sagen was man möchte, wenn es sein muss darf man auch "Lügengeschichten" verbreiten!!!
Der Kaplan aus Köln wurde aus Deutschland ausgewiesen, weil er ein "Hassprediger" war.
Hier im Forum gibt es zahlreiche türk. Hassprediger, welche nicht einmal gesperrt werden und immer noch ihr Gift unverfroren weiter herumspritzen.
mfG
Hayaser
Nur Reinhard und <Hayaser sagen hier die Wahrheit. Alle anderen sind für sie Haßprediger. Wach endlich mal auf und mach hier keine Politik auf den Rücken der Toten.
Wenn ihr was in der Hand habt, dann geht vor Gericht anstatt hier so ein Dreck zu schreiben ihr Verleumder.
Warum haben die Armenier Angst, die ganze Sache vor ein intern. Gericht zu bringen?????
Daß dies kein Völkermord war, ist wohl längst bekannt.
Daran glaubst aber auch nur Du. Für die Amis war es auch kein Völkermord an den Indianern oder der Völkermord der Franzosen an den Algeriern ist natürlich auch keins. Nur die Türken sind überführt nicht wahr?? Tz tz tz
cimbom75
20.11.2006, 08:56
Bericht detailliert Verbrechen gegen die Ureinwohner Australiens
......
Die an den Ureinwohnern Australiens verübten Völkermordpraktiken waren das Ergebnis einer Politik, die von allen australischen Regierungen seit der britischen Besiedlung 1788 bis zum heutigen Tage vertreten und implementiert wurde. Ein Volk, das praktisch ohne jeglichen Kontakt zur Außenwelt war, wurde plötzlich mit einer feindlichen und fremden Macht konfrontiert. Die Ureinwohner waren gezwungen, ihre traditionellen Behausungen zu verlassen, sie wurden wie wilde Tiere gejagt, vergiftet und erschossen ......
...........
Der Bericht liefert aussagekräftiges Material, das diese Behauptungen rechtfertigt. Obwohl keine offiziellen Zahlen existieren, betrug die Bevölkerung der Ureinwohner laut Schätzungen im Jahre 1788 zwischen 250.000 und 750.000. 1911 waren es nur noch 31.000. Die Ureinwohner wurden erst seit 1971 in die Gesamtbevölkerungsstatistik mit aufgenommen. Die australische Bevölkerungsstatistik von 1996 nennt 352.970 oder 1,97 Prozent der Bevölkerung, die von Ureinwohnern bzw. den Bewohnern der Torresstraße-Inseln abstammen.
..........
http://www.wsws.org/de/1999/okt1999/abor-o21.shtml
cimbom75
20.11.2006, 09:19
Erst nach der Besetzung des "Demokratischen Kampuchea" durch die vietnamesische Armee im Dezember 1978 erfuhr die Welt von den Massenmorden durch das Regime von Pol Pot1.
.........
Die UN wollte es nicht Völkermord nennen
So weigerte sich denn auch die UN-Menschenrechtskommission, zu einem Bericht von 1979 Stellung zu nehmen, der auf 995 Seiten Zeugenaussagen über die schweren Menschenrechtsverletzungen im "Demokratischen Kampuchea" enthielt.
.............
1989 begannen die Friedensverhandlungen. Um die Teilnahme der Roten Khmer sicherzustellen, wurde jede Bezugnahme auf die Verbrechen des Pol-Pot-Regimes vermieden. Begriffe wie "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" oder "Völkermord" tauchten in den offiziellen Akten nicht auf. Im Friedensvertrag von Paris wird die Vernichtung von 1,7 Millionen Menschen - fast einem Viertel der kambodschanischen Bevölkerung - mit der Formulierung "politische Maßnahmen und Praktiken der Vergangenheit" umschrieben.
..............
Auch wenn von mancher Seite noch immer behauptet wird, es habe überhaupt keinen Völkermord gegeben, sprechen die Fakten eine klare Sprache. Vierzig Prozent der muslimischen Bevölkerung - die Volksgruppe der Cham, die heute in verschiedenen Staaten leben - wurden umgebracht. Tausende wurden hingerichtet, weil ihnen die "Khmer-Seele im Khmer-Körper" fehlte: thailändische, chinesische, aber vor allem vietnamesische Khmer und alle mutmaßlichen Sympathisanten Vietnams.
........
http://www.taz.de/pt/2006/10/13.1/mondeText.artikel,a0049.idx,19
Verlaß Dich auf die UNO und Du bist verlassen. DAs haben wir ja in der jüngsten Geschichte auf dem Balkan erleben durfen, wie die Moslems, die vor den Augen der UN-Soldaten massakriert worden sind. So gerecht ist die Welt.
cimbom75
20.11.2006, 09:51
NIGERIA
........
"Der Südosten Nigerias gleicht einem Pulverfass. Die Mehrheit der Ibo akzeptiert nicht länger, dass das offizielle Nigeria zum Genozid in Biafra 1967 bis 1970 mit mehr als einer Million Opfern unter den Ibo schweigt."
........
http://www.gfbv.de/pressemit.php?id=375&stayInsideTree=1
cimbom75
20.11.2006, 10:02
180.000 Völkermord-Opfer in Osttimor
.......
Am Donnerstag waren Auszüge eines bislang unveröffentlichten Berichts der Wahrheitskommission von Osttimor bekannt geworden, in dem Indonesien für die systematische Vernichtung von bis zu 180.000 Menschen während seiner Besetzung (1975-1999) der ehemaligen portugiesischen Kolonie verantwortlich gemacht wird.
.......
http://www.gfbv.de/pressemit.php?id=431&stayInsideTree=1
cimbom75
20.11.2006, 10:21
Die bösen Folgen des Embargos
"Völkermord im Irak"
........
Nach Angaben des irakischen Gesundheitsministeriums in Bagdad wurden allein im Mai diesen Jahres etwa 8 000 Menschen durch die Folgen der internationalen Sanktionen getötet. Demnach starben allein mehr als 5 500 Kinder an Durchfallerkrankungen, Atemproblemen und Unterernährung.
.........
Nach dem Einmarsch irakischer Truppen in das Ölscheichtum Kuwait in der Nacht zum 2. August 1990 ist das Zweistromland von der »internationalen Gemeinschaft« mit den schärfsten Sanktionen konfrontiert, die je gegen einen Staat verhängt wurden.
Was am 6. August vor zehn Jahren vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in der Resolution 661 beschlossen wurde, war damals die Antwort auf einen historisch-politisch vielleicht nachvollziehbaren, völkerrechtlich aber klar zu verurteilenden Schritt Bagdads: Die Annexion des kleinen Emirats Kuwait, die mit dem kurzen, ebenfalls völkerrechtswidrigen Golfkrieg ein halbes Jahr später wieder rückgängig gemacht wurde.
Heute ist es einzig die anglo-amerikanische Blockade im Sicherheitsrat, die dem Völkermord im Irak kein Ende weist.
Mehr als 1,4 Millionen Menschen ließen nach irakischen Angaben als Blockadeopfer in den letzten zehn Jahren ihr Leben, darunter mehr als 500 000 Kinder unter fünf Jahren. Eine Zahl, die auch vom Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) bestätigt wird. Noch wesentlich mehr Kinder bleiben auf Dauer körperlich in ihrer Entwicklung zurück oder behalten chronische Schäden. Das Embargo gegen den Irak ist »keine Außenpolitik - es ist sanktionierter Massenmord«, schrieben die US-Wissenschaftler Noam Chomsky und Edward Said im vergangenen Jahr - und die ganze Welt schaut bei diesem Massenmord zu.
250 Menschen sterben täglich im Irak laut UNICEF weiterhin an den Folgen der Blockade - Tag für Tag zehn Schulklassen, seit zehn Jahren. Die Kindersterblichkeitsrate hat sich seit 1990 versechsfacht. Ein Drittel der irakischen Kinder leidet an Unterernährung und Untergewicht.
.........
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Embargo/irak1.html
du hast keine ahnung von der geschichte. wir aber kennen unsere opfer, die von den griechen massakriert worden sind. daß du es nicht akzeptierst ist nichts neues. millionen von vertreibungen aus diesen gebieten. tod durch hunger und elend, ganz zu schweigen von den übergriffen sind für dich kein völkermord. aber komischerweise wenn es um armenier geht siehst du den völkermord belegt. alleine die tatsache, daß du die barbaren als freiheitskämpfer siehst zeigt mir schon dein charakter.
Doch ich habe Ahnung von der Geschichte. Und nur so nebenbei ich bin froh dass ich nicht in einem Land lebe wo ich für die freie Äußerung dieser Geschichte ins Gefängnis komme.
Zu den Griechen schau dir mal das an http://www.hrw.org/reports/pdfs/g/greece/greec991.pdf
z.B. S.2 Fußnote zu den Opfern
oh ich höre schon die antwort "aber es gab doch soviele Tote Türken":heulsuse:
mal ganz abgesehen davon, dass dir Griechen alles andere als Barbaren sind die haben eine riesige Kultur aufgebaut als ihr noch in der Steppe Gras gefressen habt.
Mit deinem Charakter will ich hier gar nicht erst anfangen-...
KrascherHistory
20.11.2006, 13:23
Der Völkermord an den Nord- und Südamerikanischen Ureinwohnern. von 1492-1973.
Tote: Unzählig viele.
ca. 120.000.000 native americans
cimbom75
20.11.2006, 14:00
RUANDA
...
Vor 10 Jahren eskalierte der Konflikt zwischen der Tutsi-Minderheit (15%) und Hutu-Mehrheit (85%) in Ruanda...
...
Die schon seit Jahren durch Extremisten aufgehetzten Hutus entfesselten dann ab dem 7.4.1994 einen Völkermord, der an Grausamkeit, Geschwindigkeit und Umfang beispiellos ist in der Geschichte. Innerhalb von nur 100 Tagen ermordeten Hutu-Milizen und Helfershelfer ca. 800.000 bis 1 Million Tutsi und oppositionelle Angehörige der eigenen Volksgruppe.
...
http://www.learn-line.nrw.de/angebote/agenda21/archiv/04/info/Ruanda-Genozid.htm
cimbom75
20.11.2006, 14:11
UKRAINE
...
Noch nie haben so viele Ukrainer ihren Volkstrauertag gefeiert wie in diesem Jahr. In allen Teilen des Landes wollten die Menschen der Opfer der großen Hungersnot von 1932/33 gedenken. Im Ukrainischen gibt es für dieses Ereignis sogar einen eigenen Namen: Holodomor. Historiker schätzen, dass damals etwa ein Viertel der Bevölkerung starb. Erst seit einigen Jahren wird offen angesprochen, dass die Hungersnot von den sowjetischen Machthabern künstlich erzeugt worden war.
Historiker schätzen, dass damals sieben bis elf Millionen Ukrainer starben - etwa ein Viertel der Bevölkerung.
Doch beim Holodomor handelte es sich nicht etwa um eine Naturkatastrophe. Die Hungersnot wurde von den sowjetischen Machthabern künstlich erzeugt. Getreide wurde gezielt aus dem Elendsgebiet abtransportiert. So wollte Stalin den Widerstand der ukrainischen Bauern gegen die Kollektivierung der Landwirtschaft brechen.
...
http://www.belarusnews.de/exklusiv1315-.html
cimbom75
20.11.2006, 14:56
Ustascha (kroatisch: Ustaša, Mehrzahl: Ustaše, zu dt. „die Aufständischen“) war eine kroatische faschistische Bewegung, die 1929 von Ante Pavelić gegründet wurde, der kurz zuvor nach Italien ins Exil gegangen war.
....
Der Ustascha-Staat erließ Rassengesetze nach dem Vorbild des Dritten Reiches, die sich gegen Juden und Roma, aber vorwiegend gegen Serben richteten, die kollektiv zu Feinden des kroatischen Volkes erklärt wurden.
Serben, Juden, Roma und kroatische Antifaschisten wurden in Konzentrationslagern, deren größtes das KZ Jasenovac war, eingesperrt und vor allem von der Ustascha-Miliz auf zumeist brutalste Weise ermordet. Die zahlenmäßig stärkste Gruppe unter den Opfern stellten dabei die Serben dar.
Wie viele Menschen diesem Völkermord zum Opfer fielen ist bis heute umstritten. Die Kroatische Landeskommission zur Feststellung der Verbrechen der Besatzer und ihrer Helfer schätzte in ihrem Bericht zu den Verbrechen im Lager Jasenovac 1946 allein die Zahl der Opfer des KZ Jasenovac auf 500.000 bis 600.000 (Propagandaangaben des nachfolgenden Komunistischen Staates Jugoslawien 1945). Die Forschungen von Bogoljub Kočović (Žrtve Drugog svjetskog rata u Jugoslaviji, London 1985) und Vladimir Žerjavić (Gubitci stanovništva Jugoslavije u drugom svjetskom ratu, Zagreb 1987) zur Zahl der Opfer des Zweiten Weltkrieges in Jugoslawien ergeben übereinstimmend, dass ca. 290.000 der 1,9 Millionen Serben sowie die große Mehrheit der 30.000 bis 40.000 Juden und der 25.000 bis 40.000 Roma, die zu Kriegsbeginn auf dem Einflussgebiet der Ustascha lebten, ihr zum Opfer fielen, davon zwischen 60.000 und 100.000 im KZ Jasenovac. Beide Zahlenangaben sind derzeit in der Öffentlichkeit im Umlauf und werden von Dokumentationszentren zitiert. So gibt das Simon-Wiesenthal-Zentrum die Zahl der Menschen, die im KZ Jasenovac ermordet worden sind, mit etwa 85.000 an, das staatliche United States Holocaust Memorial Museum in Washington hingegen mit zwischen 56.000 und 97.000.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ustascha
KrascherHistory
20.11.2006, 14:58
Wie wäre es mit geschätzten 150.000.000 Sklaven ?
cimbom75
20.11.2006, 15:07
Die Konsequenzen der Sklaverei in Afrika
........
Insgesamt wurden mindestens 10 Mio. Afrikaner als käufliche Arbeitskräfte nach Amerika verfrachtet. Ein Mehrfaches hat die Gewaltmärsche an die sogenannten Sklavenküste (Küste von Benin, Westafrika) aus dem Landesinneren nicht überlebt.
Abgesehen von den menschlichen Tragödien wurden durch den Menschenraub die traditionellen Sozialstrukturen und Gesellschaftsordnungen zerstört, was ein Grund für die Unterentwicklung des afrikanischen Kontinents in der heutigen Zeit ist. Die Sklaverei vom 17. bis zum 19. Jhd. und die Kolonisation des Kontinents durch die Europäer sind eindeutig als Hauptgründe für die katastrophale Situation Afrikas im 20. Jhd. zu sehen.
........
http://www.school-scout.de/sklaverei.cfm
cimbom75
20.11.2006, 15:50
TIBET
...
die chinesische Besatzungsmacht in Tibet erdrosselt langsam aber sicher die tibetische Kultur. Kelsang Gyaltsen, als Knabe aus Tibet geflohen und heute EU-Beauftragter der tibetischen Exilregierung, brachte es auf den Punkt: "In Tibet findet ein kultureller Völkermord statt." Seien den Chinesen noch bis in die siebzigerer Jahre 1,2 Millionen Tibeterinnen und Tibeter zum Opfer gefallen und um die 6'000 Klöster und Bildungszentren zerstört worden, werde seine Heimat seit den achtziger Jahren mit Millionen von Chinesen überschwemmt. "Die Unterdrückung unserer Kultur ist viel subtiler geworden. Es gibt bereits Städte in Tibet, wo kein Tibetisch mehr gesprochen wird", umschrieb Gyaltsen die Lage.
...
http://www.onlinereports.ch/2001/ChinaTibet.htm
Völkermord an den Armeniern (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern)
1915/16, rund 1,5 Millionen Ermordete
Motiv: Nationalismus der jungtürkischen Führung.
beweise, Quelle
vergeblich-Reinhard hat keine
Würfelqualle
20.11.2006, 18:30
Die Mehrfachnennung des HC an den Armeniern begangen von den Türken, oder die Diskussion darüber, ob er stattgefunden hat, ist in diesem Thread nicht erwünscht. Dazu gibts einen anderen Thread.
;)
Gruss vonne Würfelqualle
leuchtender Phönix
20.11.2006, 18:34
beweise, Quelle
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern
Würfelqualle
20.11.2006, 19:53
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern
Die Mehrfachnennung des HC an den Armeniern begangen von den Türken, oder die Diskussion darüber, ob er stattgefunden hat, ist in diesem Thread nicht erwünscht. Dazu gibts einen anderen Thread.
Gruss vonne Würfelqualle
cimbom75
21.11.2006, 08:27
ITALIEN
...
Auch Italien drückte sich bisher erfolgreich an einer Entschuldigung von Völkermordverbrechen des faschistischen Italiens in Afrika vorbei. Im Winter 1929/30 startete Italien die militärische Rückeroberung des einstigen italienischen Kolonie Lybien. Dabei sollen laut Untersuchungen der italienischen Historiker Giorgio Rochat und Giulio Massobrio mehr als 40.000 (bei einer Gesamteinwohnerzahl von 800.000 Menschen) ermordet worden sein.
...
Ähnlich ging das faschistische Italien in Lybien gegen die Nomadenvölker in der Cyrinaika vor. Von diesem Erfolg ermuntert startete Italien 1935 von seiner 1887 eroberten Kolonie Eritrea einen Großangriff auf das äthiopische Königreich. Eingesetzt wurden dabei Hilfstruppen aus Eritrea, mehr als eine halbe Million italienische Soldaten und Giftgas. Die äthiopische Regierung ging nach Kriegsende von mehr als 730.000 Ermordeten aus, italienische Historiker schätzen, daß dem italienischen Kolonialismus zwischen 1887 und 1941 mehr als 300.000 Menschen zum Opfer fielen. Die Journalistin Fiamma Nirenstein kritisierte vor Jahren die Verdrängung der faschistischen Kriegsverbrechen in Afrika - zugunsten der sogenannten nationalen Aussöhnung. Der Historiker Angelo Del Boca warf dem Nachkriegsitalien vor, ein Auskommen mit den Diktatoren in Lybien, Somalia und Äthiopien gesucht zu haben. Unterlassen wurde aber bisher die Anerkennung der Kriegsverbrechen und eine entsprechende Wiedergutmachung.
...
Diese Nichtaufarbeitung der eigenen Verbrechen war in Italien Staatspolitik: Von 259 Todesstrafen, die Italienweit verhängt wurden, wurden 168 nicht exekutiert. Von 5.594 Verurteilten wurden 5.328 nachträglich freigesprochen oder amnestiert und begnadigt. 1952 waren aus 20 Jahren Faschismus 266 Schuldige übrig geblieben. Die UN-Kriegsverbrecherkommission hatte immerhin 1.200 Italiener als Kriegsverbrecher in ihrer Liste angeführt. Sie waren verantwortlich für Massaker in Libyen (zwischen 40 und 80.000 Deportationstote, 20.000 Geflohene auf 800.000 Einwohner), in Äthiopien (zwischen 300 und 730.000 Getötete), in Slowenien (12.000 Ermordete, 40.000 Deportierte).
...
http://www.gfbv.it/2c-stampa/04-1/040113de.html
Daran kannst Du mal die Doppelmoral der Europäer messen. Die Völkermorde die die euopäischen Staaten überall auf der WElt verübt haben sind in keiner Relation zu den den Völkermorden anderer Staaten der Welt.
Dieser Gedankengut andere Völker und Kulturen auszurotten scheint tatsächlich in Europa zu liegen.
Praetorianer
21.11.2006, 09:07
Daran kannst Du mal die Doppelmoral der Europäer messen. Die Völkermorde die die euopäischen Staaten überall auf der WElt verübt haben sind in keiner Relation zu den den Völkermorden anderer Staaten der Welt.
Dieser Gedankengut andere Völker und Kulturen auszurotten scheint tatsächlich in Europa zu liegen.
Kannst du einfach mal deine dummen und unqualifizierten Kommentare lassen, du selten dummer rassistischer Hassprediger?
Alevi_Playa
21.11.2006, 09:44
Was hat das mit Hass zu tun???? Er macht nur auf die Doppelmoral aufmerksam. Hass erkenne ich viel mehr an deiner agressiven Art des Postings hier
Würfelqualle
21.11.2006, 09:51
Daran kannst Du mal die Doppelmoral der Europäer messen. Die Völkermorde die die euopäischen Staaten überall auf der WElt verübt haben sind in keiner Relation zu den den Völkermorden anderer Staaten der Welt.
Dieser Gedankengut andere Völker und Kulturen auszurotten scheint tatsächlich in Europa zu liegen.
Kommt einer europäischen Volksverhetzung sehr nah !!! Du verhetzt mit diesem Post, alle europäischen Völker.
Gruss vonne Würfelqualle
Kannst du einfach mal deine dummen und unqualifizierten Kommentare lassen, du selten dummer rassistischer Hassprediger?
Ich habe mich nur auf das gleiche Niveau begeben, das bei den meisten hier herrscht.
Leider kann man die Geschichte nicht umformen. Sicherlich waren nicht alle europäischen Länder so, aber die meisten schon.
Oder kannst Du mir das Gegenteil belegen. Mit der Völkerwanderung nach Amerika, oder die Erforschung der Erde hat ja der Imperialismus und danach Kolonialismus begonnen. Auch das hat nicht gereicht. Man hat sich gegenseitig bekämpft im Rennen der Raubzüge, was dann schließlich zum 1. und danach zum 2. Weltkrieg geführt hat.
Und immer waren es nun mal europäische Staaten oder willst Du das leugnen???????
Kommt einer europäischen Volksverhetzung sehr nah !!! Du verhetzt mit diesem Post, alle europäischen Völker.
Gruss vonne Würfelqualle
Dann nehme ich es zurück. Nicht a l l e europäischen Staaten. Und hetzen will ich ganz bestimmt nicht. Ich lege nur den Finger auf die Wunde.
cimbom75
21.11.2006, 11:23
NAMIBIA
...
Am 12. Januar 2004 jährt sich zum 100. Mal der Beginn des Aufstandes der Herero in der ehemaligen Kolonie Deutsch-Südwestafrika, der heutigen Republik Namibia. Die Herero begehrten auf, denn deutsche Siedler verstießen ständig gegen die Bestimmungen des "Schutzvertrages". Darin hatten sich die Kolonialherren verpflichtet, die bestehenden Sitten und Gebräuche zu respektieren. Die Erhebung des Nomadenvolkes gegen den fortschreitenden Verlust ihres Landes und gegen ihre Entrechtung durch die Kolonialregierung wurde zum Auslöser für den ersten von Deutschen verübten Völkermord, in dessen Verlauf rund 65.000 Herero und 10.000 Angehörige des Nama-Volkes von wilhelminischen Soldaten und Siedlern umgebracht wurden.
Der von Berlin zur Niederschlagung des Aufstands entsandte Kommandeur der Deutschen Schutztruppe, Generalleutnant Lothar von Trotha, ordnete nach der Niederlage der Herero in der Schlacht am Waterberg (11.August 1904) die Vernichtung der Herero an. Gegenüber Gouverneur Leutwein, der einen Vernichtungsfeldzug gegen die Herero ablehnte, machte v. Trotha unmissverständlich deutlich, dass für ihn Völkermord die angemessene Reaktion war: "Ich kenne genug Stämme in Afrika. Sie gleichen sich alle in dem Gedankengang, dass sie nur der Gewalt weichen. Diese Gewalt mit krassem Terrorismus und selbst mit Grausamkeit auszuüben war und ist meine Politik. Ich vernichte aufständische Stämme mit Strömen von Blut und Strömen von Geld." Von Trotha bezeichnet den Aufstand als den "Anfang eines Rassenkampfes".
Der Tatbestand des Genozids wurde somit erfüllt, denn die Schutztruppe setzte den Vernichtungsbefehl v.Trothas um. Die Soldaten drangen immer weiter in die wasserlose Omaheke vor, in die die Herero nach der Schlacht am Waterberg mangels anderer Alternativen geflohen waren. Mit einem 250 Kilometer langen Überwachungsring wurden von der Schutztruppe alle Ausgänge aus der Wüste abgeriegelt. Angebote zur Aufgabe wurden ignoriert, Verdurstende "von ihrem Leiden erlöst". Tausende Männer, Frauen und Kinder wurden umgebracht oder verdursteten, das gesamte Vieh der Herero ging zugrunde.
Im Oktober 1904 erhob sich das Volk der Nama, nachdem viele deutsche Siedler gefordert hatten, mit den Herero auch gleich die Nama auszurotten. Diese vermieden jedoch offene Schlachten und begannen einen Guerillakrieg. Die deutsche Regierung reagierte darauf mit einer Politik der "verbrannten Erde". Der Besetzung und Vergiftung von Wasserstellen fielen Tausende Nama zum Opfer.
In Berlin sah man das brutale Vorgehen als gerechtfertigt an. Generaloberst von Schlieffen erklärte, ein "Rassenkrieg" könne nur mit der Vernichtung einer der beteiligten Parteien enden. Es gab jedoch auch Widerstand von Reichstagsabgeordneten gegen diesen "barbarischen Akt der Kriegsführung" und so wurde v. Trotha im Dezember 1904 angewiesen, die Vernichtung zu stoppen und "Konzentrationslager für die einstweilige Unterbringung und Unterhaltung der Reste des Hererovolkes" einzurichten. Doch auch dort setzte sich die Politik der Vernichtung fort. Die Gefangenen wurden zu Zwangsarbeit eingesetzt. Zumindest die Deportation der Herero in die Konzentrationslager auf der Haifischinsel und in Swakopmund und ein leben unter elendsten Bedingungen sollten den Tod der meisten Häftlinge herbeiführen.
Die Bilanz des Vorgehens kaiserlicher Truppen war verheerend und ist bis heute in Namibia spürbar. Lebten vor dem Krieg 80.000 Hereros unter deutscher Herrschaft, so waren es 1911 noch 15.130. Weitere 3.000 Herero hatten in einer benachbarten britischen Kolonie Zuflucht gesucht. Die Hälfte von einst 20.000 Nama starb im gleichen Zeitraum. Das Land der Herero und Nama wurde beschlagnahmt und später an europäische Siedler verkauft. Auch nach dem Ende der deutschen Kolonialherrschaft 1915 erhielten die Herero und Nama ihr geraubtes Land nicht zurück. Heute leben wieder 122.000 Herero und 61.000 Nama in Namibia. Trotz ihrer beeindruckenden Bevölkerungszahl ist ihre soziale und wirtschaftliche Lage sehr schwierig.
...
http://www.gfbv.de/report.php?id=12&stayInsideTree=1
cimbom75
21.11.2006, 11:40
ARGENTINIEN
...
Sie ist nun in einem Urteil gegen einen früheren Polizeioffizier enthalten. Der heute 77-jährige Miguel Etchecolatz wurde vom Gericht in der Provinzhauptstadt La Plata wegen Folter, Mordes und Entführung von Regimegegnern zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt.
Er habe sich dabei an einem staatlich organisierten Völkermord beteiligt, betonten die Richter. Schätzungen zufolge wurden unter der Herrschaft der Militärs etwa 30 000 Menschen umgebracht. Im Gerichtssaal brach nach der Urteilsverkündung Jubel aus.
...
http://www.news.ch/Voelkermord+in+Argentinien+bestaetigt/252688/detail.htm
Vielen Dank für die Zahl, leider eine traurige Zahl.
Eine völlig unrealistische Zahl.
Würfelqualle
21.11.2006, 11:46
Eine völlig unrealistische Zahl.
Dann plaudere mal aus dem Nähkästchen.
;)
Gruss vonne Würfelqualle
Dann plaudere mal aus dem Nähkästchen.
Das würde jetzt zu weit führen, aber soviel erstmal:
Heutzutage schätzt die Mehrheit der führenden Anthropologen, dass die Gesamtbevölkerung der westlichen Hemisphäre um 1500 ca. 75 bis 110 Millionen Menschen betrug und nördlich des Rio Grande ca. 12 Millionen Menschen lebten. Ein Erklärungsansatz besagt, dass die später beobachteten riesigen Büffelherden Weidetiere der stark dezimierten Indianer waren. Die Herdengröße stellte keineswegs ein natürliches Gleichgewicht dar, sondern beruhte auf in wenigen Generationen eingetretener Übervermehrung nach dem starken Rückgang der menschlichen Population (drittes Volterra-Gesetz). Das in dieser Hinsicht als sehr konservativ bekannte Smithsonian Institute hat seine Schätzung für Nordamerika vor einiger Zeit auf drei Millionen Menschen verdreifacht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Indianer
cimbom75
21.11.2006, 13:11
INDIEN
In seinem Buch „Late Victorian Holocausts“ (Spätvictorianische Holocauste) [1] von 2001 erzählt Mike Davis die Geschichte von Hungersnöten, die zwischen 12 und 29 Millionen Inder umbrachten (1). Diese Menschen wurden, wie er zeigt, durch staatliche Maßnahmen Großbritanniens ermordet.
Als 1876 eine El Niño-Trockenheit die Bauern der Dekhan-Platte (Südindien) in Elend stürzte, gab es einen Überschuss an Reis und Getreide in Indien. Aber der Vizekönig, Lord Lytton, bestand darauf, dass nichts seinem Export nach England im Wege stehen sollte. 1877 und 1878, zur Zeit der schlimmsten Hungersnot, exportierten Getreidehändler die Rekordmenge von 390 Mio. kg Getreide. Als die Bauern zu verhungern begannen, wurde den Regierungsbeamten empfohlen, „Hilfsleistungen in jeder nur möglichen Weise zu unterbinden“ (2). Das „Gesetz gegen wohltätige Spenden“ von 1877 verbot „bei Gefängnisstrafe private Spenden gegen das Notleiden, die möglicherweise Einfluss auf die Marktfixierung des Getreidepreises ausüben könnten.
...
1877 entsprach die monatliche Sterblichkeit einer jährlichen Sterberate von 94%.
Während Millionen starben, startete die imperiale Regierung „eine militärisch gestützte Kampagne zur Eintreibung der sich während der Dürre angesammelt habenden Steuerrückstände.“ Das Geld, [dessen Entzug] die zugrunde richtete, die die Hungersnot sonst vielleicht hätten überleben können, verwendete Lytton, um seinen Krieg in Afghanistan zu finanzieren.
...
Drei neuere Bücher – „Britain’s Gulag“ (Britanniens Gulag) von Caroline Elkins, „Histories of the Hanged“ (Geschichte der Erhängten) von David Anderson und „Web of Deceit“ (Netz des Betrugs) von Mark Curtis – zeigen, wie weiße Siedler und britisches Militär den Mau Mau-Aufstand im Kenia der 50er Jahre unterdrückten. Von ihrem besten Land vertrieben und ihrer politischen Rechte beraubt, begannen sich die Kikuyu – teils gewaltsam – gegen die Kolonialherrschaft zu organisieren. Die Briten reagierten, indem sie bis zu 320.000 von ihnen in Konzentrationslagern internierten (3). Die meisten der übrigen, über eine Million, wurden in „abgeschlossene Dörfer“ gebracht. Gefangene wurden befragt, indem man „Ohren abschnitt, Löcher ins Trommelfell bohrte, sie zu Tode peitschte, Verdächtige mit Petroleum übergoss in dann in Flammen setzte, und das Trommelfell durch glimmende Zigaretten verbrannte.“ (4) Britische Soldaten benutzten ein „metallenes Kastrationsinstrument“, um Hoden und Finger abzuschneiden. „Als ich seine Eier abschnitt“, prahlte ein Siedler, „hatte er keine Ohren mehr und sein Augapfel, der rechte, glaub ich, hing aus seiner Höhle“ (5). Den Soldaten wurde gesagt, dass sie jeden erschießen könnten, den sie wollten, „solange es sich um Schwarze handelte“ (6). Elkins Indizien legen nahe, dass über 100.000 Kikuyu entweder von den Briten getötet wurden oder durch Krankheit und Hunger in den Lagern umkamen. David Anderson dokumentiert die Erhängung von 1090 als Rebellen verdächtigter Personen: weit mehr, als die Franzosen in Algerien umbrachten (7). Tausende mehr wurden ohne Federlesen von Soldaten hingerichtet, die angaben, dass sie auf Anruf „unterließen anzuhalten“.
Dies sind nur zwei Beispiele von wenigstens zwanzig solcher Gräuel, die von der britischen Regierung oder den Siedlern britischer Kolonien überwacht oder organisiert worden sind: Dazu gehören zum Beispiel der Völkermord in Tasmanien, die Anwendung kollektiver Bestrafungsmethoden in Malaya, die Bombardierung von Dörfern in Oman, der schmutzige Krieg im Nordjemen, die Räumung [der Pazifikinsel] Diego Garcia.
...
http://www.zmag.de/artikel.php?id=1697
cimbom75
21.11.2006, 15:01
IV. Afrika und der Sklavenhandel
1.Die Anfänge der europäischen Suche nach Reichtum
Schon ab 1400 bekämpften die Portugiesen arabische Stellungen in Nordafrika, um deren Monopol sowohl im Mittelmeerhandel als auch im Goldhandel mit Westafrika zu brechen. Die portugiesischen Anstrengungen, auf dem Seeweg zur Guineaküste zu gelangen und durch die Umrundung Afrikas den Kontakt nach Indien herzustellen, waren nichts anderes als der Versuch, den arabischen Zwischenhandel auszuschalten. 1419 errichtete Portugal deshalb eine Seefahrtsschule, in der alle Pläne für die folgenden Vorstöße an die afrikanische Küste ausgearbeitet wurden. Bei ihren Erkundungs- und Eroberungsfahrten brachten die Portugiesen vor allem Sklaven, Elfenbein und Gold heim. Der 5. Teil des Gewinns vom Verkauf eines jeden Sklaven war an die Portugiesische Krone abzuführen. Die in der Folgezeit vom Sklavenhandel ausgehende deformierende Wirkung war verheerend für den afrikanischen Kontinent. Lebte sowohl in Afrika als auch in Europa Ende des 16. Jahrhunderts jeweils ein gleicher Anteil der Weltbevölkerung von rund 100 Millionen Einwohnern, verschob sich die Relation bis 1900 in der Weise, daß sich die europäische Bevölkerung ungefähr vervierfachte, während die Bevölkerung Afrikas in der gleichen Zeitspanne nur um 20 Millionen, also ein Fünftel der Ausgangszahl, zunahm. Afrika erlitt ungeheure Menschenverluste, zumeist durch den Raub der gesündesten und stärksten jungen Leute. Viele starben bei Kämpfen, den strapazenreichen Märschen der Sklavenkaravanen vom Landesinneren an die Küste, beim Schiffstransport und durch die folgende brutale Ausbeutung. Nach Schätzungen hat Afrika durch den Sklavenhandel zwischen dem 15. und 19. Jahrhundert etwa 50 Millionen Menschen verloren, zählt man auch diejenigen mit, die in ihrer Heimat beim Widerstand gegen die Sklavenhändler starben oder die Überfahrt nach Amerika nicht überlebten. Eine neue Dimension bekam die Sklavenwirtschaft in europäischer Regie mit dem Ausbau der Plantagenwirtschaft in der 'Neuen Welt'. Mit der Genehmigung durch Kaiser Karl V. im Jahre 1517 setzte der Handel mit afrikanischen Sklaven nach den europäischen Besitzungen in Nord-, Mittel- und Südamerika offiziell ein und nahm seit der Mitte des 17. Jahrhunderts einen ungeheuren Aufschwung.
Afrika-Europa-Amerika
Ein erfolgreicher Dreieckshandel mit Sklaven, Waffen und Gold
Mit der Entdeckung der neuen Kontinente Amerika und Afrika entstand der berüchtigte Dreieckshandel, in dessen Verlauf vor allem die holländischen,und französischen und danach die britischen Handelskompanien an jedem Umschlagsplatz sich vervielfachende Gewinne erzielten, die zu einem ungeheuren, in die Mutterländer zurückfließenden Reichtum anschwollen. Dieser Dreieckshandel erwies sich als besonders lukrativ, weil bei ihm die Schiffe auf allen Routen voll ausgelastet waren. Gegen Flinten, Schnaps und Kattun aus Europa wurden in Afrika -zunächst äußerst billig- Sklaven eingetauscht. Diese wiederum transportierte man auf die Westindischen Inseln oder in andere Teile Amerikas. Zunächst erhielt man für die Sklaven Gold und Silber, später interessierten mehr die Plantagenprodukte Zucker einschließlich Rum, Baumwolle, Kaffee und Tabak als Gegenwert. Hatte der Handel mit Gewürzen und Pfeffer noch den Zweck, einen kleinen Vorrat zu horten und ihn dann zu Monopolpreisen zu verkaufen, so wurde nun beispielsweise die Baumwolle mit dem Zweck produziert, billigen Rohstoff für Englands Textilindustrie zu liefern.
Wie lange lebt ein Sklave? Eine Sache von Angebot und Nachfrage
Die Vernutzung von Sklaven richtete sich streng nach Angebot und Nachfrage. Kostenrechnungen amerikanischer Sklavenwirtschaft gingen davon aus, daß die Zufuhr neuer frischer Arbeitskräfte nach 3-4 Jahren billiger war als die gute Versorgung der bereits im Besitz befindlichen Sklaven über diesen Zeitraum hinaus. Deshalb wurde maximale Arbeitsleistung bei geringster Versorgung aus den rechtlosen Menschen herausgepreßt.
......
http://www.wirtschaft.bos-muenchen.de/~hsweyhof/kapitel4.htm
Bei der Vertreibung der Deutschen, nach dem 2. Weltkrieg starben bis zu 3 Millionen Menschen.
Gruss vonne Würfelqualle
wo hast du diese zahlen her? so ein quatsch hab ich seit langen nicht gelesen. statt npd/dvu/broschüren oder mein kampf.... mußt du was normales lesen:))
Grüß Gott
Jura
KrascherHistory
21.11.2006, 19:13
wo hast du diese zahlen her? so ein quatsch hab ich seit langen nicht gelesen. statt npd/dvu/broschüren oder mein kampf.... mußt du was normales lesen:))
Grüß Gott
Jura
Und weitere 23 Millionen nach Kriegsende in Dtl.
Das war seit 1943 beschlossene Sache. Es gab zu viele Deutsche. Danach haben sich die Chinesen als Siegermacht vom europ. Geschehen verabschiedet !
Und weitere 23 Millionen nach Kriegsende in Dtl.
Das war seit 1943 beschlossene Sache. Es gab zu viele Deutsche. Danach haben sich die Chinesen als Siegermacht vom europ. Geschehen verabschiedet !
blablablablablablablaaaaaaa.............:))
geh zum arzt mischling
Grüß Gott
Jura
Praetorianer
22.11.2006, 14:22
Was hat das mit Hass zu tun???? Er macht nur auf die Doppelmoral aufmerksam. Hass erkenne ich viel mehr an deiner agressiven Art des Postings hier
Auf Doppelmoral macht er indirekt wirklich aufmerksam, auf die Doppelmoral tumber türkischer Nationalisten, die wider besseres Wissen gegen die Europäer hetzen, eigene Völkermorde leugnen und ihrem rassistischen Hass auf Europäer freien Lauf lassen.
Dabei entblöden sie sich nichtmal diverse andere Völkermorde, die hier längst genannt wurden, zu leugnen.
Bewusstes Lügen, um gegen andere in rassistischer Art und Weise zu hetzen, ist eine Methode von Hasspredigern.
Praetorianer
22.11.2006, 14:26
Ich habe mich nur auf das gleiche Niveau begeben, das bei den meisten hier herrscht.
Das ist dir ohne jede EInschränkung gelungen! :top:
Leider kann man die Geschichte nicht umformen. Sicherlich waren nicht alle europäischen Länder so, aber die meisten schon.
Oder kannst Du mir das Gegenteil belegen. Mit der Völkerwanderung nach Amerika, oder die Erforschung der Erde hat ja der Imperialismus und danach Kolonialismus begonnen. Auch das hat nicht gereicht. Man hat sich gegenseitig bekämpft im Rennen der Raubzüge, was dann schließlich zum 1. und danach zum 2. Weltkrieg geführt hat.
Und immer waren es nun mal europäische Staaten oder willst Du das leugnen???????
Es geht schlichtweg darum, dass du sämtliche anderen Völkermorde leugnest, mit deinem Post, diejenigen, die nicht von Europäern begangen wurden. Ist dir das nicht klar?
Praetorianer
22.11.2006, 14:29
...
Jura
Er liest keine NPD oder DVU Broschüren, KH erfindet Zahlen selber. Die sind so abwegig, keine Neonazisorganisation würde sich allein aus taktischen Gründen soweit entblöden, Zahlen in der Größenordnung zu erfinden, wie KH sie hier rumkrakeelt!
Er erzählt immer wieder herum, die USA hätten 120 Mio. Indianer ermordet, nur mal als Beispiel.
wo hast du diese zahlen her? so ein quatsch hab ich seit langen nicht gelesen. statt npd/dvu/broschüren oder mein kampf.... mußt du was normales lesen:))
Grüß Gott
Jura
Die Zahl ist vollkommen realistisch.
wo hast du diese zahlen her? so ein quatsch hab ich seit langen nicht gelesen. statt npd/dvu/broschüren oder mein kampf.... mußt du was normales lesen:))
Grüß Gott
Jura
Sind sogar noch viel mehr, wenn man alle Wehrmachtssoldaten dazuzählt.
Sind sogar noch viel mehr, wenn man alle Wehrmachtssoldaten dazuzählt.
wenn du so zählen möchtest, dann muß man über 30 mio russen, 6-10 mio polen und und und....
es ist quatsch
Grüß Gott
Jura
wenn du so zählen möchtest, dann muß man über 30 mio russen, 6-10 mio polen und und und....
es ist quatsch
Grüß Gott
Jura
Dann hast du mich ja verstanden. Etwas über zwei Millionen deutsche Zivilisten kamen übrigens bei den Vertreibungen um.
Dann hast du mich ja verstanden. Etwas über zwei Millionen deutsche Zivilisten kamen übrigens bei den Vertreibungen um.
steinbach & co. schätzen ca. 1,5 mio. im endeffekt ist es egal. dieser zahl ist sowieso sehr groß. ich finde nur, daß diese diskussion sinnlos und blöd ist.
alle kriege sind für normale menschen sinnlos. sie sind nur politikern, kapitalisten und ähnl. machthabern zu nutze.
Grüß Gott
Jura
Würfelqualle
22.11.2006, 19:51
Mindestens 6 Millionen Deutsche fielen den Massenverbrechen der Alliierten im Zweiten Weltkrieg in der "Nachkriegszeit" zum Opfer.
Die deutschen Nachkriegsverluste liegen insgesamt bei mehr als 5 Millionen Menschen. Sie stellen aber nur einen Teil der europäischen Nachkriegsverluste dar.
Sehr verlustreich verliefen die sogenannten "Säuberungen" 1944/45 in Frankreich, Italien, Jugoslawien und in der Sowjetunion.
Bei vorsichtiger Schätzung wird man von einer Mindestzahl von 15 Millionen Nachkriegsopfern ausgehen müssen.
Quelle :
http://forum.skadi.net/archive/index.php/t-21050.html
Gruss vonne Würfelqualle
Mindestens 6 Millionen Deutsche fielen den Massenverbrechen der Alliierten im Zweiten Weltkrieg in der "Nachkriegszeit" zum Opfer.
Die deutschen Nachkriegsverluste liegen insgesamt bei mehr als 5 Millionen Menschen. Sie stellen aber nur einen Teil der europäischen Nachkriegsverluste dar.
Sehr verlustreich verliefen die sogenannten "Säuberungen" 1944/45 in Frankreich, Italien, Jugoslawien und in der Sowjetunion.
Bei vorsichtiger Schätzung wird man von einer Mindestzahl von 15 Millionen Nachkriegsopfern ausgehen müssen.
Quelle :
http://forum.skadi.net/archive/index.php/t-21050.html
Gruss vonne Würfelqualle
Manchmal bist du so doof, daß es ganz übel nach brauner Scheiße stinkt. Skadi.net als Quelle. :)) Freut bestimmt den Betreiber.
Würfelqualle
22.11.2006, 20:09
Manchmal bist du so doof, daß es ganz übel nach brauner Scheiße stinkt. Skadi.net als Quelle. :)) Freut bestimmt den Betreiber.
Was hast du gegen die Quelle ?
Gruss vonne Würfelqualle
Was hast du gegen die Quelle ?
Ein Naziforum als Quelle? :rolleyes:
Würfelqualle
22.11.2006, 20:20
Ein Naziforum als Quelle? :rolleyes:
Ich kann da nichts erkennen, was mit Nazis zu tun hat, also schweig still, Türke.
Gruss vonne Würfelqualle
cimbom75
28.11.2006, 13:02
ZYPERN
Zypern 1974 – Augenzeugen – Weltpresse (Völkermord)
So berichteten Augenzeugen und Weltpresse all die Geschehnisse und Schandtaten der Welt.
__________________________________________________ _______
Zitat von Weltpresse
Radio Stimme Deutschlands: (30.7.1974)
"Der Menschenverstand kann das, was die Griechen auf Zypern durchführen, niemals annehmen. Griechisch Zypriotische Nationalgarden, die in türkische Häuser einfallen, schießen auf Frauen und Kinder, Erwachsene werden umgebracht und türkische Frauen ausnahmslos vergewaltigt."
ABD, UPİ Agentur, Reporter auf Zypern, Augenzeuge: (24.7.1974)
"Die Griechen haben in Limassol sehr viele Frauen und Kinder getötet. Neben der Strasse habe ich 20 Kinderleichen gesehen. Die griechischen Soldaten warten wie die Geier um in Häuser einzufallen und Frauen zu ermorden."
Reporter der Zeitung France Soir, Augenzeuge: (24.7.1974)
"Ich habe mit eigenen Augen beschämende Taten miterlebt. Die griechischen Zyprioten haben türkische Moscheen in Abgebrannt und in Häuser von Türken in der Nähe von Famagusta in Brand gesteckt. Unbewaffnete und verteidigungslose türkische Dörfer leben unter bestialischer Angst vor griechisch zypriotischen Wegelagerer. Mit Panzerfäuste bewaffnete griechische Zyprioten sorgen für große Wirrwarr in türkischen Dörfer. Diese Haltung der griechischen Zyprioten ist eine Schande für die Menschheit."
Reporter der Zeitung Washington Post, Augenzeuge: (30.7.1974)
"Im Dorf Alaminos bei Larnaka sind 14 Türken im Alter von 25 - 55 ermordet und die Leichen mit Bulldozern in eine Grube verscharrt worden. Bei einem Überfall der griechischen Zyprioten auf ein türkisches Dorf bei Limassol sind 36 von 200 Personen ermordet worden. Die griechischen Zyprioten reden davon, Befehl zur Ermordung aller Türken erhalten zu haben, bis die türkischen Kräfte kommen.
Stimme Deutschlands: (30.7. 1974)
"Der Menschenverstand kann die Massaker der griechischen Zyprioten nicht begreifen. Die Soldaten der Griechisch Zypriotischen National Garden legen in Dörfern um Famagusta eine unbegreiflich Bestialität an den Tag. Sie fallen in türkische Dörfer ein und ermorden Kinder und Frauen unter einem Kugelhagel. Einem Türken haben sie die Kehle aufgeschnitten.
London Times: (22.7.l974)
"Tausende Türken werden als Geiseln festgehalten. Türkische Frauen wurden vergewaltigt, türkische Kinder auf Strassen ermordet. Die türkische Seite von Leymos wurde abgebrannt. Diese Vorkommnisse werden auch von den griechischen Zyprioten bestätigt."
John Akass, Reporter der Zeitung The Sun, Augenzeuge: (30.9.1974)
"Die türkischen Einwohner des Dorfes Murataga wurden am 16 August massakriert.
Die meisten von ihnen waren Greise, Frauen und Kinder. Diese Leute waren am zweiten Tag des türkischen Vorstoßes von nichtuniformierten griechischen Zyprioten aus einem benachbarten Dorf ermordet worden. Sie wurden ermordet, als sie Gruben aushuben, zu denen sie gezwungen wurden. Das hier kann kein Krieg sein, es ist etwas niederträchtiges.
Hans Janitscher, Generalsekretär der Sozialist International, Augenzeuge: (25.7.1974)
"Nach Griechenland orientierte Nationalgarde unter der Leitung Sampsons haben innerhalb der letzten Woche während des Putschkampfes mehr als 2000 griechische Zyprioten, Anhänger von Makarios, getötet oder nach dem Putsch hingerichtet.
Lars Harkanson, UN Vertreter der Friedenstruppen auf Zypern: (Oktober 1974)
"Ich habe in meinem ganzen Leben niemals einer solchen Katastrophe und Barbarei gegenüber gestanden. Ich habe in meinem Leben so etwas nicht gesehen. Ich bin erfreut darüber, dass die Untersuchung dieser Sache uns übertragen worden ist. Denn, die ganze Welt wird somit diese Barbarei aus dem Munde der Friedenstrupps erfahren."
BAD, Reporter der UPI Agentur, Augenzeuge: (23.7.1974)
"Die griechischen Zyprioten beschießen alles. Ich ging in ein Haus und sah wie griechische Zyprioten eine türkische Frau vergewaltigten. Ich schloss die Augen und lief davon."
Radio Warschau: (23.7. 1974)
"Die ganze Welt verflucht die blutigen Angriffe und Bestialität der Griechen auf das türkische Volk auf Leoukas und Baf."
Reporter der The New York Times, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Türkische Häuser in den Dörfern Serdarlı und Gönendere sind in Brand gesteckt, abgerissen und geplündert, die Tiere von den griechischen Zyprioten gestohlen worden. "
David Lancashinge, Reporter der Agentur AP, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Außerhalb des Dorfes Murataga ist ein Massengrab geöffnet worden, worin mehr als 20 türkische Männer, Frauen und Kinder begraben waren. Dies eines der größten an Zivilisten ausgeübte Grausamkeit, das seit dem Ende des Krieges auf Zypern festgestellt worden ist.
USA, Reporter des Fernsehsenders CBS, Augenzeuge: (29. 1.1974)
"Auf einer Müllhalde in Nikosia sind die Leichen von 88 türkischen Zyprioten gefunden worden. Alle dieser Türken wurden vom Kugelhagel der griechischen Zyprioten und der Griechen durchlöchert und bevor sie ermordet wurden, hat min sie mit Drähte festgebunden. An einigen der Leichen war der Kopf vom Rumpf getrennt."
Bugh Dixion, Vorsitzender im Verein Staatsangehöriger der Vereinigten
Königreiches auf Zypern, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Garturede Loigh, eine 80 Jahre alte englische Frau wurde von den Nationalgarden erbarmungslos ermordet, weil sie im Zypernkrieg einem Türken ein Glas Wasser gegeben hatte."
Reporter der englischen Zeitung Sun, Augenzeuge: (3.9.1974)
"Ich habe die Tragödie in Murataga gesehen. Es ist anders, über derartige Bestialitäten zu berichten. Wie anders kann zum Ausdruck gebracht werden, als dass in Murataga bestialische Morde begangen werden. Was die griechischen Zyprioten und Griechen hier tun, ist etwas niederträchtiges."
Reporter der Zeitung Die Welt, Augenzeuge: (26.7.1974)
"Die Soldaten der Nationalgarde sind in Limassol wie eine Rudel Hunde in türkische Dörfer eingefallen und einen Massaker ausgeübt. Dies sind unmenschliche Taten.."
Reporter der Bild Zeitung, Augenzeuge: (26.7. 1974)
Die griechischen Zyprioten sind wie blutrünstige Mörder in türkische Dörfer eingefallen und haben auf bestialische Weise Zivilisten ermordet."
Reporter der Zeitung Die Zeit, Augenzeuge: (19.8.1974)
"Die griechischen Zyprioten und Griechen begehen in Baf und Famagusta Massaker an griechisch zypriotischen Putschgegner und Türken."
Bernard Nicolas, Reporter der Agentur AFP, Augenzeuge: (11.2.1974)
"Aus einer Grube im Dorf Atlılar sind die Leichen der von griechischen Zyprioten ermordeten Türken geborgen worden."
Cunnar Hilson, Reporter der Zeitung Expressen, Augenzeuge: (11.2.1974)
"Im Dorf Murataga, in dem im vergangenen August 83 türkische Männer, Frauen und Kinder von den Griechen und griechischen Zyprioten ermordet wurden, leben heute nur noch 15 Menschen. Für die übriggebliebenen 15 Menschen hier gibt es kein Leben mehr. Es scheint, als ob ihre Wunden sich nicht leicht schließen werden."
Aligis (griech. Zypriot), Radio Stimme Deutschlands, Augenzeuge, (24.7. 1974)
"Ich war in Limassol, da gab es 14 Türken, die sich in eine Schule gerettet hatten. Die griechisch zypriotischen Nationalgarden haben die Schule umlagert und nach dem die Türken sich ergeben hatten, haben sie jeden einzelnen von ihnen erschossen.
Kurt Lariken, Reporter der Zeitung Die Welt, Augenzeuge: (24.7. 1974)
"Nationalgareden der griechischen Zyprioten ermorden in türkischen Dörfer alle Zivilisten, ohne Rücksicht auf Frauen und Kinder."
Agentur UPI: (20.8.1974)
"Jede Stunde werden neue Gruben und unzählige Leichen gefunden. Es ist schwer dies auszuhalten".
The Washington Post: (13.7.l97)
"Bei den Angriffen der griechischen Zyprioten auf einen Dorf bei Leymos sind 36 der 200 Anwohner ermordet worden. Die griechischen Zyprioten geben an, Befehl erhalten zu haben, die Bewohner türkischer Dörfer zu töten, bevor die türkische Armee anrückt.."
Ach die so zivilisierten Griechen. Die größte Dummheit ist, seine Fehler nicht einzugestehen.
Misteredd
28.11.2006, 15:29
Ach die so zivilisierten Griechen. Die größte Dummheit ist, seine Fehler nicht einzugestehen.
Glashaus ? Steine ?
Glashaus ? Steine ?
fühlst dich wohl angesprochen :hihi:
Zu dieser Zeit regierte in Griechenland eine faschistische Militärjunta die die Nationalisten auf Zypern dabei Unterstützte einen Putsch zu machen. Die Folgen sind oben in der Presse ganz gut beschrieben. Es kam zu extremen Übergriffen auf die türkisch-zyprische Zivilbevölkerung. Als die Türken dann einmarschierten kam es wiederrum zu Vertreibungen und Morden an den Griechen auf der Nordinsel (allerdings nicht in so einem Außmass).
Ach die so zivilisierten Griechen. Die größte Dummheit ist, seine Fehler nicht einzugestehen.
Nach 1974 wurde die Militärjunta in Griechenland gestürzt da der Großteil der Bevölkerung mit der Politik dieser junta NICHT einverstanden war. Die Griechen haben sich also dagegen gewehrt.
Was Zivilisation angeht beruht die gesamte europäische und auch ein großteil der Orientalischen Zivilisation auf den Griechen (siehe z.B. aktuellen SPIEGEL). Selbst große islamische Philosophen wie Ibn Chaldun haben die Schriften der Griechen gelernt und auf ihnen aufgebaut. Also hör du bitte auf von Zivilisation zu reden, bitte...
Zu dieser Zeit regierte in Griechenland eine faschistische Militärjunta die die Nationalisten auf Zypern dabei Unterstützte einen Putsch zu machen. Die Folgen sind oben in der Presse ganz gut beschrieben. Es kam zu extremen Übergriffen auf die türkisch-zyprische Zivilbevölkerung. Als die Türken dann einmarschierten kam es wiederrum zu Vertreibungen und Morden an den Griechen auf der Nordinsel (allerdings nicht in so einem Außmass).
Nach 1974 wurde die Militärjunta in Griechenland gestürzt da der Großteil der Bevölkerung mit der Politik dieser junta NICHT einverstanden war. Die Griechen haben sich also dagegen gewehrt.
Was Zivilisation angeht beruht die gesamte europäische und auch ein großteil der Orientalischen Zivilisation auf den Griechen (siehe z.B. aktuellen SPIEGEL). Selbst große islamische Philosophen wie Ibn Chaldun haben die Schriften der Griechen gelernt und auf ihnen aufgebaut. Also hör du bitte auf von Zivilisation zu reden, bitte...
wenn die junta auf zypern erfolgreich gewesen wäre gäbe es sie wahrscheinlich heute noch. der erfolg der türken hat die junta zum sturz gebracht.
europa mag ja die griechen als die wiege der zivilisation ansehen, die fakten sind es nicht. als die griechen noch ziegenhirten waren gab es im tiefsten asien und arabien eine hochkultur, wissenschaft und astronomie- deswegen ist in der mathematik auch noch die arabische schrift vorhanden und nicht die griechische- was haben die griechen denn erfunden außer ihre selbst erfundenen götter. nur ein beispiel möchte ich haben.schau dir die ägypter an, oder die perser, ja selbst china. die griechen sind bekannt dafür, daß sie anderen völker etwas klauen. demnach ist dolma, döner und baklava auch griechisch. und wenn man diese lügen noch 100 jahre erzählt, dann glauben es auch die europäer :hihi:
wenn die junta auf zypern erfolgreich gewesen wäre gäbe es sie wahrscheinlich heute noch. der erfolg der türken hat die junta zum sturz gebracht.
europa mag ja die griechen als die wiege der zivilisation ansehen, die fakten sind es nicht. als die griechen noch ziegenhirten waren gab es im tiefsten asien und arabien eine hochkultur, wissenschaft und astronomie- deswegen ist in der mathematik auch noch die arabische schrift vorhanden und nicht die griechische- was haben die griechen denn erfunden außer ihre selbst erfundenen götter. nur ein beispiel möchte ich haben.schau dir die ägypter an, oder die perser, ja selbst china. die griechen sind bekannt dafür, daß sie anderen völker etwas klauen. demnach ist dolma, döner und baklava auch griechisch. und wenn man diese lügen noch 100 jahre erzählt, dann glauben es auch die europäer :hihi:
Natürlich haben die östlichen Völker auch viele errungenschaften und die will ich hier auch gar nicht abwerten. Aber du stellst die Griechen hier als unzivilisiertes Volk dar was einfach nicht stimmt. Die berühmtesten Philosophen waren Griechen, nimm nur mal Aristoteles, Plato oder Sokrates. Und wie gesagt baut auch die islamische Philosophie auf den Griechen auf (die europ. übrigens genauso). Eine weitere bedeutende Errungenschaft ist die Polis, also der Staat in dem jeder Bürger etwas zu sagen hat also der erste Versuch einer Demokratie...
Oder sagt die Satz des Pythagoras etwas?
Würfelqualle
29.11.2006, 18:57
Habts ihr dann wieder mit dem Griechen vs. Türken Problem ? Hier sollen allgemein Völkermorde aufgezählt werden. Das Griechen vs. Türken Problem könnt´ihr in dem anderen Thread abklären.
Gruss vonne Würfelqualle
بسم الله الرحمن الرحيم
Das Massaker an 400 Sepoys (bengalisch muslimische Soldaten):
Depesche von Frederick Cooper, Vizekommisar von Amritsar, an das auswärtige Amt in London über das Schicksal der meuternden Sepoys in Lahore, Indien, 1.August 1857:
Am 30.juli flohen 400 Sepoys des 26.Eingeborenen-Infanterieregiments aus dem Gefangenenlager in Mianmir, wohin man sie auf befehl der Krone gebracht und entwaffnet hatte, um zu verhindern, dass sie sich den mohammedanischen Rebellen in Delhi anschlossen.
Geschwächt und ausgehungert, wie sie waren, konnten die Sepoys am Ufer des Ravi ohne Schwierigkeiten gestellt werden; 150 von ihnen wurden beschossen und in den Fluss getrieben, wo sie ertranken.
Die überlebenden trieben auf Holzplanken im Fluss, bis sie das andere Ufer erreichten,
wo sie sich wie aufgescheuchte Hühner aneinanderdrängten und auf ihre Gefangennahme warteten.
Hätten sie zu fliehen versucht, wäre es zum blutigen Kampf gekommen. Doch die Vorsehung wollte es anders.
Tatsächlich haben natur, Kunst und Zufall zusammengewirkt, um ihr Schicksal zu besiegeln.
Die sonne ging in goldenem Glanz unter; und als sich die todgeweihten Männer, einander an den Händen fassend, beim Näherkommen unserer Schiffe am Ufer zusammendrängten, warfen sie lange Schatten auf das glitzernde Wasser. In ihrer Verzweiflung stürzten sich vierzig bis fünfzig von ihnen in den Fluss; die Sowars (berittene indische Soldaten), die schon auf die Köpfe der schwimmenden Zielten, wurden angewiesen, nicht zu schießen. Die Meuterer waren erstaunlich Willfahrig. Offenbar hatte der irrwitzige Gedanke von ihnen besitz ergriffen, sie würden, nachdem man ihnen eine labende Erfrischung gereicht hat, vor ein Kriegsgericht gestellt.
Daher ließen sie sich widerstandslos festbinden und wie Sklaven in die Frachträume unserer Schiffe führen.
Um Mitternacht, als der herrliche Mond durch die Wolken brach und sich in Myriaden von Teichen und Wasserläufen spiegelte, hatten wir 282 der bengalischen Rebellen gefangen.
Am Morgen traf ein Kommando der Sikhs mit einem großen Vorrat Seilen ein.
Doch da Bäume rar waren, verzichtete man darauf, den Strick zu benutzen.
Schwieriger war die Frage, wie man mit den loyalen mohammedanischen berittenen Soldaten verfahren sollte,
die gewiss nicht stillschweigend zusehen würden, wenn ihren aufrührerischen Glaubensbrüdern die gerechte Strafe zuteil wurde.
Wie es das Glück wollte, war der 1.August der Tag des großen mohammedanischen Festes Bukra Eid.
Ein ausgezeichneter Vorwand, um den mohammedanischen Kavalleristen die Heimreise zu gestatten, während wie Christen, ungestört von ihrer Anwesenheit und mit Unterstützung der treuen Sikhs, ein Zeremonialopfer anderer Art an ihren Glaubensbrüdern vollzogen.
Blieb noch eine letzte Schwierigkeit: Die Frage der Hygiene.
Doch abermals hatten wir Glück. Hundert Meter von der Polizeistation entfernt entdeckte man einen tiefen wasserlosen Brunnen, der die Frage löste, was man mit den unehrenhaften Soldaten machen sollte.
Bei Tagesanbruch wurden die Gefangenen jeweils zu zehnt zusammengebunden und aus ihren Zellen geholt.
Im Glauben, man würde sie vor Gericht stellen und ihre ungerechtfertigten Beschwerden anhören, waren die Sepoys erstaunlich gefügig. Doch als die Schüsse durch den stillen Morgen hallten, erkannten sie, welches Schicksal sie tatsächlich erwartete, und ihre Überraschung war so groß wie ihre Wut.
Die Exekution verlief ohne Zwischenfälle, bis einer unserer Leute (der älteste aus unserem Erschießungskommando) ohnmächtig wurde.
Man legte eine kleine Verschnaufspause ein. Nachdem wir 237 Mohammedaner erschossen hatten, wurde der Distriktbeamte informiert, dass die verbleibenden Gefangenen sich offensichtlich weigerten, die Bastion zu verlassen, in die man sie in Erwartung ihrer Exekution verbracht hatte.
Da man Handgemenge und Widerstand befürchtete, traf man Vorbereitungen, ihren Ausbruch zu verhindern.
Die Bastion wurde umstellt, die Tore wurden geöffnet – und siehe da!
Die Leichen von fünfundvierzig Soldaten, die vor Angst und Erschöpfung, Müdigkeit, Hitze und Atemnot gestorben waren, wurden ans Tageslicht gezerrt.
Diese Toten wurden zusammen mit ihren Exekutierten Kameraden von den Straßenkehrern des Dorfes in den Brunnen geworfen.
Binnen 48 Stunden nach ihrer Flucht war das gesamte 26. Regiment zur Rechenschaft gezogen und beseitigt worden.
Für jene, die Zeichen deuten können, möchten wir auf das einsame goldene Kreuz verweisen, das noch immer auf der Spitze der christlichen Kirche in Delhi glänzt, heil und unversehrt, auch wenn die Kugel, auf der es ruht, von den meuternden Ungläubigen der Stadt von Schüssen durchsiebt wurde.
Das Kreuz als symbolischer Sieger über einen erschütterten Erdball!
Wie nichtig erscheinen doch Klugheit und Heldenmut unserer englischen Soldaten gegenüber dem manifesten und wunderbaren Eingreifen des Allmächtigen Gottes für die Sache des Christentums!
Bild vom Massaker:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/ef/1857-Sepoy-vor-Kanonen.jpg
Quelle: "The Other Side of the Medal" von Edward J. Thompson (1925)
بسم الله الرحمن الرحيم
Massaker von Hocali:
In der Nacht vom 25. zum 26. Februar 1992 griffen armenische Truppen, mit Unterstützung der zur ehemaligen UdSSR gehörenden und zu jenem Zeitpunkt in der Stadt Khankendi befindlichen 366. Regiments, die aserbaidschanische Stadt Khojaly an, in der 7.000 Menschen lebten.
Ziel war es, das Gebiet um Berg Karabach ethnisch von der aserbaidschanischen Zivilbevölkerung zu säubern und an Armenien anzugliedern.
Mit Hilfe der dem 366. Regiment zur Verfügung stehenden schweren Militärtechnik wurde die Stadt Khojaly völlig zerstört und niedergebrannt. Die Zivilbevölkerung wurde einem ungeheuerlichen Massaker unterworfen – Kinder, Frauen, Ältere und Kranke wurden mit unglaublicher Brutalität getötet.
Dieses Massaker der armenischen Truppen an der aserbaidschanischen Zivilbevölkerung kostete 613 Menschen das Leben. 1.275 Zivilisten wurden gefangen genommen. Das Schicksal von 150 dieser Gefangenen ist heute noch unklar. Durch dieses Massaker sind 487 Zivilisten dieser Stadt verschiedenen Grades behindert. 106 der Getöteten waren Frauen, 83 Kinder. 76 der Behinderten sind Minderjährige. Als Folge dieses Massakers sind 6 Familien völlig liquidiert worden, 25 Kinder haben beide Eltern und 130 Kinder haben einen Elternteil verloren.
Das Massaker armenischer Truppen an der aserbaidschanischen Zivilbevölkerung blieb für die Weltöffentlichkeit unbemerkt und die Kriegsverbrechen Armeniens wurden nicht von einer einzigen demokratisch-westlichen Regierung in der Öffentlichkeit verurteilt.
Ganz im Gegenteil, da Armenien keinen internationalen Druck zu befürchten hat, äußern sich armenische Politiker ganz offen zu diesem Massaker.
In der russischsprachigen und in Armenien erscheinenden Zeitung "Novoje Vremja" äußerte sich der armenische Parlamentssprecher Vahan Hovanessian in einem Interview in der Auflage vom 16. März 2004 wie folgt: "Ich bin stolz, dass wir im Karabach Krieg 25.000 Aserbaidschaner getötet haben und nur 5.000 Armenier starben."
Als Folge des von Armenien begonnen Krieges gegen Aserbaidschan wurden über eine Million Aserbaidschaner aus ihrer Heimat vertrieben und leben nun unter menschenunwürdigen Umständen in Kriegsflüchtlingslagern in Aserbaidschan.
Armenien hält heute noch 20 % aserbaidschanischen Territoriums völkerrechtswidrig besetzt.
Armenien ignoriert insgesamt vier UN-Resolutionen, die die Besetzung Berg Karabachs uneingeschränkt als völkerrechtswidrig einstufen und Armenien zum bedingungslosen sofortigen Rückzug auffordern.
Siehe auch: http://www.human.az/
Bilder vom Massaker:
http://www.otuken.org/2005/02/hocali-katliami.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/03-hocali.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/11-hocali.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/06-hocali.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/07-hocali.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/08-hocali.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/09-hocali.jpg
http://www.otuken.org/2005/02/010-hocali.jpg
Bilder aus http://www.otuken.org/html/modules.php?name=News&file=article&sid=2410
Natürlich haben die östlichen Völker auch viele errungenschaften und die will ich hier auch gar nicht abwerten. Aber du stellst die Griechen hier als unzivilisiertes Volk dar was einfach nicht stimmt. Die berühmtesten Philosophen waren Griechen, nimm nur mal Aristoteles, Plato oder Sokrates. Und wie gesagt baut auch die islamische Philosophie auf den Griechen auf (die europ. übrigens genauso). Eine weitere bedeutende Errungenschaft ist die Polis, also der Staat in dem jeder Bürger etwas zu sagen hat also der erste Versuch einer Demokratie...
Oder sagt die Satz des Pythagoras etwas?
was ich damit sagen wollte ist folgendes. als die hellenen noch ein ganz normales nomadenvolk waren wie die meisten seiner zeit waren die araber und perser in der wissenschaft sehr weit. klar haben die griechen das wissen der araber aufgegriffen und weiterentwickelt.
europa sieht die hellenen als die basis. deswegen ist es aber nicht so.
weißt du was im koran steht?- was waren die griechen in der zeit als mohammed kam?
es steht geschrieben : "gott hat die erde erschaffen und die planeten, die ihre aufgabe um der erde herum erfüllen. wahrlich gott ist zu allem fähig."
so jetzt kannst du mal 1400 jahre zurückgehen und mir was über die griechen schreiben. europa hat die griechen so hochgepuscht-ist aber nicht die ganze wahrheit.
mit philosphie und mytologie kann man keine wissenschaft begründen.
in sachen demokratie mag es stimmen.
Schlumpf
05.12.2006, 14:01
... "es steht geschrieben : "gott hat die erde erschaffen und die planeten, die ihre aufgabe um der erde herum erfüllen. wahrlich gott ist zu allem fähig." ...
Womit Du einwandfrei beweist, dass Mohhammed nicht den geringsten Dunst von Astronomie hatte.
Soweit zum Allwissenden.
... "es steht geschrieben : "gott hat die erde erschaffen und die planeten, die ihre aufgabe um der erde herum erfüllen. wahrlich gott ist zu allem fähig." ...
Womit Du einwandfrei beweist, dass Mohhammed nicht den geringsten Dunst von Astronomie hatte.
Soweit zum Allwissenden.
heisst aber noch lange nicht, das Muhammde oder "Gott" die Wissenschaft daran hindern wollten, im gegenteil, Sie wird im Koran begrüsst, mal die deutsche Version lesen, dann merkt man den latenten Unterschied zwischen Islam und Christentum.
Schlumpf
05.12.2006, 14:08
heisst aber noch lange nicht, das Muhammde oder "Gott" die Wissenschaft daran hindern wollten, im gegenteil, Sie wird im Koran begrüsst, mal die deutsche Version lesen, dann merkt man den latenten Unterschied zwischen Islam und Christentum.
Und?
Ist das ein Beitrag zum Thema die Griechen hatten keine Ahnung und werden überschätzt, denn Mohammed sagt die Planeten kreisen um die Erde?
Und?
Ist das ein Beitrag zum Thema die Griechen hatten keine Ahnung und werden überschätzt, denn Mohammed sagt die Planeten kreisen um die Erde?
das heisst, das nehmen und geben, immer ein Bestandteil der Gesellschaft war. Egal wie rum.
Soweit ich weiss wurde Mohammed um 500 geboren die großen griechischen Philosphen und Wissenschaftler wirkten schon lange vor Christus (Thales von Milet wirkte schon 600 vor Chr.)
Ich verstehe auch deinen Zusammenhang nicht, da Mohammed erst um 500 geboren wurde entstand zu dieser Zeit auch erst der islam also haben die Islamischen Philosophen auf den Griechen aufgebaut.
Was allerdings stimmt ist dass der Islam zu beginn um einiges offener war, was Wissenschaft anging als die Kirche (für Christen war es z.B. verboten einen toten Menschen aufzuschneiden, während die Muslime zu dieser Zeit schon genau wussten wie der Organismus des Menschen aussah)...
Soweit ich weiss wurde Mohammed um 500 geboren die großen griechischen Philosphen und Wissenschaftler wirkten schon lange vor Christus (Thales von Milet wirkte schon 600 vor Chr.)
Ich verstehe auch deinen Zusammenhang nicht, da Mohammed erst um 500 geboren wurde entstand zu dieser Zeit auch erst der islam also haben die Islamischen Philosophen auf den Griechen aufgebaut.
Was allerdings stimmt ist dass der Islam zu beginn um einiges offener war, was Wissenschaft anging als die Kirche (für Christen war es z.B. verboten einen toten Menschen aufzuschneiden, während die Muslime zu dieser Zeit schon genau wussten wie der Organismus des Menschen aussah)...
nicht nur daß, wenn man verse im koran liest, stellt man fest, daß auch einiges steht was noch kein mensch zu der zeit wußte-also können die verse nicht auf irgendwen aufgebaut sein. z.b. daß die erde rund war und daß es andere planeten gab.
genau kenn ich den vers nicht aber sinngemäß heißt es
"wir haben die erde geschaffen und die planeten, die ihre aufgabe erfüllen"
Soweit ich weiss wurde Mohammed um 500 geboren die großen griechischen Philosphen und Wissenschaftler wirkten schon lange vor Christus (Thales von Milet wirkte schon 600 vor Chr.)
Ich verstehe auch deinen Zusammenhang nicht, da Mohammed erst um 500 geboren wurde entstand zu dieser Zeit auch erst der islam also haben die Islamischen Philosophen auf den Griechen aufgebaut.
Was allerdings stimmt ist dass der Islam zu beginn um einiges offener war, was Wissenschaft anging als die Kirche (für Christen war es z.B. verboten einen toten Menschen aufzuschneiden, während die Muslime zu dieser Zeit schon genau wussten wie der Organismus des Menschen aussah)...
Ob die islamischen Philosophen auf den Griechen aufbauend gearbeitet haben, bezweifle ich stark. Der Rest ist bekannt.
Und?
Ist das ein Beitrag zum Thema die Griechen hatten keine Ahnung und werden überschätzt, denn Mohammed sagt die Planeten kreisen um die Erde?
nun, die Wissenschaft ist im Islam nicht nur toleriert worden, sondern ist ein Standfuss dessen, wobei das Christentum genau das Gegenteil war, zumindest bis man erkennen MUSSTE, das die Erde keine Scheibe ist. (Stichwort Galilei)
... "es steht geschrieben : "gott hat die erde erschaffen und die planeten, die ihre aufgabe um der erde herum erfüllen. wahrlich gott ist zu allem fähig." ...
Womit Du einwandfrei beweist, dass Mohhammed nicht den geringsten Dunst von Astronomie hatte.
Soweit zum Allwissenden.
kannst du uns dann erklären was du damit nun meinst?
Hier noch ein Völkermord:
Völkermord der Mongolen an den Chinesen. Bei der Eroberung Chinas durch die Horden Dschingis Khans starben 20 bis 25 Millionen Chinesen. Die Eroberer hatten die Ideologie, daß Stadtbewohner lebensunwert seien und sie versuchten durch die Zerstörung der Städte China in eine Steppe umzuwandeln. Insgesamt nahm die Bevölkerung Chinas unter der Mongolenherrschaft von 100 Mio auf 60 Mio ab.
Völkermord der Armenier, Griechen, Russen und Bulgaren und Zyprioten an den Türken
Das sind doch erfundene Völkermorde, um die Hand in Unschuld zu waschen.
Islam heißt doch Frieden, Barmherzigkeit, Toleranz, Güte!!!
Was sagt denn der barmherzige "Allah" zu diesen Völkermorde in Namen des Islams, indem Christen ermordet und ausgelöcht wurden?
Hat der barmherzige "Allah" sein Segen schon gegeben?
Wurden diese Morde schon reingewaschen?
Fragen über Fragen keiner hat eine ehrliche Antwort darauf.
Das sind doch erfundene Völkermorde, um die Hand in Unschuld zu waschen.
Islam heißt doch Frieden, Barmherzigkeit, Toleranz, Güte!!!
Was sagt denn der barmherzige "Allah" zu diesen Völkermorde in Namen des Islams, indem Christen ermordet und ausgelöcht wurden?
Hat der barmherzige "Allah" sein Segen schon gegeben?
Wurden diese Morde schon reingewaschen?
Fragen über Fragen keiner hat eine ehrliche Antwort darauf.
du bist und bleibst ein Idealist, nichts anderes. Sieht seinen eigenen Völkermord und blendet andere, egal ob dabei Menschen ethnisch gereinigt werden oder nicht. Sofort kommt die Keule mit "ihr rechtfertigt es nur"????? Was soll das heissen? Das Armenier einen Freischein zum Schlachten haben und sich dann aber auf ihren eigenen Völkermord berufen können? Ein Witz ist das...
... "es steht geschrieben : "gott hat die erde erschaffen und die planeten, die ihre aufgabe um der erde herum erfüllen. wahrlich gott ist zu allem fähig." ...
Womit Du einwandfrei beweist, dass Mohhammed nicht den geringsten Dunst von Astronomie hatte.
Soweit zum Allwissenden.
In welchem Vers soll das stehen?
Würfelqualle
08.12.2006, 18:33
Völkermord der Spanier an den Taíno.
Gruss vonne Würfelqualle
Völkermord der Spanier an den Taíno.
Gruss vonne Würfelqualle
Türken stehen den Spaniern in keinster Weise nach.
Immerhin schafften es die Türken 2/3 der gesamten armenischen Bevölkerung auszurotten.
91 Jahre lang kamen sie straffrei davon, ist das denn keine anerkennenswerte Leistung?
Verdient etwa diese "Heldentat" wehrlose Zivillisten zu ermorden und ihr ganzes Vermögen zu rauben keinen Respekt?
In Deutschland werden diese Ereignisse gerne "totgeschwiegen", weil das osmanische Reich im 1.Weltkrieg Kriegsverbündete mit dem deutschen Kaiserreich waren.
http://www.igfm.de/index.php?id=120
mfG
Hayaser
Türken stehen den Spaniern in keinster Weise nach.
Immerhin schafften es die Türken 2/3 der gesamten armenischen Bevölkerung auszurotten.
91 Jahre lang kamen sie straffrei davon, ist das denn keine anerkennenswerte Leistung?
Verdient etwa diese "Heldentat" wehrlose Zivillisten zu ermorden und ihr ganzes Vermögen zu rauben keinen Respekt?
In Deutschland werden diese Ereignisse gerne "totgeschwiegen", weil das osmanische Reich im 1.Weltkrieg Kriegsverbündete mit dem deutschen Kaiserreich waren.
http://www.igfm.de/index.php?id=120
mfG
Hayaser
Leider gab es kein Groß-Armenien.
Dafür habt ihr eure Russen.:drunk:
Ich finde es gut dass die Armenier sich mit den Russen verbündet haben.
Das passt irgendwie zusammen.
Ich finde es aber auch gut dass die Armenier zunehmend sich in der Türkei niederlassen. 70 000 Tausend haben es bereits geschafft.
Für 3 Millionen haben wir locker noch Platz.
Hayaser wäre doch auch was für dich um dein Hass endlich zu Grabe zu tragen.:) :ty:
Leider gab es kein Groß-Armenien.
Dafür habt ihr eure Russen.:drunk:
Ich finde es gut dass die Armenier sich mit den Russen verbündet haben.
Das passt irgendwie zusammen.
Ich finde es aber auch gut dass die Armenier zunehmend sich in der Türkei niederlassen. 70 000 Tausend haben es bereits geschafft.
Für 3 Millionen haben wir locker noch Platz.
Hayaser wäre doch auch was für dich um dein Hass endlich zu Grabe zu tragen.:) :ty:
Woher weis man wieviele Armenier aus Armenien in der Türkei leben?
Sie sind doch illegal in der Türkei, oder nicht?
Woher weis man wieviele Armenier aus Armenien in der Türkei leben?
Sie sind doch illegal in der Türkei, oder nicht?
du hast recht-sie sind illegal in der tr- ich würde sie auf der stelle abschieben, ab nach frankreich
du hast recht-sie sind illegal in der tr- ich würde sie auf der stelle abschieben, ab nach frankreich
Tu was du nicht lassen kannst!
Bald wird auch deine Maske fallen.
Reichspräsident
11.12.2006, 09:19
Völkermord der Chinesen an den Tibetern.
Seit dem völkerrechtswidrigen Einmarsch chinesischer Truppen 1950 in Tibet
führt China einen Vernichtungsfeldzug gegen die tibetische Bevölkerung,
ihre buddhistische Kultur und Tradition. Allein zwischen 1959 und 1979 sind
etwa 1 Million Tibeter ermordet worden, Hundertausende wurden in
Arbeitslager verschleppt, in denen sie elend ums Leben kamen.
Die Zwangskollektivierung der Landwirtschaft führte zu Hungersnöten, die ein
Massensterben verursachten.
Nahezu 6000 Klöster, Tempel und religiöse Stätten wurden völlig zerstört.
Auch heute noch leidet das tibetische Volk unter der chinesischen Besatzung.
Völkermord an die Kurden durch die Türken:
Ein Völkermord, der nie in das Bewusstsein Europas und der Welt gedrungen ist: Im Frühjahr 1938 drang türkisches Militär in fast ausschließlich von Kurden bewohnten Ostteil der Provinz Dersim ein, brannte Dörfer nieder und massakrierte Tausende von Zivilisten – Männer, Frauen, Kinder. Die Überlebenden werden in die Westtürkei deportiert. Nach getaner Arbeit wird die Provinz umbenannt: „Tunceli“, „Eiserne Hand“ heißt sie bis heute. Haydar Isik ist im Jahr 1937 in Dersim geboren, und seine ganze Kindheit über hörte er die Erzählungen von den Massakern, deren Grausamkeit auch einem Leser von heute noch schlaflose Nächte bereiten kann. Jahrzehnte lang gab es kein literarisches Zeugnis dieser Gräueltaten. Nach offizieller türkischer Leseart gab es ja gar keine Kurden, und der Gebrauch der kurdischen Sprache war bis vor wenigen Monaten bei Strafe verboten. Isik, der seit 1974 in Deutschland lebt und von der Türkei wegen seiner schriftstellerischen Tätigkeit ausgebürgert wurde, hat dieses Tabu gebrochen. Sein Roman„Die Vernichtung von Dersim“ erzählt in einer Sprache, deren naives Pathos die Brutalität der Ereignisse nicht mildert, die Geschichte des Mädchens Gule, das nach einer Massenerschießung unter der Leiche seiner Mutter überlebt, von einem Türkischen General als Geschenk für dessen kinderlose Ehefrau mitgeschleppt wird und erst kurz vor dem Tod ihrer Stiefmutter von ihrer wahren, kurdischen Identität erfährt.
Quellenangabe:
http://www.haydar-isik.com/index.php?option=content&task=view&id=10
Wenn heute um den EU-Beitritt der Türkei verhandelt wird, erinnert sich kaum noch jemand an den Völkermord der türkischen Armee vor 65 Jahren an den Kurden von Dersim. Bis zu 100.000 Menschen – Männer und Frauen, Alte und Kinder – wurden damals von der Armee nieder geschlachtet, vergast, verbrannt. Ihre einzige Schuld war es, als Kurden geboren zu sein.
mfG
Hayaser
Ihre einzige Schuld war es, als Kurden geboren zu sein.
mfG
Hayaser
Das ist doch immer die einzige Schuld bei Völkermorden:rolleyes: :rolleyes:
MfG
Rancor
Völkermord an die Kurden durch die Türken:
Ein Völkermord, der nie in das Bewusstsein Europas und der Welt gedrungen ist: Im Frühjahr 1938 drang türkisches Militär in fast ausschließlich von Kurden bewohnten Ostteil der Provinz Dersim ein, brannte Dörfer nieder und massakrierte Tausende von Zivilisten – Männer, Frauen, Kinder. Die Überlebenden werden in die Westtürkei deportiert. Nach getaner Arbeit wird die Provinz umbenannt: „Tunceli“, „Eiserne Hand“ heißt sie bis heute. Haydar Isik ist im Jahr 1937 in Dersim geboren, und seine ganze Kindheit über hörte er die Erzählungen von den Massakern, deren Grausamkeit auch einem Leser von heute noch schlaflose Nächte bereiten kann. Jahrzehnte lang gab es kein literarisches Zeugnis dieser Gräueltaten. Nach offizieller türkischer Leseart gab es ja gar keine Kurden, und der Gebrauch der kurdischen Sprache war bis vor wenigen Monaten bei Strafe verboten. Isik, der seit 1974 in Deutschland lebt und von der Türkei wegen seiner schriftstellerischen Tätigkeit ausgebürgert wurde, hat dieses Tabu gebrochen. Sein Roman„Die Vernichtung von Dersim“ erzählt in einer Sprache, deren naives Pathos die Brutalität der Ereignisse nicht mildert, die Geschichte des Mädchens Gule, das nach einer Massenerschießung unter der Leiche seiner Mutter überlebt, von einem Türkischen General als Geschenk für dessen kinderlose Ehefrau mitgeschleppt wird und erst kurz vor dem Tod ihrer Stiefmutter von ihrer wahren, kurdischen Identität erfährt.
Quellenangabe:
http://www.haydar-isik.com/index.php?option=content&task=view&id=10
Wenn heute um den EU-Beitritt der Türkei verhandelt wird, erinnert sich kaum noch jemand an den Völkermord der türkischen Armee vor 65 Jahren an den Kurden von Dersim. Bis zu 100.000 Menschen – Männer und Frauen, Alte und Kinder – wurden damals von der Armee nieder geschlachtet, vergast, verbrannt. Ihre einzige Schuld war es, als Kurden geboren zu sein.
mfG
Hayaser
laß es bleiben hayaser, von dingen zu schreiben von denen du keine ahnung hast.
niemand ist in der türkei gestorben, nur weil er kurde war. wenn du dich einwenig auskennen würdest, wüßtest du auch worum es ging.
in welchem land werden aufständische geduldet? deine lügen kotzen mich so langsam an. mach dich mal locker und trette mal für die rechte der aseriz ein, wenn du so ein menschenfreund bist. du hast kein recht uns türken anzuklagen-du nicht! deine barbarische ahnen haben unschuldige menschen auf dem gewissen-wie tiere sind sie über die zivilbevölkerung eingefallen. kümmere dich mal einwenig um die
laß es bleiben hayaser, von dingen zu schreiben von denen du keine ahnung hast.
niemand ist in der türkei gestorben, nur weil er kurde war. wenn du dich einwenig auskennen würdest, wüßtest du auch worum es ging.
in welchem land werden aufständische geduldet? deine lügen kotzen mich so langsam an. mach dich mal locker und trette mal für die rechte der aseriz ein, wenn du so ein menschenfreund bist. du hast kein recht uns türken anzuklagen-du nicht! deine barbarische ahnen haben unschuldige menschen auf dem gewissen-wie tiere sind sie über die zivilbevölkerung eingefallen. kümmere dich mal einwenig um die
Ich bin in der Türkei geboren mich geht die Politik in der Türkei etwas an!!!
Kabische Kollega!!!
cimbom75
11.12.2006, 15:42
Ich bin in der Türkei geboren mich geht die Politik in der Türkei etwas an!!!
Kabische Kollega!!!
Aber du bist doch Armenier.
Wieso kuemmerst du dich nicht um die Politik in Armenien ? Oder ist da alles perfekt ?
Ich bin in der Türkei geboren mich geht die Politik in der Türkei etwas an!!!
Kabische Kollega!!!
man hasst etwas, aber ist mittendrin, logische Schlussfolgerung. Etwa noch keine 18, weil du immer noch als Türke im Pass stehts?
Ich bin in der Türkei geboren mich geht die Politik in der Türkei etwas an!!!
Kabische Kollega!!!
Du blödmann! Hör auf meine Landsleute hier in Deutschland zu beleidigen.
Ich kann dein Scheiß nicht mehr hören.
Ich bin in der Türkei geboren mich geht die Politik in der Türkei etwas an!!!
Kabische Kollega!!!
geht mir am hintern vorbei wo du geboren wurdest. meine kinder sind auch hier geboren und haben nichts zu melden. entscheide dich - bist du türke oder armenier? geh nach hause , da kannst du gröhlen
geht mir am hintern vorbei wo du geboren wurdest. meine kinder sind auch hier geboren und haben nichts zu melden. entscheide dich - bist du türke oder armenier? geh nach hause , da kannst du gröhlen
Ich bin deutscher Staatsbürger, falls es dich interessiert!!!
"geh nach hause , da kannst du gröhlen" trifft eher bei dir zu.
Niemand zwingt dich ungewollt in einem christlichen Land zu leben und täglich zu leiden.
It's time to say goodby!
Güllegülle iyi yolculuklar!
Ich bin deutscher Staatsbürger, falls es dich interessiert!!!
trifft eher bei dir zu.
Niemand zwingt dich ungewollt in einem christlichen Land zu leben und täglich zu leiden.
It's time to say goodby!
Güllegülle iyi yolculuklar!damit hat sich wohl dein Gekläffe ausgekläfft :D
damit hat sich wohl dein Gekläffe ausgekläfft :D
ja falsche deutsche hat deutschland zu genüge.
ja falsche deutsche hat deutschland zu genüge.
Was ist nun?
Du willst also trotzalledem im Gavurland weiterleben und leiden.
Ist dein Bier.
Was ist nun?
Du willst also trotzalledem im Gavurland weiterleben und leiden.
Ist dein Bier.
Dein Bier ist es auf jeden Fall nicht, als deutscher Türkei zu deuten :D
Dein Bier ist es auf jeden Fall nicht, als deutscher Türkei zu deuten :D
Offtopic!!! Offtopic!!! Offtopic!!!
cimbom75
12.12.2006, 12:44
@ SAHIN , ALEVI PLAYA + MELISA
ich denke das Beste waere, garnicht mehr auf die Fragen und Antworten und Beitraege von Herrn Hayaser einzugehen. Dann hat Hayaser auch irgendwann keine Lust mehr zu schreiben.
Lasst ihn schreiben, seine Meinung uns Einstellung wird sich eh nicht aendern.
Wuenscht im alle viel Glueck und gut ist, sonst zieht sich das ganze noch in einen Teufelskreis und ins unendliche....
Praetorianer
18.12.2006, 11:26
was ich damit sagen wollte ist folgendes. als die hellenen noch ein ganz normales nomadenvolk waren wie die meisten seiner zeit waren die araber und perser in der wissenschaft sehr weit. klar haben die griechen das wissen der araber aufgegriffen und weiterentwickelt.
europa sieht die hellenen als die basis. deswegen ist es aber nicht so.
weißt du was im koran steht?- was waren die griechen in der zeit als mohammed kam?
es steht geschrieben : "gott hat die erde erschaffen und die planeten, die ihre aufgabe um der erde herum erfüllen. wahrlich gott ist zu allem fähig."
so jetzt kannst du mal 1400 jahre zurückgehen und mir was über die griechen schreiben. europa hat die griechen so hochgepuscht-ist aber nicht die ganze wahrheit.
mit philosphie und mytologie kann man keine wissenschaft begründen.
in sachen demokratie mag es stimmen.
Das ist Unsinn, Naturforscher und Philosophen waren zu dieser Zeit dasgleiche.
Der Rest, den du da von dir gibst, ist ebenfalls Blödsinn, die ghriechische Kultur ist älter als der Koran.
Dein Bier ist es auf jeden Fall nicht, als deutscher Türkei zu deuten :D
Nach deiner Meinung, ist es nicht mein Bier, als Deutscher das "gelobte Land" die Türkei zu deuten.
Ich frage mir, wessen Bier ist es, als Türke die BRD zu deuten und ständig zu kritisieren?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.