Vollständige Version anzeigen : rot-grünes Prostitutionsgesetz: richtig oder falsch?
Seit 2002 ist Prostitution durch das rot-grüne Prostitutionsgesetz nicht mehr sittenwidrig. Der Zugang zu Kranken- und Rentenversicherung steht den Prostituierten seither offen.
Prostitution ist nun offiziell als gesellschaftsfähig anerkannt worden.
Mal abgesehen von den Rechten der Prostituierten, de dadurch sicherlich begünstigt worden sind: War dieser Schritt richtig? Soll es normal sein, Prostitution als einen Job wie alle anderen zu wählen?
Hat dies nicht auch vehemente schlechte Einflüsse auf die Gesellschaft?
Eine Abschaffung des Gesetzes bedeutet für die Prostituierten konkret, dass sie zurück in Illegalität und Grauzone geschickt werden. Ihre Arbeitsbedingungen werden sich wieder verschlechtern, denn die Schaffung von menschenwürdigen Arbeitsbedingungen fällt dann wieder unter die Förderung der Prostitution. Sie zahlen weiter Steuern, haben aber keinen Zugang mehr zu Kranken- und Rentenversicherung. Gegenüber den Freiern haben sie rechtlich keine Mittel mehr in den Händen und werden auch wieder auf Zuhälter angewiesen sein. Die Erfahrung aus Schweden zeigt, dass ein Verbot nicht zum Verschwinden von Prostitution führt, stattdessen steigt der Druck auch auf die Prostituierten.
Die Arbeitsbedngungen können aber auch in anderer Weise verbessert erden, ohne dass Prostitution gleich Gesellschaftsfähig gemacht werden muss!
Ein Denkansatz wäre es, "öffentliche Häuser" zu bauen. Dies wäre z.B. Ein Bürogebäude, das durchgehend von der Polizei kontrolliert ist. Vor dem Eingang werden Pässe kontrolliert, auf den Hausfluren wird für Sicherheit gesorgt.
Vorteile:
1.Diese "öffentlichen Gebäude" können jeweils am Stadtrand stehen, weit weg von den Augen Jugendlicher. Somit würden keine Kunden von der Straße weggeworben, sondern nur gezielt aufsuchende Kunden dort hingehen.
2.Gleichzeitig wird das führen von Bordellen offiziell verboten. Es gibt keine Rotlichtviertel mehr, keine Badenkriege um Prostituierte und Territorium für Prostitution. Jugendlichen wird Prostitution nicht mehr als alltäglich vorgeführt. Der allgemeine Konsum von Prostitution nimmt ab.
3.Schieberbanden, die ausländische Mädchen in die Prostitution in Deutschland zwingen, würden ihre Basis verlieren. Die Polizeiarbeit würde erheblich erleichtert, kann sie doch jetzt jeden am Eingang kontrollieren. Die Zahl der msshandelten Mädchen ginge runter. Zudem bräuchte die Polzei für diese Variante weniger Personal.
4.De Arbeitsbedingungen der Prostituierten würden erheblich verbessert. Es wäre unmöglic, verschleppte Mädchen zur Prosttution in solchen öffentlichen Gebäuden zu zwingen. Zwingen Zuhälter sie dazu anderswo, müssten sie mit empfindlchen Strafen rechnen. Prostituierte könnten Eintritt verlangen bzw. säumige Zahler bei der Polizei ankreiden (rechtlich müsste natürlich erst geregelt werden, wofür diese zahlen müssten). Die Zahl der von Zuhältern verprügelten und missbrauchten Mädchen nähme ab.
Sicherlich gibt es noch weitere Gründe, die für ein solches Modell sprächen.
Nachteil:
Diese Gebäude stellen eine öffentliche Grauzone dar. Die Polizei dürfte selbstverständlich nicht nachprüfen, was in den vermieteten Büroräumen vor sich ginge. Es muss stets gewährleistet sein, dass einzelne Polizisten nicht selbst schwach erden und sich als Zuhältern aufspielen.
Prostitution ist in jeder Gesellschaft unvermeidlich! Aber sie darf wder gesellschaftsbestimmend sein, noch ausbeuterisch!
PS: Quelle ist die Heimatseite von Claudia Roth.
http://www.claudia-roth.de/index.php?id=412&expand=3350&cHash=0de8cdb649
Schleifenträger
14.11.2006, 15:08
Prostitution ist in jeder Gesellschaft unvermeidlich!
Diese Aussage halte ich zumindest bezüglich der Urgesellschaft für falsch und wohl auch für den größten Teil der Stammesgesellschaften. Die "Blüte" und allgemeine Verbreitung erreichte die Hurerei erst mit dem Kapitalismus, in dem viele Frauen nichts anderes mehr als Gegenleistung für ihre Existenzmittel zu bieten haben als ihren Körper.
Prostitution ist das älteste Gewerbe der Welt.
Ich weiß nicht mehr um welches Land es ging, aber irgendwoher kommt doch der Satz "In ganz ... gibt es nur ein einziges Bordell. Es reicht vom Westtor bis zum Osttor" oder so ähnlich. Ich glaube es gibt um das Oströmische Reich oder so.
Prostitution gibt es schon solange, wie es Gesellschaften gibt, die über die Größe eines kleinen archaischen Stammes hinausgeht.
Und es wird sie immer geben. Verbieten ist keine Lösung. Wir können lediglch auswählen, wie wi damit umgehen.
Seit 2002 ist Prostitution durch das rot-grüne Prostitutionsgesetz nicht mehr sittenwidrig. Der Zugang zu Kranken- und Rentenversicherung steht den Prostituierten seither offen.
Prostitution ist nun offiziell als gesellschaftsfähig anerkannt worden.
Mal abgesehen von den Rechten der Prostituierten, de dadurch sicherlich begünstigt worden sind: War dieser Schritt richtig? Soll es normal sein, Prostitution als einen Job wie alle anderen zu wählen?
Das Gesetz war richtig und es ist gut, Prostitution zu legalisieren. Sie findet eh statt, deshalb war ihre Legalisierung überfällig.
Rheinlaender
18.11.2006, 16:33
Das Gesetz war richtig und es ist gut, Prostitution zu legalisieren. Sie findet eh statt, deshalb war ihre Legalisierung überfällig.
Am Ende muessen wir uns alle verlkaufen - ob ich nun meine graue Masse zwischen den Ohren vermiete oder das zwischen den Beinen; kein wirklich grosser Unterschied.
Wann kommt der Gag mit der Ausbildungsstelle?
Diese Aussage halte ich zumindest bezüglich der Urgesellschaft für falsch und wohl auch für den größten Teil der Stammesgesellschaften. Die "Blüte" und allgemeine Verbreitung erreichte die Hurerei erst mit dem Kapitalismus, in dem viele Frauen nichts anderes mehr als Gegenleistung für ihre Existenzmittel zu bieten haben als ihren Körper.
Frau Schleifenträger, sie haben doch ein Rad ab. Dümmlicher Propaganda ist kaum mehr möglich !
Rheinlaender
18.11.2006, 17:33
Wann kommt der Gag mit der Ausbildungsstelle?
Zumindest fuer Escorts (w/m), die im S/M-Bereich arbeiten waere das garniht so dumm. Ich kenne eine Domina (Ex-Krankenschwester) und diese braucht fuer Taetigkeit ziemlich gute Kenntnisse in Medizin und Pyschologie.
Heinrich_Kraemer
18.11.2006, 17:50
Ein besonders menschenverachtendes Gesetz. Prostitution erniedrigt die Frau unter die Stufe eines Tieres. Das fördert nun das BRD System auch noch und verweist somit auf den eigenen "sittlichen" Anspruch.
Moralische Instanzen wie Herr Paolo Pinkel, Genossenbonzen und Enteigner des deutschen Volkes wie z.B. Herr Hartz sind besonders "schöne" Aushängeschilder "sittlichen" Handelns der noch Herrschenden der BRD.
Prostitution muß hart bestraft werden. Für Zuhälterei gehört die Todesstrafe eingeführt. Gleichzeitig gehört das Kapital umverteilt, daß kein Deutscher mehr Not leiden muß. Weiter muß jedem Deutschen eine sittliche und hochwertige Bildung zuteil werden. Somit erledigt sich das Prostitutionsproblem automatisch.
Prostitution erniedrigt die Frau unter die Stufe eines Tieres.
Prostitution erniedrigt nur, wenn sie durch Gewalt oder wirtschaftliche Not aufgezwungen wird. Freiwillig ausgeübt ist sie eine Arbeit wie jede andere.
Prostitution ist das älteste Gewerbe der Welt.
Ich weiß nicht mehr um welches Land es ging, aber irgendwoher kommt doch der Satz "In ganz ... gibt es nur ein einziges Bordell. Es reicht vom Westtor bis zum Osttor" oder so ähnlich. Ich glaube es gibt um das Oströmische Reich oder so.
Prostitution gibt es schon solange, wie es Gesellschaften gibt, die über die Größe eines kleinen archaischen Stammes hinausgeht.
Es ging um das Konzil von Konstanz (5. November 1414 bis 22. April 1418)-
einberufen von König Siegmund
Anwesend unter anderem einer der drei Päpste dieser Zeit, Johannes XXIII und die Bischöfe, die auf seiner Seite waren.
Das Konzil endete mit der Absetzung aller drei und der Wahl von Martin V zum neuen und einzigen Papst.
Prostitution muß hart bestraft werden.
Und wen willst Du bestrafen?
Schleifenträger
19.11.2006, 17:47
Prostitution erniedrigt die Frau unter die Stufe eines Tieres.
Allerdings. Der sexuelle Mißbrauch von Tieren wird zumindest öffentlich moralisch nicht akzeptiert. An Frauen, die innerhalb der Mißwirtschaft keine andere Quelle ihres Lebensunterhals finden, kann dagegen Jeder mit gesetzlicher und verbreiteter "moralischer" Billigung seinen Sexualtrieb austoben.
Wobei zu bemerken ist, daß überflüssige Tiere oft geschlachtet und zu Tierfutter und Anderem verarbeitet werden. Das hat bei Arbeitslosen noch keine allgemeine gesellschaftliche Akzeptanz gefunden.
Hauptsache, die Damen arbeiten userzentriert.
Ich finde es ok, das den grünen Schlampen das Anschaffen gesetzlich ermöglicht wird:D
Wann kommt der Gag mit der Ausbildungsstelle?Bzw. Vermittlung einer Ausbildungsstelle bzw. zur Umschulung einer Arbeitslosen als Prostituierte? Bei Ablehnung Kürzung der vom Staat erhaltenden Gelder?
Mit Sicherheit bald, in diesem Land wundert mich kaum noch etwas.
MfG
Rikimer
Wann kommt der Gag mit der Ausbildungsstelle?
Hat das Arbeitsamt nicht sogenannte Ich-AG's für das horizontale Gewerbe gefördert ?
Bzw. Vermittlung einer Ausbildungsstelle bzw. zur Umschulung einer Arbeitslosen als Prostituierte? Bei Ablehnung Kürzung der vom Staat erhaltenden Gelder?
Mit Sicherheit bald, in diesem Land wundert mich kaum noch etwas.
MfG
Rikimer
Bei normalen Zuständen könnte niemand in einen Beruf - Prostituierte oder anderer - umgeschult werden, den er oder sie nicht will und für den er oder sie auch nicht geeignet ist.
Womit ich angesichts des Dummfugs der Diskurse um "Hartz IV" aber nicht sagen will, dass wir in "normalen" Zuständen leben :rolleyes:
Diese Aussage halte ich zumindest bezüglich der Urgesellschaft für falsch und wohl auch für den größten Teil der Stammesgesellschaften. Die "Blüte" und allgemeine Verbreitung erreichte die Hurerei erst mit dem Kapitalismus, in dem viele Frauen nichts anderes mehr als Gegenleistung für ihre Existenzmittel zu bieten haben als ihren Körper.
Was für ein Quatsch.
Dieses Gewerbe existiert seit dem Erkenntnisgewinn der Damenwelt, daß mit Sex materielle Annehmlichkeiten verbunden sein können.
Ob dies in Form zeitlich befristeter Dienstleistung erfolgt oder 20jährige Models einen alten Knacker heiraten, ist nur ein gradueller Unterschied.
Die scheinheilige moralinsaure Kriminalisierung bestimmter Formen der Prostitution führt wie die Geschichte lehrt lediglich zu einer Ausweichbewegung in legale Grauzonen mit den Folgen Gewalt, Menschenhandel und Unterdrückung.
Rheinlaender
20.11.2006, 12:24
Prostitution erniedrigt nur, wenn sie durch Gewalt oder wirtschaftliche Not aufgezwungen wird. Freiwillig ausgeübt ist sie eine Arbeit wie jede andere.
Unsinn - Ich habe in meinem Bekanntenkreis einen schwulen Escort, der diesen Job ganz freiwillig ausuebt. Er koennte auch etwas anderes machen, nur wo sonst hat man Stundenloehne von £100. Wenn er zwei bis drei Kunden pro Tag "versorgt", kommt er auf £8000-£12000 den Monat, das waere mit seiner maessigen formalen Qualifikation sonst nicht machbar. Von Zeit zu Zeit macht er auch noch schwule Pornos, einerseits als Werbung, anderseits, weil man sonst kaum £1000 am Tag verdienen kann.
Danke, ich bleibe bei meinem Job.
KrascherHistory
20.11.2006, 12:27
Seit 2002 ist Prostitution durch das rot-grüne Prostitutionsgesetz nicht mehr sittenwidrig. Der Zugang zu Kranken- und Rentenversicherung steht den Prostituierten seither offen.
Prostitution ist nun offiziell als gesellschaftsfähig anerkannt worden.
Mal abgesehen von den Rechten der Prostituierten, de dadurch sicherlich begünstigt worden sind: War dieser Schritt richtig? Soll es normal sein, Prostitution als einen Job wie alle anderen zu wählen?
Hat dies nicht auch vehemente schlechte Einflüsse auf die Gesellschaft?
Die Arbeitsbedngungen können aber auch in anderer Weise verbessert erden, ohne dass Prostitution gleich Gesellschaftsfähig gemacht werden muss!
Ein Denkansatz wäre es, "öffentliche Häuser" zu bauen. Dies wäre z.B. Ein Bürogebäude, das durchgehend von der Polizei kontrolliert ist. Vor dem Eingang werden Pässe kontrolliert, auf den Hausfluren wird für Sicherheit gesorgt.
Vorteile:
1.Diese "öffentlichen Gebäude" können jeweils am Stadtrand stehen, weit weg von den Augen Jugendlicher. Somit würden keine Kunden von der Straße weggeworben, sondern nur gezielt aufsuchende Kunden dort hingehen.
2.Gleichzeitig wird das führen von Bordellen offiziell verboten. Es gibt keine Rotlichtviertel mehr, keine Badenkriege um Prostituierte und Territorium für Prostitution. Jugendlichen wird Prostitution nicht mehr als alltäglich vorgeführt. Der allgemeine Konsum von Prostitution nimmt ab.
3.Schieberbanden, die ausländische Mädchen in die Prostitution in Deutschland zwingen, würden ihre Basis verlieren. Die Polizeiarbeit würde erheblich erleichtert, kann sie doch jetzt jeden am Eingang kontrollieren. Die Zahl der msshandelten Mädchen ginge runter. Zudem bräuchte die Polzei für diese Variante weniger Personal.
4.De Arbeitsbedingungen der Prostituierten würden erheblich verbessert. Es wäre unmöglic, verschleppte Mädchen zur Prosttution in solchen öffentlichen Gebäuden zu zwingen. Zwingen Zuhälter sie dazu anderswo, müssten sie mit empfindlchen Strafen rechnen. Prostituierte könnten Eintritt verlangen bzw. säumige Zahler bei der Polizei ankreiden (rechtlich müsste natürlich erst geregelt werden, wofür diese zahlen müssten). Die Zahl der von Zuhältern verprügelten und missbrauchten Mädchen nähme ab.
Sicherlich gibt es noch weitere Gründe, die für ein solches Modell sprächen.
Nachteil:
Diese Gebäude stellen eine öffentliche Grauzone dar. Die Polizei dürfte selbstverständlich nicht nachprüfen, was in den vermieteten Büroräumen vor sich ginge. Es muss stets gewährleistet sein, dass einzelne Polizisten nicht selbst schwach erden und sich als Zuhältern aufspielen.
Prostitution ist in jeder Gesellschaft unvermeidlich! Aber sie darf wder gesellschaftsbestimmend sein, noch ausbeuterisch!
PS: Quelle ist die Heimatseite von Claudia Roth.
http://www.claudia-roth.de/index.php?id=412&expand=3350&cHash=0de8cdb649
Nach Abschaffung der Prostitution hast du ein exp. Ansteigen von Vergewaltigungen und Kindesmißbrauch, jenseits deiner Vorstellungskraft.
Was also soll die Frage ? Ein bischen Moral spielen ?
Das überlasse mal der scheinheiligen Kirche !
KrascherHistory
20.11.2006, 12:28
Unsinn - Ich habe in meinem Bekanntenkreis einen schwulen Escort, der diesen Job ganz freiwillig ausuebt. Er koennte auch etwas anderes machen, nur wo sonst hat man Stundenloehne von £100. Wenn er zwei bis drei Kunden pro Tag "versorgt", kommt er auf £8000-£12000 den Monat, das waere mit seiner maessigen formalen Qualifikation sonst nicht machbar. Von Zeit zu Zeit macht er auch noch schwule Pornos, einerseits als Werbung, anderseits, weil man sonst kaum £1000 am Tag verdienen kann.
Die Afa muß gegengerechnet werden.
Nach ca. 7 - 10 Jahren braucht er einen künstlichen Darmausgang, usw.....
Die Afa muß gegengerechnet werden.
Nach ca. 7 - 10 Jahren braucht er einen künstlichen Darmausgang, usw.....
In England wird er darauf warten müssen. Aber es gibt Erwachsenenwindeln.
Nur falls er bei Ullas Traum, dem NHS "versichert" ist. Bei dem genannten Einkommen sollte er aber Rücklagen für proktologische Problemstellungen bilden können.
Nach Abschaffung der Prostitution hast du ein exp. Ansteigen von Vergewaltigungen und Kindesmißbrauch, jenseits deiner Vorstellungskraft.
Was also soll die Frage ? Ein bischen Moral spielen ?
Das überlasse mal der scheinheiligen Kirche !
??
Deshalb schreibe ich doch auch, dass sie gar nicht abgeschafft erden soll??
Aber eine sexualisierung der Gesellschaft drch nd drch, wo es selbstverständlich ist, dass jeder zu Prostituierten geht, wo das geradez zeleriert werden kann, ist eine alternative die keinesfalls die Gesellschaft zum besseren führt.
Rheinlaender
21.11.2006, 07:06
Die Afa muß gegengerechnet werden.
Nach ca. 7 - 10 Jahren braucht er einen künstlichen Darmausgang, usw.....
Die Gegenrechnung sieht anders aus: Die meisten Kunden wollen gefickt werden und wollen nicht ficken. Im Uebrigen haben selbst Faustficker keine Probleme mit ihren Darmausgaengen, und das nach Jahrzehnten Praxis!
Das wirtschaftliche Problem ist fuer ihn ein ganz anderes: Er ist jetzt ende 20, d. h. entweder spezilalisiert er sich bald (z. B. S/M) und kann damit ein anderes Publikum ansprechen oder ist er aus dem Markt draussen.
Man wird Prostitution nie in ein Gesetz packen und regulieren können.
Allenfalls Auswüchse können reguliert werden.
Das wirtschaftliche Problem ist fuer ihn ein ganz anderes: Er ist jetzt ende 20, d. h. entweder spezilalisiert er sich bald (z. B. S/M) und kann damit ein anderes Publikum ansprechen oder ist er aus dem Markt draussen.
Da ist sie wieder, die eiskalte neoliberale Marktwirtschaft.
??
Deshalb schreibe ich doch auch, dass sie gar nicht abgeschafft erden soll??
Aber eine sexualisierung der Gesellschaft drch nd drch, wo es selbstverständlich ist, dass jeder zu Prostituierten geht, wo das geradez zeleriert werden kann, ist eine alternative die keinesfalls die Gesellschaft zum besseren führt.
Kann nicht jeder. Er muß es auch bezahlen können.
BranVan_NL
21.11.2006, 09:27
Diese Aussage halte ich zumindest bezüglich der Urgesellschaft für falsch und wohl auch für den größten Teil der Stammesgesellschaften. Die "Blüte" und allgemeine Verbreitung erreichte die Hurerei erst mit dem Kapitalismus, in dem viele Frauen nichts anderes mehr als Gegenleistung für ihre Existenzmittel zu bieten haben als ihren Körper.
Schleifenträger, für Dich ist wohl der "böse Kapitalismus" an allem Schuld, sogar an stinkenden Füßen.
Don hat sicherlich Recht damit, dass es Prostitution seit dem Tag gibt, als eine Steinzeitfrau Ihren Körper für Essen angeboten hat.
Prostitution ist unvermeidlich und wird immer in einer Nische stattfinden. Das Gesetzt ist also insofern gut, dass diese Nische stärker reglementiert wird.
Ich würde sogar noch wieter gehen, um illegale Prostitution und Zwangsprostitution zu verhindern. Ich bin für die Einführung einer GreenCard für Prostituierte.
Osteuropäische Frauen werden jetzt nach Deutschland geschleust um hier anzuschaffen. Mit einer Green Card könnten Frauen dies eher frewillig tun und die staatl. und gesundheitliche Kontrolle wäre einfacher. Ein Bordell kann sich absichern, dass nur legale Damen dort arbeiten und auch ein verantwortungsbewusster Freier kann illegale Prostituierte meiden und bewusst legale aufsuchen.
Eine weitere Idee von mir ist es, Prostituierte an den Einsatzorten der Bundeswehr einzusetzen. Es hebt die Moral der Truppe, sexuelle Übergriffe gehen zurück und die französischen Streitkräfte haben damit gute Erfahrungen gemacht.
Mir gefallen offene Prostitiertengegenden wie z.B. Amsterdam. Alles ist geregelt und kontrolliert und die Damen sind legal in den Niederlanden.
Ich habe liebe legale und kontrollierte Prostitution als illegale Hinterzimmerausnutzung von Frauen.
Gruß
BranVan
Rheinlaender
21.11.2006, 09:28
Da ist sie wieder, die eiskalte neoliberale Marktwirtschaft.
Richtig - Prostitution ist ein knallhartes Geschaeft, wie jedes andere andere. Es gibt ein Angebot, es gibt eine Nachfrage. Wer etwas anbietet fuer das keiner bereit ist zu zahlen, fliegt aus dem Markt oder musss sich eine andere Nische im Markt suchen.
Das ist im Prinzip nichts anderes als wenn ich Broetchen oder meine Arbeitskraft Freelance-Software-Engineer verkaufe. Deshalb ist es auch logisch, diese wie ein Geschaeft von der Seite des Gesetzgebers zu behandeln.
BranVan_NL
21.11.2006, 12:10
Richtig - Prostitution ist ein knallhartes Geschaeft, wie jedes andere andere. Es gibt ein Angebot, es gibt eine Nachfrage. Wer etwas anbietet fuer das keiner bereit ist zu zahlen, fliegt aus dem Markt oder musss sich eine andere Nische im Markt suchen.
Bei Prostituion gilt das Prinzip eher andersherum. Es gibt eine Nachfrage also entsteht ein Markt.
Da diese Nachfrage immer vorhanden ist, wird Prostituion auch immer stattfinden.
Schleifenträger
21.11.2006, 13:40
Die scheinheilige moralinsaure Kriminalisierung bestimmter Formen der Prostitution führt wie die Geschichte lehrt lediglich zu einer Ausweichbewegung in legale Grauzonen mit den Folgen Gewalt, Menschenhandel und Unterdrückung.
Kannste das für die DDR belegen?
BranVan_NL
21.11.2006, 14:57
Kannste das für die DDR belegen?
Die D"D"R ist selber als Zuhälter aufgetreten.
Bei Westbesuchen waren gerne junge, ostdeutsche Damen verfügbar die auf diesem Wege nicht nur Informationen sondern auch Westdevisen beschafft haben.
Schleifenträger
21.11.2006, 15:06
Die D"D"R ist selber als Zuhälter aufgetreten.
Bei Westbesuchen waren gerne junge, ostdeutsche Damen verfügbar die auf diesem Wege nicht nur Informationen sondern auch Westdevisen beschafft haben.
Du nix können lesen? Es ging, fett hervorgehoben, um die angeblichen Folgen "Gewalt, Menschenhandel und Unterdrückung", wenn man Prostitution verbietet.
BranVan_NL
22.11.2006, 09:26
Du nix können lesen? Es ging, fett hervorgehoben, um die angeblichen Folgen "Gewalt, Menschenhandel und Unterdrückung", wenn man Prostitution verbietet.
Mein Beitrag ist zwar inhaltlich richtig aber war hier vielleicht unpassend. Das gebe ich gerne zu.
Es muss aber nicht sein, dass Du mit "Idiotendeutsch" konterst. Das halte ich für sehr unhöflich.
Praetorianer
22.11.2006, 10:33
Diese Aussage halte ich zumindest bezüglich der Urgesellschaft für falsch und wohl auch für den größten Teil der Stammesgesellschaften. Die "Blüte" und allgemeine Verbreitung erreichte die Hurerei erst mit dem Kapitalismus, in dem viele Frauen nichts anderes mehr als Gegenleistung für ihre Existenzmittel zu bieten haben als ihren Körper.
Völliger Quatsch!
Bereits mehrere tausend Jahre vor dem Kapitalismus gab es Prostitution und sollte der Kapitalismus eines Tages überholt sein, wird die Prostitution auch den Kapitalismus überdauern.
Hast du denn nichts gelernt in der Schule, Schleifenträger?
Schleifenträger
23.11.2006, 11:31
Völliger Quatsch!
Bereits mehrere tausend Jahre vor dem Kapitalismus gab es Prostitution und sollte der Kapitalismus eines Tages überholt sein, wird die Prostitution auch den Kapitalismus überdauern.
Hast du denn nichts gelernt in der Schule, Schleifenträger?
Doch, ganz im offensichtlichen Unterschied zu Dir. Wenn Du Ur- und Stammesgesellschaft nur "mehrere tausend Jahre" zurückdatierst, sollte Dein Geschichtslehrer sein Gehalt zurückgeben. Zumindest für die Zeit, als er an Dir versagte.
Freddy Krüger
23.11.2006, 11:34
Länder die Pornografie und Prostitution fördern, werden durch Gott durch Vernichtung des Volkes bestraft. Sieht man gerade an Holland: Ist bald islamisch. Anteil der Moslems bei Einschulungen in den Großstädten 90% .
Asta la vista, Holland, du Porno- und Abtreibungsland Nr.1
Rheinlaender
23.11.2006, 13:20
Doch, ganz im offensichtlichen Unterschied zu Dir. Wenn Du Ur- und Stammesgesellschaft nur "mehrere tausend Jahre" zurückdatierst, sollte Dein Geschichtslehrer sein Gehalt zurückgeben. Zumindest für die Zeit, als er an Dir versagte.
Zumindest gab es Prostitution auch schon vor dem Kapitalismus, so im Mittelalter (haeufig unter direkter staedtischer Kontrolle) und in der Antike.
Rheinlaender
23.11.2006, 13:21
Länder die Pornografie und Prostitution fördern, werden durch Gott durch Vernichtung des Volkes bestraft. Sieht man gerade an Holland: Ist bald islamisch. Anteil der Moslems bei Einschulungen in den Großstädten 90% .
Asta la vista, Holland, du Porno- und Abtreibungsland Nr.1
... jaja ... und Amsterdam wird demanechst durch einen goettlichen Feuersturm wie einst Sodom untergehen.
Schleifenträger
23.11.2006, 13:46
Zumindest gab es Prostitution auch schon vor dem Kapitalismus, so im Mittelalter (haeufig unter direkter staedtischer Kontrolle) und in der Antike.
Ja. Aber im Unterschied zu damals, als die bezahlte Paarung (oder Begattung per Machtposition wie das "Recht" der ersten Nacht) Privileg der Herrschenden und einer kleinen Oberschicht war, wurde sie im Kapitalismus allgemeine Erscheinung. Bei den Nutten hinter der tschechischen Grenze halten ja nicht die neuen BMW und Mercedes, sondern die abgewrackten Proletenschaukeln mit ähnlich abgewracktem Inhalt, der sich auch mal für ein paar Minuten als "Herrenmensch" fühlen möchte und sei es bloß dadurch, einer bedauernswerten verarmten syphilitischen HIV-Schleuder seine Anweisungen zu geben.
Ja. Aber im Unterschied zu damals, als die bezahlte Paarung (oder Begattung per Machtposition wie das "Recht" der ersten Nacht) Privileg der Herrschenden und einer kleinen Oberschicht war, wurde sie im Kapitalismus allgemeine Erscheinung. Bei den Nutten hinter der tschechischen Grenze halten ja nicht die neuen BMW und Mercedes, sondern die abgewrackten Proletenschaukeln mit ähnlich abgewracktem Inhalt, der sich auch mal für ein paar Minuten als "Herrenmensch" fühlen möchte und sei es bloß dadurch, einer bedauernswerten verarmten syphilitischen HIV-Schleuder seine Anweisungen zu geben.
Eigentlich sollte man den Mist als SPAM löschen.
Ich lasse es aber als Anschauungsunterricht des "real existierenden Blödsinns" stehen !
Heinrich_Kraemer
23.11.2006, 23:21
Und wen willst Du bestrafen?
Hart bestraft gehören Nutte und Freier - Zuhälter aufgehängt.
Heinrich_Kraemer
23.11.2006, 23:25
Prostitution erniedrigt nur, wenn sie durch Gewalt oder wirtschaftliche Not aufgezwungen wird. Freiwillig ausgeübt ist sie eine Arbeit wie jede andere.
Das ist eine Argumentation, die auf mangelnde sittliche Erziehung und Bildung schließen läßt. Sie verwechseln uns mit ihresgleichen selbst.
Freddy Krüger
23.11.2006, 23:30
... jaja ... und Amsterdam wird demanechst durch einen goettlichen Feuersturm wie einst Sodom untergehen.
Kann gut sein: Die Moslems hatten schon einen Anschlag auf ein Kernkraftwerk in der Nähe von Amsterdam geplant, wurden aber entdeckt. :cool2:
Freddy Krüger
23.11.2006, 23:32
Hart bestraft gehören Nutte und Freier - Zuhälter aufgehängt.
Dem kann ich mich nur anschließen. Zuhälter müssen aus dem Volkskörper entfernt werden.
Kannste das für die DDR belegen?
Die D"D"R ist selber als Zuhälter aufgetreten.
Bei Westbesuchen waren gerne junge, ostdeutsche Damen verfügbar die auf diesem Wege nicht nur Informationen sondern auch Westdevisen beschafft haben.
Siehe Antwort vom BranVanNL.
Dazu muß noch bemerkt werden, sie durften die Devisen nicht behalten.
Sogar Zuhälter lassen ein bißchen was übrig. Kommunisten nicht.
Schleifenträger
24.11.2006, 17:43
Siehe Antwort vom BranVanNL.
Hierzu möchte ich mich selbst zitieren:
Du nix können lesen? Es ging, fett hervorgehoben, um die angeblichen Folgen "Gewalt, Menschenhandel und Unterdrückung", wenn man Prostitution verbietet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.