"Es gibt kein System ohne Parasiten!"

[bernhard44]

Die Biologisierung des Sozialen von Rüdiger Suchsland

"Es gibt kein System ohne Parasiten!"

"Vor dem Essen, nach dem Essen, Händewaschen nicht vergessen." – diese Faustregel der Kindererziehung zielt ins Zentrum des Themas "Parasiten". Dass es hierbei nämlich keineswegs nur um namenloses Geglibber geht, um nur mikroskopisch erkennbare Krabbler, um Saugmilben oder Rebläuse, betont auch der französische Philosoph Michel Serres, der auf der Idee des Parasiten eine ganze Kulturtheorie aufbaut, und die Naturwissenschaft flankiert dies mit der Information, dass auf eine freilebende Tierart vier Parasitenarten kommen - Parasiten sind die Gewinner der Evolution.


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19841/1.html

Schöne Bilder unserer "Gäste"!
http://www.geo.de/GEO/natur/tiere/5046.html?t=print

[Biskra]

Parasiten sind die Gewinner der Evolution.

Nö, sie sind auf Gedeih und Verderb auf ihre Wirte angewiesen.

[KrascherHistory]

Nö, sie sind auf Gedeih und Verderb auf ihre Wirte angewiesen.

Nur du bekommst nix. So´n Virus hat ja auch seinen Stolz ! :]

[Biskra]

Nur du bekommst nix. So´n Virus hat ja auch seinen Stolz ! :]

Deine juristische Sachkompetenz wird nur noch von deiner biologischen Expertise übertroffen.

[franek]

Die Biologisierung des Sozialen von Rüdiger Suchsland

"Es gibt kein System ohne Parasiten!"

"Vor dem Essen, nach dem Essen, Händewaschen nicht vergessen." – diese Faustregel der Kindererziehung zielt ins Zentrum des Themas "Parasiten". Dass es hierbei nämlich keineswegs nur um namenloses Geglibber geht, um nur mikroskopisch erkennbare Krabbler, um Saugmilben oder Rebläuse, betont auch der französische Philosoph Michel Serres, der auf der Idee des Parasiten eine ganze Kulturtheorie aufbaut, und die Naturwissenschaft flankiert dies mit der Information, dass auf eine freilebende Tierart vier Parasitenarten kommen - Parasiten sind die Gewinner der Evolution.


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19841/1.html

Schöne Bilder unserer "Gäste"!
http://www.geo.de/GEO/natur/tiere/5046.html?t=print

Darf man das auch auf die menschliche Gattung übertragen?

[KrascherHistory]

Deine juristische Sachkompetenz wird nur noch von deiner biologischen Expertise übertroffen.

Da würde ich widersprechen, käme es nicht von dir....

[leuchtender Phönix]

Die Biologisierung des Sozialen von Rüdiger Suchsland

"Es gibt kein System ohne Parasiten!"

"Vor dem Essen, nach dem Essen, Händewaschen nicht vergessen." – diese Faustregel der Kindererziehung zielt ins Zentrum des Themas "Parasiten". Dass es hierbei nämlich keineswegs nur um namenloses Geglibber geht, um nur mikroskopisch erkennbare Krabbler, um Saugmilben oder Rebläuse, betont auch der französische Philosoph Michel Serres, der auf der Idee des Parasiten eine ganze Kulturtheorie aufbaut, und die Naturwissenschaft flankiert dies mit der Information, dass auf eine freilebende Tierart vier Parasitenarten kommen - Parasiten sind die Gewinner der Evolution.


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19841/1.html

Schöne Bilder unserer "Gäste"!
http://www.geo.de/GEO/natur/tiere/5046.html?t=print

Parasiten sind nur in dem Maße Gewinner der Evolution, wie es ihre Wirte sind. Wenn die Wirtstiere schwach sind oder wegen des Parasiten zu einer leichten Beute für andere werden, sieht es anders aus.

[KrascherHistory]

Parasiten sind nur in dem Maße Gewinner der Evolution, wie es ihre Wirte sind. Wenn die Wirtstiere schwach sind oder wegen des Parasiten zu einer leichten Beute für andere werden, sieht es anders aus.

Also ein Gleichgewicht ist schon notwendig. Aber noch ist nicht entschieden, wer den "Kampf" gewinnt. Mensch oder Parasit/Virus.

[leuchtender Phönix]

Also ein Gleichgewicht ist schon notwendig. Aber noch ist nicht entschieden, wer den "Kampf" gewinnt. Mensch oder Parasit/Virus.

Es wird nie einen Sieg geben. Jedenfalls nicht gegen alle Viren. Grippeviren sind so anpassungsfähig. Die kommen jedes Jahr wieder. Aber Grippeviren können weeegen unserer Imunabwehr auch nicht gewinnen.

[KrascherHistory]

Es wird nie einen Sieg geben. Jedenfalls nicht gegen alle Viren. Grippeviren sind so anpassungsfähig. Die kommen jedes Jahr wieder. Aber Grippeviren können weeegen unserer Imunabwehr auch nicht gewinnen.

Wir kämpfen weiter !:vader:

[politisch Verfolgter]

Es ist ein kardinaler Unsinn, unsere bewußte Gestaltung unserer Realität mit biologischer Evolution vergleichen zu wollen.
Evolution erfolgt gegenüber ihrer Umwelt Ausgelieferten und über mind. Jahrhunderttausende.
Davon kann bei uns keine Rede sein.
Wir werden weder durch unsere Umwelt selektiert, noch bewegen wir uns in derartigen Zeitabschnitten.

Wenn wir in Zukunft mal unsere Evolution betreiben, dann genetisch im Individuum.

Nichts, aber auch gar nichts, was wir gemeinsam oder gegeneinander tun, hat evolutiven Charakter.

Wir selektieren immer mehr Spezies aus, die damit keine Chance haben, sich über lange Zeiträume anpassen zu können.
Denen gegenüber wirken wir wie der angebl. große Brocken gegen die Saurier.
Die weitere Evolution hat erst nach diesem kosmischen Eingriff über lange Zeit hinweg stattgefunden.

Wer würde Domestizierung z.B. von Wölfen als Evolution bezeichnen?

[bernhard44]

Gesellschaftsfeindliche Elemente

Die Tradition der sogenannten Mit- oder Bei-Esser geht dabei auf die attische Demokratie zurück. Hier galten Parasiten, griechisch von para=bei und sitos=Nahrung, allerdings als hochgeschätzte Beamte..............

..............."Wer nicht arbeitet, hat kein Daseinsrecht," hieß es 1918 in der Verfassung der Russischen Sozialistischen Räterepublik. Die Adresse war klar, für die Kommunisten galt die Bourgeoisie als "gesellschaftsfeindliches parasitäres Element".
Auch heute soll sich keiner in der "sozialen Hängematte" ausruhen, der nichts leistet. Denn ein Recht auf Faulheit, meint jedenfalls Bundeskanzler Gerhard Schröder, könne es nicht geben.

Über so viel Einfalt lachen Mikrobiologen nur: Sie wissen längst, dass nicht arbeiten, Teil des Systems ist. Bereits in den achtziger Jahren entdeckten Forscher den "ultimativen Parasiten" – die DNA. Sie fanden heraus, dass nur ein Sechstel des bandwurmartigen Stranges mit arbeitsfreudigen Genen bestückt ist. Der Rest tut nichts. Wozu ein Kommentator des Wissenschaftsmagazins Nature sagte: "Endlich lässt sich ermessen, in welchem Ausmaß parasitische DNA unser Genom kolonisiert hat."

http://www.lexi-tv.de/lexikon/thema.asp?InhaltID=1495&Seite=5

[bernhard44]

Es gibt ein marktwirtschaftliches System ohne "Parasiten" bzw. Schmarotzer und ohne politische Verfolgung, also ohne Zwangsarbeit und Umverteilungserpressung, ohne Leistungsinadäquanz:
user value!
Also Korrelationseffizienz und Leistungsadäquanz, wozu der Sozialstaat samt ÖD um mind. 90 % abzubauen sind.
Der Arbeitsbegriff ist also zu entfeudalisieren.
"Arbeit" hat die leistungsgerechte Verteilung individuell mental leistungsadäquater Wertschöpfung zu bezwecken.
User haben für diesen value bezahlen zu können.


stimmt etwas mit deinen Synapsen nicht?
Musst du in jedem Strang und bei jedem Thema den gleichen Müll absondern? :rolleyes:

[Misteredd]

***
Das Forum geht an diesem Dauerspamming sicher noch über den Jordan - Danke schön!

[politisch Verfolgter]

Das Forum geht an diesem Dauerspamming sicher noch über den Jordan - Danke schön!
Ist hier grundrechtseinfordernde ökonomische Vernunft ein Ausschlußkriterium?
Kein Betriebsloser benötigt menschl. Inhaber, die zudem z.B. in den global playern überhaupt nicht tätig sind.

Können Sie dem nicht zustimmen?
Und wenn, warum denn bitte?
Ich schreibe hier nicht gegen menschl. Inhaber, sondern für Betriebslose, für deren marktwirtschaftl. Doppelrolle als Angebotserbringer und Nachfrager.

[politisch Verfolgter]

stimmt etwas mit deinen Synapsen nicht?
Musst du in jedem Strang und bei jedem Thema den gleichen Müll absondern? :rolleyes:

Wie ich das verstehe, bezweckt ein und dieselbe DNA-Sequenz beim Affen und beim Menschen z.T. recht Unterschiedliches.
Vermutl. wird als angebl. "DNA-Müll" verkannt, was in Wirklichkeit wie in ein und demselben Organismus zu völlig verschiedenen Zwecken aufgerufene "Unterprogramme" sind.
Womöglich gibts dazu sogar noch heterogene "Parametrierung", wenn man diese Analogie noch differenzierter weiter verfolgt.
Wie beschleunigend sich Bakterien und Viren auch bei hoch entwickelten Spezies evolutiv DNA-verändernd auswirken, ist vermutl. noch völlig unklar.
Von Epigenetik erst gar nicht zu reden.

[Rancor]

Die Biologisierung des Sozialen von Rüdiger Suchsland

"Es gibt kein System ohne Parasiten!"

Parasiten sind die Gewinner der Evolution.



Wie im echten Leben auch;)

MfG
Rancor

[politisch Verfolgter]

Wie im echten Leben auch;)

MfG
Rancor
Der mod. Feudalismus hat nix mit Evolution zu tun.
Was Ersteren betrifft, ist immer nur rein rechtsräumlich verankert, also politisch gewollt.
Am "echten Leben" des mod. Feudalismus krepieren tgl. weltweit 170 000 Menschen.

[Rancor]

Der mod. Feudalismus hat nix mit Evolution zu tun.
Was Ersteren betrifft, ist immer nur rein rechtsräumlich verankert, also politisch gewollt.
Am "echten Leben" des mod. Feudalismus krepieren tgl. weltweit 170 000 Menschen.

es gibt andere gegenden, da fressen sich 17000000 tgl satt.

mfg
rancor

[politisch Verfolgter]

es gibt andere gegenden, da fressen sich 17000000 tgl satt.

mfg
rancor

Was will uns das nun sagen?
Froh zu sein, satt zu sein?
Haben wir sowas nötig, auf dieser Ebene das Problem zu verdrängen?

[Rancor]

Was will uns das nun sagen?
Froh zu sein, satt zu sein?
Haben wir sowas nötig, auf dieser Ebene das Problem zu verdrängen?

ich bin immer froh, wenn ich satt bin:)
alles hat gewisse parallelen und vom grunde her ist es immer der selbe ablauf, vom Atom bis hin zum schwarzen loch.

welches Problem haben wir den?
Es wurde doch lediglich festgestellt, dass die Parasiten die Gewinner sind. ?(
(wie im echten leben.....)

MfG
Rancor

[politisch Verfolgter]

Das "echte Leben", also die menschl. Gesellschaftsordnung, hat grundrechtsbasiert ablaufen zu können.
Zwangsarbeit ist also verboten.
Wir haben ein massives Rechtsraums-Problem: die grundrechtswidrige Arbeits- und Sozial-Gesetzgebung.
Dazu richtet der ÖD den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte.

Was heißt also "Gewinner"?
Die Wertschöpfung ist leistungsadäquat zu erwirtschaften, immer optimaler zu vernetzen und leistungsgerecht zu verteilen.
Dazu haben wir uns die Grundrechte immer dienstbarer zu machen.

Damit braucht es keinerlei "Verlierer" zu geben!

[Rancor]

Das "echte Leben", also die menschl. Gesellschaftsordnung, hat grundrechtsbasiert ablaufen zu können.
Zwangsarbeit ist also verboten.
Wir haben ein massives Rechtsraums-Problem: die grundrechtswidrige Arbeits- und Sozial-Gesetzgebung.
Dazu richtet der ÖD den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte.

Was heißt also "Gewinner"?
Die Wertschöpfung ist leistungsadäquat zu erwirtschaften, immer optimaler zu vernetzen und leistungsgerecht zu verteilen.
Dazu haben wir uns die Grundrechte immer dienstbarer zu machen.

Damit braucht es keinerlei "Verlierer" zu geben!


was so ein kleiner Vortrag über Parasiten doch bewirken kann:)

Der Gewinner ist der Schmarotzer, der ohne einen Beitrag zu leisten sich satt ist.
Der Verlierer wird dennoch satt, dass muss er aber auch, da er sonst den Schmarotzer nicht ernähren kann.
(parallelen, gleicher Ablauf.........)
Derzeit gibt es aber zu viele Verlierer.

MfG
Rancor

[bernhard44]

17.10.2007, 08:53 Uhr :shock:

Osloer sollen Wasser wegen Parasitenfunds abkochen
Oslo (dpa) - Parasitenalarm in der norwegischen Hauptstadt: Alle Bewohner Oslos sollen nach Behördenhinweisen ab sofort und bis auf weiteres ihr Trinkwasser aus dem Leitungsnetz abkochen. Entsprechende Aufrufe wurden über Rundfunk und Fernsehen verbreitet. Darin hieß es, dass bei drei Proben Parasiten gefunden worden seien. Ob sie harmlos oder gefährlich seien, werde noch ermittelt. Es habe noch keine Meldungen über Erkrankungen gegeben. Oslo hat gut eine halbe Millionen Einwohner.

http://newsticker.welt.de/index.php?channel=new&module=dpa&id=15894502

[politisch Verfolgter]

Dazu habe ich gestern mitbekommen, daß die Japaner mit besonders aggressiven Pesterregern versehene Waffen auf Chinesen abfeuerten.

Rancor, kein Rechtsraum darf die Einen zum Opfer Anderer erklären, die davon parasitär schmarotzen. Deswegen benötigen die Betriebslosen vollwertige Marktteilnahme und eine aktive Wertschöpfungspolitik, wozu Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % abzubauen sind.