Der große Klima-Gag!

[sunbeam]

Während wir hier im degenerierten Westen noch am reduzierten CO2-Ausstoß basteln, geben die Staaten in Asien mächtig Gas und scheren sich einen Dreck um das Klima!

Auch wenn wir hier den Ausstoß auf Null senken könnten, wäre dies im Vergleich zu den Werten der Milliardenvölker Indien und Asien wie ein Tropfen auf den heißen Stein!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,448094,00.html

Fazit: Wir sollten jetzt mit diesem Kyoto-Protokoll das machen, was andere auch damit machten, nämlich in die Tonne treten und wieder heizen was das Zeug hält! Die Katastrophe kommt so oder so, also warum jetzt nicht noch Profit daraus schlagen?

[Biskra]

CO2 ist auch was ganz gefährliches. :))

[lupus_maximus]

CO2 ist auch was ganz gefährliches. :))
Erst recht, wenn es zu CO, also Kohlenstoffmonoxid mutiert, das bringt sogar Leute um!

Seeeehhhrrrr gefährlich, alles was mit Kohle zu tun hat, sieht man ja am Euro, eine Deutschlandvernichtungskohle!

[Klopperhorst]

Auch wenn wir hier den Ausstoß auf Null senken könnten, wäre dies im Vergleich zu den Werten der Milliardenvölker Indien und Asien wie ein Tropfen auf den heißen Stein!


Ja, und nehm noch Brasilien und Teile Afrikas hinzu, dann ist unsere Senkung nicht mal ein Fliegenschiss in der generellen Steigerung der Abgase.


----

[sunbeam]

Ja, und nehm noch Brasilien und Teile Afrikas hinzu, dann ist unsere Senkung nicht mal ein Fliegenschiss in der generellen Steigerung der Abgase.


----

Ergo, wir sollten unsere Wirtschaft nicht schwächen, sondern stärken! Weg mit diesem Kyoto-Scheiß!

[Klopperhorst]

Ergo, wir sollten unsere Wirtschaft nicht schwächen, sondern stärken! Weg mit diesem Kyoto-Scheiß!

Das kommt dabei heraus. Wir verlagern unsere Industrie, verlieren Arbeitsplätze und bekommen auch noch die ganzen Abgase der Schlitzis als Dank dafür.

Die ganze Globalisierung ist fürn Arsch.


----

[KrascherHistory]

CO2 ist auch was ganz gefährliches. :))

In deiner Lunge im gew. Prozentsatz sicherlich nicht.

Ein Atom ist i.d.R. auch nicht gefährlich.

[Walter Hofer]

Ein Atom ist i.d.R. auch nicht gefährlich.

bei Pu schon, das Metall ist extrem giftig, die Radioaktivität ist nur Zugabe.

[Walter Hofer]

Die ganze Globalisierung ist fürn Arsch.
----

klar für alle Schattenparker; dann geh auf die Sonnenseite des Lebens !

Werde Globalisierungsfreund statt deutscher Beamter. :)
globalisiere dich selbst !

[Biskra]

In deiner Lunge im gew. Prozentsatz sicherlich nicht.

Ein Atom ist i.d.R. auch nicht gefährlich.

Ohne CO2 kein Leben.

[Klopperhorst]

Werde Globalisierungsfreund statt deutscher Beamter. :)
globalisiere dich selbst !

Ich wäre der Letzte, der Beamter wird.

Die Globalisierung ist fürn Arsch. Indien, China und Brasilien gehören wieder in die Steinzeit gebombt, und fertig.


---

[leuchtender Phönix]

CO2 ist auch was ganz gefährliches. :))

Nur wenn die Dosis nicht zu hoch ist. Und wer sagt, das es nicht noch andere auswirkungen hat bzw. haben wird.

[lupus_maximus]

bei Pu schon, das Metall ist extrem giftig, die Radioaktivität ist nur Zugabe.
Wieso, sind die Linken schon so verhungert, das sie Plutonium essen müssen?

Plutonium kannst du in der Bildzeitung einwickeln, dann ist die Strahlung weg!

Schlimm ist es nur um das viele Blut in der Bild bestellt, das bekommt Leukämie!

[Preuße]

Während wir hier im degenerierten Westen noch am reduzierten CO2-Ausstoß basteln, geben die Staaten in Asien mächtig Gas und scheren sich einen Dreck um das Klima!

Auch wenn wir hier den Ausstoß auf Null senken könnten, wäre dies im Vergleich zu den Werten der Milliardenvölker Indien und Asien wie ein Tropfen auf den heißen Stein!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,448094,00.html

Fazit: Wir sollten jetzt mit diesem Kyoto-Protokoll das machen, was andere auch damit machten, nämlich in die Tonne treten und wieder heizen was das Zeug hält! Die Katastrophe kommt so oder so, also warum jetzt nicht noch Profit daraus schlagen?

Laut dem Kyoto-Protokoll dürfen die meisten asiatischen Länder inklu. Indien und China ihren CO2 Ausstoß erhöhen.

" Für die EU ist eine Senkung der Emissionen um 8 Prozent vorgesehen, Russland und die Ukraine haben sich dazu verpflichtet, das Emissionsniveau von 1990 nicht zu überschreiten, und für die Volksrepublik China, Indien und für Entwicklungsländer sind keine Beschränkungen vorgesehen."
Quelle: Wikipedia



Gruß Preuße

[Ekelbruehe]

Deutschland schreitet ja mit gutem Willen voran, was die Verringerung des CO2-Ausstoßes angeht, die anderen werden sich daran bestimmt ein Beispiel nehmen.

Vielleicht werden sie aber auch nur über die dummen Deutschen lachen...

Ich kenne viele Ausländer und auch Leute aus meiner Familie wundern sich, warum Deutschland sich immer wieder selbstkasteit.

Was das Thema Klimakatastrophe angeht, so kann man getrost den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten, denn es gibt keine Klimakatastrophe, genausowenig wie "saurer" Regen die Wälder vernichtet hat oder wie die Vogelgrippe die Menschheit ausgerottet hat usw. .

Falls die Sonne mal vorhat spontan etwas weniger zu "heizen" dann ist das Gejaule aber groß, aber die Klima"experten" werden sowas auch mit dem CO2-Ausstoß begründen können.
Das Schöne an Szenarien und Thesen ist ja, dass man sie nicht begründen muss, sondern verlangt, dass sie widerlegt werden, haha.

[politisch Verfolgter]

Die Rettung liegt in der Solarkonstanten des erdnahen Alls, bis wir uns in viell. erst einigen hundert Jahren mit Kernfusion eindecken können.

Bei 100 % Wirkungsgrad entsprechen nicht mal 100 km x 100 km erdnaher Allfläche dem gesamten Energieverbrauch der Menschheit.

Menschen haben im All erst was zu suchen, wenn wir von dorther für uns momentan nahezu unendlich viel el. Energie zum damit tendeziellen Nulltarif beziehen.

Da diese Energie weder kontingentierbar noch territorialisierbar ist, war sie nirgendwo jemals politisch gewollt.
Sie eignet sich zudem ideal für user value.

[Don]

Deutschland schreitet ja mit gutem Willen voran, was die Verringerung des CO2-Ausstoßes angeht, die anderen werden sich daran bestimmt ein Beispiel nehmen.

Vielleicht werden sie aber auch nur über die dummen Deutschen lachen...

Stimmt. Der deutsche Anteil an den Gesamtemissionen CO2 beträgt etwas über 3%. Das ist so ziemlich genau die derzeitige jährliche globale Steigerungsrate.



Was das Thema Klimakatastrophe angeht, so kann man getrost den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten, denn es gibt keine Klimakatastrophe, genausowenig wie "saurer" Regen die Wälder vernichtet hat oder wie die Vogelgrippe die Menschheit ausgerottet hat usw. .

Falls die Sonne mal vorhat spontan etwas weniger zu "heizen" dann ist das Gejaule aber groß, aber die Klima"experten" werden sowas auch mit dem CO2-Ausstoß begründen können.
Das Schöne an Szenarien und Thesen ist ja, dass man sie nicht begründen muss, sondern verlangt, dass sie widerlegt werden, haha.


Du schreibst da eher aus Glauben als aus Wissen.
Der Zusammenhang zwischen CO2 Gehalt der Luft und durchschnittlichen Temperaturniveaus ist schwer abzustreiten. Die NAchweise reichen mehrere 100.000 Jahre zurück.
Es ist aber keineswegs so simpel wie von den Katastrophenapologeten häufig praktiziert und in hübschen Diagrammen für Rütlischüler (letztens im Spiegel) publiziert, die Erhöhung des CO2 linear auf die Temperaturen umzurechnen.


Wir sollten uns aufgrund des eher vernachlässigbaren Gesamtausstosses in D zwar sehr wohl auf Technologien zu dessen Verringerung konzentrieren, allerdings nur sekundär bei uns selbst. Entscheidend wäre, unsere Technik dann den Hauptverursachern zu verticken, dazu kann dann auch ein wenig Panikmache nicht schaden.:D

[leuchtender Phönix]

Die Rettung liegt in der Solarkonstanten des erdnahen Alls, bis wir uns in viell. erst einigen hundert Jahren mit Kernfusion eindecken können.

Bei 100 % Wirkungsgrad entsprechen nicht mal 100 km x 100 km erdnaher Allfläche dem gesamten Energieverbrauch der Menschheit.

Menschen haben im All erst was zu suchen, wenn wir von dorther für uns momentan nahezu unendlich viel el. Energie zum damit tendeziellen Nulltarif beziehen.

Da diese Energie weder kontingentierbar noch territorialisierbar ist, war sie nirgendwo jemals politisch gewollt.
Sie eignet sich zudem ideal für user value.

Nichts als Träumerei. Die Kosten waären astronomisch. Und wenn das Teil von einem Staubkorn getroffen wird, geht es sofort kaputt.

[earlybert]

Ergo, wir sollten unsere Wirtschaft nicht schwächen, sondern stärken! Weg mit diesem Kyoto-Scheiß!

Bist du eigentlich kurzsichtig?

Auch eine langfristig nachhaltig d.h. gesund wachsende Volkswirtschaft, egal in welchem Land, wird nicht auf Umweltschutzmaßnahmen verzichten können.
Bald wird erkannt werden, dass die Ideologie des weltweiten Wettbewerbs nur in eine Sackgasse führt. Weltweite Kooperation auf allen Gebieten ist das, was die gesamte Menschheit braucht, um überleben zu können.

[AndyH]

Bist du eigentlich kurzsichtig?

Auch eine langfristig nachhaltig d.h. gesund wachsende Volkswirtschaft, egal in welchem Land, wird nicht auf Umweltschutzmaßnahmen verzichten können.
Bald wird erkannt werden, dass die Ideologie des weltweiten Wettbewerbs nur in eine Sackgasse führt. Weltweite Kooperation auf allen Gebieten ist das, was die gesamte Menschheit braucht, um überleben zu können.

Falschrum.
Nur eine langfristig und nachhaltig wachsende Volkswirtschaft wird sich den Luxus der Umweltschutz leisten können. Je weniger leistungsfähig, je ärmer desto weniger Umweltschutz.
Dabei sollte man sinnvolle Umweltschutz nicht mit dämlichen "Klimaschutz" verwechseln.

[kotzfisch]

Die Auswüchse des radikalen Ökologismus geißelt jetzt in ihrem neuen Buch selbst die einstige Ikone der Grünen:Jutta von Ditfurth - sie spricht von Barbarei und Ökofaschismus.Nicht das ich nicht weiss, dass Renegaten am Fanatischsten oft sind-
aber deswegen liegt sie ja noch nicht falsch.

So stimmt fast nichts aus der Greenpeace,IWF,BUND Mottenkiste:

-Hurricane nehmen nicht zu,sondern eher ab (NOAA,GISS,NHC)
-die Meeresspiegel steigen nicht an.
-die Erde erwärmt sich keineswegs (MSU,UHA)
-die Polkappen (eigentlich haben wir nur eine!)schmelzen keineswegs- im Gegenteil!
-die Behauptung, es war noch niemals soe warm wie heutzutage ist Unsinn- siehe
korrigierte Kurve des Temp Verlaufes von McIntyre und Kiltrick.


Im Langzeittrend zählen halt Fakten und Daten und kein springender Eisbär.

Eine Massenpsychose halt.