PDA

Vollständige Version anzeigen : Der Terminator auf dem Weg ins Weiße Haus



Tell05
06.11.2006, 13:38
Der Terminator auf dem Weg ins Weiße Haus
Es war schon immer ein Fehler, Arnold Alois Schwarzenegger als hinterwäldlerischen Muskelmann zu unterschätzen. Als Bodybuilder, Hollywoodstar und Geschäftsmannn hat er ein Vermögen von 800 Millionen Dollar angehäuft. Am Dienstag wird er aller Voraussicht nach ein zweites Mal zum Gouverneur Kaliforniens gewählt. Viele Republikaner sehen in ihm schon den Nachfolger Ronald Reagans.

Von Uwe Schmitt
Am 8. November 1966 wählten die Kalifornier zum ersten Mal einen Schauspieler zum Gouverneur. Amerika staunte über den Staat, der sich von dem minderen Hollywoodstar Ronald Reagan führen ließ. Keine 15 Jahre danach staunte die Welt über Amerika, das sich dem Präsidenten Reagan anvertraute. Am 8. November 2006 wird, wenn nicht alle Umfragen irren, Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger (59), einst Bodybuilder und Actionfilmheld, seine Wiederwahl feiern. Und niemand sollte sich wundern, wenn der Wahlamerikaner aus der Steiermark, eine Verfassungsänderung und gute Gesundheit vorausgesetzt, 2016 Einlass ins Weiße Haus begehrt.

Den Vergleich mit Ronald Reagan, als Ikone der Republikaner allenfalls von Lincoln übertroffen, scheut der Gouverneur schon heute nicht mehr. Am 30. Oktober trat Schwarzenegger vor Nancy Reagan und 800 Gästen in der „Ronald Reagan Presidential Library“ in Simi Valley ans Rednerpult und verglich seine Herkunft aus dem Dorf Thal bei Graz mit Reagans Geburt in einer Kleinstadt in Illinois. Vor der Festgemeinde, die Reagans erster Wahl vor 40 Jahren gedachte, rühmte er den überparteilichen Pragmatismus des Gouverneurs Reagan, seine Vornehmheit in der politischen Auseinandersetzung, den unbeirrbaren Glauben an die leuchtende Zukunft des „Golden State“ Kalifornien und seiner Menschen.

Jeder, der die Wandlung des Gouverneurs nach dem Referendum-Desaster im November 2005, mit dem er ohne Not das von den Demokraten dominierte Parlament aushebeln wollte, beobachtet hatte, verstand, dass Schwarzenegger auch von sich sprach. Er hat noch Großes vor. Zu diesem Zeitpunkt lag „Big Arnie“ uneinholbar in allen Umfragen 16 bis 18 Prozentpunkte vor Phil Angelides, dem Herausforderer der Demokraten. Von vier weiteren, in ihren Umfragewerten kaum messbaren Kandidaten ganz zu schweigen. Was noch vor einem Jahr Hybris gewesen wäre, nämlich das Erbe des Gouverneurs Reagan anzutreten, schien nicht einmal kühn. [...]

http://www.morgenpost.de/desk/1101570.html


Windei, Wunschdenken oder etwa...........:scare: :)) :hihi:
MFG

Klopperhorst
06.11.2006, 13:42
Er wird nicht amerikanischer Präsident. Dafür müsste die Verfassung geändert werden.

Das wird nicht geschehen.


----

GnomInc
06.11.2006, 13:44
F.D. Roosevelt starb in seiner 4. Amtszeit als Präsident , falls ich nicht irre...

Das sieht die Verfassung auch nicht vor .....

Fenrir
06.11.2006, 13:46
Außerdem ist doch egal wer Präsident wird. Ob Schauspieler, Wissenschaftler, Hühnerzüchter oder Putzfrau. Vorbildung braucht man eh nicht wie man am jetzigen Examplar sehen kann.

Khiron
06.11.2006, 13:48
Er wird nicht amerikanischer Präsident. Dafür müsste die Verfassung geändert werden.

Das wird nicht geschehen.


----

eben!!
erstens will er es nicht.
zweitens kann ein österreicher mit so einem fürchterlichen dialekt nicht präsident werden.
und drittens ist er für die fundamentalistischen bushanhänger eher zu liberal.

Kronauer
06.11.2006, 13:58
Wenn Österreicher in fremden Ländern an die Macht kommen, kommt eh nur scheisse dabei raus.

Es dürfen sowieso nur auf US Territorium geborene Bürger Presi werden.

harlekina
06.11.2006, 14:49
Bin bekennender Arnie-Fan, und ich ziehe meinen Hut vor dem, was er bis jetzt in seinem Leben erreicht hat.

ppp
06.11.2006, 15:09
richtig klopperhorst,

ich muß dir zustimmen (au weia): präsident kann er natürlich nicht werden. aber es gibt in diesem forum bestimmt experten, die auch für die usa die einführung der monarchie fordern. und als großfürst von ganz-amiland wäre der muskelmann und großschauspieer doch sicher ne traumbesetzung.

Skaramanga
06.11.2006, 15:12
Er wird nicht amerikanischer Präsident. Dafür müsste die Verfassung geändert werden.

...
----

Bist Du sicher dass diese Vorschrift Verfassungsrang hat, und nicht nur ein einfaches Gesetzt ist, das jederzeit durch Kongressbeschluss geändert werden könnte? Wo steht denn das?

Misteredd
06.11.2006, 15:15
F.D. Roosevelt starb in seiner 4. Amtszeit als Präsident , falls ich nicht irre...

Das sieht die Verfassung auch nicht vor .....

Deshalb wurde sie ja auch nach dem Tod von Roosevelt geändert!

Ich hoffe Arnie macht das Rennen!

Mondgoettin
06.11.2006, 15:16
schwarzenegger ist nur eine witzblatt-figur nichts weiteres...

Skaramanga
06.11.2006, 15:20
Was ist gegen eine gute Witzblattfigur einzuwenden? Besser als ein "seriöser" Versager.

Schleifenträger
06.11.2006, 15:22
Es dürfen sowieso nur auf US Territorium geborene Bürger Presi werden.

Das Problem ließe sich ganz einfach durch militärisches Hinzufügen des 51. Bundesstaates lösen.

Ex Partei03 Mitglied
06.11.2006, 15:46
Das Thema kannst du schließen.

Schwarzenegger kann kein US Präsident werden, weil er nicht in den USA geboren ist.
Er hat als Gouvaneur im politischen alles erreicht, was er in den USA erreichen konnte.

Preuße
06.11.2006, 15:58
Ein gutes hätte es, wenn Arnie Presi werden würde, endlich könnten wir mit dem USA-Presi Deutsch reden und bräuchten keine Dolmetscher mehr, na okay für Deutsch und das was die in Österreich auch immer für eine Sprache sprechen! ;)

Gruß Preuße

Mondgoettin
06.11.2006, 16:04
war doch scon mal so ein null-acht-fuffzehn schauspieler praesident in den usa-der ronnald reagan...:rolleyes:

romeo1
06.11.2006, 16:10
Der Gouvernator als Präservator - warum nicht. :cool2:

Skaramanga
06.11.2006, 16:12
war doch scon mal so ein null-acht-fuffzehn schauspieler praesident in den usa-der ronnald reagan...:rolleyes:

So einen 08/15 Schauspieler, der in seiner Einfalt mal eben die Steuern halbiert, wünsche ich mir auch.

Rocky
06.11.2006, 16:15
F.D. Roosevelt starb in seiner 4. Amtszeit als Präsident , falls ich nicht irre...

Das sieht die Verfassung auch nicht vor .....

Das 22. Amendment wurde 1951 ratifiziert, in Antwort auf FDR's vier Amtszeiten- ,der einzige Praesident, der je mehr als zwei Amtszeiten hatte. Truman, der noch nicht unter das 22. Amendment gefallen waere, hat 1952 freiwillig aufgegeben.

Eine Schwarzenegger Kandidatur erzeugt keinen solchen Druck wie das beim 22. Amenment war. Ich glaube nicht, dass es ein "Schwarzenegger-Amendment" geben wird.


Rocky

Misteredd
06.11.2006, 16:16
So einen 08/15 Schauspieler, der in seiner Einfalt mal eben die Steuern halbiert, wünsche ich mir auch.

Und damit noch die Steuereinnahmen deutlich erhöht, die Russen bis zur Aufgabe rüstet und den Ostblock erkedigt.

Dann lieber Schauspieler als Politiker als schauspielernde Politiker.

Rocky
06.11.2006, 16:17
Außerdem ist doch egal wer Präsident wird. Ob Schauspieler, Wissenschaftler, Hühnerzüchter oder Putzfrau. Vorbildung braucht man eh nicht wie man am jetzigen Examplar sehen kann.

Kannst Du die idiotischen Seitenhiebe auf Bush nicht mal mit etwas Intelligentem auswechseln, oder ist Dir Intelligenz nicht gegebn, sondern nur stumpfe Verbloedung?

Rocky

Rocky
06.11.2006, 16:18
war doch scon mal so ein null-acht-fuffzehn schauspieler praesident in den usa-der ronnald reagan...:rolleyes:

Ronald, Hexle, Ronald.... nicht ronnald.

Rocky

romeo1
06.11.2006, 16:18
Und damit noch die Steuereinnahmen deutlich erhöht, die Russen bis zur Aufgabe rüstet und den Ostblock erkedigt.

Dann lieber Schauspieler als Politiker als schauspielernde Politiker.

Warum nicht, schlimmer als mit den aalglatten Berufspolitikern kanns auch nicht werden.

Misteredd
06.11.2006, 16:28
Warum nicht, schlimmer als mit den aalglatten Berufspolitikern kanns auch nicht werden.

Vielleicht unterhaltsamer. Wir sind mit unserem schauspielernden Politiker Schröder eher schlecht gefahren. Ein Politik betreibender Schauspieler a la Reagan wäre nicht schlecht.

Rocky
06.11.2006, 16:30
Warum nicht, schlimmer als mit den aalglatten Berufspolitikern kanns auch nicht werden.

Warum schlimmer? Ronald Reagan war einer der grossen Praesidenten der Nachkriegs-USA.

Eigentlich waren nur Johnson und Clinton wirkliche Berufspolitiker.
Die anderen Nachkriegs Praesdidenten konnte man kaum als das bezeichnen, einschliesslich Bush. Bush wird wieder Rancher, wenn seine DC Zeit ausgelaufen ist. .
Rocky

romeo1
06.11.2006, 16:43
Warum schlimmer? Ronald Reagan war einer der grossen Praesidenten der Nachkriegs-USA.

Eigentlich waren nur Johnson und Clinton wirkliche Berufspolitiker.
Die anderen Nachkriegs Praesdidenten konnte man kaum als das bezeichnen, einschliesslich Bush. Bush wird wieder Rancher, wenn seine DC Zeit ausgelaufen ist. .
Rocky

Ich hatte etwas abweichend einen Vergleich mit dt. Politikern angestellt.

harlekina
06.11.2006, 16:48
Ich finde es beispielsweise bewundernswert, dass er in der Todesstrafe-Debatte nicht eingeknickt ist, obwohl alles auf ihn eingeschlagen hat.

Misteredd
06.11.2006, 16:48
Ich hatte etwas abweichend einen Vergleich mit dt. Politikern angestellt.

Lieber einen neuen "Reagan" als einen neuen "Schröder"!

romeo1
06.11.2006, 16:57
Lieber einen neuen "Reagan" als einen neuen "Schröder"!

So ist es!! Bei all den glattgeschliffenen dt. Karrierepolitikern ist ein Mann mit Format und Ecken und Kanten nicht zu erwarten.

KrascherHistory
07.11.2006, 02:24
Er wird nicht amerikanischer Präsident. Dafür müsste die Verfassung geändert werden.

Das wird nicht geschehen.


----

Es gibt seit 1945 eine Parallel-Verfassung für DC. Eide v. Präsi nur auf die "Neue" !