Wer ist wirklich der mächtigste Man der Welt? [Archiv] - HPF

Genosse 93

31.10.2006, 13:08

MorganLeFay

31.10.2006, 13:11

Der Weihnachtsmann. Bewegt die Herzen unzaehliger.

Genosse 93

31.10.2006, 13:12

Der Weihnachtsmann. Bewegt die Herzen unzaehliger.

Ich bitte die Mods dieses mal Beiträge wie diese zu entfernen.

MorganLeFay

31.10.2006, 13:15

Ich meine das ziemlich ernst. "Der maechtigste Mann" ist relativ. Und ich halte den Weihnachtsmann als eine Idee schon fuer einflussreicher als man denkt.

Bin Laden, Bush und Putin sind bis zu einem gewissen Grad auch nur Ideen/ Konstrukte.

Genosse 93

31.10.2006, 13:18

Bin Laden dient eigentlich nur dazu das die Moslems auch abstimmen können.

Baxter

31.10.2006, 13:19

Es kann nur einen geben. Ich Natürlich!!

Mächtigste Mann der Welt, was soll der Unsinn, glaubst du die Scheissen Goldbarren?

Was bist du , ein Stiefellecker, der jemanden Braucht um ihm in den After zu kriechen??

Steh grade und hör auf dir Mächtige Männer auszudenken, es gibt keine!!

MorganLeFay

31.10.2006, 13:20

Bin Laden dient eigentlich nur dazu das die Moslems auch abstimmen können.

Womit Du jetzt die Unfrage ad absurdum gefuehrt hast.

Ich stimme fuer Odin.

Genosse 93

31.10.2006, 13:22

Du lernen Duetch dane schreiben tun scheiße in forum nei.

MorganLeFay

31.10.2006, 13:23

Nimm Deine Pillen.

rainman

31.10.2006, 14:21

Baxter

31.10.2006, 14:54

Ist so ruhig hier anscheinend wirken die Pillen.

Genosse 93

31.10.2006, 14:56

Es fehlt noch Hu Jintao, der Vorsitzende der Kommunistischen Partei Chinas.

China ist Wirtschaftlich noch nicht so weit.

Genosse 93

31.10.2006, 14:57

Könntet ihr wieder zum Eigentlichen Thema kommen?

sunbeam

31.10.2006, 14:57

Ich habe Bush angekreuzt, ich konnte nicht anders. Aber ich denke, bei dem angebotenen Trio ist in Wahrheit Putin ein wenig mächtiger, immer hin muß sich Putin nicht um Dinge wie Demokratieregeln und Mitsprache des Parlamentes rumärgern wie Bush, ist also freier und daher mächtiger in seinen Entscheidungen!

Rikimer

31.10.2006, 15:02

Stechlin

31.10.2006, 15:07

Ich trage hier keine Eulen nach Athen.

http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2006/07/07/putin-cp-10299200.jpg

sunbeam

31.10.2006, 15:11

Ich trage hier keine Eulen nach Athen.

Dann wirf wenigstens ein paar Perlen vor die Säue!

rainman

31.10.2006, 15:12

China ist Wirtschaftlich noch nicht so weit.

Inwiefern?? Schau dir mal die BIP-Listen der Länder an, sowohl kaufkraftbereinigt als auch normal nach Wechselkursen. China ist sehr wohl wirtschaftlich weit.

sunbeam

31.10.2006, 15:52

Inwiefern?? Schau dir mal die BIP-Listen der Länder an, sowohl kaufkraftbereinigt als auch normal nach Wechselkursen. China ist sehr wohl wirtschaftlich weit.

Tja, auch wenn 300 Mio. Chinesen direkt oder indirekt an den Segnungen eines Raubtierkapitalismus teilhaben, bleiben doch noch 1 Mrd. Chinesen die teilweise im Mittelalter leben! Aber die KP wird`s schon richten, zur Not mit Maßnahmen wie auf dem Platz des himmlischen Friedens `89!

rainman

31.10.2006, 15:56

Tja, auch wenn 300 Mio. Chinesen direkt oder indirekt an den Segnungen eines Raubtierkapitalismus teilhaben, bleiben doch noch 1 Mrd. Chinesen die teilweise im Mittelalter leben! Aber die KP wird`s schon richten, zur Not mit Maßnahmen wie auf dem Platz des himmlischen Friedens `89!

Das ändert aber nichts daran, dass China nach Kaufkraftparität auf Platz 2, nach Wechselkursen auf Platz 4 ist.

sunbeam

31.10.2006, 15:58

Das ändert aber nichts daran, dass China nach Kaufkraftparität auf Platz 2, nach Wechselkursen auf Platz 4 ist.

Habe ich auch nicht behauptet! Weiter so, China! Hoffentlich verliert D. noch mehr Arbeitsplätze an diesen aufstrebenden Staat!!!

rainman

31.10.2006, 16:18

Habe ich auch nicht behauptet! Weiter so, China! Hoffentlich verliert D. noch mehr Arbeitsplätze an diesen aufstrebenden Staat!!!

Hier übrigens einige fundamentale Fakten über China:

http://www.businessweek.com/globalbiz/content/oct2006/gb20061019_754479.htm?chan=globalbiz_asia_economic s+%2B+policy

Recht gut geschildert, für alle, die englisch lesen können.

Neutraler

31.10.2006, 17:14

Offiziell ist es der amtierende Präsident der USA; inoffiziell sind es diejenigen, die den Präsidenten der USA zum Präsident machten und ihn kontrollieren.

sunbeam

31.10.2006, 17:20

Hier übrigens einige fundamentale Fakten über China:

http://www.businessweek.com/globalbiz/content/oct2006/gb20061019_754479.htm?chan=globalbiz_asia_economic s+%2B+policy

Recht gut geschildert, für alle, die englisch lesen können.

Tja, unschlagbar diese Chinesen, ein unerschöpfliches Resservoir an Arbeitskräften, die für Lau schuften wollen. Bin gespannt wann in D. die Lichter ausgehen!

dr-esperanto

02.11.2006, 02:11

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=23272&highlight=wirklich+m%E4chtigste+Welt

Dies war mein erster Thread, doch ich hatte damals schon den Eindruck das es zu keiner RICHTIGEN Diskusion sondern nur zu einem Wirrwar der Worte führte. Jetzt möchte ich die ganze Sache nochmal wiederholen (diesesmal auch mit einer Umfrage).

Putin ist mächtig, aber nur eine Marionette des KGB, mit China kenne ich mich nicht aus, aber es ist klar, dass Bush nur ein Handlanger von Rockefeller ist, der wiederum auf die Londoner Banker Rothschild-Oppenheimer, Wormser, Morgan usw. angewiesen ist. Ganz wichtig ist auch das niederländische Königshaus (wegen Royal Dutch Shell; BP ist ja Rothschild).

Igel

02.11.2006, 02:47

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=23272&highlight=wirklich+m%E4chtigste+Welt

Dies war mein erster Thread, doch ich hatte damals schon den Eindruck das es zu keiner RICHTIGEN Diskusion sondern nur zu einem Wirrwar der Worte führte. Jetzt möchte ich die ganze Sache nochmal wiederholen (diesesmal auch mit einer Umfrage).

weil du nur 3 namen zur auswahl gibst haettest du anders fragen sollen: "wer ist maechtiger"

so aber zwingst du andere einen der dreien auszuwaehlen die du als maechtigste maenner der welt siehst.

ziemlich geklopft und vorgekaut finde ich das ganze. :)) :)) :))

Thauris

02.11.2006, 05:04

Offiziell ist es der amtierende Präsident der USA; inoffiziell sind es diejenigen, die den Präsidenten der USA zum Präsident machten und ihn kontrollieren.

Also die Wähler ! :D

Genosse 93

02.11.2006, 08:55

Inwiefern?? Schau dir mal die BIP-Listen der Länder an, sowohl kaufkraftbereinigt als auch normal nach Wechselkursen. China ist sehr wohl wirtschaftlich weit.

Chinas Wirtschaft, entwickelt sich zwar schnell, aber das Land befindet sich gerade in einem zweite oder dritte Welt Stadium.

rainman

02.11.2006, 11:22

Chinas Wirtschaft, entwickelt sich zwar schnell, aber das Land befindet sich gerade in einem zweite oder dritte Welt Stadium.

Auch ein zweite-Welt Land kann eine Weltmacht sein.

Genosse 93

02.11.2006, 22:21

unwahrscheinlich.

rainman

02.11.2006, 22:38

unwahrscheinlich.

Die UdSSR war ein Zweite-Welt Land. Nicht umsonst wurden die Ostblockländer die Zweite Welt genannt. Dennoch war sie Weltmacht.

Genosse 93

02.11.2006, 22:42

Der Begriff kommt von der Sowjetunion (bis dato gab es nur 1 und 3 Welt), hatte aber eine andere Bedeutung als heute.

rainman

03.11.2006, 00:22

Naja, die Zukunft wird es zeigen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass China Weltmacht wird.

Genosse 93

03.11.2006, 00:25

Die Bettonung liegt auf wird.

Igel

03.11.2006, 00:27

Naja, die Zukunft wird es zeigen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass China Weltmacht wird.

ich bin mir ziemlich sicher das du dan auch sehr ungluecklich sein wirst :))

rainman

03.11.2006, 00:30

ich bin mir ziemlich sicher das du dan auch sehr ungluecklich sein wirst :))

Wieso?

Igel

03.11.2006, 00:35

***

ach ja, die amis sind ja alle dumm und leute wie du wissen bescheid ueber die ganze welt. aber eins beweisst du wieder mal du bist einer der dummen deutschen. :hihi: :hihi: :hihi:

ich habe da so ein gewisses bild wie ich denke das du aussiehst.
na, beiss lieber in keine schnitzel mehr. :)) :)) :))

Igel

03.11.2006, 00:36

Wieso?

:rolleyes:

Thauris

03.11.2006, 04:28

***

Dich hätte ich nun wirklich für intelligenter gehalten - naja, das Leben ist halt kein Wunschkonzert :rolleyes:

franek

03.11.2006, 09:42

Die derzeit mächtigsten Männer sind diejenigen, die hinter Bush die Fäden ziehen. Bush selbst ist nur der christlich verbrämte Hampelmann.

Weyoun

03.11.2006, 11:11

Na, hat NITUP schon wieder hier gepöbelt?

Also, um mich kurz zufassen: Ohne einer seiner engsten und wichtigsten Berater wäre der mächtigste Mann der Welt nicht der mächtigste Mann der Welt.

http://www.pentagon.mil/news/Jun2005/screen_20050611171747_kz0s3358.jpg

Weyoun

Praetorianer

03.11.2006, 11:25

Du lernen Duetch dane schreiben tun scheiße in forum nei.

Sag mal soll das ein Witz sein?

Der Oberlegastheniker hier (ok, nach xanjan), der nicht weiß, wie man "Mann" schreibt, will hier Belehrungen erteilen?

Völlig Gestörte Selbstwahrnehmung!

Edit: Deine Umfrage ist saudumm!

Praetorianer

03.11.2006, 11:32

China ist Wirtschaftlich noch nicht so weit.

China hat Russland wirtschaftlich längst überholt nach absoluten Zahlen und die sind bei solch einer Umfrage nunmal die entscheidenden!

rainman

03.11.2006, 16:28

China hat Russland wirtschaftlich längst überholt nach absoluten Zahlen und die sind bei solch einer Umfrage nunmal die entscheidenden!

BIP in Millionen US-Dollar:

European Union 13,446,050
1 United States 12,485,725
2 Japan 4,571,314
3 Germany 2,797,343
4 People's Republic of China(inkl. Taiwan, Macau, Hong Kong) 2,760,175
5 United Kingdom 2,201,473
6 France 2,105,864
7 Italy 1,766,160
8 Canada 1,130,208
9 Spain 1,126,565
10 South Korea 793,070
11 Brazil 792,683
12 India 775,410
13 Mexico 768,437
14 Russia 766,180

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

So sieht es nominal, nach aktuellen Wechselkursen, aus.

rainman

03.11.2006, 16:31

— European Union 12,427,413
1 United States 12,277,583
2 People's Republic of China(inkl. Taiwan, Macau, Hong Kong) 10,286,055
3 Japan 3,910,728
4 India 3,633,441
5 Germany 2,521,699
6 United Kingdom 1,832,792
7 France 1,830,110
8 Italy 1,668,151
9 Brazil 1,576,728
10 Russia 1,575,561
11 Canada 1,104,701
12 Spain 1,089,103
13 Mexico 1,072,563
14 South Korea 994,399

Und so sieht es nach Kaufkraftparität aus.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29

Igel

06.11.2006, 05:05

Die derzeit mächtigsten Männer sind diejenigen, die hinter Bush die Fäden ziehen. Bush selbst ist nur der christlich verbrämte Hampelmann.

:)) :)) :))

und das macht einen typen wie dich was? :)) :)) :))

ich sag es lieber nicht laut weil ich nicht geloescht werden will. :)) :))

Bruddler

06.11.2006, 05:42

Wer ist wirklich der mächtigste Man der Welt?

nicht Bush, nicht Putin und auch nicht Bin Laden -
Die maechtigsten und reichsten Männer dieser Welt leben im Hintergrund und haben eine grosse, gebogene Nase und wullstige Lippen und halten die Faeden von ihren Marionetten in der Hand ...... :ahh: :whis:

Igel

06.11.2006, 05:49

nicht Bush, nicht Putin und auch nicht Bin Laden -
Die maechtigsten und reichsten Männer dieser Welt leben im Hintergrund und haben eine grosse, gebogene Nase und wullstige Lippen und halten die Faeden von ihren Marionetten in der Hand ...... :ahh: :whis:

tja, deutschland ist eben doch zu doof, nicht wahr?;) :))

franek

06.11.2006, 09:22

:)) :)) :))

und das macht einen typen wie dich was? :)) :)) :)) ?????

ich sag es lieber nicht laut weil ich nicht geloescht werden will. :)) :))

Sei ruhig offen, ich kann einiges einstecken, und die Mod´s sind bestimmt tolerant.:]

Rikimer

06.11.2006, 13:06

Und so sieht es nach Kaufkraftparität aus.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29

Hier, vielleicht interessiert es dich ja:

https://cia.gov/cia/publications/factbook/

BIP nach Kaufkraftparität:
https://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html

China - Platz: 4 - $ 8,883,000,000,000
Germany - Platz: 7 - $ 2,480,000,000,000
Russia - Platz: 11 - $ 1,584,000,000,000

Pro-Kopf:
https://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

Germany - Platz: 24 - $ 30,100
Russia - Platz: 84 - $ 11,000
China - Platz: 118 - $ 6,800

Wachstumsrate in %:
https://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2003rank.html

China - Platz: 10 - 10.20 %
Russia - Platz: 52 - 6.40 %
Germany - Platz: 201 - 0.90 %

Bemerkenswert wie tief Deutschland schon gefallen ist und wie weit es noch fallen wird in den nächsten Jahren...

MfG

Rikimer

rainman

06.11.2006, 18:56

Hier, vielleicht interessiert es dich ja:

https://cia.gov/cia/publications/factbook/

BIP nach Kaufkraftparität:
https://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html

China - Platz: 4 - $ 8,883,000,000,000
Germany - Platz: 7 - $ 2,480,000,000,000
Russia - Platz: 11 - $ 1,584,000,000,000

Pro-Kopf:
https://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

Germany - Platz: 24 - $ 30,100
Russia - Platz: 84 - $ 11,000
China - Platz: 118 - $ 6,800

Wachstumsrate in %:
https://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2003rank.html

China - Platz: 10 - 10.20 %
Russia - Platz: 52 - 6.40 %
Germany - Platz: 201 - 0.90 %

Bemerkenswert wie tief Deutschland schon gefallen ist und wie weit es noch fallen wird in den nächsten Jahren...

MfG

Rikimer

Der IWF, die Weltbank und das CIA-Factbook geben drei unterschiedliche, aber doch nah beieinander liegende Zahlen an.
Ich habe die Zahlen des IWF genommen und zu Chinas BIP das von Hong Kong, Macau, aber auch von Taiwan hinzuaddiert, da sich letzteres nicht für unabhängig erklärt hat.

Rikimer

06.11.2006, 22:35

Der IWF, die Weltbank und das CIA-Factbook geben drei unterschiedliche, aber doch nah beieinander liegende Zahlen an.
Ich habe die Zahlen des IWF genommen und zu Chinas BIP das von Hong Kong, Macau, aber auch von Taiwan hinzuaddiert, da sich letzteres nicht für unabhängig erklärt hat.
Naja, Taiwan gehört noch nicht zu China. Es ist also unsinnig dieses zum BIP von China hinzuzuaddieren. Sonst könnte ich z. B. auf die Idee kommen das BIP von Deutschland, Österreich, Schweiz, Luxemburg, Elsaß-Lothringen und Holland miteinander zu vereinen. Hat das einen Sinn?

Taiwan ist unabhängig, hat eine eigene Armee und keinen Soldaten Chinas auf seinem Boden. Das sollte doch reichen, nicht?

MfG

Rikimer

KrascherHistory

06.11.2006, 22:37

Wer steht hinter Bush ?

rainman

06.11.2006, 23:40

Naja, Taiwan gehört noch nicht zu China. Es ist also unsinnig dieses zum BIP von China hinzuzuaddieren. Sonst könnte ich z. B. auf die Idee kommen das BIP von Deutschland, Österreich, Schweiz, Luxemburg, Elsaß-Lothringen und Holland miteinander zu vereinen. Hat das einen Sinn?

Taiwan ist unabhängig, hat eine eigene Armee und keinen Soldaten Chinas auf seinem Boden. Das sollte doch reichen, nicht?

MfG

Rikimer

Nun gut, dann ohne Taiwan:

in Mio. US-Dollar:

BIP China (Nominal): 2.414.034

BIP China (PPP): 9.660.735