Vollständige Version anzeigen : Schreibverbot für dumme Lieschen
Die soll lieber kochen oder stricken, anstatt zu versuchen, die Welt zu ergründen - das können Frauen nämlich nicht.
Das Hoffen auf den netten Ehemann, in dessen Windschatten sich alles fügt, ist so trügerisch wie feige. Schon Aristoteles wusste: "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zu Recht ein Sklave." Nichts ist befriedigender, als eine große Herausforderung gemeistert zu haben - und an einer echten Herausforderung zu scheitern, garantiert immer noch mehr Würde, als das putzige Heimchen zu sein, das sein Haus wieder so schön mit Blumen geschmückt hat. Frauen müssen endlich damit aufhören, anderen Frauen einzureden, sie hätten zu dicke Oberschenkel - anstatt sie zu ermutigen, den Beruf oder den Partner zu wechseln, falls diese sie bei Lichte besehen nur unglücklich machen. Es ist nicht "peinlich", Sexismen als das zu bezeichnen, was sie sind: Sexismen. Sich für die Emanzipation zu engagieren, ist kein stilistischer Fauxpas wie die Karottenhose in den 80ern. Wenn Frauen dies beherzigen und ihre Kinder in diesem Sinne erziehen, ist wahrlich nichts verspielt. Der Feminismus ist tot. Es lebe der F-Klassenkampf!
O-Ton Greiner: "Indem die Frauen die männlichen Domänen nach und nach erobern, gibt es für den Mann keinen zwingenden Grund mehr, sich an der Aufzucht zu beteiligen [...] Auch die Intelligenzberufe werden immer mehr von Frauen besetzt, sodass der männliche Vorsprung, hier die Prämie davontragen und sie der treusorgenden Ehefrau zu Hause präsentieren zu können, rapide dahinschmilzt [...] Der Mann wird, wenn sich die Frau zu ihrer Andersheit bekennt und alles, was damit zusammenhängt, austrägt und aushält, bereit sein, seine alte Rolle als entsagender Beschützer zu übernehmen." In schlichtes Deutsch übersetzt: Nur der Vater, dem sein Heimchen am Herd das Gefühl gibt: Du bist der Macker!, könnte sich gnädigenfalls entschließen, Verantwortung zu übernehmen. Was für ein beschämendes männliches Selbstbild offenbart sich in solchen Äußerungen?
Lerne dienen, dummes Huhn.
Und Aristoteles hatte ein ganz eigenes Bild von Frauen.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,443728,00.html
Klopperhorst
20.10.2006, 17:43
Mit der industriellen Revolution und der Globalisierung der Energieströme hat sich alles gewandelt, was seit jeher als soziale Überlebensstrategie in einer bäuerlich/lokalen Gesellschaft notwendig war.
Wir sind gerade erst dabei, den Prozess zu beginnen, der aber kein Zurück mehr sein kann. Die Neuverteilung der "Geschlechterrollen" ist mit der Emanzipationsbewegung nicht abgeschlossen.
Frau zurück an den Herd JA, aber dazu müssen wir auch wieder eine bäuerliche Gesellschaft mit lokaler Haus- und Hofwirtschaft bekommen, in der heutigen Industrie- und Informationsgesellschaft ist das nicht mehr möglich.
----
Mit der industriellen Revolution und der Globalisierung der Energieströme hat sich alles gewandelt, was seit jeher als soziale Überlebensstrategie in einer bäuerlich/lokalen Gesellschaft notwendig war.
Wir sind gerade erst dabei, den Prozess zu beginnen, der aber kein Zurück mehr sein kann. Die Neuverteilung der "Geschlechterrollen" ist mit der Emanzipationsbewegung nicht abgeschlossen.
Frau zurück an den Herd JA, aber dazu müssen wir auch wieder eine bäuerliche Gesellschaft mit lokaler Haus- und Hofwirtschaft bekommen, in der heutigen Industrie- und Informationsgesellschaft ist das nicht mehr möglich.
----
Sehr richtig. Wir bauen ihn, den Überstaat, in dem bäuerliche Selbst- und Regionalversorgung mit Hochkultur und Supertechnologie und der besten Wehrmacht der ganzen Welt in friedlicher Eintracht miteinander existieren.
Welches Rezept haste dafür, dass die Kombi Supertechnologie + Bauern auch nur mittelfristig eine bessere Wehrmacht schaffen kann als die Kombi Supertechnologie + Supertechnologie?
Mit der industriellen Revolution und der Globalisierung der Energieströme hat sich alles gewandelt, was seit jeher als soziale Überlebensstrategie in einer bäuerlich/lokalen Gesellschaft notwendig war.
Wir sind gerade erst dabei, den Prozess zu beginnen, der aber kein Zurück mehr sein kann. Die Neuverteilung der "Geschlechterrollen" ist mit der Emanzipationsbewegung nicht abgeschlossen.
Frau zurück an den Herd JA, aber dazu müssen wir auch wieder eine bäuerliche Gesellschaft mit lokaler Haus- und Hofwirtschaft bekommen, in der heutigen Industrie- und Informationsgesellschaft ist das nicht mehr möglich.
----
Ja, wir leben 2006. Das hast Du noch nicht mitbekommen.
Deutschland ist Exportnation Nummer 1.
"Bäuerliche Gesellschaft mit lokaler Haus- und Hofwirtschaft" ist nicht mehr.
Träumer.
Welches Rezept haste dafür, dass die Kombi Supertechnologie + Bauern auch nur mittelfristig eine bessere Wehrmacht schaffen kann als die Kombi Supertechnologie + Supertechnologie?
Weil nur der, der die Verbundenheit mit der heimatlichen Scholle verspürt auch bereit ist, diese zu verteidigen.
Deshalb errichte ich dieses herausragende, allen anderen vollkommen überlegene System der Zukunft.
Ich werde Deutschland darreisieren.
Und dann wird hier aufgeräumt.
ortensia blu
20.10.2006, 20:39
Die soll lieber kochen oder stricken, anstatt zu versuchen, die Welt zu ergründen - das können Frauen nämlich nicht.
Lerne dienen, dummes Huhn.
Und Aristoteles hatte ein ganz eigenes Bild von Frauen.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,443728,00.html
Du scheinst keine Frau zu haben - falls doch, dann muß das ein selten dummer Ofen sein.
Du scheinst keine Frau zu haben - falls doch, dann muß das ein selten dummer Ofen sein.
Du bist aber sehr goldig.
Klopperhorst
21.10.2006, 11:17
Ja, wir leben 2006. Das hast Du noch nicht mitbekommen.
Deutschland ist Exportnation Nummer 1.
"Bäuerliche Gesellschaft mit lokaler Haus- und Hofwirtschaft" ist nicht mehr.
Träumer.
Du solltest lesen lernen. Ich habe geschrieben, daß eine bäuerliche Gesellschaft, somit auch die klassische Rollenverteilung, heute nicht mehr möglich ist.
Das bedeutet jedoch nicht, daß es einst wieder möglich sein kann, auf einer höheren Ebene.
----
Würfelqualle
21.10.2006, 11:43
Ich finde selbstbewusste Frauen, die was darstellen in der Gesellschaft sehr löblich. Dagegen finde ich dumme Lieschen, die unterwürfig ihrem Gatten die Hausschuhe hinstellen, weil der gerade von der Arbeit gekommen ist, zum kotzen.
Gruss vonne Würfelqualle
KrascherHistory
21.10.2006, 11:48
Wir haben zu viele Probleme in diesem "Land".
Wozu noch das Frauenproblem an die Backe kleben ?
Selbst Eva Herrmann hat ihre natürliche "Bestimmung" erkannt und propagiert.
MfG K
Walter Hofer
21.10.2006, 11:49
Du scheinst keine Frau zu haben - falls doch, dann muß das ein selten dummer Ofen sein.
oh, einer neuer Begriff :
heisser Ofen oder straffe Kirsche ist bekannt, aber dummer Ofen ?(
Klopperhorst
21.10.2006, 11:55
Wir haben zu viele Probleme in diesem "Land".
Wozu noch das Frauenproblem an die Backe kleben ?
Selbst Eva Herrmann hat ihre natürliche "Bestimmung" erkannt und propagiert.
MfG K
Nur die orientalische Frau muss unterworfen werden. Die nordische Frau steht auf gleicher Augenhöhe zum Mann und erkennt ihre biologische Funktion als Mutter und Erzieherin der Kinder eigenständig. Emanzipation findet eigentlich nur vom Pariarchat statt, einer semitischen Erfindung, die mittels Bibel und neuerlich auch dem Koran der nordischen Familie eingebläut werden soll. Da heisst es dann, die Frau soll dem Mann dienen, was einer Zerstörung unseres Selbstbildes gleich kommt und die Untwerferung unter die Wüstenkultur des Orients bedeutet, nicht mehr und nicht weniger.
---
KrascherHistory
21.10.2006, 11:58
Nur die orientalische Frau muss unterworfen werden. Die nordische Frau steht auf gleicher Augenhöhe zum Mann und erkennt ihre biologische Funktion als Mutter und Erzieherin der Kinder eigenständig. Emanzipation findet eigentlich nur vom Pariarchat statt, einer semitischen Erfindung, die mittels Bibel und neuerlich auch dem Koran der nordischen Familie eingebläut werden soll. Da heisst es dann, die Frau soll dem Mann dienen, was einer Zerstörung unseres Selbstbildes gleich kommt und die Unterferung unter die Wüstenkultur des Orients bedeutet, nicht mehr und nicht weniger.
---
Also im Innenverhältnis stimme ich da völlig zu. Sie organisiert das "heimische".
Im Außenverhältnis kann man nur mit einer Stimme sprechen und das obliegt ihm.
Somit besteht unterm Strich pari. Beide sind gleichwertig.
Nur die orientalische Frau muss unterworfen werden. Die nordische Frau steht auf gleicher Augenhöhe zum Mann und erkennt ihre biologische Funktion als Mutter und Erzieherin der Kinder eigenständig. Emanzipation findet eigentlich nur vom Pariarchat statt, einer semitischen Erfindung, die mittels Bibel und neuerlich auch dem Koran der nordischen Familie eingebläut werden soll. Da heisst es dann, die Frau soll dem Mann dienen, was einer Zerstörung unseres Selbstbildes gleich kommt und die Untwerferung unter die Wüstenkultur des Orients bedeutet, nicht mehr und nicht weniger.
---
Die nordische Frau wurde bei Ehebruch im nächsten Moor versenkt.
Der nordische Mann hatte die uneingeschränkte Verfügungsgewalt über die nordische Frau.
Soviel zur nordischen Frau.
Walter Hofer
21.10.2006, 17:13
Die nordische Frau wurde bei Ehebruch im nächsten Moor versenkt.
Der nordische Mann hatte die uneingeschränkte Verfügungsgewalt über die nordische Frau.
Soviel zur nordischen Frau.
auch dem römische Mann, dem "pater familias", mussten sich alle Frauen vormundschaftlich unterstellen, da half auch die spätere Lockerung (Kaiser Augustus) durch das "ius liberorum" nur wenig.
Horst hat leider zu früh mit dem Studium aufgehört; er hätte noch drei Semester dranhängen sollen, dann würde er so etwas nicht schreiben.
Klopperhorst
21.10.2006, 18:17
Die nordische Frau wurde bei Ehebruch im nächsten Moor versenkt.
Der nordische Mann hatte die uneingeschränkte Verfügungsgewalt über die nordische Frau.
Soviel zur nordischen Frau.
In den alten Naturvölkern galten ganz andere Sitten. Trotzdem war die Frau in der nordischen Mythologie ganz eigener Natur, nicht mit der Wüstenmythologie vergleichbar.
Walküren, Schild-Mädchen, Amazonen usw. waren eigentlich nur in der nordischen Mythologie, wozu auch Teile der griechischen gehören, anwesend. Frauen haben den existenziellen Stellenwert bei der Schicksalsbestimmung in der Edda (Schicksalsnornen) ausgemacht, eine tiefe Weisheit unserer Ahnen an den Wert der Frau für die Gesellschaft.
Von Dienerschaft, Unterwerfung im patriachalischen Sinne war niemals die Rede.
----
In den alten Naturvölkern galten ganz andere Sitten. Trotzdem war die Frau in der nordischen Mythologie ganz eigener Natur, nicht mit der Wüstenmythologie vergleichbar.
Walküren, Schild-Mädchen, Amazonen usw. waren eigentlich nur in der nordischen Mythologie, wozu auch Teile der griechischen gehören, anwesend. Frauen haben den existenziellen Stellenwert bei der Schicksalsbestimmung in der Edda (Schicksalsnornen) ausgemacht, eine tiefe Weisheit unserer Ahnen an den Wert der Frau für die Gesellschaft.
Von Dienerschaft, Unterwerfung im patriachalischen Sinne war niemals die Rede.
----
Das ist vollkommen richtig. Weise kann eine Frau aber nur sein, wenn sie ihre natürliche Bestimmung kennt. Nicht nur zum Spaß wurden die weisesten Frauen von den Orientalen verbrannt.
Aber das sollte sie nicht davon abhalten, einem trotzdem die Pantoffeln ordentlich hinzustellen.
Walter Hofer
21.10.2006, 19:22
In den alten Naturvölkern galten ganz andere Sitten. Trotzdem war die Frau in der nordischen Mythologie ganz eigener Natur, nicht mit der Wüstenmythologie vergleichbar.
Walküren, Schild-Mädchen, Amazonen usw. waren eigentlich nur in der nordischen Mythologie, wozu auch Teile der griechischen gehören, anwesend. Frauen haben den existenziellen Stellenwert bei der Schicksalsbestimmung in der Edda (Schicksalsnornen) ausgemacht, eine tiefe Weisheit unserer Ahnen an den Wert der Frau für die Gesellschaft.
Von Dienerschaft, Unterwerfung im patriachalischen Sinne war niemals die Rede.
----
manomann : im nordischen Patriachart des späten Neolithikum galten die gleichen Hierarchien wie im Mittelmeerraum und im nahen Orient, zeitlich verschoben etwas später herausgebildet, mit Unterwerfung, Dienerschaft und Gehorsam, bitte keine sog. "Sonderkonstrukte" für den nordischen Raum heranziehen. danke
manomann : im nordischen Patriachart des späten Neolithikum galten die gleichen Hierarchien wie im Mittelmeerraum und im nahen Orient, zeitlich verschoben etwas später herausgebildet, mit Unterwerfung, Dienerschaft und Gehorsam, bitte keine sog. "Sonderkonstrukte" für den nordischen Raum heranziehen. danke
Das stimmt definitiv nicht. Die Frau war erheblich höher gestellt, als bei den Ziegenschmusern.
Allerdings sollten man den Fehler von Hunke und anderen, die die Geschlechterdifferenzen im schönen alten Germanien ganz einfach nachträglich abschaffen wollen, nicht immer wieder auftischen.
SteveFrontera
22.10.2006, 08:44
Odin macht wieder mal ein Späßchen:)
Jeder hat das Recht zu schreiben, was er will. Nur Beleidigungen sind nicht besonders nett:rolleyes:
sporting
22.10.2006, 13:26
ich weiss nicht was so schlimm daran sein soll wenn frauen zuhause sind und die kinder ordentlich erziehen. ich schätze solche frauen weit mehr als karriere frauen.
was raus kommt wenn man von frauen die frauenrolle und die männerrolle gleichzeitig verlangt sieht man ja.
kinder pro frau 1,3
die gesellschaft ist krank, das problem ist das das unsere linken spinner nicht sehen.
ich weiss nicht was so schlimm daran sein soll wenn frauen zuhause sind und die kinder ordentlich erziehen. ich schätze solche frauen weit mehr als karriere frauen.
was raus kommt wenn man von frauen die frauenrolle und die männerrolle gleichzeitig verlangt sieht man ja.
kinder pro frau 1,3
die gesellschaft ist krank, das problem ist das das unsere linken spinner nicht sehen.
Genau. So sieht es aus. Aber diese Erkrankten können immer nur von ihrem Standort bis zur nächsten Kurve denken.
Dann kommen sie an und fragen, wie eine Person eine Famile ernähren solle und man sagt ihnen: indem wir eine wirkliche Volkswirtschaft errichten; aber das verstehen sie dann schon nicht mehr und bleiben weiter doof.
Walter Hofer
22.10.2006, 14:25
Das stimmt definitiv nicht. Die Frau war erheblich höher gestellt, als bei den Ziegenschmusern.
Frodin, schon mal was von Homer und Troja gehört, aus dem Wunderland der Zickenlover (Zicke Helena)......... und von den Hetitern einer Hochkultur in Anatolien ?
oder vom Demeter-Kult, da haben deine Teilvorfahren in "Germanien" noch an akuter Zahnfäule gelitten.
Klopperhorst
22.10.2006, 14:36
Frodin, schon mal was von Homer und Troja gehört, aus dem Wunderland der Zickenlover (Zicke Helena)......... und von den Hetitern einer Hochkultur in Anatolien ?
oder vom Demeter-Kult, da haben deine Teilvorfahren in "Germanien" noch an akuter Zahnfäule gelitten.
Die Hethiter waren ein indo-germanischen Volk, hatten mit den heutigen Halbmongolen dort rein gar nichts zu tun!
Überdies sind sie wohl für die Erfindung des Streitwagens zuständig gewesen, dessen sich dann die Assyrer usw. bemächtigten. Anatolen hätten sowas niemals erfinden können.
----
Die Hethiter waren ein indo-germanischen Volk, hatten mit den heutigen Halbmongolen dort rein gar nichts zu tun!
Überdies sind sie wohl für die Erfindung des Streitwagens zuständig gewesen, dessen sich dann die Assyrer usw. bemächtigten. Anatolen hätten sowas niemals erfinden können.
----
Sehr richtig. Aber wenn der angebliche Nikolaus schon zum Türken wird, wie mir meine Volksschullererin einreden wollte.
Die Leute haben eben kein geschichtliches Denken.
Walter Hofer
22.10.2006, 15:19
Die Hethiter waren ein indo-germanischen Volk, hatten mit den heutigen Halbmongolen dort rein gar nichts zu tun!
----
ja, das wissen die Leser hier, es geht hier nicht um Streitwagen der Perser oder Hethiter, sondern darum, wie erniedrigt, sklavisch auch dieser Stamm, auch die Hattier, seine Frauen behandelt hat. Erzähl mal aus dem Nähkästchen, Horst :),
aber nicht nur von der Ausnahmestellung der Königin.
Alienamazone
23.10.2006, 16:01
ich weiss nicht was so schlimm daran sein soll wenn frauen zuhause sind und die kinder ordentlich erziehen. ich schätze solche frauen weit mehr als karriere frauen.
was raus kommt wenn man von frauen die frauenrolle und die männerrolle gleichzeitig verlangt sieht man ja.
kinder pro frau 1,3
die gesellschaft ist krank, das problem ist das das unsere linken spinner nicht sehen.
Ich finde es auch gut wenn Frauen wirklich noch Frauen sind und nicht versuchen einen männlichen Part einzunehmen.
Kein Wunder wenn dann, Männer immer mehr zu Waschweibern werden.
Früher waren Hausfrauen noch was wert, heute wird mit dem Finger gezeigt, wenn man sagt man ist Hausfrau und Mutter von drei Kindern.
Klar kann man es sich in der heutigen Zeit nicht immer aussuchen, die finanzielle Lage zwingt Frau und Mann einer Arbeit nach zu gehen, viele Frauen die gerne Ihr Mutterglück angemessen nachgehen möchten, können sich das einfach nicht aufgrund der finanziellen Situation erlauben.
Ich finde es auch gut wenn Frauen wirklich noch Frauen sind und nicht versuchen einen männlichen Part einzunehmen.
Kein Wunder wenn dann, Männer immer mehr zu Waschweibern werden.
Früher waren Hausfrauen noch was wert, heute wird mit dem Finger gezeigt, wenn man sagt man ist Hausfrau und Mutter von drei Kindern.
Klar kann man es sich in der heutigen Zeit nicht immer aussuchen, die finanzielle Lage zwingt Frau und Mann einer Arbeit nach zu gehen, viele Frauen die gerne Ihr Mutterglück angemessen nachgehen möchten, können sich das einfach nicht aufgrund der finanziellen Situation erlauben.
unterstreiche ich mit nachdruck!
.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.