PDA

Vollständige Version anzeigen : NPD-Gegner wie Schmutz von der Straße gespült



Kaiser
14.10.2006, 19:46
Protest gegen NPD-Aufmärsche
In Nürnberg und Hamburg gingen mehrere tausend Menschen gegen Umzüge von Rechtsextremisten auf die Straße. In Hamburg wurden nach Rangeleien mehrere Gegendemonstranten festgenommen.

Hamburg/Nürnberg - Etwa 1.500 Menschen versammelten sich am Vormittag in der Hamburger Innenstadt zu einer Kundgebung des Hamburger Bündnisses gegen Rechts, wie die Polizei mitteilte. Der Großteil sei dann zum Stadtteil Wandsbek gezogen, wo etwa 180 NPD-Anhänger demonstrierten.

Die Polizei setzte nach eigenen Angaben einen Wasserwerfer ein, um gegen Gegendemonstranten vorzugehen, die die angemeldete NPD-Route blockiert hatten. Dabei kam es zu Rangeleien von NPD-Gegnern aus dem linken Spektrum mit der Polizei. Verletzte gab es nicht. Mehrere Personen seien vorläufig festgenommen worden, sagte eine Polizeisprecherin.

In Nürnberg beteiligten sich nach Polizeiangaben rund 2000 Bürger. Anlass für den Aufmarsch der Rechten war der 60. Jahrestag des Nürnberger Kriegsverbrecherprozesses gegen führende Nationalsozialisten. Die Kundgebung der Rechtsextremen stand unter dem Motto "Recht statt Rache - Revision der Nürnberger Prozesse".

"Nürnberg darf nie wieder ein Platz für Rassisten, Antisemiten und Holocaust-Leugner werden", sagte Oberbürgermeister Ulrich Maly (SPD) bei einer Kundgebung. Die Polizei war mit einem großen Aufgebot vor Ort, um Zusammenstöße zu verhindern. Oberbürgermeister Maly sagte, wer die Urteile der Nürnberger Prozesse anzweifle, der leugne letztlich die Taten der Nazis und verhöhne die Opfer. "Das werden wir nicht zulassen."


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,442639,00.html

Meinen Glückwunsch an die Nürnberger Polizei, welche nicht gezögert hat, die bunten Rattenfänger von der Straße zu spülen.

Auch der Allgemeinheit haben sie einen großen Dienst erwiesen, da Antifaler bekanntlich ein gestörtes Verhältnis zum Waschen und jetzt eine kostenlose Dusche erhalten haben. Die allgemeine Geruchsbelästigung, welche Bürger sonst ertragen müssen, ist für einige Tage beseitigt.

Bedauerlich ist nur, dass der wirre SPD-Bürgermeister mit seinen jede Rechtsstaatlichkeit verhöhnenden Thesen diesen erfolgreichen Einsatz schmählert.

Doch für die NPD war das ein erfolgreicher Tag.

Würfelqualle
14.10.2006, 19:48
Sehr löblich. Ich hätte das Wasser aus dem Wasserwerfer, auf 1 Grad runtergekühlt.

Drecklige Linke !!!



Gruss vonne Würfelqualle

Der Patriot
14.10.2006, 19:49
Wasserwerfer. :)) :)) :))

Eine tolle Erfindung.

Kenshin-Himura
14.10.2006, 19:49
AW: NPD-Gegner wie Schmutz von der Straße gespült

erfreulich. wann wird auch der npd-schmutz weggepült? dann ist deutschland rein.

:dumbo:

Kaiser
14.10.2006, 19:55
erfreulich. wann wird auch der npd-schmutz weggepült? dann ist deutschland rein.

:dumbo:

Gar nicht, denn wir respektieren das Demonstrationsrecht.

klartext
14.10.2006, 20:16
Kann sich denn die NPD nicht endlich vor allem um Zukunft kümmern als immer und immer wieder diese alten Kamellen wiederzukäuen. Wen interessieren denn heute noch diese Prozesse ? Das Ergebnis ist bekannt und nicht mehr revidierbar.
Einfach Mund abputzen und nach vorne sehen.
Die NPD tut sich mit derartigen Aufmärschen mit derartigen Motiven keinen Gefallen, auch nicht der Sache.

Kaiser
14.10.2006, 21:46
Kann sich denn die NPD nicht endlich vor allem um Zukunft kümmern als immer und immer wieder diese alten Kamellen wiederzukäuen. Wen interessieren denn heute noch diese Prozesse ? Das Ergebnis ist bekannt und nicht mehr revidierbar.
Einfach Mund abputzen und nach vorne sehen.
Die NPD tut sich mit derartigen Aufmärschen mit derartigen Motiven keinen Gefallen, auch nicht der Sache.

Wieso sollte sich die Beschäftigung mit der Vergangenheit mit der Beschäftigung mit der Zukunft ausschließen?

klartext
14.10.2006, 22:17
Wieso sollte sich die Beschäftigung mit der Vergangenheit mit der Beschäftigung mit der Zukunft ausschließen?
Beschäftigung damit ist etwas anderes wie Aufmärsche, als wenn die Nürnberger Prozesse gerade im Gange wären. Oder glaubst du wirklich, irgendwer würde aus dem Morphinisten Göring nachträglich einen Helden machen wollen ?
Demos dieser Art prägen das Erscheinungsbild der NPD und stossen wertkonservative Kreise ab. Meint die NPD wirklich, auf diese Weise neue Anhänger zu bekommen ? Die Partei sollte mal ihr PR-Management überprüfen, da sitzen offensichtlich nur Stümper.
Die Haltung bezüglich der Rechtmässigkeit ist durchaus unterschiedlich, nicht jedoch die Meinung, dass man die Herrn zu Recht aufgeknüpft hat.

Nebulus
14.10.2006, 22:30
Wieso sollte sich die Beschäftigung mit der Vergangenheit mit der Beschäftigung mit der Zukunft ausschließen?


Wenn man nichts auf Lager hat, muß man in der Vergangenheit leben.
Die Deutschen, nicht nur die Intifa-Leute haben langsam keine Lust mehr auf den braunen Dreck der NPD.
Deshalb ist es immer wieder löblich, den NPD Dreck zu bekämpfen, wo er auftaucht. Wenn es mal nicht so klappt, was solls, dafür klappt es beim nächsten mal besser.

Braunes Gesoxe, glaubt mal ja nicht,, dass die Volksseele sich euch zuwendet, nur weil ein paar Antifaschisten von der Straße gespült werden. Die Masse eurer Gegner sind Menschen, die weder mit den Rabauken noch mit euch Braunsocken zutun haben will.

Baxter
14.10.2006, 23:01
Die Kundgebung der Rechtsextremen stand unter dem Motto "Recht statt Rache - Revision der Nürnberger Prozesse".

Nee schon klar, die waren alle Unschuldig.

Göring war nach Hitler der "Nazi Nummer eins", wie er sich selbst nannte. Er und Wilhelm Keitel als Chef des OKW standen stellvertretend für Hitler, Ernst Kaltenbrunner für den toten Himmler und den Terrorapparat, Julius Streicher für den radikalen Antisemitismus, die Minister Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick und Albert Speer für die Reichsregierung, Fritz Sauckel für die Gauleiter.

Was haben die schon schlimmes Angestellt. Das die NPD gegen diesen Prozess heute Demonstriert, lässt mich ernstahft am Geisteszustand der Funktionäre und Mitglieder zweifeln.

Mach dir selbst ein Bild:
http://www.bz.nuernberg.de/bzshop/publikationen/nproz/TMP1be8zhhbxv.htm
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/688/62626/

darum ging es im Prozess.

zwoologe
14.10.2006, 23:12
Gar nicht, denn wir respektieren das Demonstrationsrecht.

wenn du wir sagst, dann bist DU mit dabei.

ihr rechten respektiert einen scheiß!

man muß nur dieses forum durchblättern um zu erkennen wie es bei euch um den respekt bestellt ist.

respektieren fällt euch nur ein, wenn ihr die opfer seid.

Nebulus
14.10.2006, 23:35
Schade, dass Göring sich durch seinen Freitod der Gerechtigkeit entziehen konnte.

Schöner wäre gewesen, man hätte dieses Schwein gehängt.

Kaiser
14.10.2006, 23:54
Beschäftigung damit ist etwas anderes wie Aufmärsche, als wenn die Nürnberger Prozesse gerade im Gange wären. Oder glaubst du wirklich, irgendwer würde aus dem Morphinisten Göring nachträglich einen Helden machen wollen ?
Demos dieser Art prägen das Erscheinungsbild der NPD und stossen wertkonservative Kreise ab. Meint die NPD wirklich, auf diese Weise neue Anhänger zu bekommen ? Die Partei sollte mal ihr PR-Management überprüfen, da sitzen offensichtlich nur Stümper.
Die Haltung bezüglich der Rechtmässigkeit ist durchaus unterschiedlich, nicht jedoch die Meinung, dass man die Herrn zu Recht aufgeknüpft hat.


Erstens, ist die persönliche Bewertung der Person völlig unerheblich von der Frage der Rechtsstaatlichkeit der Nürnberger Prozesse.

Zweitens, zeigen die Wahlerfolge und Mitgliederzuwächse der NPD, dass das "PR-Management" offenbar Wirkung zeigt.

Kaiser
14.10.2006, 23:56
wenn du wir sagst, dann bist DU mit dabei.

ihr rechten respektiert einen scheiß!

man muß nur dieses forum durchblättern um zu erkennen wie es bei euch um den respekt bestellt ist.

respektieren fällt euch nur ein, wenn ihr die opfer seid.

Ich sprach nicht davon, dass die NPD oder speziell meine Person jeden dahergelaufenen Krakeler respektiert, sondern das das Demonstrationsrecht respektiert wird.

Personen müssen sich den Respekt anderer Personen unabhängig vom Parteibuch verdienen. Respekt wird nicht verschenkt.

Kenshin-Himura
15.10.2006, 00:03
wenn du wir sagst, dann bist DU mit dabei.

ihr rechten respektiert einen scheiß!

man muß nur dieses forum durchblättern um zu erkennen wie es bei euch um den respekt bestellt ist.

respektieren fällt euch nur ein, wenn ihr die opfer seid.

du, der du immer die ,,differenzierung" bei moslems und ausländern forderst, solltest hier auch zwischen ,,rechts" und ,,rechtsextrem" ,,differenzieren". zumal die linksextremen ebenfalls nicht mehr respektieren als rechtsextreme. wie das forum auch zeigt.

:dumbo:

basti
15.10.2006, 00:04
Zweitens, zeigen die Wahlerfolge und Mitgliederzuwächse der NPD, dass das "PR-Management" offenbar Wirkung zeigt.

die npd hat meiner meinung nach kein "pr-managment", welches ihr die wähler und auch klammheimliche zustimmung sichert. es sind die derzeitigen zustände in diesem land, die der npd zum vorteil gereichen. würden sich etablierte parteien die themen der npd zu eigen machen und wenigstens teilweise umsetzen, gäbe es die npd gar nicht. doch da dies niemals passieren wird, wird die npd auch weiterhin wähler für sich gewinnen.

WALDSCHRAT
15.10.2006, 00:15
Die Frage ist doch, ob wir wirklich in einer Demokratie leben, wenn man sich vergegenwärtigt, daß man es einerseits zuläßt, daß "autonome Spasten" gegen die NPD vorgehen, andrerseits jedoch die Postkommunisten der SED von unseren Systempolitikern weiterhin hofiert werden und diese dann mit ihnen Regierungsbündnisse auf Länderebene eingehen.

Ringstorff hat es eingesehen, Wowereit leider nicht!!!

Welch Wahn!!!

Henning

Naduk
15.10.2006, 00:18
Die Masse eurer Gegner sind Menschen, die weder mit den Rabauken noch mit euch Braunsocken zutun haben will.


Diese Masse der Bundesbürger sind opportunistische Lemminge die dem Folgen der die meiste Macht in Händen hat. Sobald auch eine politsche Außenseiter Partei Macht bekommt werden sie ihr Fähnlein im Wind drehen und sagen "wir waren ja schon immer eurer meinung nur durfte man das ja offen nicht sagen, aus angst um ansehen und arbeit..."

basti
15.10.2006, 00:19
Die Frage ist doch, ob wir wirklich in einer Demokratie leben, wenn man sich vergegenwärtigt, daß man es einerseits zuläßt, daß "autonome Spasten" gegen die NPD vorgehen, andrerseits jedoch die Postkommunisten der SED von unseren Sysrempolitikern weiterhin hofiert und mit ihnen Regierungsbündnisse auf Länderebene eingeht.

Ringstorff hat es eingesehen, Wowereit leider nicht!!!

Welch Wahn!!!

Henning

du kannst doch alle vier jahre dein kreuz bei der bundestags-, landtags-, bzw. kommunalwahl machen. rein formal sind wir also eine demokratie, eine repräsentative jedenfalls.
bleibt nur noch das problem, was ein jeder unter demokratie versteht ... :hihi:

Kenshin-Himura
15.10.2006, 00:41
Diese Masse der Bundesbürger sind opportunistische Lemminge die dem Folgen der die meiste Macht in Händen hat. Sobald auch eine politsche Außenseiter Partei Macht bekommt werden sie ihr Fähnlein im Wind drehen und sagen "wir waren ja schon immer eurer meinung nur durfte man das ja offen nicht sagen, aus angst um ansehen und arbeit..."

ja klar, die mehrheit der deutschen sind in wirklichkeit überzeugte ,,nationaldemokraten". :)) :rolleyes: wenn dem so ist, warum wählen sie dann nicht in den geheimen wahlen die npd? schließlich müssen sie ja nicht zugeben, sie gewählt zu haben. wird wohl der ,,opportunismus" sein, der geht von der wiege über die kacke zur bahre und darüber hinaus. :)) :rolleyes: :))

:dumbo:

basti
15.10.2006, 00:52
Diese Masse der Bundesbürger sind opportunistische Lemminge die dem Folgen der die meiste Macht in Händen hat. Sobald auch eine politsche Außenseiter Partei Macht bekommt werden sie ihr Fähnlein im Wind drehen und sagen "wir waren ja schon immer eurer meinung nur durfte man das ja offen nicht sagen, aus angst um ansehen und arbeit..."

wenn die existenz an der politischen meinung hängt, bleibt einem nichts anderes übrig, als sein fähnlein in den wind zu hängen.

klartext
15.10.2006, 00:52
die npd hat meiner meinung nach kein "pr-managment", welches ihr die wähler und auch klammheimliche zustimmung sichert. es sind die derzeitigen zustände in diesem land, die der npd zum vorteil gereichen. würden sich etablierte parteien die themen der npd zu eigen machen und wenigstens teilweise umsetzen, gäbe es die npd gar nicht. doch da dies niemals passieren wird, wird die npd auch weiterhin wähler für sich gewinnen.
Das stimmt bis zu einem gewissen Grad. Nur, eine Partei kann auf Dauer nicht von Protestwählern existieren, die Erfahrung haben schon die Reps gemacht. Wesentlich sind überzeugte Stammwähler, die sich auch offen zu ihrer Partei bekennen. Sich zur NPD in ihrem derzeitigen Zustand zu bekennen, ist vielen auch auf Grund derartiger Demos nicht möglich.
Die NPD vermittelt den Eindruck, insgesamt rechtsradikal zu sein, also nicht nur einen internen radikalen Flügel zu haben so wie die PDS ihre Kommunistische Plattform.
Eine Partei, die auch ein paar Radikale hat, kann man verkraften, aber wenn sie nur aus Radikalen besteht, eben nicht.

basti
15.10.2006, 01:06
Das stimmt bis zu einem gewissen Grad. Nur, eine Partei kann auf Dauer nicht von Protestwählern existieren, die Erfahrung haben schon die Reps gemacht. Wesentlich sind überzeugte Stammwähler, die sich auch offen zu ihrer Partei bekennen. Sich zur NPD in ihrem derzeitigen Zustand zu bekennen, ist vielen auch auf Grund derartiger Demos nicht möglich.
Die NPD vermittelt den Eindruck, insgesamt rechtsradikal zu sein, also nicht nur einen internen radikalen Flügel zu haben so wie die PDS ihre Kommunistische Plattform.
Eine Partei, die auch ein paar Radikale hat, kann man verkraften, aber wenn sie nur aus Radikalen besteht, eben nicht.

stammwähler sind inzwischen irrelevant und die großen volksparteien sind keine mehr. daher greifen auch erklärungsmuster in diesem sinne nicht mehr.
die npd will radikalismus vermitteln, denn sie will nicht den eindruck vermitteln, daß sie IN diesem system bessere zustände herbeiführt, sondern nur durch abschaffung dieses systems.
seichtes palaver hilft nicht mehr, stimmen zu gewinnen. im grundgesetzlichen rahmen verbesserungen herbeiführen zu wollen, ist vermutlich für viele deutsche keine option mehr.
inzwischen funktioniert nur noch die formel "wir machen es vollkommen anders, wir schaffen diesen staat ab und ersetzen ihn durch einen anderen". das problem sind die parteien, die nach einer machtübernahme der npd sicher abgeschafft werden. das könnte ein mechanismus sein, der hinter der zustimmung für die npd steckt.

klartext
15.10.2006, 01:16
stammwähler sind inzwischen irrelevant und die großen volksparteien sind keine mehr. daher greifen auch erklärungsmuster in diesem sinne nicht mehr.
die npd will radikalismus vermitteln, denn sie will nicht den eindruck vermitteln, daß sie IN diesem system bessere zustände herbeiführt, sondern nur durch abschaffung dieses systems.
seichtes palaver hilft nicht mehr, stimmen zu gewinnen. im grundgesetzlichen rahmen verbesserungen herbeiführen zu wollen, ist vermutlich für viele deutsche keine option mehr.
inzwischen funktioniert nur noch die formel "wir machen es vollkommen anders, wir schaffen diesen staat ab und ersetzen ihn durch einen anderen". das problem sind die parteien, die nach einer machtübernahme der npd sicher abgeschafft werden. das könnte ein mechanismus sein, der hinter der zustimmung für die npd steckt.
Du erwartest damit nicht mehr als eine Revolution, also eine gewaltsame Entfernung der demokratisch gewählten Einrichtungen, da diese Ziele nicht auf demokratischem Weg erreicht werden können. Revolution bedeutet zugleich Bürgerkrieg.
Die Situation ist jedoch anders als 1933. Wenn die NPD das will, jagt sie einer Illusion nach. In unserem System ist der Weg durch die Instanzen das einzige, was tatsächlich funktioniert, wie die Grünen gezeigt haben.

Baxter
15.10.2006, 01:17
stammwähler sind inzwischen irrelevant und die großen volksparteien sind keine mehr. daher greifen auch erklärungsmuster in diesem sinne nicht mehr.
die npd will radikalismus vermitteln, denn sie will nicht den eindruck vermitteln, daß sie IN diesem system bessere zustände herbeiführt, sondern nur durch abschaffung dieses systems.
seichtes palaver hilft nicht mehr, stimmen zu gewinnen. im grundgesetzlichen rahmen verbesserungen herbeiführen zu wollen, ist vermutlich für viele deutsche keine option mehr.
inzwischen funktioniert nur noch die formel "wir machen es vollkommen anders, wir schaffen diesen staat ab und ersetzen ihn durch einen anderen". das problem sind die parteien, die nach einer machtübernahme der npd sicher abgeschafft werden. das könnte ein mechanismus sein, der hinter der zustimmung für die npd steckt.

Mit anderen Worten
Deutschland den Deutschen Ausländer raus.

Nur noch Arier dürfen im Land bleiben. Alle nicht Blauäugigen , Blonden werden
verprügelt und Deportiert.

Ja das kann wirklich einer der Gründe sein weshalb die NPD solch einen zulauf hat.

800tsd wähler können sich nicht irren, macht ja auch locker 10% der Bevölkerung Deutschlands aus. Wie wärs mal wieder mit einer Bücherverbrennung, danach die Moscheen und anschiessend ein paar Leute die 1 die Falsche Hautfarbe und weitens welche die eine falsche einstellung haben.

Kommt doch bestimmt gut an.

Eine NPD Regierung wäre der sichere Weg Deutschland den Waffenstillstand aufzukündigen und das Land unter Karantaien zu stellen. Aber dazu müssten dann schon mehr als nur 10% den Wahlzettel zur Isolation Deutschlands an der falschen stelle ankreuzen.

basti
15.10.2006, 01:26
Du erwartest damit nicht mehr als eine Revolution, also eine gewaltsame Entfernung der demokratisch gewählten Einrichtungen, da diese Ziele nicht auf demokratischem Weg erreicht werden können. Revolution bedeutet zugleich Bürgerkrieg.
Die Situation ist jedoch anders als 1933. Wenn die NPD das will, jagt sie einer Illusion nach. In unserem System ist der Weg durch die Instanzen das einzige, was tatsächlich funktioniert, wie die Grünen gezeigt haben.

nein, im gegenteil, nicht ich erwarte das, sondern meiner meinung nach die funktionäre der npd.
ich weiß, daß das nicht möglich ist, denn im grundgesetz steht, daß jede vereinigung verboten ist, die die BRD abschaffen will. die schutzmechanismen dieser republik wirken dann im prinzip wie ein automatismus.
früher oder später würde daher die npd auf ihrem weg dahin verboten werden. den weg durch die instanzen wird sie nicht schaffen, weil sie nicht die nötige personelle ausstattung hat, jedenfalls die mit intelligenz.
demokratisch das system abschaffen würde auch nicht funktionieren, denn die nötige mehrheit hat bisher keine partei erhalten, also auch nicht die npd. außerdem gibt es ja noch die sogenannte ewigkeitsklausel.
das alles wäre nur mit einem staatsstreich zu beenden, der ist nicht möglich, denn diese verfassung ist perfekt geschützt.

----
wer anderer meinung ist, soll sagen wie :D

basti
15.10.2006, 01:28
Mit anderen Worten
Deutschland den Deutschen Ausländer raus.

Nur noch Arier dürfen im Land bleiben. Alle nicht Blauäugigen , Blonden werden
verprügelt und Deportiert.

Ja das kann wirklich einer der Gründe sein weshalb die NPD solch einen zulauf hat.

800tsd wähler können sich nicht irren, macht ja auch locker 10% der Bevölkerung Deutschlands aus. Wie wärs mal wieder mit einer Bücherverbrennung, danach die Moscheen und anschiessend ein paar Leute die 1 die Falsche Hautfarbe und weitens welche die eine falsche einstellung haben.

Kommt doch bestimmt gut an.

Eine NPD Regierung wäre der sichere Weg Deutschland den Waffenstillstand aufzukündigen und das Land unter Karantaien zu stellen. Aber dazu müssten dann schon mehr als nur 10% den Wahlzettel zur Isolation Deutschlands an der falschen stelle ankreuzen.

ich glaube, du hast mein beitrag nicht richtig gelesen. siehe klartext. ich verlange keine moscheenverbrennung oder ähnliches.

klartext
15.10.2006, 01:38
Mit anderen Worten
Deutschland den Deutschen Ausländer raus.

Nur noch Arier dürfen im Land bleiben. Alle nicht Blauäugigen , Blonden werden
verprügelt und Deportiert.

Ja das kann wirklich einer der Gründe sein weshalb die NPD solch einen zulauf hat.

800tsd wähler können sich nicht irren, macht ja auch locker 10% der Bevölkerung Deutschlands aus. Wie wärs mal wieder mit einer Bücherverbrennung, danach die Moscheen und anschiessend ein paar Leute die 1 die Falsche Hautfarbe und weitens welche die eine falsche einstellung haben.

Kommt doch bestimmt gut an.

Eine NPD Regierung wäre der sichere Weg Deutschland den Waffenstillstand aufzukündigen und das Land unter Karantaien zu stellen. Aber dazu müssten dann schon mehr als nur 10% den Wahlzettel zur Isolation Deutschlands an der falschen stelle ankreuzen.
Du solltest besser differenzieren. Auch ich bin gegen Moscheen und eine Islamisierung. Ich habe jedoch nichts gegen Ausländer, wenn sie unserem Land nützen, also Ausländer raus- wenn sie uns zur Last fallen.
Wenn man völlig ideologiefrei die Dinge unter dem Aspekt sieht, was unserem Land nützt oder was ihm schadet, ist man immer auf der sicheren Seite.
Würde der Kommunismus oder der Islam meinem Land nützen, würde ich ihn unterstützen. Da sie meinem Land schaden, bin ich deren Gegner, so einfach ist das.
Daran misst sich auch meine Position zun den USA und Israel. Solange die deutschen Interessen mit diesen Ländern mehr gemeinsam als Gegensätzliches haben, werde ich deren Politik unterstützen.

Baxter
15.10.2006, 09:42
ich glaube, du hast mein beitrag nicht richtig gelesen. siehe klartext. ich verlange keine moscheenverbrennung oder ähnliches.

Ich habe deinen Beitrag gelesen, das du die NPD als gegengewicht zu der Momentanen Politik siehst und das auch nicht unbedingt schlecht findest.

Das mit einem Wechsel in der Politik finde ich übrigens auch nicht schlecht.!

Die NPD als lösung zu sehen finde ich allerdings bedenklich, denn diese Partei
hat nichts gegen offene Auseinandersetztung mit Ausländern, egal ob diese sicvh für Deutschland einsetzten oder nicht. Es wird nur Arisches Blut Aktzeptiert.

Eine Ideologie die Deutschland in den Untergang trieb, soll also wieder als die neue lösung für Deutschland gelten. Wie Blöde muss man sein um einen begangenen Fehler zu wiederholen. Ganau das macht die NPD einen Fehler nach dem anderen
oder Hauptsache Blond und Blauäugig.

Meine vorrangegangene Antwort, kannst du nur auf dich beziehen wenn du NPD´ler bist. Aber das hast du ja mit keinem Wort behauptet bzw gesagt.

Und ich Unterstelle es dir nicht. Warum fühlst du dich deshalb angegriffen?

Baxter
15.10.2006, 09:44
Du solltest besser differenzieren. Auch ich bin gegen Moscheen und eine Islamisierung. Ich habe jedoch nichts gegen Ausländer, wenn sie unserem Land nützen, also Ausländer raus- wenn sie uns zur Last fallen.
Wenn man völlig ideologiefrei die Dinge unter dem Aspekt sieht, was unserem Land nützt oder was ihm schadet, ist man immer auf der sicheren Seite.
Würde der Kommunismus oder der Islam meinem Land nützen, würde ich ihn unterstützen. Da sie meinem Land schaden, bin ich deren Gegner, so einfach ist das.
Daran misst sich auch meine Position zun den USA und Israel. Solange die deutschen Interessen mit diesen Ländern mehr gemeinsam als Gegensätzliches haben, werde ich deren Politik unterstützen.

Ich differenziere! Wir haben da die gleiche Meinung.!!

zwoologe
15.10.2006, 10:04
.

Personen müssen sich den Respekt anderer Personen unabhängig vom Parteibuch verdienen. Respekt wird nicht verschenkt.

blödsinn, das trifft vielleicht auf eine jugendgang zu, die müssen sich respekt verschaffen.

das andere regelt das gesetz und eine gute erziehung für den respektvollen umgang untereinander und miteinander, du hirsch.

Apifera
15.10.2006, 10:16
Die NPD ist für mich keine wählbare Partei, sondern eine getarnte Nachfolgeorganisation der NSDAP. Wenn ein Bundestagskandidat dieser Partei in nicht so ganz offenen Foren Adolf Hitler als sein größtes Vorbild bezeichnet und eine Aufenthaltsberechtigung von deutsch-afrikanischen oder deutsch-asiatischen Mischlingskindern in Deutschland ablehnt, dann zeigt mir dies ganz deutlich, dass das Parteiprogramm der NPD für den Verfassungsschutz geschrieben worden ist. Was man wirklich vorhat, wird der Öffentlichkeit vorenthalten.

Die NPD will das Grundgesetz abschaffen, die BRD abwickeln und das Deutsche Reich in den alten Grenzen wieder herstellen. Letzteres ist nur mit einem Krieg erreichbar. Aber dieser Krieg würde nur zur Folge haben, dass Deutschland hinterher endgültig von der Landkarte verschwindet.

Die NPD ist deshalb eine extrem deutschlandfeindliche Organisation.

Würfelqualle
15.10.2006, 10:33
...und das Deutsche Reich in den alten Grenzen wieder herstellen. Letzteres ist nur mit einem Krieg erreichbar. Aber dieser Krieg würde nur zur Folge haben, dass Deutschland hinterher endgültig von der Landkarte verschwindet.




Die Polen haben 1945 unsere deutschen Ostgebiete ohne Krieg gestohlen und sind ohne Krieg, für etwa 3 Millionen tote Vertriebene verantwortlich.



Gruss vonne Würfelqualle

kotzfisch
15.10.2006, 10:35
Wie die Altnazis auch:

sie haben es geschafft.

- die deutsche Kultur und Intelligenzschicht ins Exil zu treiben
- Deutschland territorial zu verkleinern
- Millionen Deutsche zu töten
- Unseren Ruf nachhaltig zu ruinieren

Wie dämlich muß man eigentlich sein?

Würfelqualle
15.10.2006, 10:38
Wie die Altnazis auch:

sie haben es geschafft.

- die deutsche Kultur und Intelligenzschicht ins Exil zu treiben
- Deutschland territorial zu verkleinern
- Millionen Deutsche zu töten
- Unseren Ruf nachhaltig zu ruinieren

Wie dämlich muß man eigentlich sein?

Na ja, Altnazis gibts ja nun bald nicht mehr, jetzt musst dir eines neues Feindbild schaffen.


Gruss vonne Würfelqualle

Apifera
15.10.2006, 10:38
Die Polen haben uns gar nichts gestohlen; im Potsdamer Abkommen wurden diese Gebiete von Deutschland abgetrennt und Polen zugeschlagen. In diesem Abkommen ist die Rede von den "früher zu Deutschland gehörenden Gebieten", mit anderen Worten, die Siegermächte des Krieges haben dies so gewollt. Und das Recht dazu hatten sie, auch moralisch, nach all dem, was sich Deutschland unter der Naziherrschaft zu Schulden kommen ließ.

All die Unbilligkeiten, die Deutschland und die Deutschen in der Zeit nach dem Krieg über sich ergehen lassen mussten, ist die zwangsläufige Folge der Herrschaft Adolf Hitlers und der NSDAP.

Würfelqualle
15.10.2006, 10:41
Würfelarsch: Du bist ein Schwachkopf- wer hat denn den II WW angefangen,Hirnheimer?


Es gab eine Vorgeschichte zum 2. Weltkrieg. Genauso wie es eine Vorgeschichte zum 1. Weltkrieg gab. Hitler hat nicht so einfach einen Krieg begonnen.

Mäßige dich in deiner Schreibweise, sonst musst du dir ein anderes Politikboard suchen.


Gruss vonne Würfelqualle

Würfelqualle
15.10.2006, 10:47
Die Polen haben uns gar nichts gestohlen; im Potsdamer Abkommen wurden diese Gebiete von Deutschland abgetrennt und Polen zugeschlagen.



Dummchen, die deutschen Ostgebiete wurden nicht abgetrennt, sondern von den Russen den Polen zur Verwaltung gegeben, bis es zu einem Friedensvertrag gekommen wäre.




Und das Recht dazu hatten sie, auch moralisch, nach all dem, was sich Deutschland unter der Naziherrschaft zu Schulden kommen ließ.



Sie hatten gar kein Recht, auch nicht moralisch. Aber der Besieger diktiert dem Besiegten seine Forderungen.



Gruss vonne Würfelqualle

Apifera
15.10.2006, 10:52
Ich war mal auf der Website des Kreisverbandes Köln der NPD. Dort ist unter "Hintergründe =>Deutsches Reich" folgendes zu finden:


"Wer sich über den Forschungsbereich "Deutsches Reich" mit anderen austauschen möchte, dem empfehlen wir das "Neuschwabenlandforum". Wir weisen an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich auf unsere rechtlichen Hinweise im "Impressum" hin.

Hier also die Weltnetzanschrift: www.nsl-forum.xxxx

(Man muß sich hier eigens anmelden und auch einen kleinen Test bestehen - aber es lohnt sich, dabei zu sein.)

ansonsten gibt es weiterführende Hinweise im "Reichsnachrichtenportal": www.rnp-online.de

oder direkt bei: www.deutsches-reich-heute.de"


Den ersten Link habe ich entschärft, weil er möglicherweise auf eine Seite mit strafbaren Inhalten führt. Die beiden anderen Links beleidigen höchstens den gesunden Menschenverstand.
Das Neuschwabenland-Forum ist ein reines Nazi-Forum, in dem sich fast ausschließlich Neonazis treffen. Es ist nach außen hin abgeschottet.

Im Impressum der Website von NPD-Koeln findet man den Disclaimer, wonach sie sich mit Verweis auf ein Urteil des LG Hamburg bezieht, vom Inhalt aller verlinkten Seiten distanziert. Wie es zusammenpasst, eine Seite zu empfehlen und sich von ihrem Inhalt zu distanzieren, habe ich noch nicht ganz kapiert. Und ich glaube, dass ein Richter ebenfalls Verständnisprobleme hätte. Außerdem hat man wohl das Urteil des LG Hamburg nicht verstanden. Dort wurde nämlich jemand verurteilt, der sich sehr wohl von den verlinkten Seiten distanziert hatte.

Die beiden letzten Seiten werden von Dr. Matthes Haug betrieben, dem Vorsitzenden der "Nationalversammlung". Er bezeichnete sich auch mal zwischenzeitlich als Reichspräsident, und verkauft fleißig Reichsausweise.

Es ist für die NPD bezeichnet, dass sie, wenn es auch nur ein Kreisverband ist, NS-Seiten und die Seiten eines durchgeknallten Typs als empfehlenswert ansieht.

Apifera
15.10.2006, 10:56
Dummchen, die deutschen Ostgebiete wurden nicht abgetrennt, sondern von den Russen den Polen zur Verwaltung gegeben, bis es zu einem Friedensvertrag gekommen wäre.
Und dabei haben die Amerikaner und Engländer zugestimmt. Auch die Aussiedlung der dort lebenden Deutschen wurde von allen alliierten abgesegnet. Damit war auch der Inhalt eines Friedensvertrags vorgegeben. Denn der Verlierer eines Krieges hat nur das Recht zu unterschreiben. Den Inhalt bestimmen andere.


Sie hatten gar kein Recht, auch nicht moralisch. Aber der Besieger diktiert dem Besiegten seine Forderungen.

Also gilt das Recht zur Annektion von eroberten Gebieten nur, wenn das Deutsche Reich Eroberer ist?

Deutschland hat in diesem Krieg in erheblichem Umfang gegen die Haager Landkriegsordnung verstoßen und hatte nach dem Krieg nicht mehr das Recht, sich auf sie zu berufen. Außerdem schließt die Haager Landkriegsordnung Grenzänderungen nach einem Krieg nicht aus.

Apifera
15.10.2006, 10:58
Es gab eine Vorgeschichte zum 2. Weltkrieg. Genauso wie es eine Vorgeschichte zum 1. Weltkrieg gab. Hitler hat nicht so einfach einen Krieg begonnen.

Gruss vonne Würfelqualle

Das stimmt, Hitler hat nicht so einfach den Krieg angefangen. Er hat seit 1933 darauf hingearbeitet.

Kaiser
15.10.2006, 11:01
Laßt kein faules Geschwätz aus eurem Mund gehen, sondern redet, was gut ist, was erbaut und was notwendig ist, damit es Segen bringe denen, die es hören.


So ein Schwachkopf.Die NPD ist eine Versammlung von Vollidioten.Mehr gibts dazu nicht zu sagen.Und faules Geschwätz ist genug aus Deiner Tastatur geflossen, Du Rind.

Wenn dem so wäre, wärst du längst der NPD-Parteivorsitzende... :rolleyes:

Kaiser
15.10.2006, 11:04
blödsinn, das trifft vielleicht auf eine jugendgang zu, die müssen sich respekt verschaffen.

das andere regelt das gesetz und eine gute erziehung für den respektvollen umgang untereinander und miteinander,


Schlag mal im Wörterbuch unter "Respekt" nach. Mir scheint, du weißt nicht was das ist.



du hirsch.


Dann hast du wohl nach eigenen Maßstäben keine Achtung vor dem Gesetz und keine gute Erziehung genossen. Wie tragisch... :(

Drosselbart
15.10.2006, 11:04
Schon Pfarrer Kneipp hat die segensreiche und heilende Wirkung von kalten Wassergüssen erkannt. Aber ob's auch bei politischen Geisteskrankheiten wie dem Antifa-Wahn hilft bedarf noch weiterer klinischer Tests.

Würfelqualle
15.10.2006, 11:05
Außerdem schließt die Haager Landkriegsordnung Grenzänderungen nach einem Krieg nicht aus.



Wo steht das in der Haagerer Landkriegsordnung ?

Ich habe nur dies gefunden :

Artikel 55.

Der besetzende Staat hat sich nur als Verwalter und Nutznießer der öffentlichen Gebäude, Liegenschaften, Wälder und landwirtschaftlichen Betriebe zu betrachten, die dem feindlichen Staate gehören und sich in dem besetzten Gebiete befinden. Er soll den Bestand dieser Güter erhalten und sie nach den Regeln des Nießbrauchs verwalten.



Gruss vonne Würfelqualle

Sterntaler
15.10.2006, 11:06
@Kaiser , das ist dem Zoologen kein Wunder, der treibt sich den ganzen Tag in den kulturfremden Slums herum, das widerspiegelt sich in seiner Sprache.

Würfelqualle
15.10.2006, 11:07
Das stimmt, Hitler hat nicht so einfach den Krieg angefangen. Er hat seit 1933 darauf hingearbeitet.



Quelle ?



Gruss vonne Würfelqualle

Apifera
15.10.2006, 11:10
Mal sehen, wer die Vorbilder von einflussreichen NPD-Mitgliedern sind. Das folgende schrieb ein NPD-Bundestagskandidat, vorher war er auch mal Landtagskandidat gewesen. Und er rühmt sich bester Kontakte bis zum Bundesvorsitzenden seiner Partei, der seine Auffassungen auch teile:

[/quote]
Liebe Volksgenossen!
Auch ich möchte meinen Vater als Vorbild für mich nicht unerwähnt lassen.
Immerhin absolvierte er nicht nur ein Jahr Reichsarbeitsdienst, sondern kämpfte direkt anschließend von 39 - 45 als Wehrmachtssoldat.
Im ideologischen Sinn und in ihrer Bedeutsamkeit könnte ich aber durchaus mehrere NS-Größen und ausgezeichnete Elitesoldaten als weitere Vorbilder nennen.
Allen voran natürlich den Führer, dessen wahre Größe ich nach einer anfänglichen Bewunderung in meinen Jugendjahren, erst nach vielen Jahren Hobby-Geschichtsstudium so langsam begriff.

Selbst der so oft geschmähte Reichsmarschall Göring hatte ausgezeichnetes Format.
So nebenbei stellte er auch beim erzwungenen "Intelligenztest" anläßlich des Nürnberger Rachetribunals den Juden Einstein locker in den Schatten.
[/quote]

Adolf Hitler als Vorbild. Muss man noch mehr sagen?

Würfelqualle
15.10.2006, 11:14
Adolf Hitler als Vorbild. Muss man noch mehr sagen?



...und ? Viele Linke haben Mao als Vorbild. Wie jeder weiss, hat der mehr Tote zu verantworten, wie Hitler und Stalin zusammen.



Gruss vonne Würfelqualle

Apifera
15.10.2006, 11:14
Wo steht das in der Haagerer Landkriegsordnung ?

Ich habe nur dies gefunden :

Artikel 55.

Der besetzende Staat hat sich nur als Verwalter und Nutznießer der öffentlichen Gebäude, Liegenschaften, Wälder und landwirtschaftlichen Betriebe zu betrachten, die dem feindlichen Staate gehören und sich in dem besetzten Gebiete befinden. Er soll den Bestand dieser Güter erhalten und sie nach den Regeln des Nießbrauchs verwalten.



Gruss vonne Würfelqualle

Die deutschen Ostgebiete galten nicht mehr als besetzt. Und dann galt die HKLO eben nicht mehr. Das Völkerrecht besteht übrigens nicht nur aus der HKLO. Auch die Vereinbarungen der Alliierten während des und nach dem Krieg sind zum Bestandteil des Völkerrechts geworden.

Hätte Deutschland den Krieg gewonnen, die Grenzen hätten hinterher auch anders ausgesehen als vorher. Und manche Staaten wären von der Landkarte verschwunden gewesen. Deutschland existiert immer noch. Also haben wir den Krieg noch recht glimpflich überstanden.

Kaiser
15.10.2006, 11:16
Muss man noch mehr sagen?

Ja, zuerst kannst du uns den Link geben.

basti
15.10.2006, 11:18
Laßt kein faules Geschwätz aus eurem Mund gehen, sondern redet, was gut ist, was erbaut und was notwendig ist, damit es Segen bringe denen, die es hören.


So ein Schwachkopf.Die NPD ist eine Versammlung von Vollidioten.Mehr gibts dazu nicht zu sagen.Und faules Geschwätz ist genug aus Deiner Tastatur geflossen, Du Rind.


Würfelarsch: Du bist ein Schwachkopf- wer hat denn den II WW angefangen,Hirnheimer?

reg dich ab und lies dir die forenregeln noch einmal durch.

basti
(als mod)

Apifera
15.10.2006, 11:36
@Würfelquelle,
du möchtest also Quellen? Ich bevorzuge das ns-archiv. Mir ist bekannt, dass diese Seite nicht von allen gern gesehen ist. Aber mir ist noch keine Falschdarstellung aufgefallen. Allerdings sind einige Inhalte für gewissen Teile der Bevölkerung etwas unbequem, und werden deshalb gerne übersehen.

Auf Seiten der NPD kann man diese Texte allerdings nicht finden.

Da wäre zum Beispiel ein ganz alter Text vom 4.1.1933. Es ging um ein Treffen Hitlers mit von Papen.

http://www.ns-archiv.de/krieg/1933/04-01-1933.php

Darin heißt es unter anderem

Weiterhin führte Papen aus, daß er es für das beste halte, eine Regierung zu formen, bei der die konservativen und nationalen Elemente, die ihn unterstützt hatten, zusammen mit den Nazis vertreten seien. Er schlug vor, daß diese neue Regierung womöglich von Hitler und Papen zusammen geführt werden sollte.
Daraufhin hielt Hitler eine lange Rede, in der er sagte, daß, wenn er zum Kanzler ernannt würde, Anhänger von Papen als
Minister an seiner (Hitlers) Regierung teilnehmen könnten, sofern sie gewillt wären, seine Politik, die viele Änderungen
bestehender Zustände verfolgte, zu unterstützen. Er skizzierte diese Änderungen, einschließlich der Entfernung aller Sozialdemokraten, Kommunisten und Juden von führenden Stellungen in Deutschland und der Wiederherstellung der Ordnung im öffentlichen Leben.

Ich darf auf den letzten Satz besonders hinweisen. Hitler verlangte also, dass alle Juden von führenden Stellungen in Deutschland entfernt werden. Ist dies nicht schon eine Kriegserklärung an die Juden, lange bevor diese ominöse "jüdische Kriegserklärung" gegen Deutschland in einer britischen Boulevardzeitung veröffentlicht worden ist?

Am 3. Februar 1933 sprach Hitler vor Befehlshabern des Heeres und der Marine.
http://www.ns-archiv.de/krieg/1933/03-02-1933.php


Wie soll pol. Macht, wenn sie gewonnen ist, gebraucht werden? Jetzt noch nicht zu sagen. Vielleicht Erkämpfung
neuer Export-Mögl., vielleicht - und wohl besser - Eroberung neuen Lebensraumes im Osten u. dessen rücksichtslose
Germanisierung. Sicher, daß erst mit pol. Macht u. Kampf jetzige wirtsch. Zustände geändert werden können. Alles, was
jetzt geschehen kann - Siedlung - Aushilfsmittel.


Hitler meinte also bereits wenige Tage nach der Reichstagswahl, dass neuer Lebensraum im Osten erobert werden müsse, der rücksichtslos germanisiert werden solle. Wie kann man sich diese Germanisierung vorstellen? Doch wohl nur mit der Vertreibung aller dort lebenden nichtdeutschen Einwohner.

Auch in dieser Rede http://www.ns-archiv.de/krieg/1937/hossbach/ aus dem Jahre 1937 bekennt sich Hitler ausdrücklich zu einer Expansionspolitik.

Auf der Seite www.ns-archiv.de sind noch weitere Dokumente zu finden, die alles andere als die unbedingte Friedensbereitschaft Hitlers belegen. Ich weiß, dass sie vielen auf der rechten Seite nicht schmeckt. Aber die Wahrheit ist nicht immer leicht zu verkraften. Und es ist nun mal Wahrheit, dass Hitler von Anfang an den Krieg wollte.

Wie sagte Hitler noch in der erstgenannten Rede?


Wehrmacht ist wichtigste u. sozialistischste Einrichtung d. Staates. Sie soll unpol. u. überparteilich bleiben. Der
Kampf im Innern nicht ihre Sache, sondern der Nazi-Organisationen. Anders wie in Italien keine Verquickung v. Heer u. SA beabsichtigt. - Gefährlichste Zeit ist die des Aufbaus der Wehrmacht. Da wird sich zeigen, ob Fr(ankreich) Staatsmänner hat; wenn ja, wird es uns Zeit nicht lassen, sondern über uns herfallen (vermutlich mit Ost-Trabanten).

Hitler war sich also durchaus bewusst, dass er mit seinen Plänen gegen internationales Recht verstoßen würde. Aber er hoffte darauf, dass Frankreich keine Staatsmänner hatte.

Apifera
15.10.2006, 11:39
Ja, zuerst kannst du uns den Link geben.

Es tut mir leid, Kaiser, dass ich dir den Link nicht geben kann. Es ist aber nicht meine Schuld, wenn nicht ganz unbedeutende NPD-Mitglieder auch in Foren schreiben, deren Inhalte strafrechtlich relevant sind und eine Verlinkung auf sie politikforen.de in Schwierigkeiten bringen könnte. Zum anderen ist das Neuschwabenlandforum, wo ich den Text herauskopiert habe, nach außen abgeschottet. Es hatte mich einiger Tricks und Überwindung gekostet, Einblick in das Forum zu bekommen.

Apifera
15.10.2006, 11:44
...und ? Viele Linke haben Mao als Vorbild. Wie jeder weiss, hat der mehr Tote zu verantworten, wie Hitler und Stalin zusammen.

Gruss vonne Würfelqualle

Wer Mao als Vorbild ansieht, tickt nicht mehr richtig in seinem Kopf. Vielleicht könnte man das auch von denen behaupten, die Hitler als Vorbild ansehen. Aber als Bundestagskandidat für die NPD sind sie immer noch geeignet.

Und noch was, Würfelquelle, ich kann als Deutscher angesichts der Verbrechen Hitlers und der Nazis nicht auf die Verbrechen anderer Despoten verweisen. Hitler und die NSDAP ist unsere Vergangenheit. Und wir sollten dafür sorgen, dass sie für immer Vergangenheit bleiben.

Walter Hofer
15.10.2006, 12:21
Wie die Altnazis auch:

sie haben es geschafft.

- die deutsche Kultur und Intelligenzschicht ins Exil zu treiben
- Deutschland territorial zu verkleinern
- Millionen Deutsche zu töten
- Unseren Ruf nachhaltig zu ruinieren

Wie dämlich muß man eigentlich sein?

So sind nun mal die braunen Nassgurken und Altnaziverehrer,
die hier im Forum die Rückgabe verlorener, längst polnische Gebiete fordern:
total dämlich und geistige Einzeller !
Denn solche unsinnigen Forderungen sind nur mit Krieg möglich,
danach wärer mangels deutscher Überlebender jede Debatte über Islamisten in Deutschland hinfällig.

KrascherHistory
15.10.2006, 12:28
Es tut mir leid, Kaiser, dass ich dir den Link nicht geben kann. Es ist aber nicht meine Schuld, wenn nicht ganz unbedeutende NPD-Mitglieder auch in Foren schreiben, deren Inhalte strafrechtlich relevant sind und eine Verlinkung auf sie politikforen.de in Schwierigkeiten bringen könnte. Zum anderen ist das Neuschwabenlandforum, wo ich den Text herauskopiert habe, nach außen abgeschottet. Es hatte mich einiger Tricks und Überwindung gekostet, Einblick in das Forum zu bekommen.

He he. Eine seriöse Quelle ! :))

Schallendes Gelächter ! Wie sollte das PF in Schwierigkeiten bringen ?

Deine "Tricks" möchte man gar nicht erwähnen......

KrascherHistory
15.10.2006, 12:30
Wer Mao als Vorbild ansieht, tickt nicht mehr richtig in seinem Kopf. Vielleicht könnte man das auch von denen behaupten, die Hitler als Vorbild ansehen. Aber als Bundestagskandidat für die NPD sind sie immer noch geeignet.

Und noch was, Würfelquelle, ich kann als Deutscher angesichts der Verbrechen Hitlers und der Nazis nicht auf die Verbrechen anderer Despoten verweisen. Hitler und die NSDAP ist unsere Vergangenheit. Und wir sollten dafür sorgen, dass sie für immer Vergangenheit bleiben.

Deinesgleichen rechtfertigt jedoch permanent Verbrechen Dritter mit dem "Legitimationsverweis" auf die noch viel schlimmeren Verbrechen von Nazis.

Laß die Kirche im Dorf.

Kaiser
15.10.2006, 12:53
Es tut mir leid, Kaiser, dass ich dir den Link nicht geben kann. Es ist aber nicht meine Schuld, wenn nicht ganz unbedeutende NPD-Mitglieder auch in Foren schreiben, deren Inhalte strafrechtlich relevant sind und eine Verlinkung auf sie politikforen.de in Schwierigkeiten bringen könnte. Zum anderen ist das Neuschwabenlandforum, wo ich den Text herauskopiert habe, nach außen abgeschottet. Es hatte mich einiger Tricks und Überwindung gekostet, Einblick in das Forum zu bekommen.


Halten wir fest. Ein nicht ganz unbedeutendes NPD-Mitglied, dessen Namen du uns leider nicht nennen kannst, schreibt in einem Forum, das du uns leider auch nicht verlinken kannst, und in einem anderen Forum, wo man nicht einfach so rein kommt, das er Hitler als Vorbild betrachtet.

Habe ich dich soweit richtig verstanden? :D

Walter Hofer
15.10.2006, 13:03
Zweifellos handelt es sich bei Hitler um einen großen deutschen Staatsmann.“
Udo Voigt, NPD-Bundesvorsitzender, in „Junge Freiheit vom 24.9.2004

„Hitler ist sicherlich der größte deutsche Staatsmann, den wir im letzten Jahrhundertgehabt haben.“
Jürgen Rieger, Bundestagskandidat der NPD, im Sommer 2005

KrascherHistory
15.10.2006, 13:08
Die deutschen Ostgebiete galten nicht mehr als besetzt. Und dann galt die HKLO eben nicht mehr. Das Völkerrecht besteht übrigens nicht nur aus der HKLO. Auch die Vereinbarungen der Alliierten während des und nach dem Krieg sind zum Bestandteil des Völkerrechts geworden.

Hätte Deutschland den Krieg gewonnen, die Grenzen hätten hinterher auch anders ausgesehen als vorher. Und manche Staaten wären von der Landkarte verschwunden gewesen. Deutschland existiert immer noch. Also haben wir den Krieg noch recht glimpflich überstanden.

"...dann galt die HLKO eben nicht mehr."

Der Kenner "schlägt" zu. Niedlich.

Alliierte Vereinbarungen der A. können nicht Bestandteil des Völkerrechst sein. Die SHAEF-Gesetze stehen NEBEN und ÜBER dem sog. deutschen REcht.

Hätte würde könnte hat keine Rechtsbasis. Deine ANsichten bisher auch nicht.

klartext
15.10.2006, 13:34
Zweifellos handelt es sich bei Hitler um einen großen deutschen Staatsmann.“
Udo Voigt, NPD-Bundesvorsitzender, in „Junge Freiheit vom 24.9.2004

„Hitler ist sicherlich der größte deutsche Staatsmann, den wir im letzten Jahrhundertgehabt haben.“
Jürgen Rieger, Bundestagskandidat der NPD, im Sommer 2005
Voigt ist ja auch bei einer Veranstaltung von Islamfundis aufgetreten und hat dort seine Solidarität bekundet.
Der Mann ist eine Fehlbesetzung und gehört aus allen öffentlichen Ämtern entfernt.
Wer mit Rezepten der Vergangenheit, die damals schon gescheitert sind, Zukunft gestalten will, hat die Welt nicht verstanden.

Kaiser
15.10.2006, 14:29
Zweifellos handelt es sich bei Hitler um einen großen deutschen Staatsmann.“
Udo Voigt, NPD-Bundesvorsitzender, in „Junge Freiheit vom 24.9.2004

„Hitler ist sicherlich der größte deutsche Staatsmann, den wir im letzten Jahrhundertgehabt haben.“
Jürgen Rieger, Bundestagskandidat der NPD, im Sommer 2005

Was ist daran falsch?

Tom
15.10.2006, 14:46
Was ist daran falsch?

Na 1,69m ist mal nicht wirklich groß oder?

Würfelqualle
15.10.2006, 15:03
Und noch was, Würfelquelle, ich kann als Deutscher angesichts der Verbrechen Hitlers und der Nazis nicht auf die Verbrechen anderer Despoten verweisen. Hitler und die NSDAP ist unsere Vergangenheit. Und wir sollten dafür sorgen, dass sie für immer Vergangenheit bleiben.



Dann schäm dich, bist du zahnlos zusammenbrichst. Ich schäme mich für gar nichts. Andere Länder haben auch Leichen im Keller und fange bitte nicht an, hoch zu rechnen. Der Eine hat mehr, der Andere hat weniger. Schuld sind sie alle.


Gruss vonne Würfelqualle

Tom
15.10.2006, 15:44
Dann schäm dich, bist du zahnlos zusammenbrichst. Ich schäme mich für gar nichts. Andere Länder haben auch Leichen im Keller und fange bitte nicht an, hoch zu rechnen. Der Eine hat mehr, der Andere hat weniger. Schuld sind sie alle.


Es verlangt auch keiner, dass Du Dich schämen sollst und Apifera tut das wahrscheinlich auch nicht. Wie er schon richtig formulierte, ist diese Ära Geschichte. Wir können nichts für den Bockmist, den dieser österreichische Gefreite und Konsorten damals verzapft haben. Aber als Deutsche müssen wir uns dennoch einer gewissen Verantwortung, auch gegenüber anderen Nationen (zB Israel!!), stellen. Das ist ein Erbe, was nicht ausgeschlagen werden kann.
Schämen sollten sich die "Kameraden" diverser brauner Vereinigungen, welche in Geschichte wahrscheinlich allesamt an einem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom (ADS) litten und der Meinung sind, weiterhin in ihrer Scheinwelt, mit einem "starken Mann" an der Spitze, wandeln zu können, als wär nichts gewesen... Bis mal ein böser Demokrat, mit ner richtig fiesen Nadel, kommt und in die Seifenblase piekst. :D

Apifera
15.10.2006, 16:32
Halten wir fest. Ein nicht ganz unbedeutendes NPD-Mitglied, dessen Namen du uns leider nicht nennen kannst, schreibt in einem Forum, das du uns leider auch nicht verlinken kannst, und in einem anderen Forum, wo man nicht einfach so rein kommt, das er Hitler als Vorbild betrachtet.

Habe ich dich soweit richtig verstanden? :D

Du hast es erfasst, Kaiser. Es ist aber nicht meine Schuld, dass die NPD lustig auf Seiten mit strafbaren Inhalten verlinkt. Damit du siehst, dass ich den Text nicht aus den Fingern gesogen habe, hier ein Screenshot:

http://willimayer.gmxhome.de/nf.jpg

Anhand der Daten wird es dir wohl möglich sein, zu ermitteln, welche Person dahinter steckt.

Kaiser
15.10.2006, 16:36
Anhand der Daten wird es dir wohl möglich sein, zu ermitteln, welche Person dahinter steckt.

Anhand dieses Bildes kann ich nicht einmal sagen, ob er in der NPD ist oder nicht. Geschweige denn, ob er in einer bedeutenden Position ist oder nicht.

Bin ich ein Hellseher?

Apifera
15.10.2006, 17:09
He he. Eine seriöse Quelle ! :))

Schallendes Gelächter ! Wie sollte das PF in Schwierigkeiten bringen ?

Deine "Tricks" möchte man gar nicht erwähnen......

Dir ist vielleicht bekannt, dass die Forenleitung für den möglicherweise rechtswidrigen Inhalt dieses Forums verantwortlich ist. Und wenn ich einen Link auf eine Seite mit rechtswidrigem Inhalt setzen würde, dann könnte ich damit das Forum in Teufels Küche bringen.

Aber du verstehst sowas sicher nicht. Dazu braucht man nämlich ein gewisses Maß von Intelligenz.

maf2
15.10.2006, 17:09
"...dann galt die HLKO eben nicht mehr."
Der Kenner "schlägt" zu. Niedlich.
Alliierte Vereinbarungen der A. können nicht Bestandteil des Völkerrechst sein. Die SHAEF-Gesetze stehen NEBEN und ÜBER dem sog. deutschen REcht.
Hätte würde könnte hat keine Rechtsbasis. Deine ANsichten bisher auch nicht.
Die Rechtslage in Deutschland 1945-1955 war kein Anwendungsfall der HLKO, denn die setzt voraus, daß die originäre Staatsgewalt des Besetzten noch fortexistiert. Näheres dazu in den Materialien zu den Haager Abkommen von 1907.

Ob und inwieweit Völkerrecht dem nationalen Recht vorgeht, entscheidet jeder Staat selbst in seinem materiellen Verfassungsrecht; in Deutschland durch Art.25 GG geschehen.

KrascherHistory
15.10.2006, 17:55
Die Rechtslage in Deutschland 1945-1955 war kein Anwendungsfall der HLKO, denn die setzt voraus, daß die originäre Staatsgewalt des Besetzten noch fortexistiert. Näheres dazu in den Materialien zu den Haager Abkommen von 1907.

Ob und inwieweit Völkerrecht dem nationalen Recht vorgeht, entscheidet jeder Staat selbst in seinem materiellen Verfassungsrecht; in Deutschland durch Art.25 GG geschehen.

Für ein besetztes Gebiet (selbst in deiner "Geschichtsversion" ist bis 1949 ein "Vakuum") gilt nun mal die HLKO.

SHAEF-Gesetz Nr.52 ist ebenfalls eindeutig: das besetzte Deutsche Reich in den Grenzen vom 31.12.1937 ist nach einer nicht näher def. Zeit zurückzugeben, nach Friedensverhandlungen.
Völkerrechtlichen Vertretung des Reiches durch den RP, nach Art.45 Weim.Verf.

Der Staat entscheidet selbst ? Niedlich !
"Wir finden unsere Besetzung durch die Alliierten echt doof und entscheiden uns gegen diese, auf Basis der HLKO. Seit 1910 gilt diese aber völkerrechtlich verbindlich auch für das Deutsche REich und für die alliierten Besetzer.

Wieder mal klar, das du eine Eindeutikeit zu zerquatschen versuchst. Für deinen Dr.jur. allerdings bisher eine jämmerliche Vorstellung !

Helmuth
15.10.2006, 18:04
Ich wäre sehr dankbar wenn man mir erklären würde was ich absolut nicht verstehen kann:
Es wird dauernd in den Medien über die NPD gesprochen,aber es kommt nie die NPD selber zu Wort - das wäre noch verständlich.Aber die Menschen finden das in Ordnung!Das verstehe ich nicht.Es ist doch das Primitivste von der Welt,dass man beide Seiten hören muss!?Zumal wenn man schon von vorneherein weiss,dass man von dieser Seite kein gutes Haar zu erwarten hat.
Vor wenigen Tagen sagte ein Minister man müsse die Bevölkerung mehr über die NPD aufklären.Das ist doch ein Witz!Man müsste doch dann auch die NPD über die CDU aufklären lassen!?Die würde dann sicherlich auch nicht besser abschneiden.
Wenn ich jemanden der über die "Neonazis" schimpft frage,wie oft er schon welche gehört hat oder z.B. die National Zeitung gelesen hat,folgt immer Fehlanzeige!Unglaublich,aber wahr.
Letztens sah mich ein Intellektueller der auch im Haus wohnt mit der NZ in der Hand.Statt interessiert danach zu greifen sagte er:Jetzt weiss ich mit wem ich es zu tun habe,drehte sich grußlos um und ging.Ist das noch ein intelligentes Wesen? Muss man nicht mit der Gegenseite sich auseinandersetzen?Was hat es für einen Sinn sich nur mit Gleichgesinnten zu unterhalten?
Dass der Mensch ein Herdentier ist überzeugt als Erklärung nicht,weil der Mensch ausser dem Zwischenhirn auch noch ein Großhirn hat.
Also ,kann mir jemand in meiner Not helfen?

DerDemokrat
15.10.2006, 18:08
Ich finde es immer wieder lustig, wenn Neonazis von Rechtsstaatlichkeit reden und diese auch für sich in Anspruch nehmen wollen.
Wo war die "Rechtsstaatlichkeit" im Dritten Reich?

Es ist erschreckend, dass es, bei allem Verständnis für den Unmut gegen die derzeitige Politik, immer noch Leute gibt, die immer noch vom Nationalsozialismus träumen.
Die wenigsten von denen, die das tun, haben eine Ahnung von der Zeit im Dritten Reich. Ich brauche keinen Adolf und ich brauche keinen Krieg und ich brauche auch keine wirren Herrenmensch-Theorien.

klartext
15.10.2006, 19:43
Ich wäre sehr dankbar wenn man mir erklären würde was ich absolut nicht verstehen kann:
Es wird dauernd in den Medien über die NPD gesprochen,aber es kommt nie die NPD selber zu Wort - das wäre noch verständlich.Aber die Menschen finden das in Ordnung!Das verstehe ich nicht.Es ist doch das Primitivste von der Welt,dass man beide Seiten hören muss!?Zumal wenn man schon von vorneherein weiss,dass man von dieser Seite kein gutes Haar zu erwarten hat.
Vor wenigen Tagen sagte ein Minister man müsse die Bevölkerung mehr über die NPD aufklären.Das ist doch ein Witz!Man müsste doch dann auch die NPD über die CDU aufklären lassen!?Die würde dann sicherlich auch nicht besser abschneiden.
Wenn ich jemanden der über die "Neonazis" schimpft frage,wie oft er schon welche gehört hat oder z.B. die National Zeitung gelesen hat,folgt immer Fehlanzeige!Unglaublich,aber wahr.
Letztens sah mich ein Intellektueller der auch im Haus wohnt mit der NZ in der Hand.Statt interessiert danach zu greifen sagte er:Jetzt weiss ich mit wem ich es zu tun habe,drehte sich grußlos um und ging.Ist das noch ein intelligentes Wesen? Muss man nicht mit der Gegenseite sich auseinandersetzen?Was hat es für einen Sinn sich nur mit Gleichgesinnten zu unterhalten?
Dass der Mensch ein Herdentier ist überzeugt als Erklärung nicht,weil der Mensch ausser dem Zwischenhirn auch noch ein Großhirn hat.
Also ,kann mir jemand in meiner Not helfen?

Nichts überraschendes eigentlich. Kaum ein Anhänger irgendeiner Partei hat das Propgramm einer anderen Partei je gelesen, weiss aber ganz genau, warum diese im Unrecht ist. Es genügt die Grundausrichtung.
Der Kampf gegen die NPD ist nichts weiter als der Kampf um Wählerstimmen, also das Niederhalten eines Mitbwerbers am politischen Markt. Dieses ganze moralsiche Getue ist gespielt und dient dazu, die eigenen Beweggründe zu vernebeln.
Ab einer gewissen Grösse werden alle Parteien hoffähig, spätestens dann, wenn man sie als Koalitionspartner zu Bildung einer Regierung braucht.
Dieses Spiel ist von der PDS und den Grünen ausreichend bekannt.
Die NPD wird allerdings diese Grösse nie erreichen und deshalb Buhmann bleiben. Dazu fehlt es ihr an geeigneten Führungskräften.

Nebulus
15.10.2006, 19:55
Ich wäre sehr dankbar wenn man mir erklären würde was ich absolut nicht verstehen kann:
Es wird dauernd in den Medien über die NPD gesprochen,aber es kommt nie die NPD selber zu Wort - das wäre noch verständlich.Aber die Menschen finden das in Ordnung!Das verstehe ich nicht.Es ist doch das Primitivste von der Welt,dass man beide Seiten hören muss!?Zumal wenn man schon von vorneherein weiss,dass man von dieser Seite kein gutes Haar zu erwarten hat.
Vor wenigen Tagen sagte ein Minister man müsse die Bevölkerung mehr über die NPD aufklären.Das ist doch ein Witz!Man müsste doch dann auch die NPD über die CDU aufklären lassen!?Die würde dann sicherlich auch nicht besser abschneiden.
Wenn ich jemanden der über die "Neonazis" schimpft frage,wie oft er schon welche gehört hat oder z.B. die National Zeitung gelesen hat,folgt immer Fehlanzeige!Unglaublich,aber wahr.
Letztens sah mich ein Intellektueller der auch im Haus wohnt mit der NZ in der Hand.Statt interessiert danach zu greifen sagte er:Jetzt weiss ich mit wem ich es zu tun habe,drehte sich grußlos um und ging.Ist das noch ein intelligentes Wesen? Muss man nicht mit der Gegenseite sich auseinandersetzen?Was hat es für einen Sinn sich nur mit Gleichgesinnten zu unterhalten?
Dass der Mensch ein Herdentier ist überzeugt als Erklärung nicht,weil der Mensch ausser dem Zwischenhirn auch noch ein Großhirn hat.
Also ,kann mir jemand in meiner Not helfen?

Es ist leider nicht möglich, von der NPD eine Erklärung zur Sache zu bekommen.
Wenn man diesen Kerlen das Wort erteilt, wird spätestens der zweite Satz entweder etwas Antisemitisches herauskommen, oder die Herren knüpfen an irgendwelche alten Erinnerungen an Zeiten des Großdeutschen Reiches an. (So beispielsweise bei der Erklärung des Holger Apfel nach der Wahl in Sachsen)

Solange das Gesindel neben der ersten Strophe des Deutschlandliedes lieber "Blood and honor" singt, ist mit denen nichts zu machen. Da muß man einfach den Microstrom abschalten.

Kaiser
15.10.2006, 21:48
Es ist leider nicht möglich, von der NPD eine Erklärung zur Sache zu bekommen.
Wenn man diesen Kerlen das Wort erteilt, wird spätestens der zweite Satz entweder etwas Antisemitisches herauskommen, oder die Herren knüpfen an irgendwelche alten Erinnerungen an Zeiten des Großdeutschen Reiches an. (So beispielsweise bei der Erklärung des Holger Apfel nach der Wahl in Sachsen)


Ich habe noch nie erlebt, dass die Vertreter der Systemmedien die Vertreter der NPD überhaupt einen ganzen Satz haben beenden lassen ohne vorher zu unterbrechen. Geschweige denn zwei Sätze. :rolleyes:

Und wie du z.B. an meiner Person sehen kannst, entsprechen deine Phantasien eben nicht der Realität.

Apifera
15.10.2006, 22:31
Man braucht nicht viel Phantasie, um zu merken, dass die NPD zu zwölf Jahren deutscher Geschichte ein höchst eigenartiges Verhältnis hat. Man muss nur die Verlautbarungen der NPD-Oberen nachlesen, und auch zur Kenntnis nehmen, was hinter den Kulissen so erzählt wird.

Wer Adolf Hitler für einen großen Staatsmann hält, hat in der deutschen Politik nichts verloren.

Kaiser
15.10.2006, 22:35
Man braucht nicht viel Phantasie, um zu merken, dass die NPD zu zwölf Jahren deutscher Geschichte ein höchst eigenartiges Verhältnis hat. Man muss nur die Verlautbarungen der NPD-Oberen nachlesen, und auch zur Kenntnis nehmen, was hinter den Kulissen so erzählt wird.


Nun, im Gegensatz zu den etablierten Vergangenheitsbewältigern pflegt die NPD den aufrechten Gang. Wenn sich die Etablierten und ihre Anhänger daran stören, ist das nicht unser Problem.



Wer Adolf Hitler für einen großen Staatsmann hält, hat in der deutschen Politik nichts verloren.

Darüber entscheiden die Wähler und nicht das abstruse Geschichtsbild der bunten Rattenfänger.

Apifera
15.10.2006, 22:44
Rattenfänger? Sowas wie Udo Voigt und Holger Apfel? Oder kennst du noch andere Rattenfänger?

Kaiser
15.10.2006, 23:05
Rattenfänger? Sowas wie Udo Voigt und Holger Apfel? Oder kennst du noch andere Rattenfänger?

Was versteht man denn politisch unter einem "Rattenfänger"? Etwa nicht einen Politker, welcher mit falschen Versprechungen unbedarfte Wähler für sich gewinnt.

Das die Etablierten zu dutzenden Wahlversprechen machen und nicht halten, ist bekannt. Selbst dir dürfte das bekannt sein.

Doch die NPD wird von den etablierten Knallchargen nicht dafür gehaßt, dass sie Versprechungen macht die sie nicht einhalten möchte, sondern Dinge verspricht, welche sie einhalten aber den etablierten Ungeist diametral widersprechen würde.

Wenn die NPD die Rückführung von Ausländer fordert, zweifelt niemand daran das sie es ernst meint. Wenn Voigt verspricht, dass er das Holocaust-Mahnmal abreißen wird, zweifelt niemand daran das er es ernst meint. Wenn Apfel verspricht, dass er die BRD beerdigen will, zweifelt niemand daran das er es ernst meint.

Können die Etablierten diese Glaubwürdigkeit für sich auch beanspruchen? Wohl kaum.

Frag dich doch selbst. Haßt du die NPD nicht dafür, wofür sie steht?

Daher ist klar, dass die einzigen Rattenfänger bei den Etablierten zu finden sind.

Apifera
15.10.2006, 23:33
Wenn die NPD verspricht, dass sie das Holocaust-Denkmal abreißen will, zeigt sie damit, dass sie nichts anderes ist, als die NSDAP in neuem Gewand und dort weiter machen will, wo die Nazis 1945 aufgehört haben.

Auf eine solche Partei kann ich, kann Deutschland, verzichten.

Warum sollen die Ausländer zurückgeschickt werden? Soll ich wirklich in diesem Land mit der Nazibrut alleine bleiben?

Die Politik der NPD steht für einen neuen Krieg. Deshalb gehört sie verboten.

Gärtner
16.10.2006, 00:13
Wenn die NPD verspricht, dass sie das Holocaust-Denkmal abreißen will, zeigt sie damit, dass sie nichts anderes ist, als die NSDAP in neuem Gewand und dort weiter machen will, wo die Nazis 1945 aufgehört haben.

Auf eine solche Partei kann ich, kann Deutschland, verzichten.

Warum sollen die Ausländer zurückgeschickt werden? Soll ich wirklich in diesem Land mit der Nazibrut alleine bleiben?

Die Politik der NPD steht für einen neuen Krieg. Deshalb gehört sie verboten.
Meinst du nicht, du nimmst diese Leute ein bißchen zu ernst? Derzeit haben sie einen Lauf, aber es bleibt wohl abzuwarten, ob die Mischung aus krudem Antisemitismus, Rassismus und vulgärsozialistischen Autarkiegeschwafel nennenswerte Wähleranteile über reines Protestgehabe hinaus binden kann. Das wird übrigens auch nicht zuletzt von der Qualität der Regierenden abhängen, in Sachsen, Brandenburg, McVopp und in Berlin soweiso. Und da sieht es augenblicklich leider ziemlich finster aus: wunderbares PR-Material für die braunen Volkserretter.

Trotzdem: eine rechtsextreme Partei bedeutet nicht den Untergang der Demokratie. Einen gewissen braunen Bodensatz findest du in jeder Demokratie. Und wenn die deutsche Demokratie wirklich reif und erwachsen ist, dann hält sie sowas ebenfalls aus.

Was wäre außerdem durch ein Verbot der NPD gewonnen, außer daß die Herrschaften dann eben verborgen in der Illegalität vor sich hintrollen würden?

Nebulus
16.10.2006, 01:06
Meinst du nicht, du nimmst diese Leute ein bißchen zu ernst? Derzeit haben sie einen Lauf, aber es bleibt wohl abzuwarten, ob die Mischung aus krudem Antisemitismus, Rassismus und vulgärsozialistischen Autarkiegeschwafel nennenswerte Wähleranteile über reines Protestgehabe hinaus binden kann. Das wird übrigens auch nicht zuletzt von der Qualität der Regierenden abhängen, in Sachsen, Brandenburg, McVopp und in Berlin soweiso. Und da sieht es augenblicklich leider ziemlich finster aus: wunderbares PR-Material für die braunen Volkserretter.

Trotzdem: eine rechtsextreme Partei bedeutet nicht den Untergang der Demokratie. Einen gewissen braunen Bodensatz findest du in jeder Demokratie. Und wenn die deutsche Demokratie wirklich reif und erwachsen ist, dann hält sie sowas ebenfalls aus.

Was wäre außerdem durch ein Verbot der NPD gewonnen, außer daß die Herrschaften dann eben verborgen in der Illegalität vor sich hintrollen würden?

Wo du Recht hast.....

Man sollte die Gestalten wirklich nicht so wichtig nehmen, sondern scharf beobachten und bei Gesetzesübertretungen den Staatsanwalt einschalten. Ich denke da an Hausverbot auf Schulgelände, Parolengegröle, Neonazibands usw.

Apifera
16.10.2006, 07:45
Hätte man die Nazis in den 20er Jahren ernster genommen, wäre uns einiges erspart geblieben.

harlekina
16.10.2006, 08:26
Hätte man die Nazis in den 20er Jahren ernster genommen, wäre uns einiges erspart geblieben.


Hätte man die Wähler in den letzten Jahren ernst genommen......

Helmuth
16.10.2006, 10:46
Der Demokrat,
hast Du da mich gemeint?

Klartext,
Du hast scheinbar meine Frage nicht genau erfasst:Ich hatte nicht nach der NPD gefragt,sondern mein Problem ist,woher die Menschen über die NPD so gut Bescheid wissen (wie z.B. Der Demokrat) obwohl ihr ganzes Wissen nur von den Todfeinden der NPD stammt.

Nebulus,
ich lese seit Jahrzehnten jede Ausgabe der National Zeitung (seit einiger Zeit auch die Deutsche Stimme) von vorne bis hinten durch und habe noch nichts Antisemitisches gefunden.Wenn sich etwas auf das III.Reich bezieht,dann ist das immer eine Reaktion auf Berichte aus den Medien,was nicht nur statthaft sondern auch geboten ist.Mit anderen Worten es handelt sich immer um Verteidigung bzw um Klarstellungen.
Es würde mich auch interessieren wie Du zu der Bezeichnung "Gesindel" kommst.Mitarbeiter und persönliche Freunde von Dr.Frey sind ehrenwerteste höchststehende Persönlichkeiten.Dr.Frey hat über 500 Prozesse führen müssen und hat immer Recht bekommen.Bist nicht Du ein Hetzer?

Apifera,
warum antwortest Du mir nicht woher Du Deine Kenntnisse beziehst,über die NPD und über Hitler?

An alle:
Wieso kann ein jeder bestimmen was Müll ist und das Wort entziehen?Das ist doch unmöglich!Was hat das für einen Sinn?Obszönitäten sind doch heutzutage allgegenwärtig.Das muss man halt übergehen,dann wird es für denjenigen auch uninteressant und er hört von alleine auf.

klartext
16.10.2006, 11:06
Der Demokrat,
hast Du da mich gemeint?

Klartext,
Du hast scheinbar meine Frage nicht genau erfasst:Ich hatte nicht nach der NPD gefragt,sondern mein Problem ist,woher die Menschen über die NPD so gut Bescheid wissen (wie z.B. Der Demokrat) obwohl ihr ganzes Wissen nur von den Todfeinden der NPD stammt.

Nebulus,
ich lese seit Jahrzehnten jede Ausgabe der National Zeitung (seit einiger Zeit auch die Deutsche Stimme) von vorne bis hinten durch und habe noch nichts Antisemitisches gefunden.Wenn sich etwas auf das III.Reich bezieht,dann ist das immer eine Reaktion auf Berichte aus den Medien,was nicht nur statthaft sondern auch geboten ist.Mit anderen Worten es handelt sich immer um Verteidigung bzw um Klarstellungen.
Es würde mich auch interessieren wie Du zu der Bezeichnung "Gesindel" kommst.Mitarbeiter und persönliche Freunde von Dr.Frey sind ehrenwerteste höchststehende Persönlichkeiten.Dr.Frey hat über 500 Prozesse führen müssen und hat immer Recht bekommen.Bist nicht Du ein Hetzer?

Apifera,
warum antwortest Du mir nicht woher Du Deine Kenntnisse beziehst,über die NPD und über Hitler?

An alle:
Wieso kann ein jeder bestimmen was Müll ist und das Wort entziehen?Das ist doch unmöglich!Was hat das für einen Sinn?Obszönitäten sind doch heutzutage allgegenwärtig.Das muss man halt übergehen,dann wird es für denjenigen auch uninteressant und er hört von alleine auf.
Du hast mich nicht verstanden.
Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass fast niemand dieser Kritiker über die NPD wirklich etwas weiss sondern nur das nachplappert, was in den Medien als Schlagzeile erscheint.
Allerdings wird das Bild einer Partei immer durch deren Spitzenmannschaft geprägt. Papier ist geduldig und handeln tun immer nur Menschen. Deshalb kann man eine Partei durchaus nach ihren Spitzenvertretern beurteilen. Dabei schneidet die NPD eher schlecht ab.
Eine Partei, die versucht, nur davon zu leben, dass andere Parteien Fehler machen, ist schlecht aufgestellt.

Apifera
16.10.2006, 11:09
@Helmut,

Dass Udo Voigt und Holger Apfel Adolf Hitler für einen großen deutschen Staatsmann halten, ist doch wohl schon jedem bekannt.

Die Aussage von Kaiser, offenbar einem NPD-Mitglied, dass versprochen wurde, das Holocaust-Denkmal abzureißen, spricht eindeutig für eine Einstellung zum Nationalsozialismus und der von den Nazis verübten Verbrechen, die ich nicht teilen kann. Und ich denke, die Mehrheit der hier Schreibenden teilt sie auch nicht.

Ich habe Zugang zu Foren, in die nicht jeder Einblick hat, und in denen NPD-Mitglieder offen ihre Meinung sagen. Und aus all dem dort geschriebenen musste ich schließen, dass die NPD nach außen ein anderes Gesicht zeigt als nach innen.

KrascherHistory
16.10.2006, 12:18
Wenn die NPD verspricht, dass sie das Holocaust-Denkmal abreißen will, zeigt sie damit, dass sie nichts anderes ist, als die NSDAP in neuem Gewand und dort weiter machen will, wo die Nazis 1945 aufgehört haben.

Auf eine solche Partei kann ich, kann Deutschland, verzichten.

Warum sollen die Ausländer zurückgeschickt werden? Soll ich wirklich in diesem Land mit der Nazibrut alleine bleiben?

Die Politik der NPD steht für einen neuen Krieg. Deshalb gehört sie verboten.

Interessante Darstellung. Wenn also alle Ausländer weg sind, sind alle verbleibenden Deutschen, bis auf deine Person, Nazis !

Niedlich.

KrascherHistory
16.10.2006, 12:21
@Helmut,

Dass Udo Voigt und Holger Apfel Adolf Hitler für einen großen deutschen Staatsmann halten, ist doch wohl schon jedem bekannt.

Die Aussage von Kaiser, offenbar einem NPD-Mitglied, dass versprochen wurde, das Holocaust-Denkmal abzureißen, spricht eindeutig für eine Einstellung zum Nationalsozialismus und der von den Nazis verübten Verbrechen, die ich nicht teilen kann. Und ich denke, die Mehrheit der hier Schreibenden teilt sie auch nicht.

Ich habe Zugang zu Foren, in die nicht jeder Einblick hat, und in denen NPD-Mitglieder offen ihre Meinung sagen. Und aus all dem dort geschriebenen musste ich schließen, dass die NPD nach außen ein anderes Gesicht zeigt als nach innen.

Ach, gabs nach der Stasi-"Karriere" eine Fortsetzung im Bespitzelungsdienst "West" ?

Solche Leute braucht kein Land. Haben während der Hexenverbrennung immer für Nachschub gesorgt und waren beim "finden" von jüdischen Flüchtlingen auch immer sehr erfolgreich, während andere - die heute als Alt-Nazis verurteilt werden- unter Lebensgefahr die vermeintl. Opfer versteckt haben.

Nennt man sowas Heuchelei oder anders......?

Quo vadis
16.10.2006, 12:30
Ich habe Zugang zu Foren, in die nicht jeder Einblick hat, und in denen NPD-Mitglieder offen ihre Meinung sagen. Und aus all dem dort geschriebenen musste ich schließen, dass die NPD nach außen ein anderes Gesicht zeigt als nach innen.

da du scheinbar V- Mann bist, ist deine Aufgabe klar umrissen."Foren wo nicht jeder Zugang hat"- pädophile Kannibalen oder was? :rolleyes:

dr_seltsam
16.10.2006, 12:33
Ich kann ehrlich gesagt die Strategie der NPD nicht ganz verstehen. Da wird von Globalisierung gespriochen, die bekämft werden soll, aber als Schuldige wird eine jüdische Weltverschwörung vermutet, was einfach nicht stimmt (s. BenQ/ Taiwan, russische Investionen in Deutschland, usw.).

Man fordert die Rückführung aller Ausländer in ihre Heimatländer, was nicht funktioniert, da die meisten einen deutschen Pass besitzen und in manchen Stadtteilen der Anteil der Minderjährigen mit Migrationshintergrund bereits 60% beträgt.

Die Hauptgefahr, nämliche den Islam verharmlost die NPD, ja klüngelt sogar mit den Islamofaschisten!

Allerdings, warum hatte die BILDZeitung über 12 Millionen Leser? Offenbar wollen die Leute gar keine Argumente hören. Verkaufen tut man am besten mit Emotionen, nicht mit Argumenten, denn die will keiner hören.

Die Strategie der NPD scheint die der SA zu sein. Gehört uns erst die Straße...und im Osten haben sie ihr Ziel doch schon fast erreicht. Da wird eben die gleiche Dönerbude 4 mal abgefackelt. Bis kein Migrant mehr dort leben will.

Walter Hofer
16.10.2006, 12:35
da du scheinbar V- Mann bist, ist deine Aufgabe klar umrissen."Foren wo nicht jeder Zugang hat"- pädophile Kannibalen oder was? :rolleyes:

Apifera klingt eher weiblich, eine Frau, die mit einem V-Mann geschlafen hat,
der im Bett geredet hat, wie aufregend !

Apifera, ich bitte um mehr Enthüllungen ;) :D

Quo vadis
16.10.2006, 12:49
Apifera klingt eher weiblich, eine Frau, die mit einem V-Mann geschlafen hat,
der im Bett geredet hat, wie aufregend !

Apifera, ich bitte um mehr Enthüllungen ;) :D


Walter Hofer klingt auch deutsch...:)) Aber genausowenig wie du deutsch bist, ist Apifera eine Frau....;)

dr_seltsam
16.10.2006, 12:50
Hätte man die Nazis in den 20er Jahren ernster genommen, wäre uns einiges erspart geblieben.

Liebe Apifera,

wären die Deutschen damals nicht aufgestanden gegen das Diktat des Versailler Vertrages und anderer Schikanen, dann würde es Deutschland heute gar nicht mehr geben, wir wären russisches Terretoium, die Deutschen wären durch Stalin ausgerottet und du wärst gar nicht geboren worden.

KrascherHistory
16.10.2006, 12:55
Liebe Apifera,

wären die Deutschen damals nicht aufgestanden gegen das Diktat des Versailler Vertrages und anderer Schikanen, dann würde es Deutschland heute gar nicht mehr geben, wir wären russisches Terretoium, die Deutschen wären durch Stalin ausgerottet und du wärst gar nicht geboren worden.

Der B2-These kann man sich anschließen. MFG K

redanarchist
16.10.2006, 12:55
Liebe Apifera,

wären die Deutschen damals nicht aufgestanden gegen das Diktat des Versailler Vertrages und anderer Schikanen, dann würde es Deutschland heute gar nicht mehr geben, wir wären russisches Terretoium, die Deutschen wären durch Stalin ausgerottet und du wärst gar nicht geboren worden.

den muss ich mir merken!

Lord Solar Plexus
16.10.2006, 13:06
Gar nicht, denn wir respektieren das Demonstrationsrecht.

Seit wann denn das?


Erstens, ist die persönliche Bewertung der Person völlig unerheblich von der Frage der Rechtsstaatlichkeit der Nürnberger Prozesse.


Erheblich scheint mir vor allem die Frage nach Ziel und Motiven dieser Instrumentalisierung. Letztendlich geht es doch darum, Opfer und Täter umzudrehen: Die Verurteilten sollen reingewaschen werden, die Alliierten an den Pranger gestellt werden. Ob das mal nichts mit Sympathie für die Veurteilten und das Weltbild, das sie vertraten, zu tun hat, kann der geneigte Leser ja selbst entscheiden.



Zweitens, zeigen die Wahlerfolge und Mitgliederzuwächse der NPD, dass das "PR-Management" offenbar Wirkung zeigt.

Du machst Dir was vor. Alles was das zeigt ist ein größeres Potenzial an Protestwählern, weil die Koalition sich täglich zum Affen macht.


Die Frage ist doch, ob wir wirklich in einer Demokratie leben,


Eine - ich formuliere mal diplomatisch - ziemlich dämliche Frage. Soewit ich weiss, dürfen beide Parteien gewählt werden. Koalitionen bilden erst Parteien, die gewählt wurden. Erzähl doch mal, was daran undemokratisch ist.


Quelle ?


Verkündigungsblätter

* Badisches Gesetz- und Verordnung-Blatt (1933-1945).

* Bayerisches Gesetz- und Verordnung-Blatt (1933-1945).

* Preußische Gesetz-Sammlung (1933-1945).

* Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger (1933-1945).

* Reichsgesetzblatt (1933-1945).

* Sächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt (1933-1945).

* Württembergisches Regierungsblatt (1933-1945).

Protokolle

* Verhandlungen des deutschen Reichstags. Stenographische Berichte (1933-1944).

Akten

* AKTEN ZUR DEUTSCHEN AUSWÄRTIGEN POLITIK 1918-1945. Aus dem Archiv des Auswärtigen Amts,

Serie C [1933-1937],

* Bd. 1/I [30. Januar bis 15. Mai 1933]
* Bd. 1/II [16. Mai bis 14. Oktober 1933]
* Bd. 2/I [14. Oktober 1933 bis 31. Januar 1934]>
* Bd. 2/II [1. Februar bis 13. Juni 1934]
* Bd. 3/I [14. Juni bis 31. Oktober 1934]
* Bd. 3/II [1. November 1934 bis 30. März 1935]
* Bd. 4/I [1. April bis 13. September 1935]
* Bd. 4/II [16. September 1935 bis 4. März 1936]
* Bd. 5/I+II [5. März bis 31. Oktober 1936]
* Bd. 6/I+II [1. November 1936 bis 14. November 1937]

Serie D [1937-1941],

* Bd. 1 [September 1937 bis September 1938. Von Neurath zu Ribbentrop]
* Bd. 2 [1937 bis 1938. Deutschland und die Tschechoslowakei]
* Bd. 3 [1936 bis 1939. Deutschland und der Spanische Bürgerkrieg]
* Bd. 4 [Oktober 1938 bis März 1939. Die Nachwirkungen von München]
* Bd. 5 [Juni 1937 bis März 1939. Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein- und Mittelstaaten]
* Bd. 6 [März bis August 1939: Die letzten Monate vor Kriegsausbruch]
* Bd. 7 [9. August bis 3. September 1939: Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch]
* Ergänzungsband [Personenverzeichnis zu Band I bis VII (Juli 1936 bis September 1939)]
* Bd. 9 [18. März bis 22. Juni 1940. Die Kriegsjahre]
* Bd. 10 [23. Juni bis 31. August 1940. Die Kriegsjahre]
* Bd. 11/I [1. September bis 13. November 1940. Die Kriegsjahre]
* Bd. 11/II [13. November 1940 bis 31. Januar 1941. Die Kriegsjahre]
* Bd. 12/I [1. Februar bis 5. April 1941. Die Kriegsjahre]
* Bd. 12/II [6. April bis 22. Juni 1941. Die Kriegsjahre]
* Bd. 13/I [23. Juni bis 14. September 1941. Die Kriegsjahre]
* Bd. 13/II [15. September bis 11. Dezember 1941. Die Kriegsjahre]

Serie E [1941-1945],

* Bd. 1 [12. Dezember 1941 bis 28. Februar 1942]
* Bd. 2 [1. März bis 15. Juni 1942]
* Bd. 3 [16. Juni bis 30. September 1942]
* Bd. 4 [1. Oktober bis 31. Dezember 1942]
* Bd. 5 [1. Januar bis 30. April 1943]
* Bd. 6 [1. Mai bis 30. September 1943]
* Bd. 7 [1. Oktober 1943 bis 30. April 1944]
* Bd. 8 [1. Mai 1944 bis 8. Mai 1945]

* Ergänzungsband zu den Serien A-E [Gesamtpersonenverzeichnis, Portraitphotos und Daten zur Dienstverwendung, Anhänge]

Quelleneditionen

* FÖRSTER, Gerhard/GROEHLER, Olaf [Hrsg.]: Der zweite Weltkrieg. Dokumente, Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin (Ost) 1972.

* HOHLFELD, Johannes [Hrsg.]: Deutsche Reichsgeschichte in Dokumenten. Urkunden und Aktenstücke zur inneren und äußeren Politik des Deutschen Reiches,

*Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes. Sammlung der in anderen Provenienzen überlieferten Korrespondenzen, Niederschriften von Besprechungen usw. mit dem Stellvertreter des Führers und seinem Stab sowie mit Heß und Bormann perönlich, hrsg. v. Institut für Zeitgeschichte u. bearb. v. Peter Longerich, Teil I u. II. München 1983ff.

* BOBERACH, Heinz (Hg.): Meldungen aus dem Reich. Die geheimen Lageberichte des Sicherheitsdienstes der SS 1938-1945. 17 Bde. u. Registerband, Herrsching 1984/85

"Führer-Erlasse" 1939-1945. Edition sämtlicher überlieferter, nicht im Reichsgesetzblatt abgedruckter, von Hitler während des Zweiten Weltkrieges schriftlich erteilter Direktiven aus den Bereichen Staat, Partei, Wirtschaft, Besatzungspolitik und Militärverwaltung, zusammengestellt und eingeleitet v. Martin Moll. Stuttgart 1997

* Bd. 4 [1931-1934], Leipzig 1934.

* HOHLFELD, Johannes [Hrsg.]/HOHLFELD, Klaus : Dokumente der Deutschen Politik und Geschichte von 1848 bis zur Gegenwart. Ein Quellenwerk für die politische und staatsbürgerliche Erziehung,

* Bd. 4 [Die Zeit der nationalsozialistischen Diktatur 1933-1945. Aufbau und Entwicklung 1933-1938], Berlin/München o.J.
* Bd. 5 [Die Zeit der nationalsozialistischen Diktatur 1933-1945. Deutschland im zweiten Weltkrieg 1939-1945], Berlin/München o.J.
* Bd. 9 [Kommentar. Erläuterungen und Ergänzungen zu Bd. I bis VI], Berlin/München 1956.

* HUBATSCH, Walther [Hrsg.]: Hitlers Weisungen für die Kriegsführung (1939-1945). Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, München 1965.

* MICHAELIS, Herbert/SCHRAEPLER, Ernst [Hrsg.]/SCHEEL, Günter [Mitwirk.]: Ursachen und Folgen. Vom deutschen Zusammenbruch 1918 und 1945 bis zur staatlichen Neuordnung Deutschlands in der Gegenwart. Eine Urkunden und Dokumentensammlung zur Zeitgeschichte,

* Bd. 9 [Das Dritte Reich. Die Zertrümmerung des Parteienstaates und die Grundlegung der Diktatur], Berlin o.J.
* Bd. 10 [Das Dritte Reich. Die Errichtung des Führerstaates. Die Abwendung von dem System der kollektiven Sicherheit], Berlin o.J.
* Bd. 11 [Das Dritte Reich. Innere Gleichschaltung. Der Staat und die Kirchen. Antikominternpakt - Achse Rom-Berlin. Der Weg ins Großdeutsche Reich], Berlin o.J.
* Bd. 12 [Das Dritte Reich. Das sudetendeutsche Problem. Das Abkommen von München und die Haltung der Großmächte], Berlin o.J.
* Bd. 13 [Das Dritte Reich. Auf dem Weg zum Zweiten Weltkrieg. Von der Besetzung Prags bis zum Angriff auf Polen], Berlin o.J.
* Bd. 14 [Das Dritte Reich. Der Angriff auf Polen. Die Ereignisse im Winter 1939-1940], Berlin o.J.
* Bd. 15 [Das Dritte Reich. Die Kriegsführung gegen die Westmächte 1940. Das Norwegenunternehmen. Der Frankreichfeldzug. Der Luftkrieg gegen England], Berlin o.J.
* Bd. 16 [Das Dritte Reich. Versuche einer festländischen Koalitionsbildung gegen England. Der Dreimächtepakt. Die Vorgänge in Südosteuropa und auf dem Balkan. Der Kriegsschauplatz in Nordafrika], Berlin o.J.
* Bd. 17 [Das Dritte Reich. Vom europäischen zum globalen Krieg. Der Angriff auf die Sowjetunion. Der Kriegsausbruch zwischen Japan und den USA], Berlin o.J.
* Bd. 18 [Das Dritte Reich. Die Wende des Krieges. Stalingrad - Nordafrika. Die deutsche Besatzungspolitik. Wirtschaft und Rüstung I], Berlin o.J.
* Bd. 19 [Das Dritte Reich. Auf dem Weg in die Niederlage. Wirtschaft und Rüstung II. Die Radikalisierung der inneren Kriegsführung. Rückzug im Osten], Berlin o.J.
* Bd. 20 [Das Dritte Reich. Der Sturm auf die Festung Europa I. Der Krieg zur See - Der Luftkrieg. Der Sturz Mussolinis und der Zusammenbruch Italiens. Die Erschütterung des Hitlerschen Bündnissystems. Alliierte Friedenspläne - Die Konferenz von Teheran], Berlin o.J.
* Bd. 21 [Das Dritte Reich. Der Sturm auf die Festung Europa II. Emigration und Widerstand - Die Invasion der Anglo-Amerikaner - Der 20. Jun i 1944 - Der Zusammenbruch der Mittelfront im Osten - Das polnische Problem - Der totale Kriegseinsatz], Berlin o.J.
* Bd. 22 [Das Dritte Reich. Der Angriff auf die deutschen Grenzen. Der Abfall der Bundesgenossen - Die Ardennen-Offensive - Die Konferenz von Jalta - Der Einbruch der Gegner in das Reich], Berlin o.J.
* Bd. 23 [Das Dritte Reich. Der militärische Zusammenbruch und das Ende des Dritten Reiches. Der Selbstmord Hitlers - Das Kabinett Dönitz - Die Kapitulation - Die Anfänge der Besatzungspolitik - Die Potsdamer Konferenz - Die Niederlage Japans], Berlin o.J.
* Biographisches Register. Teil 1 [A bis K], Berlin 1979.
* Biographisches Register. Teil 2 [L bis Z], Berlin 1979.

* MICHALKA, Wolfgang [Hrsg.]: Deutsche Geschichte 1933-1945. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik, Frankfurt am Main 1993.

* RAHN, Werner [Hrsg.]: Kriegstagebuch der Seekriegsleitung (1939-1945), Bonn 1993.

* SCHRAMM, Percy Ernst u.a. [Hrsg.]: Kriegstagebuch der Oberkommandos der Wehrmacht, Bde. 1-4, Bonn 1961-1964.
[B]
Sonstiges

Hofer, Walther
Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges
Fischer 323, Frankfurt/Main, 1967

Kershaw, Ian
Hitler 1889-1936
DVA, Stuttgart 1998
Hitler 1936-1945
DVA, Stuttgart 2000

Goebbels, Joseph
Tagebücher
Hrsg. Georg Reuth, Serie Piper, München 1992

Fest, Joachim C.
Hitler
Ullstein/Propyläen, Frankfurt a. Main/Berlin 1995

Ausonius
16.10.2006, 13:21
wären die Deutschen damals nicht aufgestanden gegen das Diktat des Versailler Vertrages und anderer Schikanen, dann würde es Deutschland heute gar nicht mehr geben, wir wären russisches Terretoium, die Deutschen wären durch Stalin ausgerottet und du wärst gar nicht geboren worden.

Falsch. Der Hitler-Stalin-Pakt war der Anfang vom Ende des Dritten Reiches. Ohne ihn hätte Hitler den Krieg nicht beginnen können, andererseits wäre die Sowjetunion außenpolitisch isoliert gewesen. Und der zweite Schritt war der Paktbruch im Sommer 1941, als Hitler einen Feldzug begann, den er nicht gewinnen konnte, dessen Folgen aber dazu führten, dass sich die Sowjetunion fast ganz Osteuropa unter den Nagel reißen konnte.

discipulus
16.10.2006, 13:23
Man sollte sie alle wie Dreck von der Straße fegen! Die autonomen linken Spinner genauso wie die braune NPD-Bande!

zwoologe
16.10.2006, 13:26
Schlag mal im Wörterbuch unter "Respekt" nach. Mir scheint, du weißt nicht was das ist.

da liegst du schlicht und ergreifend einfach mal falsch!





Dann hast du wohl nach eigenen Maßstäben keine Achtung vor dem Gesetz und keine gute Erziehung genossen. Wie tragisch... :(



aber nein, nach deiner sicht mußt du dir doch meinen respekt LOGISCHER WEISE erst noch verdienen!:]

zwoologe
16.10.2006, 13:30
@Kaiser , das ist dem Zoologen kein Wunder, der treibt sich den ganzen Tag in den kulturfremden Slums herum, das widerspiegelt sich in seiner Sprache.

ach glupscher, du langweilst mich.

Ausonius
16.10.2006, 13:30
Zur NPD: natürlich ist es so, dass die Partei sich mit Demonstrationen wie in Nürnberg ein Eigentor schießt, aber eben auch ihr wahres Gesicht zeigt. Aber auch so wird bei Aussagen von Funktionären etc. oft genug deutlich, dass sie das Dritte Reich gerne mögen...
Zudem halte ich den Anspruch dieser "Politiker", das System BRD zu beseitigen, für paranoid. Das sind vielfach Menschen, die in ihrer Angst und ihrem Hass gar nicht merken, wie gut es ihnen hier geht. Paradebeispiel dafür ist Horst Mahler, der schon manches Mal in seinem Leben sehr von den Errungenschaften der Bundesrepublik profitiert hat (etwa, als ihm seine Anwaltsapprobation zurückgegeben wurde), trotzdem glaubt, Deutschland bräuchte unbedingt einen "allgemeinen deutschen Volksaufstand". Wenn solche Politiker an die Regierung kommen, gute Nacht Deutschland!
Zum Glück reflektieren solche Ansichten noch nicht die Masse der Bürger, auch wenn sich komischerweise viele Rechtsextreme bemüßigt fühlen, ständig behaupten zu müssen, sie seien die echten Deutschen.

Walter Hofer
16.10.2006, 13:44
Ausonius,
sehr gebündelter, treffender Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt;
der kleine Kläffer und Schreier in vielen sog. "nationalen" Foren, der immer wieder mit kernig-markigen Worten auf fahnenschwingen, patriotisch, stolz, ehre, treue, selbstbewußt, national und hart wie Kruppstahl mimt, weiß nicht, wie gut es ihm in diesem Staat geht und wäre der Erste, der in einem "4. Reich" wimmert, winselt, kotzt und sich vor lauter Angst in die Hosen scheißt.

klartext
16.10.2006, 13:52
Ausonius,
sehr gebündelter, treffender Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt;
der kleine Kläffer und Schreier in vielen sog. "nationalen" Foren, der immer wieder mit kernig-markigen Worten auf fahnenschwingen, patriotisch, stolz, ehre, treue, selbstbewußt, national und hart wie Kruppstahl mimt, weiß nicht, wie gut es ihm in diesem Staat geht und wäre der Erste, der in einem "4. Reich" wimmert, winselt, kotzt und sich vor lauter Angst in die Hosen scheißt.
Du meinst also, alle Deutschen sind solche Weicheier wie du ?

redanarchist
16.10.2006, 13:52
Ausonius,
sehr gebündelter, treffender Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt;
der kleine Kläffer und Schreier in vielen sog. "nationalen" Foren, der immer wieder mit kernig-markigen Worten auf fahnenschwingen, patriotisch, stolz, ehre, treue, selbstbewußt, national und hart wie Kruppstahl mimt, weiß nicht, wie gut es ihm in diesem Staat geht und wäre der Erste, der in einem "4. Reich" wimmert, winselt, kotzt und sich vor lauter Angst in die Hosen scheißt.

dito.

wer sich kaiser, reichspräsident oder sonstwie nennt, sein ava mit panzern, schlachtschiffen oder stahlhelmen schmückt und hier nassforsche reden gegen schmarotzende asylbewerber schwingt und selbst noch allzu häufig bei muttern wohnt und brav die schulbank drückt, hat offensichtlichen anlass, anderweitige persönlichkeitsdefizite zu kompensieren.
wobei ich hier keine user direkt ansprechen möchte. ich weiß, ich bin optimist, aber meine hoffnung ist, dass solche leute vernünftiger werden, wenn sie etwas älter sind.

Quo vadis
16.10.2006, 14:01
Ausonius,
sehr gebündelter, treffender Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt;
der kleine Kläffer und Schreier in vielen sog. "nationalen" Foren, der immer wieder mit kernig-markigen Worten auf fahnenschwingen, patriotisch, stolz, ehre, treue, selbstbewußt, national und hart wie Kruppstahl mimt, weiß nicht, wie gut es ihm in diesem Staat geht und wäre der Erste, der in einem "4. Reich" wimmert, winselt, kotzt und sich vor lauter Angst in die Hosen scheißt.



ich hoffe den Müll von Walter Hofer liest die NPD Führungsspitze gut mit, damit sie weiß, dass man mit solchen Schwachmaten sich weder zu treffen, reden, noch sonst in irgendeiner Art und Weise auszutauschen, sondern diese einzig und allein in den angestammten Kulturkreis zurückzubefördern hat !

Walter Hofer
16.10.2006, 14:02
dito.

wer sich kaiser, reichspräsident oder sonstwie nennt, sein ava mit panzern, schlachtschiffen oder stahlhelmen schmückt und hier nassforsche reden gegen schmarotzende asylbewerber schwingt und selbst noch allzu häufig bei muttern wohnt und brav die schulbank drückt, hat offensichtlichen anlass, anderweitige persönichkeitsdefizite zu kompensieren.


auch ich möchte niemanden direkt ansprechen, und meine, diese Armen hatten im Kindergarten eine brutale Frau als Kindergärtnerin und mussten immer Blümchen und Haustiere malen, das musste zu dieser Gegenreaktion führen. Sie ist aber überwindbar, und da ich auch Optimist bin, sage ich einfach zu dieser Usergruppe :

"Noch ist Polen nicht verloren !" Ihr schafft es ! :)

KrascherHistory
16.10.2006, 14:06
auch ich möchte niemanden direkt ansprechen, und meine, diese Armen hatten im Kindergarten eine brutale Frau als Kindergärtnerin und mussten immer Blümchen und Haustiere malen, das musste zu dieser Gegenreaktion führen. Sie ist aber überwindbar, und da ich auch Optimist bin, sage ich einfach zu dieser Usergruppe :

"Noch ist Polen nicht verloren !" Ihr schafft es ! :)

Polen ? Die Ostgebiete sind nie verloren. Polen ist da sekundär. Könnten sich ja auch um ihre Ostgebiete mal kümmern. MfG K

Schleifenträger
16.10.2006, 14:35
Hamburg/Nürnberg - Etwa 1.500 Menschen versammelten sich am Vormittag in der Hamburger Innenstadt zu einer Kundgebung des Hamburger Bündnisses gegen Rechts, wie die Polizei mitteilte. Der Großteil sei dann zum Stadtteil Wandsbek gezogen, wo etwa 180 NPD-Anhänger demonstrierten.


Schön zu sehen, daß das gesunde Volksempfinden in der BRD noch nicht erloschen ist. Witzig ist auch die Unterscheidung zwischen Menschen und NPD-Anhängern.

Schönes Eigentor, Nazis! Mehr davon!

Walter Hofer
16.10.2006, 14:43
Polen ? Die Ostgebiete sind nie verloren. Polen ist da sekundär. Könnten sich ja auch um ihre Ostgebiete mal kümmern. MfG K

Bewirb dich bei der Bundespolizei - direkt für einen Auslandseinsatz - und bewache mit deutschem Schäferhund unsere Ostfront in Polen, die EU-Aussengrenze,
gegen weissrussische Grenzverletzer, bei deinem Avatar ist die Bewerbung nur noch Formsache

http://www.politikforen.de/customavatars/avatar114061_2.gif

das läuft glatt durch, und schon hast du das Gefühl ganz Europa zu verteidigen,
auch die ehemaligen deutschen und habsburgischen Ostgebiete,
natürlich auch Bayern, Hamburg, das Saarland und die Ostzone.

Nebulus
16.10.2006, 15:18
Bewirb dich bei der Bundespolizei - direkt für einen Auslandseinsatz - und bewache mit deutschem Schäferhund unsere Ostfront in Polen, die EU-Aussengrenze,
gegen weissrussische Grenzverletzer, bei deinem Avatar ist die Bewerbung nur noch Formsache

http://www.politikforen.de/customavatars/avatar114061_2.gif

das läuft glatt durch, und schon hast du das Gefühl ganz Europa zu verteidigen,
auch die ehemaligen deutschen und habsburgischen Ostgebiete,
natürlich auch Bayern, Hamburg, das Saarland und die Ostzone.

So ein edler Rittersmann,
hatte sehr viel Eisen an.
Drum ihr Leit, i muas eich sag'n.
hat s'es meist der Blitz erschlan'g.

KrascherHistory
16.10.2006, 15:26
Bewirb dich bei der Bundespolizei - direkt für einen Auslandseinsatz - und bewache mit deutschem Schäferhund unsere Ostfront in Polen, die EU-Aussengrenze,
gegen weissrussische Grenzverletzer, bei deinem Avatar ist die Bewerbung nur noch Formsache

http://www.politikforen.de/customavatars/avatar114061_2.gif

das läuft glatt durch, und schon hast du das Gefühl ganz Europa zu verteidigen,
auch die ehemaligen deutschen und habsburgischen Ostgebiete,
natürlich auch Bayern, Hamburg, das Saarland und die Ostzone.

Du solltest mal zur Abwechslung ins sog. dt.Recht reinluschern.

Als Beamter bei der Bundespolizeit springt mir zunächst der § 185 BBG ins Auge:

Bundesbeamtengesetz Geltung ab 01.01.1977. Neugefasst durch Bek. v. 31. 3.1999 I 675; zuletzt geändert durch Art. 3 Abs. 5 G v. 14.8.2006 I 1897

§ 185 BBG
Als Reichsgebiet im Sinne dieses Gesetzes gilt das Gebiet des Deutschen Reiches bis zum 31. Dezember 1937 in seinen jeweiligen Grenzen, nach diesem Zeitpunkt in den Grenzen vom 31. Dezember 1937.

Die Betonung liegt auf "Reichsgebiet". Nun ja. Mein jur. definierter Arbeitsbereicht - aktuelle Fassung, Schweinchen-Schlau - ist das Deutsche Reich in den Grenzen vom 31.12.1937.

Na, Walter ? Und wat kümmt nu ?

KrascherHistory
16.10.2006, 15:28
So ein edler Rittersmann,
hatte sehr viel Eisen an.
Drum ihr Leit, i muas eich sag'n.
hat s'es meist der Blitz erschlan'g.

Dein Nick paßt zum Neuralnetz. Besonders dem im zel.Kortex. MfG K

Apifera
16.10.2006, 16:11
Du solltest mal zur Abwechslung ins sog. dt.Recht reinluschern.

Gibst du öfters Tips von Dingen, von denen du keine Ahnung hast?


Als Beamter bei der Bundespolizeit springt mir zunächst der § 185 BBG ins Auge:

Bundesbeamtengesetz Geltung ab 01.01.1977. Neugefasst durch Bek. v. 31. 3.1999 I 675; zuletzt geändert durch Art. 3 Abs. 5 G v. 14.8.2006 I 1897

§ 185 BBG
Als Reichsgebiet im Sinne dieses Gesetzes gilt das Gebiet des Deutschen Reiches bis zum 31. Dezember 1937 in seinen jeweiligen Grenzen, nach diesem Zeitpunkt in den Grenzen vom 31. Dezember 1937.

Die Betonung liegt auf "Reichsgebiet". Nun ja. Mein jur. definierter Arbeitsbereicht - aktuelle Fassung, Schweinchen-Schlau - ist das Deutsche Reich in den Grenzen vom 31.12.1937.

Na, Walter ? Und wat kümmt nu ?

Schon mal gehört, dass es auch Ruhestandsbeamte geben könnte, und sicherlich früher zahlreich gegeben hat, die schon vor 1945 im Beamtenverhältnis waren? Mit dieser Bestimmung wird lediglich ausgesagt, dass Beamte aus Wien und Prag nicht unter das Bundesbeamtengesetz fallen. Und wer 1935 in Breslau und später in Köln Beamter war, bekommt eben die Dienstzeit auch in Breslau für die Berechnung seines Ruhegehaltes berücksichtigt.

Alles andere entspringt nur der krankhaften Phantasie eines krankhaften Hirns.

KrascherHistory
16.10.2006, 16:14
Gibst du öfters Tips von Dingen, von denen du keine Ahnung hast?


Schon mal gehört, dass es auch Ruhestandsbeamte geben könnte, und sicherlich früher zahlreich gegeben hat, die schon vor 1945 im Beamtenverhältnis waren? Mit dieser Bestimmung wird lediglich ausgesagt, dass Beamte aus Wien und Prag nicht unter das Bundesbeamtengesetz fallen. Und wer 1935 in Breslau und später in Köln Beamter war, bekommt eben die Dienstzeit auch in Breslau für die Berechnung seines Ruhegehaltes berücksichtigt.

Alles andere entspringt nur der krankhaften Phantasie eines krankhaften Hirns.

Was ist das denn für eine alberne Erklärung ?
"Das Gesetz steht da zwar noch und ist auch gültig, aber es soll nur für Pensionäre gelten. Das wiederum steht zwar nirgens, ich finde es aber so."
Niedlich. Wie geht´s deinem Hirnchen ?

Oder gibt es noch aktive Beamte, die 1935 schon ihren Dienst versahen...?

zwoologe
16.10.2006, 21:18
die aktuelle primäre partition auf der festplatte ist die brd.

das dritte reich, auf den erweiterten partitionen und logischen laufwerken, ist inaktiv und nicht bootfähig.

und das ist verdammt gut so! :top:

Sterntaler
16.10.2006, 21:20
...nach dem Systemabsturz duch fatalen Error bleiben nur die Ersatzplatten.Zoologe dann wirste wegformatiert.

zwoologe
16.10.2006, 21:36
...nach dem Systemabsturz duch fatalen Error bleiben nur die Ersatzplatten.

glupscher, man erkennt sofort das du ein fachmann bist.

das fach nennt sich idiotie. somit gilst du als fachmann für idiotie als fachidiot.



Zoologe dann wirste wegformatiert.

ich bin also die primäre und bootfähige partition, brd?

ich bin nicht die brd, aber trotzdem danke, fachmann.

btw: ist deine tastatur so versüfft das das W nicht mehr funktioniert? selbige sauber machen oder eine neue kaufen verschafft abhilfe.

Apifera
16.10.2006, 22:00
Was ist das denn für eine alberne Erklärung ?
"Das Gesetz steht da zwar noch und ist auch gültig, aber es soll nur für Pensionäre gelten. Das wiederum steht zwar nirgens, ich finde es aber so."
Niedlich. Wie geht´s deinem Hirnchen ?

Oder gibt es noch aktive Beamte, die 1935 schon ihren Dienst versahen...?

Das Bundesbeamtengesetz gilt auch für Ruhestandsbeamte, und nur deshalb wurde das DR erwähnt. Außerdem gilt das Bundesbeamtengesetz nur für Beamte, nicht für dich. Und wenn dort was vom Deutschen Reich drin steht, dann ist das nur für Beamte von Interesse und für sonst niemanden.

Das Bundesbeamtengesetz enthält keine einzige Bestimmung, aus der man eine aktuelle Existenz des Deutschen Reiches herauslesen kann. Wenn du dies kannst, spricht dies ausschließlich für dein juristisches Analphabetentum.

klartext
16.10.2006, 22:08
So ein edler Rittersmann,
hatte sehr viel Eisen an.
Drum ihr Leit, i muas eich sag'n.
hat s'es meist der Blitz erschlan'g.
Wenn du schon Karl Valentin zitierst, dann richtig oder lasse es einfach bleiben.

Schleifenträger
17.10.2006, 09:23
das dritte reich, auf den erweiterten partitionen und logischen laufwerken, ist inaktiv und nicht bootfähig.

Aber die Techniker arbeiten dran. In geschützten Bereichen laufen schon Programmteile.

KrascherHistory
17.10.2006, 13:57
die aktuelle primäre partition auf der festplatte ist die brd.

das dritte reich, auf den erweiterten partitionen und logischen laufwerken, ist inaktiv und nicht bootfähig.

und das ist verdammt gut so! :top:

Vom dritten Reich hat nir niemand je gesprochen.

Das waren 12 Jahre Diktatur auf Basis der Weimarer Verfassung, die ab 8.5.1945 wieder jungfläulich im Felde stand.

Jura
17.10.2006, 14:45
Die Betonung liegt auf "Reichsgebiet". Nun ja. Mein jur. definierter Arbeitsbereicht - aktuelle Fassung, Schweinchen-Schlau - ist das Deutsche Reich in den Grenzen vom 31.12.1937.

Na, Walter ? Und wat kümmt nu ?


mischling, lass dir helfen. Die Betonung liegt auf "psychiatrie"


Grüß Gott

Jura

Walter Hofer
17.10.2006, 14:53
Du solltest mal zur Abwechslung ins sog. dt.Recht reinluschern.

Als Beamter bei der Bundespolizeit springt mir zunächst der § 185 BBG ins Auge:

Bundesbeamtengesetz Geltung ab 01.01.1977. Neugefasst durch Bek. v. 31. 3.1999 I 675; zuletzt geändert durch Art. 3 Abs. 5 G v. 14.8.2006 I 1897

§ 185 BBG
Als Reichsgebiet im Sinne dieses Gesetzes gilt das Gebiet des Deutschen Reiches bis zum 31. Dezember 1937 in seinen jeweiligen Grenzen, nach diesem Zeitpunkt in den Grenzen vom 31. Dezember 1937.

Die Betonung liegt auf "Reichsgebiet". Nun ja. Mein jur. definierter Arbeitsbereicht - aktuelle Fassung, Schweinchen-Schlau - ist das Deutsche Reich in den Grenzen vom 31.12.1937.

Na, Walter ? Und wat kümmt nu ?

ich lutsche nicht im Recht oder am Recht und schon gar nicht bei abgehalferten Rechts-Fuzzis;
Lascher Hickóry, bring deine "Reichsnümmerchen" auf der Kirmes für 1 € pro Nase oder tritt im Nachmittags-Programm des Free TV unter deines gleichen auf, als Reichsverweser aufgerödelt mit der Gesichtsmaske

kiss de Foot, Herr Reichsheini, in spe :D

Helmuth
17.10.2006, 17:39
Klartext,
betr.NPD Spitze:Wer ein bisschen Verstand hat wird sich nicht in eine aussichtslose Sache engagieren.
Apifera,
mit der Meinung steht Voigt nicht allein.Was ist daran so schlimm?Vielleicht irrt er sich auch?
Wenn man dagegen ist monströs unsere "Schuld" zu demonstrieren und zu verewigen dann ist man ein Nazi? Das kann ich nicht nachvollziehen.Ich verstehe nicht wozu diese "Erinnerung" gut sein soll? Würdest Du etwa ihne diesem Mahnmal anfangen Juden zu ermorden?
Kannst Du mir die Internet Adresse geben?Ich lese die Deutsche Stimme,da steht nichts Schlechtes drinnen.
Bist Du vielleicht ein Nazi weil Du demokratisch gewählte Parteien verbieten willst?
Dass eine Partei die Bundesweit etwa 2% hat und kaum jemals mehr als 3-4% bekommen wird kriegsgefährlich ist?

Schleifenträger
18.10.2006, 10:29
NPD-Gegner wie Schmutz? Na ja, eher wie Sand am Meer. Hier mal die Gewinnzahlen vom Wochenende:

Nürnberg: Nazis: 200, Nazigegner: 5000
Hamburg: Nazis: 170, Nazigegner: 3000
Chemnitz: Nazigegner: 1200 (war eine Veranstaltung gegen Naziläden ohne Nazidemo)

Quelle: http://www.jungewelt.de/2006/10-16/057.php?sstr=Hamburg|Antifaschisten

Ich bin stolz auf das deutsche Volk und sein gesundes Volksempfinden, wer seine Feinde sind!

Würfelqualle
18.10.2006, 10:35
NPD-Gegner wie Schmutz? Na ja, eher wie Sand am Meer. Hier mal die Gewinnzahlen vom Wochenende:

Nürnberg: Nazis: 200, Nazigegner: 5000
Hamburg: Nazis: 170, Nazigegner: 3000
Chemnitz: Nazigegner: 1200 (war eine Veranstaltung gegen Naziläden ohne Nazidemo)

Quelle: http://www.jungewelt.de/2006/10-16/057.php?sstr=Hamburg|Antifaschisten

Ich bin stolz auf das deutsche Volk und sein gesundes Volksempfinden, wer seine Feinde sind!

Das Verhältnis wird sich zum Nachteil der Linken ändern.

;)



Gruss vonne Würfelqualle

redanarchist
19.10.2006, 11:10
nochmal zum thema 'von der strasse gepült'...

[...] Mitunter kam es zu regelrechten Protest-Happenings: Übermütig stellten sich junge Antifas den Wasserwerfern entgegen, die aus allen Rohren in die Menge schossen. Als die fünf Gefährte an einer Stelle aufgetankt werden mussten, bildeten die Protestierenden davor eine Polonaise und tanzten auf der Straße.[...]
http://www.taz.de/pt/2006/10/16/a0202.1/text

so lob ich mir das, immer schön die bullerei vorführen :hihi:

ebenso die nette aktion der RASH's, die sich als boneheads verkleidet unter die npd-birnen mischten und auf einmal antifa-transpis entrollten und 'alerta antifascista' skandierten, während ihre 'kamerdaden' blöd aus der wäsche guckten. gibt von mir ein dickes :top:

verarscht die braunen, wo ihr sie trefft. :))