Vollständige Version anzeigen : In Deutschland gibt es so viele Super-Reiche wie nie.
Die Gründer des Lebensmitteldiscounters Aldi, Karl und Theo Albrecht, sind auch in diesem Jahr die mit Abstand reichsten Deutschen. Die Brüder verfügen nach Recherchen des „manager magazins“ über ein geschätztes Vermögen von jeweils mehr als 16 Milliarden Euro. [...] Auf dem dritten Platz der Rangliste steht mit Dieter Schwarz (67) ebenfalls ein Handels- und Discountfachmann. Zu seiner Firmengruppe gehören der Discounter Lidl und die Handelskette Kaufland. Das Vermögen von Schwarz wird auf mehr als 10 Milliarden Euro geschätzt. Auf Platz 4 der reichsten Deutschen folgt in der Rangliste der Zeitschrift Susanne Klatten (44). Das Vermögen der Großaktionärin von BMW und Altana wird auf 7,75 Milliarden Euro geschätzt. Auf Platz 5 wird die Familie Otto (Otto Versand) mit einem geschätzten Vermögen von 5,4 Milliarden Euro aufgeführt. Es folgen Dietmar Hopp (SAP) mit 5,3 Milliarden Euro und Reinhold Würth (Würth-Gruppe) mit 5,15 Milliarden Euro. Platz 8 teilen sich die Familie Porsche sowie Günter und Daniela Herz (Puma, Mayfair) mit jeweils 5,1 Milliarden Euro. Auf dem zehnten Platz steht die Familie Reimann (Reckitt Benckiser) mit einem geschätzten Vermögen von 5,05 Milliarden Euro. [...] Im internationalen Vergleich der reichsten Menschen der Welt rangieren die beiden Albrecht-Brüder laut dem Magazin auf den Plätzen 8 und 9.
http://www.welt.de/data/2006/10/10/1066418.html
Mit Lebensmitteln läßt sich Geld verdienen.
Mit Lebensmitteln läßt sich Geld verdienen.
Aber leider nur in der Geiz-Liga!
klartext
10.10.2006, 15:52
Wenn man die Lebensläufe mancher Superreicher liest, erkennt man, dass viele ganz klein angefangen haben. Einfach nachmachen, die Welt steht allen offen.
Achja die machen die Deutsche Lebensmittelindustrie kaputt und verdienen millionen...aber die Deutschen sind selbst schuld.
Geiz ist Geil.
Wenn man die Lebensläufe mancher Superreicher liest, erkennt man, dass viele ganz klein angefangen haben. Einfach nachmachen, die Welt steht allen offen.
Siehe dazu Gebrüder Aldi.
Ernesto-Che
10.10.2006, 16:10
Wenn man die Lebensläufe mancher Superreicher liest, erkennt man, dass viele ganz klein angefangen haben. Einfach nachmachen, die Welt steht allen offen.
Hast du Würmer ?
klartext
10.10.2006, 16:51
Hast du Würmer ?
Hast du sie gelesen ?
Wenn du nicht in der Lage bist, ähnliches zu leisten, dann neide es wenigstens niemand anderem. Ich ziehe vor einer solchen Leistung den Hut, wenn sie selbst verdient und erarbeitet wurde.
Pinocchio
10.10.2006, 16:57
Scheiß Discounter, der Preis für den Liter Milch ist dort geringer als die Herstellungskosten. X(
klartext
10.10.2006, 17:07
Scheiß Discounter, der Preis für den Liter Milch ist dort geringer als die Herstellungskosten. X(
Und wer trägt den entstehenden Verlust ? Irgendetwas kann an dieser Behauptung nicht stimmen, da niemand auf Dauer vom Verlust leben kann.
Jodlerkönig
10.10.2006, 17:09
kein wunder, hartz4 ist mehr als doppelt zu hoch :)
Pinocchio
10.10.2006, 17:10
Und wer trägt den entstehenden Verlust ? Irgendetwas kann an dieser Behauptung nicht stimmen, da niemand auf Dauer vom Verlust leben kann.
Deswegen gehören Bauern zu den ärmsten Menschen Deutschlands, weil sie für den Liter Milch nur ein paar Cent bekommen.
klartext
10.10.2006, 17:16
Deswegen gehören Bauern zu den ärmsten Menschen Deutschlands, weil sie für den Liter Milch nur ein paar Cent bekommen.
Die Bauern leben vom Verlust ? So eine moderner Trecker kostet richtiges Geld und man sieht davon reichlich.
George Rico
10.10.2006, 17:24
Deswegen gehören Bauern zu den ärmsten Menschen Deutschlands, weil sie für den Liter Milch nur ein paar Cent bekommen.
Weisst Du eigentlich, was Landmaschinen kosten? Das kann ganz schnell Werte jenseits von 150.000 € erreichen. Nicht umsonst hat sich der "grüne Mercedes" als Bauernauto ins Bewusstsein eingeprägt.
George Rico
10.10.2006, 17:31
Hab mal nachgeschaut: Ein moderner, 2006 gebauter Fendt-Traktor kostet um die 130.000 Euro. Klar, viele Landwirte kaufen die Dinger auch gemeinsam, aber arm ist von denen wirklich niemand.
Quo vadis
10.10.2006, 17:33
Wenn man die Lebensläufe mancher Superreicher liest, erkennt man, dass viele ganz klein angefangen haben. Einfach nachmachen, die Welt steht allen offen.
Die Bosch´s, die Siemen´s, die Krupp´s, die Flick´s, die Miele´s usw. unserer Zeit haben aber ganz gut von der Erbmasse ihrer Vorväter profitiert.
Alleine von diversen Patenten lies und läßt sich ganz gut Leben.
Moderne Superreiche der Neuzeit, also nach 1990 in Deutschland kann man fast an einer hand abzählen und die Schumis und Beckers sind auch noch aus dem Sport-Bereich und nicht der Wirtschaft.
klartext
10.10.2006, 17:55
Die Bosch´s, die Siemen´s, die Krupp´s, die Flick´s, die Miele´s usw. unserer Zeit haben aber ganz gut von der Erbmasse ihrer Vorväter profitiert.
Alleine von diversen Patenten lies und läßt sich ganz gut Leben.
Moderne Superreiche der Neuzeit, also nach 1990 in Deutschland kann man fast an einer hand abzählen und die Schumis und Beckers sind auch noch aus dem Sport-Bereich und nicht der Wirtschaft.
Ich meine ja nicht die Erben. Übrigens, die Patente sind längst abgelaufen, Patentschutz gibt es für 20 Jahre, dann ist Ende.
Ich kenne diesen Haribo-Eigentümer. Der hatte mit dieser Idee klein angefangen, Seine Frau kochte in der Küche am Herd im Topf die Gummibärchen und er ging von Kiosk zu Kiosk, um sie zu verkaufen.
Auch Würth hat so ähnlich angefangen.
Oder Beispiel Unger, der hatte Ende der 70 ziger Jahre nur eine kleine Hinterhofklitsche, heutiger Unternehmenswert wird auf 400 Mio. EUR geschätzt.
Vor solchen Leistungen haben ich grossen Respekt.
Quo vadis
10.10.2006, 19:01
Oder Beispiel Unger, der hatte Ende der 70 ziger Jahre nur eine kleine Hinterhofklitsche, heutiger Unternehmenswert wird auf 400 Mio. EUR geschätzt.
Vor solchen Leistungen haben ich grossen Respekt.
Ist das ATU (Autoteile- Unger)?
meckerle
10.10.2006, 21:04
Wenn man die Lebensläufe mancher Superreicher liest, erkennt man, dass viele ganz klein angefangen haben. Einfach nachmachen, die Welt steht allen offen.
:top: :top:Wir haben in D Gewerbefreiheit, diese kann von ALLEN in Anspruch genommen werden. :top:
Unger=ATU
es hat eigentlich jeder die chance sich in der wirtschaft zu behaupten.. der großteil der reichen hat klein angefangen...und alle die sich über deren vermögen oder gehälter aufregen sind nur neidisch und zu feige einzugestehen dass sie einfach nix auf die reihe bekommen...
meckerle
10.10.2006, 21:12
Achja die machen die Deutsche Lebensmittelindustrie kaputt und verdienen millionen...aber die Deutschen sind selbst schuld.
Geiz ist Geil.
Das sehe ich anders. Die Fa. Aldi & Co. bieten denen mit "kleinem Einkommen" die Möglichkeit trotzdem noch ihren Speiseplan nach ihren Wünschen zu gestalten.
Ich kaufe nicht bei Aldi, weil ich nicht von der Palette kaufen will. Aber viele Menschen müssen zwangsläufig dort kaufen, um über die Runden zu kommen.
meckerle
10.10.2006, 21:20
Unger=ATU
es hat eigentlich jeder die chance sich in der wirtschaft zu behaupten.. der großteil der reichen hat klein angefangen...und alle die sich über deren vermögen oder gehälter aufregen sind nur neidisch und zu feige einzugestehen dass sie einfach nix auf die reihe bekommen...
Genau so ist es und am liebsten würden die Linken diese ehrlich erworbenen Vermögen gleichmässig auf die verteilen, die es sich in der Hängematte bequem gemacht haben.
Bewegt euren Arsch verdammt nochmal, anstatt immer nach den Vermögen Anderer zu trachten !
klartext
10.10.2006, 21:46
Ist das ATU (Autoteile- Unger)?
Genau, der ATU.
Fischer(-dübel) ist auch ein gutes Beispiel. Der war ma in den 50-zigernl Vertreter für
Baustoffe. Damals gab es es nur diese komischen Metalldüber. Er dachte sich den Kunststoffdübel aus und lies die erste Serie von seinem letzten Ersparten fertigen.
IM Redro
11.10.2006, 08:15
Und wer trägt den entstehenden Verlust ? Irgendetwas kann an dieser Behauptung nicht stimmen, da niemand auf Dauer vom Verlust leben kann.
EU - Subventionen
Blödsinn von wegen Subvention, die fahren einfach eine Mischkalkulation, dafür zahlst du wahrscheinlich für irgendwas anderes zuviel. Und nein die kleinen leute wären nicht so klein geworden hätten sie nicht schon vorher gegeizt.
Das sehe ich anders. Die Fa. Aldi & Co. bieten denen mit "kleinem Einkommen" die Möglichkeit trotzdem noch ihren Speiseplan nach ihren Wünschen zu gestalten.
Ich kaufe nicht bei Aldi, weil ich nicht von der Palette kaufen will. Aber viele Menschen müssen zwangsläufig dort kaufen, um über die Runden zu kommen.
Nicht nur Leute mit kleinem Einkommen sondern auch welche mit großem. Aldi bietet sehr viele Markenartikel unter anderem Namen an für wenig Geld. Einfach mal ins Aldibuch schauen und Du bist überrascht was Aldi alles anbietet. Z.B. Negerküsse(Dickmann), Senf(Löwensenf), usw.
Genau so ist es und am liebsten würden die Linken diese ehrlich erworbenen Vermögen gleichmässig auf die verteilen, die es sich in der Hängematte bequem gemacht haben.
Bewegt euren Arsch verdammt nochmal, anstatt immer nach den Vermögen Anderer zu trachten !
Wie kommst du denn auf die Linken?
Sind doch hier durch die Bank Rechte, die neidisch nach den anderen schielen.
Scheiß Discounter, der Preis für den Liter Milch ist dort geringer als die Herstellungskosten. X(
Dazu sollte man in der Tat mal eine Kuh befragen!
hoffentlich haben die SUPERREICHEN nicht zu grosse probleme.
etwas im ueberfluss zu haben, bedeutet genauso grosse sorgen wie etwas in zu geringem umfang und ist schlichtweg unoekonomisch.
es geht viel zeit dafuer drauf, sich gedanken zu machen, wie man mehr zinsen kriegen kann, fuer geld, was man sowieso nie brauchen wird.
diese zeit fehlt einem dann fuer die haengematte.
und die kleinkarierten speichellecker werden es nie schaffen!
lupus_maximus
11.10.2006, 10:42
Wie kommst du denn auf die Linken?
Sind doch hier durch die Bank Rechte, die neidisch nach den anderen schielen.
Dies kann nicht stimmen!
Es sind durch die Bank durchweg Sozis und Kommunisten, die den Erfolgreichen ihren Erfolg nicht gönnen
Ein Grund mehr, in Deutschland nichts mehr zu unternehmen.
Die dann zu zahlenden Steuern kommen nämlich den Deutschen nicht mehr zugut.
Dies kann nicht stimmen!
Es sind durch die Bank durchweg Sozis und Kommunisten, die den Erfolgreichen ihren Erfolg nicht gönnen
Ein Grund mehr, in Deutschland nichts mehr zu unternehmen.
Die dann zu zahlenden Steuern kommen nämlich den Deutschen nicht mehr zugut.
Das kann nicht stimmen.
Als gestandener Sozialdemokrat gönne ich jedem das, was er hat. Der Begriff "Neid" ist in meinem Wortspeicher nicht vorhanden, denn Neid ist Dummheit.
Die neidischen gehässigen Kommentare in diesem Forum kommen fast ausschließlich aus der rechten Ecke, ganz einfach, weil es hier kaum Linke gibt.
Aber was soll's, es ist ja nix Verwerfliches, Rechts zu sein, gelle.... :)
Nunja wer versucht denn vehement alles in die griffel des Staates zu bekommen?!-Wer will dir mehr und mehr abnehmen um es zu verteilen...Linke doer Konservative Regierungen...also so offene Lügen habe ich schon lange nichtmehr gelesen.
politisch Verfolgter
11.10.2006, 12:11
...
Als gestandener Sozialdemokrat gönne ich jedem das, was er hat. Der Begriff "Neid" ist in meinem Wortspeicher nicht vorhanden, denn Neid ist Dummheit.
Die neidischen gehässigen Kommentare in diesem Forum kommen fast ausschließlich aus der rechten Ecke, ganz einfach, weil es hier kaum Linke gibt.
Aber was soll's, es ist ja nix Verwerfliches, Rechts zu sein, gelle.... :)
Wir benötigen sicher keine proletarisch sozialistischen Neidergüsse, sondern leistungsfordernde userzentrierte Wertschöpfungsansprüche damit kaufkräftiger Weltbürger.
Die elenden Sozzen erklären Betriebslose zu marxistisch-klassenantagonistischen Proleten, zu marginalisierbaren Kostenfaktoren und zu gegeneinander hetzbarem Kanonenfutter, wovon sie per Sozialstaat zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen.
Die SPD ist eine grundrechtsfeindliche Feudalsekte von Multimillionärs-Salonmarxisten.
O. Lafontaine wurde allmählich zu reich dafür und hat sich seinen eigenen Exklusivclub salonmarxistischer Geiselgangster aufgebaut.
Bruddler
11.10.2006, 19:16
Wenn man die Lebensläufe mancher Superreicher liest, erkennt man, dass viele ganz klein angefangen haben. Einfach nachmachen, die Welt steht allen offen.
Ein grosser Irrtum:
Es soll Menschen geben, die aus irgendwelchen Gründen (körperlich / geistig) die Voraussetzung nicht dazu haben !!!
Oder sind diese Leute etwa keine Menschen ?!
?(
politisch Verfolgter
11.10.2006, 19:29
Ein grosser Irrtum:
Es soll Menschen geben, die aus irgendwelchen Gründen (körperlich / geistig) die Voraussetzung nicht dazu haben !!!
Oder sind diese Leute etwa keine Menschen ?!
?(
Ganz genau!
So hielt mich ein ÖD-Politologe für einen Vollidioten, was er per psychomentalem Gutachten bestätigt sehen wollte, das er beim Privatdozenten an einem Univ.-Institut in Auftrag gab.
Auch mit Windenergie lässt sich gut Geld verdienen. Platz 82 hat mit ca. 1,20 Mrd. Euro Aloys Wobben. Gründer und Geschäftsführer der ENERCON GmbH.
Mit Lebensmitteln läßt sich Geld verdienen.
In ein paar Jahren wird es Millionen Milliardäre in Deutschland geben.
Bei der nächsten Währungsreform !
Mark Mallokent
23.10.2006, 07:21
Seit doch froh Leute, je mehr Reiche es gibt, desto besser für Deutschland. :smoke:
politisch Verfolgter
23.10.2006, 09:05
Weltweit und in jedem betrachteten geografischen Ausschnitt gilt das 500:50%-Prinzip des mod. Feudalismus:
500 Familien besitzen etwa so viel wie die ärmere Hälfte der jeweils insgesamt betrachteten Bevölkerung.
Das gilt bis in die deutschen Stadtviertel hinein.
Der Sozialstaat ist ein einziger Umverteilungsmotor.
So repräsentieren die exorbitanten Staatsschulden den zinseszins-sicheren Reichtum der privaten Gläubiger.
Per Sozial- und Arbeits-Gesetzgebung angeordnete Zwangsarbeit bezweckt marginalisierte Kostenfaktoren, die innerbetrieblich direkt in Inhabereigentum umverteilen und per Zwangsabgaben auch noch indirekt.
Das führte zu einer verheerend gekrümmten Eink./Verm.-Verteilung und zu deren Nichtkorrelation mit der mentalen Verteilung.
Der Sozialstaat führte also zu einer Leisutngsunterbindungs-Gesellschaft.
Immer stärker marginalisierte Leistung Betriebsloser rentiert sich damit immer besser für (auch rel. anonyme) Inhaber.
Per Sozialstaat werden Betriebslose auf für sie absolut minderwertige Teilleistungen reduziert, wobei die von ihnen erwirtschaftete Wertschöpfung keineswegs ihre Nutzenmaximierung sondern das Gegenteil bezweckt.
Nutzenminimierte, teilleistungsreduzierte und marginalisierte Kostenfaktoren, genau dazu ist der Sozialstaat eingeführt, einer demokr. Entwicklung das Wasser abzugraben.
Dabei ist völlig klar: kein Betriebsloser benötigt menschl. Inhaber.
Vielmehr wird user value benötigt, doch sozialstaatlich mit grundrechtswidrigen Gesetzen unterbunden.
Das Regime verweigert sich einer aktiven Wertschöpfungspolitik.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.