Ankara droht Paris [Archiv] - HPF - Die Freiheit des Wortes

Pfiffikus

10.10.2006, 22:46

Treum ma schön weiter.
Mach dir lieber um dein eigenes land sorgen (in paar jahren).:hihi: :))

Ich fürchte, dieser Türke hat recht, in ein paar Jahren.......

Warum gerade die Grünen und sonstige Linken den Türken Tür und Tor öffnen, ist nicht nachvollziehbar, denn gerade diese Gruppe wird von ihnen als erste umerzogen werden. Natürlich erst dann, wenn sie als nützliche Idioten ihren Wert verloren haben.

Hans Peter Raddatz schreibt in seinem Buch "Die Türkische Gefahr?"

„...Der junge Ausländeranteil wird sich in den Großstädten besonders rasch verändern. Dort wird um 2010 jeder zweite Einwohner unter 40 ein Ausländer sein. In Berlin, Hamburg, Köln, Frankfurt und Duisburg sind schon heute Kindergärten und Grundschulen mit nahezu rein ausländischer Besetzung keine Seltenheit...."
Ein Diagramm auf Seite 153 zeigt, dass spätestens im Jahre 2035 gleich viel ]türkische wie deutsche Kinder geboren werden, Ausländer aus anderen Islamitischen Ländern nicht mitgerechnet.

klartext

11.10.2006, 00:07

Treum ma schön weiter.
Mach dir lieber um dein eigenes land sorgen (in paar jahren).:hihi: :))
Kein Grund zur Sorge, es geht um euch, die Stimmung geht gegen euch, mehr und mehr.

heiss

11.10.2006, 00:22

Nicht ganz - Erdogan vergisst einfach, dass er einem Bettlerland vorsteht und sein ganzer Staat nur vom guten Willen Europas lebt. Er verwechselt sein Land mit dem osmanischen Reich und dessen Möglichkeiten, etwas mit Gewalt durchzusetzen.
Die Stimmung für die Türkei hat sich seit Monaten laufend verschlechtert und Erdogan schüttet Öl in das Feuer. Politisch klug ist etwas anderes.

Du hast keinen Schimmer, weder von der Türkei noch von der Welt.
Ihr werdet euch noch wundern zu was die Türkei in den nächsten Jahren fähig ist.
Klartext du bist nur ein Provokateur ohne Niveau.
Die ganze Geschichte zeigt nur das es aufwärts geht in der Türkei sonst würde Frankreich nicht zu solchen Mitteln greifen.
Eure Fressen will ich sehen wenn die Türkei eine Allianz mit anderen Staaten eingeht.

klartext

11.10.2006, 00:29

Du hast keinen Schimmer, weder von der Türkei noch von der Welt.
Ihr werdet euch noch wundern zu was die Türkei in den nächsten Jahren fähig ist.
Klartext du bist nur ein Provokateur ohne Niveau.
Die ganze Geschichte zeigt nur das es aufwärts geht in der Türkei sonst würde Frankreich nicht zu solchen Mitteln greifen.
Eure Fressen will ich sehen wenn die Türkei eine Allianz mit anderen Staaten eingeht.
Ich kenne kein Land, das bereit wäre, mit der Türkei ein Bündnis einzugehen, aber immerzu, es wäre mir völlig egal. Dann soll dieses Land aber auch die Auslandsschulden der Türkei zurückbezahlen und die türkischen Soziempfänger aus D zurücknehmen.
Ihr könnt euch ja mit dem Iran zusammentun, da sind dann zwei Grossmäuler zusammen und es passt. In der EU ist jedenfalls für Exoten wie Erdogan kein Platz, er sollte sich in Richtung Osten orientieren, seiner ursprünglichen Gegend.

Geronimo

11.10.2006, 02:20

klartext

11.10.2006, 02:58

:shutup: :shutup:

Gero
Lies doch mal, was dieser Fantast schreibt - wo geht es aufwärts mit der Türkei ? Die Auslandsschulden steigen seit Jahren, das Land lebt auf Pump, steht seit vielen Jahren kurz vor dem Staatsbankrott und wird laufend von anderen Ländern in der Entwicklung überholt.
Erfolg definiert man anders.

heiss

11.10.2006, 03:51

:vogel:
:shutup: :shutup:

Gero

heiss

11.10.2006, 04:14

Lies doch mal, was dieser Fantast schreibt - wo geht es aufwärts mit der Türkei ? Die Auslandsschulden steigen seit Jahren, das Land lebt auf Pump, steht seit vielen Jahren kurz vor dem Staatsbankrott und wird laufend von anderen Ländern in der Entwicklung überholt.
Erfolg definiert man anders.

Manomann diese Kneipensprüche von euch gehen mir so was auf die Eier.
Die Türkei ist nach China eines der Länder deren Wirtschaft drastisch steigt.

Hier liest
Die türkische Wirtschaft boomt, die Unternehmen profitieren von der Anbindung an Europa. Doch in der jungen Elite des Landes wächst die Skepsis gegenüber der EU Von Joachim Fritz-Vannahme.
http://www.zeit.de/2006/24/T-rkei_24_xml

Türkischer Markt - Investition in der Türkei
Die Wirtschaft wächst kräftig

Nach einem realen Wachstum des Bruttosozialproduktes (BSP) von 8,4 % (7,9 %) im Jahre 2003 (2002) ist die türkische Wirtschaft im Jahr 2004 weiter expandiert. Sowohl die Prognosen der Regierung wie auch die verschiedenen in- und ausländischen Institutionen deuten darauf hin, dass das BIP im Jahr 2005 etwa 6,0 % wächst.
http://www.ekcon.de/index.php?id=404

Und du Klartext Herr der zig Lügen solltest dich lieber erkundigen bevor du deine Grütze lässt.:))

Laut T.Erdogan liegt der Wachstumsprozess jetzt bei ca. 11-14 % Quelle: Skytürk Nachrichten Channel 7Grad West Sat.:]

Ka0sGiRL

11.10.2006, 04:50

Die Drohung der Türkei ist lächerlich. Was bilden sich diese Loser eigentlich ein? Ich hoffe, dass sie mit ihren Erpressungsversuchen so richtig gut auf die Schnauze fallen. X( Sie täten gut daran, sich in Bescheidenheit zu üben und zu kapieren, dass ein Bittsteller nicht das Sagen haben kann.

Eine Verabschiedung des Entwurfes würde zu sofortigen direkten und indirekten Wirtschaftssanktionen Ankaras und zu einer politischen Eiszeit zwischen beiden Ländern führen. Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan sagte Vertretern führender französischer Unternehmen, dass ihre Präsenz in der Türkei von dem französischen Votum abhinge. (...)

Güls Außenministerium koordiniert bereits einen geplanten Boykott französischer Produkte. Die türkische Industrie- und Handels-Kammer sowie Verbraucherverbände haben bereits angekündigt, dass sie mitmachen wollen.

Freilich exportiert Frankreich jährlich nur Produkte für rund fünf Millionen Euro in die Türkei, was allerdings Militäraufträge oder etwa den jüngsten Kauf von Airbus-Flugzeugen nicht mit einrechnet. Frankreich ist jedoch der drittgrößte Direktinvestor in der Türkei. Französische Unternehmen beschäftigen dort rund 45 000 Arbeitnehmer.
Diese Firmen gehen nun einer potenziellen Katastrophe entgegen. Quelle (http://www.welt.de/data/2006/10/11/1066502.html)

Hayaser

11.10.2006, 06:05

Die türkische Regierung überschätzt ihren Stellenwert. Gleichzeitig liefert sie zusätzlichen Stoff für Argumente gegen den EU-Beitritt. Weiter so!

So denke ich auch.

Das ist ein bitterer Vorgeschmack dessen, was die türkische Regierung im Stande ist zu tun, falls sie es schafft in die EU aufgenommen zu werden.

Unruhe stiften wo immer es geht!

Abropo die türkische Regierung überschätzt ihren Stellenwert. Die türkische Regierung ist in den Gedanken schon aufgenommen und übt schon eifrig für den ernstfall und testet fleißig wie weit sie gehen kann.

kartal

11.10.2006, 06:30

Mcp

11.10.2006, 06:38

Warum gerade die Grünen und sonstige Linken den Türken Tür und Tor öffnen, ist nicht nachvollziehbar, . . .
Weil sie keine deutschen sondern amerikanische Interessen vertreten. Der Beitritt der Türkei zu EU ist dringender amerikanischer Wunsch. (Das ist im übrigen auch der Grund, warum die CDU umkippen wird.) Mit der Türkei als Ballast wird das Gebilde EU endgültig und auf Dauer unregierbar.

"US-Präsident George W. Bush bekräftigte die Unterstützung der USA für einen EU-Beitritt der Türkei. Nach einem Treffen mit dem türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan am Montag in Washington würdigte Bush die Wirtschaftsreformen der Regierung in Ankara."
Quelle:http://de.news.yahoo.com/03102006/12/eu-erweiterungskommissar-rehn-fordert-reformen-tuerkei-feiertagszusammenfassung-weitgehend.html

sparty2

11.10.2006, 06:52

Pfiffikus

11.10.2006, 09:29

........ wenn die Türkei eine Allianz mit anderen Staaten eingeht.
An wen dankst du da?

Götz

11.10.2006, 09:42

Bei diesem diplomatischen Geschick und dem Ausmass an Selbstreflexion
mit dem Erdogan zur Zeit die Europäer unterhält, kann es sich nur
noch um wenige Erdzeitalter handeln, bis die Türkei der EU beitritt.;)

George Rico

11.10.2006, 09:45

Du hast keinen Schimmer, weder von der Türkei noch von der Welt.
Ihr werdet euch noch wundern zu was die Türkei in den nächsten Jahren fähig ist.
Klartext du bist nur ein Provokateur ohne Niveau.
Die ganze Geschichte zeigt nur das es aufwärts geht in der Türkei sonst würde Frankreich nicht zu solchen Mitteln greifen.
Eure Fressen will ich sehen wenn die Türkei eine Allianz mit anderen Staaten eingeht.

Ich sehe nichts, wovor die westeuropäischen Länder Angst haben sollten. Die Türkei hat immer noch massive strukturelle Probleme, vor allem in Bezug auf den industrualisierten Westen und völlig unterentwickelte Gegenden wie beispielsweise Anatolien.
Bis diese Probleme gelöst sind, werden noch viele, viele Jahre vergehen. Zudem liegt die letzte Rezession m.Wissens nach gerade einmal fünf Jahre zurück, wobei der Staat damals nur mit Mühe den totalen Bankrott abwenden konnte. Die Türkei ist auf jeden Fall abhängiger von Europa als Europa von der Türkei. Darüber sollte Erdogan einmal nachdenken.

franek

11.10.2006, 09:45

Der Mord an den Armeniern sollte in ALLEN EU STAATEN geächtet werden!

Ganz recht! Und im Falle eines Embargos wird eben alles auf Eis gelegt. Wer wohl den längeren Atem hat.:cool2:

dtm05

11.10.2006, 10:39

Welche wirtschaftlichen Sanktionen der Türkei würden von den Franzosen wahrgenommen werden?

Preußens Gloria

11.10.2006, 10:44

Ankara wird diese Drohung nur wahrmachen können, wenn es gleichzeitig seinen EU-Beitrittsgesuche zurückzieht.
Innerhalb der EU sind solcherlei wirtschaftliche Diskriminierungsmassnahmen m.W. nämlich nicht gestattet.

mfg

Anhand dieser Drohgebärde hat die Türkei ein Eigentor geschossen und der EU gezeigt, daß sie nicht reif ist, sich mit ihrer Vergangenheit auseinanderzusetzen, geschweige denn mit ihrer Gegenwart (Griechenland / Zypern). Ein weiteres Tor auf dem Spielfeld EU gegen Türkei für die EU.

-Preußens Gloria

Preußens Gloria

11.10.2006, 10:51

ABSOLUT KORREKTES VORGEHEN MEINER LANDSLEUTE!!!

GUT SO PRÄSI ERDOGAN!!!

Ne mutlu türküm diyene!!!

*schmunzel*
Da hat jemand aber sehr großes politisches Verständnis. Vielleicht sollte sich Barbar für die Wahl des anatolischen Führers aufstellen, damit Anatolien noch ein Quentchen mehr Hoffnung hat, in die EU zu kommen?! ;)

Barbar hat nichts verstanden, aber es ist verständlich, daß er sich schützend vor sein Volk stellt und es verteidigt. Allerdings wäre eine objektive Betrachtungsweise von dem Anatolier Barbar angebrachter. ;)

Lang lebe Deutschland!

-Preußens Gloria

Preußens Gloria

11.10.2006, 11:01

Treum ma schön weiter.
Mach dir lieber um dein eigenes land sorgen (in paar jahren).:hihi: :))

Ganz ehrlich? Ich mach mir keine Sorgen um Euch. Statistiken, die besagen, daß der Ausländeranteil in Deutschland rapide steigt sind wahr aber nur Statistiken, dennoch:

Aufgrund dieser Statistiken UND den aktuellen Tatsachen sowie die steigene Überfremdung im eigenen Land fühlen sich heute viele Bürger dazu veranlaßt anders zu denken. Ein gedanklicher Umschwung hat schon längst begonnen. In den Köpfen ist es schon soweit, denn nach Umfragen sagen schon über 47% der Deutschen, daß es zu viele Ausländer sind und diese Tendenz steigt. Politisch betrachtet wird sich dieser Gedanke ausweiten in einem wieder heimatlicheren Deutschland, in dem sich die Bürger wieder wohlfühlen und zuhause sind. Demnach wächst der Wunsch nach einem freien Deutschland. Es ist heute schon eindeutig genug. Schon damals wurde von deutschen Politikern gesagt, ein Ausländeranteil von 10% der Gesamtbevölkerung sei die absolute Schmerzgrenze! Die ist längst überschritten und die Quittung unseres Volkes wird bald folgen. Ich würde mir lieber Sorgen machen um Deinen Anteil anatolischer Bürger in meinem Land.

-Preußens Gloria

franek

11.10.2006, 11:04

Manomann diese Kneipensprüche von euch gehen mir so was auf die Eier.
Die Türkei ist nach China eines der Länder deren Wirtschaft drastisch steigt.

Hier liest
Die türkische Wirtschaft boomt, die Unternehmen profitieren von der Anbindung an Europa. Doch in der jungen Elite des Landes wächst die Skepsis gegenüber der EU Von Joachim Fritz-Vannahme.
http://www.zeit.de/2006/24/T-rkei_24_xml

Türkischer Markt - Investition in der Türkei
Die Wirtschaft wächst kräftig

Nach einem realen Wachstum des Bruttosozialproduktes (BSP) von 8,4 % (7,9 %) im Jahre 2003 (2002) ist die türkische Wirtschaft im Jahr 2004 weiter expandiert. Sowohl die Prognosen der Regierung wie auch die verschiedenen in- und ausländischen Institutionen deuten darauf hin, dass das BIP im Jahr 2005 etwa 6,0 % wächst.
http://www.ekcon.de/index.php?id=404

Und du Klartext Herr der zig Lügen solltest dich lieber erkundigen bevor du deine Grütze lässt.:))

Laut T.Erdogan liegt der Wachstumsprozess jetzt bei ca. 11-14 % Quelle: Skytürk Nachrichten Channel 7Grad West Sat.:]

Na dann habe ich noch ein kleines Zitat aus dem erwähnten Zeit-Artikel:

[QUOTE][Die Zollunion bestimmt den Unternehmensalltag. 80 Prozent unserer Produktion geht in den Export, fast alles davon in die EU«, sagt Eyüboğlu. Und der EU-Kandidatenstatus wirke sich bereits belebend aufs Geschäft aus: »Ich kann jetzt viel leichter ›Made in Turkey‹ auf unsere Produkte schreiben.« /QUOTE]

So lese ich, das die wirtschaftliche Prosperität der Türkei im Einklang mit der Anbindung an die EU gekoppelt ist. Das fast 100% des Exportes in die EU gehen.
Sollte die Türkei ein Embargo gegen Frankreich durchsetzen wollen, würden sie sich folglich ganz tief in das eigene Fleisch schneiden, da eine solche Maßnahme seitens der EU nicht unbeantwortet bliebe.

Warum tut sich die Türkei nur so schwer anzuerkennen, daß das Vorgehen gegen die Armenier keine patriotische Tat, sondern Völkermord war?

Hier fehlt es der Regierung der Türkei eindeutig an Reife. So gehört dieses Land keinesfalls in die EU!:]

kartal

11.10.2006, 17:08

Ganz ehrlich? Ich mach mir keine Sorgen um Euch. Statistiken, die besagen, daß der Ausländeranteil in Deutschland rapide steigt sind wahr aber nur Statistiken, dennoch:

Aufgrund dieser Statistiken UND den aktuellen Tatsachen sowie die steigene Überfremdung im eigenen Land fühlen sich heute viele Bürger dazu veranlaßt anders zu denken. Ein gedanklicher Umschwung hat schon längst begonnen. In den Köpfen ist es schon soweit, denn nach Umfragen sagen schon über 47% der Deutschen, daß es zu viele Ausländer sind und diese Tendenz steigt. Politisch betrachtet wird sich dieser Gedanke ausweiten in einem wieder heimatlicheren Deutschland, in dem sich die Bürger wieder wohlfühlen und zuhause sind. Demnach wächst der Wunsch nach einem freien Deutschland. Es ist heute schon eindeutig genug. Schon damals wurde von deutschen Politikern gesagt, ein Ausländeranteil von 10% der Gesamtbevölkerung sei die absolute Schmerzgrenze! Die ist längst überschritten und die Quittung unseres Volkes wird bald folgen. Ich würde mir lieber Sorgen machen um Deinen Anteil anatolischer Bürger in meinem Land.

-Preußens Gloria

Da kann ich nur lachen.
Ihr D begreift es nicht und ihr werdet es auch nie begreifen.
Ihr seid doch die jenigen den hergelaufenen die Tore aufmacht und jeden hereinlasst.Ich seh nur nen Handvoll Deutsche in D alles andere ist Ausländer.
Ihr werdet aussterben,Jährlich 15-20T deutsche die aus D abhauen/Auswandern.
Und wann gehst du?:D

Don

11.10.2006, 17:52

Die Türkei hat Frankreich mit wirtschaftlichen Sanktionen gedroht, sollte in Frankreich die Leugnung eines Völkermordes an den Armeniern vor 90 Jahren unter Strafe gestellt werden.

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::r ofl::rofl::rofl:

Pfiffikus

11.10.2006, 17:57

Da kann ich nur lachen.
Ihr D begreift es nicht und ihr werdet es auch nie begreifen.
Ihr seid doch die jenigen den hergelaufenen die Tore aufmacht und jeden hereinlasst.Ich seh nur nen Handvoll Deutsche in D alles andere ist Ausländer.
Ihr werdet aussterben,Jährlich 15-20T deutsche die aus D abhauen/Auswandern.
Und wann gehst du?:D

"Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet; denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten, und alle Nationen hassen ihn wie die Bösen den Guten.
Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen möchten."

Friedrich Hebbel, Tagebücher,4. Januar 1860

kartal

11.10.2006, 18:39

"Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet; denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten, und alle Nationen hassen ihn wie die Bösen den Guten.
Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen möchten."

Friedrich Hebbel, Tagebücher,4. Januar 1860

Ja,schöne worte.:rolleyes:
Glaubst du daran.D stirbt aus,D war mal D ohne EU.
Deutschland wäre NR.1 ohne die EU.;)

Preußens Gloria

11.10.2006, 19:48

Da kann ich nur lachen.
Ihr D begreift es nicht und ihr werdet es auch nie begreifen.
Ihr seid doch die jenigen den hergelaufenen die Tore aufmacht und jeden hereinlasst.Ich seh nur nen Handvoll Deutsche in D alles andere ist Ausländer.
Ihr werdet aussterben,Jährlich 15-20T deutsche die aus D abhauen/Auswandern.
Und wann gehst du?:D

Nicht die Deutschen haben die Türen geöffnet, sondern die sogenannten Regierungen. Ich verlasse meine Heimat ganz sicher nicht. Ich kämpfe gegen die Überfremdung in meinem Land. Ihr zeigt keinen Respekt vor unserer Kultur & Lebensart und werdet demzufolge gewertschätzt werden.
Gegenfrage: Wann also gehst Du?

-Preußens Gloria

heiss

11.10.2006, 23:14

Nicht die Deutschen haben die Türen geöffnet, sondern die sogenannten Regierungen. Ich verlasse meine Heimat ganz sicher nicht. Ich kämpfe gegen die Überfremdung in meinem Land. Ihr zeigt keinen Respekt vor unserer Kultur & Lebensart und werdet demzufolge gewertschätzt werden.
Gegenfrage: Wann also gehst Du?

-Preußens Gloria

Respekt gezeigt habe ich immer und jederzeit vor anderen Kulturen.
Die Respektlosen dagegen verdienen natürlich auch keinen Respekt.
Ich trainiere ehrenamtlich eine Fussballmannschaft, wir haben Deutsche, Türken, Kroaten, Griechen und einen Araber.
Jeder meiner Spieler kriegt von mir den Respekt den er verdient je nach seiner Leistung.:]

heiss

11.10.2006, 23:16

SEV-N

11.10.2006, 23:38

klartext

12.10.2006, 00:04

warum diskutieren wir nicht mal was frankreich mit diesem gesetz bezwecken will
die drohungen der regierung sind lächerlich. ein wirtschaftsboykott könnte nie durchgezogen werden zum einen da ausländische firmen in der türkei eine große rolle spielen und die beziehungen mit der EU ohnehin nicht so gut stehen.
aber hinnehmen sollte die türkei das nicht.
der völkermord ist sogar unter historikern umstritten selbst unter französischen.
mich würd auch interessieren warum die franzosen sich so sehr für die armenier einsetzt? warum interessiert sich kein schwein für die tschechenen und aserbaidschaner?
Viele Aemenier sind vor der türkischen Verfolgung nach Franbkreich gefleohen. Ander als die Türken haben sie jedoch nicht die soziale Unterschicht gebildet, sondern scih integriert und den gesellschaftlichen Aufstieg geschafft. Viele Franzosen mit armenishcen Wurzeln sitzen deshalb heute in F in einflussreichen Stellungen und können solche Gesetze auf den Weg bringen.
Im übrigen sollte sich die Türkei nicht mit Frankreich anlegen. In F ist der Nationalstolz nicht minder ausgeprägt wie in der Türkei, entsprechend heftig wird die Gegenreakiton sein und ein trotziges - jetzt erst recht.
Die Türken sind und bleiben lausige Diplomaten, eben Elefanten im Porzellanladen.

Ka0sGiRL

12.10.2006, 02:23

"Erpressung"

Wenn hier erpresst wird dann macht das Frankreich die stellen doch eine Bedingung oder ?

Selbstverständlich versucht die Türkei hier einen billigen Erpressungsversuch über die Bühne zu bringen. Was die Türkei lernen sollte ist

1) sie hat kein Mitbestimmungsrecht in den Angelegenheiten anderer Nation
2) als Bittsteller, EU-Almosenempfänger und Hauptexporteur bildungsfremder primitiver Unterschichten, die sie von anderen Gesellschaften aushalten lassen, sollte sie sich in ihren Forderungen ganz zurück halten

Denn vielleicht kommen die europäischen Aufnahmeländer türkischer Migranten auch einmal auf die Idee die Türkei zu erpressen: Schnautze halten, oder ihr bekommt eure Kopftuchgeschwarder, Sozialhilfebetrüger, Hassprediger, Kriminelle, Rütli-Schüler, Pseudo-Talibans und was ihr sonst noch alles hier eingeschleusst habt zurück.

Die Guten behalten wir.
Das ist die kleine Minderheit, die gebildet ist, keine Moscheen braucht und will, deren Kinder westliche Namen tragen, die im deutschen Umfeld nicht negativ auffallen, ihre Steuer zahlen, ihr Geld hier ausgeben und die deutsche Gesellschaft und Kultur achten und annehmen.

heiss

12.10.2006, 04:19

Selbstverständlich versucht die Türkei hier einen billigen Erpressungsversuch über die Bühne zu bringen. Was die Türkei lernen sollte ist

1) sie hat kein Mitbestimmungsrecht in den Angelegenheiten anderer Nation
2) als Bittsteller, EU-Almosenempfänger und Hauptexporteur bildungsfremder primitiver Unterschichten, die sie von anderen Gesellschaften aushalten lassen, sollte sie sich in ihren Forderungen ganz zurück halten

Denn vielleicht kommen die europäischen Aufnahmeländer türkischer Migranten auch einmal auf die Idee die Türkei zu erpressen: Schnautze halten, oder ihr bekommt eure Kopftuchgeschwarder, Sozialhilfebetrüger, Hassprediger, Kriminelle, Rütli-Schüler, Pseudo-Talibans und was ihr sonst noch alles hier eingeschleusst habt zurück.

Die Guten behalten wir.
Das ist die kleine Minderheit, die gebildet ist, keine Moscheen braucht und will, deren Kinder westliche Namen tragen, die im deutschen Umfeld nicht negativ auffallen, ihre Steuer zahlen, ihr Geld hier ausgeben und die deutsche Gesellschaft und Kultur achten und annehmen.

Das buche ich wieder mal unter Beiträge die die Welt nicht braucht.
Wer Wind saet, wird Sturm ernten das gilt auch für deine Wenigkeit.
Und deine Ansicht über die Kultur anderer ist auch Beispielhaft dafür wie man nicht Denken sollte.
Zur Kulturfrage bevor ich werde wie du nehme ich mir lieber das Leben.
Muss nicht einfach sein immerzu Angst zu haben und Dinge zu hassen die man nicht kennt.

Ich habe einen Bekannten und Freundschaftskreis (überwiegend Deutsche) aus jeder Ethnie und wir hatten nie Probleme untereinander.
Ich gehe mal davon aus das euch ein Ausländer im Leben mal persönlich weh getan haben muss anders kann ich mir dieses Phänomen nicht erklären.

Ka0sGiRL

12.10.2006, 05:02

Das buche ich wieder mal unter Beiträge die die Welt nicht braucht.

Ganz schön anmaßend. Du meinst also DU bist "die Welt" - was soll's es gibt ja auch etliche Leute, die glauben sie wären Napoleon... :))

Wer Wind saet, wird Sturm ernten das gilt auch für deine Wenigkeit. Der Spruch passt hier überhaupt nicht dazu - im ürbigen wird er von Allah-Sklaven gerne genutzt um ihre Gräueltaten gegen die Menschheit zu rechtfertigen. Konkretisiere mal diesen Spruch, der von Islamisten so gerne missbrauch wird!

Und deine Ansicht über die Kultur anderer ist auch Beispielhaft dafür wie man nicht Denken sollte.

Schon wieder eine Anmaßung! Du willst meine Ansichten über andere Kulturen beurteilen können? Lächerlich. Glaubst du "andere Kulturen" bestehen auschließlich aus Moslemvölkern? Ich kann nur sagen, GOTTSEIDANK ist es nicht so, denn ansonsten wäre es um Kultur ziemlich ärmlich bestellt.

nehme ich mir lieber das Leben.

Wenn du das tust, lass doch bitte den Sprengstoffgürtel zuhause. :rolleyes:

Muss nicht einfach sein immerzu Angst zu haben und Dinge zu hassen die man nicht kennt.

Du hast die Sache komplett verkannt. Je mehr man über die muslimische Unkultur kennenlernt, je mehr man darüber erfährt, um so stärker wird die Ablehnung und die Abscheu vor diesem Kult, dessen Hauptzuttaten Hass, Neid und Versagertum sind.

Ich habe einen Bekannten

Das freut mich für dich. Na immerhin.

Ich gehe mal davon aus das euch ein Ausländer im Leben mal persönlich weh getan haben muss anders kann ich mir dieses Phänomen nicht erklären.

Es tut tatsächlich weh, wenn ich sehe wie Moslems, alles was sie nicht im Stande waren zu erschaffen, zerstören - im Namen Allahs.

kartal

12.10.2006, 06:40

Nicht die Deutschen haben die Türen geöffnet, sondern die sogenannten Regierungen. Ich verlasse meine Heimat ganz sicher nicht. Ich kämpfe gegen die Überfremdung in meinem Land. Ihr zeigt keinen Respekt vor unserer Kultur & Lebensart und werdet demzufolge gewertschätzt werden.
Gegenfrage: Wann also gehst Du?

-Preußens Gloria

Ach was,ob die Deutschen oder Regierungen was spielt das den ne rolle.
Du hast sie doch gewählt oder war ich das.
Warum versteckt ihr euch immer wieder hinter die Regierungen.
Billige ausrede.X(
Respekt kann man sich nicht kaufen mein freund das muss man schon verdienen.

Gegenfrage: Wann also gehst Du?

Sehr bald, sehr bald mein freund.

Sehr gut freund,dan kämpfe mal schön weiter.

kartal

12.10.2006, 07:09

Die Guten behalten wir.
Das ist die kleine Minderheit, die gebildet ist, keine Moscheen braucht und will, deren Kinder westliche Namen tragen, die im deutschen Umfeld nicht negativ auffallen, ihre Steuer zahlen, ihr Geld hier ausgeben und die deutsche Gesellschaft und Kultur achten und annehmen.

Das sind Türken????????? nie im leben.
Es sind vieleicht welcher die schon eingedeutscht sind und eigene Kulturen aufgegeben haben und denken die Deutsche Kultur besser ist.
Eines tages werden sie es erkennen das in D keine Kultur gibt.

Aber keine angst,anfang nächstes jahr kommen etliche nationen die kulturen euch gleich sind.Mal sehn wie lange es dauert bis ihr über denen jault.:))

Die Wachstumsentwicklung anderer armer Länder, die der EU beigetreten sind, zeigt kein eindeutiges Muster: Portugal, das zum 1986 beitrat, ist eine relative Erfolgsstory, Griechenland (Beitritt 1980) ein abschreckendes Beispiel.

Weiter braucht man nicht zu schreiben über eure EU.:hihi:

Nephtys

12.10.2006, 09:26

Kartal du solltest den Wolf der Milli Görüs entfernen...ich kenne dieses Bild aus einigen Wohnzimmern hier hat es JEDOCH GARNICHTS verloren.

Desweiteren ist deine Argumentation Destruktiv da verallgemeinernd. Stell dir vor es gibt selbst Leute die den holocaust für erfunden halten darunter auch Historiker aus den USA oder Leute wie Ahmadinedschad.

Den Völkermord an den Armeniern zu leugnen wo es doch zig Opas etc gibt die eifnach nicht da sind, ist mehr als Frech.

bernhard44

12.10.2006, 12:33

LIVE-TICKER
12.10.2006, 13:11 Uhr
Literaturnobelpreis für türkischen Romanautor Orhan Pamuk
Stockholm (dpa) - Der diesjährige Nobelpreis für Literatur geht an den türkischen Romancier Orhan Pamuk. Das teilte die Schwedische Akademie in Stockholm mit. Es ist das erste Mal, dass ein Schriftsteller aus der Türkei den begehrten Preis erhält. Der 54- jährige Autor hat sich vor allem mit historischen Romanen im Spannungsfeld zwischen Orient und Okzident einen Namen gemacht. Zu den bekanntesten Werken zählen «Die Weiße Festung», «Rot ist mein Name» und «Schnee». Der Preis ist mit 1,1 Millionen Euro dotiert.

Krabat

12.10.2006, 12:55

Irgendwie geht mir das Thema auf die Nerven. Warum sagt man der Türkei nicht klipp und klar, daß sie in Europa nichts zu suchen hat, sondern spielt ständig auf Nebenkriegsschauplätzen?

Die Tschechen haben 3 Millionen Deutsche vertrieben, aber die Benes-Dekrete sind immer noch in Kraft. Die Tschechen halten offiziell die Vertreibung immer noch für legitim !!!

Wäre meine Familie mütterlicherseits doch armenisch, dann hätte sie heute wenigstens eine Stimme.

Ka0sGiRL

12.10.2006, 14:11

Ein kleiner Sieg: Frankreich hat sich den unverschämten Forderungen der Türkei nicht gebeugt:

Paris/dpa. Trotz heftiger Proteste der Türkei hat die französische Nationalversammlung am Donnerstag ein Gesetz angenommen, das die Leugnung eines Völkermordes an den Armeniern im Osmanischen Reich unter Strafe stellt. In der Abstimmung in erster Lesung waren 106 Abgeordnete für und 19 gegen das von der sozialistischen Opposition eingebrachte Gesetz. Viele Kritiker vor allem auch aus der Regierungspartei UMP blieben der Abstimmung fern. Insgesamt zählt die Kammer 577 Abgeordnete.
Quelle (http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1160644257561&openMenu=987490165154&calledPageId=987490165154&listid=994342720546)

klartext

12.10.2006, 14:20

Ein kleiner Sieg: Frankreich hat sich den unverschämten Forderungen der Türkei nicht gebeugt:
Es war völlig klar, dass so entschieden wird, schon aus einer Trotzreaktion heraus. Die " Grande Nation " lässt sich nicht von einem Bettlervolk und sozialen Unterschichten erpressen sondern zeigt ihnen, wer Herr im eigenen Hause ist.
Den EU-Beitritt kann die Türkei schon mal nach und nach abhaken, und das ist gut so.

kartal

12.10.2006, 19:16

Kartal du solltest den Wolf der Milli Görüs entfernen...ich kenne dieses Bild aus einigen Wohnzimmern hier hat es JEDOCH GARNICHTS verloren.

Mit Milli Görüs hab ich nicht das geringste zu tun.Das Bild gefält mir eben.
Hast du was gegen Tiere?

Desweiteren ist deine Argumentation Destruktiv da verallgemeinernd. Stell dir vor es gibt selbst Leute die den holocaust für erfunden halten darunter auch Historiker aus den USA oder Leute wie Ahmadinedschad.

:rolleyes:

Den Völkermord an den Armeniern zu leugnen wo es doch zig Opas etc gibt die eifnach nicht da sind, ist mehr als Frech.

Du Hellseher was...

kartal

12.10.2006, 19:19

Den EU-Beitritt kann die Türkei schon mal nach und nach abhaken, und das ist gut so.

Gut so......... :top: :prost: :klatsch:

heiss

12.10.2006, 23:58

Barbar

13.10.2006, 12:27

Frankreich und her im eigenen Hause...!? Ich erinnere nur an die Stadteile, die brannten...!

Frankreich=Liberté :hihi: :))

Sahin

13.10.2006, 16:14

Ankara wird diese Drohung nur wahrmachen können, wenn es gleichzeitig seinen EU-Beitrittsgesuche zurückzieht.
Innerhalb der EU sind solcherlei wirtschaftliche Diskriminierungsmassnahmen m.W. nämlich nicht gestattet.

mfg

ebenfalls wird nicht gestattet, daß Meinungsfreiheit unter Strafe gestellt wird.
Und was macht Frankreich.? - Alle Türken nach Frankreich und schreit ganz laut
"Es hat keinen Völkermord an den Armeniern gegeben ! Sollen sie doch mal alle einbuchten- Die würden vielleicht doofe Gesichter machen :hihi:

PERIKLIS

13.10.2006, 17:13

Wenn es die ersten Geldstrafen gibt, dann werden die Türken in Frankreich mal ganz schnell wieder ruhig werden;)

PS: Meinungsfreiheit?
In der Türkei ist es verboten zu behaupten, das es einen Völkermord gab, also genau das gleiche anders herum.
Wo sind eure Klagen über die "fehlende" Meinungsfreiheit in der Türkei?

Ihr seit lächerlich naiv :hihi:

KrascherHistory

13.10.2006, 17:20

Baguette gegen Fladenbrot !

Wer gewinnt ?

Bei hoher Geschwindigkeit durchbohrt so´n Franzose den Türken durchaus.

Allerdings könnte mittels hoher Eigenrotation so ein "Flacher" den Pariser durchaus Köpfen, oder ?

MfG K

leuchtender Phönix

13.10.2006, 17:59

Frankreich und her im eigenen Hause...!? Ich erinnere nur an die Stadteile, die brannten...!

Frankreich=Liberté :hihi: :))

Da hatte es wohl Pannen beim Hochdruckreiniger gegeben. Aber es ist auch ihre eigene Schuld sich Muslime ins Land zu holen. Die machen in allen europäischen Ländern nur Ärger.

Libero

13.10.2006, 18:19

Avni1970

13.10.2006, 20:30

http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=591253

Armenier-Gesetz:
Ankara droht Paris (Die Presse) 09.10.2006 13:06

Das Gesetzt verbietet, zu leugnen, dass es sich bei der Ermordung von eineinhalb Millionen Armeniern um Völkermord gehandelt haben soll. In Frankreich wohnen 450.000 Menschen armenischer Abstammung.

Die Türkei hat Frankreich mit wirtschaftlichen Sanktionen gedroht, sollte in Frankreich die Leugnung eines Völkermordes an den Armeniern vor 90 Jahren unter Strafe gestellt werden. Bei Verabschiedung eines entsprechenden Gesetzes würde die Türkei nicht in der Lage sein, französische Partner an Großprojekten zu beteiligen, sagte Außenminister Abdullah Gül.

[...]*

Es ist mittlerweile keine Drohung mehr. Die ersten französischen Kolonialunternehmen können Ihre Koffer packen und verschwinden.
Deutsche Unternehmen können sich die Hände reiben wenn es um Großprojekte geht es bleiben quasi nur noch die Amis (sind unbeliebt), Japaner und Deutsche (kritisch wenn Sie weiterhin Türkenhass auf breiter ebene betreiben)

Geronimo

13.10.2006, 20:33

Es ist mittlerweile keine Drohung mehr. Die ersten französischen Kolonialunternehmen können Ihre Koffer packen und verschwinden.
Deutsche Unternehmen können sich die Hände reiben wenn es um Großprojekte geht es bleiben quasi nur noch die Amis (sind unbeliebt), Japaner und Deutsche (kritisch wenn Sie weiterhin Türkenhass auf breiter ebene betreiben)

Aha. Und wenn Amis, Deutsche und Japaner gehen, gibts keine Großprojekte in der Türkei mehr. Gut.

LOL

13.10.2006, 20:39

Es ist mittlerweile keine Drohung mehr. Die ersten französischen Kolonialunternehmen können Ihre Koffer packen und verschwinden.
Ah ja?
Wann packt ihr denn eure Koffer und verschwindet mal???

PERIKLIS

13.10.2006, 21:04

Aha. Und wenn Amis, Deutsche und Japaner gehen, gibts keine Großprojekte in der Türkei mehr. Gut.

Das haben einige Türken immer noch nicht verstanden :hihi:

Die denken wirklich das die "Ausländer" an dem Wirtschaftlichen Wachstum der Türkei teilhaben wollen, dabei sind die ausländischen Investoren das Wirtschaftswachstum der Türkei ;)

Geronimo

13.10.2006, 21:06

leuchtender Phönix

14.10.2006, 09:58

Es ist völlig sinnlos Wachstumszahlen zwischen einem Schwellenland und einem Entwickelten Land zu vergleichen. Zum einem muß der Bevölkerungswachtum herausgerechtet werden, zum anderen ist die Basis eine ganz andere. Wenn ein Land mit einem BIP von 100 € pro-kopf um 10% wächst ist er nur um 10 € reicher geworden, wenn dagegen ein Land mit 10 000 € bip nue um einen % wächst sind es gleich 100 €.

Und noch dazu müssen die Bedingungen für die Wachstumsraten geprüft werden. Das der Franzosen ist relativ konstant. Das der Türkei eher folge eines Einmaleffektes durch einen Riesenkredit, den der IWF der Türkei 2002 gewährt hat, damit sie wirtschaftlich nicht zusammenbricht. Die Türkei hatte schon mehrmals Hilfe in den letzten Jahrzehnten in anspruch genommen.

Tell05

14.10.2006, 11:04

EU gegen Genozid-Gesetz
Französische Nationalversammlung wegen neuer Strafnorm in der Kritik

Die europäische Union ist nicht begeistert von der Initiative der französischen Sozialisten, die am Donnerstag in der Nationalversammlung ein neues Gesetz gegen die Türkei durchgedrückt hatten. Die Verhandlungen über einen Beitritt der Türkei zu EU würden dadurch unnötig erschwert, sagte der Erweiterungskommissar Rehn.

(ap) Die Europäische Union hat am Freitag den von der Pariser Nationalversammlung angenommenen Gesetzentwurf zum Massenmord an Armeniern in der Türkei verurteilt. Erweiterungskommissar Olli Rehn sagte in Helsinki, der Vorstoss sei gerade in einer kritischen Phase der Beitrittsgespräche mit Ankara kontraproduktiv. Rehn sagte, man wolle eine Kollision in den Gesprächen mit der Türkei vermeiden. Es bestehe die Gefahr, dass der Reformprozess in dem überwiegend islamischen Land gebremst werde.
Die französische Abgeordnetenkammer hatte am Donnerstag die Vorlage trotz heftigen Widerstands der Türkei und Bedenken der eigenen Regierung gebilligt. Der Gesetzentwurf stellt die Leugnung des als Völkermord eingestuften Massakers unter Strafe. Der von den Sozialisten eingebrachte Text muss noch vom Senat behandelt werden. Doch die Regierung entscheidet, ob er auf die Tagesordnung der zweiten Kammer gesetzt wird. [...]
http://www.nzz.ch./2006/10/13/al/newzzET8IY7PG-12.html

Hätte mich auch gewundert.........wenn hier nicht zurückgerudert würde oder soll ich schreiben gebremst? Zum Teufel mit der heutigen EU und deren Zielen. Die Türkei soll da bleiben, wo sie hingehört, aber NIE in die EU.
MFG

Sahin

14.10.2006, 13:09

Die türkische Regierung überschätzt ihren Stellenwert. Gleichzeitig liefert sie zusätzlichen Stoff für Argumente gegen den EU-Beitritt. Weiter so!

Und Frankreich hat sich mit diesem Gesetz degradiert. Auch die EU hat sie damit in eine schwierige Lage gebracht. Genau das hat man der Türkei immer vorgeworfen- Menschenrechte und Meinungsfreiheit- Und was hat Frankreich gemacht. Sie befindet sich nun mind. auf dem gleichen NIveau der TR- Wo sind die Werte der EU geblieben. Wollen wir überhaupt noch in die EU, die ihre eigenen Werte über Bort geworfen hat??????

Sahin

14.10.2006, 13:10

Die Türkei ist assoziiertes Mitglied der EU und hat entsprechende Verträge abgeschlossen, die ein derartiges Embargo verbietet. Die Türken sind schon längere Zeit grössenwahnsinnig. Die türkischen Grossprojekte werden alle mit Auslandskrediten fianziert , also Geldhahn zu, dann ist es vorbei mit den grossen Sprüchen.
Aber erfreulich, die Türken sammeln Minuspunkte in der EU und gerade bei dem bekannten Nationalstolz der Franzosen werden sie sich wundern, was da zurückkommt. Frankreich kann auf die Türkei und deren Aufträge gut verzichten.

Denkst Du???

PERIKLIS

14.10.2006, 13:27

Und Frankreich hat sich mit diesem Gesetz degradiert. Auch die EU hat sie damit in eine schwierige Lage gebracht. Genau das hat man der Türkei immer vorgeworfen- Menschenrechte und Meinungsfreiheit- Und was hat Frankreich gemacht. Sie befindet sich nun mind. auf dem gleichen NIveau der TR- Wo sind die Werte der EU geblieben. Wollen wir überhaupt noch in die EU, die ihre eigenen Werte über Bort geworfen hat??????

Wieso degradiert?
DasVerbot des Verhöhnens der Opfer eines grausamen Verbrechens ist für mich vollkommen gerechtfertigt!

Schonmal davon gehört das es auch verboten ist den Holocaust an den Juden zu leugnen?! ;)

Sahin

14.10.2006, 18:00

Sahin

14.10.2006, 18:08

Wieso degradiert?
DasVerbot des Verhöhnens der Opfer eines grausamen Verbrechens ist für mich vollkommen gerechtfertigt!

Schonmal davon gehört das es auch verboten ist den Holocaust an den Juden zu leugnen?! ;)

Du scheinst ja ein ganz kluges Köpfchen zu sein. Ja Du hast Recht- den Holocaust an den Juden zu leugnen ist strafbar. Du solltest aber auch wissen, daß an dem Holocaust wirklich absolut keine Zweifel bestehen und bewiesene Sache ist. Und jetzt willst Du mir klarmachen, daß es das gleiche ist mit den Armeniern. Nein, ist es aber nicht. Wo sind die Beweise bitteschön. Außer ein paar Staaten, die aus politischen Gründen es anerkennen gibt es immerhin noch jede Menge Staaten, die den Lügen der Diaspora und seine Unterstützer nicht folgen. Es ist ein strittiges Thema und gerade die Diskussion könnte vielleicht zu einer Lösung beitragen. Und gerade das wird jetzt verboten. Nein, keine Diskussion sondern das war so und Basta. Dein Demokratieverständnis ist absurd. Diese Fragen können nur Historiker lösen und nicht Politiker die auf Stimmenfang sind. Man kann ja denken was man will, aber es gibt eben auch genug andersdenkende, die sich nun in der Schweiz oder Frankreich strafbar machen.

Es wird so dargestellt als ob nur Armenier getötet worden sind- Mind. genausoviele Türken haben durch Armenische Mörder den Tod gefunden- wo bleiben deren Rechte? Aber das interessiert euch doch gar nicht.

EINE LÜGE WIRD AUCH NICHT WAHRER AUCH WENN MAN SIE STÄNDIG WIEDERHOLT!!!!

Sahin

14.10.2006, 18:44

Ich kenne kein Land, das bereit wäre, mit der Türkei ein Bündnis einzugehen, aber immerzu, es wäre mir völlig egal. Dann soll dieses Land aber auch die Auslandsschulden der Türkei zurückbezahlen und die türkischen Soziempfänger aus D zurücknehmen.
Ihr könnt euch ja mit dem Iran zusammentun, da sind dann zwei Grossmäuler zusammen und es passt. In der EU ist jedenfalls für Exoten wie Erdogan kein Platz, er sollte sich in Richtung Osten orientieren, seiner ursprünglichen Gegend.

Du hast vollkommen Recht. Was wollen wir denn eigentlich in einem Verein der Andersdenkende nicht akzeptiert. Habt ihr Geld-Nein! Doppelmoral- Ja!
Die EU ist ein politischer und wirtschaftlicher Zwerk auf der Welt- Und da wollen wir dazugehören- Nein, danke!! Wer den Bericht vom ehem. Außenminister Fischer liest weiß Bescheid, daß die Eu gut daran tun würde, daß sie die TR wegen ein paar Idioten nicht verkraulen sollte. Quelle: Süddeutsche Zeitung Nr. 223 vom 27.09.06 Überschrift: Der Preis der Dummheit.

"Viele Europäer wollen, dass die Gespräche mit der TR über einen EU-Beitritt scheitern. So gerät ein Land, das sie unbedingt brauchen, wieder unter dem Einfluss seiner ältesten Rivalen."

Der Stoiber und seinesgleichen werden es auch noch kapieren.

Sahin

14.10.2006, 18:49

PERIKLIS

14.10.2006, 22:34

Du scheinst ja ein ganz kluges Köpfchen zu sein. Ja Du hast Recht- den Holocaust an den Juden zu leugnen ist strafbar. Du solltest aber auch wissen, daß an dem Holocaust wirklich absolut keine Zweifel bestehen und bewiesene Sache ist. Und jetzt willst Du mir klarmachen, daß es das gleiche ist mit den Armeniern. Nein, ist es aber nicht. Wo sind die Beweise bitteschön. Außer ein paar Staaten, die aus politischen Gründen es anerkennen gibt es immerhin noch jede Menge Staaten, die den Lügen der Diaspora und seine Unterstützer nicht folgen. Es ist ein strittiges Thema und gerade die Diskussion könnte vielleicht zu einer Lösung beitragen. Und gerade das wird jetzt verboten. Nein, keine Diskussion sondern das war so und Basta. Dein Demokratieverständnis ist absurd. Diese Fragen können nur Historiker lösen und nicht Politiker die auf Stimmenfang sind. Man kann ja denken was man will, aber es gibt eben auch genug andersdenkende, die sich nun in der Schweiz oder Frankreich strafbar machen.

Es wird so dargestellt als ob nur Armenier getötet worden sind- Mind. genausoviele Türken haben durch Armenische Mörder den Tod gefunden- wo bleiben deren Rechte? Aber das interessiert euch doch gar nicht.

EINE LÜGE WIRD AUCH NICHT WAHRER AUCH WENN MAN SIE STÄNDIG WIEDERHOLT!!!!

Die Gesellschaft (international anerkannt) der Genozid-Forscher ist sich einig darüber dasd es ein Völkermord war!
Die Türkei behauptet das es bloß Massaker seien, ist aber irrelevant, denn die Definition ist dahingegen eindeutig.

Also, was willst du eigentlich?
Soll man die Türkei fragen ob es einer war und die dann entscheiden lassen?
Hätte man das mit den Deutschen ebenso getan, was denkst du wie sie entscheiden hätten? Hätten die Deutschen sich ebenfalls als Verbrecher verurteilt?

Dein Spruch passt eben anders herum viel besser:

Eine Wahrheit kann man leugnen so oft man will, aber deshalb wird diese noch lange nicht zur Unwahrheit! ;)

PS: Die toten Türken sind ein anderes Thema und sollten auch getrennt behandelt werden.
Eines ist dort jedenfalls klar: Umherziehende Banden sind nicht staatlich gelenkt, oder gar unterstützt, und das ist schon ein entscheidender Unterschied!

klartext

14.10.2006, 22:43

Warum klebt ihr dann den Türken ständig am Arsch?- Daran sieht man daß Du echt keine Ahnung hast. Ohne die TR ist die EU am Ende. Aber ich wette mit Dir, daß Du keine Ahnung von Weltpolitik hast. Wenn es nicht so wäre wüßtest Du Bescheid. Das Schlagwort heißt nämlich "Energie" - Aber wenn Du mich höflich fragst erzähle ich Dir auch mehr :hihi:
Das soll wohl ein Witz sein - die Türkei ist ein bankrottes Land mit einer Unzahl ungelöster Probleme. Die Türeki kann sich hinorietnieren, wohin sie will, es kann der EU völlig egal sein. Ihr könnt ja mal in Japan anklopfen, aber auch dort muss für Lieferungen bezahlt werden, was der Türkei nicht möglich ist.
Nicht wir kleben den Türken am Arsch, ihr belästigt uns dauernd und geht nicht nach Hause.
Wir können unser Geld weit besser in Osteuropa investieren, es ist besser angelegt als in der Türkei. Die Zeiten des Kalten Krieges, als die Türkei wegen der NATO wichtig war, ist endgültig vorbei. Russland stellt keine Bedrohung mehr dar sondern ist wichtiger Handelspartner. Und was hat die Türkei zu bieten ? Nichts ausser einer ungebildeten Masse von Menschen, die nicht unserer Kultur angehören. Da setzen wir besser auf Osteuropa und Russland.
Die Türkei war immer schon ein Minusgeschäft für uns und Osteuropa eher ein Gewinn.

Kenshin-Himura

15.10.2006, 11:13

obwohl ich dieses verhalten der türkischen regierung als eine unverschämte einmischung in französische angelegenheiten sehe, finde ich es falsch, die leugnung dieses völkermords unter strafe zu stellen - genauso wie ich es auch in deutschland falsch finde, die leugnung des holocausts unter strafe zu stellen. da will man es offenbar nur verbieten, weil man anders die moslemischen mitbürger nicht mehr am riemen halten kann. ähnlich wie in deutschland bei der npd, an der sich ja bis zu deren einzug in dem mecklemburg-vorpommerischen landtag auch keine sau gestört hat.

das vorgehen der französischen regierung zeigt doch aber, dass es so etwas wie den angeblichen ,,gesinungsparagraphen" von den bösen ,,zionisten" §130 eben nicht nur in deutschland gibt. sind diejenigen, die hier die durchsetzung des verbots in frankreich fordern, möglicherweise die selben, die sich hier immer über den §130 beschweren? ... :))

:dumbo:

Sahin

15.10.2006, 19:14

Viele Aemenier sind vor der türkischen Verfolgung nach Franbkreich gefleohen. Ander als die Türken haben sie jedoch nicht die soziale Unterschicht gebildet, sondern scih integriert und den gesellschaftlichen Aufstieg geschafft. Viele Franzosen mit armenishcen Wurzeln sitzen deshalb heute in F in einflussreichen Stellungen und können solche Gesetze auf den Weg bringen.
Im übrigen sollte sich die Türkei nicht mit Frankreich anlegen. In F ist der Nationalstolz nicht minder ausgeprägt wie in der Türkei, entsprechend heftig wird die Gegenreakiton sein und ein trotziges - jetzt erst recht.
Die Türken sind und bleiben lausige Diplomaten, eben Elefanten im Porzellanladen.

Die Franzosen haben in der Geschichte schon so oft den Arsch voll bekommen von den TR- Denkst Du es ist heute anders. Du wirst sehen, wie sie 2 Gänge zurücklegen werden. Dann bin ich mal gespannt was Du von denen noch hälst.
Umso trauriger ist es, daß sich die Franzosen von den Typen erpressen lassen, nur weil sie jetzt im Parlament sitzen. Sie schaden damit sogar ihren eigenen Landsleuten. 70.000 illegale Armenier leben in der TR. Alle ins Flugzeug und ab nach Paris-sollen dort arbeiten. Armenien wäre sicherlich besser dran, wenn sie freundschaftliche Beziehungen zur TR und Aserbaidschan pflegen würden anstatt einer Lüge hinterherzurennen. Selbst der armenische Geistliche in Istanbul hält das Gesetz für törricht und sagt, daß es den Beziehungen noch mehr schaden wird.

Sahin

15.10.2006, 19:33

Der Mord an den Armeniern sollte in ALLEN EU STAATEN geächtet werden!

Noch 1993 hatte der britische Islamwissenschaftler Bernard Lewis
in einem Gespräch mit "Le Monde" behauptet, die planmäßige Aus-rottung der Armenier sei nicht belegt

Sahin

15.10.2006, 19:42

Der Mord an den Armeniern sollte in ALLEN EU STAATEN geächtet werden!

In den Jahrzehnten nach dem Russisch-Türkischen Krieg von 1768-1774 und nach dem Friedensvertrag von Kütschük-Kainardsche, in dem die Russen erreichten, sich um die orthodoxen Christen des Osmanischen Reiches kümmern zu dürfen, eroberten die Russen Gebiete südlich des Kaukasus und drangen bis nach Erzurum vor. Armenier kämpften erstmals gemeinsam mit den Russen und erhielten in einem Gebiet südlich des Kaukasus weitgehende Autonomie. Der Vorstoß brachte den Russisch-Armeniern Vorteile in bezug auf ihre Autonomie, machte die Lebensbedingungen der Türkisch-Armenier jedoch schlechter, da Moslems aus dem Kaukasus zuwanderten, u.a. hundertausende Tscherkessen und Kabardiner, sowie etwa 30.000 Tschetschenen. In einigen von Armeniern bewohnten Distrikten verdoppelte sich die Bevölkerungszahl durch die zugewanderten Moslems. Der Teil der Tscherkessen, der sich nicht an der Schwarz-meerküste zwischen Samsun und Trapezunt niederließ, setzte den Armeniern zu. Die Tscherkessen waren ein kriegerisches Volk, das oft auf Raubzüge ging oder sich in den Dienst von kurdischen und tükischen Großgrundbesitzern stellte. Die Kurden und die Armenier hatten ebenfalls eine schwierige Beziehung, da ihr Lebensraum sich
in Teilen Südostanatoliens überschnitt. Die kriegerischen Kurden verlangten Tribute von den Armeniern als Bezahlung für ihren Schutz, aber dennoch kam es zu gewaltsamen Übergriffen, bei denen die Armenier meist unterlegen waren. Überfälle, Raub und Mord waren nichts Ungewöhnliches dort und man schien sich damit abzufinden, das gelegentlich eine türkische Strafexpedition gegen die Kurden eintraf. Trotz dieser gewaltsamen Zwischenfälle geriet die armenische Bevölkerung erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in ernsthafte Gefahr, die im Zusammenhang mit der Einmischung der Großmächte in das Osmanische Reich, das seit dem 16. Jahrhundert immer schwächer wurde, und den westlichen Einflüssen stan

Sahin

15.10.2006, 20:41

Noch 1993 hatte der britische Islamwissenschaftler Bernard Lewis
in einem Gespräch mit "Le Monde" behauptet, die planmäßige Aus-rottung der Armenier sei nicht belegt

DAs Buch kann ich euch empfehlen

The Armenian Massacres in Ottoman Turkey: A Disputed Genocide”
Prof. Dr Guenther Lewy Massasuchets University

klartext

15.10.2006, 20:51

Die Franzosen haben in der Geschichte schon so oft den Arsch voll bekommen von den TR- Denkst Du es ist heute anders. Du wirst sehen, wie sie 2 Gänge zurücklegen werden. Dann bin ich mal gespannt was Du von denen noch hälst.
Umso trauriger ist es, daß sich die Franzosen von den Typen erpressen lassen, nur weil sie jetzt im Parlament sitzen. Sie schaden damit sogar ihren eigenen Landsleuten. 70.000 illegale Armenier leben in der TR. Alle ins Flugzeug und ab nach Paris-sollen dort arbeiten. Armenien wäre sicherlich besser dran, wenn sie freundschaftliche Beziehungen zur TR und Aserbaidschan pflegen würden anstatt einer Lüge hinterherzurennen. Selbst der armenische Geistliche in Istanbul hält das Gesetz für törricht und sagt, daß es den Beziehungen noch mehr schaden wird.
Der Vorschlag ist gut, wenn dann im Austausch die türkischen Sozi- und Hartz 4 -Empfänger auch nach Hause fliegen.
70.000 Armenier verkraften wir allemal besser als Millionen von Türken.

Sahin

15.10.2006, 20:53

Der Vorschlag ist gut, wenn dann im Austausch die türkischen Sozi- und Hartz 4 -Empfänger auch nach Hause fliegen.
70.000 Armenier verkraften wir allemal besser als Millionen von Türken.

:D Du bist wirklich einer der schlafwandelt- liest du denn überhaupt keine zeitungen. hey, wach auf- ohne die türken hier seid ihr am arsch !!!

kartal

15.10.2006, 22:43

:D Du bist wirklich einer der schlafwandelt- liest du denn überhaupt keine zeitungen. hey, wach auf- ohne die türken hier seid ihr am arsch !!!

Das würd ich nicht behaubten lieber Sahin.
Aaaber,ohne die türken sind sie Arm und hilflos.:]

Kaiser

15.10.2006, 22:48

http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=591253

Armenier-Gesetz:
Ankara droht Paris (Die Presse) 09.10.2006 13:06

Das Gesetzt verbietet, zu leugnen, dass es sich bei der Ermordung von eineinhalb Millionen Armeniern um Völkermord gehandelt haben soll. In Frankreich wohnen 450.000 Menschen armenischer Abstammung.

Die Türkei hat Frankreich mit wirtschaftlichen Sanktionen gedroht, sollte in Frankreich die Leugnung eines Völkermordes an den Armeniern vor 90 Jahren unter Strafe gestellt werden. Bei Verabschiedung eines entsprechenden Gesetzes würde die Türkei nicht in der Lage sein, französische Partner an Großprojekten zu beteiligen, sagte Außenminister Abdullah Gül.

[...]*

Möchten die Türken mal ausprobieren, ob der EU oder der Türkei als erstes wirtschaftlich die Puste ausgeht? Das können sie gerne haben.

heiss

15.10.2006, 22:54

Das haben einige Türken immer noch nicht verstanden :hihi:

Die denken wirklich das die "Ausländer" an dem Wirtschaftlichen Wachstum der Türkei teilhaben wollen, dabei sind die ausländischen Investoren das Wirtschaftswachstum der Türkei ;)

Aha und die investieren in der Türkei nur weil sie auf schwarze Knopfaugen stehen oder was ?:))
Macht euch nicht lächerlich.:]
Die Hochburg Siemens schliesst die Waschmaschinenproduktion in Deutschland und verlagert sie nach Polen.
Nach diesen Beispiel brauche ich nichts mehr zu schreiben.;)

heiss

15.10.2006, 22:58

Der Vorschlag ist gut, wenn dann im Austausch die türkischen Sozi- und Hartz 4 -Empfänger auch nach Hause fliegen.
70.000 Armenier verkraften wir allemal besser als Millionen von Türken.

Ohhh der Türkenhasser hat wieder eine Gelegenheit gefunden etwas gegen Türken zu schreiben.:))

Wie wäre denn mein Vorschlag...alle Hartz 4 Empfänger nach Grönland abschieben.:))
Nur habe ich den Verdacht das du auch mit dabei sein wirst.:hihi: :))

kartal

15.10.2006, 22:58

Möchten die Türken mal ausprobieren, ob der EU oder der Türkei als erstes wirtschaftlich die Puste ausgeht? Das können sie gerne haben.

Denke Eu wird es nicht schaffen,zu viel last auf den Buckel,es wird immer schwer und schwerer.:]

kartal

15.10.2006, 23:06

Das haben einige Türken immer noch nicht verstanden :hihi:

Die denken wirklich das die "Ausländer" an dem Wirtschaftlichen Wachstum der Türkei teilhaben wollen, dabei sind die ausländischen Investoren das Wirtschaftswachstum der Türkei ;)

Als Griechenland EU-Mitglied wurde, betrug seine Bevölkerungszahl ca. 10 Mio. Es war aber mit ernsten wirtschaftlichen Fragen konfrontiert. Arbeiter und Industrielle waren öfters auf den Strassen, um zu demonstrieren. Arbeitslosen- und Inflationsrate waren ziemlich hoch. Trotzdem wurde es ein EU-Mitglied. Zudem bekam es in den ersten 5 Jahren die grösste finanzielle Hilfe.;)

Kaiser

15.10.2006, 23:10

Wie wäre denn mein Vorschlag...alle Hartz 4 Empfänger nach Grönland abschieben.:))

Würde die Türkei dann Grönland beanspruchen? ?(

heiss

15.10.2006, 23:16

Würde die Türkei dann Grönland beanspruchen? ?(

Nein aber möglicherweise käme eine Zweite DDR zustande...aus Ruinen auferstanden...hmm ne muss ja abgeändert werden wie z.B. Tiefgefroren mit Bananen.....:))

kartal

15.10.2006, 23:17

Ohhh der Türkenhasser hat wieder eine Gelegenheit gefunden etwas gegen Türken zu schreiben.:))

Wie wäre denn mein Vorschlag...alle Hartz 4 Empfänger nach Grönland abschieben.:))
Nur habe ich den Verdacht das du auch mit dabei sein wirst.:hihi: :))

Nein,es gibt kein Deutscher Hartz 4 Empfänger nur noch.
"gesellschaftliche Abstieger".:hihi:
http://onnachrichten.t-online.de/c/93/49/14/9349142.html

PERIKLIS

16.10.2006, 07:08

Aha und die investieren in der Türkei nur weil sie auf schwarze Knopfaugen stehen oder was ?:))
Macht euch nicht lächerlich.:]
Die Hochburg Siemens schliesst die Waschmaschinenproduktion in Deutschland und verlagert sie nach Polen.
Nach diesen Beispiel brauche ich nichts mehr zu schreiben.;)

Brauchst du wirklich nicht mehr, denn etwas Richtiges würde es ja sowieso nicht werden :hihi:

Das ausländische Investoren in die Türkei invesitieren hat schon seinen Grund.
Nähe zur EU und billige Arbeitskräfte auf einem Gebiet, und unterentwickelte Bereiche auf der anderen Seite(warum denkst du das dauernd türkische Banken aufgekauft werden ;) )!

Bei einem Wirtwschaftsboykott würden viele Firmen dann nach Asien oder vielleicht auch nach Polen, Bulgarien, Rumänien, etc. wechseln, während die Türkei nicht einfach mal so ihre Investoren wechseln könnte! :cool2:

PERIKLIS

16.10.2006, 07:12

Als Griechenland EU-Mitglied wurde, betrug seine Bevölkerungszahl ca. 10 Mio. Es war aber mit ernsten wirtschaftlichen Fragen konfrontiert. Arbeiter und Industrielle waren öfters auf den Strassen, um zu demonstrieren. Arbeitslosen- und Inflationsrate waren ziemlich hoch. Trotzdem wurde es ein EU-Mitglied. Zudem bekam es in den ersten 5 Jahren die grösste finanzielle Hilfe.;)

Griechenlands Zustand war aber damals schon viel höher als der türksiche der heutigen Zeit! ;)

Das man in Griechenland demonstriert und auf die Straßen geht, das war und ist immer noch der Fall.
Man ist nie zufrieden, was bis zu einem gewissen Punkt gut ist, denn nur so ändert sich etwas zum besseren.
Die Türken sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen :cool2:

Desweiteren sind andere Kriterien auch wichtig, als nur alleine die Wirtschaft.
Wirtschaftlich bis zu einem Punkt stabil und politisch keine Belastung.
In der Türkei sieht dies anders aus.
Weder ist sie wirtschaftlich stabil, noch politisch unproblematisch. ;)

Sahin

16.10.2006, 09:01

Möchten die Türken mal ausprobieren, ob der EU oder der Türkei als erstes wirtschaftlich die Puste ausgeht? Das können sie gerne haben.

Es geht hier nicht um die EU sondern um Frankreich. Sie werden sogar aus den eigenen Reihen massiv kritisiert.

Sahin

16.10.2006, 09:04

Sahin

16.10.2006, 09:08

Griechenlands Zustand war aber damals schon viel höher als der türksiche der heutigen Zeit! ;)

Das man in Griechenland demonstriert und auf die Straßen geht, das war und ist immer noch der Fall.
Man ist nie zufrieden, was bis zu einem gewissen Punkt gut ist, denn nur so ändert sich etwas zum besseren.
Die Türken sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen :cool2:

Desweiteren sind andere Kriterien auch wichtig, als nur alleine die Wirtschaft.
Wirtschaftlich bis zu einem Punkt stabil und politisch keine Belastung.
In der Türkei sieht dies anders aus.
Weder ist sie wirtschaftlich stabil, noch politisch unproblematisch. ;)

Ja, dafür sorgt ihr ja schon, daß probleme bestehen bleiben. das könnt ihr gut. ich kann nur lachen über das was du da schreibst. bettelarmes volk wart ihr damals schon- und was hat sich heute geändert. wo bitte steht ihr besser als die tr. da?
was haben wir nicht was ihr habt. das einzige was ihr könnt ist die eu zu erpressen. würdet ihr nicht ständig von eurem großhellenischem reich träumen und in die realität zurückkehren, dann würden beide staaten davon profitieren und es wäre friede-freude-eierkuchen

PERIKLIS

16.10.2006, 16:07

Ja, dafür sorgt ihr ja schon, daß probleme bestehen bleiben. das könnt ihr gut. ich kann nur lachen über das was du da schreibst. bettelarmes volk wart ihr damals schon- und was hat sich heute geändert. wo bitte steht ihr besser als die tr. da?
was haben wir nicht was ihr habt. das einzige was ihr könnt ist die eu zu erpressen. würdet ihr nicht ständig von eurem großhellenischem reich träumen und in die realität zurückkehren, dann würden beide staaten davon profitieren und es wäre friede-freude-eierkuchen

Ja genau, wir sorgen das Probleme bestehen beliben, denn wir bösen, bösen Griechen sind ja sooooo unverschämt der Türkei nicht die halbe Ägäis zu schenken :rolleyes:

Sie dir die Wirtschaftsdaten Griechenlands aus dem Jahr des EU-Bweitritts an, und vergleiche die mit den Wirtschaftsdaten der heutigen Türkei.
Da wirst du sehen das Griechenland damals schon besser da stand.
Klar, heute noch viel weiter, aber wir reden ja hier über die Zeit vor der EU! :cool2:

Was wir haben ist auch klar:
Wir sind aktueller

-Fußball-Europameister
-Basketball-Europameister
-Basketball-Vizeweltmeister
-...(noch einige sportliche Titel)
-waren Olympia-Ausrichter
-haben fast 4mal soviele Ärzte pro 1000 Einwohner
-haben über doppelt soviele Studenten pro Einwohner
-haben fast 5mal soviel eausgaben für die Bildung
-haben die saubersten Strände des Mittelmeeres
-haben weniger als 1/5 der Analphabetenrate im Vergleich zur Türkei
-haben über 3mal soviele Computer pro 1000 Einwohner
-haben 3mal soviele Internetuser pro 1000 Einwohner
-haben ein fast 5mal höheres BSP/BIP pro Einwohner
-unsere Häuser fallen nicht einfach so zusammen
-auf dem militärischen Gebiet gibt es auch noch sehr viel besseres, welches ich hier nun nicht aufzählen werden
-besseres Ansehen in der Welt
-Weltbekannte Kultur
-usw.

reicht das erstmal?:hihi:

Sahin

16.10.2006, 16:22

Ja genau, wir sorgen das Probleme bestehen beliben, denn wir bösen, bösen Griechen sind ja sooooo unverschämt der Türkei nicht die halbe Ägäis zu schenken :rolleyes:

Sie dir die Wirtschaftsdaten Griechenlands aus dem Jahr des EU-Bweitritts an, und vergleiche die mit den Wirtschaftsdaten der heutigen Türkei.
Da wirst du sehen das Griechenland damals schon besser da stand.
Klar, heute noch viel weiter, aber wir reden ja hier über die Zeit vor der EU! :cool2:

Was wir haben ist auch klar:
Wir sind aktueller

-Fußball-Europameister
-Basketball-Europameister
-Basketball-Vizeweltmeister
-...(noch einige sportliche Titel)
-waren Olympia-Ausrichter
-haben fast 4mal soviele Ärzte pro 1000 Einwohner
-haben über doppelt soviele Studenten pro Einwohner
-haben fast 5mal soviel eausgaben für die Bildung
-haben die saubersten Strände des Mittelmeeres
-haben weniger als 1/5 der Analphabetenrate im Vergleich zur Türkei
-haben über 3mal soviele Computer pro 1000 Einwohner
-haben 3mal soviele Internetuser pro 1000 Einwohner
-haben ein fast 5mal höheres BSP/BIP pro Einwohner
-unsere Häuser fallen nicht einfach so zusammen
-auf dem militärischen Gebiet gibt es auch noch sehr viel besseres, welches ich hier nun nicht aufzählen werden
-besseres Ansehen in der Welt
-Weltbekannte Kultur
-usw.

reicht das erstmal?:hihi:

oh mein griechischer freund- wie schön doch träume sind nicht wahr?

und was soll die scheiße hier

- wir waren 3. wm in korea
- wir haben die stärkste armee in der region
- wir haben eine aufkeimende wirtschaft auch ohne eu-gelder
- wir haben die saubersten strände im mittelmeer.
- wir richten die formell1 aus
- und wir sind die erben eines großmachts

sag mal findest du es nicht kindisch?????

PERIKLIS

16.10.2006, 17:22

oh mein griechischer freund- wie schön doch träume sind nicht wahr?

und was soll die scheiße hier

- wir waren 3. wm in korea
- wir haben die stärkste armee in der region
- wir haben eine aufkeimende wirtschaft auch ohne eu-gelder
- wir haben die saubersten strände im mittelmeer.
- wir richten die formell1 aus
- und wir sind die erben eines großmachts

sag mal findest du es nicht kindisch?????

Du fragtest was wir Griechen in Griechenland Hätten, was ihr in der Türkei nicht haben würdet.

Wenn dir die Wahrheit nicht passt, dann frag nicht! ;)

PS:
ihr habt nicht die stärkste Armee der Region,
eure Wirtschaft wächst dank der Investitionen u.a. aus den EU-Ländern,
erben einer Großmacht seit nicht nur ihr,
ihr standet bei der Wahl der saubersten Strände nie über Griechenland,
das Formel 1 Rennen seit ihr kurz davor peinlichst zu entzogen zu bekommen, und euren 3.Platz bei der WM könnt ihr behalten, dafür behalten wir den Titel der EM :D

Sahin

16.10.2006, 19:46

Du fragtest was wir Griechen in Griechenland Hätten, was ihr in der Türkei nicht haben würdet.

Wenn dir die Wahrheit nicht passt, dann frag nicht! ;)

PS:
ihr habt nicht die stärkste Armee der Region,
eure Wirtschaft wächst dank der Investitionen u.a. aus den EU-Ländern,
erben einer Großmacht seit nicht nur ihr,
ihr standet bei der Wahl der saubersten Strände nie über Griechenland,
das Formel 1 Rennen seit ihr kurz davor peinlichst zu entzogen zu bekommen, und euren 3.Platz bei der WM könnt ihr behalten, dafür behalten wir den Titel der EM :D

ja , und wenn du nicht unverschämt bist, schreibst du als nächstes daß griechenland die stärkste armee in der regin hat :hihi:

von welcher großmacht schreibst du?

eure strände könnt ihr behalten, so viele wie wir könnt ihr gar nicht haben und die sind sauber - reine natur.

und der nächste europameister ist die tr ;)

PERIKLIS

16.10.2006, 20:13

ja , und wenn du nicht unverschämt bist, schreibst du als nächstes daß griechenland die stärkste armee in der regin hat :hihi:

von welcher großmacht schreibst du?

eure strände könnt ihr behalten, so viele wie wir könnt ihr gar nicht haben und die sind sauber - reine natur.

und der nächste europameister ist die tr ;)

Stärker als die türkische ist die griechische Armee schon, und das reicht schon aus! :cool2:

Das ihr unsere Strände nicht haben wollt, das solltet ihr mal euren Militärs erzählen, die sind da anderer Meinung ;)
Also vorsichtig sein mit solchen Aussagen, sonst wirst du wegen Beleidigung des Türkentums noch hingerichtet :hihi:

PS: Ihr werdet Europameister? Im Fußball nicht, aber vielleicht ja in einer anderen Sportart! :hihi:

Sahin

16.10.2006, 20:49

Stärker als die türkische ist die griechische Armee schon, und das reicht schon aus! :cool2:

Das ihr unsere Strände nicht haben wollt, das solltet ihr mal euren Militärs erzählen, die sind da anderer Meinung ;)
Also vorsichtig sein mit solchen Aussagen, sonst wirst du wegen Beleidigung des Türkentums noch hingerichtet :hihi:

PS: Ihr werdet Europameister? Im Fußball nicht, aber vielleicht ja in einer anderen Sportart! :hihi:

so das war jetzt der witz des tages. ich will dir mal ein türkisches sprichwort zitieren

"ein ringer der immer verliert bekommt vom ringen nicht genug" - so ist es auch mit euch- wieviele prügel hat ihr schon bekommen und hier schreibst du felsenfest daß die griechische armee stärker sei. man o man
aber ok, ich will dir die träume nicht nehmen mein griechischer freund.
friede sei mit dir :hihi:

PERIKLIS

16.10.2006, 21:53

so das war jetzt der witz des tages. ich will dir mal ein türkisches sprichwort zitieren

"ein ringer der immer verliert bekommt vom ringen nicht genug" - so ist es auch mit euch- wieviele prügel hat ihr schon bekommen und hier schreibst du felsenfest daß die griechische armee stärker sei. man o man
aber ok, ich will dir die träume nicht nehmen mein griechischer freund.
friede sei mit dir :hihi:

"Träume nehmen"?
Wir haben gesiegt und stehen weit über euch, und nun willst du mir erzählen wir wären Verlierer?
Ihr seit nur noch ein Schatten von dem, was ihr als euer "Reich" angesehen habt, seit auf der Welt recht unbeliebt und euch möchte auch keiner kennenlernen, aber ihr seit die Sieger?
Das glaubst du doch selber nicht, oder? :hihi:

PS:
Ich hab mal von einem türkischen Sprichwort gehört das da lautet:
"Der,der die Wahrheit sagt,wird aus 9 Dörfern gejagt!" oder so ähnlich.

Kein wunder das ihr euch bemüht immer zu lügen :hihi:

klartext

16.10.2006, 21:57

so das war jetzt der witz des tages. ich will dir mal ein türkisches sprichwort zitieren

"ein ringer der immer verliert bekommt vom ringen nicht genug" - so ist es auch mit euch- wieviele prügel hat ihr schon bekommen und hier schreibst du felsenfest daß die griechische armee stärker sei. man o man
aber ok, ich will dir die träume nicht nehmen mein griechischer freund.
friede sei mit dir :hihi:
Im Gegensatz zur Türkei hat Griechenland eine Kultur.
Die Türken sind ein Bettlervolk und überall, wo sie in der Welt sind, die Unterschicht.
Und jetzt bettelt dieses Land um Einlass in die EU.
Bleibt wo ihr seid, ihr seid immer und überall nur eine Belastung, politisch und wirtschaftlich.

kartal

16.10.2006, 23:46

Im Gegensatz zur Türkei hat Griechenland eine Kultur.
Die Türken sind ein Bettlervolk und überall, wo sie in der Welt sind, die Unterschicht.
Und jetzt bettelt dieses Land um Einlass in die EU.
Bleibt wo ihr seid, ihr seid immer und überall nur eine Belastung, politisch und wirtschaftlich.

Was fürn Kultur.:rolleyes:

Im Allgemeinen ist die Türkei die 17. größte Volkswirtschaft weltweit.;)

Die Türkei, die die kulturelle Fülle und den reichen Blickwinkel des Ostens und des Westens und des Nordens und des Südens verbindet, ist in der einzigartigen Lage, zum Erfolg Europas beizutragen.

Neee,nenenene Wir Wollen Kein KRANKEN EU.

kartal

16.10.2006, 23:48

[QUOTE=PERIKLIS;962971]Stärker als die türkische ist die griechische Armee schon, und das reicht schon aus! :cool2:

:)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

Hayaser

17.10.2006, 07:43

Heil Klartext na hast du wieder mal gute Laune ?:))
So ich will ja nicht die Deutschen sagen da ich meine Freunde nicht beleidigen will, aber du bist ein Bettler mit Junkyartigen Humor.
Wann kratzt du endlich ab wird Zeit.:hihi:

Ich nehme an, dass viele User diesen Beitrag gelesen haben, warum toleriert man derartige Entgleisungen?
Warum schreibt keiner eine Stellungnahme?
Warum lassen wir es zu, dass manche User verbal angegriffen werden?

Habt ihr Schieß vor Türken in euerem eigenen Land?

Schämen solltet ihr, die ihr den User klartext im Stich lässt.

Ich verurteile zu tiefst diesen Beitrag und fordere alle User auf derartige Beiträge in Zukunft nicht mehr zu dulden und tolerieren!

Wo kommen wir da hin!

Frage, haben Deutsche User keine Ehre mehr?
Warum lassen sich Deutsche User in ihrem eigenen Land von Türken auf übelste Art beleidigen, Tendenz steigend?

PERIKLIS

17.10.2006, 08:40

Was fürn Kultur.:rolleyes:

Im Allgemeinen ist die Türkei die 17. größte Volkswirtschaft weltweit.;)

Die Türkei, die die kulturelle Fülle und den reichen Blickwinkel des Ostens und des Westens und des Nordens und des Südens verbindet, ist in der einzigartigen Lage, zum Erfolg Europas beizutragen.

Neee,nenenene Wir Wollen Kein KRANKEN EU.

Nur das es eben nicht so ist, wie die EU es gerne hätte ;)

Die EU ist in erster Linie eine wirtschaftsorientierte Gemeinschaft, nur braucht man Frieden um die Wirtschaft auf allen Gebieten zu beflügeln.

Die Türkei hat zwar zu jeder Seite mögliche neue Absatzmärkte, aber mit fast allen hat sie streit ;)

PS: Wie groß das BSP im gesamten Land ist sagt nichts über den Wohlstand dieses Landes aus ;)

PERIKLIS

17.10.2006, 08:46

[QUOTE=PERIKLIS;962971]Stärker als die türkische ist die griechische Armee schon, und das reicht schon aus! :cool2:

Hast du in deinem Türkenforum nichts gelernt?
Einige von den "Militärexperten" unter diesen türksichen Usern dort habe ich ausgebildet! :cool2:

kartal

17.10.2006, 09:00

Nur das es eben nicht so ist, wie die EU es gerne hätte ;)

Die EU ist in erster Linie eine wirtschaftsorientierte Gemeinschaft, nur braucht man Frieden um die Wirtschaft auf allen Gebieten zu beflügeln.

Die Türkei hat zwar zu jeder Seite mögliche neue Absatzmärkte, aber mit fast allen hat sie streit ;)

PS: Wie groß das BSP im gesamten Land ist sagt nichts über den Wohlstand dieses Landes aus ;)

Mein lieber freund PERIKLIS,
Sie sind ein Tr Hasser,geben sie das bitte zu.Warum sie das tun ist unklar und interesiert mich auch nicht, oder doch?
Ich mag die Menschen egal woher sie kommen.
Auch sie sind ein guter Mensch,ein Mensch ist nicht natur aus schlecht.
Ob TR oder GR besser ist interesiert keinem,TR/GR müssen sich viel näher kommen und sich besser kennenlernen dann klaptts.Wer will wem etwas beweissen?
Besser ist es in frieden zusammen zu leben.In 5 Tagen hab ich geburtstag werde 50 jahre alt das leben ist zu schön ;) ohne Hass lebt sich besser.;)
Ich denke sie verstehen was ich meine.

kartal

17.10.2006, 09:04

[QUOTE=kartal;963574]

Hast du in deinem Türkenforum nichts gelernt?
Einige von den "Militärexperten" unter diesen türksichen Usern dort habe ich ausgebildet! :cool2:

Ja ok,ca.10Mi sind stärker als ca.70Mi.
Danke für die aufklärung.;)

PS:Türkenforum??

PERIKLIS

17.10.2006, 09:08

HAHAHAHAHAHA!

Erst rumstänkern, Türken niedermachen wollen und wenn diese sich VERBAL wehren, wird geschrien und gejammert, tolle Gesellschaft, typisch Deutsch!!!

Haltet euch an Fakten und bleibt sachlich, ohne Übertreibung und Beleidigung!

Mich lassen eure Beleidigungen gegenüber Türken und dem Türkentum völlig kalt, wer seid ihr denn, das ihr euch sowas erlauben könnt????

Schämt euch und betet, das nicht alle Deutschen so sind, wie die meisten anwesenden hier im Forum, ihr würdet zerrissen und zerfleischt werden und dies meine ich politisch!!!

EHRE? Welcher Deutsche hat denn bitte Ehre? Zeigt mir einen!!! Sie wissen doch net mal, was das bedeutet!!!

Willst du etwa sagen das die Türken sich an Fakten halten?
Aber erst wenn diese durch euch gefälscht wurden, nicht wahr?! :hihi:

Übrigens hast du und viele der anderen türksichen User hier keine Ehre, nicht die Spur davon! :cool:

Wenn du Ehre hättest, dann würdest du nicht die Opfer eures Völkermordes(auch wenn es der türksiche Staat Massaker nennt) beleidigen,
du würdest nicht lügen,
usw.!

;)

@peri

...die griechen haben eine eigene kultur????

Ja klar, hier mal nen paar Beispiele: Raki, Cacik, Börek und noch vieles mehr...

Griechen sind verkappte Türken, da kann niemand was für, das Osmanische Reich hat dafür gesorgt!

Mal ganz davon abgesehen, das es tatsächlich griechen gibt, die nicht Türkenfeindlich sind, denn durch die Geschichte ähneln sie uns Türken nunmal, na und!!! Die Feindseligkeit geht von alten Griechen aus, nicht von Türken!!!

...aber wehe dem, der sich feindselig einem Türken gegenüber stellt...! So ist das...!!!

In diesem Sinne,

cya

Nein, natürlich haben die Griechen keine Kultur, ist nur alles eine Weltweite Einbildung.
Wo haben sie dich den ausgegraben :hihi:

Ich erzähle dir mal etwas, was ich bereits schon vielen Türken zuvor erzählt habe:

Die Griechen waren Christen und blieben Christen!
Die Türken waren Moslems und blieben Moslems!
Das ein Grieche zum Islam konvertierte kam vor, da er sich entweder bessere Karrieremöglichkeiten erhoffte, keine Extra Steuer zahlen wollte oder konnte, und die Griechen, die einfach gezwungen wurden, wie z.B. die entführten Kinder und die entführten Frauen!

Das ein Türke zum Christentum konvertierte, das war nicht möglich und wird selsbt heute kaum bis garnicht akzeptiert.

Nun das Ding mit den Vergewaltigungen der Türken:

Schön das du von "türkischer Ehre" sprichst und gleichzeitig diese erwähnst, womit du jeglichen Ehr-Anspruch von türksicher Seite gleich mal begraben hast :hihi:

wie auch immer, was denkst du wieviele Vergewaltigungen es gab und wievielöe Kinder daraus hervorgingen?
Was denkst du wie diese Kinder in der Gesellschaft standen und welche Zukunft diese hatten?
Klar, einige wenige haben in der christlichen Gemeinde sicherlich ihren Platz gefunden, aber wieviele waren das im Vergleich zu den großen Massen?

Auf der türkischen Seite hat man da jedoch die ganzen zwangs und freiwillig konvertierten, die in die türksiche Gesellschaft eingingen.

Warum denkst du, das die Türken keine Schlitzaugen und Mongolenflecken mehr haben, wie es eure Verwandten in der Mongolei heute noch zeigen?

Ihr seit griechischer als ihr denkt! :cool2:

Die Gewürze und anderen Zutaten aus dem Orient sind den Griechen schon seit Jahrtausenden bekannt, also auch lange vor dem Einmarsch der Türken, denn man war ein Volk von Händlern udn Wissenschaftlern ;)

Sowohl Zazicki war bekannt(in Thrakien schon seit Jahrtausenden), wie auch Ouzo, bzw Erzeugnisse aus den Trauben(hatten die Türken in der Mongolei überhaupt Trauben?), Pizza war ebenso bekannt und aus Griechenland stammend(wir hatten eben schon damasl verscheidenes Gemüse, ihr nur Yak-Milch :)) ), sowie auch der Rest.
Ihr konntet von Uns auch mal den Fisch und dessen Gerichte kennenlernen, und von den Arabern die ganzen anderen Leckereien! :cool2:

Sieh es ein,
1. seit ihr griechischer als du es dir in deinen wildesten Träumen vorstellen könntest, und
2. haben wir Griechen ein Nomaden-Volk etwas zivilisiert(nicht ganz, wie man immer wieder bemerken muß)!

:cool2:

PERIKLIS

17.10.2006, 09:13

Mein lieber freund PERIKLIS,
Sie sind ein Tr Hasser,geben sie das bitte zu.Warum sie das tun ist unklar und interesiert mich auch nicht, oder doch?
Ich mag die Menschen egal woher sie kommen.
Auch sie sind ein guter Mensch,ein Mensch ist nicht natur aus schlecht.
Ob TR oder GR besser ist interesiert keinem,TR/GR müssen sich viel näher kommen und sich besser kennenlernen dann klaptts.Wer will wem etwas beweissen?
Besser ist es in frieden zusammen zu leben.In 5 Tagen hab ich geburtstag werde 50 jahre alt das leben ist zu schön ;) ohne Hass lebt sich besser.;)
Ich denke sie verstehen was ich meine.

Ich hasse die Türken nicht, ich bemitleide sie einerseits, und andererseits ist schon eine Anthipathie vorhanden, jedoch kein Hass!:cool:

Wer seinem Militär alles glaubt, der kann nicht klar im Kopf sein!

Alleine die Annahem das wirklich armenische Grenzsoldaten auf türkische Grenzposten geschoßen haben sollen, das ist der Witz der Woche!
Gerade wo Frankreich die Abstimmung durchgeführt hat, gerade dataucht ein Vorwand für die Türkei auf um Armenien zu drohen :rolleyes:

Wer sich dabei nichts denkt und evt schon fast 50 Jahre alt sein soll, der hat in seinem Leben einiges falsch gemacht! ;)

klartext

17.10.2006, 09:15

Heil Klartext na hast du wieder mal gute Laune ?:))
So ich will ja nicht die Deutschen sagen da ich meine Freunde nicht beleidigen will, aber du bist ein Bettler mit Junkyartigen Humor.
Wann kratzt du endlich ab wird Zeit.:hihi:
Dann geh mal durch Kreuzberg und Neukölln, da kannst du sehen, dass dein Volk keine Kultur hat und nur soziale Unterschicht ist.
Deine grossen Sprüche scheitern an der Realtiät. Nun ja, wenn ein Bettler nichts mehr hat, bleibt ihm nur noch der Stolz. Etwas wenig, aber besser als gar nichts.
Übrigens, die EU-Beitreittsgespräche sind gestern gescheitert, an der türkischen Haltung, ein höchst erfreulicher Vorgang.
Die Wirtschaft wird sich darauf einirchten und anderswo investieren.

PERIKLIS

17.10.2006, 09:18

Ja ok,ca.10Mi sind stärker als ca.70Mi.
Danke für die aufklärung.;)

PS:Türkenforum??

So sieht es aus, oder denke sie, das es heute noch "Mann gegen Mann" kämpfe gibt, wo die bloße zahlmässige Überlegenheit entscheidet?

Mal ein einfaches Beispiel:

Man hat 7 türkische Soldaten in einem Boot, das auf eine griechische Insel zu fährt, wo 1 griechischer Soldat schon von weitem dieses Boot sieht und sich in eine vorteilhafte Position bringt.

Mit einem Schuß aus einer sicheren Deckung heraus kann der 1 griechische Soldate das Boot mit den 7 türkischen Soldaten versenken.

Wer siegt also im 1 : 7 Vergleich?!

;)

kartal

17.10.2006, 09:20

Willst du etwa sagen das die Türken sich an Fakten halten?
Aber erst wenn diese durch euch gefälscht wurden, nicht wahr?! :hihi:

Übrigens hast du und viele der anderen türksichen User hier keine Ehre, nicht die Spur davon! :cool:

Wenn du Ehre hättest, dann würdest du nicht die Opfer eures Völkermordes(auch wenn es der türksiche Staat Massaker nennt) beleidigen,
du würdest nicht lügen,
usw.!

;)

Nein, natürlich haben die Griechen keine Kultur, ist nur alles eine Weltweite Einbildung.
Wo haben sie dich den ausgegraben :hihi:

Ich erzähle dir mal etwas, was ich bereits schon vielen Türken zuvor erzählt habe:

Die Griechen waren Christen und blieben Christen!
Die Türken waren Moslems und blieben Moslems!
Das ein Grieche zum Islam konvertierte kam vor, da er sich entweder bessere Karrieremöglichkeiten erhoffte, keine Extra Steuer zahlen wollte oder konnte, und die Griechen, die einfach gezwungen wurden, wie z.B. die entführten Kinder und die entführten Frauen!

Das ein Türke zum Christentum konvertierte, das war nicht möglich und wird selsbt heute kaum bis garnicht akzeptiert.

Nun das Ding mit den Vergewaltigungen der Türken:

Schön das du von "türkischer Ehre" sprichst und gleichzeitig diese erwähnst, womit du jeglichen Ehr-Anspruch von türksicher Seite gleich mal begraben hast :hihi:

wie auch immer, was denkst du wieviele Vergewaltigungen es gab und wievielöe Kinder daraus hervorgingen?
Was denkst du wie diese Kinder in der Gesellschaft standen und welche Zukunft diese hatten?
Klar, einige wenige haben in der christlichen Gemeinde sicherlich ihren Platz gefunden, aber wieviele waren das im Vergleich zu den großen Massen?

Auf der türkischen Seite hat man da jedoch die ganzen zwangs und freiwillig konvertierten, die in die türksiche Gesellschaft eingingen.

Warum denkst du, das die Türken keine Schlitzaugen und Mongolenflecken mehr haben, wie es eure Verwandten in der Mongolei heute noch zeigen?

Ihr seit griechischer als ihr denkt! :cool2:

Die Gewürze und anderen Zutaten aus dem Orient sind den Griechen schon seit Jahrtausenden bekannt, also auch lange vor dem Einmarsch der Türken, denn man war ein Volk von Händlern udn Wissenschaftlern ;)

Sowohl Zazicki war bekannt(in Thrakien schon seit Jahrtausenden), wie auch Ouzo, bzw Erzeugnisse aus den Trauben(hatten die Türken in der Mongolei überhaupt Trauben?), Pizza war ebenso bekannt und aus Griechenland stammend(wir hatten eben schon damasl verscheidenes Gemüse, ihr nur Yak-Milch :)) ), sowie auch der Rest.
Ihr konntet von Uns auch mal den Fisch und dessen Gerichte kennenlernen, und von den Arabern die ganzen anderen Leckereien! :cool2:

Sieh es ein,
1. seit ihr griechischer als du es dir in deinen wildesten Träumen vorstellen könntest, und
2. haben wir Griechen ein Nomaden-Volk etwas zivilisiert(nicht ganz, wie man immer wieder bemerken muß)!

:cool2:

Sie beleidigen schon wieder (übelste art) Herr PERIKLIS,
Ich denke sie werden es nie lernen.

kartal

17.10.2006, 09:28

Ich hasse die Türken nicht, ich bemitleide sie einerseits, und andererseits ist schon eine Anthipathie vorhanden, jedoch kein Hass!:cool:

Wer seinem Militär alles glaubt, der kann nicht klar im Kopf sein!

Alleine die Annahem das wirklich armenische Grenzsoldaten auf türkische Grenzposten geschoßen haben sollen, das ist der Witz der Woche!
Gerade wo Frankreich die Abstimmung durchgeführt hat, gerade dataucht ein Vorwand für die Türkei auf um Armenien zu drohen :rolleyes:

Wer sich dabei nichts denkt und evt schon fast 50 Jahre alt sein soll, der hat in seinem Leben einiges falsch gemacht! ;)

Keine sorge ich habe mein leben gelebt lebe noch und klarer denken als sie.
Mache aber sorgen um ihre,wenn ich so denken würde wie sie würde mir sofort ne kugel durch den Kopf jagen.;)

PERIKLIS

17.10.2006, 09:28

Sie beleidigen schon wieder (übelste art) Herr PERIKLIS,
Ich denke sie werden es nie lernen.

Ein wenig darüber nachgedacht und sie werden die Wahrheit meines Beitrages schon erkennen!
:cool:

kartal

17.10.2006, 09:30

So sieht es aus, oder denke sie, das es heute noch "Mann gegen Mann" kämpfe gibt, wo die bloße zahlmässige Überlegenheit entscheidet?

Mal ein einfaches Beispiel:

Man hat 7 türkische Soldaten in einem Boot, das auf eine griechische Insel zu fährt, wo 1 griechischer Soldat schon von weitem dieses Boot sieht und sich in eine vorteilhafte Position bringt.

Mit einem Schuß aus einer sicheren Deckung heraus kann der 1 griechische Soldate das Boot mit den 7 türkischen Soldaten versenken.

Wer siegt also im 1 : 7 Vergleich?!

;)

Jetz kapiert.
Sie sind ein Spieler spielen sie zu viel kriegspiele an ihrem PC.:))
counterstrike ist auch ein guter Spiel.;)

PERIKLIS

17.10.2006, 09:33

Keine sorge ich habe mein leben gelebt lebe noch und klarer denken als sie.
Mache aber sorgen um ihre,wenn ich so denken würde wie sie würde mir sofort ne kugel durch den Kopf jagen.;)

Klar würden sie das, denn sie würden ja unweigerlich die Erkenntnis bekommen, das ihr Leben, bzw der Glaube an den türkischen Staat und das türksiche Militär der Glaube an einen riesigen Wirtz wäre!

Einen Militärputsch hier, einen Militärputsch da und das Militär dsagt auch noch immer öffentlich, das das Volk nicht reif für Selbstbestimmung sei :))

Diesem Militär dann immer noch zu glauben und ihm Geld für Neuanschaffungen zu geben, die jedoch nie eintreffen, und stattdessen zusehne zu müßen wie die türkische Wirtschaft abstürzt(wie bei der letzten Wirtschaftskrise gesehen), das sollte eigentlich schon jedem ein Dorn im auge sein, aber stattdessen wird Zombie-artig weiterhin die gleiche Staatsdoktrien vom Militär als "Retter der Nation" gefrönt! :hihi:

PERIKLIS

17.10.2006, 09:36

Jetz kapiert.
Sie sind ein Spieler spielen sie zu viel kriegspiele an ihrem PC.:))
counterstrike ist auch ein guter Spiel.;)

Falsch!
Kriegsspiele am PC haben mir noch nie etwas gebracht oder sonderlich gefallen.
Ich war eher ein Liebhaber von Aufbaustrategie-Spielen! ;)

Mein Beispiel sollte lediglich eines verdeutlichen, nähmlich das die Mannstärke bei modernen Armeen der heutigen Zeit nicht mehr viel bedeutet.
Die Qualität der Waffen, die Ausbildung der Soldaten und auch die geographischen Gegebenheiten sind entscheidend!

Das sie dieses einfachste Beispiel nicht verstanden haben lässt schon tief blicken:cool2:

klartext

17.10.2006, 09:38

Ein wenig darüber nachgedacht und sie werden die Wahrheit meines Beitrages schon erkennen!
:cool:
Das türkscihe Militär besteht aus alten Waffen, die meist ein Geschenk anderer Länder waren, eine Menge kommt aus Deutschland. Entsprechend abhängig ist die Türkei von Lieferungen für Ersatzteile und Munition.
Die derzeitige Ausrüstung gengt für ca. 5 Wochen Krieg, dann ist Feierabend mangels Nachschub. Die Türkei hat eine Massenarmee ohne Qualität. Ein bankrottes Land kann sich nichts anderes leisten.

Barbar

17.10.2006, 09:54

PERIKLIS

17.10.2006, 10:00

...dies haben die Israelis über die Palestinenser und über die Hamas auch gedacht...! Wir wissen ja alle, wo das endete!!! Träum weiter! Entscheidend ist immernoch der "Krieger" an der Waffe, was das für ein Waffe ist, ist im endeffekt egal! Hahaha, legt euch wieder hin!

Du vergisst, das Israel aber alles in dem Land der Palestinenser zerstören kann! ;)

Das ist der Unterschied!
Die eine Seite kann zwar ohne Genozid nicht "besiegt" werden, aber verliert die Möglichkeit zur Selbstversorgung und steht mit einer zerstörten Infrastrucktur da ;)

Barbar

17.10.2006, 10:01

klartext

17.10.2006, 10:06

Barbar

17.10.2006, 10:07

PERIKLIS

17.10.2006, 10:12

@peri :hihi: :))

...hahahaha, wie geil ist das denn!? Fast 600Jahre!!! unter türkischer osmanischer Herrschaft! Lass dir die Zahl oben "sechshundertjahre" auch "sechsjahrhunderte" genannt, nochmal über die Zunge gleiten und denk ganz logisch darüber nach!!! :]

Ist doch arm, dein Beitrag!!! Du ärgerst dich doch immernoch, das ihr seinerzeit über 1000Jahre Vorsprung in der Geschichte hattet, was habt ihr daraus gemacht??? Kurz die Bilanzen gefälscht, um in die ja "supergeile" EU zu kommen,hehe!

So sind seid ihr nunmal, kann keiner was für und ist mir auch schnurzegal!

Habe nur noch nen fettes Grinsen im Gesicht :cool2:

Ja, fast 500 Jahre ;) unter türksicher Herrschaft und wir haben euch zivilisiert(so gut es ging).

Und nun, da wir uns von euch Gewichjten befreit haben, da haben wir euch mal gezeigt wie man wirklich wirtschaftete! ;)

Schonmal aufgefallen, das die türkische Wirtschaft mit der Vertreibung der Christen sich enorm verschlechterte, und das sie sich erst durch die Investitionen der Christen wieder verbessert hat? :]

Das ist auch der Grund warum ihr soviele Minderwertigekitskomplexe habt.

Ihr, als ehemaliges sog.Großreich habt die Völker unterdrückt und ausgebeutet, die nun, nachdem sie sich von euch befreit haben euch wirtschaftlich wie politisch weit hinter sich gelassen! :hihi:

PERIKLIS

17.10.2006, 10:15

...jeder kennt ja die Videos über euer Militär bei Youtube.com!!!

Diese Vorurteile, die ihr gegenüber Türken habt...lächerlich, aber auch das ist egal, ich stehe zu allen negativen und positiven Eigenschaften des Türkentums, was willst dagegen tun???? MAL ÜBERHAUPT NIX! Hahaha, lügen verbreiten und denn sich gross fühlen, sehr ehrenvoll!

Was auf Zypern seinerzeit passiert ist, MASSAKER AN TÜRKISCHEN ZYPRIOTEN VON GRIECHISCHER SEITE AUSGEHEND, konnte nur die Besetzung des Nordens nach sich ziehen!!! Wir Türken stehen zueinander, wenns drauf ankommt sowieso!

So einfach ist das!

Nur blöd das du von Geschichte und der "Zeit" ansich keine Ahnung zu haben scheinst, denn die Massaker an den türksichen Zyprioten von einigen wenigen griechisch-zypriotischen Irren fand erst nach der türkischen Invasion und deren Greultaten statt! ;)

So gesehen ist die türksiche Armee für die Massaker an den türkischen Zyprioten mitverantwortlich, zusammen mit einigen irren griechischen Zyprioten! :cool:

Barbar

17.10.2006, 10:18

@KLAR

...wenn du meinst, bitte! Mein Meinung ist dies nicht!

...aber immernoch besser, als irgendwann auszusterben...nicht wahr Mr. Klartext, bald wird es keine echten Deutschen mehr geben, warum nur??? Weil eure Frauen eben anders denken, nicht wahr!!??

Sahin

17.10.2006, 10:20

Ja, fast 500 Jahre ;) unter türksicher Herrschaft und wir haben euch zivilisiert(so gut es ging).

Und nun, da wir uns von euch Gewichjten befreit haben, da haben wir euch mal gezeigt wie man wirklich wirtschaftete! ;)

Schonmal aufgefallen, das die türkische Wirtschaft mit der Vertreibung der Christen sich enorm verschlechterte, und das sie sich erst durch die Investitionen der Christen wieder verbessert hat? :]

Das ist auch der Grund warum ihr soviele Minderwertigekitskomplexe habt.

Ihr, als ehemaliges sog.Großreich habt die Völker unterdrückt und ausgebeutet, die nun, nachdem sie sich von euch befreit haben euch wirtschaftlich wie politisch weit hinter sich gelassen! :hihi:

aber klar doch. die beute imperialistischer mächte seid ihr geworden. überall da wo heute krieg ist herrschte im osmanischen reich frieden. was ist aus den arabern geworden-krieg überall - libanon-irak, jugoslawien- und ihr seid auch nicht reicher als damals.

Sahin

17.10.2006, 10:22

Nur blöd das du von Geschichte und der "Zeit" ansich keine Ahnung zu haben scheinst, denn die Massaker an den türksichen Zyprioten von einigen wenigen griechisch-zypriotischen Irren fand erst nach der türkischen Invasion und deren Greultaten statt! ;)

So gesehen ist die türksiche Armee für die Massaker an den türkischen Zyprioten mitverantwortlich, zusammen mit einigen irren griechischen Zyprioten! :cool:

es bleibt einem wirklich die spucke weg wie du hier einfach fakten verdrehst. dann lese mal die int. presse von damals. du bist nicht nur blind sondern auch taub. ohne uns wärt ihr heute noch nicht einmal in der nato - einbildung ist auch eine bildung. die griechen haben nicht nur die türk. zyprioten gemetzelt sondern auch die eigenen leute die nichts von euch wissen wollte. FAKT!!!!

Barbar

17.10.2006, 10:26

Barbar

17.10.2006, 10:32

Sahin

17.10.2006, 10:41

Nur blöd das du von Geschichte und der "Zeit" ansich keine Ahnung zu haben scheinst, denn die Massaker an den türksichen Zyprioten von einigen wenigen griechisch-zypriotischen Irren fand erst nach der türkischen Invasion und deren Greultaten statt! ;)

So gesehen ist die türksiche Armee für die Massaker an den türkischen Zyprioten mitverantwortlich, zusammen mit einigen irren griechischen Zyprioten! :cool:

Ah , alles klar. also den Türken ist es langweilig geworden und haben eben mal kurz Nordzypern besetzt oder?? Was waren die Gründe hierfür. Bitte um ausfürhliche Stellungnahme? Vielleicht lerne ich ja was dazu.

PERIKLIS

17.10.2006, 10:41

aber klar doch. die beute imperialistischer mächte seid ihr geworden. überall da wo heute krieg ist herrschte im osmanischen reich frieden. was ist aus den arabern geworden-krieg überall - libanon-irak, jugoslawien- und ihr seid auch nicht reicher als damals.

Frieden?
Im osmanischen Reich?
Klar, deshalb auch die ganzen Aufstände, die blutig niedergeschalgen wurden!

Ihr träumt vor euch hin, deshalb braucht ihr auch für alles soviel Zeit :hihi:

PS: Nicht Reicher als wann?

PERIKLIS

17.10.2006, 10:43

@peri

....muhahahahaha, sich alles schön zurechtlegen, nicht in der Realität leben und diese Lügen auch noch verbreiten wollen!!! Hihihihihi, witzig bist ja allemal!

Ich persönlich habe mit Ü100Jahre alten Türken, unsere Helden, gesprochen, aber natürlich werde ich DIR ALLES glauben und nicht unseren türkischen Helden, was du so textest....pffffffffffffffffffffffffft(ironisch gemeint), Lug und Trug aber enorm unterhaltsam!

Hehe, komm trink noch nen Ouzo, ups ich meine nen Raki :)

Wow, da du mit über 100jahre alten Türken gesproche und dir hat keiner dieser erzählt wie er Frauen und Kinder vergewaltigte und alte Männer tötete?
Wie konnten die nur soetwas verschweigen :rolleyes:
Du glaubst auch jeden Scheiß :hihi:

Sahin

17.10.2006, 10:46

Frieden?
Im osmanischen Reich?
Klar, deshalb auch die ganzen Aufstände, die blutig niedergeschalgen wurden!

Ihr träumt vor euch hin, deshalb braucht ihr auch für alles soviel Zeit :hihi:

PS: Nicht Reicher als wann?

Natürlich, bis die Räuber aus Europa gekommen sind und euch auf euren Nationlstolz erinnert haben. Oder denkst Du das die aus Nächstenliebe euch zu eurer Freiheit geholfen haben. Was folgte danach? Armut, Bürgerkriege in Griechenland, Junta. Aber ok, Geschichte ist vorbei und nun komm zur Realität zurück. Behaltet euer Land und laßt uns Türken in Ruhe. So einfach ist das Ganze.
Aber nein, ihr träumt immer noch von Groß-Hellenischem Reich- Träume sind schön Alpträume weniger

PERIKLIS

17.10.2006, 10:53

es bleibt einem wirklich die spucke weg wie du hier einfach fakten verdrehst. dann lese mal die int. presse von damals. du bist nicht nur blind sondern auch taub. ohne uns wärt ihr heute noch nicht einmal in der nato - einbildung ist auch eine bildung. die griechen haben nicht nur die türk. zyprioten gemetzelt sondern auch die eigenen leute die nichts von euch wissen wollte. FAKT!!!!

Ich verdrehe Fakten?

Nun gut, dann zeige mir mal anhand von internationalen Quellen auf, das die Massaker einiger irren griechischen Zyprioten an türksichen Zyprioten vor der türkischen Invasion waren, und ich meine keine, die Jahre zuvor im Bürgerkrieg von 1964 vorkamen ;)
:cool:

Und es stimmt, wir sind nach dem Jahr 1974 aus der NATO ausgetreten, aber die Türkei hat mit dem Wiedereintritt nichts, bzw nicht viel zu tun gehabt.

Die USA fürchteten ein zuwenden Griechenlands an die Sowjets, und einen sowjetischen Stützpunkt z.B. auf Kreta!
Deshalb hat die USA Griechenland förmlich angebettelt wieder zurück zu kommen.
Die türkei mußte zwar dem zustimmen(als NATO-Mitglied), aber das war eine leichte Übung für die USA.
Wenn der Herr(die USA) befehlen, dann springt der Hund(in dem Fall die Türkei)!
:cool2:

PS: Die putschischten auf Zypern haben wahrhaftig die griechischen Zyprioten, die Makariostreu waren gejagt und getötet, und zwar NUR die!
Es gab klare Order die türksichen Zyprioten nicht anzugreifen um keinen türksiches Eingreifen zu provozieren.
Es hatten sich damals sogar Makarios-Treue aus diesem Grund in den türksichen Ortschaften versteckt ;)

Trotzdem nahm die Türkei es als Anlass einfach mal die Insel zu überfallen(unter dem Vorwand des Schutzes der türksichen Zyprioten) und fing gleich damit an den Norden von den griechischen Zyprioten zu "säubern"(auch ethnische Säuberung genannt, also Genozid ;) )!

Die Gegenreaktion einiger Irrer war der türksichen Führrung durchaus bekannt und wurde auch nicht verhindert(was man leicht hätte machen können, wenn man in das Krisengebiet um Nikosia eingegriffen hätte), aber stattdessen wollte man natürlich nachträglich die Rechtfertigung für die Invasion erzeugen lassen, und hat zeitgleich die griechischen Zyprioten des Nordens vertrieben, gefolter, getötet!
;)

PERIKLIS

17.10.2006, 10:57

@sahin

...sie sind reich an Erfahrung, haben ihre Wurzeln vergessen und wohin sie gehören, haben sich eben "verkauft"! Was hat es ihnen gebracht? Nur Illusionen und Verblendung!

Das damalige türkisch osmanische Reich ist gewachsen und gewachsen, ABER schon vorher, bevor sie die ganze moderne Welt beherrscht hatte! Es ging diesen NichtTürken gut, es herrschte Religionsfreiheit(war wohl doch ein Fehler damals... ;) ), sie haben ein friedliches Leben geführt, bis sie von aussenstehenden Mächten angespizt wurden! Jetzt in unserer Zeit sehen wir, wo Frieden herrscht und wo nicht! Wer ist dafür verantwortlich, der WESTEN!

Globalisierung nennt man das heutzutage...ich nenne das Heidnisierung!

Religionsfreiheit?
Klar, solange man genug Extra-Christensteuer zahlen konnte wurde allem so gut wie alles gewährt ;)
Und friedlich war es kaum, denn die Entführung der Kinder und der Frauen ist sicherlich keine angenehme Situation! ;)

Aber in einem hast du Recht:
Jetzt sieht man deutlich wo der Friden herrscht, nähmlich im Westen, während die Türkei weiterhin ihre Probleme habenund auch weiterhin weitere Krisen provozieren! ;)

PERIKLIS

17.10.2006, 11:00

@SAHIN

...das ist eben das Problem mit den selbsternannten Wahrheitsfindern(Peri, Klar, reini, berni), verdrehen die Geschichte um Argumente zu haben, dabei muss man nur ein wenig aktiv sein und sich Informieren, aber DAS gefällt denen nicht, also verziehen sie sich in ihre eigene Welt und stänkern rum! Armselig ist das!

Das geile ist, der weis garnicht, was der textet(peri)!

Die Massaker waren NACH dem Einmarsch der türkischen Armee????

Na die mutigen Griechen damals, da ist das türkische Militär überall und die trauen sich also noch....NA KLAR!!! LOL!

Natürlich, denn das türksiche Militär hat soetwas ja auch zugelassen um eben Gründe für die Invasion nachträglich zu schaffen ;)

Wie blöd würde man dastehen, wenn man die Invasion deswegen angefangen hat, aber am Ende kein türkischer Zypriot getötet vorgefunden wäre?

PERIKLIS

17.10.2006, 11:01

Ah , alles klar. also den Türken ist es langweilig geworden und haben eben mal kurz Nordzypern besetzt oder?? Was waren die Gründe hierfür. Bitte um ausfürhliche Stellungnahme? Vielleicht lerne ich ja was dazu.

Wieso langweilig?
Die Türken wollten erobern, sowie schon ewig!
Warum wollen die Türken die halbe Ägäis und alle ost-ägäischen Inseln?
Türken leben dort nicht, aber Rohstoffe gibt es dort genug ;)

Bist du wirklich so naiv auch noch zu fragen :hihi:

PERIKLIS

17.10.2006, 11:04

Natürlich, bis die Räuber aus Europa gekommen sind und euch auf euren Nationlstolz erinnert haben. Oder denkst Du das die aus Nächstenliebe euch zu eurer Freiheit geholfen haben. Was folgte danach? Armut, Bürgerkriege in Griechenland, Junta. Aber ok, Geschichte ist vorbei und nun komm zur Realität zurück. Behaltet euer Land und laßt uns Türken in Ruhe. So einfach ist das Ganze.
Aber nein, ihr träumt immer noch von Groß-Hellenischem Reich- Träume sind schön Alpträume weniger

Natürlich wollten die Großmaächte Europas ihre Vorteile daraus ziehen, aber sie sind auch auf das Pferd aufgesprungen, denn aufhalten konnten sie das ganze nicht mehr.
So haben sie eben noch ihre Vorteile errungen ;)

PS: Nicht Griechenland fordert türkisches Staatsgebiet, sondern die Türkei griechisches ;)
Wer sollte also wen in ruhe lassen ?! :cool:

Sahin

17.10.2006, 11:19

Ich verdrehe Fakten?

Nun gut, dann zeige mir mal anhand von internationalen Quellen auf, das die Massaker einiger irren griechischen Zyprioten an türksichen Zyprioten vor der türkischen Invasion waren, und ich meine keine, die Jahre zuvor im Bürgerkrieg von 1964 vorkamen ;)
:cool:

Und es stimmt, wir sind nach dem Jahr 1974 aus der NATO ausgetreten, aber die Türkei hat mit dem Wiedereintritt nichts, bzw nicht viel zu tun gehabt.

Die USA fürchteten ein zuwenden Griechenlands an die Sowjets, und einen sowjetischen Stützpunkt z.B. auf Kreta!
Deshalb hat die USA Griechenland förmlich angebettelt wieder zurück zu kommen.
Die türkei mußte zwar dem zustimmen(als NATO-Mitglied), aber das war eine leichte Übung für die USA.
Wenn der Herr(die USA) befehlen, dann springt der Hund(in dem Fall die Türkei)!
:cool2:

PS: Die putschischten auf Zypern haben wahrhaftig die griechischen Zyprioten, die Makariostreu waren gejagt und getötet, und zwar NUR die!
Es gab klare Order die türksichen Zyprioten nicht anzugreifen um keinen türksiches Eingreifen zu provozieren.
Es hatten sich damals sogar Makarios-Treue aus diesem Grund in den türksichen Ortschaften versteckt ;)

Trotzdem nahm die Türkei es als Anlass einfach mal die Insel zu überfallen(unter dem Vorwand des Schutzes der türksichen Zyprioten) und fing gleich damit an den Norden von den griechischen Zyprioten zu "säubern"(auch ethnische Säuberung genannt, also Genozid ;) )!

Die Gegenreaktion einiger Irrer war der türksichen Führrung durchaus bekannt und wurde auch nicht verhindert(was man leicht hätte machen können, wenn man in das Krisengebiet um Nikosia eingegriffen hätte), aber stattdessen wollte man natürlich nachträglich die Rechtfertigung für die Invasion erzeugen lassen, und hat zeitgleich die griechischen Zyprioten des Nordens vertrieben, gefolter, getötet!
;)

Immerhin gibst du wenigstens zu, daß 1964 türken massakriert worden sind.
ihr seid nicht nach 1974 aus der nato ausgetretten, sondern zu zeiten der junta, denn nach 1974 ist junta gefallen und ihr hattet wieder die demokratie.

und es ist abscheulich, daß du hier nur die halbwahrheit schreibst und an dem entscheidenden punkt einfach gewisse dinge verdrehst.

ich will es einfach mal kurz halten. die staatsverfassung auf zypern wurde von der junta aufgehoben -d.h. sie haben geputscht. jeder der sich in den weg stellte auch griechen wie türken wurden ermordet. makarios mußte nach england fliehen.
für eine kurze zeit wurde die enosis ausgerufen, bis die tr nachdem sie england als zweite garantiemacht gebeten zusammen einzugreifen und die verfassung wiederherzustellen. england hatte kein bock, warum auch immer, also nahm die tr ihr recht als garantiemacht wahr. was ist daran schlimm??
ich sehe heute noch die bilder der toten- kinder, frauen und männer-die zu tausenden umkamen. diejenigen die sich auf dem militärstützpunkt der engländer retten konnten hatten glück.
seit dem muß keiner sterben- was ist daran nicht ok??

PERIKLIS

17.10.2006, 13:16

Immerhin gibst du wenigstens zu, daß 1964 türken massakriert worden sind.
ihr seid nicht nach 1974 aus der nato ausgetretten, sondern zu zeiten der junta, denn nach 1974 ist junta gefallen und ihr hattet wieder die demokratie.

und es ist abscheulich, daß du hier nur die halbwahrheit schreibst und an dem entscheidenden punkt einfach gewisse dinge verdrehst.

ich will es einfach mal kurz halten. die staatsverfassung auf zypern wurde von der junta aufgehoben -d.h. sie haben geputscht. jeder der sich in den weg stellte auch griechen wie türken wurden ermordet. makarios mußte nach england fliehen.
für eine kurze zeit wurde die enosis ausgerufen, bis die tr nachdem sie england als zweite garantiemacht gebeten zusammen einzugreifen und die verfassung wiederherzustellen. england hatte kein bock, warum auch immer, also nahm die tr ihr recht als garantiemacht wahr. was ist daran schlimm??
ich sehe heute noch die bilder der toten- kinder, frauen und männer-die zu tausenden umkamen. diejenigen die sich auf dem militärstützpunkt der engländer retten konnten hatten glück.
seit dem muß keiner sterben- was ist daran nicht ok??

Ich habe niemals Greultaten von Griechen, oder griechischen Zyprioten abgestritten, aber ebensowenig die türkischen ;)

Fakt ist jedoch, das es 1964 einen Bürgerkrieg gab, wo es Greultaten auf beiden Seiten gab.
Natürlich gab es mehr türkisch-zypriotische Tote, aber ist auch klar.
Würden 18 Türken in einem Laden mit 82 Griechen einen Streit anfangen, dann würden sicherlich einige Griechen verletzt werden, aber ebenso sicher wäre es, das es mehr türksiche Verletzte geben würde ;)

Dein Geschichtswissen ist ungenügend!
Griechenlands Junta wurde durch die USA, GB und vielen anderen Staaten der NATO gestützt!
Man unterstützte das Vorhaben dieser Militärs weil man Angst vor einem Wahlsieg der Kommunisten zur Zeit hatte.
Nachdem die Junta gestürzt wurde ist man aus Protest aus der NATO ausgetreten!

Ebenfalls aus diesen Strukturen kurzfristig ausgeschieden waren Griechenland in der Zeit von 1974 bis 1981 und Spanien von 1986 bis 1999. Ein Sonderfall ist Island, das über keine eigenen Streitkräfte verfügt und sich stattdessen zu medizinischer Hilfeleistung verpflichtet hat.

NATO (http://de.wikipedia.org/wiki/NATO)

Das du über die Geschichte Zyperns ebenfalls keine Ahnung hast zeigen deine weiteren Ausführungen!

Kein Türke stellte sich den Putschischten in den Weg, diese blieben an der kurzen Leine von Kücük und Denktash!
Man war bereits vorbereitet auf so einen Fall und wartete auf eine Gelegenheit um in Aktion treten zu können.
Zeitgleich mit der türkischen Invasion agierten die TMT-Terroristen und türkische Soldaten, die vorher heimlich und auch öffentlich auf die Insel gebracht wurden.

Die Enosis wurde auch nicht ausgerufen, sowie Sampson auch nicht der Präsident Zyperns war(wie fälschlicherweise oft irgendwo behauptet wurde), denn Makarios war immer noch am Leben, und die Putschischten kämpften immer noch mit den Staatstreuen!

Jeder kann sich jederzeit selber zu etwas ernenen, was er nicht ist, ändert aber an den Fakten nicht, oder würde ich etwa auch Präsident der Türkei werden, wenn ich mich nun öffentlich dazu bekennen würde?! ;)

Das die Türkei ihr Recht als Garantiemacht wahrgenommen hätte stimmt nicht, denn das hätte bedeutet die Putschischten zu bekämpfen und Makarios wieder zur Macht zu verhelfen!
Die Türkei betrieb jedoch eine Invasion.
Das heißt das die türksiche Armee weit ab von den Gefechten landete und anfing sofort Griechen zu vertreiben, folter und töten!

Weder hatte das etwas mit dem Recht der Garantiemacht zu tun, noch etwas mit Maßnahmen zum Schutz der Türken, denn in den besagten Gebieten gab es keine Türken ;)

Das Unrecht, welches die türkische Armee über alle Zyprioten brachte(also türksiche und griechische) wird hier den Griechen in die Schuhe geschoben, ändert aber an den Fakten nichts!

Fakt ist eben auch das auf griechisch-zypriotischer Seite irgendwelche Irren Putschischten oder sonstige paramilitärischen Kräfte die Greultaten begangen, also keine dem Staat unterstellten und unter dem Befehl des Staates stehenden Kräfte, jedoch die Greultaten der türkischen Seite größtenteils von der türkischen Armee zu verantworten sind!

Der Raub der Besitztümer ist ebenfalls ein Verbrechen!

Wenn du also meinst das es so besser wäre, da es "keine Toten" mehr geben würde, dann wäre auch die Lösung denkbar, das eben die 15-18% der Zyprioten, die eben den türksichen Anteil ausmachten, von der Insel verschwinden und in die Türkei gezogen wären.
Dann wäre ebenfalls kein Blut geflossen. :rolleyes:

Ist dir das etwa nicht gut genug?

Gut, dann vielleicht eine Person: Denktash!
Ohne diesen Hetzer hätte es zwischen den griechischen und türksichen Zyprioten auch keine Bürgerkrieg gegeben und es würden heute noch alle friedlich und glücklich zusammenleben!;)

leuchtender Phönix

17.10.2006, 13:18

Wieso langweilig?
Die Türken wollten erobern, sowie schon ewig!
Warum wollen die Türken die halbe Ägäis und alle ost-ägäischen Inseln?
Türken leben dort nicht, aber Rohstoffe gibt es dort genug ;)

Bist du wirklich so naiv auch noch zu fragen :hihi:

Er kann uns aber sicher nicht erklären, warum sich die Türkei in Nordzypern wie eine Eroberungs und nicht (wie sie selber behauptet) eine Friedensmacht. Warscheinlich wollen sie die Ägäis zum geteilten Meer machen, was nur durch Eroberung eben dieser Inseln möglich wäre.

Sahin

17.10.2006, 13:38

Natürlich, denn das türksiche Militär hat soetwas ja auch zugelassen um eben Gründe für die Invasion nachträglich zu schaffen ;)

Wie blöd würde man dastehen, wenn man die Invasion deswegen angefangen hat, aber am Ende kein türkischer Zypriot getötet vorgefunden wäre?

tut schon ziemlich weh deine argumentation.

"Natürlich, denn das türksiche Militär hat soetwas ja auch zugelassen um eben Gründe für die Invasion nachträglich zu schaffen ;)"

Um es nicht zuzulassen, muß man hingehen und das hat das türk. militär auch gemacht, denn sonst gäbe es heute dort keine türken mehr

Sahin

17.10.2006, 13:41

Ich habe niemals Greultaten von Griechen, oder griechischen Zyprioten abgestritten, aber ebensowenig die türkischen ;)

Fakt ist jedoch, das es 1964 einen Bürgerkrieg gab, wo es Greultaten auf beiden Seiten gab.
Natürlich gab es mehr türkisch-zypriotische Tote, aber ist auch klar.
Würden 18 Türken in einem Laden mit 82 Griechen einen Streit anfangen, dann würden sicherlich einige Griechen verletzt werden, aber ebenso sicher wäre es, das es mehr türksiche Verletzte geben würde ;)

Dein Geschichtswissen ist ungenügend!
Griechenlands Junta wurde durch die USA, GB und vielen anderen Staaten der NATO gestützt!
Man unterstützte das Vorhaben dieser Militärs weil man Angst vor einem Wahlsieg der Kommunisten zur Zeit hatte.
Nachdem die Junta gestürzt wurde ist man aus Protest aus der NATO ausgetreten!

NATO (http://de.wikipedia.org/wiki/NATO)

Das du über die Geschichte Zyperns ebenfalls keine Ahnung hast zeigen deine weiteren Ausführungen!

Kein Türke stellte sich den Putschischten in den Weg, diese blieben an der kurzen Leine von Kücük und Denktash!
Man war bereits vorbereitet auf so einen Fall und wartete auf eine Gelegenheit um in Aktion treten zu können.
Zeitgleich mit der türkischen Invasion agierten die TMT-Terroristen und türkische Soldaten, die vorher heimlich und auch öffentlich auf die Insel gebracht wurden.

Die Enosis wurde auch nicht ausgerufen, sowie Sampson auch nicht der Präsident Zyperns war(wie fälschlicherweise oft irgendwo behauptet wurde), denn Makarios war immer noch am Leben, und die Putschischten kämpften immer noch mit den Staatstreuen!

Jeder kann sich jederzeit selber zu etwas ernenen, was er nicht ist, ändert aber an den Fakten nicht, oder würde ich etwa auch Präsident der Türkei werden, wenn ich mich nun öffentlich dazu bekennen würde?! ;)

Das die Türkei ihr Recht als Garantiemacht wahrgenommen hätte stimmt nicht, denn das hätte bedeutet die Putschischten zu bekämpfen und Makarios wieder zur Macht zu verhelfen!
Die Türkei betrieb jedoch eine Invasion.
Das heißt das die türksiche Armee weit ab von den Gefechten landete und anfing sofort Griechen zu vertreiben, folter und töten!

Weder hatte das etwas mit dem Recht der Garantiemacht zu tun, noch etwas mit Maßnahmen zum Schutz der Türken, denn in den besagten Gebieten gab es keine Türken ;)

Das Unrecht, welches die türkische Armee über alle Zyprioten brachte(also türksiche und griechische) wird hier den Griechen in die Schuhe geschoben, ändert aber an den Fakten nichts!

Fakt ist eben auch das auf griechisch-zypriotischer Seite irgendwelche Irren Putschischten oder sonstige paramilitärischen Kräfte die Greultaten begangen, also keine dem Staat unterstellten und unter dem Befehl des Staates stehenden Kräfte, jedoch die Greultaten der türkischen Seite größtenteils von der türkischen Armee zu verantworten sind!

Der Raub der Besitztümer ist ebenfalls ein Verbrechen!

Wenn du also meinst das es so besser wäre, da es "keine Toten" mehr geben würde, dann wäre auch die Lösung denkbar, das eben die 15-18% der Zyprioten, die eben den türksichen Anteil ausmachten, von der Insel verschwinden und in die Türkei gezogen wären.
Dann wäre ebenfalls kein Blut geflossen. :rolleyes:

Ist dir das etwa nicht gut genug?

Gut, dann vielleicht eine Person: Denktash!
Ohne diesen Hetzer hätte es zwischen den griechischen und türksichen Zyprioten auch keine Bürgerkrieg gegeben und es würden heute noch alle friedlich und glücklich zusammenleben!;)

es wird ja immer doller mit dir. bald sagst du auch noch, daß denktas der junta angehört hat. sag ma spinnst du? hat er etwa von enosis geträumt? hat er etwa die griechischen einheiten gegen makarios aufgewiegelt? hat denktas vielleicht sogar makarios töten wollen? halloooooooooo,, erzähl das einem kleinen kind und selbst er lacht dich dafür aus.

PERIKLIS

17.10.2006, 14:08

tut schon ziemlich weh deine argumentation.

Um es nicht zuzulassen, muß man hingehen und das hat das türk. militär auch gemacht, denn sonst gäbe es heute dort keine türken mehr

Wer sagt das?
Wieso hätte es dort keine türksichen Zyprioten mehr gegeben?
Weil es dir die türksichen Geschichtsbücher sagern und du deren "Vorhersagen" glaubst?

Egal was man für Ängst hätte, wenn du von der Wichtigkeit einer Intervention überzeugt bist, warum fragst du dich nicht warum es keine gab?

Anstatt die Putschischten zu bekämpfen(deren Kampforte bekannt und öffentlich waren) bekämpfte man die Zivilbevölkerung weit ab von diesem Geschehen.
Warum?
In Kyrenia, oder gar dem ganzen Norden Zyperns gab es keine Kämpfe und auch keine Putschischten, also warum dort die Landung der türklsichen Truppen und warum die Vertreibungen, folter und Morde an der Zivilbevölkerung?

Das man damit Racheakte durch irgendwelche paramilitärischen und nicht dem Staat unterstellten Truppen provozieren würde, das war und sollte auch heute jedem klar sein!

PS: Nachdem Makarios wieder die volle Macht inne hatte und die Insel wieder sicher war, warum zogen die Türken nicht wieder ab?
Irgendwo hatte ich mal einen Artikel gelsen wo Denktash oder Kücük selbst zugaben das die Türkei nur eigene Interessen verfolgten, aber im Endeffekt dies für sie selber egal sei, denn sie hätten ihre Teilung bekommen. :rolleyes:

Sahin

17.10.2006, 14:17

Wer sagt das?
Wieso hätte es dort keine türksichen Zyprioten mehr gegeben?
Weil es dir die türksichen Geschichtsbücher sagern und du deren "Vorhersagen" glaubst?

Egal was man für Ängst hätte, wenn du von der Wichtigkeit einer Intervention überzeugt bist, warum fragst du dich nicht warum es keine gab?

Anstatt die Putschischten zu bekämpfen(deren Kampforte bekannt und öffentlich waren) bekämpfte man die Zivilbevölkerung weit ab von diesem Geschehen.
Warum?
In Kyrenia, oder gar dem ganzen Norden Zyperns gab es keine Kämpfe und auch keine Putschischten, also warum dort die Landung der türklsichen Truppen und warum die Vertreibungen, folter und Morde an der Zivilbevölkerung?

Das man damit Racheakte durch irgendwelche paramilitärischen und nicht dem Staat unterstellten Truppen provozieren würde, das war und sollte auch heute jedem klar sein!

PS: Nachdem Makarios wieder die volle Macht inne hatte und die Insel wieder sicher war, warum zogen die Türken nicht wieder ab?
Irgendwo hatte ich mal einen Artikel gelsen wo Denktash oder Kücük selbst zugaben das die Türkei nur eigene Interessen verfolgten, aber im Endeffekt dies für sie selber egal sei, denn sie hätten ihre Teilung bekommen. :rolleyes:

Du bist also immer noch der felsenfesten Überzeugung, daß die Übergriffe erst nach dem das türk. Militär interveniert hatte stattgefunden haben und ich soll dir das auch noch abnehmen oder?

Du stellst Dir also vor,, daß das türk. Militär so dumm ist und tief im inneren des Landes eine Aktion startet und ihren Landsleuten zur Hilfe kommt, die verstreut eher im Süden lebenten als im Norden??

Euren Dreck ausmistet und dem Makarios wieder alles übergibt, damit er das Gleiche nach ein paar Jahren machen kann. Es ist doch weltbekannt, daß er das Gleiche vorhatte nämlich Enosis, nur er war ein kluger Mann und wußte daß er es nicht so radikal anstellen kann sondern schön ein Schritt nach dem Anderen. Deswegen ist er auch mit den Putschisten im Zwist gewesen, die solch einen Erfolg brauchten um den Rückhalt in Griechenland zu festigen. Stell Dir mal vor der Sampson hätte die Türken aus Zypern gejagt- Er wäre heute noch an der Macht.

PERIKLIS

17.10.2006, 14:49

es wird ja immer doller mit dir. bald sagst du auch noch, daß denktas der junta angehört hat. sag ma spinnst du? hat er etwa von enosis geträumt? hat er etwa die griechischen einheiten gegen makarios aufgewiegelt? hat denktas vielleicht sogar makarios töten wollen? halloooooooooo,, erzähl das einem kleinen kind und selbst er lacht dich dafür aus.

Warum sollte ich behaupten das Denktash zu der Junta gehörte?
Ich halte mich da lieber an Fakten(sind schon erschreckend genug)! ;)

Also mal von Anfang an:

Weißt du wann der erste Zusammenstoß zwischen griechischen und türkischen Zyprioten war?

1958!

1958 explodierte eine Bombe im türksichen Pressezentrum und das war der Anfang des Bürgerkrieges!

Denktasch, der schon lange vorher die türksichen Zyprioten warnte das die EOKA sich nun auch gegen sie stellen würde, sah sich nun im Recht und hetzte mit seinen Reden das Volk weiter auf, bis eine größere Menschenmasse durch das griechisch-zypriotische Viertel zog und dort alle (griechisch-zypriotischen)Läden zerstörte!

Dabei wurden 2 Griechen getötet!

Das "witzige" an der Geschichte war/ist, das Denktash in einem BBC Interview von 1984 selber zugegeben hat, das ein "Freund" von ihm die Bombe gelegt hatte! ;)
Schon 1958 fanden die britischen Behörden heraus das die Bombe türksichen Ursprungs war, was Denktasch jedoch nicht davon abhielt weiterhin gegen die Griechen zu hetzen!

Interessant war auch die Aussage im besagten BBC Interview, wo Denktasch meinte das er einige türkisch zypriotische Bombenleger zusammenschloß und daraus die TMT bildete.
Er fügte hinzu das wenn er damit dann als der Führer dieser TMT angesehen würde, er nichts dagegen hätte :rolleyes:

Schön diese Parallelen, oder?

Schon 1955 legte ein Türke eine Bombe in die türkische Botschaft in Thessaloniki, die direkt neben dem Geburtshaus Atatürk stand.
Daraufhin wurde das türksiche Volk gegen die Griechen im eignen Lang gehetzt mit der Meldung das die Griechen in einem Wutrausch das Haus Atatürks abgebrannt hätten :rolleyes:

Eine Gruppe, die sich "Zypern den Türken" (oder so) nannte und Mendere wurden daraufhin von den Militärs, die jedoch ebenso einen großen Anteil an dem Progrom gegen die Griechen hatten, verurteilt!

Wie das eine doch mit dem anderen zusammenpasst, nicht wahr? Ist irgedwie wie Tetris ;)

Noch zu erwähnen wäre die Tatsache, das die EOKA sich trotz des Zwischenfalls mit den 2 ermordeten griechischen Zyprioten von 1958 nicht gegen die türksichen Zyprioten wandte!

Zwar kamen von unbestimmter Quelle(wenn da mal nicht Denktasch der Hetzer dahinter war) Berichte das irgendwelche türkisch-zypriotische Dörfer von der EOKA angegriffen worden wären, was sich jedoch nach Preüfung durch die britische Administration als Fehlmeldung entpuppte!

Eine Sache gabe es dann aber doch noch, die den Asubruch des Bürgerkriegs bedeutete:

Eine Meldung über einen bevorstehenden Überfall gingen die britischen Polizisten nach und fanden eine Gruppe griechisch zypriotischer Männer in der Nähe eines ihrer Dörfer.
Diese hatten ebenfalls von einem bevorstehenden Angriff der TMT gehört und hatten dort als Schutz Stellung bezogen, wobei diese mit Knüppel "bewaffnet" waren.

Die Briten nahmen diese erstmal fest und lißen die auf Befehl später in der Nähe eines türksichen Dorfes wieder unbewaffnet frei.

Dort wurden diese dann, als die Briten sich genügend entfernt hatten, durch dort versteckte und vorbereitete TMT-Anhänger angegriffen wobei 8 griechische Zyprioten durch die TMT getötet wurden.

Um mal nich etwas LIcht ins Spiel zu bringen:
Rate mal welcher türkische Zypriot ein Staatsanwalt mit guten Kontakten war, und wenn du den Namen Denktasch sagen wolltest, dann liegst du richtig!

Anhad ndieser ganzen Fakten und Indizien die keinen anderen Schluß zulassen, wie bewertest du nun die Rolle des Hetzer Denktasch?

PS: Hier mal eine Quelle zu dem Ganzen:
http://www.cyprus-conflict.net/www.cyprus-conflict.net/communal_strife%20-%20'58.html

PERIKLIS

17.10.2006, 14:55

Du bist also immer noch der felsenfesten Überzeugung, daß die Übergriffe erst nach dem das türk. Militär interveniert hatte stattgefunden haben und ich soll dir das auch noch abnehmen oder?

Du stellst Dir also vor,, daß das türk. Militär so dumm ist und tief im inneren des Landes eine Aktion startet und ihren Landsleuten zur Hilfe kommt, die verstreut eher im Süden lebenten als im Norden??

Euren Dreck ausmistet und dem Makarios wieder alles übergibt, damit er das Gleiche nach ein paar Jahren machen kann. Es ist doch weltbekannt, daß er das Gleiche vorhatte nämlich Enosis, nur er war ein kluger Mann und wußte daß er es nicht so radikal anstellen kann sondern schön ein Schritt nach dem Anderen. Deswegen ist er auch mit den Putschisten im Zwist gewesen, die solch einen Erfolg brauchten um den Rückhalt in Griechenland zu festigen. Stell Dir mal vor der Sampson hätte die Türken aus Zypern gejagt- Er wäre heute noch an der Macht.

Na klar fanden Überfälle nach der Invasion statt.
Beweis mir mal das Gegenteil!

Und zum Rest steckt etwas Wahrheit in dem gesagten, aber auch nur wieder etwas!

1. Sampson war damals schon nicht an der Macht und wäre es heute sicherlich ebensowenig!
2. Makarios wollte die enosis, aber weder zu diesem Zeitpunkt, noch durch das Auslöschen der türksichen Zyprioten!
Was wäre aber falsch daran, wenn keiner etwas dagegen gehabt hätte?
3. Die türkischen Zyprioten lebten auf ganz Zypern verstreut, aber in Kyrenia nicht, also wozu dahin und wozu die ethnische Säuberung?

Diese Frage hast du immer noch nicht beantwortet, aber ich erwarte auch keine Antwort, denn die Fakten waren vorher schon bekannt, nur das dir und deinesgleich alles egal ist was ihr mit den anderen macht, solange du oder euresgleiche nichts passiert:rolleyes:

Sahin

17.10.2006, 14:56

Sahin

17.10.2006, 14:59

Na klar fanden Überfälle nach der Invasion statt.
Beweis mir mal das Gegenteil!

Und zum Rest steckt etwas Wahrheit in dem gesagten, aber auch nur wieder etwas!

1. Sampson war damals schon nicht an der Macht und wäre es heute sicherlich ebensowenig!
2. Makarios wollte die enosis, aber weder zu diesem Zeitpunkt, noch durch das Auslöschen der türksichen Zyprioten!
Was wäre aber falsch daran, wenn keiner etwas dagegen gehabt hätte?
3. Die türkischen Zyprioten lebten auf ganz Zypern verstreut, aber in Kyrenia nicht, also wozu dahin und wozu die ethnische Säuberung?

Diese Frage hast du immer noch nicht beantwortet, aber ich erwarte auch keine Antwort, denn die Fakten waren vorher schon bekannt, nur das dir und deinesgleich alles egal ist was ihr mit den anderen macht, solange du oder euresgleiche nichts passiert:rolleyes:

von welchen ethnischen säuberungen sprichst du denn überhaupt. fakt ist, daß dem türk. militär dort keine geordnete armee gegenüberstand sondern paramilitärische einheiten. das griechische militär hatte die hosen voll und hat sie nur hinter den linien unterstütz- soviel zu deiner modernen regionalmacht :D

PERIKLIS

17.10.2006, 15:17

ihr habt schon gewisse ähnlichkeiten mit den armeniern muß ich schon sagen.

und die türken hat auch der denktasch umbringen lassen nicht wahr?
sag mal hast du vielleicht gekokst oder so etwas- dann frag mal die engländer wer sie mit terrorakten aus zypern vertrieben hat und somit zypern überhaupt eigenständig wurde. von da an war schon klar, daß als nächstes die türken verschwinden sollten, damit die insel mit dem griechischen festland zu einer einheit werden sollte. deinen ausführungen glaub nicht mal ein kleines kind. wenn es tatsächlich so wäre wie du hier versuchst mir weiszumachen, dann hätte die weltgemeinschaft uns türken so in den arsch getretten, daß wir gar nicht so lange hätten dort bleiben können. schenk dir deine lügen- du verdrehst alles. glaub was du willst aber erwarte es nicht auch noch von mir.

Nur weil du keine Lust hast etwas zu lesen, oder Angst davor hast das dein Weltbild zerstört wird darf ich nicht die Wahrheit sagen?

Du machst es dir aber leicht, oder :hihi:

Es bestehen Sanktionene gegenüber des besetzten Nordens!
Warum wohl?
Selbst die Türkei wurde mit einem Boykott verhängt, das die USA jedoch untergruben.

Den USA war und ist egal was irgendwo außerhalb ihres Landes apssiert, solange sie nur keine Nachteile dadurch haben.
Damals, zu Zeiten des kalten Krieges, wollten die USA ihren Verbündeten in der Südflanke der UdSSR nicht verlieren udn deshalb blieben die genauso passiv, wie sie es heute noch gegenüber Israel zeigen, dennen sie ja auch alles durchgehen lassen ;)

Das könntest selbst du nachvolziehen :D

Desweiteren wird auch heute keiner der anderen Staaten eine Türkei angreifen, die durch diese Staaten selber hochgerüstet wurde, und es sicher Tote auf beiden Seiten geben würde.
Das würden die vielleicht machen wenn es dort Erdöl geben würde, aber so ist da nichts zu machen ;)

Das ist der Grund mein Kleiner, und nicht deine Wunschvorstellungen.
Die Fakten habe ich dir also bereits gegeben, aber deine Verblendung wird dies nicht heilen können. :rolleyes:

Träum weiter :nohear:

PERIKLIS

17.10.2006, 15:21

von welchen ethnischen säuberungen sprichst du denn überhaupt. fakt ist, daß dem türk. militär dort keine geordnete armee gegenüberstand sondern paramilitärische einheiten. das griechische militär hatte die hosen voll und hat sie nur hinter den linien unterstütz- soviel zu deiner modernen regionalmacht :D

Von welcher ethnischen Säuberung?

Deine Gehirnwäsche durch die türksiche Propaganda scheint bei dir ja wirklich eingeschlagen zu haben :hihi:

Fahre mal durch den Norden Zyperns und suche dort mal nach griechischen Zyprioten ;)

PS: die griechische Armee wurde vorher bereits, und z.T. zu diesem Zeitpunkt, auf Druck der USA abgezogen! ;)
Ihr hattet es fast nur mit den Zyprioten zu tunund hattet euch damit schon schwer getan ;)
Ihr wart sogar so toll, das ihr euer eigenes Flagschiff versenkt habt :hihi:

Zusatz:
Ein türkischer Offizier(der Oberbefehlshaber der türkischenStreitkrafte von damals?) schrieb in einem Bericht sogar mal darüber, das man gescheitert wäre, wenn Griechenland eingegriffen hätte ;)
Griechenland hatte damals schon F-4 im Dienst, und war damit allen türksichen Kampffliegern weit überlegen ;)

Sahin

17.10.2006, 15:28

Nur weil du keine Lust hast etwas zu lesen, oder Angst davor hast das dein Weltbild zerstört wird darf ich nicht die Wahrheit sagen?

Du machst es dir aber leicht, oder :hihi:

Es bestehen Sanktionene gegenüber des besetzten Nordens!
Warum wohl?
Selbst die Türkei wurde mit einem Boykott verhängt, das die USA jedoch untergruben.

Den USA war und ist egal was irgendwo außerhalb ihres Landes apssiert, solange sie nur keine Nachteile dadurch haben.
Damals, zu Zeiten des kalten Krieges, wollten die USA ihren Verbündeten in der Südflanke der UdSSR nicht verlieren udn deshalb blieben die genauso passiv, wie sie es heute noch gegenüber Israel zeigen, dennen sie ja auch alles durchgehen lassen ;)

Das könntest selbst du nachvolziehen :D

Desweiteren wird auch heute keiner der anderen Staaten eine Türkei angreifen, die durch diese Staaten selber hochgerüstet wurde, und es sicher Tote auf beiden Seiten geben würde.
Das würden die vielleicht machen wenn es dort Erdöl geben würde, aber so ist da nichts zu machen ;)

Das ist der Grund mein Kleiner, und nicht deine Wunschvorstellungen.
Die Fakten habe ich dir also bereits gegeben, aber deine Verblendung wird dies nicht heilen können. :rolleyes:

Träum weiter :nohear:

ja, schon wieder einer der sagt "ich habe recht und sonst niemand" oder "die türken sind an allem schuld"
schließlich war es denktas und die türkei die von enosis und megali idea geträumt hat oder- kannst du mir die zwei wörter mal übersetzen???? - sagt doch schon alles welche politik die griechen betrieben haben- ich will zugeben- daß vielleicht nicht ein mal die zyprioten es gewollt haben-mag sein!
ich weiß nur eins, wenn ich die heutige politik sehe was papdopoulos betreibt, dann brauche ich nicht in die vergangenheit zu gehen.
ihr griechen seid nicht fähig euch zu verständigen. nach dem motto entweder alles oder nix geht ihr vor. warum kann alles nicht so bleiben wie es ist- es gibt seit 40 jahren keinen krieg- jeder ist zufrieden. was wollt ihr im norden- die schönsten und reichsten gegende habt ihr doch, seid in der eu- laßt doch die türken im norden in ruhe-warum nicht- wieder einheit, gemeinsame regierung bis mal wieder in griechenland einer schreien anfängt mit enosis. und dann wieder tote?- muß doch gar nicht sein in der heutigen welt.
du un hat zwar den norden als eigenständigen staat nicht anerkannt aber resolutionen daß die türke das gebiet räumen soll gibt es keine- stattdessen versucht man unter der führung der uno eine einigung zu finden. zu letzt der anan-plan den die griechen mit über 70% abgelehnt haben obwohl doch die türken den plan angenommen haben. wer rennt hier vor einer lösung weg. aber ich sagte ja "entweder alles oder nix"- ihr denkt daß ihr damit der tr steine in den weg legen könnt- bitte!

PERIKLIS

17.10.2006, 16:23

ja, schon wieder einer der sagt "ich habe recht und sonst niemand" oder "die türken sind an allem schuld"
schließlich war es denktas und die türkei die von enosis und megali idea geträumt hat oder- kannst du mir die zwei wörter mal übersetzen???? - sagt doch schon alles welche politik die griechen betrieben haben- ich will zugeben- daß vielleicht nicht ein mal die zyprioten es gewollt haben-mag sein!
ich weiß nur eins, wenn ich die heutige politik sehe was papdopoulos betreibt, dann brauche ich nicht in die vergangenheit zu gehen.
ihr griechen seid nicht fähig euch zu verständigen. nach dem motto entweder alles oder nix geht ihr vor. warum kann alles nicht so bleiben wie es ist- es gibt seit 40 jahren keinen krieg- jeder ist zufrieden. was wollt ihr im norden- die schönsten und reichsten gegende habt ihr doch, seid in der eu- laßt doch die türken im norden in ruhe-warum nicht- wieder einheit, gemeinsame regierung bis mal wieder in griechenland einer schreien anfängt mit enosis. und dann wieder tote?- muß doch gar nicht sein in der heutigen welt.
du un hat zwar den norden als eigenständigen staat nicht anerkannt aber resolutionen daß die türke das gebiet räumen soll gibt es keine- stattdessen versucht man unter der führung der uno eine einigung zu finden. zu letzt der anan-plan den die griechen mit über 70% abgelehnt haben obwohl doch die türken den plan angenommen haben. wer rennt hier vor einer lösung weg. aber ich sagte ja "entweder alles oder nix"- ihr denkt daß ihr damit der tr steine in den weg legen könnt- bitte!

Bsit du wirklich so dumm, oder tust du nur so? :hihi:

Denktasch gab in einem BBC Interview selber zu das es einer seiner Gefolgsleute war der die Bombe gelegt hatte, woraufhin die türksichen Zyprioten gegen die griechischen vorgingen, und du bist immer noch davon überzeugt das er unschuldig wäre? :hihi:

Was willst du noch?
In den von mir geposteten Artikel steht genug drinn, mußt nur weiter lesen.
Wenn du die Wahrheit nichtmal aus dem Munde deines Idols hören willst, der seine Schadttaten selber zugegeben hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen :hihi:

Sahin

17.10.2006, 16:30

Bsit du wirklich so dumm, oder tust du nur so? :hihi:

Denktasch gab in einem BBC Interview selber zu das es einer seiner Gefolgsleute war der die Bombe gelegt hatte, woraufhin die türksichen Zyprioten gegen die griechischen vorgingen, und du bist immer noch davon überzeugt das er unschuldig wäre? :hihi:

Was willst du noch?
In den von mir geposteten Artikel steht genug drinn, mußt nur weiter lesen.
Wenn du die Wahrheit nichtmal aus dem Munde deines Idols hören willst, der seine Schadttaten selber zugegeben hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen :hihi:

ja ja mein griechischer freund und ich bin der kaiser von china. schick mir am liebsten eine cd worauf ich das hören kann was dentas angeblich gesagt hat :hihi:

PERIKLIS

17.10.2006, 23:35

ja ja mein griechischer freund und ich bin der kaiser von china. schick mir am liebsten eine cd worauf ich das hören kann was dentas angeblich gesagt hat :hihi:

du bist nicht der Kaiser von China ;)
Mein Gott, du hast ja überhaupt keine Ahnung :hihi:

PS: Klar, ich schicke dir eine CD, dann willst du eine Untersuchung durch eine türkische Behörde ob es Denktasch selber war, später dann vielleicht noch Denktasch Bestätigung das er es wirklich war und am Ende noch einen Test ob der noch klar im Kopf ist und wirklich weiß was er von sich gibt :rolleyes:
Dir scheint jemand wirklich die Lichter ausgeschoßen zu haben :hihi: :)) :D

heiss

18.10.2006, 01:23

ja ja mein griechischer freund und ich bin der kaiser von china. schick mir am liebsten eine cd worauf ich das hören kann was dentas angeblich gesagt hat :hihi:

Lasst ihn doch wieter spinnen mit seiner virtuellen griechischen Armee :lach: :klatsch: :leier: :shutup:

Ah übrigens..:)) den Tzaziki können die Griechen nicht erfunden haben, weil Joghurt ein türkisches Produkt ist.
Im Gegensatz zum griechischen hat Cacik (Tzatzik) auch eine Bedeutung.
Aber träum mal weiter nehm ich dir nicht übel.:] :))

heiss

18.10.2006, 01:26

Ich nehme an, dass viele User diesen Beitrag gelesen haben, warum toleriert man derartige Entgleisungen?
Warum schreibt keiner eine Stellungnahme?
Warum lassen wir es zu, dass manche User verbal angegriffen werden?

Habt ihr Schieß vor Türken in euerem eigenen Land?

Schämen solltet ihr, die ihr den User klartext im Stich lässt.

Ich verurteile zu tiefst diesen Beitrag und fordere alle User auf derartige Beiträge in Zukunft nicht mehr zu dulden und tolerieren!

Wo kommen wir da hin!

Frage, haben Deutsche User keine Ehre mehr?
Warum lassen sich Deutsche User in ihrem eigenen Land von Türken auf übelste Art beleidigen, Tendenz steigend?

Ruhe jetzt Armenier:)) und rede nicht in Namen der Deutschen du Unruhestifter.
Und wenn du sehr auf Klartext stehst dann gesell dich zu ihm.
Also mir liegt er nicht...schon allein wegen seiner Lügen an die nur ihr beide glaubt.:))

PERIKLIS

18.10.2006, 07:57

Lasst ihn doch wieter spinnen mit seiner virtuellen griechischen Armee :lach: :klatsch: :leier: :shutup:

Ah übrigens..:)) den Tzaziki können die Griechen nicht erfunden haben, weil Joghurt ein türkisches Produkt ist.
Im Gegensatz zum griechischen hat Cacik (Tzatzik) auch eine Bedeutung.
Aber träum mal weiter nehm ich dir nicht übel.:] :))

Klar, denn nur die Türken hatten Herdentieren, oder was? :hihi:

Joghurt gab es bereits vor tausenden Jahren in Thrakien, und nicht nur dort ;)

Die Thraker waren hauptsächlich Viehzüchter und lebten in den Gebirgen der Balkanhalbinsel aber auch in der Ebene, wo sie schon früh Städte gründeten. Thrakische Bezeichnungen aus der Viehzucht leben in der Bäuerlichen Kultur des Balkan bis heute fort. In der Sprache der Thraker bedeutete das Wort jog „schnittfest, dick“, und das Wort urt „Milch“. Daraus entstand das Wort Joghurt. Nachweislich trugen die Thraker (6. bis 4. Jhd v.Chr.) um den Gürtel einen länglichen Sack aus Lammfell - gefüllt mit Milch. Durch die Körpertemperatur und die Mikroflora im Lammsack kam es zur Milchsäuregärung. Solche Lammsäcke mit Milch banden sie auch um den Körper der Pferde.

Thraker (http://de.wikipedia.org/wiki/Thraker)

:cool2:

Sahin

18.10.2006, 09:33

du bist nicht der Kaiser von China ;)
Mein Gott, du hast ja überhaupt keine Ahnung :hihi:

PS: Klar, ich schicke dir eine CD, dann willst du eine Untersuchung durch eine türkische Behörde ob es Denktasch selber war, später dann vielleicht noch Denktasch Bestätigung das er es wirklich war und am Ende noch einen Test ob der noch klar im Kopf ist und wirklich weiß was er von sich gibt :rolleyes:
Dir scheint jemand wirklich die Lichter ausgeschoßen zu haben :hihi: :)) :D

sag mir einen grund, warum ich dir glauben sollte. du behauptest hier einfach ein paar sachen und ich soll es dir abnehmen. so geht es nicht, wenn du hier etwas behauptest solltest du es auch belegen können oder?

Sahin

18.10.2006, 09:35

PERIKLIS

18.10.2006, 11:39

sag mir einen grund, warum ich dir glauben sollte. du behauptest hier einfach ein paar sachen und ich soll es dir abnehmen. so geht es nicht, wenn du hier etwas behauptest solltest du es auch belegen können oder?

Torturing Cypriot History
Hostile Environment of Yesteryear Still Remembered

by Matthew J. Stowell

As an American with no Cypriot or Greek ancestry, I understand how Cyprus' complex and, to most Americans, obscure past can make many easy prey to the disinformation fed our press by the Turkish government.

A common propaganda bite used by the Turkish state to legitimize its 1974 invasion of Cyprus is that "The Greek Cypriots then unleashed a campaign of extermination and eviction that killed or wounded thousands and drove a frightening percentage of Turkish Cypriots into besieged enclaves.." (Insight Magazine, "Fences Might Be the Right Thing for Multiethnic Nation of Cyprus", Ahmet Erdengiz, Feb. 7).

This claim has been refuted by findings of impartial sources such as the UN Secretary General's report No. S/5950, para. 142 which confirms that as a result of the brief but turbulent period of hostilities between Greek and Turkish-Cypriot extremists from December 21, 1963 to June 8, 1964, a total of 43 Greek Cypriots and 232 Turkish Cypriots are missing and presumed dead. Clearly, this was no "campaign of extermination".

Moreover, these deaths were a direct result of Britain's documented policy of arming Turkish separatists and encouraging Greco-Turkish conflict to facilitate its control over Cyprus.

While extremists of both communities are to blame for intercommunal violence, fueled by British attempts to prevent this overwhelmingly Greek island-nation from achieving its self-determination, history is clear that Turkish extremists initiated the cycle of violence that claimed victims on both sides.

In June of 1958, a bomb explosion outside the information office of the Turkish Consulate-- later shown to have been planted by Turkish extremists (the "TMT")--set off the first intercommunal clashes on Cyprus. As noted by British author Christopher Hitchens in his highly acclaimed work on Cyprus, Hostage to History, the self-proclaimed president of Cyprus' occupation regime, Rauf Denktash, admitted in a 1984 interview that it was a Turkish Cypriot friend who planted the bomb. As a result, "Turkish Cypriots promptly burned out a neighboring district of Greek shops and homes, in what was to be the first Greek-Turkish physical confrontation on the island. A curfew was imposed, and Greek guerrillas [were] blamed [by British authorities] for the bomb as they were for everything else."

...

http://www.ahmp.org/MedByp2.html

Lies auch mal das Buch von Arnold Sherman "Zypern - Die gefolterte Insel"!
Da steht es ebenso!
;)

PS: Selbst in dem Link steht das die Briten herausfanden, das die Bombe türksichen Ursprungs war! :cool:

Sahin

18.10.2006, 11:50

http://www.ahmp.org/MedByp2.html

Lies auch mal das Buch von Arnold Sherman "Zypern - Die gefolterte Insel"!
Da steht es ebenso!
;)

PS: Selbst in dem Link steht das die Briten herausfanden, das die Bombe türksichen Ursprungs war! :cool:

Der Typ soll nicht schreiben sondern Beweisen. Da ich alles nicht nachrecherchieren kann bringt es mir nicht viel-leider°!

Dann sag mir mal was über die Vergangenheit von Papadoupulos- Wer ist er??
Ist es nicht richtig, daß er seinerseits aktiv für enosis einstand und bei den untergrundkämpfern dabei war??

hätten die türken vielleicht mit tomaten werfen sollen. der typ der den beitrag und das buch geschrieben haben soll sollte sich mal objektiv benehmen und über alles schreiben und nicht nur ein fall rauspicken.

PERIKLIS

18.10.2006, 12:42

Der Typ soll nicht schreiben sondern Beweisen. Da ich alles nicht nachrecherchieren kann bringt es mir nicht viel-leider°!

Dann sag mir mal was über die Vergangenheit von Papadoupulos- Wer ist er??
Ist es nicht richtig, daß er seinerseits aktiv für enosis einstand und bei den untergrundkämpfern dabei war??

hätten die türken vielleicht mit tomaten werfen sollen. der typ der den beitrag und das buch geschrieben haben soll sollte sich mal objektiv benehmen und über alles schreiben und nicht nur ein fall rauspicken.

Denkst du das alle diese Schriftsteller gelogen haben?

Klar, denn diese "Lüge"! lässt sich ja nicht nachweisen, außer man hat etwas Verstand und fragt bei der BBC nach ;)

Was mit Papadopoulos los ist ist mir jetzt erstmal egal!
Er war nicht derjenige der die Bombe in das Pressezentrum von Nikosia legte und damit den Bürgerkrieg auslöste!
Er war nicht derjenige der die türksichen Zyprioten aufhetzte und denen Tot und Unheil prophezeite!

Es geht hier um den Anfang!

Nochmal das Beispiel mit der Schlägerei in einem Saal mit 82 Griechen und 15-18 Türken.
Wenn die Türken die Schlägerei anfangen dann sind nicht die Griechen schuld, auch wenn es am Ende mehr verletzte Türken als Griechen gibt!
Wenn die 15-18 Türken durch einen ihrer Landsmänner durch Lügen aufgehetzt wurden und überhaupt erst diese unnötige und dumme Schlägerei anfingen, dann sollten die sich anschleißend diesen Landsmann vorknöpfen, der sich aus der Schlägerei rausgehalten hat!

Du vergibst Denktasch das er aus persönlichen Interessen einen Bürgerkrieg angefangen hat, der natürlich zu vielen Toten auf beiden Seiten führte, aber verurteilst die griechischen Zyprioten dafür, das diese Vergeltung geübt haben für die 10 grundlos getöteten griechischen Zyprioten! :rolleyes:

Du solltest mal aufwachen ;)

Sahin

18.10.2006, 13:39

Denkst du das alle diese Schriftsteller gelogen haben?

Klar, denn diese "Lüge"! lässt sich ja nicht nachweisen, außer man hat etwas Verstand und fragt bei der BBC nach ;)

Was mit Papadopoulos los ist ist mir jetzt erstmal egal!
Er war nicht derjenige der die Bombe in das Pressezentrum von Nikosia legte und damit den Bürgerkrieg auslöste!
Er war nicht derjenige der die türksichen Zyprioten aufhetzte und denen Tot und Unheil prophezeite!

Es geht hier um den Anfang!

Nochmal das Beispiel mit der Schlägerei in einem Saal mit 82 Griechen und 15-18 Türken.
Wenn die Türken die Schlägerei anfangen dann sind nicht die Griechen schuld, auch wenn es am Ende mehr verletzte Türken als Griechen gibt!
Wenn die 15-18 Türken durch einen ihrer Landsmänner durch Lügen aufgehetzt wurden und überhaupt erst diese unnötige und dumme Schlägerei anfingen, dann sollten die sich anschleißend diesen Landsmann vorknöpfen, der sich aus der Schlägerei rausgehalten hat!

Du vergibst Denktasch das er aus persönlichen Interessen einen Bürgerkrieg angefangen hat, der natürlich zu vielen Toten auf beiden Seiten führte, aber verurteilst die griechischen Zyprioten dafür, das diese Vergeltung geübt haben für die 10 grundlos getöteten griechischen Zyprioten! :rolleyes:

Du solltest mal aufwachen ;)

Tolle Beispiele: Dentas hat auch von ENOSIS und Megali Idea geträumt nicht war?
Wenn Du so weitermachst wirst Du so langsam lächerlich, daß Dir keiner mehr glaubt-nicht nur ich!

Die ganze Welt weiß Bescheid was Makarios vorhatte-Ein friedliches Zusammenleben ganz bestimmt nicht. Die Junta ist ihm nur zuvorgekommen. Aber das hatten wir ja schon. Ihr Griechen habt immer irgendwelche Ansprüche, weil ihr euch von der Geschichte nicht losreißen könnt. Zypern gehört euch, die Ägäis gehört euch, Istanbul sowieso und Pontus auch- Aufwachen und zurückkommen in die Realität und Gegenwart, denn sonst fangen wir Türken auch an zu träumen vom Großosmanischen Reich-Wo kommen wir denn mit solchen Dingen hin?

Toll wie Du diesen Despoten in Schutz nimmtst.

PERIKLIS

18.10.2006, 14:17

Tolle Beispiele: Dentas hat auch von ENOSIS und Megali Idea geträumt nicht war?
Wenn Du so weitermachst wirst Du so langsam lächerlich, daß Dir keiner mehr glaubt-nicht nur ich!

Die ganze Welt weiß Bescheid was Makarios vorhatte-Ein friedliches Zusammenleben ganz bestimmt nicht. Die Junta ist ihm nur zuvorgekommen. Aber das hatten wir ja schon. Ihr Griechen habt immer irgendwelche Ansprüche, weil ihr euch von der Geschichte nicht losreißen könnt. Zypern gehört euch, die Ägäis gehört euch, Istanbul sowieso und Pontus auch- Aufwachen und zurückkommen in die Realität und Gegenwart, denn sonst fangen wir Türken auch an zu träumen vom Großosmanischen Reich-Wo kommen wir denn mit solchen Dingen hin?

Toll wie Du diesen Despoten in Schutz nimmtst.

Falsch!
Denktasch träumte von Macht, aber da er schon in seiner Zeit als Staatsanwalt während der britischen Administration gegen die Griechen besonders gerne agierte, konnte er sich ausmalen das er in einem Staat wo die griechsichen Zyprioten wohl das Sagen hätten er nichts erreichen würde ;)

Nun, nachdem er alle möglichen Leute gegeneinander aufgehetzt hat, da hat er eine Privatinsel okkupiert, die früher mal einem reichen griechischen Zyprioten gehörte.
Er hat auch etliches aus den Raubzügen durch die griechisch-zypriotische Gemeinde zusammengrafft und sein Sohn verkauft die Häuser und das Land der griechischen Zyprioten!

Das alles hätte er auf normalen Wege niemals erreichen können, aber ert hatte ja genug dumme Türken die ihm alles glaubten und sogar nach dem BBC Interview folgten und folgen! :rolleyes:

PS: Ihr Türken träumt von einem Großreich, denn IHR seit es, die dauernd irgendwelche Forderungen stellt! ;)

PPS: Makarios hat übrigens keine Bomben in den griechisch-zyprioten Gebäuden platziert und diese dann später den Türken in die Schuhe geschoben ;)

Peinlich finde ich deshalb auch deinen weiteren blinden Galuben an Denktasch, obwohl alles gegen ihne spricht!

Wie war das nochmal:
"Ein Türke distanziert sich nicht von Türken, auch wenn diese kriminell sind!" ;)

Wieder ein Beweis meiner These/Aussage!
:cool:

Sahin

18.10.2006, 15:12

PERIKLIS

18.10.2006, 15:35

Du scheinst besonders gut darin zu sein, wenn es darum geht mit "Dreck" zu werfen.
"Ein Türke distanziert sich nicht von Türken, auch wenn diese kriminell sind"
wann und wo habe ich je so etwas behauptet und wie kommst du darauf?

Wir wollen ein Großreich sein?- Woher hast Du das denn wieder her??

Weißt Du was "Missaki Milli" bedeutet? Das war der Grundsatz von Atatürk und dies hat er auch in Lousan durchgesetzt- und seitdem sind die Missaki Milli Grenzen völkerrechtlich anerkannt- Nur zur Info- bedeutet die heutigen Grenzen der TR. Also was soll dieser Schrott??

Barbar hat dies geschrieben und deine vorherigen Aussagen gehen mit dem Konform!
Alle sind Schuld, nur die Türken nicht, egal wie erdrückend die Fakten sind! :rolleyes:

Und wieder eine Aussage von dir, die genau zeigt das du über die türkische Propaganda nicht dachdenkst, sondern alles so hinnimmst.

Die Türkei möchte sich wieder ausbreiten, träumt wohl von einem Großreich!
Atatürk hat viel erzählt wenn der Tag lang war(bei dem Säufer dürfte die Nacht interessanter gewesen sein), und das ist auch leicht nachzuweisen.

Du meinst also das die Türkei nur ihre Grenzen halten will und nicht bestrebt ist diese zu erweitern?

Gut, aber wie erklärst du dir dann die okkupation von syrischem Gebiet?
Wie erklärst du dir die Okkupation eines Teils von Zypern?
Wie erklärst du dir die Ankündigungen den Nordirak zu besetzen?
Wie erklärst du dir die Forderungen nach der halben Ägäis?

Alles das geschah nach dem Vertragabschluß von Lausanne, jedoch wurde nichts davon in diesem zugunsten der Türkei ausgelegt, so das die Türkei ein anrecht darauf hätte!

Tja, du wirst natürlich wieder Ausreden dafür finden um alle anderen zu beschuldigen, nur die Türkei/Türken nicht :cool:

Sahin

18.10.2006, 16:10

Barbar hat dies geschrieben und deine vorherigen Aussagen gehen mit dem Konform!
Alle sind Schuld, nur die Türken nicht, egal wie erdrückend die Fakten sind! :rolleyes:

Und wieder eine Aussage von dir, die genau zeigt das du über die türkische Propaganda nicht dachdenkst, sondern alles so hinnimmst.

Die Türkei möchte sich wieder ausbreiten, träumt wohl von einem Großreich!
Atatürk hat viel erzählt wenn der Tag lang war(bei dem Säufer dürfte die Nacht interessanter gewesen sein), und das ist auch leicht nachzuweisen.

Du meinst also das die Türkei nur ihre Grenzen halten will und nicht bestrebt ist diese zu erweitern?

Gut, aber wie erklärst du dir dann die okkupation von syrischem Gebiet?
Wie erklärst du dir die Okkupation eines Teils von Zypern?
Wie erklärst du dir die Ankündigungen den Nordirak zu besetzen?
Wie erklärst du dir die Forderungen nach der halben Ägäis?

Alles das geschah nach dem Vertragabschluß von Lausanne, jedoch wurde nichts davon in diesem zugunsten der Türkei ausgelegt, so das die Türkei ein anrecht darauf hätte!

Tja, du wirst natürlich wieder Ausreden dafür finden um alle anderen zu beschuldigen, nur die Türkei/Türken nicht :cool:

Wie erklärst Du Dir dann, daß die Ganze WElt die heutigen Grenzen der TR legitimiert hat?- Auch Hatay? von syrischem Gebiet wie du schreibst.

Nordzypern ist ein eigener Staat und nicht Teil von TR

Wie erklärst Du Dir daß die PKK dort sich einnisten kann?

Von welcher Forderung schreibst Du bzgl. Ägäis? Seid es nicht ihr, die ständig irgend etwas fordern wie See-und Luftraum zu ungunsten der TR zu erweitern?

Atatürk hat zwar von Frieden daheim und auf der ganzen WElt gesprochen hat aber nicht gesagt, daß man sich als Türke nicht wehren soll. Laßt uns in Ruhe und es herrscht Frieden-so einfach ist es

klartext

18.10.2006, 16:13

PERIKLIS

18.10.2006, 16:32

Wie erklärst Du Dir dann, daß die Ganze WElt die heutigen Grenzen der TR legitimiert hat?- Auch Hatay? von syrischem Gebiet wie du schreibst.

Nordzypern ist ein eigener Staat und nicht Teil von TR

Wie erklärst Du Dir daß die PKK dort sich einnisten kann?

Von welcher Forderung schreibst Du bzgl. Ägäis? Seid es nicht ihr, die ständig irgend etwas fordern wie See-und Luftraum zu ungunsten der TR zu erweitern?

Atatürk hat zwar von Frieden daheim und auf der ganzen WElt gesprochen hat aber nicht gesagt, daß man sich als Türke nicht wehren soll. Laßt uns in Ruhe und es herrscht Frieden-so einfach ist es

Wer sagt das die ganze Welt das Handeln der Türkei akzeptiert?

Der Landraub gegenüber den Syrer ist eigentlich der Weltgemeinschaft egal, denn die Türkei war ein wichtiger NATO-Partner zum Schutz gegen die Rote gefahr :rolleyes:

Der Überfall auf Zypern wird nicht akzeptiert, deshalb auch das Embargo!

Vor einem Überfall auf den Nordirak wird gewarnt und das nicht nur mit Mitteln die du erkennen kannst ;)

Und wer sagt das die Welt der Türkei die Ägäis gibt? Ganz im Gegenteil, nur ist es der Türkei egal und sie versucht das alles weiterhin!

Soviel zu deinen erneuten Propagandageschichten vom lieben Atatürk!

Wieder einer deiner Träume die dahin sind! :cool2:

Zum Tham mit der Ägäis hast du nicht geringste Ahnung, deshalb informiere dich im dazugehörigen Thread(habe dir im Griechenland vs Türkei -Thread einige Links gegeben)!

Wie gesagt, es sind die türksichen Expasiosgelüste die den Unfrieden in der Region bringen, nicht etwa angebliche Großmachtsträume anderer, aber es war ja klar das immer die anderen Schuld sind nicht wahr? :D

Da wären wir wieder beim Thema un der Aussage über die Distanzierung von Kriminellen! :cool2:

Sahin

18.10.2006, 16:37

Genau - die Türken sollen und in Europa in Ruhe lassen, dann ist Friede.
Wann will die Türkei endlich damit anfangen ? Wäre doch ein erster guter Schritt, auf den EU-Beitritt einfach zu verzichten.

also ist deine antitürkische haltung mit dem eu-beitritt der tr in verbindung zu bringen- ich glaube wenn die tr sich von der eu abwenden sind wir dann dicke freunde oder? :hihi:
abgesehen davon bin ich auch dagegen :hihi:

Sahin

18.10.2006, 16:41

Wer sagt das die ganze Welt das Handeln der Türkei akzeptiert?

Der Landraub gegenüber den Syrer ist eigentlich der Weltgemeinschaft egal, denn die Türkei war ein wichtiger NATO-Partner zum Schutz gegen die Rote gefahr :rolleyes:

Der Überfall auf Zypern wird nicht akzeptiert, deshalb auch das Embargo!

Vor einem Überfall auf den Nordirak wird gewarnt und das nicht nur mit Mitteln die du erkennen kannst ;)

Und wer sagt das die Welt der Türkei die Ägäis gibt? Ganz im Gegenteil, nur ist es der Türkei egal und sie versucht das alles weiterhin!

Soviel zu deinen erneuten Propagandageschichten vom lieben Atatürk!

Wieder einer deiner Träume die dahin sind! :cool2:

Zum Tham mit der Ägäis hast du nicht geringste Ahnung, deshalb informiere dich im dazugehörigen Thread(habe dir im Griechenland vs Türkei -Thread einige Links gegeben)!

Wie gesagt, es sind die türksichen Expasiosgelüste die den Unfrieden in der Region bringen, nicht etwa angebliche Großmachtsträume anderer, aber es war ja klar das immer die anderen Schuld sind nicht wahr? :D

Da wären wir wieder beim Thema un der Aussage über die Distanzierung von Kriminellen! :cool2:

wann hörst du endlich auf fakten einfach zu verdrehen?
die grenzen der tr sind in lousane anerkannt - auch in der ägäis-basta. wer will denn seinen luftraum und auch die seemeilen auf 12 meilen erhöhen-die tr etwa???

die griechischen inseln sind dem tr festland so nahe, daß man fast rüberschwimmen kann und selbst das reicht euch nicht.
was wollt ihr denn noch? eure bitte ist uns türken befehl- bald ist ja weihnachten

Sahin

18.10.2006, 16:48

Wer sagt das die ganze Welt das Handeln der Türkei akzeptiert?

Der Landraub gegenüber den Syrer ist eigentlich der Weltgemeinschaft egal, denn die Türkei war ein wichtiger NATO-Partner zum Schutz gegen die Rote gefahr :rolleyes:

Der Überfall auf Zypern wird nicht akzeptiert, deshalb auch das Embargo!

Vor einem Überfall auf den Nordirak wird gewarnt und das nicht nur mit Mitteln die du erkennen kannst ;)

Und wer sagt das die Welt der Türkei die Ägäis gibt? Ganz im Gegenteil, nur ist es der Türkei egal und sie versucht das alles weiterhin!

Soviel zu deinen erneuten Propagandageschichten vom lieben Atatürk!

Wieder einer deiner Träume die dahin sind! :cool2:

Zum Tham mit der Ägäis hast du nicht geringste Ahnung, deshalb informiere dich im dazugehörigen Thread(habe dir im Griechenland vs Türkei -Thread einige Links gegeben)!

Wie gesagt, es sind die türksichen Expasiosgelüste die den Unfrieden in der Region bringen, nicht etwa angebliche Großmachtsträume anderer, aber es war ja klar das immer die anderen Schuld sind nicht wahr? :D

Da wären wir wieder beim Thema un der Aussage über die Distanzierung von Kriminellen! :cool2:

Der Landraub gegenüber den Syrer ist eigentlich der Weltgemeinschaft egal, denn die Türkei war ein wichtiger NATO-Partner zum Schutz gegen die Rote gefahr :rolleyes:

du wirst immer besser. wann ist denn die tr in die nato?
damit du was dazulernst und kein quatsch hier erzählst-sonst glauben dir noch welche-frag doch mal die franzosen, vieleicht kannst du von denen noch was lernen :hihi:

Am 2. September 1938 wurde in İskenderun die unabhängige, aber kurzlebige Republik Hatay ausgerufen. Die Vereinigung mit der Türkischen Republik wurde vom Parlament der Republik Hatay am 29. Juni 1939 entschieden. Frankreich, die damalige Mandatsmacht von Syrien und Libanon, stimmte am 23. Juni 1939 dem Anschluss an die Türkei zu.

goaline

18.10.2006, 16:56

sahin:die grenzen der tr sind in lousane anerkannt.

Das stimmt nicht!
Der Vertrag ist z.B. von der heutigen Supermacht USA nicht anerkannt bzw. nicht ratifiziert.

Sahin

18.10.2006, 17:05

sahin:die grenzen der tr sind in lousane anerkannt.

Das stimmt nicht!
Der Vertrag ist z.B. von der heutigen Supermacht USA nicht anerkannt bzw. nicht ratifiziert.

ich glaube du hast sogar recht- vielleicht bekommen wir ja von den amis noch was dazu :hihi:

macht nix- ein paar ausnahmen gibt es immer und selbst wenn, denen ist es eh egal-die treiben sowieso was sie wollen und sind ständig am grenzen verschieben.

PERIKLIS

18.10.2006, 18:42

wann hörst du endlich auf fakten einfach zu verdrehen?
die grenzen der tr sind in lousane anerkannt - auch in der ägäis-basta. wer will denn seinen luftraum und auch die seemeilen auf 12 meilen erhöhen-die tr etwa???

die griechischen inseln sind dem tr festland so nahe, daß man fast rüberschwimmen kann und selbst das reicht euch nicht.
was wollt ihr denn noch? eure bitte ist uns türken befehl- bald ist ja weihnachten

Du solltest dich endlich mal schlau machen ;)

Die Türkei erkennt die Grenzen, die im Vertrag von Lausanne von allen Seiten beschloßen wurden heute nicht mehr an ;)

Wie gesagt, lies den Ägäis-Thread!

PS: Wie lange soll ich dich noch belehren?
Bilde dich gefälligst selber! :cool:

PERIKLIS

18.10.2006, 18:44

Der Landraub gegenüber den Syrer ist eigentlich der Weltgemeinschaft egal, denn die Türkei war ein wichtiger NATO-Partner zum Schutz gegen die Rote gefahr :rolleyes:

du wirst immer besser. wann ist denn die tr in die nato?
damit du was dazulernst und kein quatsch hier erzählst-sonst glauben dir noch welche-frag doch mal die franzosen, vieleicht kannst du von denen noch was lernen :hihi:

Am 2. September 1938 wurde in İskenderun die unabhängige, aber kurzlebige Republik Hatay ausgerufen. Die Vereinigung mit der Türkischen Republik wurde vom Parlament der Republik Hatay am 29. Juni 1939 entschieden. Frankreich, die damalige Mandatsmacht von Syrien und Libanon, stimmte am 23. Juni 1939 dem Anschluss an die Türkei zu.

Ich weiß das es damals der Fall war, aber das bedeutet nicht das diese damalige Tat ein Verbrechen an den Syrern war ;)

PS: Immerhin haben sie endlich mal eingesehen das die Türkei weiterhin auf Expansionskurs ist! :cool2:

PERIKLIS

18.10.2006, 18:48

sahin:die grenzen der tr sind in lousane anerkannt.

Das stimmt nicht!
Der Vertrag ist z.B. von der heutigen Supermacht USA nicht anerkannt bzw. nicht ratifiziert.

Waren die USA etwa auch ein betroffenes Land?

Die USA haben damit nichts zu tun gehabt und immer noch nicht! ;)

ich glaube du hast sogar recht- vielleicht bekommen wir ja von den amis noch was dazu :hihi:

macht nix- ein paar ausnahmen gibt es immer und selbst wenn, denen ist es eh egal-die treiben sowieso was sie wollen und sind ständig am grenzen verschieben.

Will da jemand etwa doch etwas Land haben ?!? :hihi:

Sahin

18.10.2006, 18:53

Du solltest dich endlich mal schlau machen ;)

Die Türkei erkennt die Grenzen, die im Vertrag von Lausanne von allen Seiten beschloßen wurden heute nicht mehr an ;)

Wie gesagt, lies den Ägäis-Thread!

PS: Wie lange soll ich dich noch belehren?
Bilde dich gefälligst selber! :cool:

oh man, wann hört das denn endlich auf mit dir- du meinst ganz sicherlich sevr oder?

Sahin

18.10.2006, 18:55

Ich weiß das es damals der Fall war, aber das bedeutet nicht das diese damalige Tat ein Verbrechen an den Syrern war ;)

PS: Immerhin haben sie endlich mal eingesehen das die Türkei weiterhin auf Expansionskurs ist! :cool2:

ich glaube du hast jetzt auch das lesen verlernt. lese nochmal bitte -das tut ja schon weh

Sahin

18.10.2006, 18:58

Ich weiß das es damals der Fall war, aber das bedeutet nicht das diese damalige Tat ein Verbrechen an den Syrern war ;)

PS: Immerhin haben sie endlich mal eingesehen das die Türkei weiterhin auf Expansionskurs ist! :cool2:

so haben wir das-echt? geht schon wieder an mir was vorbei :hihi:

lesen lernen!

Die Vereinigung mit der Türkischen Republik wurde vom Parlament der Republik Hatay am 29. Juni 1939 entschieden.

ist das Anektion????????????

PERIKLIS

18.10.2006, 19:07

oh man, wann hört das denn endlich auf mit dir- du meinst ganz sicherlich sevr oder?

Du bist doch nicht dumm, oder hällst du dich selber für dumm?

Ich schrieb dir bereits das du im Ägäis-Thread alles nachlesen kannst.

Ich mache es dir nun gaaaaaanz leicht(für Kleinkinder):

Ägäis-Thread (http://www.politikforen.de/showthread.php?t=7208)

Damit du nicht dumm stirbst ;)

PERIKLIS

18.10.2006, 19:08

ich glaube du hast jetzt auch das lesen verlernt. lese nochmal bitte -das tut ja schon weh

Kann ich mir vorstellen, aber du willst ja nicht einsehen das ein Arztbesuch für dich das beste wäre :hihi:

Sahin

18.10.2006, 19:10

Kann ich mir vorstellen, aber du willst ja nicht einsehen das ein Arztbesuch für dich das beste wäre :hihi:

du bist wirklich meister im faktenverdrehen und das lesen hast du auch verlernt. das könnt ihr griechen gut- einfach nur wortspielerein und laut rumheulen- schon ist man im recht!

PERIKLIS

18.10.2006, 19:12

so haben wir das-echt? geht schon wieder an mir was vorbei :hihi:

lesen lernen!

Die Vereinigung mit der Türkischen Republik wurde vom Parlament der Republik Hatay am 29. Juni 1939 entschieden.

ist das Anektion????????????

Das ist falsch!
Es gab eine Abstimmung, wo jedoch die z.T. Syrer nicht teilnehmen durften!
Viele wußten nichts davon, andere durften nicht wählen gehen, also haben fast nur türkischstämmige gewählt und mit 60% der Stimmen dafür entschieden ;)

Also eine ungültige Wahl! ;)

PS: Wenn du mir damit ankommen möchstest das dies gerecht wäre, dann bedenke das auf Zypern 95% für die Angliederung an Griechenland gestimmt haben!
Darunter waren auch einige türkische Zyprioten, aber selbst wenn diese alle dagene gestimmt hätten, dann wäre der Teil dafür immer noch über 80% gewesen ;)

Tja, Doppelmoral der Türken! :rolleyes:

PERIKLIS

18.10.2006, 19:13

du bist wirklich meister im faktenverdrehen und das lesen hast du auch verlernt. das könnt ihr griechen gut- einfach nur wortspielerein und laut rumheulen- schon ist man im recht!

lies dir erstmal den angegebenen Ägäis-Thread durch! :cool:

Sahin

18.10.2006, 19:31

Das ist falsch!
Es gab eine Abstimmung, wo jedoch die z.T. Syrer nicht teilnehmen durften!
Viele wußten nichts davon, andere durften nicht wählen gehen, also haben fast nur türkischstämmige gewählt und mit 60% der Stimmen dafür entschieden ;)

Also eine ungültige Wahl! ;)

PS: Wenn du mir damit ankommen möchstest das dies gerecht wäre, dann bedenke das auf Zypern 95% für die Angliederung an Griechenland gestimmt haben!
Darunter waren auch einige türkische Zyprioten, aber selbst wenn diese alle dagene gestimmt hätten, dann wäre der Teil dafür immer noch über 80% gewesen ;)

Tja, Doppelmoral der Türken! :rolleyes:

ich habe nicht behauptet, daß es gerecht war. du vergißt aber eins. es gab damals kein syrien. die franzosen haben es uns geschenkt ok- du scheinst eins zu vergessen. wenn jeder so denken würde wie du, dann solltest du eins beachten bevor du wieder ein ei legst- das gebiet war ein osmanisches gebiet!!!!!!!!

Sahin

18.10.2006, 19:32

lies dir erstmal den angegebenen Ägäis-Thread durch! :cool:

hab ich und bin ich jetzt klüger geworden?

PERIKLIS

18.10.2006, 19:41

ich habe nicht behauptet, daß es gerecht war. du vergißt aber eins. es gab damals kein syrien. die franzosen haben es uns geschenkt ok- du scheinst eins zu vergessen. wenn jeder so denken würde wie du, dann solltest du eins beachten bevor du wieder ein ei legst- das gebiet war ein osmanisches gebiet!!!!!!!!

Welches Gebiet?
Es war Syrien, auch wenn Frankreich dort etwas zu sagen hatte, so wie Zypern Zypern war, obwohl die Briten dort waren ;)

PS: Wenn du es nicht als Gerecht siehst, dann schreibe doch einen Brief an die türkische Regierung mit der Bitte den Syrern, die immer noch an diesem Gebiet hängen, etwas entgegenzukommen und nicht die Trotzhaltung eines kleinen Kindes einzunehmen! ;)

PERIKLIS

18.10.2006, 19:42

hab ich und bin ich jetzt klüger geworden?

Das fragst du mich?
Wenn du es selber nicht weißt, dann anscheinend nicht :hihi:

ortensia blu

18.10.2006, 20:12

@sahin

...sie sind reich an Erfahrung, haben ihre Wurzeln vergessen und wohin sie gehören, haben sich eben "verkauft"! Was hat es ihnen gebracht? Nur Illusionen und Verblendung!

Das damalige türkisch osmanische Reich ist gewachsen und gewachsen, ABER schon vorher, bevor sie die ganze moderne Welt beherrscht hatte! Es ging diesen NichtTürken gut, es herrschte Religionsfreiheit(war wohl doch ein Fehler damals... ;) ), sie haben ein friedliches Leben geführt, bis sie von aussenstehenden Mächten angespizt wurden! Jetzt in unserer Zeit sehen wir, wo Frieden herrscht und wo nicht! Wer ist dafür verantwortlich, der WESTEN!

Globalisierung nennt man das heutzutage...ich nenne das Heidnisierung!

Dein Geschichtsbild ist dringend revisionsbedürftig. Es scheint direkt vom Türkischen Propaganda-Ministerium zu stammen.

In der Türkei herrschte immer nur Religionsfreiheit für die Sunniten und das bis heute!

Ihr seid für nichts verantwortlich! Schuld sind immer die anderen. Ein altbekanntes Muster.

klartext

18.10.2006, 20:21

Das fragst du mich?
Wenn du es selber nicht weißt, dann anscheinend nicht :hihi:
Es hat wenig sinn, was du versuchst.
Menschen und Völker, der Gegenwart und Zukunft keine Perspektive hat, leben gerne in der Vergangenheit, um die Gegenwart zu verdrängen.
Die Türken kommen seit 30 Jahren nicht auf die Beine und ihre Probleme sind nicht einmal im Ansatz gelöst. Ihr eigenes Erscheinungsbild, das sie im Ausland abgeben, ist unterste Schublade.
Da bleibt nur die Flucht in einer Vergangenheit, die man auch noch schön malen kann. Zerstöre dem armen Mann nicht seine Illusionen, er lebt darin und davon, wie die meisten Türken. So ertragen sie ihre Wirklichkeit besser.
Das Osmanische Reich steht beim deutschen Sozi und bettelt, das ist die Realität.

PERIKLIS

18.10.2006, 20:28

Es hat wenig sinn, was du versuchst.
Menschen und Völker, der Gegenwart und Zukunft keine Perspektive hat, leben gerne in der Vergangenheit, um die Gegenwart zu verdrängen.
Die Türken kommen seit 30 Jahren nicht auf die Beine und ihre Probleme sind nicht einmal im Ansatz gelöst. Ihr eigenes Erscheinungsbild, das sie im Ausland abgeben, ist unterste Schublade.
Da bleibt nur die Flucht in einer Vergangenheit, die man auch noch schön malen kann. Zerstöre dem armen Mann nicht seine Illusionen, er lebt darin und davon, wie die meisten Türken. So ertragen sie ihre Wirklichkeit besser.
Das Osmanische Reich steht beim deutschen Sozi und bettelt, das ist die Realität.

...
bettelt, kriegt Ohrfeigen, kommt zurück und bettelt weiter, kriegt wieder Ohrfeigen, usw. :hihi:

Ich finde es lächerlich wie der Typ immer wieder sich darüber aufregt, was für Aktionen von griechischer Seite kommen würden, aber wenn der dannn erknennt, das diese Aktionen eigentlich von der Türkei stammen, dann redet der sie schön und befürwortet diese :lol:

Immer wieder das gleiche Muster:
Alles ist falsch, ausser die Türken machen es, dann wird es automatisch richtig! :rolleyes:

Das ist türkische Logik :hihi:

dengesiz

18.10.2006, 20:44

bettelt, kriegt Ohrfeigen, kommt zurück und bettelt weiter, kriegt wieder Ohrfeigen, usw.

Naja von Ohrfeigen könnt ihr griechen ja ein Lied singen oder?
Wer tritt euch regelmässig in den hintern?:cool2:

Sahin

18.10.2006, 21:20

Dein Geschichtsbild ist dringend revisionsbedürftig. Es scheint direkt vom Türkischen Propaganda-Ministerium zu stammen.

In der Türkei herrschte immer nur Religionsfreiheit für die Sunniten und das bis heute!

Ihr seid für nichts verantwortlich! Schuld sind immer die anderen. Ein altbekanntes Muster.

Wer ist denn über das osmanische Reich hereingefallen wie die Aasgeier?
Wenn es den Minderheiten so schlecht gegangen ist, wie konnten sie sich dann so bereichern?

Während die Türken an der Front gestorben sind für das Vaterland habt ihr Handel betrieben und euch bereichert- wer hat es euch denn ermöglicht.

Du hast keine Ahnung vom osmanischen Reich.

Sahin

18.10.2006, 21:21

Naja von Ohrfeigen könnt ihr griechen ja ein Lied singen oder?
Wer tritt euch regelmässig in den hintern?:cool2:

ich wäre genauso depri drauf wenn ich grieche wäre :-)

Sahin

18.10.2006, 21:25

Es hat wenig sinn, was du versuchst.
Menschen und Völker, der Gegenwart und Zukunft keine Perspektive hat, leben gerne in der Vergangenheit, um die Gegenwart zu verdrängen.
Die Türken kommen seit 30 Jahren nicht auf die Beine und ihre Probleme sind nicht einmal im Ansatz gelöst. Ihr eigenes Erscheinungsbild, das sie im Ausland abgeben, ist unterste Schublade.
Da bleibt nur die Flucht in einer Vergangenheit, die man auch noch schön malen kann. Zerstöre dem armen Mann nicht seine Illusionen, er lebt darin und davon, wie die meisten Türken. So ertragen sie ihre Wirklichkeit besser.
Das Osmanische Reich steht beim deutschen Sozi und bettelt, das ist die Realität.

Na immerhin sind wir Leidgenossen des Kaiserreichs. Gegen soviele Aasgeier kann kein Land bestehen. Aber Du scheinst oft beim Sozialamt zu sein, wenn Du doch so viele Türken siehst.

ortensia blu

18.10.2006, 21:40

ich wäre genauso depri drauf wenn ich grieche wäre :-)

Die Griechen haben keinen Grund, deprimiert zu sein. Sie sind in der EU - ihr dagegen müßt draußen bleiben.

ortensia blu

18.10.2006, 21:44

Na immerhin sind wir Leidgenossen des Kaiserreichs. Gegen soviele Aasgeier kann kein Land bestehen. Aber Du scheinst oft beim Sozialamt zu sein, wenn Du doch so viele Türken siehst.

Vielleicht arbeitet er ja auch in einer Sonderschule oder ist Vollzugsbeamter. Als Polizist, Sozialarbeiter oder Streetworker hätte er es auch mit vielen Türken zu tun.

PERIKLIS

18.10.2006, 21:50

Naja von Ohrfeigen könnt ihr griechen ja ein Lied singen oder?
Wer tritt euch regelmässig in den hintern?:cool2:

Ich kenne kein griechisches Lied mit Ohrfeigen, und in den "Hintern" treten, das machen wir bei uns selber, deshalb auch die ganzen Verbesserungen im Land(im Gegensatz zur Türkei) :cool2:

PERIKLIS

18.10.2006, 21:54

Wer ist denn über das osmanische Reich hereingefallen wie die Aasgeier?
Wenn es den Minderheiten so schlecht gegangen ist, wie konnten sie sich dann so bereichern?

Während die Türken an der Front gestorben sind für das Vaterland habt ihr Handel betrieben und euch bereichert- wer hat es euch denn ermöglicht.

Du hast keine Ahnung vom osmanischen Reich.

Viele konnten sich bereichern weil die einfach das Zeug dazu hatten ;)
Davon hat ja der sultan profitiert.
Von den wirtschaftlich begabten Griechen, Armeniern und Juden!
Letztere hat er sogar deshalb extra in dem osmanischen Reich angesiedelt ;)

Irgendwann hat er dann auch bemerkt das die "Christen" zum Kämpfen ebenso besser waren als die Türken und da begang das Janitscharentum mit den Kinderraub!

Sieh es ein, wenn ihr nicht die zahlmässige Überlegenehit gehabt hättet, dann würdet ihr heute noch am Altay grasen! :cool:

bernhard44

18.10.2006, 21:56

Wer ist denn über das osmanische Reich hereingefallen wie die Aasgeier?

Wenn es den Minderheiten so schlecht gegangen ist, wie konnten sie sich dann so bereichern?

Während die Türken an der Front gestorben sind für das Vaterland habt ihr Handel betrieben und euch bereichert- wer hat es euch denn ermöglicht.

Du hast keine Ahnung vom osmanischen Reich.

1. eine Kolonialmacht ist zusammengebrochen und die unterdrückten Völker haben sich erhoben, gegen ihre über Generationen andauernde Knechtschaft!

2. reich konnten nur die Fleißigen und Gebildeten werden, gerade unter den Minderheiten!

3. Du nicht!
Und ohne Händler nix zu essen - auch im Krieg ist das so!

4. du auch nicht!

klartext

18.10.2006, 21:59

peter

19.10.2006, 01:56

nun, am 21.ten wird wohl die Bastille "gestürmt". Vorne an der Spitze: Erdogan und alle weiteren Parteivorsitzenden der Türkei. Mal sehen ob die noch verhasster werden. Vielleicht wollen Sie ja doch nicht rein, aber einmal einen Tritt verpassen und dann zurück? :D

was mich aber am meisstem bei euch wetteiferern auffällt? Die Kritiken aus der EU sind wohl kein Garant dafür , das Frankreich nicht nur mist gebaut, sondern die Haltung gegenüber der EU-Mitgl. gezeigt hat. So wird die Türkei weder Zypern noch sonstwas freigegeben, Perikles, Schade um deine Träume, aber sogar der finnische Vorsitzender rudert im Moment ganz kräftig zurück und meint, "wir werden eine Lösung finden" und nicht mehr "wir bestehen bis jahresende darauf" . Merkwürdig, das alle auf einmal die Schwänze einziehen,

Sahin

19.10.2006, 08:13

Wo immer ich im Leben hingekommen bin und die Osmanen geherscht habe, sind die Türken heute verhasst. Dies gilt für den Balkan genauso wie für den Nahen Osten. Die Greueltaten der Osmanen sind fort nicht vergessen, kaum eine Familie, deren Vorfahren nicht Opfer zu verzeichnen haben.

Du kannst sicherlich auch hier Beweise liefern nicht wahr?- Dann frag mal die Albaner und Boschniaken, oder schau Dir Libanon an abgesehen von den Arabern.
Solchen wie Dir haben sie getraut und heute bekommen sie ständig auf die Mütze.Für die naiven Kerlchen waren die Engländer damals die "Retter" und was ist passiert?

Sahin

19.10.2006, 08:19

1. eine Kolonialmacht ist zusammengebrochen und die unterdrückten Völker haben sich erhoben, gegen ihre über Generationen andauernde Knechtschaft!

2. reich konnten nur die Fleißigen und Gebildeten werden, gerade unter den Minderheiten!

3. Du nicht!
Und ohne Händler nix zu essen - auch im Krieg ist das so!

4. du auch nicht!

1. die "unterdrückten" sind Opfer europäischer Nationalismus erlegen- viele würden wünschen sie hätten ihnen nicht gegelaubt. Du solltest mal die osmanische Geschichte etwas genauer und objektiver betrachten, denn dann stellt sich die Frage, warum sie Jahrhundertelang ich Eigenständigkeit nicht behalten können. Eine Großmacht wie das Osmanische Reich hätte damal keine Minderheit geduldet, wenn sie wollten und heute würde es sie nicht mehr geben. Wer hätte es hindern sollen.

2. Ist ja nur logisch, daß nur die Fleißigen und GEbildeten Reich werden können - was soll das- habe nicht geschrieben, daß man ihnen Geld geschenkt hat. Sie hatten die Möglichkeiten oder nicht?

3. Zu essen hat man nix, wenn man kein Ackerbau betreiben kann oder Viehzucht, und die Türken waren zu 80% Bauern- also mach Dir keine Sorgen , daß ich hätte hungern müssen.

Sahin

19.10.2006, 08:26

Viele konnten sich bereichern weil die einfach das Zeug dazu hatten ;)
Davon hat ja der sultan profitiert.
Von den wirtschaftlich begabten Griechen, Armeniern und Juden!
Letztere hat er sogar deshalb extra in dem osmanischen Reich angesiedelt ;)

Irgendwann hat er dann auch bemerkt das die "Christen" zum Kämpfen ebenso besser waren als die Türken und da begang das Janitscharentum mit den Kinderraub!

Sieh es ein, wenn ihr nicht die zahlmässige Überlegenehit gehabt hättet, dann würdet ihr heute noch am Altay grasen! :cool:

Du hast echt einen knall- Daß er mit ein paar Millionen Türken so ein großes Gebiet nicht erobern und nicht beherschen kann liegt doch auf der Hand. So hat er das Problem gelöst. Und Du vergißt eins, in der Zeit hatten die achso ehrlichen Christen in Europa Leibeigene und Sklaven- was also willst Du damit sagen.

Zahlenmäßige Überlegenheit? wow! Wären die Christen damals nicht so doof und hätten sich gegenseitig die Köpfe eingeschlagen, hätten sich die Osmanen auch schwer getan. Viele der Christen wurden ja sogar von den eigenen Glaubensbrüdern unterdrückt und waren teilweise froh als die Osmanen kamen. Du solltest die osmanische Geschichte mal lesen-objektiv.
Ich sage nicht, daß alles ok war was sie gemacht haben, aber in der Zeit war das nichts besonderes. Nach den heutigen Kriterien solltest Du eher die Menschheit kritisieren und nicht die Osmanen. Schau Dir Europa an was in der Zeit los war.

PERIKLIS

19.10.2006, 12:09

PERIKLIS

19.10.2006, 12:12

Du hast echt einen knall- Daß er mit ein paar Millionen Türken so ein großes Gebiet nicht erobern und nicht beherschen kann liegt doch auf der Hand. So hat er das Problem gelöst. Und Du vergißt eins, in der Zeit hatten die achso ehrlichen Christen in Europa Leibeigene und Sklaven- was also willst Du damit sagen.

Zahlenmäßige Überlegenheit? wow! Wären die Christen damals nicht so doof und hätten sich gegenseitig die Köpfe eingeschlagen, hätten sich die Osmanen auch schwer getan. Viele der Christen wurden ja sogar von den eigenen Glaubensbrüdern unterdrückt und waren teilweise froh als die Osmanen kamen. Du solltest die osmanische Geschichte mal lesen-objektiv.
Ich sage nicht, daß alles ok war was sie gemacht haben, aber in der Zeit war das nichts besonderes. Nach den heutigen Kriterien solltest Du eher die Menschheit kritisieren und nicht die Osmanen. Schau Dir Europa an was in der Zeit los war.

Die solltest einen Geschichtskurs belegen, denn die Lücken sind größer als das Wissen dazwischen :hihi:

Und Unterdrücker ist ein Unterdrücker, ganz gleich ob Christ oder Moslem!
Mit Unrecht aufwiegen wirst du bei mir nicht weit kommen ;)
Ihr seit in dem Fall die Verbecher und das ist das Entscheidende! :cool:

Sahin

19.10.2006, 12:29

Die solltest einen Geschichtskurs belegen, denn die Lücken sind größer als das Wissen dazwischen :hihi:

Und Unterdrücker ist ein Unterdrücker, ganz gleich ob Christ oder Moslem!
Mit Unrecht aufwiegen wirst du bei mir nicht weit kommen ;)
Ihr seit in dem Fall die Verbecher und das ist das Entscheidende! :cool:

Dieses dummes Zeug kennen wir schon lange von euch Griechen-nichts neues!!

Miste mal erst in Griechenland auf und behandelt die Türken dort anständig, und dann darfst du mich hier belehren mein griechischer Freund

PERIKLIS

19.10.2006, 12:48

Dieses dummes Zeug kennen wir schon lange von euch Griechen-nichts neues!!

Miste mal erst in Griechenland auf und behandelt die Türken dort anständig, und dann darfst du mich hier belehren mein griechischer Freund

Es gibt einen Vertrag über die Behandlung der beiden Minderheiten in der Türkei und Griechenland!
Den Vertrag von Lausanne!

Wir halten den Vertrag ein, ihr habt ihn schon gebrochen bevor die Tinte trocken war!
Würden wir die Moslems also ebenso behandeln wie ihr die Christen, dann würde es kaum noch welche in Griechenland gebe! ;)

Bevor du also irgendetwas in der Richtung jemandne Vorschrieben möchtest, solltest du dich vorher vergewissern, das in deinem Land es nicht bei weitem schlimmer zugeht! :cool:

Sahin

19.10.2006, 13:27

Es gibt einen Vertrag über die Behandlung der beiden Minderheiten in der Türkei und Griechenland!
Den Vertrag von Lausanne!

Wir halten den Vertrag ein, ihr habt ihn schon gebrochen bevor die Tinte trocken war!
Würden wir die Moslems also ebenso behandeln wie ihr die Christen, dann würde es kaum noch welche in Griechenland gebe! ;)

Bevor du also irgendetwas in der Richtung jemandne Vorschrieben möchtest, solltest du dich vorher vergewissern, das in deinem Land es nicht bei weitem schlimmer zugeht! :cool:

Ja auch in dieser Frage läßt sich Griechenland an ihre weiße Weste nicht kleckern.
Deswegen hat auch der damalige Außenminister Papaandreu gesagt, daß die Griechen Mist gebaut haben und deswegen seid ihr auch vor dem EU-Gericht verurteilt worden nicht wahr? WEil alles in Ordnung war bei euch??
Du bist wirklich einer totalen Gehinrwäsche unterzogen worden

PERIKLIS

19.10.2006, 13:50

Ja auch in dieser Frage läßt sich Griechenland an ihre weiße Weste nicht kleckern.
Deswegen hat auch der damalige Außenminister Papaandreu gesagt, daß die Griechen Mist gebaut haben und deswegen seid ihr auch vor dem EU-Gericht verurteilt worden nicht wahr? WEil alles in Ordnung war bei euch??
Du bist wirklich einer totalen Gehinrwäsche unterzogen worden

Wovon redest du?
Sicher hat man nicht alle Menschenrechtsbestimmungen der europäischen Union umgesetzt, aber das war nur ein sehr kleiner Teil, und es war auch mehr ein beugen der Richtlinien, kein wirkliches Brechen dieser ;)

Die Türkei hat diese jedoch garnichts erst angewendet!;)

In Griechenland hat man es nicht erlaubt das es einen Verein mit dem NAMEn "Türk.." gab, in der Türkei hat man alle Griechen durch die Straßen gejagt, einige zu Tode gefoltert, Vergewaltigt, verstümmelt, die Friedhöfe geschändet, die Häuser und Geschäfte beraubt und zerstört, und es wurde auch das Eigentum durch den Staat enteignet!

Willst du das wirklich gegeneinander aufwiegen?
Du behauptest ich wäre verblendet, dabei nenne ich nur die Wahrheit!
Du nimmst die schweren Menwschenrechtsverletzungen der Türkei garnicht erst wahr :rolleyes:

Bist eben ein wahrer Heuchler!:clp:

peter

19.10.2006, 14:01

Träume?
Ich bin Realist und kenne die Türkne doch :cool:

Man nimmt die Türken aus wie eine Weihnachtsgans, das sich die Türken auch gefallen lassen solange sie glauben etwas gewonnen zu haben :hihi:

hauptsache, die können sich austoben und der EU zeigen das Sie einen Mittelfinger haben, den Sie auch benutzen :hihi: aber Perikles, an deiner Stelle würde ich lieber traurig sein, denn diese achso verhassten nationalisten werden von Erdogan und allen anderen angeführt, ua. auch Perincek. :D

peter

19.10.2006, 14:03

Wovon redest du?
Sicher hat man nicht alle Menschenrechtsbestimmungen der europäischen Union umgesetzt, aber das war nur ein sehr kleiner Teil, und es war auch mehr ein beugen der Richtlinien, kein wirkliches Brechen dieser ;)

Die Türkei hat diese jedoch garnichts erst angewendet!;)

In Griechenland hat man es nicht erlaubt das es einen Verein mit dem NAMEn "Türk.." gab, in der Türkei hat man alle Griechen durch die Straßen gejagt, einige zu Tode gefoltert, Vergewaltigt, verstümmelt, die Friedhöfe geschändet, die Häuser und Geschäfte beraubt und zerstört, und es wurde auch das Eigentum durch den Staat enteignet!

Willst du das wirklich gegeneinander aufwiegen?
Du behauptest ich wäre verblendet, dabei nenne ich nur die Wahrheit!
Du nimmst die schweren Menwschenrechtsverletzungen der Türkei garnicht erst wahr :rolleyes:

Bist eben ein wahrer Heuchler!:clp:natürlich kann man es gegeneinander aufwiegen. Wieso nicht? Schliesslich gehören beide Ereignisse zur selben Thematik und betreffen sich auch gegenseitig. Weswegen passierte das in den 60´ern?

PERIKLIS

19.10.2006, 14:13

hauptsache, die können sich austoben und der EU zeigen das Sie einen Mittelfinger haben, den Sie auch benutzen :hihi: aber Perikles, an deiner Stelle würde ich lieber traurig sein, denn diese achso verhassten nationalisten werden von Erdogan und allen anderen angeführt, ua. auch Perincek. :D

Klasse, sie zeigen der EU den Mittelfinger und kommen etwas später um der EU die Schuhe zu putzen und das auch noch selber zu bezahlen :D

PERIKLIS

19.10.2006, 14:14

natürlich kann man es gegeneinander aufwiegen. Wieso nicht? Schliesslich gehören beide Ereignisse zur selben Thematik und betreffen sich auch gegenseitig. Weswegen passierte das in den 60´ern?

Weil die Türken eben überwiegend nicht-soziale rassistische Nationalisten sind! ;)

Sahin

19.10.2006, 14:19

Wovon redest du?
Sicher hat man nicht alle Menschenrechtsbestimmungen der europäischen Union umgesetzt, aber das war nur ein sehr kleiner Teil, und es war auch mehr ein beugen der Richtlinien, kein wirkliches Brechen dieser ;)

Die Türkei hat diese jedoch garnichts erst angewendet!;)

In Griechenland hat man es nicht erlaubt das es einen Verein mit dem NAMEn "Türk.." gab, in der Türkei hat man alle Griechen durch die Straßen gejagt, einige zu Tode gefoltert, Vergewaltigt, verstümmelt, die Friedhöfe geschändet, die Häuser und Geschäfte beraubt und zerstört, und es wurde auch das Eigentum durch den Staat enteignet!

Willst du das wirklich gegeneinander aufwiegen?
Du behauptest ich wäre verblendet, dabei nenne ich nur die Wahrheit!
Du nimmst die schweren Menwschenrechtsverletzungen der Türkei garnicht erst wahr :rolleyes:

Bist eben ein wahrer Heuchler!:clp:

Was die bösen Türken alles nicht gemacht haben. Wer hier ein Heuchler ist wird immer mehr sichtbar. Ich höre von Dir immer nur ....die Türken haben gemacht!
Leg mal Deine Brille zur Seite und übe einwenig Selbstkritik man

Sahin

19.10.2006, 14:20

Weil die Türken eben überwiegend nicht-soziale rassistische Nationalisten sind! ;)

Sagt ausgerechnet ein Grieche- Die Geschichte ist voll von euren Schandtaten an uns Türken

Sahin

19.10.2006, 14:24

Wovon redest du?
Sicher hat man nicht alle Menschenrechtsbestimmungen der europäischen Union umgesetzt, aber das war nur ein sehr kleiner Teil, und es war auch mehr ein beugen der Richtlinien, kein wirkliches Brechen dieser ;)

Die Türkei hat diese jedoch garnichts erst angewendet!;)

In Griechenland hat man es nicht erlaubt das es einen Verein mit dem NAMEn "Türk.." gab, in der Türkei hat man alle Griechen durch die Straßen gejagt, einige zu Tode gefoltert, Vergewaltigt, verstümmelt, die Friedhöfe geschändet, die Häuser und Geschäfte beraubt und zerstört, und es wurde auch das Eigentum durch den Staat enteignet!

Willst du das wirklich gegeneinander aufwiegen?
Du behauptest ich wäre verblendet, dabei nenne ich nur die Wahrheit!
Du nimmst die schweren Menwschenrechtsverletzungen der Türkei garnicht erst wahr :rolleyes:

Bist eben ein wahrer Heuchler!:clp:

Acha, und warum darf sich ein Türke nicht Türk nennen?- Warum dürfen sie noch nicht einmal ihre Moscheen renovieren?
Selbst der Handel mit dem türk. Bewohntem Gebiet wurde untersagt. D.h. eine Grenze innerhalb Griechenlands- höre lieber auf sonst erbringe ich dir die Beweise mein Lieber.

Wenn die TR kein Rechtsstaat wäre dann würden wir die Türken dort aufwiegeln- so wie ihr es mit den Kurden gemacht habt.

PERIKLIS

19.10.2006, 14:26

Was die bösen Türken alles nicht gemacht haben. Wer hier ein Heuchler ist wird immer mehr sichtbar. Ich höre von Dir immer nur ....die Türken haben gemacht!
Leg mal Deine Brille zur Seite und übe einwenig Selbstkritik man

Ohhhh, entschuldigung, es waren natürlich die Griechen der Türkei, die dem türkischen Geheimdienst den Befehl gaben in der türkischen Botschaft in Thessaloniki eine Bombe zu legen.
Und es waren auch die Griechen der Türkei, die den türkischen Geheimdiesnt die Anweisung gaben über die Medienanstallten verkünden zu lassen das die Griechen in Thessaloniki das Haus Atatürks angezündet und abgebrannt hätten.

Ebenfalls waren es die Griechen der Türkei, die dem türksichen Geheimdienst die Anweisung gaben bereits vorher Schlägertruppen bereit zu halten und Zufahrtswege in die griechischen Viertel offen zu halten.
Es waren auch die Griechen der Türeki die sich eigentlich auch selber zu Tode geprüggelt haben und ihre Frauen und Kinder vergewaltigten und nicht etwa die Türken.

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Du bist schon heuchlerisch, das kennt keine Grenzen mehr :rolleyes:

PERIKLIS

19.10.2006, 14:29

Sagt ausgerechnet ein Grieche- Die Geschichte ist voll von euren Schandtaten an uns Türken

Genau, angefangen das wir dort unsere Städte hinbauten wo ihr 2000 Jahre später doch hinziehen wolltet um dort friedlich zu leben. :rolleyes:

Sahin

19.10.2006, 14:34

Ohhhh, entschuldigung, es waren natürlich die Griechen der Türkei, die dem türkischen Geheimdienst den Befehl gaben in der türkischen Botschaft in Thessaloniki eine Bombe zu legen.
Und es waren auch die Griechen der Türkei, die den türkischen Geheimdiesnt die Anweisung gaben über die Medienanstallten verkünden zu lassen das die Griechen in Thessaloniki das Haus Atatürks angezündet und abgebrannt hätten.

Ebenfalls waren es die Griechen der Türkei, die dem türksichen Geheimdienst die Anweisung gaben bereits vorher Schlägertruppen bereit zu halten und Zufahrtswege in die griechischen Viertel offen zu halten.
Es waren auch die Griechen der Türeki die sich eigentlich auch selber zu Tode geprüggelt haben und ihre Frauen und Kinder vergewaltigten und nicht etwa die Türken.

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Du bist schon heuchlerisch, das kennt keine Grenzen mehr :rolleyes:

Eure Staatspolitik war bis vor kurzem aus Haß und Provokation den Türken geprägt und nach dem Motto " Dein Feind ist mein Freund" seid ihr auch vorgegangen mein Lieber. Außerdem habe ich nicht geschrieben, daß die Griechen die in der TR leben damit was zu tun haben.

Daß dieser Massenmörder Abdullah Öcalan Zuflucht in eurer Auslandsvertretung gefunden hat mit einem Paß aus Südzypern ist auch falsch oder??

Wieviele griechische Abgeordnete sind denn an erster Front wenn es um negative Erklärungen der TR gegenüber sind??

Wer hat denn jahrelang alles blockiert was nur möglich war, wenn die EU bzgl. der TR was beschlossen hat was nicht negativ war.

Und Du nennst mich Heuchler?- Entweder weist Du es wirklich nicht oder Du bist wirklich selbst ein Heuchler

Sahin

19.10.2006, 14:35

Genau, angefangen das wir dort unsere Städte hinbauten wo ihr 2000 Jahre später doch hinziehen wolltet um dort friedlich zu leben. :rolleyes:

Was hat es denn damit zu tun- Ihr Griechen leidet wirklich unter Türkenphobie- Behalte Dein Land-keiner will es haben

PERIKLIS

19.10.2006, 14:36

Acha, und warum darf sich ein Türke nicht Türk nennen?- Warum dürfen sie noch nicht einmal ihre Moscheen renovieren?
Selbst der Handel mit dem türk. Bewohntem Gebiet wurde untersagt. D.h. eine Grenze innerhalb Griechenlands- höre lieber auf sonst erbringe ich dir die Beweise mein Lieber.

Wenn die TR kein Rechtsstaat wäre dann würden wir die Türken dort aufwiegeln- so wie ihr es mit den Kurden gemacht habt.

Wo steht das sie ihre Moscheen nicht renovieren dürfen?

Du verwechselst mal wieder die türksiche mit der griechsichen "Demokratie"!
In der Türkei ist es wahrhaftig nicht erlaubt die Kirchen zu renovieren, die auch noch dazu ab und zu Attacken türkischer Rassisten ausgesetzt sind.
Danach kommt dann der türkische Staat und verbietet das benutzen dieser, weil diese baufällig wären(diese zu renovieren wird weiterhin nicht gewährt).
Später kommt dann der türkische Staat und nimmt das Gebäude(Kirche) an sich, da es ja seit Jahren nicht genutzt wurde :rolleyes:

Die Mafia kann das auch nicht mieser machen als der türksiche Staat!

Das der Handel untersagt sein soll ist noch so eine dumme Aussage!
Selbst die griechischen Popen gehen dort einkaufen!

Also los, zeige mir die Beweise! :cool:

PERIKLIS

19.10.2006, 14:42

Eure Staatspolitik war bis vor kurzem aus Haß und Provokation den Türken geprägt und nach dem Motto " Dein Feind ist mein Freund" seid ihr auch vorgegangen mein Lieber. Außerdem habe ich nicht geschrieben, daß die Griechen die in der TR leben damit was zu tun haben.

Daß dieser Massenmörder Abdullah Öcalan Zuflucht in eurer Auslandsvertretung gefunden hat mit einem Paß aus Südzypern ist auch falsch oder??

Wieviele griechische Abgeordnete sind denn an erster Front wenn es um negative Erklärungen der TR gegenüber sind??

Wer hat denn jahrelang alles blockiert was nur möglich war, wenn die EU bzgl. der TR was beschlossen hat was nicht negativ war.

Und Du nennst mich Heuchler?- Entweder weist Du es wirklich nicht oder Du bist wirklich selbst ein Heuchler

Soll ich dich nun als "Dummkopf" bezeichnen?

Wie oft soll ich dir noch aufzeigen das die Provokationen von Seiten der Türekei kommen und das die Türkei Forderungen gegenüber Griechenland stellt und nicht umgekehrt?

Und ja, du hast behauptet/angedeutet das die Griechen für die türkischen Schandtaten verantwortlich wären!

PS: Du hast bisher nicht eine Sache kommentiert, die du als Verbechen Griechenlands angesehen hast, und die ich dir dann als Tat der Türkei belegt habe!

Wie gesagt, "als Türke distanziert man sich auch nicht von Türken die kriminell sind"!

PERIKLIS

19.10.2006, 14:47

Was hat es denn damit zu tun- Ihr Griechen leidet wirklich unter Türkenphobie- Behalte Dein Land-keiner will es haben

Du sprachst doch davon das eben die Griechen die Bösen waren!

PS: Ihr seit in unser Land eingefallen und nicht umgekehrt!
Jetzt wollt ihr auch noch mehr haben!

Was du dazu sagst ist irrelevant, denn die türksiche Regierung sieht das eben anders und möchte unbedingt mehr Land(wie bereits belegt)!

Sahin

19.10.2006, 14:49

Soll ich dich nun als "Dummkopf" bezeichnen?

Wie oft soll ich dir noch aufzeigen das die Provokationen von Seiten der Türekei kommen und das die Türkei Forderungen gegenüber Griechenland stellt und nicht umgekehrt?

Und ja, du hast behauptet/angedeutet das die Griechen für die türkischen Schandtaten verantwortlich wären!

PS: Du hast bisher nicht eine Sache kommentiert, die du als Verbechen Griechenlands angesehen hast, und die ich dir dann als Tat der Türkei belegt habe!

Wie gesagt, "als Türke distanziert man sich auch nicht von Türken die kriminell sind"!

Das ist mir so langsam zu dumm mit Dir- Werde Erwachsen und dann komm wieder.

PERIKLIS

19.10.2006, 14:55

Das ist mir so langsam zu dumm mit Dir- Werde Erwachsen und dann komm wieder.

Ich soll erwachsener werden?

Ich handle selbstständig und denke selbstständig!
Du tust was dir Türken sagen und denkst was dir die Türkei vorsingt!

Wo sind nun die Beweise für deine Behauptungen?

PS: Ich habe dir bereits sehr viele Gegenbeweise vorgelegt, die du alle nichtmal gelesen hast(könnte man meinen)!

Du willst eben die Wahrheit garnicht wissen. :rolleyes:

Sahin

19.10.2006, 16:57

Ich soll erwachsener werden?

Ich handle selbstständig und denke selbstständig!
Du tust was dir Türken sagen und denkst was dir die Türkei vorsingt!

Wo sind nun die Beweise für deine Behauptungen?

PS: Ich habe dir bereits sehr viele Gegenbeweise vorgelegt, die du alle nichtmal gelesen hast(könnte man meinen)!

Du willst eben die Wahrheit garnicht wissen. :rolleyes:

Also wenn wir ehrlich sind haben wir beide keine Ahnung oder?
Du hast Deine SEiten und die angeblichen Beweise natürl aus objektiven Quellen oder?

Ich richte mich an Fakten im Gegensatz zu Dir. Und die Fakten sind, daß ihr im 1. Weltkrieg in der TR eingefallen seid, auf Zypern massakriert habt und ständig auf Konfrontation aus seid-

PERIKLIS

19.10.2006, 17:11

Also wenn wir ehrlich sind haben wir beide keine Ahnung oder?
Du hast Deine SEiten und die angeblichen Beweise natürl aus objektiven Quellen oder?

Ich richte mich an Fakten im Gegensatz zu Dir. Und die Fakten sind, daß ihr im 1. Weltkrieg in der TR eingefallen seid, auf Zypern massakriert habt und ständig auf Konfrontation aus seid-

FALSCH! schoooon wieder :O

Meine Belege kannst du versuchen zu wiederlegen!
Was sind für dich nuetrale Quellen?
Türkische?
Ich habe dir britische Quellen für die Untaten von Denktasch geliefert und die Briten waren keineswegs Freunde der Griechen, besonders nicht der griechischen Zyprioten!

Sind das immer noch unneutrale Quellen zu eurem Ungusten?

Akzeptierst du es?
Nein, du plapperst deine türkische Propagada runter!

Nun gut, dann werde ich dich mal wieder belehren:

Nach dem 1.Weltkrieg wurden die besiegten Aggressoren, wozu die Türkei gehörte, unter Aufsicht gestellt!
Italiener, Franzosen, Briten und Griechen bekamen ein Gebiet, das unter deren Kontrolle fiel, so wie es mit Deutschland auch nach dem Krieg der Fall war!
Griechenland ist also nicht eingefallen, sondern hat lediglich das Gebiet besetzt, das ihr zugesprochen wurde, wie der türkische Sultan auch im Kapitulationsvertrag zustimmte!

Hoffe das du nun wieder etwas gelernt hast(denn in der Schule scheinst du stängig geschwänzt zu haben) :rolleyes:

Nun zum Zypern-Teil:

Massaker?
Es gab Greultaten von beiden Seiten, nur, wie wir doch herausgefunden haben, war es Denktasch, der den Bürgerkrieg provozierte und seine Leute zum Erstschlag anhetzte!

Schieb die Schuld also nicht wieder auf die Griechen!

Und zu den Provokationen:
Griechenland fliegt nicht dauernd in den Luftraum des anderen, oder in den unter der Kontrolle des anderen stehenden Luftraum!
Letztens hat ein dummer türksicher Pilot sogar einen griechischen Jet gerammt, wobei der griechische Pilot das Leben verloren hat.
Wer provoziert also hier?

Wenn du das alles wieder nicht glauben solltest, dann zeige erstmal Gegenbelege!
;)

Sahin

19.10.2006, 17:27

FALSCH! schoooon wieder :O

Meine Belege kannst du versuchen zu wiederlegen!
Was sind für dich nuetrale Quellen?
Türkische?
Ich habe dir britische Quellen für die Untaten von Denktasch geliefert und die Briten waren keineswegs Freunde der Griechen, besonders nicht der griechischen Zyprioten!

Sind das immer noch unneutrale Quellen zu eurem Ungusten?

Akzeptierst du es?
Nein, du plapperst deine türkische Propagada runter!

Nun gut, dann werde ich dich mal wieder belehren:

Nach dem 1.Weltkrieg wurden die besiegten Aggressoren, wozu die Türkei gehörte, unter Aufsicht gestellt!Italiener, Franzosen, Briten und Griechen bekamen ein Gebiet, das unter deren Kontrolle fiel, so wie es mit Deutschland auch nach dem Krieg der Fall war!
Griechenland ist also nicht eingefallen, sondern hat lediglich das Gebiet besetzt, das ihr zugesprochen wurde, wie der türkische Sultan auch im Kapitulationsvertrag zustimmte!

Hoffe das du nun wieder etwas gelernt hast(denn in der Schule scheinst du stängig geschwänzt zu haben) :rolleyes:

Nun zum Zypern-Teil:

Massaker?
Es gab Greultaten von beiden Seiten, nur, wie wir doch herausgefunden haben, war es Denktasch, der den Bürgerkrieg provozierte und seine Leute zum Erstschlag anhetzte!

Schieb die Schuld also nicht wieder auf die Griechen!

Und zu den Provokationen:
Griechenland fliegt nicht dauernd in den Luftraum des anderen, oder in den unter der Kontrolle des anderen stehenden Luftraum!
Letztens hat ein dummer türksicher Pilot sogar einen griechischen Jet gerammt, wobei der griechische Pilot das Leben verloren hat.
Wer provoziert also hier?

Wenn du das alles wieder nicht glauben solltest, dann zeige erstmal Gegenbelege!
;)

oh, das tut so langsam weh! in welcher hinsicht war das osmanische reich damals der agressor??? wen haben wir angegriffen?

warum gab das ein krieg zwischen griechen und türken, wo waren die anderen z.b. egland, italien, frankreich?

die engländer wußten , daß ihr vom großhellenischen reich träumt und haben euch bewaffnet und auf atatürk losgelasse, der euch den arsch kräftig versohlt hat, danach sind die ganzen besatzer davongerannt um ihre kolonien zu retten, denn der befreiungskampf vom atatürk wurde über da wo besatzung gab als beispiel genommen, so daß viele staaten ihre unabhängigkeit bekommen haben.

atatürk wird in solchen ländern immer noch als beispiel genommen und in den schulbücher gelehrt. nur zu deiner info.

Sahin

19.10.2006, 17:31

FALSCH! schoooon wieder :O

Meine Belege kannst du versuchen zu wiederlegen!
Was sind für dich nuetrale Quellen?
Türkische?
Ich habe dir britische Quellen für die Untaten von Denktasch geliefert und die Briten waren keineswegs Freunde der Griechen, besonders nicht der griechischen Zyprioten!

Sind das immer noch unneutrale Quellen zu eurem Ungusten?

Akzeptierst du es?
Nein, du plapperst deine türkische Propagada runter!

Nun gut, dann werde ich dich mal wieder belehren:

Nach dem 1.Weltkrieg wurden die besiegten Aggressoren, wozu die Türkei gehörte, unter Aufsicht gestellt!
Italiener, Franzosen, Briten und Griechen bekamen ein Gebiet, das unter deren Kontrolle fiel, so wie es mit Deutschland auch nach dem Krieg der Fall war!
Griechenland ist also nicht eingefallen, sondern hat lediglich das Gebiet besetzt, das ihr zugesprochen wurde, wie der türkische Sultan auch im Kapitulationsvertrag zustimmte!

Hoffe das du nun wieder etwas gelernt hast(denn in der Schule scheinst du stängig geschwänzt zu haben) :rolleyes:

Nun zum Zypern-Teil:

Massaker?
Es gab Greultaten von beiden Seiten, nur, wie wir doch herausgefunden haben, war es Denktasch, der den Bürgerkrieg provozierte und seine Leute zum Erstschlag anhetzte!

Schieb die Schuld also nicht wieder auf die Griechen!

Und zu den Provokationen:
Griechenland fliegt nicht dauernd in den Luftraum des anderen, oder in den unter der Kontrolle des anderen stehenden Luftraum!
Letztens hat ein dummer türksicher Pilot sogar einen griechischen Jet gerammt, wobei der griechische Pilot das Leben verloren hat.
Wer provoziert also hier?

Wenn du das alles wieder nicht glauben solltest, dann zeige erstmal Gegenbelege!
;)

............Zu einem Vorbild, das zur Nachahmung anspornte, wurde Atatürk vor allem in Staaten der sogenannten Dritten Welt, die - wie 1944 Indiens nachmaliger Ministerpräsident Jawaharlal Nehru - in ihm den Vorkämpfer der Unabhängigkeit von den Kolonialmächten verehrten (vgl. Rill, S.146). Noch 1981 - im Jahre seiner Ermordung durch radikale Moslems – bekannte der ägyptische Staatspräsident Anwar as-Sadat:

Er war die Quelle des Lichts für jedes Land, das sich gegen den Imperialismus auflehnte und für die Freiheit kämpfte. Schließlich haben auch wir, die jungen Offiziere der ägyptischen Revolution, unsere Revolution gemacht, indem wir Atatürk genau gelesen und verstanden haben. Er wurde uns zum Wegweiser.

PERIKLIS

19.10.2006, 17:46

oh, das tut so langsam weh! in welcher hinsicht war das osmanische reich damals der agressor??? wen haben wir angegriffen?

warum gab das ein krieg zwischen griechen und türken, wo waren die anderen z.b. egland, italien, frankreich?

die engländer wußten , daß ihr vom großhellenischen reich träumt und haben euch bewaffnet und auf atatürk losgelasse, der euch den arsch kräftig versohlt hat, danach sind die ganzen besatzer davongerannt um ihre kolonien zu retten, denn der befreiungskampf vom atatürk wurde über da wo besatzung gab als beispiel genommen, so daß viele staaten ihre unabhängigkeit bekommen haben.

atatürk wird in solchen ländern immer noch als beispiel genommen und in den schulbücher gelehrt. nur zu deiner info.

Du hast wohl überhaupt keine Ahnung von Geschichte, oder? :hihi:

Osmanisches Reich

Das Osmanische Reich hatte seine jahrhundertelange Großmachtstellung faktisch längst verloren. Durch den Kriegseintritt auf der Seite der Mittelmächte erhofften sich die Osmanen die Wiedergewinnung der Vormacht im Schwarzmeerraum zum Nachteil von Russland, mit dem das Osmanische Reich seit Jahrhunderten verfeindet war.

Der Weltkrieg war für das Osmanische Reich anfangs der Versuch, seine Unabhängigkeit und Kraft wiederzugewinnen. Tatsächlich schaffte die Türkei, trotz ihrer wirtschaftlichen und militärischen Rückständigkeit und ihrer unmodernen, ineffizienten inneren Strukturen, im Krieg eine Selbstständigkeit zu erlangen, wie schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Die Türken machten klar, dass sie Herren im eigenen Haus waren, sie erlangten in einem Bündnis auf absoluter Gleichheit, vor allem in internen Belangen, volle Selbständigkeit – auch gegenüber Deutschland.

Das Osmanische Reich nahm den Weltkrieg aber gleichzeitig zum Anlass, um mit Hilfe panislamischer und pantürkischer Losungen seine Position zu kräftigen, seine Macht zu erweitern, Einflusszonen zu schaffen, verlorene Gebiete zurückzuerobern, ja sogar neue Territorien zu erwerben. Die osmanischen Revolutionierungsaktionen stehen in Bezug auf ihre Weitgestreutheit – sie erstreckten sich von Tunis bis Turkestan und Nordwestindien – denen des deutschen Bündnispartners kaum nach.

Das Hauptziel der osmanischen Hoffnungen, Wünsche und Träume wurde der islamisch-türkische Osten. Ein islamischer Dreibund Türkei-Persien-Afghanistan sollte das Bindeglied nach Indien und nach Russisch-Turkestan sein.

Der politische Turanismus der Jungtürken war ein Traum, weil sie die Macht des Osmanischen Reiches bedeutend überschätzten und vor allem die Tatsache übersahen, dass den verschiedenen Turkvölkern ein einheitliches Nationalbewusstsein fehlte.

...

1.Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg)

Deine Infos sind übrigens soviel wert, wie das was ich immer bei Durchfall in die Toilettenschüssel abgebe! :smoke:

Du hast bsiher nichts an Belegen gebracht, nur irgendetwas behauptet!

Atatürk hat sich seinen Vorgesetzte widersetzt und bereitete sich auf den Widerstand vor.
Daraufhin haben die Briten den Griechen Konstantinopel in Aussicht gestellt, falls sie dessen Aufstand nierschlagen würden.

Am Anfang war es kein Problem, denn obwohl man kaum intakte Waffen hatte(alte und durch den Krieg verschliessene), konnte man gegen die unorganisierten und schlechter bewaffneten Türken leicht siegen.

Problem: die Briten!

Da die Briten alles für sich wollten und den Franzosen und Italienern nur die Reste ließen, befürchteten diese, das die Briten durch einen Sieg der Griechen mehr Macht gewinnen würden.
Deshalb versorgten sie Atatürk mit einigen speziellen Waffen(Flugzeuge und gepanzerte Wagen, sowie LKWs zum Transport) und vor allem mit Infos über die griechischen Truppen!

Abgesehen davon gab es dann noch die Russen, die nach der Revolution nun Kommunisten waren und andere Ziele verfolgten.
Ebenfalls aus Angst das die Briten zuviele Macht gewinnen würden, und das auch noch an ihrer Südflanke, trafen sie die Entscheidung Atatürk zu helfen.
Waffen und vor allem auch Nahrung wurde geliefert um die türksichen Aufständischen zu versorgen.
Noch wichtiger waren die russischen Ausbilder, die aus den Bauern Soldaten machten!

Mit überlegenen Waffen, genügend Munition und Infos über Stärke, Zustand und Lage der griechischen Truppen konnte Atatürk dann ganz leicht einen erfolgreichen Gegenschlag führen.

Du solltest auch vielleicht mal ein Buch lesen, und zwar am besten keines das mit "Es war einmal..." beginnt, auch wenn die türksiche Flagge darauf abgebildet ist :gesetz: :P

Sahin

19.10.2006, 17:53

Du hast wohl überhaupt keine Ahnung von Geschichte, oder? :hihi:

1.Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg)

Deine Infos sind übrigens soviel wert, wie das was ich immer bei Durchfall in die Toilettenschüssel abgebe! :smoke:

Du hast bsiher nichts an Belegen gebracht, nur irgendetwas behauptet!

Atatürk hat sich seinen Vorgesetzte widersetzt und bereitete sich auf den Widerstand vor.
Daraufhin haben die Briten den Griechen Konstantinopel in Aussicht gestellt, falls sie dessen Aufstand nierschlagen würden.

Am Anfang war es kein Problem, denn obwohl man kaum intakte Waffen hatte(alte und durch den Krieg verschliessene), konnte man gegen die unorganisierten und schlechter bewaffneten Türken leicht siegen.

Problem: die Briten!

Da die Briten alles für sich wollten und den Franzosen und Italienern nur die Reste ließen, befürchteten diese, das die Briten durch einen Sieg der Griechen mehr Macht gewinnen würden.
Deshalb versorgten sie Atatürk mit einigen speziellen Waffen(Flugzeuge und gepanzerte Wagen, sowie LKWs zum Transport) und vor allem mit Infos über die griechischen Truppen!

Abgesehen davon gab es dann noch die Russen, die nach der Revolution nun Kommunisten waren und andere Ziele verfolgten.
Ebenfalls aus Angst das die Briten zuviele Macht gewinnen würden, und das auch noch an ihrer Südflanke, trafen sie die Entscheidung Atatürk zu helfen.
Waffen und vor allem auch Nahrung wurde geliefert um die türksichen Aufständischen zu versorgen.
Noch wichtiger waren die russischen Ausbilder, die aus den Bauern Soldaten machten!

Mit überlegenen Waffen, genügend Munition und Infos über Stärke, Zustand und Lage der griechischen Truppen konnte Atatürk dann ganz leicht einen erfolgreichen Gegenschlag führen.

Du solltest auch vielleicht mal ein Buch lesen, und zwar am besten keines das mit "Es war einmal..." beginnt, auch wenn die türksiche Flagge darauf abgebildet ist :gesetz: :P

Seht her!- Weil die Griechen den Krieg verloren haben waren immerhin diesesmal andere Schuld, wie die Engländer oder Italiener.

Mit dem Typen zu texten ist so unnötig wie ein Kropf- Habe noch nie einen Menschen getroffen, der sich seine Steine so zurechtleg wie er es gerne hätte.

Ich frage Dich noch einmal- Welches Land has das Osmanische Reich in der Zeit bedroht?

Lüg Dir die Taschen nicht voll. Das Osmanische Reich war dem Aggressor ausgesetzt und nicht umgekehrt.

PERIKLIS

19.10.2006, 17:58

............Zu einem Vorbild, das zur Nachahmung anspornte, wurde Atatürk vor allem in Staaten der sogenannten Dritten Welt, die - wie 1944 Indiens nachmaliger Ministerpräsident Jawaharlal Nehru - in ihm den Vorkämpfer der Unabhängigkeit von den Kolonialmächten verehrten (vgl. Rill, S.146). Noch 1981 - im Jahre seiner Ermordung durch radikale Moslems – bekannte der ägyptische Staatspräsident Anwar as-Sadat:

Er war die Quelle des Lichts für jedes Land, das sich gegen den Imperialismus auflehnte und für die Freiheit kämpfte. Schließlich haben auch wir, die jungen Offiziere der ägyptischen Revolution, unsere Revolution gemacht, indem wir Atatürk genau gelesen und verstanden haben. Er wurde uns zum Wegweiser.

1. immer die Quelle angeben und gegebenfalls verlinken! ;)

2. Selbst Hitler wurde vor Ausbruch des Krieges mit Lob überhäuft und Ford war selbst später einer seiner größten Bewunderer!

PS: Die Türkei betrieb übrigens auch noch bis kurz vor dem Ende des Krieges regen Handel mit den Nazis, beendete diesen wenige Monate vorher und erklärte sich wenige Tage vor dem Ende zu einem Mitglied der Alliierten! :hihi:

PERIKLIS

19.10.2006, 18:02

Seht her!- Weil die Griechen den Krieg verloren haben waren immerhin diesesmal andere Schuld, wie die Engländer oder Italiener.

Mit dem Typen zu texten ist so unnötig wie ein Kropf- Habe noch nie einen Menschen getroffen, der sich seine Steine so zurechtleg wie er es gerne hätte.

Ich frage Dich noch einmal- Welches Land has das Osmanische Reich in der Zeit bedroht?

Lüg Dir die Taschen nicht voll. Das Osmanische Reich war dem Aggressor ausgesetzt und nicht umgekehrt.

1. Wieso Engländer?
2. Wieso Krieg?
3. wieso bedroht? Das osmanische Reich ist doch auf Seiten der Agressoren in den Krieg eingestiegen ;)
4. Nix lügen, ich belege/beweise meine Aussagen!
Du hast die Links weder angeschaut, noch hast du wohl gelesen was ich geschrieben habe.
Du bist wirklich ein hoffnungsloser Fall, aber dafür die richtige Masse für die türkischen Generäle:
Ein D-Kopf, der alles blind glaubt was die ihm erzählen! Eben ein wahrer Türke! :hihi:

Sahin

19.10.2006, 19:02

1. Wieso Engländer?
2. Wieso Krieg?
3. wieso bedroht? Das osmanische Reich ist doch auf Seiten der Agressoren in den Krieg eingestiegen ;)
4. Nix lügen, ich belege/beweise meine Aussagen!
Du hast die Links weder angeschaut, noch hast du wohl gelesen was ich geschrieben habe.
Du bist wirklich ein hoffnungsloser Fall, aber dafür die richtige Masse für die türkischen Generäle:
Ein D-Kopf, der alles blind glaubt was die ihm erzählen! Eben ein wahrer Türke! :hihi:

1. Was meinst Du?

2. Was meinst Du?

3. mit Agressoren meinst Du wohl Deutschland und Österreich-Serbien oder?
Die Engländer und Franzosen waren natürlich die Opfer
Was hatte eigentlich Griechenland mit dem Krieg zu tun
Warum waren sie dann in der Türkei

4. Nix verdrehen und bei den Fakten bleiben.

Also damit Du Deine Hausaufgaben machst, folgendes!

...........Im Ersten Weltkrieg blieb Griechenland zunächst neutral, trat dann aber nach der von den Alliierten erzwungenen Abdankung von König Konstantin I. 1917 in den Krieg gegen die Mittelmächte und deren Verbündete Bulgarien und Osmanisches Reich ein. Nach dem Krieg versuchte man mit Billigung der Siegermächte (Völkerbundsmandat) die türkische Niederlage zu nutzen, um außer dem von Bulgarien gewonnen Westthrakien auch Ostthrakien und das damals mehrheitlich von Griechen bewohnte Gebiet von Smyrna (heute İzmir) unter seine Kontrolle zu bringen. Ziel war die Umsetzung der Megali Idea (Großen Idee), welche vom damaligen Ministerpräsidenten Eleftherios Venizelos mit dem Ausdruck „Griechenland der zwei Kontinente und fünf Meere“ als außenpolitisches Ziel konkretisiert wurde. Doch 1922 endete der Griechisch-Türkische Krieg mit einer verheerenden griechischen Niederlage in der kleinasiatischen Katastrophe.

Wer also ist hier der Aggressor mein griechischer Freund? Bedakt euch bei den Engländern die euch Griechen für die eigenen Zwecke mißbraucht haben.

PERIKLIS

19.10.2006, 19:35

1. Was meinst Du?

2. Was meinst Du?

3. mit Agressoren meinst Du wohl Deutschland und Österreich-Serbien oder?
Die Engländer und Franzosen waren natürlich die Opfer
Was hatte eigentlich Griechenland mit dem Krieg zu tun
Warum waren sie dann in der Türkei

4. Nix verdrehen und bei den Fakten bleiben.

Also damit Du Deine Hausaufgaben machst, folgendes!

...........Im Ersten Weltkrieg blieb Griechenland zunächst neutral, trat dann aber nach der von den Alliierten erzwungenen Abdankung von König Konstantin I. 1917 in den Krieg gegen die Mittelmächte und deren Verbündete Bulgarien und Osmanisches Reich ein. Nach dem Krieg versuchte man mit Billigung der Siegermächte (Völkerbundsmandat) die türkische Niederlage zu nutzen, um außer dem von Bulgarien gewonnen Westthrakien auch Ostthrakien und das damals mehrheitlich von Griechen bewohnte Gebiet von Smyrna (heute İzmir) unter seine Kontrolle zu bringen. Ziel war die Umsetzung der Megali Idea (Großen Idee), welche vom damaligen Ministerpräsidenten Eleftherios Venizelos mit dem Ausdruck „Griechenland der zwei Kontinente und fünf Meere“ als außenpolitisches Ziel konkretisiert wurde. Doch 1922 endete der Griechisch-Türkische Krieg mit einer verheerenden griechischen Niederlage in der kleinasiatischen Katastrophe.

Wer also ist hier der Aggressor mein griechischer Freund? Bedakt euch bei den Engländern die euch Griechen für die eigenen Zwecke mißbraucht haben.

Wo ist die Quelle, wo der Link?

Zu 1.und 2. :
Du weißt doch noch was du gemeinst hast, oder hat das Gedächnis schon wieder den Geist aufgegeben? :))

Zu 3.:
Österreich-Serbien?
Mein Gott, du schaffst mich :rofl: :lol:

Zu 4.:
Dein Textverständnis ist nichtmal Hauptschulen-Niveau!
Hast du überhaupt einen Abschluß, oder möchstest du einen machen?
Das wird schwer!

Wie dort schon steht waren die Agressoren eben
Österreich-Ungarn ;) :D
Deutschland
Bulgarien
Osmanisches Reich

:old:

heiss

20.10.2006, 04:26

FALSCH! schoooon wieder :O

Meine Belege kannst du versuchen zu wiederlegen!
Was sind für dich nuetrale Quellen?
Türkische?
Ich habe dir britische Quellen für die Untaten von Denktasch geliefert und die Briten waren keineswegs Freunde der Griechen, besonders nicht der griechischen Zyprioten!

Sind das immer noch unneutrale Quellen zu eurem Ungusten?

Akzeptierst du es?
Nein, du plapperst deine türkische Propagada runter!

Nun gut, dann werde ich dich mal wieder belehren:

Nach dem 1.Weltkrieg wurden die besiegten Aggressoren, wozu die Türkei gehörte, unter Aufsicht gestellt!
Italiener, Franzosen, Briten und Griechen bekamen ein Gebiet, das unter deren Kontrolle fiel, so wie es mit Deutschland auch nach dem Krieg der Fall war!
Griechenland ist also nicht eingefallen, sondern hat lediglich das Gebiet besetzt, das ihr zugesprochen wurde, wie der türkische Sultan auch im Kapitulationsvertrag zustimmte!

Hoffe das du nun wieder etwas gelernt hast(denn in der Schule scheinst du stängig geschwänzt zu haben) :rolleyes:

Nun zum Zypern-Teil:

Massaker?
Es gab Greultaten von beiden Seiten, nur, wie wir doch herausgefunden haben, war es Denktasch, der den Bürgerkrieg provozierte und seine Leute zum Erstschlag anhetzte!

Schieb die Schuld also nicht wieder auf die Griechen!

Und zu den Provokationen:
Griechenland fliegt nicht dauernd in den Luftraum des anderen, oder in den unter der Kontrolle des anderen stehenden Luftraum!
Letztens hat ein dummer türksicher Pilot sogar einen griechischen Jet gerammt, wobei der griechische Pilot das Leben verloren hat.
Wer provoziert also hier?

Wenn du das alles wieder nicht glauben solltest, dann zeige erstmal Gegenbelege!
;)

Wie hiess denn der Sultan ?:D :lach: :shutup:

Villeicht Apostolopolopos....Mensch du machst dich langsam zum Gespött.
Kapitulation....ich fass es nicht:)) :hihi: :lach: :rofl: :nido: :respekt: