Der erfolgreiche Publizist Henryk M. Broder

[TanjaKrienen]

Über die völlige Grundlosigkeit, Ähnlichkeiten zwischen Henryk M. Broder und Karl Kraus feststellen zu wollen. http://www.campodecriptana.de/blog/2006/10/08/608.html

[Mark Mallokent]

Du wirst nie so gut wie Broder schreiben können. :smoke:

[Stechlin]

Henryk M. Broder ist einer der widerlichsten Schmierenjournalisten, die diese Zunft nach dem Krieg je hervorgebracht hat. Nur zu vergleichen mit dem Hetzer Julius Streicher und seinem Stürmer. Machart und Stil erschreckend gleich. Sein Geschmiere strotzt nur so vor Einseitigkeit, Arroganz und Selbstgerechtigkeit. Ausgewogenheit und Sachlichkeit scheinen für diese Kakerlake der Printmedien Fremdwörter zu sein.

Das, was er schreibt, ist Scheiße in Wortform. Inhaltlich verpestet und für jeden einigermaßen intelligenten Menschen ungenießbar. Leider läuft einem sein hirnloses Geschmiere immer wieder über den Weg.


Es fällt bei Broder wirklich schwer, auf dem Teppich zu bleiben.

:kotz:

[Mark Mallokent]

Henryk M. Broder ist einer der widerlichsten Schmierenjournalisten, die diese Zunft nach dem Krieg je hervorgebracht hat. Nur zu vergleichen mit dem Hetzer Julius Streicher und seinem Stürmer. Machart und Stil erschreckend gleich. Sein Geschmiere strotzt nur so vor Einseitigkeit, Arroganz und Selbstgerechtigkeit. Ausgewogenheit und Sachlichkeit scheinen für diese Kakerlake der Printmedien Fremdwörter zu sein.

Das, was er schreibt, ist Scheiße in Wortform. Inhaltlich verpestet und für jeden einigermaßen intelligenten Menschen ungenießbar. Leider läuft einem sein hirnloses Geschmiere immer wieder über den Weg.


Es fällt bei Broder wirklich schwer, auf dem Teppich zu bleiben.

:kotz:

Was du Broder vorwirfst, hast du gerade selbst praktiziert. :] :smoke:

[romeo1]

Henryk M. Broder ist einer der widerlichsten Schmierenjournalisten, die diese Zunft nach dem Krieg je hervorgebracht hat. Nur zu vergleichen mit dem Hetzer Julius Streicher und seinem Stürmer. Machart und Stil erschreckend gleich. Sein Geschmiere strotzt nur so vor Einseitigkeit, Arroganz und Selbstgerechtigkeit. Ausgewogenheit und Sachlichkeit scheinen für diese Kakerlake der Printmedien Fremdwörter zu sein.

Das, was er schreibt, ist Scheiße in Wortform. Inhaltlich verpestet und für jeden einigermaßen intelligenten Menschen ungenießbar. Leider läuft einem sein hirnloses Geschmiere immer wieder über den Weg.


Es fällt bei Broder wirklich schwer, auf dem Teppich zu bleiben.

:kotz:

So lange er dich damit zum toben und geifern bringt, ist es in Ordnung. :hihi:

[Kenshin-Himura]

broder ist schon ok. sprachlich i.d.r. sehr polemisch (aber das ist ja auch manchmal nötig), aber inhaltlich ganz akzeptabel.

:dumbo:

[Gärtner]

Wie? Was? Das Krienen schon wieder? Gar nicht gesehen!

Kann das Krienen es doch nicht verwinden, vom Kollegen Broder als widerwärtige Pädophilen-Freund(in) entlarvt worden zu sein. Dankenswerterweise ist der Link zur "Achse des Guten" immer noch lebendig, dort wird dokumentiert, wie das Krienen einem der wichtigsten Protagonisten der Kinderschänderszene eine Plattform zur Selbstdarstellung bietet:

http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=1004&ref=16


Das ist alles so erbärmlich...

[wtf]

Ich mag Broder sehr gerne und hasse Pädophile.

[Odin]

Ich mag Broder sehr gerne und hasse Pädophile.

Was hat das eine mit dem andren zu tun?


Broder hat nichts als Haß für alles Deutsche.