Vollständige Version anzeigen : Die Saudis finanzieren die wichtigsten US Kriegs Treiber Faschistischen
Die NeoCons und Co. also die Jüdische Faschistische Lobby, wird direkt von den Saudis finanziert.
Hisbollah startet sogar Aufklärungs Flugzeuge-Drohnen
navy (mehr als 1000 Beiträge seit 9.2.03)
Die Hisbollah kann sogar unbekümmert, Aufklärungs Drohnen, welche man
bewaffnen kann starten! Der Nimbus von Israels Militär Macht ist
verloren!
So wie es aussieht, vereint doch dieser kriminelle Vernichtungs Krieg
der Israelis, nun alle arabischen Länder und ebenso Äygpten und den
Iran.
Die USA haben damit absolut alle Glaubwürdigkeit für die Zukunft
verloren.
Israel shoots down Hizbullah UAV
By Alon Ben-David JDW Correspondent
Israeli-Lebanese Border
Ist ja toll, was die da so in aller Ruhe, starten können!
The Israel Air Force (IAF) intercepted an Iranian-made Ababil
unmanned aerial vehicle (UAV) launched by the Islamic Resistance -
the armed wing of the Lebanese Shi'ite Party of God (Hizbullah) - off
the northern Israeli coastline on 7 August.
"The UAV was flying south, towards central Israel," Brigadier General
Yohanan Locker, IAF Head of Air Operations, told Jane's.
"I can't say for sure whether it was armed with explosives, but I
believe it wasn't."
The Ababil has a maximum operational radius of 150 km, a maximum
ceiling of 14,000 ft (4,268 m), the ability to travel at a maximum
speed of 300 km/h and is capable of carrying a 45 kg payload. It has
a surveillance configuration, carrying a camera and digital
communications equipment, but also an attack configuration, carrying
a high-explosive warhead that would be delivered by the UAV crashing
onto a target.
http://www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw060810_1_n.shtml
Lebanon crisis exposes myth of Arab unity
Away from the thunder of warplanes and deadly rockets in the conflict
between Israel and Hizbullah, another war is raging in the region.
Although no blood has been spilt, it could be as dangerous as the
Lebanon conflict as it has split Arabs into pro- and anti-Iran camps,
deepened the gap between Sunni and Shia Muslims and given hope to
Islamists in the region.
While those Arab states that have been accused of condoning Israel's
attack on Lebanon have sought to clarify their position, they have
remained under fire, with some states, such as Qatar, branding them
traitors. Egypt, Saudi Arabia and Jordan have borne the brunt of such
accusations as they had blamed Hizbullah for the war. On the other
hand, Syria, Qatar, Yemen and most other Arab countries have
condemned the Israeli attacks and renewed their support for
Hizbullah.
The split was underscored when Arab foreign ministers met in Cairo
when the conflict in Lebanon began near the end of July and announced
their failure to reach any agreement. At Lebanon's request, the
leaders met again on 7 August and decided to back Prime Minister
Fouad Siniora's plan to end hostilities by sending a delegation to
the UN to lobby on Beirut's behalf. They also agreed to a Saudi
proposal for an emergency Arab summit to be held in the Kingdom. This
move appeared designed to tackle the problem within the Arab fold at
the same time as sidelining Iran, a fact evident from Saudi Foreign
Minister Prince Saud al-Faisal's statement to the foreign ministers
in Beirut that Lebanon should not be "an arena for regional and
international conflicts".
http://www.janes.com/security/international_security/news/fr/fr060810_1_n.shtml
Die Saudis finanzieren die wichtigen US Politiker und alle Diplomaten erhalten Geld von den Saudis, wenn sie pensioniert sind. Das geht von Jobs, bis zu 1 Million $ für Vorträge.
Ein sehr gutes Video
http://www.youtube.com/watch?v=s0yO4IvlpII
Sterntaler
08.10.2006, 17:33
..ich sags doch, alles im Club der Freimaurer und Skull & Bones
navy, lern` erstmal schreiben bevor Du so wirres Zeug schreibst!
klartext
08.10.2006, 17:38
Du kannst mir bestimmt erklären, was eine jüdisch faschistsiche Lobby ist.
Du kannst mir bestimmt erklären, was eine jüdisch faschistsiche Lobby ist.
meinst Du mich oder den kleinen Balkanspinner?
navy, lern` erstmal schreiben bevor Du so wirres Zeug schreibst!
Beste Quellen u.a. auch das Video! Wahrscheinlich ist Dir die Geheimdienst Bibel Janes, als Nr. 1, ebenso unbekannt.
Also wenn man Nichts weiss, dann sollte man seinen Mund halten. Ausserdem spricht das Video sowieso für sich!/:(
Du kannst mir bestimmt erklären, was eine jüdisch faschistsiche Lobby ist.
Alles was eine klare "Lebensraum Gewinnung" betreibt, ist Faschistisch! Es gibt heirüber, wie die Israel Terror Faschisten u.a. Öl Bäume der Einheimischen zerstören und den Einwohnern das Wasser rauben, ja genug gute Quellen, was bei der SZ anfängt.
Du kannst mir bestimmt erklären, was eine jüdisch faschistsiche Lobby ist.
meinst Du mich oder den kleinen Balkanspinner?
Dein Balkan Spinner hat halt nur den Visa Skandel an der Tirana Botschaft bis in das letzte Detail enttarnt (Mai 2002***) und die Bin Laden Verbindung in Albanien schon zuvor.
*** geh mal ins Telepolis und suche meine Beiträge aus Anfang 2003, wo über den Visa Skandal schon Alles stand, wie das funktioniert und ebenso über die Bin Laden Verbindung u.a. über den Bin Laden Financier Yassin Kadi.
Beste Quellen u.a. auch das Video! Wahrscheinlich ist Dir die Geheimdienst Bibel Janes, als Nr. 1, ebenso unbekannt.
Also wenn man Nichts weiss, dann sollte man seinen Mund halten. Ausserdem spricht das Video sowieso für sich!/:(
Mein Gott bist Du doof! :rolleyes:
Neutraler
08.10.2006, 17:47
Das ist doch alter Wein in neuen Schläuchen. Wieso die Neocons, die Israellobby und die Saudis deshalb "faschistisch" sein sollen entzieht sich meiner Kenntnis. Das mit der Überschrift solltest du lieber nochmal üben.
klartext
08.10.2006, 17:47
Beste Quellen u.a. auch das Video! Wahrscheinlich ist Dir die Geheimdienst Bibel Janes, als Nr. 1, ebenso unbekannt.
Also wenn man Nichts weiss, dann sollte man seinen Mund halten. Ausserdem spricht das Video sowieso für sich!/:(
Alles was eine klare "Lebensraum Gewinnung" betreibt, ist Faschistisch! Es gibt heirüber, wie die Israel Terror Faschisten u.a. Öl Bäume der Einheimischen zerstören und den Einwohnern das Wasser rauben, ja genug gute Quellen, was bei der SZ anfängt.
Dein Balkan Spinner hat halt nur den Visa Skandel an der Tirana Botschaft bis in das letzte Detail enttarnt (Mai 2002) und die Bin Laden Verbindung in Albanien schon zuvor.
Du scheinst zu glauben, die Definitionshoiheit von Faschismus zu haben. Was solls, dein Gestammel lohnt nicht, beantwortet zu werden.
Alfredos
10.10.2006, 20:30
Dass die US-Politiker Geld von den Saudis bekommen, ist ein alter Hut. Von 300.000 Dollar für Clintons Wahlkampf bis Millionen für das angeschlagene Unternehmen von Bush junior bzw. für sein Wahlkampf.
klartext
11.10.2006, 01:40
Dass die US-Politiker Geld von den Saudis bekommen, ist ein alter Hut. Von 300.000 Dollar für Clintons Wahlkampf bis Millionen für das angeschlagene Unternehmen von Bush junior bzw. für sein Wahlkampf.
Ich bitte um Quellenangabe.
Dass die US-Politiker Geld von den Saudis bekommen, ist ein alter Hut. Von 300.000 Dollar für Clintons Wahlkampf bis Millionen für das angeschlagene Unternehmen von Bush junior bzw. für sein Wahlkampf.
Da gebe ich Dir Recht. Die Saudis fininanzieren alle Richtungen in Amerika.
Und es ist seit langem bekannt.
US Kriegs Treiber Faschistischen
Ein Argument für Nüchternheit an der Tastatur.
Alfredos
13.10.2006, 11:56
Ich bitte um Quellenangabe.
Ich bitte Dich. Auf Arte & 3Sat kamen genug Dokumentationen über ehemalige Geheimdienstler der USA. Der Geheimdienstler, der Saddam schon vorher töten konnte, kam auch zu Wort. Er beschwerte sich über die 300.000 Dollar der Saudis für den Wahlkampf von Clinton. Aber er sagte noch hinzu, gegenüber Clinton sind Bush und seine Clique regelrechte Verbrecher. Auf Arte vor ungefähr einem Jahr kam der Beitrag mit Interviewleute aus dem Bereich der ehemlaigen Regierungen. 3Sat wiederholte. Es kam nicht nur zweimal im fernsehen. Es wurde bestimmt öfters wiederholt.
KrascherHistory
13.10.2006, 12:00
Seit dem Pakt "Öl gegen Sicherheit" besteht das saud.-amerik. Bündnis. Daran wird sich solange nix ändern, solange das schw.Gold auf USD-Basis weiterhin fließt.
MfG K
klartext
14.10.2006, 10:56
Ich bitte Dich. Auf Arte & 3Sat kamen genug Dokumentationen über ehemalige Geheimdienstler der USA. Der Geheimdienstler, der Saddam schon vorher töten konnte, kam auch zu Wort. Er beschwerte sich über die 300.000 Dollar der Saudis für den Wahlkampf von Clinton. Aber er sagte noch hinzu, gegenüber Clinton sind Bush und seine Clique regelrechte Verbrecher. Auf Arte vor ungefähr einem Jahr kam der Beitrag mit Interviewleute aus dem Bereich der ehemlaigen Regierungen. 3Sat wiederholte. Es kam nicht nur zweimal im fernsehen. Es wurde bestimmt öfters wiederholt.
Die Saudis und die USA haben in Teilbereichen gemeinsame Interessen, die sie durchsetzen. Was soll daran verbrecherisch sein.
Du hältst wohl Weltpolitik für die Bergpredigt. In dieser Welt ist die reine Moral nichts wert, wenn sie einem nur schadet. Politik muss dem eigenen Land nutzen, erst dann kommt die Moral. Sollte dir das wirklich neu sein ?
Alfredos
14.10.2006, 15:23
Die Saudis und die USA haben in Teilbereichen gemeinsame Interessen, die sie durchsetzen. Was soll daran verbrecherisch sein.
Du hältst wohl Weltpolitik für die Bergpredigt. In dieser Welt ist die reine Moral nichts wert, wenn sie einem nur schadet. Politik muss dem eigenen Land nutzen, erst dann kommt die Moral. Sollte dir das wirklich neu sein ?
Das ist falsch. Wenn du nur in Richtung USA schaust und den Murks übernimmst ist es Deine Sache. Glücklicherweise gibt es Länder, wo es eine freie Presse gibt als in den USA, wo die USA zwar viel bringt, auch Kritisches, aber die wirklich ernsten Themen verschweigen. In den USA wird man nur Präsident mit viel Lobby und Geld. Wichtigstes Argument dieser Leute sind immer nicht eigenen, davon haben sie scheinbar nicht viel, sondern die anderen negativ erscheinen lassen, damit man besser dasteht. Das ist widerlicher Charakter und beinhaltet genau die Moral von der Du schreibst. Wem schadet die Nichtfinazierung der Saudis. Keinem. Im gegenteil. Dann hätte Bush vielleicht nicht gewonnen. Das wäre ein Vorteil für die USA gewesen.
klartext
14.10.2006, 20:50
Das ist falsch. Wenn du nur in Richtung USA schaust und den Murks übernimmst ist es Deine Sache. Glücklicherweise gibt es Länder, wo es eine freie Presse gibt als in den USA, wo die USA zwar viel bringt, auch Kritisches, aber die wirklich ernsten Themen verschweigen. In den USA wird man nur Präsident mit viel Lobby und Geld. Wichtigstes Argument dieser Leute sind immer nicht eigenen, davon haben sie scheinbar nicht viel, sondern die anderen negativ erscheinen lassen, damit man besser dasteht. Das ist widerlicher Charakter und beinhaltet genau die Moral von der Du schreibst. Wem schadet die Nichtfinazierung der Saudis. Keinem. Im gegenteil. Dann hätte Bush vielleicht nicht gewonnen. Das wäre ein Vorteil für die USA gewesen.
Du solltest doch mal die US-Presse lesen, bevor du einen solchen Unsinn von dir gibst.
Wenn die Saudis fallen, übernehmen Islamfundis das Ruder, die auf er agressiven Linie des Iran sein könnten. Dann besser die Saudis.
Hör auf mit deiner typisch deutschen Moralapostelei. Damit sind wir bisher nicht wiet gekommen.
Übrigens, auch in D wird man Bundeskanzler mit viel Geld und Lobby, das ist allgemein so in Demokratien mit Wahlkämpfen. Überrascht dich das ?
Ob ein anderer Präsident für die USA besser gewesen wäre, kann man nur vermuten. Es ist ohnehin nicht unser Bier sondern geht nur die US-Bürger etwas an.
Just Amy
14.10.2006, 21:42
Die NeoCons und Co. also die Jüdische Faschistische Lobby, wird direkt von den Saudis finanziert.
Die Saudis finanzieren die wichtigen US Politiker und alle Diplomaten erhalten Geld von den Saudis, wenn sie pensioniert sind. Das geht von Jobs, bis zu 1 Million $ für Vorträge.
Ein sehr gutes Video
http://www.youtube.com/watch?v=s0yO4IvlpII
die gefahr der saudi-lobby ist bekannt. aber wenn Du jetzt bitte die neocons dazu herzeigst und den diffamierenden ausdruck "jüdische faschistische lobby" zurücknimmst. clinton ist wohl nicht gemeint, oder?
btw, der ober-saud ist james baker III. kein neocon, dafür zumindest am rande des antisemitismus.
Just Amy
14.10.2006, 21:49
Alles was eine klare "Lebensraum Gewinnung" betreibt, ist Faschistisch! Es gibt heirüber, wie die Israel Terror Faschisten u.a. Öl Bäume der Einheimischen zerstören und den Einwohnern das Wasser rauben, ja genug gute Quellen, was bei der SZ anfängt.
es gibt genug propaganda, nur keine gründe, sie zu glauben.
israel mußte seit dem tag seiner ausrufung 1948 gegen leute kämpfen, die israel vernichten wollten, mit mann und maus und jeden cm² einnehmen.
israel hat sich verteidigt, ohne raub, ohne mord.
Kenshin-Himura
14.10.2006, 22:02
die gefahr der saudi-lobby ist bekannt.
die saudi-lobby ist genauso viel oder wenig eine ,,gefahr", wie andere lobbys auch, beispielsweise die abhängigkeit deutschlands von russland. was kann russland dafür, dass deutschland keine atomkraftwerke will? und was können die saudis für die abhängigkeit der usa?
:dumbo:
Dass die US-Politiker Geld von den Saudis bekommen, ist ein alter Hut. Von 300.000 Dollar für Clintons Wahlkampf bis Millionen für das angeschlagene Unternehmen von Bush junior bzw. für sein Wahlkampf.
Als Gegenleistung kam Saudi-Arabien nicht auf die Liste der Schurkenstaaten,
obwohl es eigentlich in diesen erlesenen Kreis gehört.
Just Amy
14.10.2006, 22:08
die saudi-lobby ist genauso viel oder wenig eine ,,gefahr", wie andere lobbys auch, beispielsweise die abhängigkeit deutschlands von russland. was kann russland dafür, dass deutschland keine atomkraftwerke will? und was können die saudis für die abhängigkeit der usa?
:dumbo:
die saudilobby ist eine gefahr, weil sie saudiarabien als partner darzustellen versucht.
saudiarabien ist ein problem, von dem man loskommen muß. der emanzipationsversuch irakkrieg hat nicht funktioniert. aber mit 911 ist das risiko bekannt, und man wird an stabilität nicht mehr glauben.
die saudlobby kann was dafür, daß sie die abhängigkeit der USA ausnutzen will, anstatt endlich den weg zur schonungslosen kritik und bloßstellung freizumachen. das haus saud ist feige bis in die knochen, lautes schimpfen würde schon einiges bringen.
klartext
14.10.2006, 22:28
Als Gegenleistung kam Saudi-Arabien nicht auf die Liste der Schurkenstaaten,
obwohl es eigentlich in diesen erlesenen Kreis gehört.
Was soll diese Bemerkung ? Solange Erdöl ein wichtiger Rohstoff ist, ist es wichtig, dass in dieser Region Ruhe herscht und der Weltmarkt berechenbar beliefert wird. Das Saudisystem ist vom Westen aus gesehen deshalb das kleinere Übel, und nur das zählt, auch für D. Oder wäre es dir lieber, einen solchen Wirrkopf wie den Präsi von Iran dort zu haben ? Mir nicht.
In der Politik ist es wie im realen Leben, man muss oft genug das kleinere Übel wählen, um ein grösseres zu verhindern.
Was soll diese Bemerkung ? Solange Erdöl ein wichtiger Rohstoff ist, ist es wichtig, dass in dieser Region Ruhe herscht und der Weltmarkt berechenbar beliefert wird. Das Saudisystem ist vom Westen aus gesehen deshalb das kleinere Übel, und nur das zählt, auch für D. Oder wäre es dir lieber, einen solchen Wirrkopf wie den Präsi von Iran dort zu haben ? Mir nicht.
In der Politik ist es wie im realen Leben, man muss oft genug das kleinere Übel wählen, um ein grösseres zu verhindern.
Die Feststellung einer Tatsache.
Sicher ist Ruhe in dieser Region wichtig,
aber ob es zu dem wahabitische Regime kein kleineres Übel als
Alternative gibt, ist keineswegs sicher.Immerhin setzen die Saudis
einen Teil ihrer Öldollars zur Verbreitung ihres speziellen islamischen Fundamentalismus ein, was man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte.
klartext
14.10.2006, 23:01
Die Feststellung einer Tatsache.
Sicher ist Ruhe in dieser Region wichtig,
aber ob es zu dem wahabitische Regime kein kleineres Übel als
Alternative gibt, ist keineswegs sicher.Immerhin setzen die Saudis
einen Teil ihrer Öldollars zur Verbreitung ihres speziellen islamischen Fundamentalismus ein, was man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte.
Natürlich hats du recht, die Wahabiten sind von der eher radikalen Sorte und deshalb das kleinere, aber eben kein kleines Übel. Sicher ist, dass internationaler Terrorismus von den Saudis selbst nicht unterstützt, sondern bekämpft wird.
Die gesamte Region ist von derart vielen unterschiedlichen Strömungen beeinflusst, dass es ausserordentlich schwierig ist, ein Kräftgleichgewicht aufrecht zu erhalten. Bisher ist dies gelungen. Wenn es solange gelingt, wie das Erdöl von deratig grosser Bedeutng ist, genügt das.
Mit den Moralvorstellungen von Euorpa in dieser Region zu agieren, wäre idiotisch und politischer Selbstmord. Dort herschen andere Spielregeln und gelten andere Prioritäten.
Zumindest sollte man die Saudis spüren lassen, daß sie möglicherweise ersetzbar
sind, dies dürfte ihre Kooperationsbereitschaft stark unterstützen.
klartext
15.10.2006, 03:04
Zumindest sollte man die Saudis spüren lassen, daß sie möglicherweise ersetzbar
sind, dies dürfte ihre Kooperationsbereitschaft stark unterstützen.
Die Saudis sind ausreichend kooperationsbereit und haben immer dafür gesorgt, dass der Ölpreis nicht zu hoch steigt, notfalls durch Erhöhung der Förderung, deutlich erkennbar bei allen OPEC-Konferenzen.
Der Druck der Saudischen Islamfundis ist gross genug, um die Regierung unter die Fittiche der US-Regierung zu treiben und zu halten. Dies garantiert wenn auch kein stabiles, doch immerhin ein labiles Gleichgewicht in der Region. Mehr ist dort nicht möglich, die Verhältnisse sind zu kompliziert.
Die Moralisten in D haben leicht reden. Die Autoindustrie ist eine deutsche Schlüsselindustrie, deren Umsatz direkt mit sicherer Erdölförderung zu tun hat. D profitiert deshalb direkt davon, spielt aber gleichwohl den moralischen Musterknaben.
Bricht die Ölversorgung zusammen, kann unsere Industrie einpacken. Wesentlich ist, dass wir nicht von den Potentaten des Nahen Ostens erpressbar werden. Die Politik der USA trägt dazu wesentlich bei, indem sie keinen vor Ort zu gross werden lässt. Dies liegt auch in unserem Interesse.
KrascherHistory
15.10.2006, 12:55
Die Saudis und die USA haben in Teilbereichen gemeinsame Interessen, die sie durchsetzen. Was soll daran verbrecherisch sein.
Du hältst wohl Weltpolitik für die Bergpredigt. In dieser Welt ist die reine Moral nichts wert, wenn sie einem nur schadet. Politik muss dem eigenen Land nutzen, erst dann kommt die Moral. Sollte dir das wirklich neu sein ?
Deine Aussage heißt frei übersetzt:
Jeder lügt, darf lügen und ist dumm, wenn er die Lüge nicht gebraucht oder gar für bare Münze nimmt.
MfG K
Just Amy
15.10.2006, 15:12
Deine Aussage heißt frei übersetzt:
Jeder lügt, darf lügen und ist dumm, wenn er die Lüge nicht gebraucht oder gar für bare Münze nimmt.
ein mittelweg ist am besten geeignet, die welt richtig zu erkennen und zu organisieren.er lautet:
dummheit ist nich moralisch.
sich gegen schlechte menschen zu stellen ist nur in dem maße moralisch angezeigt, als man damit nicht den untergang der menschheit (oder auch "nur" ganzer völker, zivilisationen) provoziert
Als Gegenleistung kam Saudi-Arabien nicht auf die Liste der Schurkenstaaten,
obwohl es eigentlich in diesen erlesenen Kreis gehört.
Mentor und Financier des Terrors, über die Saudi Hilfs Organisationen.
Aber da es um das Geschäft geht, sind es halt Ehren Gäste in den USA und in Deutschland.
Alfredos
16.10.2006, 11:32
Als Gegenleistung kam Saudi-Arabien nicht auf die Liste der Schurkenstaaten,
obwohl es eigentlich in diesen erlesenen Kreis gehört.
Wer bestimmt, welches Land ein Schurkenstaat ist? Der größte Schurke nämlich.
Alfredos
16.10.2006, 11:46
Du solltest doch mal die US-Presse lesen, bevor du einen solchen Unsinn von dir gibst.
Wenn die Saudis fallen, übernehmen Islamfundis das Ruder, die auf er agressiven Linie des Iran sein könnten. Dann besser die Saudis.
Hör auf mit deiner typisch deutschen Moralapostelei. Damit sind wir bisher nicht wiet gekommen.
Übrigens, auch in D wird man Bundeskanzler mit viel Geld und Lobby, das ist allgemein so in Demokratien mit Wahlkämpfen. Überrascht dich das ?
Ob ein anderer Präsident für die USA besser gewesen wäre, kann man nur vermuten. Es ist ohnehin nicht unser Bier sondern geht nur die US-Bürger etwas an.
Das Thema ist Saudi Arabien und USA und nicht Deutschland. Deutschland hat zu viele Juristen im Parlament, die keine Ahnung von Ökonomie haben. Das bekommen wir auch tagtäglich zu spüren. Eine Hausfrau wie Ulla Schmidt soll die Gesundheitsministerin spielen. Was daraus wurde, hören wir ja täglich im Fernsehen. Zurück zum Thema. Wenn die Radikalen in den USA nicht mehr an der Regierung sitzen, ist das Hauptargument der Fundis in Saudi Arabien nicht mehr gegeben. Was ist passiert seit Bush. Überall in der Welt haben sich politisch die sogenannten "Schurken" durchgesetzt. Die Frage ist: Wer ist eigentlich der Schurke, der dies alles auslöste? Plötzlich die Hamas an der Regierung, die Hisbollah legt 2005 100% zu gegenüber der Wahl von 2001, im Iran sind Radikale am Ruder, in Lateinamerika setzen sich die Sozialisten durch, Nordkorea spielt den großen Mann und hat gelernt aus dem Irakkrieg, etc. Ohne Bush wäre die Welt nicht so radikal. Achse des Bösen. Was für eine Kindersprache, die selbst Leute in den Medien immer wiederholen. Was sollen die Leute in Lateinamerika und Arabien denken, wenn ein Präsident mit einer solchen Sprache kommt, die eigentlich mehr in Kindermärchenbücher passt, als in der Diplomatie.
Das bekommen wir auch tagtäglich zu spüren. Eine Hausfrau wie Ulla Schmidt soll die Gesundheitsministerin spielen. Was daraus wurde, hören wir ja täglich im Fernsehen..
Die hat ja die tüchtigen Berater der Pharma Lobby dafür:] :] :] Was dann daraus gekocht wird, sieht man ebenso! Nur noch nonens!
dr-esperanto
24.10.2006, 01:27
Du kannst mir bestimmt erklären, was eine jüdisch faschistsiche Lobby ist.
Wenn man die Zeitgeschichte verfolgt, weiß man, dass es die jüdische Oberklasse war (unter Leitung von Rothschild natürlich), die zusammen mit dem abendländischen Adel und den Industriemagnaten Faschismus und Nationalsozialismus gesponsert haben.
Die Neocons, von denen der Kern jüdisch ist, verfolgen ebenfalls ein universalfaschistisches Weltmodell (Michael Ledeen etwa, obwohl der gerade kein Jude ist). Es ist halt einfach so, dass Faschismus immer dann gebraucht wird, wenn es mit dem 60-Jahre-Kunstgeld-Zyklus zu Ende geht; dann müssen zum Machterhalt innerstaatlich strengere Seiten aufgezogen und außerstaatlich ein Feindbild geschaffen werden, das das Volk davon abhält, die wahren Schuldigen bei den internationalen Wucherern zu suchen.
Andererseits sind gerade die ärgsten Gegner von Bush & Cheney die linken amerikanischen Juden, die sich in Hollywood-Kreisen bewegen.
Just Amy
24.10.2006, 13:55
Wenn man die Zeitgeschichte verfolgt, weiß man, dass es die jüdische Oberklasse war (unter Leitung von Rothschild natürlich), die zusammen mit dem abendländischen Adel und den Industriemagnaten Faschismus und Nationalsozialismus gesponsert haben.
Die Neocons, von denen der Kern jüdisch ist, verfolgen ebenfalls ein universalfaschistisches Weltmodell (Michael Ledeen etwa, obwohl der gerade kein Jude ist). Es ist halt einfach so, dass Faschismus immer dann gebraucht wird, wenn es mit dem 60-Jahre-Kunstgeld-Zyklus zu Ende geht; dann müssen zum Machterhalt innerstaatlich strengere Seiten aufgezogen und außerstaatlich ein Feindbild geschaffen werden, das das Volk davon abhält, die wahren Schuldigen bei den internationalen Wucherern zu suchen.
Andererseits sind gerade die ärgsten Gegner von Bush & Cheney die linken amerikanischen Juden, die sich in Hollywood-Kreisen bewegen.
meine güte, bankiers finanzieren jeden, und neoconcs als faschisten zu bezeichnen bedarf der argumentation
dr-esperanto
25.10.2006, 06:55
@Just Amy
Nimm doch nur mal den Erzneokonservativen Michael Ledeen - der hatte früher viel zu tun mit Gladio und P2 (Berlusconi, Ex-SS-Offizier Licio Gelli, Francesco Pazienza).
Just Amy
25.10.2006, 10:17
@Just Amy
Nimm doch nur mal den Erzneokonservativen Michael Ledeen - der hatte früher viel zu tun mit Gladio und P2 (Berlusconi, Ex-SS-Offizier Licio Gelli, Francesco Pazienza).
ich kenn den herrn leider nicht so gut, aber diese connection macht die neocon-"bewegung" (die recht breit gefächert ist) nicht faschistisch. wenn ich was bewegen wollte würde ich auch mit "geheim"logen zu tun haben.
p.s. der herr hat sich intensiv mit dem italienischen faschismus auseinandergesetzt. er kennt ihn, er verkörpert ihn nicht
dr-esperanto
25.10.2006, 23:56
Du kannst ja mal lesen, was Leo Strauss, Wohlstätter > Wolfowitz, Perle, Frum, Wurmser und die Kagan-Brüder so schreiben.......also wenn das nicht faschistisch ist, dann weiß ich es auch nicht. Bush will doch sogar das Führerprinzip im Kriegsrecht! Ah, übrigens ruft der Jude Yaron Brook vom neokonservativen Ayn Rand Institute gerade zur Ermorderung der arabischen Intelligencija auf (auf diese Weise könne man am sichersten erreichen, dass das Fußvolk seinen Widerstand aufgibt).
Just Amy
26.10.2006, 00:17
Du kannst ja mal lesen, was Leo Strauss, Wohlstätter > Wolfowitz, Perle, Frum, Wurmser und die Kagan-Brüder so schreiben.......also wenn das nicht faschistisch ist, dann weiß ich es auch nicht. Bush will doch sogar das Führerprinzip im Kriegsrecht! Ah, übrigens ruft der Jude Brooks von der neokonservativen Ayn Rand Institution gerade zur Ermorderung der arabischen Intelligencija auf (auf diese Weise könne man am sichersten erreichen, dass das Fußvolk seinen Widerstand aufgibt).
wenn Du was faschistisches findest, melde Dich. ich weiß nur, daß
führerprinzip im kriegsrecht? irgendwas hast Du da verwechselt.
übrigens ist es irreleveant, welcher religion leute angehören, die angeblich zum mord aufrufen. belege erstmal Deine anschuldigungen.
die strauss-connection wird so gut wie nur von anti-neocons behauptet.
Fritz Fullriede
14.11.2006, 20:49
Wenn die Saudis fallen, übernehmen Islamfundis das Ruder, die auf er agressiven Linie des Iran sein könnten. Dann besser die Saudis.
Wieder einmal ein herausragender Beweis für das Schnackertum vieler Möchtgernexperten hier im Forum.Die Saudis gehören dem Wahabitismus an,der aggressivsten und fundamentalistischten Variante des Islam überhaupt.Wer fördert die Ausbtreitung dieser radikalen Variante weltweit?Wer investiert jedes Jahr Mrd. an Öldollars nicht nur in den Moscheebau sondern auch in die dazugehörigen Hassprediger nebst radikalen Gruppierungen?Richtig,Fascho-Georges beste Kumpels,die Bin-Sauds und Bin-Ladens.
Huch,die größten Terrorfinaziers weltweit sind gute Kumpels der Bush-Clique?Diese wiederum engst verbunden mit den Zion-Faschisten in Israel.Auf welch merkwürdige Gedanken bringt das den logisch denkenden Bürger? :cool:
Wo hockt wohl die wahre Achse des Bösen,ihr medienmanipulierten Kleingeister,wo? :))
Ihr seid so mit Blindheit gestraft das euch das Licht nicht mal mit der Hilfe eines 10,000Watt-Scheinwerfers aufgeht :hihi:
Just Amy
14.11.2006, 21:11
Wieder einmal ein herausragender Beweis für das Schnackertum vieler Möchtgernexperten hier im Forum.Die Saudis gehören dem Wahabitismus an,der aggressivsten und fundamentalistischten Variante des Islam überhaupt.Wer fördert die Ausbtreitung dieser radikalen Variante weltweit?Wer investiert jedes Jahr Mrd. an Öldollars nicht nur in den Moscheebau sondern auch in die dazugehörigen Hassprediger nebst radikalen Gruppierungen?Richtig,Fascho-Georges beste Kumpels,die Bin-Sauds und Bin-Ladens.
Huch,die größten Terrorfinaziers weltweit sind gute Kumpels der Bush-Clique?Diese wiederum engst verbunden mit den Zion-Faschisten in Israel.Auf welch merkwürdige Gedanken bringt das den logisch denkenden Bürger? :cool:
Wo hockt wohl die wahre Achse des Bösen,ihr medienmanipulierten Kleingeister,wo? :))
Ihr seid so mit Blindheit gestraft das euch das Licht nicht mal mit der Hilfe eines 10,000Watt-Scheinwerfers aufgeht :hihi:
die vielen watts haben Dein gehirn gebraten...
saudiarabien, syrien, iran. dort hockt sie. evt pakistan
Fritz Fullriede
14.11.2006, 21:19
Danke für die Bestätigung deiner nicht vorhandenen kognitiven Fähigkeiten :)
Du hast weder Ahnung von Religion noch von Geschichte geschweige denn von Machtpolitik.Also,ab zurück in den Sandkasten zu deinen Förmchen :)
Just Amy
14.11.2006, 21:21
Danke für die Bestätigung deiner nicht vorhandenen kognitiven Fähigkeiten :)
Du hast weder Ahnung von Religion noch von Geschichte geschweige denn von Machtpolitik.Also,ab zurück in den Sandkasten zu deinen Förmchen :)
danke für die bestätigung Deiner fehlplatzierung in einem diskussionsforum.
woran machst Du meine angebliche ahnungslosigkeit fest?
Fritz Fullriede
14.11.2006, 21:29
An dem Blödsinn,der den Inhalt deiner Beiträge ausmacht? ;) :))
Just Amy
14.11.2006, 21:32
An dem Blödsinn,der den Inhalt deiner Beiträge ausmacht? ;) :))
primitiv. hast Du argumente?
KrascherHistory
23.11.2006, 17:35
danke für die bestätigung Deiner fehlplatzierung in einem diskussionsforum.
woran machst Du meine angebliche ahnungslosigkeit fest?
Du weißt zu viel, das deprimiert uns !
KrascherHistory
23.11.2006, 17:36
primitiv. hast Du argumente?
Die hätten keine Chance gegen dich, hör auf, wir liegen schon am Boden.
Nachtreten ist unfair ! :)) :)) :hihi:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.