PDA

Vollständige Version anzeigen : Elterngeld



Misteredd
30.09.2006, 11:19
Staat zahlt bis zu 1800 Euro im Monat
Für Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen war es ein "historischer Moment": die Zustimmung des Parlaments für die Einführung des Elterngeldes. WELT.de sagt, was die Neuregelung den Familien in Deutschland bringt.

http://www.welt.de/data/2006/09/30/1055334.html

Nun soll das Elterngeld eingeführt werden, um das demografische Problem anzugehen. Ich bin sehr enttäuscht, dass unseren Politikern als Lösung ller Probleme nur Geld einfällt.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Ergebnis das Ziel erreicht.

Wie denkt Ihr darüber? Gibt es jetzt mehr Kinder und kommen diese Kinder auch von den jetzt besonders geförderten Gruppen oder wird das wieder ein Schuss in den Ofen?

franek
30.09.2006, 11:39
Das Elterngeld ist ein erster Schritt um es Paaren, von denen beide arbeiten ein wenig zu "versüßen" den Job für eine gewisse Zeit unterbrechen zu können. Doch denke ich, das solange keine weiterführende Kinderbetreuung für Doppelverdiener gewährleistet ist (Anzahl der Kindergartenplätze, Ganztagsschulen,Freizeitangebote) werden sich die wenigsten, die vorher den Kinderwunsch hintenan gestellt haben ihn plötzlich als erste Priorität wahrnehmen.

wtf
30.09.2006, 11:42
Ich bin sehr enttäuscht, dass unseren Politikern als Lösung ller Probleme nur Geld einfällt.

Geld, das sie nicht haben, wohlgemerkt.

Für Unterschichtler wird das Elterngeld zu einem Ersatzeinkommen, das gerne mitgenommen wird. Besser wäre es gewesen, Wohltaten in Form von Naturalien (also beispielsweise kostenloser Kindergarten) auszugeben.

Ich befürchte, daß das Geld nicht überwiegend dort ankommt, wo es ankommen sollte (sondern an der lokalen Trinkhalle und bei Philipp Morris).

lupus_maximus
30.09.2006, 12:14
Geld, das sie nicht haben, wohlgemerkt.

Für Unterschichtler wird das Elterngeld zu einem Ersatzeinkommen, das gerne mitgenommen wird. Besser wäre es gewesen, Wohltaten in Form von Naturalien (also beispielsweise kostenloser Kindergarten) auszugeben.

Ich befürchte, daß das Geld nicht überwiegend dort ankommt, wo es ankommen sollte (sondern an der lokalen Trinkhalle und bei Philipp Morris).
Nicht zu vergessen, das Geld für den 3er BMW muß ja auch irgendwo herkommen, auch die Haltung dessen. Da kommt Kindergeld und Elterngeld gerade richtig!

Liegnitz
30.09.2006, 12:23
Staat zahlt bis zu 1800 Euro im Monat
Für Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen war es ein "historischer Moment": die Zustimmung des Parlaments für die Einführung des Elterngeldes. WELT.de sagt, was die Neuregelung den Familien in Deutschland bringt.

http://www.welt.de/data/2006/09/30/1055334.html

Nun soll das Elterngeld eingeführt werden, um das demografische Problem anzugehen. Ich bin sehr enttäuscht, dass unseren Politikern als Lösung ller Probleme nur Geld einfällt.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Ergebnis das Ziel erreicht.

Wie denkt Ihr darüber? Gibt es jetzt mehr Kinder und kommen diese Kinder auch von den jetzt besonders geförderten Gruppen oder wird das wieder ein Schuss in den Ofen?
Richtig. Es wird noch leider mehr Ausländerkinder geben und die profitieren davon.
die werden das Mehrgeld gewiss nicht in ihre Kinder investieren sondern ganz woanders.
Dies ist der falsche Weg. Und führt zu noch mehr Überfremdung als ohnehin schon zu beklagen ist mit all den bekannten Problemen dann an Schulen und Gesellschaft.

harlekina
30.09.2006, 12:32
Meine Meinung: Nichts wird sich ändern.

romeo1
30.09.2006, 12:39
Meine Meinung: Nichts wird sich ändern.

Stimmt nicht, es wird weiter verschlimmbessert.

turn-the-page
30.09.2006, 12:44
Meine Meinung: Nichts wird sich ändern.
Ich denke schon, dass sich was ändern wird, aber nicht zum Besseren.
Das Elterngeld wird die Gebärfreudigkeit der Kreise, von denen genau das nicht erwünscht ist, weiter ankurbeln.
Sachleistungen wären mit Sicherheit der bessere Weg gewesen.

KrascherHistory
30.09.2006, 12:46
Staat zahlt bis zu 1800 Euro im Monat
Für Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen war es ein "historischer Moment": die Zustimmung des Parlaments für die Einführung des Elterngeldes. WELT.de sagt, was die Neuregelung den Familien in Deutschland bringt.

http://www.welt.de/data/2006/09/30/1055334.html

Nun soll das Elterngeld eingeführt werden, um das demografische Problem anzugehen. Ich bin sehr enttäuscht, dass unseren Politikern als Lösung ller Probleme nur Geld einfällt.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Ergebnis das Ziel erreicht.

Wie denkt Ihr darüber? Gibt es jetzt mehr Kinder und kommen diese Kinder auch von den jetzt besonders geförderten Gruppen oder wird das wieder ein Schuss in den Ofen?


Ich bin begeistert hinsichtlich des großen Wurfs der Spitzen-First-Class-Familienministerin.

Das wird garantiert ALLE Probleme in der OMF-brD lösen !

Spitze ! Mehr davon ! MFG K :ironie:

Liegnitz
30.09.2006, 13:21
Seit Jahrzehnten findet deshalb eine Politik der Umvolkung und Überfremdung statt. Auch wirkt sich der dramatische Geburtenrückgang in Deutschland schon heute im Sozialbereich, bei der Altersversorgung und in der Volkswirtschaft negativ aus und gefährdet letztlich den Bestand unseres Volkes. Kindergeldzahlungen sind daher nur Deutschen zu gewähren.
Die Entscheidung gegen Kinder darf nicht länger staatlich belohnt werden. Hierzu sind Maßnahmen erforderlich, welche Ehe und Familie wieder aufwerten und die Bereitschaft, Kinder zu haben, fördern: Die Steuergesetzgebung ist in diesem Sinne grundsätzlich umzugestalten, wobei Kinder bei der Lohn- und Einkommenssteuer sowie bei den Rentenversicherungsbeiträgen zu einer drastischen Reduzierung der Lohn- bzw. Gehaltsabzüge bei Geringverdienern führen müssen.

Wir fordern:

Schutz für das ungeborene Leben.

Garantie eines Kindergartenplatzes für jedes deutsche Kind.

Angemessenen, kinderfreundlichen und bezahlbaren Wohnraum für Familien und Alleinerziehende.

Zinsfreie Familiengründungsdarlehen, die sich mit jedem Kind reduzieren.

500 € Kindergeld für jedes deutsche Kind sowie Einführung eines Hausfrauen- und Muttergehaltes.


Soweit die NPD. Dem ich nur voll zustimmen kann.

turn-the-page
30.09.2006, 13:44
Soweit die NPD. Dem ich nur voll zustimmen kann.
Das unterschreibe ich auch !

Liegnitz
30.09.2006, 14:10
Ich bin begeistert hinsichtlich des großen Wurfs der Spitzen-First-Class-Familienministerin.

Das wird garantiert ALLE Probleme in der OMF-brD lösen !

Spitze ! Mehr davon ! MFG K :ironie:
Ja und so fördert man noch ganz so nebenbei Multikulti.X(

Don
30.09.2006, 15:17
Geld, das sie nicht haben, wohlgemerkt.

Für Unterschichtler wird das Elterngeld zu einem Ersatzeinkommen, das gerne mitgenommen wird. Besser wäre es gewesen, Wohltaten in Form von Naturalien (also beispielsweise kostenloser Kindergarten) auszugeben.

Ich befürchte, daß das Geld nicht überwiegend dort ankommt, wo es ankommen sollte (sondern an der lokalen Trinkhalle und bei Philipp Morris).

Immerhin wird es zur Steigerung des Qualitätsbewußtseins beitragen.
1 Jahr Köpi anstatt Oettinger.

harlekina
30.09.2006, 15:31
Immerhin wird es zur Steigerung des Qualitätsbewußtseins beitragen.
1 Jahr Köpi anstatt Oettinger.

Da besteht schädelweh-technisch gesehen kein Unterschied.

turn-the-page
30.09.2006, 15:34
Da besteht schädelweh-technisch gesehen kein Unterschied.
Stimmt, aber geschmackstechnisch liegen Welten dazwischen. :prost:

Rocky
30.09.2006, 20:06
Ich habe den Welt Artikel nur fluechtig durchgelesen, aber so zusammengfasst scheint so so ein Vater (ich bin maennlich) maximal 1800 Euro monatlich fuer 14 Monate zu keokommen.

Also, alle 14 Monate kriegt man sicher ein Baby zustande. Sollte nicht so schwer sein. Wird man dann ein professioneller Vater, der nicht mehr zur Arbeit gehen braucht, bis die Frau zu alt wird fuer die Befruchtung, und wenn er sich dann was Junges zulegt geht's weiter.........???

Hmmm, Gilt das Gesetz auch fuer tuerkische Familien?

Interessiert,

Rocky

Der Patriot
30.09.2006, 20:18
Ich denke Geld animiert die Leute nicht zum Kinder kriegen.

Bei der FPÖ gehört die Einführung der "Mütterpension" (also das Frau wenn sie ein Kind bekommt automatisch einen Pensionsanspruch, welcher sich auch erheblich nach der Kinderzahl richtet) zum Nationalrats-Programm. Dies betrifft meine Familie, denn meine Mutter hat 4 Kinder, aber gerade mal die Hälfte der Arbeitszeit zusammen für einen Pensionsanspruch.

Mutter ist ein anspruchsvoller Beruf, ich denke die gesellschaftliche Anerkennung dieser Tatsache wäre ein guter Anfang.

In Deutschland bekommen rußlanddeutsche Einwanderer automatisch eine Pension, auch wenn sie nie eingezahlt haben, deutsche Mütter läßt man im Regen stehen...

Misteredd
30.09.2006, 20:21
Ich habe den Welt Artikel nur fluechtig durchgelesen, aber so zusammengfasst scheint so so ein Vater (ich bin maennlich) maximal 1800 Euro monatlich fuer 14 Monate zu keokommen.

Also, alle 14 Monate kriegt man sicher ein Baby zustande. Sollte nicht so schwer sein. Wird man dann ein professioneller Vater, der nicht mehr zur Arbeit gehen braucht, bis die Frau zu alt wird fuer die Befruchtung, und wenn er sich dann was Junges zulegt geht's weiter.........???

Hmmm, Gilt das Gesetz auch fuer tuerkische Familien?

Interessiert,

Rocky

Du hast das Problem erfasst. Wir sind hier gleich zu allen!

Ich halte das für einen Fehler. Die 1800 gibt es aber nur, wenn sie vorher verdient worden sind.

Der Patriot
30.09.2006, 20:23
Also, alle 14 Monate kriegt man sicher ein Baby zustande. Sollte nicht so schwer sein. Wird man dann ein professioneller Vater, der nicht mehr zur Arbeit gehen braucht, bis die Frau zu alt wird fuer die Befruchtung, und wenn er sich dann was Junges zulegt geht's weiter.........???

:rolleyes:

Hast du Kinder? Ich glaube kaum, denn sonst wüßtest du das es eine Menge Arbeit bedeutet welche großzuziehen.

Ich denke ein Elternteil sollte zumindest nicht mehr arbeiten (höchstens geringfügige Beschäftigung) bis die Kinder im Jugendalter sind.

Ich würde sogar Kinder zeugen und ernähren wenn SÄMTLICHE staatliche Zuschüße (Kindergeld usw.) abgeschaftt würden. Was ich im Übrigen stark ablehne.

Geronimo
30.09.2006, 20:46
Ich denke Geld animiert die Leute nicht zum Kinder kriegen.

Bei der FPÖ gehört die Einführung der "Mütterpension" (also das Frau wenn sie ein Kind bekommt automatisch einen Pensionsanspruch, welcher sich auch erheblich nach der Kinderzahl richtet) zum Nationalrats-Programm. Dies betrifft meine Familie, denn meine Mutter hat 4 Kinder, aber gerade mal die Hälfte der Arbeitszeit zusammen für einen Pensionsanspruch.

Mutter ist ein anspruchsvoller Beruf, ich denke die gesellschaftliche Anerkennung dieser Tatsache wäre ein guter Anfang.

In Deutschland bekommen rußlanddeutsche Einwanderer automatisch eine Pension, auch wenn sie nie eingezahlt haben, deutsche Mütter läßt man im Regen stehen...

Also das gibt´s bei uns in Form des "Eziehungsgelds". Meine Mutter bekommt zB. für die Aufzucht von mir und 2 Geschwistern ca. 120€ im Monat.

Gruss
Gero

Geronimo
30.09.2006, 20:48
Hast du Kinder? Ich glaube kaum, denn sonst wüßtest du das es eine Menge Arbeitet bedeutet welche großzuziehen.

Aber doch nicht für den Herrn Türken! Der erzieht doch nicht! Die Ergebnisse kannst du doch jeden Tag auf der Strasse bestaunen. Und ab 10 J. werden die Blagen auf Raubzug geschickt.

Gero

Rocky
30.09.2006, 21:21
:rolleyes:

Hast du Kinder? Ich glaube kaum, denn sonst wüßtest du das es eine Menge Arbeitet bedeutet welche großzuziehen.


Hmmm, ich habe zwei Soehne, inzwischen in den Vierzigern, habe drei goldige Enkeltoechter. Meine Soehne, als sie noch am Heranwachsen waren, waren in Karlsruhe, New York, Los Angeles, Muenchen, und dann wieder in New York in der Schule, Beide sind in private nord-oestliche Ivy Legue Universitaeten gegangen, und der Eine ist heute Chief Scientist in einer Aerospace Company, der andere Unternhmer in der Semiconductor Industrie.

Du weinerisches Sozialistenopfer brauchst mir nicht zu erzaehlen, was es heisst, Kinder zu erziehen und dafuer ZU BEZAHLEN. Alles mit einem Ingenieurgehalt.

Ich bin rechtzeitig Deinem Sozialistensumpf entronnen, als die Kinder 5 und 7 Jahre alt waren. Deswegen ist etwas aus ihnen geworden. Mit Deiner Staatsknete erzieht man die Eltern zu wehleidigen Meckerern, wie Dich, und die Kinder zu Faulenzern, weil sie nix anderes von Dir hoeren. Lass mich in Frieden damit.

Rocky

Geronimo
30.09.2006, 21:31
Hmmm, ich habe zwei Soehne, inzwischen in den Vierzigern, habe drei goldige Enkeltoechter. Meine Soehne, als sie noch am Heranwachsen waren, waren in Karlsruhe, New York, Los Angeles, Muenchen, und dann wieder in New York in der Schule, Beide sind in private nord-oestliche Ivy Legue Universitaeten gegangen, und der Eine ist heute Chief Scientist in einer Aerospace Company, der andere Unternhmer in der Semiconductor Industrie.

Du weinerisches Sozialistenopfer brauchst mir nicht zu erzaehlen, was es heisst, Kinder zu erziehen und dafuer ZU BEZAHLEN. Alles mit einem Ingenieurgehalt.

Ich bin rechtzeitig Deinem Sozialistensumpf entronnen, als die Kinder 5 und 7 Jahre alt waren. Deswegen ist etwas aus ihnen geworden. Mit Deiner Staatsknete erzieht man die Eltern zu wehleidigen Meckerern, wie Dich, und die Kinder zu Faulenzern, weil sie nix anderes von Dir hoeren. Lass mich in Frieden damit.

Rocky

Ich glaube du hast den Patrioten gründlich missverstanden. Lies mal den ganzen Strang.

Gruss
Gero

GmbH
30.09.2006, 22:17
Mann oh man,

wir brauchen weder Eltern noch Kindergeld (auch Bockgeld genannt) ,
solche Geschenke sind eine unnötige Belastung für den in Arbeit stehenden Steuerzahler.

Sinnlos vermehren tun sich eh nur die Dümmsten der deutschen Bevölkerung u. die Ausländerschaft ...
Blödlinge haben wir genug , die Qualität dieser Nachkommenschaft kennen wir zu Genüge !

Die Intelligenz muß zur Vermehrung angespornt werden ...
im Übrigen haben wir nicht genug Arbeits u. Lehrstellen , dafür aber 7 Mio Arbeitslose !

Rocky
30.09.2006, 22:20
Ich glaube du hast den Patrioten gründlich missverstanden. Lies mal den ganzen Strang.

Gruss
Gero

Ich habe keine Ahnung,

(1) warum Du Dich verpflihctet fuehlst, als Patriot Coach Deine Dienste kostenlos anzubieten. Patriot ist, so nehm ich an, nciht illiterate, und

(2) wie man den von mir zitierten Satz falsch verstehen koennte.

Rocky

Geronimo
30.09.2006, 22:29
Ich habe keine Ahnung,

(1) warum Du Dich verpflihctet fuehlst, als Patriot Coach Deine Dienste kostenlos anzubieten. Patriot ist, so nehm ich an, nciht illiterate, und

(2) wie man den von mir zitierten Satz falsch verstehen koennte.

Rocky

Dann kann ich dir auch nicht mehr helfen. I.Ü., was ist falsch daran, die Argumentation eines andern Users zu unterstützen. Tsss..., seltsam.

Gero

Der Patriot
30.09.2006, 22:31
Mann oh man,

wir brauchen weder Eltern noch Kindergeld (auch Bockgeld genannt) ,
solche Geschenke sind eine unnötige Belastung für den in Arbeit stehenden Steuerzahler.

Ich arbeite und zahle Steuern, und ich bin für Kindergeld.


Sinnlos vermehren tun sich eh nur die Dümmsten der deutschen Bevölkerung u. die Ausländerschaft ...
Blödlinge haben wir genug , die Qualität dieser Nachkommenschaft kennen wir zu Genüge !

Solche Sprüche kannst du lassen. "Sinnlos vermehren" gibt es sowieso nicht. Und wieviele Kinder ein Mensch bekommt hängt nicht von der sozialen Stellung ab.


Die Intelligenz muß zur Vermehrung angespornt werden ...

Es muß in diesem Land auch Menschen geben, welche die Toiletten putzen, nicht nur Herzchirurgen. Europa braucht mehr Kinder, sowohl dumme als auch kluge.


im Übrigen haben wir nicht genug Arbeits u. Lehrstellen , dafür aber 7 Mio Arbeitslose !

Tja, wir brauchen keinen Tischler wenn wir kein Kinderzimmer einrichten müßen. :rolleyes:

Der Patriot
30.09.2006, 22:37
Hmmm, ich habe zwei Soehne, inzwischen in den Vierzigern, habe drei goldige Enkeltoechter. Meine Soehne, als sie noch am Heranwachsen waren, waren in Karlsruhe, New York, Los Angeles, Muenchen, und dann wieder in New York in der Schule, Beide sind in private nord-oestliche Ivy Legue Universitaeten gegangen, und der Eine ist heute Chief Scientist in einer Aerospace Company, der andere Unternhmer in der Semiconductor Industrie.

Du weinerisches Sozialistenopfer brauchst mir nicht zu erzaehlen, was es heisst, Kinder zu erziehen und dafuer ZU BEZAHLEN. Alles mit einem Ingenieurgehalt.

Ich bin rechtzeitig Deinem Sozialistensumpf entronnen, als die Kinder 5 und 7 Jahre alt waren. Deswegen ist etwas aus ihnen geworden. Mit Deiner Staatsknete erzieht man die Eltern zu wehleidigen Meckerern, wie Dich, und die Kinder zu Faulenzern, weil sie nix anderes von Dir hoeren. Lass mich in Frieden damit.

Rocky

Ich bin kein "Sozialistenopfer". Ich würde meine Kinder auch ohne "Staatknete" groß bekommen.

Es gibt in unserem Land Mütter, welche sich und ihre Kinder mit Job und Kindergeld kaum ernähren können. Ich bin dagegen diese im Regen stehen zu lassen. Ich bin kein Sozialist, wer sein Geld verdient soll es genießen, aber in einer funktionierenden Gesellschaft hilft man einander und ich finde das jetzige Sozialsystem in weiten Teilen gut.

Die Lebensgeschichte von Dir und deinen Sprößlingen interesiert mich übrigens nicht.

GmbH
30.09.2006, 22:45
Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte ...

Trotzdem brauchen wir erst einmal für etliche Jahre Produkte mit Hirn , die sind von größten Teilen der Ausländerschaft u. mittlerw. leider auch von der deutschen Gesellschaft nicht zu erwarten.

Kloputzer haben wir auf viele Jahre im Voraus genug ...

Ich muß bei meiner Meinung bleiben , auch wenn es dich noch so schmerzt ...

Rocky
30.09.2006, 22:54
Ich bin kein "Sozialistenopfer". Ich würde meine Kinder auch ohne "Staatknete" groß bekommen.

(1) Es gibt in unserem Land Mütter, welche sich und ihre Kinder mit Job und Kindergeld kaum ernähren können. Ich bin dagegen diese im Regen stehen zu lassen. Ich bin kein Sozialist, wer sein Geld verdient soll es genießen, aber in einer funktionierenden Gesellschaft hilft man einander und ich finde das jetzige Sozialsystem in weiten Teilen gut.

(2) Die Lebensgeschichte von Dir und deinen Sprößlingen interesiert mich übrigens nicht.

Du bist ein Schwafler und Meckerer, der auch noch im Konjunktiv schwafelt. Damit sagts Du, das Du keine Ahnung hast von was Du redest. Dieses "Fuehlen" fuer die armen Muetter ist nix anderes als selbstberfiedigende Seelenmassage, damit man sich guuut fuehlt gegenueber so ungehobelten Amis wie mich.

Du bist eine wandelnde Lebensluege. Spricht aus den paar Saetzen heraus, die Du da hingeschrieben hast. Und Du bist ein Opfer des Sozialsumpfs, und was fuer Eines.

(2) Aber der Geronimo interessiert sich sehr, und fuehlt sogar fuer Dich, dass ich Dich nicht falsch verstehen wuerde. Wie sich doch die Mobs bilden. Ich glaube, dass Du unfreiwillig in den Anti-Rocky Mob geraten bist. Viel Spass dabei.

Rocky

Geronimo
30.09.2006, 22:56
Du bist ein Schwafler und Meckerer, der auch noch im Konjunktiv schwafelt. Damit sagts Du, das Du keine Ahnung hast von was Du redest. Dieses "Fuehlen" fuer die armen Muetter ist nix anderes als selbstberfiedigende Seelenmassage, damit man sich guuut fuehlt gegenueber so ungehobelten Amis wie mich.

Du bist eine wandelnde Lebensluege. Spricht aus den paar Saetzen heraus, die Du da hingeschrieben hast. Und Du bist ein Opfer des Sozialsumpfs, und was fuer Eines.

(2) Aber der Geronimo interessiert sich sehr, und fuehlt sogar fuer Dich, dass ich Dich nicht falsch verstehen wuerde. Wie sich doch die Mobs bilden. Ich glaube, dass Du unfreiwillig in den Anti-Rocky Mob geraten bist. Viel Spass dabei.

Rocky

Na ja, grenzdebil.

Der Patriot
30.09.2006, 23:15
Du bist ein Schwafler und Meckerer,

Willst du mich beleidigen? Las es, ich werde mich gleich schlafen legen und wenn ich morgen aufstehe trotzdem gute Laune haben.


der auch noch im Konjunktiv schwafelt. Damit sagts Du, das Du keine Ahnung hast von was Du redest. Dieses "Fuehlen" fuer die armen Muetter ist nix anderes als selbstberfiedigende Seelenmassage, damit man sich guuut fuehlt gegenueber so ungehobelten Amis wie mich.

Ich bezweifle das jeder Amerikaner so ein ignorantes Sozialverhalten hat. Es gibt halt auch Kapitalisten, welche nicht nur sich selber sehen, sondern auch andere Menschen.


Du bist eine wandelnde Lebensluege.

Hast du Probleme?


Spricht aus den paar Saetzen heraus, die Du da hingeschrieben hast. Und Du bist ein Opfer des Sozialsumpfs, und was fuer Eines.

Wenn du mit Sozialsumpf meinst, daß ich ohne "Staatsknete" keine Privatschule hätte besuchen können, hast du recht. Diese "Staatknete" hat dazu geführt, das ich otrdentliche Bildung bekommen habe, welche meine Eltern mir nicht bieten hätten können. Diese "Staatknete" führt dazu das meine Kinder keine "Staatknete" mehr brauch werden, weil ich in einem höhrer qualifizierten und damit bezahlten Job arbeiten kann. Dieser "Sozialsumpf" funktioniert also.


(2) Aber der Geronimo interessiert sich sehr, und fuehlt sogar fuer Dich, dass ich Dich nicht falsch verstehen wuerde. Wie sich doch die Mobs bilden. Ich glaube, dass Du unfreiwillig in den Anti-Rocky Mob geraten bist. Viel Spass dabei.

Nein, er hat blos Hirn.

Geronimo
30.09.2006, 23:24
Nein, er hat blos Hirn.

Danke, Kompliment zurück. Was "Rocky" betrifft: Ist wie bei allen Konvertierten. Sind die schlimmsten. Lohnt keine Diskussion. Gruss nach Österreich.

Gero

Rocky
01.10.2006, 02:16
Danke, Kompliment zurück. Was "Rocky" betrifft: Ist wie bei allen Konvertierten. Sind die schlimmsten. Lohnt keine Diskussion. Gruss nach Österreich.

Gero

Solche, die in der Welt herumgekommen sind, sind im allegeminen nicht beschraenkt und borniert, wie Du. Sie sind im allgemeinen auch aktive Menschen mit Selbstverantwortung und Eigenverantwortung, und keine passiven Meckerer und Schwafler, wie der Patriot.Der Unterschied ist in den Foren klar zu erkennen.

Hat nix mit Konvertieren zu tun, oder sonst etwas, was Du erfindest.

Lies mal patriot's ersten Satz, den ich zitiert habe. Der strotzt nur so von ignortanter Ueberheblichkeit umd Borniertheit. Der Rest im Konjunktiv zeigt, dass er irgendwie im Nirwana was schwafelt, aber mit der Realitaet noch nie konfrontiert worden ist.

Faellt Dir das nicht auf, oder hast Du nie lesen und korrekt interpretieren, also denken gelernt?

Rocky

Der Patriot
01.10.2006, 06:07
Solche, die in der Welt herumgekommen sind, sind im allegeminen nicht beschraenkt und borniert, wie Du. Sie sind im allgemeinen auch aktive Menschen mit Selbstverantwortung und Eigenverantwortung, und keine passiven Meckerer und Schwafler, wie der Patriot.Der Unterschied ist in den Foren klar zu erkennen.

Kannst du eigentlich nur beleidigen? Zum Leben gehört nicht nur Selbst- und Eigenverantwortung, sonderen auch Verantwortung für andere und die Gemeinschaft.


Hat nix mit Konvertieren zu tun, oder sonst etwas, was Du erfindest.

Lies mal patriot's ersten Satz, den ich zitiert habe. Der strotzt nur so von ignortanter Ueberheblichkeit umd Borniertheit. Der Rest im Konjunktiv zeigt, dass er irgendwie im Nirwana was schwafelt, aber mit der Realitaet noch nie konfrontiert worden ist.

Mein erster Satz war: Ich denke nicht das Elterngeld die Leute zu mehr Kinder kriegen animiert. Dieser Satz stimm, wo liegt das Problem?


Faellt Dir das nicht auf, oder hast Du nie lesen und korrekt interpretieren, also denken gelernt?

Rocky

Unterlas jetzt mal deine Beleidungen. Nur weil du nicht diskutieren kannst ist das kein Grund andauernt nur zu mich und Geronimo zu beschimpfen.

Modus
02.10.2006, 04:14
Das Elterngeld auf 1800 EUR zu begrenzen ist schon schwachsinn. Wie sollte ich auf ca. 50% meines Gehalts verzichten und gleichzeitig meinen Lebensstandard halten koennen (das war ja eigentlich der Sinn desselben)?

Misteredd
02.10.2006, 09:23
Ich kopiere hier einmal die Kriterien herein, bildet Euch eine eigene Meinung.

• Wie viel Geld gibt es?

Gezahlt werden 67 % des letzten Nettoeinkommens, höchstens aber 1800 Euro pro Monat. Wer weniger als 1000 Euro pro Monat verdient, bekommt bis zu 100 % seines letzten Nettolohns.

• Wie lange gibt es Geld? Zwölf Monate lang. Teilen sich die Eltern die Betreuung, kommen noch zwei „Partnermonate“ dazu. Alleinerziehende bekommen 14 Monate lang Elterngeld.

• Darf ich während dieser Zeit arbeiten?
Ja, aber nicht mehr als 30 Stunden/Woche (holla).

• Bekommen Arbeitslose und Hausfrauen auch etwas?

Ja, den Mindestbetrag von 300 Euro/Monat. Das Elterngeld wird nicht auf andere Sozialleistungen, z. B. Hartz IV, angerechnet!

• Was ist, wenn ein zweites Kind kommt?

Wird das zweite Kind innerhalb von drei Jahren geboren, gibt es einen „Geschwisterbonus“ (10 Prozent Zuschlag, mindestens 75 Euro/Monat).

• Wo kann ich Elterngeld beantragen?

Beim Jugend- oder Sozialamt (im Rathaus nachfragen!).

Misteredd
02.10.2006, 09:24
Ich wette ich würde mit offiziellen 30 Wochenarbeitsstunden auf die gleichen Einkünfte wie mit offiziellen tatsächlichen Stunden kommen. Also ist das für mich ein zusätzliches Taschengeld.

Sui
03.10.2006, 03:10
Frage zu dem Elterngeld: Wie funktioniert dies bei Selbständigen? Bekommen die auch das Elterngeld?

Für einen Freiberufler könnte es durchaus Sinn machen. Du kannst dich um dein Kind kümmern und kannst aber gleichzeitig auch schon neue Projekte "anleiern" und bekommst in der Zeit Geld. Und da man sich in diesem Jahr verstärkt ums Kind kümmert, steckt man etwas weniger Zeit in die "Projekte". Und wenn das Jahr dann um ist, kann man gleich wieder voll loslegen.

Kommt natürlich auf den Arbeitsbereich an und ob man alleine oder mit anderen zusammen tätig ist. Ein Einmannbetrieb kann natürlich nicht seinen ganzen Kunden/Klientenstamm nun auf ein Jahr vertrösten.

Für Journalisten könnte ich es mir vorstellen, Autoren, Künstler, Schauspieler, etc.

Für Arbeitnehmer macht es keinen Sinn. Die ganze Elternzeit macht keinen Sinn, wenn du Arbeitnehmer bist. Du bist voll raus. Ob ein Jahr oder drei Jahre.
In Belgien oder der Schweiz sind es mit Geburt 3 Monate, 6 Wochen vorher und 6 Wochen nachher. In beiden Ländern kann man aber dann (kommt auf den Job an) auch 60 oder 80 Prozent arbeiten gehen.

Das ganze wird dem Faktor "Arbeit" nicht gerecht. Als Unternehmer stelle ich keine Personen ein, die sich 1 Jahr oder 3 Jahre aus meinem Betrieb verabschieden. Solche Gesetze erschweren es doch, als Frau überhaupt einen gutbezahlten Arbeitsplatz zu bekommen. Auch einen Mann, der nun ein ganzes Jahr eine komplette Auszeit nimmt würde ich NICHT einstellen.

Es müssen einfach andere Möglichkeiten entwickelt werden.

Ich habe mich gewundert, warum diese Betriebskindergärten nicht mehr subventioniert werden. Die ganzen Banken zum Beispiel, In Düsseldorf, Köln und Frankfurt (und die können dies auch ohne Subventionen) könnten doch locker eine 24 Stunden Kinderbetreuung für alle die in der Bank arbeiten einrichten. Und das sieben Tage die Woche.
Ältere Kinder bekommen dort Essen und können dort Hausaufgaben machen, Sport wird gemacht etc. Aber vernünftige Betreuung, hochqualifizierte Betreuung (was gleichzeitig ja auch Arbeitsplätze schaffen würde).

Wenn man die ganzen Gelder, Kindergeld, Elterngeld etc. streichen würde und dass Geld in solche Kanäle stecken würde, dann würden die Primitiven mit Sicherheit weniger Kinder bekommen. Akademiker und Angestellte würden dagegen bestimmt mehr bekommen.

Was bringt jemanden 1800 Euro im Monat, aber du hockst den ganzen Tag alleine mit dem Kind zu Hause? Ich habe die Zeit mit meinem Sohn immer genossen, war aber auch froh, wenn ich arbeiten gehen konnte oder was für mich machen konnte. Und mein Sohn fand es auch nicht immer spannend mit mir. Diese Idiotie, dass Kinder am liebsten den ganzen Tag mit den Eltern zusammenhocken sollte endlich mal aus den Kopf der Deutschen herausgehen.

Ich habe mal von einer Professorin gelesen, die hat die 2 jährige Tochter, auf Grund des Ausfalls der Kinderfrau, dann immer mit in die Uni genommen. Hat irgendwie gut geklappt.

Man braucht auch Hilfe im Haushalt. Aber das hat Rot-Grün ja steuerlich schön versemmelt.

Es sollte generella mehr Angebote für Eltern geben.

Das Ganze ist Bekannt und Nichtbewährt in einem anderen Format.

Es demonstriert mal wieder wie ideenlos, unkreativ, phantasielos und langweilig diese Politiker sind.

Sui

klartext
03.10.2006, 06:01
Zumindest deutsche Kinder kann man nicht mit Geld erkaufen. Gerade die Bildungsbürger mit gutem Einkommen bekommen die wenigsten Kinder. Da wird es die üblichen Mitnahmeeffekte geben plus Bonus für Schwarzarbeit.
Zudem fördert es die Staatsknetementalität. Ob das Geld dann wirklich den Kindern zuzgute kommt, ist mehr als fraglich.
Diese Beträge in vorschulische Erziehung, Ganztagskindergärten- und schulen gesteckt, würde mehr Sinn machen, gäbe es doch dann wohl nicht mehr Kinder, diese wären jedoch besser betreut und ausgebildet als heute.
In 10 Jahren haben wir in D einen massiven Facharbeitermangel. Wir brauchen deshalb nicht mehr Masse, sondern mehr Klasse. Da nützt Elterngeld wenig.
Nun entsteht wieder eine Riesenbürokratie, die einen Teil wegfrisst, scheint mir eher eine ABM-Massnahme für Beamte und Behörden.