BBC weist Organhandel in China nach!

[Misteredd]

Die BBC enthüllt den schwunghaften Handel mit den Organen Hingerichteter in China.

Man kann zu der Organspende stehen wie man will. Ich selbst sehe keinen Grund leidenden Menschen das Leben nicht zu retten, indem man diese Organe verwendet.

http://www.welt.de/data/2006/09/28/1053339.html

Wie ist Eure Meinung dazu?

[Thauris]

Ich schon - so können z.B. Schwerverbrecher wenigstens etwas an die Gesellschaft zurückzahlen als Vergeltung für ihre Taten.

[meckerle]

Normalerweise müssen ja vor Transplatationen Blutdatenabgleiche gemacht werden.

Ich sehe hier schon auch die Möglichkeit des Missbrauchs. Wenn die Organe der Häftlinge vorher "gefragt" sind, ist es doch ein Leichtes den betreffenden Verbrecher zum Tode zu verurteilen.
Den Geschäftemachern sind Tür und Tor geöffnet.

[Misteredd]

Normalerweise müssen ja vor Transplatationen Blutdatenabgleiche gemacht werden.

Ich sehe hier schon auch die Möglichkeit des Missbrauchs. Wenn die Organe der Häftlinge vorher "gefragt" sind, ist es doch ein Leichtes den betreffenden Verbrecher zum Tode zu verurteilen.
Den Geschäftemachern sind Tür und Tor geöffnet.

Das ist wie immer, man kann Sachen gut und schlecht machen.

Es ist bestimmt nicht ganz leicht, irgendeinen Verbrecher zum Tode zu verurteilen. Ich China gibt es aber sehr viele Todesurteile, so dass das wahrscheinlich gar nicht notwendig ist.

In China gibt es Todesurteile für Drogenhandel, Raubüberfälle und die Kapitalstrafen ähnlich unseren Kapitalstrafen.

Wenn wir alle erwischten Dealer zum Tode verurteilen würden, dann hätten wir vielleicht auch genügend Spenderorgane.

[kritiker_34]

Normalerweise müssen ja vor Transplatationen Blutdatenabgleiche gemacht werden.

Ich sehe hier schon auch die Möglichkeit des Missbrauchs. Wenn die Organe der Häftlinge vorher "gefragt" sind, ist es doch ein Leichtes den betreffenden Verbrecher zum Tode zu verurteilen.
Den Geschäftemachern sind Tür und Tor geöffnet.

In China werden möglicherweise immer noch REGIME KRITIKER hingerichtet, weil diese die "alleinige und unumstössliche +Wahrheit+ des dialektischen und historischen Materialismus" anzweifeln.

Bei KinderMördern oder anderen SchwerstKriminellen, ist die Todesstrafe ja grundsätzlich nicht abzulehnen. Das hängt vom jeweiligen Gesellschaftssytem ab.

Ich gehe davon aus, das die nationale chinesische Führung Wege finden wird, um die ZUKUNFT CHINAS in der Tradition des YIN & YANG zu gestalten, und diesen unseligen marxistischen Materialismus dahin befördert, welcher eben dieser Marxismus sich selbst prophezeit hat. Auf den "Müllhaufen der Geschichte" schön verpackt zur Verbrennung in der Müllverbrennungsanlage...

"Self fullfilling Prophecy" nennen dies die Literaten.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++

über denMissbruach mit Organen, gab es doch auch diesen türkischen Film, welcher in D zensiert wurde, oder nicht? Vielleicht sollte dieser Film doch freigegeben werden, so als Anschaungsunterricht.

Der WELTWEITE ORGANHANDEL floriert nicht nur in China, siehe >>

"Skandal um Organentnahme wirft Pathologie um 30 Jahre zurück
Potentielle Organspender in Großbritannien nach Alder-Hey-Skandal tief verunsichert

LONDON (ast). In Großbritannien ist die Bereitschaft von Patienten zur Organspende deutlich gesunken. Britische Transplantationsmediziner und Patientenverbände berichten übereinstimmend, daß die kürzlich aufgedeckten Skandale im Krankenhaus Alder Hey (Liverpool) potentielle Organspender tief verunsichert oder abgeschreckt hätten.

Alder Hey war in die Schlagzeilen geraten, nachdem dort jahrelang gestorbenen Kindern ohne Zustimmung der Eltern Organe entnommen worden waren. Schlimmer noch: Dutzende Herzen, Nieren, Lebern und Lungen wurden nach der Entnahme in einem Kellerraum gelagert, ohne daß sie, wie von der Klinikleitung zunächst behauptet, für Forschungszwecke benutzt wurden (die "Ärzte Zeitung" berichtete).

Britische Pathologen warnen, der Alder-Hey-Skandal habe die Pathologie im Königreich "um dreißig Jahre zurückgeworfen". "Pathologen wissen heute nicht mehr, welche Gewebe sie etwa bei Autopsien entnehmen und archivieren dürfen", so Professor James Lowe von der Universität Nottingham. "Diese juristischen Unsicherheiten könnten weitreichende Konsequenzen für die Diagnose vieler Krankheiten haben."

http://www.aerztezeitung.de/docs/2001/03/05/041a2401.asp

ps: Die OrganSpenden Industrie müsste einmal auf "Herz und Nieren" durchleuchtet werden, da würden sich nicht nur die Haare sträuben...

Wenn jemand FREIWILLIG seinen Körper für medizinische Zwecke spendet, ist dies eine löbliche Angelegenheit, weil damit ja das Leben von einem anderen Menschen verlängert werden kann.

Aber... statt den betroffenen Patienten VOR einer möglichen Transplantation Wege und Mittel zur INNEREN REINIGUNG des Körpers aufzuzeigen, lässt die derzeitige Schulmedizin, die OrganEmpfänger meist tatenlos in einer Warteschleife zappeln.

[Baxter]

Da sind die Inder doch Humaner, denen gibste 2 euro und bekommst ne neue Niere, wenn der Spender nicht will, bekommt er nix und die Niere ist dennoch wech.

Das in China Organe von Erschossenen verbrechern Transplantiert werden ist schon seit sehr langer Zeit bekannt ( 30 jahre ?? ) leben die Engländer hinterm Mond.??

[dimu]

.
das ist eine sache, die an das verständnis von etik, moral (ein geächteter begriff) und achtung des lebens (auch wenn zu tode gebracht) geht.

der egoismus, der bekanntlich über leichen geht, ist dazu der allerschlechteste ratgeber und befürworter dieser praxis. zumal, wenn erkenntlich wird, dass menschen wie schlachtvieh verwertet werden, beteiligte sich daran bereichern. nicht um der humanität willen, sonder um des verachtenden gewinns willen.

das hat mit menschlichkeit, hilfeleistung udgl. nichts mehr zu tun. es ist einfach vollkommen ekelerregend.
.

[meckerle]

Das passt jetzt nicht unbedingt in den China-Thread, ich muss es aber trotzdem los werden.

Als vor Jahren der Fürst von Thurn und Taxis an einem schweren Herzleiden erkrankte wurde ihm ein neues Herz transplantiert. Wenige Tage später wurde das implantierte Herz abgestossen.
Sofort war ein weiteres Herz greifbar zur erneuten Transplantation.

Dass hier alles mit rechten Dingen zuging, glaube ich niemals. Andere Herzpatienten haben eine seeehr lange Warteliste.

Ich zweifle immer wieder an der Gerechtigkeit über Leben und Tod.
Der Prinz verstarb trotz der zweiten Transplantation.

[Tell05]

Das passt jetzt nicht unbedingt in den China-Thread, ich muss es aber trotzdem los werden.

Als vor Jahren der Fürst von Thurn und Taxis an einem schweren Herzleiden erkrankte wurde ihm ein neues Herz transplantiert. Wenige Tage später wurde das implantierte Herz abgestossen.
Sofort war ein weiteres Herz greifbar zur erneuten Transplantation.

Dass hier alles mit rechten Dingen zuging, glaube ich niemals. Andere Herzpatienten haben eine seeehr lange Warteliste.

Ich zweifle immer wieder an der Gerechtigkeit über Leben und Tod.
Der Prinz verstarb trotz der zweiten Transplantation.

Als Kind habe ich immer von meinen Eltern gehört: Wer arm ist muss früher sterben, wie wahr wie wahr.
MFG

[dimu]

Das passt jetzt nicht unbedingt in den China-Thread, ich muss es aber trotzdem los werden.

Als vor Jahren der Fürst von Thurn und Taxis an einem schweren Herzleiden erkrankte wurde ihm ein neues Herz transplantiert. Wenige Tage später wurde das implantierte Herz abgestossen.
Sofort war ein weiteres Herz greifbar zur erneuten Transplantation.

Dass hier alles mit rechten Dingen zuging, glaube ich niemals. Andere Herzpatienten haben eine seeehr lange Warteliste.

Ich zweifle immer wieder an der Gerechtigkeit über Leben und Tod.
Der Prinz verstarb trotz der zweiten Transplantation.
und darin sehe ich gerechtigkeit.
wenn ihnen auch vieles möglich ist, aufgrund ihrer mittel, alles jedoch nicht. gott sei dank.
und das ist gut so.
.

[Apifera]

Ich zweifle immer wieder an der Gerechtigkeit über Leben und Tod.
Der Prinz verstarb trotz der zweiten Transplantation.

Und warum zweifelst du an der Gerechtigkeit über Leben und Tod? Dein letzter Satz zeigt doch ganz deutlich, dass es gerade in diesem Bereich noch gerecht zugeht.

[meckerle]

Und warum zweifelst du an der Gerechtigkeit über Leben und Tod? Dein letzter Satz zeigt doch ganz deutlich, dass es gerade in diesem Bereich noch gerecht zugeht.
Ja in diesem Fall hast du sogar recht, aber: hätte ein "Normalsterblicher" auch die Möglichkeit gehabt, zwei Spender-Herzen in so kurzer Zeit zu bekommen ? Eher doch nicht !

Darin sehe ich eigentlich die Ungerechtigkeit.