PDA

Vollständige Version anzeigen : Der Hoax des "Capital": Ausländer doch nicht teurer



Klopperhorst
28.09.2006, 08:51
Das Finanzmagazin Capital tischt seinen Lesern eine Rechnung auf, die beweisen soll, daß Ausländer das deutsche Sozialsystem nicht belasten:

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=877495&ressort=5


Laut 'Capital' zahlte jeder Ausländer im Jahr 2004 durchschnittlich 7.390 Euro an den Staat und erhielt öffentliche Leistungen in Höhe von 5.550 Euro. "Das Stammtisch-Gerede, dass Ausländer auf Kosten der Bundesbürger die Sozialsysteme ausplündern, ist blanker Unsinn", resümiert IZA-Forscher Holger Bonin gegenüber ,Capital'. Die Studie zeigt allerdings auch, dass die Deutschen mit 2.750 Euro pro Kopf und Jahr unter dem Strich noch mehr in die staatlichen Kassen zahlen als die Migranten. Die Differenz von gut
900 Euro kommt überwiegend dadurch zustande, dass Ausländer weniger
verdienen und häufiger arbeitslos sind. Bei Rentnern und Jugendlichen
ergeben sich hingegen nur sehr geringe Unterschiede in der Bilanz.

Zur Klarstellung:

Diese Rechnung mag richtig sein, auch wenn die Daten des "sozioökonomischen Panels" von 1997 folgendes aussagen (Birg-Studie): Der Umverteilungseffekt von Einheimischen zu Zuwanderern beträgt in den ersten 10 Jahren des Aufenthalts 2367 Euro pro Jahr und Zuwanderer, zwischen dem 10ten und 25ten Aufenthaltsjahr 1331 Euro. Erst nach 25 Jahren ergibt sich ein Überschuss der geleisteten über die empfangenen Zahlungen.

Zwei anscheinend widersprüchliche Meldungen. Wie kommt's?

Hier die Erklärung:
- Seit 1997 sind 10 Jahre vergangen. Viele Ausländer sind mittlerweile schon 25 Jahre hier. Die Umverteilung ist sozusagen abgeschlossen.

- Ausländer sind wesentlich jünger als Deutsche, im Schnitt 8 Jahre. Während immer mehr Deutsche zu Beitragsempfängern (Rentnern) werden, steht die junge ausl. Bevölkerung im Berufsleben und zahlt scheinbar verhältnismäßig mehr ein, als sie bekommt, dies aber nur, weil sie noch nicht so viele Rentner haben.

Diese Meldungen dienen eigentlich nur dazu, um die Massenzuwanderung weiter voranzutreiben. In den nächsten Jahren werden wir zu hören bekommen, daß Ausländer vermehrt als Ersatz für den fehlenden deutschen Nachwuchs und die ausser Landes getriebenen Fachkräfte einwandern sollen.

Alles läuft nach Plan!

---

wtf
28.09.2006, 08:56
Kein Mensch, der mit offenen Augen durch die Gegend läuft, kann die Mär von der Nichtbelastung der Sozialsysteme im Weltsozialamt zu glauben.

Bulli
28.09.2006, 08:59
Kein Mensch, der mit offenen Augen durch die Gegend läuft, kann die Mär von der Nichtbelastung der Sozialsysteme im Weltsozialamt zu glauben.

Leider laufen aber viel zu viele nicht mit offenen Augen rum, sonst würden sie nicht immer wieder und wieder das Parteienkartell wählen.

Klopperhorst
28.09.2006, 09:02
Kein Mensch, der mit offenen Augen durch die Gegend läuft, kann die Mär von der Nichtbelastung der Sozialsysteme im Weltsozialamt zu glauben.

Ausserdem sollten wir bei den ausl. Gruppen differenzieren. Europäer leisten sicher Überschüsse. Türken, Russlanddeutsche vor allem in den Großstädten, sind eine enorme Belastung.


----

Entfernungsmesser
28.09.2006, 11:01
Wer diesen Märchen glauben schenkt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wenn man in Deutschen Großstädten mal in das Sozialamt geht, sieht man wohin die Reise geht.

SAMURAI
28.09.2006, 11:09
Haben jetzt die "Migranten" zwecks "Meinungssteuerung" das "Kapital" übernommen ?

Misteredd
28.09.2006, 11:09
Kein Mensch, der mit offenen Augen durch die Gegend läuft, kann die Mär von der Nichtbelastung der Sozialsysteme im Weltsozialamt zu glauben.

Die Studie stimmt. Sie betreibt aber eine ungerechte Gleichmacherei. Die die wir als Ausländer wahrnehmen, die werden uns auch genug kosten.

Amerikaner, Franzosen, Briten, Chinesen oder Japaner werden das aber nicht sein!

Manfred_g
28.09.2006, 11:30
Ich bin da mehr als skeptisch!
Ist da wirklich all das berücksicht was Kosten verursacht oder nur das was man nutzen kann, um Leute zu verarschen?
Was ist mit den Krankenkassen, wenn ein Ausländer sein Familie in Anatolien mit versorgt?
Was ist mit Schulungsmaßnahmen (Sprachkurse, Umschulungen etc.)
Was ist mit Wohngeld?
Was ist mit anderen öffentlichen Zuschüssen für den Bau von Moscheen, Kulturzentren und anderem Sums, der den Deutschen absolut nichts bringt?
Was ist mit den Renten evtl. derer, die wieder in ihre Heimat zurückgekehrt sind? Diese dienen nicht dazu unsere Wirtschaft über den Konsum zu stärken.

Da könnte man noch so einiges finden...

Für den besten Ar***kriecherartikel sollte man den Preis der goldenen Vaseline einführen.

Nephtys
28.09.2006, 12:13
Preis der Goldenen Vaseline..lasst Ihn uns einführen. Das wäre der Knüller in den Medien!!

klartext
28.09.2006, 12:16
Nur um die eigene Rente zu verdienen, ist eine versicherungspflichtige ununterbrochene Tätigkeit von ca. 35 Jahren erforderlich.
Die islamisch geprägten Zuwanderer erreichen diese Leistung im Schnitt mit Sicherheit nicht.
Solange man nicht in Herkunftländer unterteilt und danach die Statistik ausrichtet, sind die Zahlen wertlos und dienen nur dazu, ein Problem zu verschleiern.

Fritz Fullriede
28.09.2006, 17:16
Wieder ein schöner Nebeltopf im berühmten Medieneinheitsbrei.Man mogelt sich die Fakten zurecht bis sie passen,unterschlägt den letzten Rest Wahrheit und siehe:Migration ist toll,wir profitieren alle davon(wie wir sicher jeden Tag effektiv bermerken) :))

Zahlen werden wir dafür spätestens wenn wir in Rente gehen,unsere Kinder hingegen schon heute.Armes Deutschland,aber diese Hornochsen geben ja trotzdem den Verursachern dieser Misere weiterhin ihre Wählerstimmen.

hbert33
29.09.2006, 01:41
Alles läuft nach Plan!

Deine Theorie halte ich für Käse.

Von wessen Plan redest du eigentlich?

Welches Interesse hat das "Capital"-Magazin an mehr Immigranten?

Odin
29.09.2006, 01:50
Preis der Goldenen Vaseline..lasst Ihn uns einführen. Das wäre der Knüller in den Medien!!


Das stimmt. Daß ich da nicht selbst drauf gekommen bin.

leuchtender Phönix
29.09.2006, 17:37
Dies wurde ja auch sehr beschönigt.

1. Wurden alle Ausländer reingenommen. Dabei stellen die Muslime doch den größten Teil der empfänger.

2. Außerdem wurden nur Transferleistungen gewertet. was ist aber mit Infrastrukturkosten wie Straßen, Schulen..... Haben die etwa keinen Anteil daran.

3. Wie bereits erwähnt wird das in Zukunft auch weniger günstig wenn viele in Rente gehen. Noch haben sie einen viel niedrigeren Rentneranteil als die Deutschen. In Zukunft wird der wert eher schlechter als besser.

GnomInc
29.09.2006, 18:04
Ich bin am Kopfschütteln...

Wenn schon die Bildung deutscher Jugendlicher im Keller ist ( Mehrere PISA -
Sondierungen + Ausbildungsbetriebe) - wie gut ist da die Bildung bzw.
Grundlage bei Zuwanderern zur nahtlosen Eingliederung in die Arbeitswelt?

Wenn sie sich in diesen Zeitschienen lt. capital refinanzieren muss das
Problem ja gar nicht vorhanden sein. Also gibts nur zuwandernde Experten.
Fein.
Die Frage ist - ob die überhaupt noch Rente zahlen an Deutsche - sobald sie
das Handeln im Lande bestimmen .

Schöne neue Welt.