Arbeitslosigkeit beseitigen!

[Irmingsul]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?


1. Beendigung der Ausländerbeschäftigung.

2. Ausschluß ausländischer Arbeitnehmer aus der Arbeitslosen*ver*sicherung.

3. Pflicht zur Meldung aller von Ausländern besetzten Arbeitsplätze beim Arbeitsamt als freie Arbeitsplätze, die an volksdeutsche Bewerber vergeben werden müssen, die das Arbeitsamt als geeignet bezeichnet.

4. Einstellungsverbot für ausländische und volksfremde Arbeitskräfte am deutschen Arbeitsmarkt, und zwar auch für jene Arbeitsplätze, die ausländisches Eigentum sind.

5. Beschäftigungsverbot für ausländische und volksfremde Arbeitskräfte am deutschen Arbeitsmarkt ein Jahr nach Erlaß des Einstellungsverbotes.

6. Verbot von ausländischen Werkvertragsarbeiten in Deutschland.

7. Anstellungsrecht im staatlichen Arbeitsdienst für arbeitsfähige Sozialhilfeempfänger und für Dauerarbeitslose, die über sechs Monate stellungslos sind.

8. Entzug der Betriebsführungserlaubnis von Unternehmern, die Schwarz‑ oder Fremdarbeiter beschäftigt haben; im Wiederholungsfalle außerdem Konfiskation des fehlbesetzten Arbeitsplatzes und im zweiten Wiederholungsfalle Konfiskation des Betriebes durch den staatlichen Arbeitsdienst.
Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!

[lupus_maximus]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?


Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!

Da würden überhaupt keine Arbeitsplätze frei, sondern der letzte Unternehmer würde hier in diesem Land das Licht ausmachen.

Bei solcher Einstellung und ich sehe langsam daß dies die Regel ist, hat es gar keinen Zweck mehr, in diesem Land überhaupt noch einen Betrieb aufzumachen.
Ihr überseht immer wieder, das Unternehmer auch nur Menschen sind, die sich nicht gängeln lassen, schon garnicht von ihren Mitarbeitern.
Deswegen ist z.B. das ADG völlig für die Katz'.

[Irmingsul]

Da würden überhaupt keine Arbeitsplätze frei, sondern der letzte Unternehmer würde hier in diesem Land das Licht ausmachen.

Bei solcher Einstellung und ich sehe langsam daß dies die Regel ist, hat es gar keinen Zweck mehr, in diesem Land überhaupt noch einen Betrieb aufzumachen.
Ihr überseht immer wieder, das Unternehmer auch nur Menschen sind, die sich nicht gängeln lassen, schon garnicht von ihren Mitarbeitern.
Deswegen ist z.B. das ADG völlig für die Katz'.
Kapital interessiert sich nicht für politische Einstellungen. Natürlich würden Arbeitsplätze geschaffen, steht doch da. Jedermann weiß, daß die akute deutsche Arbeitslosigkeit beseitigt ist, sobald die ausländische Wohnbevölkerung ausgewiesen sein wird. Damit verkehrt sich das Überangebot von Arbeitskräften am deutschen Arbeitsmarkt in eine Arbeitskräfteknappheit, und der Lohn- und Sozialabbau wird in steigende Löhne umschlagen.

[malnachdenken]

Natürlich würden Arbeitsplätze geschaffen, steht doch da.

Na wenns da steht, dann MUSS es ja stimmen :hihi: :)) :D

[wtf]

Was Sozialisten, ob rot oder braun, nie kapieren werden, ist die Unmöglichkeit, Zwang auf wirtschaftliche Unternehmungen auszuüben. Selbst wenn ein Land in Schutt und Asche liegt, faseln sie noch von irgendwelchen abstrusen Theorien und machen sich lächerlich.

Zur Ausgangsfrage: Eine Exportnation kann sich nicht abschirmen, ohne selbst badenzugehen.

[Frei-denker]

Rechnen wir mal aus, wieviele freie Arbeitsplätze durch das Programm des Startpostings entstehen würden.

Laut Arbeitsamt sind ca. 1, 9 Mio. Ausländer von den hier lebenden 7 Mio. in einer versicherungspflichtigen Beschäftigung. Rechnet man das auf die 15,3 mit Migrationshintergrund hoch, dann kommt man auf 3,8 Mio.

Würde man also die Ausländer aus den Stellen rauswerfen und Deutsche dafür einstellen, ergäbe sich ein Nullsummenspiel, denn diese Ausländer wären dann ebenfalls arbeitslos.

Das Ganze würde nur dann funktionieren, wenn man die Ausländer aus den Stellen werfen und aus Deutschland ausweisen würde. Aktuell politisch nicht umsetzbar. Auch bezweifel ich, daß dies mit dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes vereinbar ist.

Um also das Konzept des Threadstarters zum Erfolg zu bringen, müßte man nebenbei noch das GG ändern und dafür braucht man eine Zweidrittelmehrheit im Bundesrat. Welche rechte Partei sollte die erreichen?

[wtf]

F-d: Das muß man weiterspinnen. Das Ausland würde nicht tatenlos zusehen, wie sich Deutschland abschottet, eventuell Strafzölle einrichten, die die Wirtschaft schädigen (Siehe Bananen, Schuhe usw.).

Netto würde der grandiose Vorschlag eine Erhöhung der Arbeitslosigkeit bewirken.

[Frei-denker]

*grins* Aktuell haben wir hier 15,3 Mio. Migranten inklusive Kinder. Was wohl die anderen Staaten sagen, wenn wir ihnen mal eben 15,3 Mio. Arbeitslose rüberschicken? Da kommt Freude auf!

Allein die ca. 5 Mio. hiesigen Türken dürften in der Lage sein, den türkischen Staatshaushalt zu demolieren, wenn sie bildungsfern und nicht integrierbar beim türkischen Sozialamt auftauchen. Selbst wenn die Türkei denen nur 500 € pro Monat zahlen würde, wären das für den Staat eine jährliche Belastung von 30 Mrd.€. Das wird Erdogan aber freuen!

[Grotzenbauer]

*grins* Aktuell haben wir hier 15,3 Mio. Migranten inklusive Kinder. Was wohl die anderen Staaten sagen, wenn wir ihnen mal eben 15,3 Mio. Arbeitslose rüberschicken? Da kommt Freude auf!

Allein die ca. 5 Mio. hiesigen Türken dürften in der Lage sein, den türkischen Staatshaushalt zu demolieren, wenn sie bildungsfern und nicht integrierbar beim türkischen Sozialamt auftauchen. Selbst wenn die Türkei denen nur 500 € pro Monat zahlen würde, wären das für den Staat eine jährliche Belastung von 30 Mrd.€. Das wird Erdogan aber freuen!
_________________________________________
Freude herrscht! In der Schweiz ist jeder vierte ein Ausländer:hihi:

Fussnote: Man muss davon ausgehen, dass die Deutschen mit einer Sockel-Arbeitslosigkeit von 4 Millionen leben müssen, zumal die Schweizer mit eine Sockel-Arbeitslosigkeit von 3 Prozent ungelernten Ausländer ihre Probleme haben.:hihi: /:(

[KrascherHistory]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?


Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!

"Wir" sind uns doch noch nicht mal "einig" hinsichtlich der genauen Höhe der Arbeitslosenzahlen.

Ohne genaue Feststellung des IST-Zustandes kann ich schwerlich konkretes unternehmen...? Oder ? MfG K

[Irmingsul]

Was Sozialisten, ob rot oder braun, nie kapieren werden, ist die Unmöglichkeit, Zwang auf wirtschaftliche Unternehmungen auszuüben. Selbst wenn ein Land in Schutt und Asche liegt, faseln sie noch von irgendwelchen abstrusen Theorien und machen sich lächerlich.

Zur Ausgangsfrage: Eine Exportnation kann sich nicht abschirmen, ohne selbst badenzugehen.
Wer will sich denn abschirmen?


Würde man also die Ausländer aus den Stellen rauswerfen und Deutsche dafür einstellen, ergäbe sich ein Nullsummenspiel, denn diese Ausländer wären dann ebenfalls arbeitslos.

Das Ganze würde nur dann funktionieren, wenn man die Ausländer aus den Stellen werfen und aus Deutschland ausweisen würde. Aktuell politisch nicht umsetzbar. Auch bezweifel ich, daß dies mit dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes vereinbar ist.Warum müsste das GG geändert werden. ausländischen Arbeitslosen würde das Aufenthaltsrecht genommen und sie werden dann gebeten das Land zu verlassen. Bedarf es dazu eine Änderung des GGs?

[IM Redro]

Mädels...

Wir haben kein Problem mit Ausländern.

Ich will keine Griechen, Italiener, Franzosen, Spanier und Portugiessen ausweisen... naja... Italiener vielleicht schon :hihi:

Der Islam und andere kuturfremde sind die Wurzel allen Übels.

Aber selbst Polen und Russen können sich integrieren. Es gibt auch ein paar Moslems die westlich leben wollen. Auch aus Ghana oder der Elfeneinküste stammende Menschen können sich integrieren wenn sie wollen.

Wenn wir aber ausweisen, dann auch bitte die linken Schmarotzer..

[lupus_maximus]

Mädels...

Wir haben kein Problem mit Ausländern.

Ich will keine Griechen, Italiener, Franzosen, Spanier und Portugiessen ausweisen... naja... Italiener vielleicht schon :hihi:

Der Islam und andere kuturfremde sind die Wurzel allen Übels.

Aber selbst Polen und Russen können sich integrieren. Es gibt auch ein paar Moslems die westlich leben wollen. Auch aus Ghana oder der Elfeneinküste stammende Menschen können sich integrieren wenn sie wollen.

Wenn wir aber ausweisen, dann auch bitte die linken Schmarotzer..

Praktisch wäre dies der gesamte Staatsapparat!

[sporting]

Mädels...

Wir haben kein Problem mit Ausländern.

Ich will keine Griechen, Italiener, Franzosen, Spanier und Portugiessen ausweisen... naja... Italiener vielleicht schon :hihi:

Der Islam und andere kuturfremde sind die Wurzel allen Übels.

Aber selbst Polen und Russen können sich integrieren. Es gibt auch ein paar Moslems die westlich leben wollen. Auch aus Ghana oder der Elfeneinküste stammende Menschen können sich integrieren wenn sie wollen.

Wenn wir aber ausweisen, dann auch bitte die linken Schmarotzer..

stimmt genau, es sind nicht die "ausländischen europäer", russen oder chinesen die das problem darstellen. der problemkreis ist unter den islamfaschisten und sonstige musels zu suchen. diese würde ich gerne ausweisen. alle anderen sind anpassungsfähig.

[Frei-denker]

Warum müsste das GG geändert werden. ausländischen Arbeitslosen würde das Aufenthaltsrecht genommen und sie werden dann gebeten das Land zu verlassen. Bedarf es dazu eine Änderung des GGs?
Das sind aber grad mal 1,9 Mio., welche hier einen Job haben. Wir haben jedoch ca. 7 Mio. Arbeitslose. Selbst wenn man die arbeitslosen Ausländer rausrechnet, wäre die Arbeitslosigkeit damit nicht abgeschafft.

Um die Ausländer mit deutschem Paß auszuweisen, bräuchtest Du eine GG-Änderung. Ebenso dürfte es schwer mit dem GG vereinbar sein, daß Du jemand wegen seiner Abstammung einen Job wegnimmst und einem mit deutscher Abstammung gibst. Damit würdest Du beim Verfassungsgericht nie durchkommen, da dies genau das ist, was die Schreiber des GG verhindern wollten.

[wtf]

Es ist doch - unabhängig von der persönlichen Position - offensichtlich, daß das deutsche Sozialsystem derart attraktiv ist, daß es Millionen anzieht, die gar nicht die Absicht haben, einer regulären Tätigkeit nachzugehen.

Hinzu kommt die faktische Unfinanzierbarkeit des Systems. Selbst die vielgescholtenen Hartzgesetze haben zu einer Erhöhung der Sozialausgaben geführt.

Wenn das aber so ist, ergibt sich die Lösung doch ganz von selbst.

[lupus_maximus]

Es ist doch - unabhängig von der persönlichen Position - offensichtlich, daß das deutsche Sozialsystem derart attraktiv ist, daß es Millionen anzieht, die gar nicht die Absicht haben, einer regulären Tätigkeit nachzugehen.

Hinzu kommt die faktische Unfinanzierbarkeit des Systems. Selbst die vielgescholtenen Hartzgesetze haben zu einer Erhöhung der Sozialausgaben geführt.

Wenn das aber so ist, ergibt sich die Lösung doch ganz von selbst.
Richtig, kein Arbeitslosen- und Kindergeld für Ausländer!

[-jmw-]

1. Es fehlt im Eingangsbeitrag die Quelle.

2. Kann man, wie von Frei-denker und wtf ja bereits angemerkt, nicht einfach mal ein paar Millionen Leute ausweisen.
Wer nähme die schon?
Schauen wir uns nur mal unsere türkische Minderheit an: Sind das Türken im Sinne der türkischen Regierung? Würden sie sie aufnehmen?
Fakt scheint mir: Man wird die Herrschaften so leicht nicht los.

3. Ebenfalls wurde darauf hingewiesen, dass das Bundesverfassungsgericht so was nicht durchgehen liesse.

Also:
Wenn wir (I) das Grundgesetz und damit die BRD abschüffen und (II) eine diktatorisch regierende Notstandsregierung hätten und (III) das Ausland zwingen könnte, „Unerwünschte“ von uns aufzunehmen, dann, ja, dann könnten wir das Arbeitslosenproblem lösen.

mfg

[Avni1970]

1. Beendigung der Ausländerbeschäftigung.
Sofort zu begrüßen, wat sollen Sie auch für euch arbeiten:cool2:

2. Ausschluß ausländischer Arbeitnehmer aus der Arbeitslosen*ver*sicherung.
Superlösung! Entlich keine AV mehr zahlen:cool2:

3. Pflicht zur Meldung aller von Ausländern besetzten Arbeitsplätze beim Arbeitsamt als freie Arbeitsplätze, die an volksdeutsche Bewerber vergeben werden müssen, die das Arbeitsamt als geeignet bezeichnet.
Ist bereits gesetzlich vorgeschrieben

4. Einstellungsverbot für ausländische und volksfremde Arbeitskräfte am deutschen Arbeitsmarkt, und zwar auch für jene Arbeitsplätze, die ausländisches Eigentum sind.
Superlösung, echt geil:hihi:

5. Beschäftigungsverbot für ausländische und volksfremde Arbeitskräfte am deutschen Arbeitsmarkt ein Jahr nach Erlaß des Einstellungsverbotes.
So muss es laufen:rolleyes:

6. Verbot von ausländischen Werkvertragsarbeiten in Deutschland.
Jawohl alles verbieten was das Zeug hergibt!

7. Anstellungsrecht im staatlichen Arbeitsdienst für arbeitsfähige Sozialhilfeempfänger und für Dauerarbeitslose, die über sechs Monate stellungslos sind.
Am besten abschiessen wie im 3.Reich:cool:

8. Entzug der Betriebsführungserlaubnis von Unternehmern, die Schwarz‑ oder Fremdarbeiter beschäftigt haben; im Wiederholungsfalle außerdem Konfiskation des fehlbesetzten Arbeitsplatzes und im zweiten Wiederholungsfalle Konfiskation des Betriebes durch den staatlichen Arbeitsdienst.
Oh man dann gebe es kaum Firmen in Deutschland:D

[Ridvano]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?


Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!
ähmm diese aussage zeigt doch wie unintelligent du doch bist :hihi: :hihi: :hihi: .
wir leben nicht mehr im Jahre 1939 mein Junge das wird nie passieren das sind deine Träume mehr net du kannst die Ausländer einfach nicht abschieben ..:)) :)) Denks du etwa nicht das Deutschlands Handelpartner nicht skeptisch wären, weil sich Deutschland zu einem '4. Reich' entwickelt ?
Der Zug ist abgefahren ....:D
Das Problem ist doch einfach, dass wir Deutschen einfach besser sein müssen als die Ausländer und somit hätten wir Arbeit und die Ausländer nicht, ganz einfach nachzuvollziehen ;)

PS: Bist du arbeistlos und hast solch einen Neid auf beschäftigte Ausländer ?

[Der Patriot]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?


Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!

Arbeitsplätze sollen aber nicht frei, sondern besetzt sein! :rolleyes:

Aber die von dir genannten Punkte sind teilweise nicht schlecht. Ich schreibe später mehr, aber ich muß jetzt weg, sonst habe ich bald keine Arbeit mehr. ;) :D

[Irmingsul]

ähmm diese aussage zeigt doch wie unintelligent du doch bist :hihi: :hihi: :hihi: .
wir leben nicht mehr im Jahre 1939 mein Junge das wird nie passieren das sind deine Träume mehr net du kannst die Ausländer einfach nicht abschieben ..:)) :)) Denks du etwa nicht das Deutschlands Handelpartner nicht skeptisch wären, weil sich Deutschland zu einem '4. Reich' entwickelt ?
Der Zug ist abgefahren ....:D
Das Problem ist doch einfach, dass wir Deutschen einfach besser sein müssen als die Ausländer und somit hätten wir Arbeit und die Ausländer nicht, ganz einfach nachzuvollziehen ;)

PS: Bist du arbeistlos und hast solch einen Neid auf beschäftigte Ausländer ?
ähmm diese aussage zeigt doch wie unintelligent du doch bist :hihi: :hihi: :hihi: .
Das Modell "Südafrika" lehrt uns sehr deutlich, das nach ca. 350 Jahren Eingereiste, unter den Augen aller internationalen Organisationen, entrechtet werden können, ohne daß dies eine Konsequenz hätte. Die Apartheid ist wieder eingeführt worden, nur unter umgekehrtem Vorzeichen. Die "positive Diskriminierung" erzwingt eine systematische Bevorzugung der Schwarzen (Einheimischen), insbesondere in Wirtschaft, und Bildungsgesetze. Gleiches gilt für Südafrikas "Black-economic.empowerment"- Gesetz, die den Zugang der Weißen zum Arbeitsmarkt behindert und ihren Landbesitz enteignen.
Insgesamt sind schon eine halbe Millionen geflohen.
In Simbabwe ist der Exodus noch drastischer. Es sollen bereits ca. drei Millionen "ausgewandert" sein, und die letzten Weißen schicken sich ebenfalls an das Land zu verlassen.

[IM Redro]

Also:
Wenn wir (I) das Grundgesetz und damit die BRD abschüffen und (II) eine diktatorisch regierende Notstandsregierung hätten und (III) das Ausland zwingen könnte, „Unerwünschte“ von uns aufzunehmen, dann, ja, dann könnten wir das Arbeitslosenproblem lösen.

mfg

Thailand... mir fällt hier spontan Thailand ein...

Oder Ungarn... Ungarn...

Mmmhh...

Thailand...

[klartext]

Das sind aber grad mal 1,9 Mio., welche hier einen Job haben. Wir haben jedoch ca. 7 Mio. Arbeitslose. Selbst wenn man die arbeitslosen Ausländer rausrechnet, wäre die Arbeitslosigkeit damit nicht abgeschafft.

Um die Ausländer mit deutschem Paß auszuweisen, bräuchtest Du eine GG-Änderung. Ebenso dürfte es schwer mit dem GG vereinbar sein, daß Du jemand wegen seiner Abstammung einen Job wegnimmst und einem mit deutscher Abstammung gibst. Damit würdest Du beim Verfassungsgericht nie durchkommen, da dies genau das ist, was die Schreiber des GG verhindern wollten.
Wir haben bereits seit Jahren die Vorschrift, dass freie Arbeitsplätze erst deutschen Bewerbern angeboten werden müssen.
Solange wir Zuwanderung über das Asylrecht und Famliliennachzug zulassen, wird sich nichts ändern.
Für einen Türken ist es lohnender, in D arbeitslos zu sein als in der Türkei zu arbeiten, speziell dann, wenn er hier durch Nachzug eine Familie mit vielen Kindern gründet.
Eine Ausweisung aller arbeitslosen Nicht-EU-Bürger würde das Problem nicht lösen, aber doch eine entscheidende Entlastung für den Arbeitsmarkt und unsere Sozialsysteme bringen. Mit diesen frei werdender Milliarden liesse sich eine Menge tun, z.B. in Richtung Ausbildung.

[Bulli]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?


Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!

Das was Du beschreibst würde vermutlich adhoc sofort 1 Mio. Arbeitslose beseitigen, immerhin ein Anfang.

Um jedoch annähernd Vollbeschäftigung zu erlangen ist es nötig der Globalisierung entgegenzutreten, denn die beruht ja auf einem riesigen Arbeitslosenheer was benötigt wird um eine vormals blühende Nation in ein Schwellenland zu verwandeln damit billige Arbeitssklaven geschaffen werden.
Das durchlaufen der 3 Phasen der Globalisierung (http://80.242.136.186/showpost.php?p=918739&postcount=57) bringt zwangsläufig die Arbeitslosigkeit.
Unsere OMF-brD Politiker wissen das aber sie sind ja ausschließlich den Globalisten (an die Linken: Ein besserer Ausdruck als Kapitalisten) Wallstreet Zockern und der Ostküste verpflichtet.
Deswegen:

- Raus aus der EU.
- Schutzzölle.
- Erschließung neuer Absatzwege richtung Osten.
- raumorientierte Volkswirtschaft (http://www.wno.org/newpages/eco05.html).

"Unternehmer" die glauben, sich dieser Maßnahmen entziehen zu müssen, dürfen gerne gehen aber bitteschön den Betrieb dalassen.

[Mauser98K]

Steuern senken, Bürokratie ausdünnen, Ökowahn bekämpfen.
Das bringt Arbeitsplätze.

[Jura]

Das was Du beschreibst würde vermutlich adhoc sofort 1 Mio. Arbeitslose beseitigen, immerhin ein Anfang.

Um jedoch annähernd Vollbeschäftigung zu erlangen ist es nötig der Globalisierung entgegenzutreten, denn die beruht ja auf einem riesigen Arbeitslosenheer was benötigt wird um eine vormals blühende Nation in ein Schwellenland zu verwandeln damit billige Arbeitssklaven geschaffen werden.
Das durchlaufen der 3 Phasen der Globalisierung (http://80.242.136.186/showpost.php?p=918739&postcount=57) bringt zwangsläufig die Arbeitslosigkeit.
Unsere OMF-brD Politiker wissen das aber sie sind ja ausschließlich den Globalisten (an die Linken: Ein besserer Ausdruck als Kapitalisten) Wallstreet Zockern und der Ostküste verpflichtet.
Deswegen:

- Raus aus der EU.
- Schutzzölle.
- Erschließung neuer Absatzwege richtung Osten.
- raumorientierte Volkswirtschaft (http://www.wno.org/newpages/eco05.html).

"Unternehmer" die glauben, sich dieser Maßnahmen entziehen zu müssen, dürfen gerne gehen aber bitteschön den Betrieb dalassen.

alle die nicht 100% arier sind: RAUS
wer arbeitet dann?
wäre problem mit ossis. die sind keine 100% arier und sind arbeitsunfähig.
gibt es überhaup arier in deutschland?

Grüß Gott

Jura

[wtf]

So schlicht, so wahr.

[Manfred_g]

An dem Eingangsbeitrag fällt doch leider schon negativ auf, daß insbesondere diejenigen Ausländer ausgewiesen werden sollen, die einen Arbeitsplatz haben.
Das zeigt ein grundlegendes Unverständnis für die Problematik. Wenn schon Ausweisungen, dann doch insbesondere diejenigen, die KEINEN Arbeitsplatz haben.

[Manfred_g]

Steuern senken, Bürokratie ausdünnen, Ökowahn bekämpfen.
Das bringt Arbeitsplätze.
Richtig! So einfach ist das im Prinzip.

[klartext]

Das was Du beschreibst würde vermutlich adhoc sofort 1 Mio. Arbeitslose beseitigen, immerhin ein Anfang.

Um jedoch annähernd Vollbeschäftigung zu erlangen ist es nötig der Globalisierung entgegenzutreten, denn die beruht ja auf einem riesigen Arbeitslosenheer was benötigt wird um eine vormals blühende Nation in ein Schwellenland zu verwandeln damit billige Arbeitssklaven geschaffen werden.
Das durchlaufen der 3 Phasen der Globalisierung (http://80.242.136.186/showpost.php?p=918739&postcount=57) bringt zwangsläufig die Arbeitslosigkeit.
Unsere OMF-brD Politiker wissen das aber sie sind ja ausschließlich den Globalisten (an die Linken: Ein besserer Ausdruck als Kapitalisten) Wallstreet Zockern und der Ostküste verpflichtet.
Deswegen:

- Raus aus der EU.
- Schutzzölle.
- Erschließung neuer Absatzwege richtung Osten.
- raumorientierte Volkswirtschaft (http://www.wno.org/newpages/eco05.html).

"Unternehmer" die glauben, sich dieser Maßnahmen entziehen zu müssen, dürfen gerne gehen aber bitteschön den Betrieb dalassen.

Raus aus der EU ? Schutzzölle ?
Wir leben vom Export und auf die geliche Idee werden dann andere kommen.
Im übrigen, wenn du meinst, ein Betrieb ohne Unternehmer sei sinnvoll, dann machst du den gleichen Fehler wie die Kommunisten, die meinten, mann müsse nur enteigenen und dann selbst Unternehmer spielen.
Ein Betrieb ist nur ein Stück totes Material, wertlos ohne Unternehmertum. Zumindest soviel sollte man aus der Geschichte gelernt haben.
Die Erschliessung neuer Märkte in Richtung Osten läuft längst, in den meisten Ländern dort sind wir der wichtigste Handlespartner, einfach mal die Aussenhandelsstatistik ansehen, und das ganz ohne Staat durch deutsche Unternehmer.
Deine Rezepte sind von vorgestern und taugen nicht, die Probleme vom morgen zu lösen. Was wir brauchen, sind bessere Ramenbedingungen, den Rest erledigen die Unternehmer schon ganz alleine, ohne Staat.

[Apifera]

Wir brauchen mehr Leute wie Bulli in der Politik. Dann wären wir sehr schnell auf die wirtschaftliche Stufe eines Entwicklungslandes gesunken.

[Black Hawk]

Kapital interessiert sich nicht für politische Einstellungen. Natürlich würden Arbeitsplätze geschaffen, steht doch da. Jedermann weiß, daß die akute deutsche Arbeitslosigkeit beseitigt ist, sobald die ausländische Wohnbevölkerung ausgewiesen sein wird. Damit verkehrt sich das Überangebot von Arbeitskräften am deutschen Arbeitsmarkt in eine Arbeitskräfteknappheit, und der Lohn- und Sozialabbau wird in steigende Löhne umschlagen.

:))

Deutschland braucht Spezialisten, die an heimischen Universitäten nicht zur Verfügung stehen, die gibt es halt nur im Ausland.

Und durch Zwangmaßnahmen enstehen mit sicherheit keine neuen Arbeitsplätze. Beispeil dafür ist der Ostblock mit seinem Zwang

Stimmt,Kapital kennt zwar keine politischen Einstellungen, aber Innovation und Ideenreichtum kennt auch keine Staatszugehörigkeit.

[Ridvano]

ähmm diese aussage zeigt doch wie unintelligent du doch bist :hihi: :hihi: :hihi: .
Das Modell "Südafrika" lehrt uns sehr deutlich, das nach ca. 350 Jahren Eingereiste, unter den Augen aller internationalen Organisationen, entrechtet werden können, ohne daß dies eine Konsequenz hätte. Die Apartheid ist wieder eingeführt worden, nur unter umgekehrtem Vorzeichen. Die "positive Diskriminierung" erzwingt eine systematische Bevorzugung der Schwarzen (Einheimischen), insbesondere in Wirtschaft, und Bildungsgesetze. Gleiches gilt für Südafrikas "Black-economic.empowerment"- Gesetz, die den Zugang der Weißen zum Arbeitsmarkt behindert und ihren Landbesitz enteignen.
Insgesamt sind schon eine halbe Millionen geflohen.
In Simbabwe ist der Exodus noch drastischer. Es sollen bereits ca. drei Millionen "ausgewandert" sein, und die letzten Weißen schicken sich ebenfalls an das Land zu verlassen.

Ich bin der Meinung das solch ein Konzept wie in Südafrika in Deutschland nicht umzusetzen ist, da wir eine andere Staatsform haben, denn Deutschland ist laut Paragraph 20 'ein sozialer Staat' (BGB). Man kann nicht einfach andere Menschen kündigen und des Landes verweisen. :)
Praktisch UNMÖGLICH, oder was meinen Sie, Irmingsul ?

[Avni1970]

Wir brauchen mehr Leute wie Bulli in der Politik. Dann wären wir sehr schnell auf die wirtschaftliche Stufe eines Entwicklungslandes gesunken.
Diese Ossis glauben , dass DDR wieder kommen wird, Armleuchter, was sonst!

[Ridvano]

Diese Ossis glauben , dass DDR wieder kommen wird, Armleuchter, was sonst!
in der tat

[Bulli]

Raus aus der EU ? Schutzzölle ?
Wir leben vom Export und auf die geliche Idee werden dann andere kommen.
Hab ich was gegen Export gesagt ?



Im übrigen, wenn du meinst, ein Betrieb ohne Unternehmer sei sinnvoll, dann machst du den gleichen Fehler wie die Kommunisten, die meinten, mann müsse nur enteigenen und dann selbst Unternehmer spielen.
Hab ich behauptet Unternehmer sollten enteignet werden ?



Ein Betrieb ist nur ein Stück totes Material, wertlos ohne Unternehmertum. Zumindest soviel sollte man aus der Geschichte gelernt haben.
Wem sagst du das, sowas hab ich auch während meines BWL Studiums gelernt.


Die Erschliessung neuer Märkte in Richtung Osten läuft längst, in den meisten Ländern dort sind wir der wichtigste Handlespartner, einfach mal die Aussenhandelsstatistik ansehen, und das ganz ohne Staat durch deutsche Unternehmer.
Viel zu gering und wie siehts mit Geschäften mit dem Iran aus ?
Was sagst du zu den tollen Exportleistungen bei den U-Booten für Israel ?



Deine Rezepte sind von vorgestern und taugen nicht, die Probleme vom morgen zu lösen. Was wir brauchen, sind bessere Ramenbedingungen, den Rest erledigen die Unternehmer schon ganz alleine, ohne Staat.

Bessere Rahmenbedingungen fordere ich doch auch:
- Schutzzölle gegen Billigproduktionen der Schwellenländer.
- Sozialleistungen nur für Deutsche.
- Abstreifen der EU-Fesseln.
- Raus aus der Globalismusfalle.

Es sieht so aus als hättest du ohne zu überlegen, einfach nur so aus purer Opposition geantwortet, ohne dir meinen Beitrag (mit verweisen) richtig durchzulesen.

Deine Ansichten sind weitestgehend wiederlegt, da wir seit fast 25 Jahren eine Dauerarbeitslosigkeit haben und mittlererweile die Staatsschulden nicht mehr bedient werden können.

[Bulli]

Wir brauchen mehr Leute wie Bulli in der Politik. Dann wären wir sehr schnell auf die wirtschaftliche Stufe eines Entwicklungslandes gesunken.

Für dir mal die Phasen des Globalismus zu Gemüte, dann weist du wer in Richtung Schwellenland zusteuert.
Ansonsten wieder nur ein primitiver Einzeiler vom Denunzianten.

[Bulli]

Diese Ossis glauben , dass DDR wieder kommen wird, Armleuchter, was sonst!

Ich nicht sein Ossi und was du glauben Assi sein nicht relevant.

Gute Heimreise.

[KrascherHistory]

Raus aus der EU ? Schutzzölle ?
Wir leben vom Export und auf die geliche Idee werden dann andere kommen.
Im übrigen, wenn du meinst, ein Betrieb ohne Unternehmer sei sinnvoll, dann machst du den gleichen Fehler wie die Kommunisten, die meinten, mann müsse nur enteigenen und dann selbst Unternehmer spielen.
Ein Betrieb ist nur ein Stück totes Material, wertlos ohne Unternehmertum. Zumindest soviel sollte man aus der Geschichte gelernt haben.
Die Erschliessung neuer Märkte in Richtung Osten läuft längst, in den meisten Ländern dort sind wir der wichtigste Handlespartner, einfach mal die Aussenhandelsstatistik ansehen, und das ganz ohne Staat durch deutsche Unternehmer.
Deine Rezepte sind von vorgestern und taugen nicht, die Probleme vom morgen zu lösen. Was wir brauchen, sind bessere Ramenbedingungen, den Rest erledigen die Unternehmer schon ganz alleine, ohne Staat.

Der "Staat" hat kein Interesse an besseren Rahmenbedingungen. Wir hätten sie ja längst. Und nu ?

[KrascherHistory]

Wir brauchen mehr Leute wie Bulli in der Politik. Dann wären wir sehr schnell auf die wirtschaftliche Stufe eines Entwicklungslandes gesunken.

Dort sind wir längst angekommen, dank solch realitätsfremder Phantasten wie du einer bist.

[Bulli]

:))

Deutschland braucht Spezialisten, die an heimischen Universitäten nicht zur Verfügung stehen, die gibt es halt nur im Ausland.
Gegen die wird niemand etwas haben.


Und durch Zwangmaßnahmen enstehen mit sicherheit keine neuen Arbeitsplätze. Beispeil dafür ist der Ostblock mit seinem Zwang
Der Ostblock hat den Fehler gemacht zu vieles zu verstaatlichen.
Darüber hinaus ist das System der plandeterminierten Leistungerstellung nicht zufriedenstellend angelaufen.
Zum Schluß gab es sogar Versorgungsengpässe.



Stimmt,Kapital kennt zwar keine politischen Einstellungen, aber Innovation und Ideenreichtum kennt auch keine Staatszugehörigkeit.

Und was willst du uns damit sagen ?

[Bulli]

Steuern senken, Bürokratie ausdünnen, Ökowahn bekämpfen.
Das bringt Arbeitsplätze.

Zweifelsohne ist das korrekt, nur wird das wenig fruchten wenn die Grundvoraussetzungen fehlen und da ist als erstes zu nennen die Selbstbestimmung, denn nur dann können wir auch Maßnahmen ergreifen ohne erst oben nachfragen zu müssen ob es denn genehm sei.

[KrascherHistory]

Rechnen wir mal aus, wieviele freie Arbeitsplätze durch das Programm des Startpostings entstehen würden.

Laut Arbeitsamt sind ca. 1, 9 Mio. Ausländer von den hier lebenden 7 Mio. in einer versicherungspflichtigen Beschäftigung. Rechnet man das auf die 15,3 mit Migrationshintergrund hoch, dann kommt man auf 3,8 Mio.

Würde man also die Ausländer aus den Stellen rauswerfen und Deutsche dafür einstellen, ergäbe sich ein Nullsummenspiel, denn diese Ausländer wären dann ebenfalls arbeitslos.

Das Ganze würde nur dann funktionieren, wenn man die Ausländer aus den Stellen werfen und aus Deutschland ausweisen würde. Aktuell politisch nicht umsetzbar. Auch bezweifel ich, daß dies mit dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes vereinbar ist.

Um also das Konzept des Threadstarters zum Erfolg zu bringen, müßte man nebenbei noch das GG ändern und dafür braucht man eine Zweidrittelmehrheit im Bundesrat. Welche rechte Partei sollte die erreichen?


Die gr. Koalition hat rd. 70 % im BT u. BR sowieso. Haben über 30x das "GG" während der WM geändert. Nicht mitbekommen vor lauter "Tor" rufen ?

Aber nicht, um v.dir propagierte und vielleicht auch richtige Maßnahmen umusetzen, sondern um dich weiter in deinen Grundrechten zu beschneiden.

MfG K

[KrascherHistory]

*grins* Aktuell haben wir hier 15,3 Mio. Migranten inklusive Kinder. Was wohl die anderen Staaten sagen, wenn wir ihnen mal eben 15,3 Mio. Arbeitslose rüberschicken? Da kommt Freude auf!

Allein die ca. 5 Mio. hiesigen Türken dürften in der Lage sein, den türkischen Staatshaushalt zu demolieren, wenn sie bildungsfern und nicht integrierbar beim türkischen Sozialamt auftauchen. Selbst wenn die Türkei denen nur 500 € pro Monat zahlen würde, wären das für den Staat eine jährliche Belastung von 30 Mrd.€. Das wird Erdogan aber freuen!

Und damit die "anderen" nicht zahlen müssen, tun wir es halt ?!?! MfG K

[klartext]

Hab ich was gegen Export gesagt ?



Hab ich behauptet Unternehmer sollten enteignet werden ?



Wem sagst du das, sowas hab ich auch während meines BWL Studiums gelernt.


Viel zu gering und wie siehts mit Geschäften mit dem Iran aus ?
Was sagst du zu den tollen Exportleistungen bei den U-Booten für Israel ?


Bessere Rahmenbedingungen fordere ich doch auch:
- Schutzzölle gegen Billigproduktionen der Schwellenländer.
- Sozialleistungen nur für Deutsche.
- Abstreifen der EU-Fesseln.
- Raus aus der Globalismusfalle.

Es sieht so aus als hättest du ohne zu überlegen, einfach nur so aus purer Opposition geantwortet, ohne dir meinen Beitrag (mit verweisen) richtig durchzulesen.

Deine Ansichten sind weitestgehend wiederlegt, da wir seit fast 25 Jahren eine Dauerarbeitslosigkeit haben und mittlererweile die Staatsschulden nicht mehr bedient werden können.

Es ist doch schlicht unsinnig, Vorschläge zu machen, die im Ansatz nicht realisierbar sind.
Ein Austritt aus der EU ist nicht möglich, es gibt völkerrechtsverbindliche Verträge, die wir einhalten müssen, um in der Welt nicht als Bananrepublik zu gelten. Auch dass unsere Staatsschulden nicht mehr bedinet werden können, ist mir neu, unser internationales rating ist erstklassig.
Die Ursachen der Arbeitslosigkeit sind mit den aufgeführten Massnahmen nicht lösbar. 25 % der Arbeitslosen besitzen keine abgeschlossene Berufsausbildung, bei den unter 25-jährigen sind es sogar 50 %. Was soll die Wirtschaft mit solchen Leuten anfangen. Reduziert man die Zahl auf die wirklich Vermittelbaren und die, die nur kurz zwischen einem Job und einem anderen sind, sieht es anders aus.
Wir werden uns an einen bestimmten festen Sockel an Arbeitslosen gewöhnen müssen. Die Zeit der Vollbeschäftigung war eine Ausnahme unter ganz besonderen einmaligen Umständen. Jeder Politiker, der Vollbeschäftigung verspricht, lügt.
Die Globalisierung ist nicht das Problem, man kann davon enorm profitieren, ich tue es. Die deutschen Unternehmen sind stark und kreativ genug, um im internationalen Wettbewerb zu bestehen, wenn die Ramenbedingungen gut sind. Daran muss noch gearbetiet werden wie z.B. doppelt so hohe Strompreise wie in den Nachbarländern, Zwangskammersystem und ähnlicher Unsinn.
Wenn man die Unternehmer das machen lässt, was sie am besten können, nämlich etwas zu unternehmen, und sie nicht mit sachfremden Aufgaben überlastet, vor allem sie nicht mit dem ewigen deutschen Gerechtigkeitsfimmel ausbremst, siehe neues Atid.-gesetz, ist der Wettbewerb mit anderen Ländern kein Problem.

[KrascherHistory]

1. Es fehlt im Eingangsbeitrag die Quelle.

2. Kann man, wie von Frei-denker und wtf ja bereits angemerkt, nicht einfach mal ein paar Millionen Leute ausweisen.
Wer nähme die schon?
Schauen wir uns nur mal unsere türkische Minderheit an: Sind das Türken im Sinne der türkischen Regierung? Würden sie sie aufnehmen?
Fakt scheint mir: Man wird die Herrschaften so leicht nicht los.

3. Ebenfalls wurde darauf hingewiesen, dass das Bundesverfassungsgericht so was nicht durchgehen liesse.

Also:
Wenn wir (I) das Grundgesetz und damit die BRD abschüffen und (II) eine diktatorisch regierende Notstandsregierung hätten und (III) das Ausland zwingen könnte, „Unerwünschte“ von uns aufzunehmen, dann, ja, dann könnten wir das Arbeitslosenproblem lösen.

mfg


I und II sind bereits erfüllt. Jetzt noch Schritt III.

MfG K

[Bulli]

Es ist doch schlicht unsinnig, Vorschläge zu machen, die im Ansatz nicht realisierbar sind.
Ein Austritt aus der EU ist nicht möglich, es gibt völkerrechtsverbindliche Verträge, die wir einhalten müssen, um in der Welt nicht als Bananrepublik zu gelten.
Es gibt lediglich Verträge die die brD abgeschlossen hat, mal überprüfen ob die rechtsverbindlich sind.
Was ist wenn es die brD nicht mehr geben sollte ?
Zur Zeit sind wir sowas wie eine Bananenrepublik und zwar eine Marionette von USrael.




Auch dass unsere Staatsschulden nicht mehr bedinet werden können, ist mir neu, unser internationales rating ist erstklassig.
Die Zinsen können nur bezahlt werden indem neue Schulden gemacht werden.
Noch nie war der Schuldenstand so hoch wie heute, ist dir das etwa nicht bekannt ?



Die Ursachen der Arbeitslosigkeit sind mit den aufgeführten Massnahmen nicht lösbar. 25 % der Arbeitslosen besitzen keine abgeschlossene Berufsausbildung, bei den unter 25-jährigen sind es sogar 50 %. Was soll die Wirtschaft mit solchen Leuten anfangen. Reduziert man die Zahl auf die wirklich Vermittelbaren und die, die nur kurz zwischen einem Job und einem anderen sind, sieht es anders aus.
Nicht an den Symptomen rumdoktern, sondern die Krankheit besiegen.
Was du ansprichst ist mit simplen Ausbildungsmaßnahmen schnell in den Griff zu bekommen wenn man erstmal grundlegende Änderungen geschaffen hat.



Wir werden uns an einen bestimmten festen Sockel an Arbeitslosen gewöhnen müssen.
Dein Offenbarungseid.




Die Zeit der Vollbeschäftigung war eine Ausnahme unter ganz besonderen einmaligen Umständen. Jeder Politiker, der Vollbeschäftigung verspricht, lügt.
Die Globalisierung ist nicht das Problem, man kann davon enorm profitieren, ich tue es.

Es wird immer eine ganz kleine Clique von gewissenlosen Spekulanten geben die von der Situation profitiert.
Wir aber wollen doch Vorteile für unser Volk oder ?



Die deutschen Unternehmen sind stark und kreativ genug, um im internationalen Wettbewerb zu bestehen, wenn die Ramenbedingungen gut sind. Daran muss noch gearbetiet werden wie z.B. doppelt so hohe Strompreise wie in den Nachbarländern, Zwangskammersystem und ähnlicher Unsinn.
Wenn man die Unternehmer das machen lässt, was sie am besten können, nämlich etwas zu unternehmen, und sie nicht mit sachfremden Aufgaben überlastet, vor allem sie nicht mit dem ewigen deutschen Gerechtigkeitsfimmel ausbremst, siehe neues Atid.-gesetz, ist der Wettbewerb mit anderen Ländern kein Problem.

Binsenweisheiten.

[hbert33]

Ist es möglich mit solchen Punkten Arbeitslosigkeit zu beseitigen?
Auf diese Art und weise würden viele Arbeitsplätze frei. Ich finde es sehr vorbildlich!

Nö - ich denke das ist billige Propaganda.
Es wird so, oder so immer weniger Arbeitsplätze geben, und das ist gut so. Dank des technischen Fortschritts wird die Arbeit immer weniger und wir müssen immer weniger Arbeiten. Der Wohlstand müsste dann nur noch verteilt werden, und alle könnten glücklich sein.
Da man mit dieser Wahrheit aber keine Wahlen gewinnen kann, sagt man einfach: Die Ausländer sind schuld.

Einfach googeln unter S - wie Sündenbock, oder F- wie Feindbild.

[Nephtys]

hbert33 sone Scheisse hab ich ja noch nicht gehört! Du fühlst dich super mit Hartz4 oder...solche P....wie dich die noch nie gearbeitet haben habe ich ja gern!
Wer seine Arbeit gut macht generiert immer mehr und mehr arbeit. Maschinen können nur bei gigantischen Serien helfen..ansosnten wird immer die Hand gefragt sein!!! Und wer Entscheidet in deinem System wer 40-50h Buckeln muss und wer es nur umverteilt bekommt??-Du bist ja ein ganz schlimmer Fantast der sich fett von unseren Steuergeldern ernährt. Schlimm.

[Irmingsul]

Das was Du beschreibst würde vermutlich adhoc sofort 1 Mio. Arbeitslose beseitigen, immerhin ein Anfang.

Um jedoch annähernd Vollbeschäftigung zu erlangen ist es nötig der Globalisierung entgegenzutreten, denn die beruht ja auf einem riesigen Arbeitslosenheer was benötigt wird um eine vormals blühende Nation in ein Schwellenland zu verwandeln damit billige Arbeitssklaven geschaffen werden.
Das durchlaufen der 3 Phasen der Globalisierung (http://80.242.136.186/showpost.php?p=918739&postcount=57) bringt zwangsläufig die Arbeitslosigkeit.
Unsere OMF-brD Politiker wissen das aber sie sind ja ausschließlich den Globalisten (an die Linken: Ein besserer Ausdruck als Kapitalisten) Wallstreet Zockern und der Ostküste verpflichtet.
Deswegen:

- Raus aus der EU.
- Schutzzölle.
- Erschließung neuer Absatzwege richtung Osten.
- raumorientierte Volkswirtschaft (http://www.wno.org/newpages/eco05.html).

"Unternehmer" die glauben, sich dieser Maßnahmen entziehen zu müssen, dürfen gerne gehen aber bitteschön den Betrieb dalassen.
Beeindruckend, ich denke das solche Themen auch in der NPD_Nachrichtensendung zu finden sein werden. Welcher durchschnittsbürger weiß schon was von der Globalisierung?

[Der_schoepfer]

Im Prinzip sind Deine Vorschläge nicht schlecht aber:

DA WERDEN GEWISSE KRÄFTE WAS DAGEGEN HABEN; DENN

man brauchte Ausländer nicht weil gesagt wird die machen Drecksarbeit, nein die machen Arbeit die BILLIG SIND

AUSLÄNDER SIND BILLIGE ARBEITSKLAVEN UND DARAN SOLLEN DEUTSCHE SPÄTER MIT TEILHABEN

Gegenwärtig ist es so, dass die Lohn und Arbeitskaravane abwandert weil die Konzernfaschisten, den Sozialneid nicht ertragen wollen und billig haben wollen.

Man müsse hier erstmal Binnengrenzen machen, Zollkontrollen einführen und eigenständig produzieren lassen, also sich von Marken trennen wie Armany und Lewis.

Wenn wir das geschafft haben, dann kann man Europäisch betrachtet Partnerverträge schliessen und hoffen, dass andere Staaten sich von der Kanakerei los sagen werden.

Dann können wir von Spanien bis zum Nordcap uns von China und den USA los sagen, dann Südfrüchte und Kaffee usw wachsen auch in Spanien.

Und vor allem sollten wir ein Tariflohngesetz einführen damit arbeit menschlich ist und keine Armut stattfindet, mein Österreichischer Kollege sagte, es sei eine Schande !!!!!!!!!!!!!!

345,- € leben, die Politikbonzen wissen nicht was Sie dem Volk antun !!

[Schleifenträger]

345,- € leben, die Politikbonzen wissen nicht was Sie dem Volk antun !!

Doch, das wissen sie ganz genau. Und sie wissen auch, warum sie das müssen: zur Steigerung der Profite ihrer Herren und damit Absicherung ihres Freßnapfes.

[turn-the-page]

345,- € leben, die Politikbonzen wissen nicht was Sie dem Volk antun !!
Leben ??? ?(
Existieren ist wohl eher das richtige Wort, denn "Leben" ist mehr, als nicht zu verhungern.
Aber es heißt ja auch ausdrücklich "Existenzminimum" und nicht "Lebensminimum". X(

[klartext]

Doch, das wissen sie ganz genau. Und sie wissen auch, warum sie das müssen: zur Steigerung der Profite ihrer Herren und damit Absicherung ihres Freßnapfes.
Wenn du nicht in der Lage bist, Gewinn zu erwirtschaften, dann hast du nicht mehr verdient. Du hältst das Leben wohl für ein Wohltätigkeitsveranstaltung.
Von 345 EUR plus Miete und freier Krankenkasse kann man ohne Probleme leben.

[Schleifenträger]

Von 345 EUR plus Miete und freier Krankenkasse kann man ohne Probleme leben.

Du meinst ÜBERleben. Von wieviel lebst Du?

[lupus_maximus]

Du meinst ÜBERleben. Von wieviel lebst Du?
Da du dieses Geld nicht selbst verdienst, mußt du wohl nehmen, was du kriegst, mehr steht dir nicht zu!

[Schleifenträger]

Da du dieses Geld nicht selbst verdienst, mußt du wohl nehmen, was du kriegst, mehr steht dir nicht zu!

Den Proletariern steht alles zu, was sie den Kapitalisten abzwingen können. Wart's nur ab. Nur Dummköpfe MEINEN, die Welt bliebe, wie sie ist.

[klartext]

Du meinst ÜBERleben. Von wieviel lebst Du?
Ich habe selbst keine direkte praktische Erfahrung damit. Aber drei meiner Kinder habe in ihrer Studentenzeit von mir ihre Bude bezahlt bekommen plus die Hartz 4 - Summe, vor allem aus pädogogischen Gründen. Sie kamen damit prima zurecht ohne zu klagen.
Der Staat hat die Pflicht, jedem Bürger das Existenzminimum zu garantieren, mehr nicht. Alles andere fördert nur Faulheit.
Allerdings sollte man denen, die aus Gründen einer Behinderung oder ähnliches nicht arbeiten können, mehr bezahlen.
Jungen Arbeitslosen, die ihre Ausbildung aus Faulheit geschmissen haben, sollte man Barleistungen völlig streichen und nur mehr Sachleistungen geben, Einkaufsgutscheine für Lebensmittel und Kleiderkammer der Caritas sollte genügen.

[lupus_maximus]

Den Proletariern steht alles zu, was sie den Kapitalisten abzwingen können. Wart's nur ab. Nur Dummköpfe MEINEN, die Welt bliebe, wie sie ist.

Wie willst denn du dies den Kapitalisten abnehmen?
Meistens sind doch gerade die Proletarier die Dümmsten und technisch meistens völlig ungebildet!

Jeder intelligente Unternehmer steckt mindestens 50 Proleten in den Sack.

[turn-the-page]

Da du dieses Geld nicht selbst verdienst, mußt du wohl nehmen, was du kriegst, mehr steht dir nicht zu!
Genau das ist der Punkt.
Es geht nicht um höhere Almosen, sondern darum, dass den Leuten nicht oder nicht ausreichend die Möglichkeit gegeben wird, durch Arbeit für sich selbst sorgen zu können.
Soll heißen, mit Arbeit, von der man auch leben kann.

Und ich bin absolut nicht der Meinung, dass mir nicht mehr zusteht, nachdem ich viele Jahre lang in das Faß ohne Boden, das sich Sozialsystem nennt, eingezahlt und für diesen Drecksstaat auch noch 2 Kinder großgezogen habe.
Und nach nur einem Jahr kriegt man dafür dann einen Tritt in den Arsch und wird in Hartz IV gestoßen. Nett, nicht ?
Sowas nennt man gemeinhin Versicherungsbetrug, nur mit umgekehrten Vorzeichen.

Und was die allergrößte Sauerei an der ganzen Sache ist:
Jeder dahergelaufene ****** (freiwillige Zensur) bekommt genausoviel, auch wenn er vorher nie einen Cent an den deutschen Staat abgedrückt hat.

[Schleifenträger]

Der Staat hat die Pflicht, jedem Bürger das Existenzminimum zu garantieren, mehr nicht.

Falsch.

GG Artikel 1:


(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

und UNO-menschenrechtserklärung (von der BRD angeblich ratifiziert) Artikel 22:


Jeder hat als Mitglied der Gesellschaft das Recht auf soziale Sicherheit und Anspruch darauf, durch innerstaatliche Maßnahmen und internationale Zusammenarbeit sowie unter Berücksichtigung der Organisation und der Mittel jedes Staates in den Genuß der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte zu gelangen, die für seine Würde und die freie Entwicklung seiner Persönlichkeit unentbehrlich sind.

[turn-the-page]

Allerdings sollte man denen, die aus Gründen einer Behinderung oder ähnliches nicht arbeiten können, mehr bezahlen.
Jungen Arbeitslosen, die ihre Ausbildung aus Faulheit geschmissen haben, sollte man Barleistungen völlig streichen und nur mehr Sachleistungen geben, Einkaufsgutscheine für Lebensmittel und Kleiderkammer der Caritas sollte genügen.
Zustimmung !
Übrigens, auch ein Alter über 40 ist auf dem Arbeitsmarkt gewissermaßen eine Behinderung.

[Schleifenträger]

Übrigens, auch ein Alter über 40 ist auf dem Arbeitsmarkt gewissermaßen eine Behinderung.

Und das Leben in der asozialen aggressiven menschenfeindlichen BRD mit ihrer systembedingten Massenarbeitslosigkeit.

[SAMURAI]

Und das Leben in der asozialen aggressiven menschenfeindlichen BRD mit ihrer systembedingten Massenarbeitslosigkeit.

Hehe, Du redest wie ein Wiedergänger Lenins !

[klartext]

Falsch.

GG Artikel 1:



und UNO-menschenrechtserklärung (von der BRD angeblich ratifiziert) Artikel 22:
Wenn du meinst, Hartz 4 würde dagegen verstossen, dann klage ganz einfach, es steht dir offen. Du wirst allerdings auflaufen, da deine Auslegung sicher nicht konform ist.

[Schleifenträger]

... klage ganz einfach ...

Klar, ich verklage den Räuberhauptmann vor dem Räubertribunal, dem er als Richter vorsitzt - riesige Idee.

[klartext]

Zustimmung !
Übrigens, auch ein Alter über 40 ist auf dem Arbeitsmarkt gewissermaßen eine Behinderung.
Ich meine damit nur, man sollte grundsätzlich anfangen, zu unterscheiden und nicht immer mit diesen blanken Zahlen hantieren, die völlig nichtssagend sind.
Es gibt einen Teil, der völlig unverschuldet ohne Arbeit ist und einen Teil, der seine eigene schwere Vermittelbarkeit ganz oder zum Teil selbst verursacht hat.
Wenn jemand seine Hauptschule oder seine Ausbildung schmeisst, ist das mutwillig und kann nicht genauso honoriert werden wie jemand, der über 50 ist und seinen Job verliert, weil die Firma pleite geht.
Immerhin haben 25 % der Arbeitslosen weder Haupt- noch ausbildungsabschluss, bei den unter 25-jährigen sind es sogar 50 %. Diese Gruppe braucht Feuer unter dem Hintern durch Leistungskürzung und Entzug.

[turn-the-page]

Es gibt einen Teil, der völlig unverschuldet ohne Arbeit ist und einen Teil, der seine eigene schwere Vermittelbarkeit ganz oder zum Teil selbst verursacht hat.
Wenn jemand seine Hauptschule oder seine Ausbildung schmeisst, ist das mutwillig und kann nicht genauso honoriert werden wie jemand, der über 50 ist und seinen Job verliert, weil die Firma pleite geht.
Immerhin haben 25 % der Arbeitslosen weder Haupt- noch ausbildungsabschluss, bei den unter 25-jährigen sind es sogar 50 %. Diese Gruppe braucht Feuer unter dem Hintern durch Leistungskürzung und Entzug.
Da sind wir absolut einer Meinung.

[Schleifenträger]

Es gibt einen Teil, der völlig unverschuldet ohne Arbeit ist und einen Teil, der seine eigene schwere Vermittelbarkeit ganz oder zum Teil selbst verursacht hat.

Das ist doch den Herrschenden scheißegal. Denen gehts um nichts Anderes als ihre Profite, wobei Sozialleistungen stören, und zwar ALLE, egal, wer sie aus welchem Grund beansprucht.

[Grotzenbauer]

Arbeitslosigkeit beseitigen: «Das Geheimnis im Können liegt im Wollen»!:=

[turn-the-page]

Wenn du meinst, Hartz 4 würde dagegen verstossen, dann klage ganz einfach, es steht dir offen. Du wirst allerdings auflaufen, da deine Auslegung sicher nicht konform ist.
...Das Bremer Verwaltungsgericht wies die Klagen einer 47 Jahre alten Sozialpädagogin und eines 40 Jahre alten Ingenieurs ab. Durch die Arbeitslosengeld-II-Zahlungen von derzeit 345 Euro im Monat seien die Mindeststandards gerade noch gewährleistet, urteilte das Gericht. Die Kläger hatten dagegen vorgetragen, die Regelleistungen nach Hartz IV reichten nicht aus, um ein würdevolles Leben in der Gemeinschaft zu führen.
Das Gericht äußerte in der mündlichen Urteilsverkündung zwar Verständnis für die Situation der Kläger. Es müsse sich jedoch an den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts orientieren. Es billige dem Gesetzgeber einen großen Spielraum zu.
Die Entscheidung sei jedoch mit „großen Bauchschmerzen“ ergangen, sagte der Kammervorsitzende. Wenn die auf Zahlen aus dem Jahr 1998 beruhenden Regelsätze nicht bald den aktuellen Gegebenheiten angepasst würden, könne seine Kammer die Leistungen nicht mehr lange für verfassungsgemäß halten.
...

Quelle: http://www.kbwn.de/html/hartz_iv.html

[Grotzenbauer]

Sie sind jetzt also 87. Und wie lange sind sie schon Arbeitslos?. Seit knapp vier Monate! Uhii, da sollten Sie aber so schnell wie möglich wieder in den Arbeitsprozess eingegliedert werden. Was haben Sie den gearbeitet? Ich war über sechzig Jahre Kranführer gewesen. Ja, und warum hat man Sie denn entlassen? Hee? Und warum hat man Sie entlassen? Ja, ich Sehe und Höre nicht mehr so gut!. Ja, da müssen wir umschulen. Ja, lohnt sich das noch? äh ja, sicher, ihr seid also 87ig. mit 96 könnt ihr, - wenn es Gesundheitlich gar nicht mehr anders geht,- eine “Frühpension“ beantragen. Und gebe ihnen für ein viertel Jahr eine Vollbeschäftigung. Haben Sie sich schon überlegt, in welchem Bereich man Sie noch einsetzten kann? Ja, ich habe keine Ahnung, tut mir Leid. Mhhh, ja da, da hätten wir doch was für sie, eine drei jährige Ausbildung zum Sozialbegleiter. Diese Ausbildung könnten sie sogar plus Begleiter machen, 80 Prozent arbeiten, und 50 Prozent in die Schule. Während derartigen Jahren hätten sie allerdings nur einen Praktikums-Lohn, aber Sie haben bestimmt etwas Geld auf der Seite? Ja, aber was wollen sie mit meiner Aufgabe als Sozialarbeiter? Aha, da müssten Sie unterbeschäftigte stellenlose Schulabgänger betreuen!
:hihi: :D

[turn-the-page]

Hier ist eine Tabelle, in der die Zusammensetzung des Regelsatzes explizit aufgelistet ist (Seiten 49-52):

http://www.arbeitnehmerkammer.de/sozialpolitik/doku/05_soziales/sgb_ii/2005_06_00_bruhn_tripp.pdf

Beispielsweise der Betrag von 9,90 € für "Friseur und andere Dienstleistungen für die Körperpflege" zeigt überdeutlich die Weltfremdheit des Regelsatzes.

Und die Krönung steht auf Seite 52 ganz unten: Bildung 0 EURO !!
Ist klar, sich fortzubilden ist ja gerade für Arbeitslose nicht weiter wichtig...

Wie bereits gesagt, diese Sätze sind von 1998.
Da sind die Umstellung auf den Teuro, Praxisgebühr und andere Feinheiten im Gesundheitsbereich, exorbitant gestiegene Energiekosten etc. überhaupt nicht berücksichtigt; das muß alles irgendwie aus dem Regelsatz getragen werden.

*Ironie an*
Aber mit 345 € ist ja völlig problemlos ein gutes Leben möglich...
*Ironie aus*

[klartext]

Das ist doch den Herrschenden scheißegal. Denen gehts um nichts Anderes als ihre Profite, wobei Sozialleistungen stören, und zwar ALLE, egal, wer sie aus welchem Grund beansprucht.
Kannst du vielleicht irgendwie, auch wenn es schwer fällt, deine Propagandaparolen für dich behalten und etwas Substanzielles von dir geben. Deine scherenschnittartige Weltsicht ist noch aus DDR-Zeiten ausreichend bekannt, die ZK-Parolen der SED auch. Der Bedarf danach ist für die nächsten 100 Jahre gedeckt.

[wtf]

Nun laß' ihm doch die Freude.

[KrascherHistory]

Das ist doch den Herrschenden scheißegal. Denen gehts um nichts Anderes als ihre Profite, wobei Sozialleistungen stören, und zwar ALLE, egal, wer sie aus welchem Grund beansprucht.

Deswegen ist der gesetzlichen Anspruch auf Arbeitslosengeld durch Streichung des Arbeitslosengesetzes ja entfallen. Stand nur nicht in der BILD, nur im BGBl.

MfG K

[Schleifenträger]

Kannst du vielleicht irgendwie, auch wenn es schwer fällt, deine Propagandaparolen für dich behalten und etwas Substanzielles von dir geben.

Das IST substanziell, denn es beschreibt nicht nur das Phänomen, sondern seine Hintergründe. Die zudem so offensichtlich sind, daß es schon ausgemachter Blindheit, Taubheit UND Dummheit bedarf, sie nicht wahrzunehmen. Zumal ja die Herrschenden selbst zugeben, wie der Hase läuft:

http://www.bundeskongress2006.dgb.de/aktuelles/protokoll/tagesprotokoll2505.pdf#search=%22Rogowski%20Klasse nkampf%20Abri%C3%9Fbirne%22


'Der ehemalige Arbeitgeberboss Rogowski war darin so offen wie noch nie. Zitat: „Am 9. November 1989 haben wir mit der Maueröffnung auch die Abrissbirne gegen den Sozialstaat in Stellung gebracht. Hartz V bis VIII werden demnächst folgen. Es ist ein Klassenkampf, und es ist gut so, dass der Gegner auf der anderen Seite kaum noch wahrzunehmen ist.“'

[turn-the-page]

Ich darf auch noch einmal an die unvergeßliche Aussage des Ungefärbten vor der Presse erinnern:
"Hartz IV soll in erster Linie dazu dienen, den Arbeitgebern ein Instrument bei Lohnverhandlungen an die Hand zu geben."

Damit ist über den eigentlichen Sinn und Zweck von Hartz IV wohl alles gesagt. X(

[maf2]

Deswegen ist der gesetzlichen Anspruch auf Arbeitslosengeld durch Streichung des Arbeitslosengesetzes ja entfallen. Stand nur nicht in der BILD, nur im BGBl.
Von einer "Streichung" des SGB II ist auch im Bundesgesetzblatt nichts bekannt.

[Der_schoepfer]

Also wenn ich hier einige Beiträge lese, dann bekomme ich das Kotzen.

Wissen diese Muttersöhnchen wie Lupus und Co wie teuer das Leben ist ??

Ich habe mit 19 eine schulische Berufsbildung gemacht, hatte keine Eltern an meiner Seite und musste Bafög beantragen, dass Antragsverfahren dauerte 4 Monate und war im Schnitt 40 DM weniger als Sozialhilfe, eine ergänzende Sozialhilfe wurde nicht gezahlt.... Geld für einen Anwalt hatte ich nicht um zu klagen, so musste ich mit sehr wenig Geld leben, die erste Lehre habe ich geschmissen weil es mit dem wenigen Bafög ne Frechheit gewesen ist, dann habe ich eine betriebliche Lehre gemacht und von meinem 785,00 DM Azubigehalt gelebt, ich habe allerdings, weil das Sozialamt sich nicht zuständig fühlte und das Arbeitsamt nicht meinen Antrag auf Berufsausbildungsbehilfe und Kindergeld bearbeitet hatte, keine Miete gezahlt.

Erst als der Gerichtsvollzieher vor der Tür stand, wurde das Sozialamt aktiv und da auf einmal innerhalb von 4 Wochen kamen sämtliche Nachzahlungen , wie gesagt, einen Tag bevor der Gerichtsvollzieher mich aus der Wohnung werfen wollte.

Ich will nur damit sagen, man soll vorsichtig mit Äusserungen sein, wie mit junge Leute sind faul wollen nichts lernen usw usw usw !!! VORSICHT MIT SOLCHEN ÄUSSERUNGEN.

Das Konzept fördern und fordern finde ich in Ordnung , aber es gibt da einen Haken, wenn ein 24 jähriger Arbeitsloser eine Ausbildungsstelle findet, dann wird ihm ersatzlos das Alg2 gestrichen, weil ja BAB oder Bafögberechtigt, das Antragsverfahren dauert lange, es wundert mich dass die Medien das verschweigen und man mit dem Problem alleine gelassen wird.

NEGATIVES ÜBER DIE SCHICKEN DES AMTES WILL MAN NICHT HÖREN - HAUPTSACHE FAULE ARBEITSLOSE ZOCKER !!!! - Widerlich

Frontal 21 berichtete wenigstens vor einigen Monaten darüber, dass das Antragsverfahren beim Kindergeld lange Zeit in Anspruch nimmt, ich habe fast 9 Monate auf meinen Bescheid warten müssen, ... makaberer Scherz ein Kind ist auch im Bauch der Mutter bevor es zur Welt kommt, irgendwie makaber.

Dann wird Dir zwar alles nachgezahlt aber wie man dazwischen leben soll, schweigt man aus.

Es ist schon schickane , oder gewollt, dass fleißig sein bei armen Menschen schickaniert wird und faul sein teilweise gefördert.

Würde man das Bafög abschaffen und das BAB und Kindergeld als zusatzpauschale zum Alg2 wäre es durchaus bessser. Das Bafög / BAB sollte in das Alg2 integriert werden

Weil; wenn ein Schüler eine Schule besucht, muss er nicht ständig mehr zum Amt rennen, erhält zu seinem 345,-€ noch 154,-€ Kindergeld plus Miete (sofern die Eltern arm sind und der Jugendliche ne Wohnung hat und das Jugendamt die Aufsicht aufgegeben hatte).,

Ähnlich sollte es auch bei den Studiereden sein, man muss nicht ständig rum rennen und die Abbrecherquote wäre gering, der Tagesspiegel hatte einen Bericht verfasst warum viele ihr Studium abbrechen.

Man will aber keine Konkurenz aus der Unterschicht und deswegen flüchtet sich der Staat in sogenannte ScheinSozailDasein.

Es ist ja leider so , dass ein Asylbewerber schneller seine Kohle kriecht als ein Schüler im zweiten Bildungsweg, - ist das irgendwie nicht paradox und asozial ?

Sicherlich gibt es auch faule Jugendliche, da gibt es aber viele Politiker die selber zocken und den Staat bescheissen, ich denke, da sind diese jungen Leute das geringere Übel.

Ich bin der Meinung, 345,-€ sind sehr wenig und da finde ich Kürzungsphantasien von den Globalisten einfach nur ein Verbrechen.

Ein Verbrechen ist aber auch, dass Arbeitsplätze fehlen und dass es einen mangelhaften oder gar keinen Tariflohn gibt.

In Finnland und in anderen skandinavischen Ländern ist man in der sozialen Gerechtigkeit viel weiter als in Deutschland, Einheiltiches Schulsystem, niemand bleibt sitzen - dafür gibt es mehr Nachhilfe und Arbeit gibt es auch von einem Gehalt dass entsprechend der Qualifikation auch ein menschenwürdiges Leben zulässt, die Sozialhilfe ist dann in dieser Sache die letze Station vor dem Fall.

Die Deutschen Eliten träumen wohl , Sie wären im Dritten Reich , wollen Sklaven zur Zwangsarbeit schicken , am liebsten ohne Geld, jetzt kommt bitte nicht mit dem gesabbere "Qualifikation"

Meine Freundin arbeitete als Praktikantin in einem Verlagsunternehmen allerdings "Unbezahlt" und das gleichwohl Sie ein "Hochschuldiplom" vorweisen kann.

In meiner Nachbarschaft kenne ich eine Person, der studiert Medizin muss aber im Rahmen seines umfangreichen Studienganges ein Praktikum absolvieren dass sich AIP nennt (Arzt im Praktikum), das Problem: Das erste Jahr bleibt unbezahlt !!!! Ohne seine Mutter , hätte er sein Studium trotz seiner Motivation nicht fortzsetzen können.

Es gab Zeiten, da wurden auch "gering" Qualifizierte wie man es heute nennt in Spitzenpositionen gebracht, meine 70 jährige Nachbarin, hatte in Berlin West als Telefonistin im Bezirksamt angefangen, wurde verbeamtet, das schärfste:

DIESE FRAU HATTE NICHTMAL NEN RICHTIGEN SCHULABSCHLUSS ABER WAR BEAMTIN !!!!!!

Heute erhält Sie eine Rente in Höhe von 2.500 €, ich will nicht neidisch sein, ich möchte nur nochmal das Thema "Generationsgerechtigkeit" hervorbringen.

Der Ehemann meiner Mutter , war ein Säufer, nach seiner Schulzeit vegetierte er nur rum arbeitete überhaupt nicht und lebte so in die Tage hinein, erst mit 30 wurde auf dem Druck seiner ersten Frau ihm bewusst "mal arbeiten zu müssen":

Er bekam eine Stelle als Medienbeobachter , OHNE BERUFSAUSBILDUNG UND OHNE HOCHSCHULDIPLOM, anfangsgehalt 60er Jahre 1.250 DM + Berlin Zulage.

Nun kann man sagen okay , dass sind Einzelfälle und die Zeiten wahren anders und man habe auch mal einen Kaiser gehabt.

Man will aber uns suggerieren als ändere sich alles und es sei normal dass die alte Generatin es besser haben solle als die junge.

Es erklärt auch warum keiner in den 60er Jahren eine Baustellentätigkeit aufnehmen wollte, weil es leicht war als unqualifizierte Person eine Stelle im Amt, in den Medien oder in anderen Bürobereichen usw usw zu erhalten und leicht war sich verbeamten zu lassen, auch wenn man nur Abfertiger auf dem Bahnhof gewesen ist.

Dass da die Türken als Einwanderer das gemacht haben , war klar gewesen und die kleinen Unternehmer profitierten von den "Billigen Sklaven":

Heute ist das Ergebnis dieser Aroganz zu sehen, weil man nur an sich denkt und nicht an die nächste Generation, schon längst hätte ein Aufstand gemacht werden müssen, gegen die Abwanderung der Arbeitsplätze , schon längst hätten Bürgerinivativen für ein Tariflohngesetz statt Hartz IV kämpfen müssen usw usw.

Aber vielen scheint es egal zu sein, die Politiker weil Sie karriere machen wollen und die alten Säcke weil Sie eh eben ihre Rente haben.

So sieht es leider aus in Deutschland, und es tut mir weh zu sehen, dass meine Kinder nicht das gleiche Recht haben ein würdevolles Leben zu führen und unter kapitalistischer - faschistischem Druck zu stehen, sich als Sklaven prostituieren zu müssen.

Dann nichts anderes ist es, es fängt in der kleinen Branche beim Bäcker , Frisör usw an und hört dann später bei den Lehrern auf, die ja schon heute durch Hartz IV nach und nach durch die EinEuroJobber unter Druck gesetzt werden, viele Nachhilfebetreuungen werden von Hochschulabsolventen und abgänger getätigt , die das im Rahömen einer MAE Maßnahme machen, für mich betrachtet eine Schande !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und nochwas wenn es faule Jugenldiche geben sollte, dann sollte man auch Menschen vor dem 35. Lebensjahr eine Chance geben und wirklich helfen anstatt zu demütigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

www.volksprotest.de

[GmbH]

Speziell die SPD , Grünen u. Ultra-Linken werden täglich mehr mit ihrer verkorksten Erziehung konfrontiert. Die da hieß :

Freiheit für Alle - große Schnautze für Alle - jeder seinen eigenen RA - jeder seine eigene großbackige Gewerkschaft - jeder noch mehr Zulagen erschnorren - noch mehr Bockgeld - noch mehr Mietbeihilfe - noch mehr Freiheit für jeden Doofen u. geistig Minderbemittelten usw. usw. usw.

wünsche ihnen noch'n schönen Untergang ...

[hbert33]

hbert33 sone Scheisse hab ich ja noch nicht gehört! Du fühlst dich super mit Hartz4 oder...solche P....wie dich die noch nie gearbeitet haben habe ich ja gern!
Wer seine Arbeit gut macht generiert immer mehr und mehr arbeit. Maschinen können nur bei gigantischen Serien helfen..ansosnten wird immer die Hand gefragt sein!!! Und wer Entscheidet in deinem System wer 40-50h Buckeln muss und wer es nur umverteilt bekommt??-Du bist ja ein ganz schlimmer Fantast der sich fett von unseren Steuergeldern ernährt. Schlimm.

Ich weiß nicht, was du für Komplexe hast, und deine Realität herbeziehst.
Ich bin selbständig und verdiene recht gut, und möchte nicht, dass du mich gerne hast. Du bist vulgär und liest nicht richtig.

1) Fakt: Eine elektrische Säge kann dir die Arbeit erleichtern, wenn du ein unikates Möbelstück anfertigst. Maschienen erleichtern Arbeit nicht nur in der Massenproduktion.

2) Fakt: Die Anfertigung einer Kutsche hat früher mehr Personenarbeitsstunden in Anspruch genommen, als heutzutage die Herstellung eines Kleinwagens. Wir können in weniger Zeit mehr produzieren.

3) These: Der technologische Fortschritt geht weiter, und wird unsere Arbeit noch effizienter machen. Wenn wir unsere Bedürfnisse nicht ins unermessliche steigern, geht uns irgendwann die Arbeit aus. (Wenn die Bedürfnisse weiter wachsen, gehen uns die Rohstoffe aus...)

4) Der Wohlstand und die weniger werden Arbeit müssen dann gerecht verteilt werden. Die Arbeit auf Wenige zu verteilen ist schwachsinn, und ich habe das nie behauptet.

Ich empfehle dir dringen eine Realitäts-update. Nicht jeder linke ist arbeitslos.

[klartext]

Also wenn ich hier einige Beiträge lese, dann bekomme ich das Kotzen.

Wissen diese Muttersöhnchen wie Lupus und Co wie teuer das Leben ist ??

Ich habe mit 19 eine schulische Berufsbildung gemacht, hatte keine Eltern an meiner Seite und musste Bafög beantragen, dass Antragsverfahren dauerte 4 Monate und war im Schnitt 40 DM weniger als Sozialhilfe, eine ergänzende Sozialhilfe wurde nicht gezahlt.... Geld für einen Anwalt hatte ich nicht um zu klagen, so musste ich mit sehr wenig Geld leben, die erste Lehre habe ich geschmissen weil es mit dem wenigen Bafög ne Frechheit gewesen ist, dann habe ich eine betriebliche Lehre gemacht und von meinem 785,00 DM Azubigehalt gelebt, ich habe allerdings, weil das Sozialamt sich nicht zuständig fühlte und das Arbeitsamt nicht meinen Antrag auf Berufsausbildungsbehilfe und Kindergeld bearbeitet hatte, keine Miete gezahlt.

Erst als der Gerichtsvollzieher vor der Tür stand, wurde das Sozialamt aktiv und da auf einmal innerhalb von 4 Wochen kamen sämtliche Nachzahlungen , wie gesagt, einen Tag bevor der Gerichtsvollzieher mich aus der Wohnung werfen wollte.

Ich will nur damit sagen, man soll vorsichtig mit Äusserungen sein, wie mit junge Leute sind faul wollen nichts lernen usw usw usw !!! VORSICHT MIT SOLCHEN ÄUSSERUNGEN.

Das Konzept fördern und fordern finde ich in Ordnung , aber es gibt da einen Haken, wenn ein 24 jähriger Arbeitsloser eine Ausbildungsstelle findet, dann wird ihm ersatzlos das Alg2 gestrichen, weil ja BAB oder Bafögberechtigt, das Antragsverfahren dauert lange, es wundert mich dass die Medien das verschweigen und man mit dem Problem alleine gelassen wird.

NEGATIVES ÜBER DIE SCHICKEN DES AMTES WILL MAN NICHT HÖREN - HAUPTSACHE FAULE ARBEITSLOSE ZOCKER !!!! - Widerlich

Frontal 21 berichtete wenigstens vor einigen Monaten darüber, dass das Antragsverfahren beim Kindergeld lange Zeit in Anspruch nimmt, ich habe fast 9 Monate auf meinen Bescheid warten müssen, ... makaberer Scherz ein Kind ist auch im Bauch der Mutter bevor es zur Welt kommt, irgendwie makaber.

Dann wird Dir zwar alles nachgezahlt aber wie man dazwischen leben soll, schweigt man aus.

Es ist schon schickane , oder gewollt, dass fleißig sein bei armen Menschen schickaniert wird und faul sein teilweise gefördert.

Würde man das Bafög abschaffen und das BAB und Kindergeld als zusatzpauschale zum Alg2 wäre es durchaus bessser. Das Bafög / BAB sollte in das Alg2 integriert werden

Weil; wenn ein Schüler eine Schule besucht, muss er nicht ständig mehr zum Amt rennen, erhält zu seinem 345,-€ noch 154,-€ Kindergeld plus Miete (sofern die Eltern arm sind und der Jugendliche ne Wohnung hat und das Jugendamt die Aufsicht aufgegeben hatte).,

Ähnlich sollte es auch bei den Studiereden sein, man muss nicht ständig rum rennen und die Abbrecherquote wäre gering, der Tagesspiegel hatte einen Bericht verfasst warum viele ihr Studium abbrechen.

Man will aber keine Konkurenz aus der Unterschicht und deswegen flüchtet sich der Staat in sogenannte ScheinSozailDasein.

Es ist ja leider so , dass ein Asylbewerber schneller seine Kohle kriecht als ein Schüler im zweiten Bildungsweg, - ist das irgendwie nicht paradox und asozial ?

Sicherlich gibt es auch faule Jugendliche, da gibt es aber viele Politiker die selber zocken und den Staat bescheissen, ich denke, da sind diese jungen Leute das geringere Übel.

Ich bin der Meinung, 345,-€ sind sehr wenig und da finde ich Kürzungsphantasien von den Globalisten einfach nur ein Verbrechen.

Ein Verbrechen ist aber auch, dass Arbeitsplätze fehlen und dass es einen mangelhaften oder gar keinen Tariflohn gibt.

In Finnland und in anderen skandinavischen Ländern ist man in der sozialen Gerechtigkeit viel weiter als in Deutschland, Einheiltiches Schulsystem, niemand bleibt sitzen - dafür gibt es mehr Nachhilfe und Arbeit gibt es auch von einem Gehalt dass entsprechend der Qualifikation auch ein menschenwürdiges Leben zulässt, die Sozialhilfe ist dann in dieser Sache die letze Station vor dem Fall.

Die Deutschen Eliten träumen wohl , Sie wären im Dritten Reich , wollen Sklaven zur Zwangsarbeit schicken , am liebsten ohne Geld, jetzt kommt bitte nicht mit dem gesabbere "Qualifikation"

Meine Freundin arbeitete als Praktikantin in einem Verlagsunternehmen allerdings "Unbezahlt" und das gleichwohl Sie ein "Hochschuldiplom" vorweisen kann.

In meiner Nachbarschaft kenne ich eine Person, der studiert Medizin muss aber im Rahmen seines umfangreichen Studienganges ein Praktikum absolvieren dass sich AIP nennt (Arzt im Praktikum), das Problem: Das erste Jahr bleibt unbezahlt !!!! Ohne seine Mutter , hätte er sein Studium trotz seiner Motivation nicht fortzsetzen können.

Es gab Zeiten, da wurden auch "gering" Qualifizierte wie man es heute nennt in Spitzenpositionen gebracht, meine 70 jährige Nachbarin, hatte in Berlin West als Telefonistin im Bezirksamt angefangen, wurde verbeamtet, das schärfste:

DIESE FRAU HATTE NICHTMAL NEN RICHTIGEN SCHULABSCHLUSS ABER WAR BEAMTIN !!!!!!

Heute erhält Sie eine Rente in Höhe von 2.500 €, ich will nicht neidisch sein, ich möchte nur nochmal das Thema "Generationsgerechtigkeit" hervorbringen.

Der Ehemann meiner Mutter , war ein Säufer, nach seiner Schulzeit vegetierte er nur rum arbeitete überhaupt nicht und lebte so in die Tage hinein, erst mit 30 wurde auf dem Druck seiner ersten Frau ihm bewusst "mal arbeiten zu müssen":

Er bekam eine Stelle als Medienbeobachter , OHNE BERUFSAUSBILDUNG UND OHNE HOCHSCHULDIPLOM, anfangsgehalt 60er Jahre 1.250 DM + Berlin Zulage.

Nun kann man sagen okay , dass sind Einzelfälle und die Zeiten wahren anders und man habe auch mal einen Kaiser gehabt.

Man will aber uns suggerieren als ändere sich alles und es sei normal dass die alte Generatin es besser haben solle als die junge.

Es erklärt auch warum keiner in den 60er Jahren eine Baustellentätigkeit aufnehmen wollte, weil es leicht war als unqualifizierte Person eine Stelle im Amt, in den Medien oder in anderen Bürobereichen usw usw zu erhalten und leicht war sich verbeamten zu lassen, auch wenn man nur Abfertiger auf dem Bahnhof gewesen ist.

Dass da die Türken als Einwanderer das gemacht haben , war klar gewesen und die kleinen Unternehmer profitierten von den "Billigen Sklaven":

Heute ist das Ergebnis dieser Aroganz zu sehen, weil man nur an sich denkt und nicht an die nächste Generation, schon längst hätte ein Aufstand gemacht werden müssen, gegen die Abwanderung der Arbeitsplätze , schon längst hätten Bürgerinivativen für ein Tariflohngesetz statt Hartz IV kämpfen müssen usw usw.

Aber vielen scheint es egal zu sein, die Politiker weil Sie karriere machen wollen und die alten Säcke weil Sie eh eben ihre Rente haben.

So sieht es leider aus in Deutschland, und es tut mir weh zu sehen, dass meine Kinder nicht das gleiche Recht haben ein würdevolles Leben zu führen und unter kapitalistischer - faschistischem Druck zu stehen, sich als Sklaven prostituieren zu müssen.

Dann nichts anderes ist es, es fängt in der kleinen Branche beim Bäcker , Frisör usw an und hört dann später bei den Lehrern auf, die ja schon heute durch Hartz IV nach und nach durch die EinEuroJobber unter Druck gesetzt werden, viele Nachhilfebetreuungen werden von Hochschulabsolventen und abgänger getätigt , die das im Rahömen einer MAE Maßnahme machen, für mich betrachtet eine Schande !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und nochwas wenn es faule Jugenldiche geben sollte, dann sollte man auch Menschen vor dem 35. Lebensjahr eine Chance geben und wirklich helfen anstatt zu demütigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

www.volksprotest.de

Ein ziemlich wirrer Vortrag, der in einigen Punkten so nicht stimmen kann.
Mit 19 eine schulische Berufsausbildung ? Was soll das sein ? Mit 19 hat man entwder das Abi oder eine fast abgeschlossenen Lehre, Eur und DM werden beliebig ausgetauscht, ein 24 jähriger ( ! ) sucht eine Azubistelle, eine Schüler mit eigener Bude, eine Telefonistin mit 2.500 EUR Rente ( ! ), Lehrer werden durch 1-EUR-Jobber unter Druck gesetzt ( ? ), irgerndwer arbeitet trütz Hochschulabschluss umsonst ( ? ).
Wo hast du das alles zusammengestöpselt ? Meine vier Kinder haben studiert, einen Job und arbeiten für ein angemessenes Gehalt.
Wenn man allerdings meint, der Staat hätte einem Schüler eine eigene Bude zu finanzieren, man könne erst mit 24 sich um eine Auzibstelle bemühen und man müsste anderen neiden, was sie haben, liegt ein Fehler in der Erziehung vor.
Natürlich ist es heute schwieriger geworden als früher. Wenn man allerdings Studienfächer wählt, für die es in der Wirtschaft keine Nachfrage gibt, so nette Dinge wie Soziologie, darf man sich nicht wundern, wenn man keinen Job bekommt.

[Schleifenträger]

Ein ziemlich wirrer Vortrag, der in einigen Punkten so nicht stimmen kann.

Nun, dann sollte man ihn vielleicht erst mal richtig lesen. Warum Berufsausbildung mit 19 ist darin begründet, die 2500€-Beamtenrentnerin fing als Telefonistin an usw..

Ein wirrer Kopf hält wohl jeden Beitrag für wirr.

[-jmw-]

Wenn man allerdings Studienfächer wählt, für die es in der Wirtschaft keine Nachfrage gibt, so nette Dinge wie Soziologie, darf man sich nicht wundern, wenn man keinen Job bekommt.
Als PoWi muss ich meine Kollegen von der Soziologie mal in Schutz nehmen und sagen, dass für vernünftig ausgebildete Soziologen, d.h. für solche, die nicht nur ihr Fach allein beherrschen, sondern auch fundierte Kenntnisse in Statistik und Sozialforschung, BWL, Datenverarbeitung, Neuen Medien, Verwaltung und Ius haben, der Arbeits"markt" zwar nicht rosig, aber auch nicht düster aussieht.

mfg

[Der_schoepfer]

Ich weiss nicht wie mein Korrekturbeitrag gelöscht worden konnte, es beweist eindeutig, dass ich Recht habe, aber dass es nicht gehört werden will.

Ich war mit 19 mit dem Abi fertig und habe statt eines Studienganges eine Berufsausbildung in der Schule begonnen, sowas nennt man Oberstufenzentrum.

Die Jugendhilfe sollte den Lebensunterhalt sichern, weil ich mit meinen Eltern nicht im reinen bin...aber das ist Privatsache.

Da die Jugendhilfe mit der Begründung mitten in der Lehre abgestritten worden ist, man zahle kein Luxus hatte ich rennerei mit der Bafögstelle usw usw...wenn sich jemand genau dafür interessiert, so soll er mir ne Email schicken: der_schoepfer@gmx.de

Das Antragsverfahren beim BafögAmt als auch beim Arbeitsamt nimmt bei Azubis lange Zeit in Anspruch, ehe man das erste Geld hat, ist man schon fast verhungert.

So dass ist nunmal fakt:

Meine Nachbarin, hatte in ihrem Berufsleben 1954 als Telefonistin in Westberlin angefangen und erhält heute ne Pension / Rente von 2.500 €, sie hatte keinen Schulabschluss und keine Lehre gemacht, wollte nur damit sagen, dass es mal ne Zeit in Deutschland gab, in der jeder Idiot verbeamtet werden konnte, deswegen ja wohl auch der Spruch: Wer nichts isst und wer nichts kann, landet bei Post und Bundesbahn.

Scheint ja wohl was dranne zu sein, ich habe ja ausfürhlich drüber geschrieben und bin bestürzt, dass mein Beitrag gelöscht worden ist.

Wie gesagt, das Thema "Generationsgerechtigkeit" wollte ich nochmal zur Ausführung bringen, interessant ist aber auch die Tatsache zu bewerten, dass die Studenten in den 70er Jahren ein höheres Bafög hatten und das auch nicht zurückzahlen mussten, erst wer 1981 anfing hatte da schlechte Karten.

Generationsgerecht ???

Gerecht ist es nicht, wenn ein Arbeitsloser seine 30 Jahre beiträge geleistet hat und heute Sozialhilfe erhält , gleichviel wie die nutznieser ohne überhaupt mal ein Jahr im Beruf tätig gewesen zu sein.

Aber dass will man in Deutschland wohl nicht hören....

Was für eine Widerwärtige Aroganz ..........

[wtf]

Ich weiss nicht wie mein Korrekturbeitrag gelöscht worden konnte, es beweist eindeutig, dass ich Recht habe, aber dass es nicht gehört werden will.

Der Beitrag wurde u.a. gelöscht, weil Du einen User mit dem Namen eines sadistischen KZ-Leiters bedacht hast. Das beweist eindeutig, daß Du ein verbaler Grobian bist.

[Der_schoepfer]

Das beweist wieder mal Amtsmißbrauch eines Operators, anscheinlich nach , hat meine Beschwerde nichts genützt.

Wer den Abbau des Sozialstaates fordert, ergötzt sich am Elend anderer Menschen, will Sklavenarbeit und ist eben nicht viel anders als ein sadistischer Kommandand eines Konzentrationslagers, dann die wollten auch nur Arbeiten lassen und zwar K O S T E N L O S !!

[klartext]

Ich weiss nicht wie mein Korrekturbeitrag gelöscht worden konnte, es beweist eindeutig, dass ich Recht habe, aber dass es nicht gehört werden will.

Ich war mit 19 mit dem Abi fertig und habe statt eines Studienganges eine Berufsausbildung in der Schule begonnen, sowas nennt man Oberstufenzentrum.

Die Jugendhilfe sollte den Lebensunterhalt sichern, weil ich mit meinen Eltern nicht im reinen bin...aber das ist Privatsache.

Da die Jugendhilfe mit der Begründung mitten in der Lehre abgestritten worden ist, man zahle kein Luxus hatte ich rennerei mit der Bafögstelle usw usw...wenn sich jemand genau dafür interessiert, so soll er mir ne Email schicken: der_schoepfer@gmx.de

Das Antragsverfahren beim BafögAmt als auch beim Arbeitsamt nimmt bei Azubis lange Zeit in Anspruch, ehe man das erste Geld hat, ist man schon fast verhungert.

So dass ist nunmal fakt:

Meine Nachbarin, hatte in ihrem Berufsleben 1954 als Telefonistin in Westberlin angefangen und erhält heute ne Pension / Rente von 2.500 €, sie hatte keinen Schulabschluss und keine Lehre gemacht, wollte nur damit sagen, dass es mal ne Zeit in Deutschland gab, in der jeder Idiot verbeamtet werden konnte, deswegen ja wohl auch der Spruch: Wer nichts isst und wer nichts kann, landet bei Post und Bundesbahn.

Scheint ja wohl was dranne zu sein, ich habe ja ausfürhlich drüber geschrieben und bin bestürzt, dass mein Beitrag gelöscht worden ist.

Wie gesagt, das Thema "Generationsgerechtigkeit" wollte ich nochmal zur Ausführung bringen, interessant ist aber auch die Tatsache zu bewerten, dass die Studenten in den 70er Jahren ein höheres Bafög hatten und das auch nicht zurückzahlen mussten, erst wer 1981 anfing hatte da schlechte Karten.

Generationsgerecht ???

Gerecht ist es nicht, wenn ein Arbeitsloser seine 30 Jahre beiträge geleistet hat und heute Sozialhilfe erhält , gleichviel wie die nutznieser ohne überhaupt mal ein Jahr im Beruf tätig gewesen zu sein.

Aber dass will man in Deutschland wohl nicht hören....

Was für eine Widerwärtige Aroganz ..........

Die Dauer deines BAFÖG-Antrags hatte einen Grund - deine Eltern waren zu diesem Zeitpunkt noch für dich unterhaltspflichtig, nicht der Staat, und ob du dich mit ihnen überworfen hast oder nicht, spielt keine Rolle. BAFÖG ist abhängig vom Einkommen der Eltern, der Antrag dauert in der drei Monate bis zur Entscheidung, wie mir von Kollegen meiner Kinder bekannt ist. Du stellst hier Ergenisse in den Raum, ohne dazuzuschreiben, welche wesentlichen Punkte damit verbunden waren. Wenn du Zoff mit deinen Eltern hast, geht das den Steuerzahler wenig an, es ist dein Privatbier.
Mit der Rente der Telefonisten kann nicht stimmen. Ein Beamter erhält ca. 75 % seines Nettolohns als Pension, bei 2.500 EUR wäre die Dame im BAT eines Studiendirektors angesiedelt. Noch in den 70 zigern waren gerade Beamte relativ schlecht bezahlt und bekamen meist auf die Aussage, sie wären Beamte, die Frage gestellt, wovon die ihre Familie ernähren.
Wir leben in einer extrem durchlässigen Gesellschaft und jeder kann es mit Fleiss, Ausdauer und Zielstrebigkeit schaffen. Ein Bundeskanzler Schröder hat in Andenkursen das Abi gemacht, studiert es bis an die Spitze geschafft, das Weifass Beck hat es vom Elektriker bis zum MP gebracht.
Es geht, wenn man will und das tut, was dafür notwendig ist. Leider meinen heute viele, es müsste irgendwo ganz ohne Anstrengung gehen und alle Steine im Weg hätte der Staat wegzuräumen. Die Erziehung der alt 68-ziger fällt uns nun auf den Kopf und hat eine Jammerlappenmentalität erzeugt, die gehörig nervt.

[klartext]

Das beweist wieder mal Amtsmißbrauch eines Operators, anscheinlich nach , hat meine Beschwerde nichts genützt.

Wer den Abbau des Sozialstaates fordert, ergötzt sich am Elend anderer Menschen, will Sklavenarbeit und ist eben nicht viel anders als ein sadistischer Kommandand eines Konzentrationslagers, dann die wollten auch nur Arbeiten lassen und zwar K O S T E N L O S !!
Noch nie in der deutschen Geschichte hatten die AN soviele Rechte wie heute und gearde die Mitbestimmung ist weltweit fast einmalig.
Umsonst arbeiten ? Dann erkläre mir doch mal, wer diese Produkte dann kaufen soll ? Autos kaufen keine Autos - das wusste schon Henry Ford und nur an einem kaufkräftigem Konsumenten kann ein Unternehmer etwas verdienen. Die Verarmung eines Landes trifft deshalb den Unterhmer wie den AN gleichermassen. Arme Arbeitnehmer sind nicht im Interesse des Unternehmers, es sind sein Konsumenten.

[KrascherHistory]

Noch nie in der deutschen Geschichte hatten die AN soviele Rechte wie heute und gearde die Mitbestimmung ist weltweit fast einmalig.
Umsonst arbeiten ? Dann erkläre mir doch mal, wer diese Produkte dann kaufen soll ? Autos kaufen keine Autos - das wusste schon Henry Ford und nur an einem kaufkräftigem Konsumenten kann ein Unternehmer etwas verdienen. Die Verarmung eines Landes trifft deshalb den Unterhmer wie den AN gleichermassen. Arme Arbeitnehmer sind nicht im Interesse des Unternehmers, es sind sein Konsumenten.

Dolle Sache. 10 Mio Arbeitslose HÄTTEN als Arbeitnehmer Rechte bis zum Abwinken. Das erfreut die sicherlich.

Wer sprach von Interessen eines Mittelstandes ? Die sind auch nicht gefragt.

Schaust du ab und zu mal aus dem Fenster oder hast du so´n überflüssigen Beamten-Posten ?

MfG K

[Schleifenträger]

Noch nie in der deutschen Geschichte hatten die AN soviele Rechte wie heute ...

Oh Gott, welche Einfalt! Die Tarifbindung geht in der BRD immer weiter zurück, unbezahlte Mehrarbeit ist an der Tagesordung, Millionen arbeiten für Armuts- und Niedriglöhne, Feiertage und Zusatzleistungen wurden in großem Umfang abgeschafft ...

Ganz zu schweigen von den selbst gegenüber der früheren BRD unvergleichlich umfangreicheren Arbeiterrechten in der DDR, von der Du anscheinend nicht mehr kennst als die Schaißhausparolen der BRD-Medien.

[klartext]

Dolle Sache. 10 Mio Arbeitslose HÄTTEN als Arbeitnehmer Rechte bis zum Abwinken. Das erfreut die sicherlich.

Wer sprach von Interessen eines Mittelstandes ? Die sind auch nicht gefragt.

Schaust du ab und zu mal aus dem Fenster oder hast du so´n überflüssigen Beamten-Posten ?

MfG K
Warum nur 10 Mio., warum nicht 20 Mio. oder 30 Mio. ?
Du gehörst sicher zu den eher seltenen Menschen, die nur deutsche Produkte kaufen, auch wenn sie merklich teuerer sind. Deine PC, Tastatur, software sind sicher made in Germany.

[KrascherHistory]

Warum nur 10 Mio., warum nicht 20 Mio. oder 30 Mio. ?
Du gehörst sicher zu den eher seltenen Menschen, die nur deutsche Produkte kaufen, auch wenn sie merklich teuerer sind. Deine PC, Tastatur, software sind sicher made in Germany.

Natürlich nicht.

Das hängt aber primär nicht damit zusammen, das ich einer Geiz-ist-geil-Mentalität unterliege, denn ich habe bei best. Produkten oder Dienstleistungen lieber eine qual. Beratung, sondern damit, das mich der Staat unverhältnimäßig überproportional abschröpft.

Ursache und Wirkung. Die Erkenntnis dieses einfachen Prinzips vermisse ich ein wenig bei dir.

Laß es 5 Mio Offizielle Arbeitslose sein. Es spielt keine Rolle. MfG K

[klartext]

Oh Gott, welche Einfalt! Die Tarifbindung geht in der BRD immer weiter zurück, unbezahlte Mehrarbeit ist an der Tagesordung, Millionen arbeiten für Armuts- und Niedriglöhne, Feiertage und Zusatzleistungen wurden in großem Umfang abgeschafft ...

Ganz zu schweigen von den selbst gegenüber der früheren BRD unvergleichlich umfangreicheren Arbeiterrechten in der DDR, von der Du anscheinend nicht mehr kennst als die Schaißhausparolen der BRD-Medien.
Arbeiterrechte in der DDR ? Desahlb musste also eine Mauer gebaut werden, die Arbeiter hielten es vor lauter Rechten nicht mehr aus.
In der DDR gabe es ein Recht auf Arbeit, aber auch eine Pflicht zur Arbeit. Das nenne ich echtes Sklaventum. Die Verfassung der DDR war ein einziges Betrugsmanöver und der reine Zynismus im Verhältnis zur Wirklichkeit.
Verfassung der DDR, Artikel 27.
1. Jeder Bürger der DDR hat das Recht, den Grundsätzen dieser Verfassung gemäss seine Meinung frei und öffentlich zu äussern. Dieses Recht wird durch kein Dienst- oder arbeitsverhältnis beschränkt. Niemand darf benachteiligt werden, wenn es von diesem Recht Gebrauch macht.
2. Die Freiheit der Presse, des Rundfunks und des Fernsehens ist gewährleistet.

Die Realität ist bekannt.

[KrascherHistory]

Arbeiterrechte in der DDR ? Desahlb musste also eine Mauer gebaut werden, die Arbeiter hielten es vor lauter Rechten nicht mehr aus.
In der DDR gabe es ein Recht auf Arbeit, aber auch eine Pflicht zur Arbeit. Das nenne ich echtes Sklaventum. Die Verfassung der DDR war ein einziges Betrugsmanöver und der reine Zynismus im Verhältnis zur Wirklichkeit.
Verfassung der DDR, Artikel 27.
1. Jeder Bürger der DDR hat das Recht, den Grundsätzen dieser Verfassung gemäss seine Meinung frei und öffentlich zu äussern. Dieses Recht wird durch kein Dienst- oder arbeitsverhältnis beschränkt. Niemand darf benachteiligt werden, wenn es von diesem Recht Gebrauch macht.
2. Die Freiheit der Presse, des Rundfunks und des Fernsehens ist gewährleistet.

Die Realität ist bekannt.

Da die "Verfassung" dem Besatzungskonstrukt "DDR" aufgezwungen war, konnten die "Arbeiter" auch nicht frei entscheiden in ihrem "Land". Welches Volk beschließt schon FREI seine "Verfassung" in der es erlaubt ist, wg. "Republikfluch" erschossen zu werden !?

Ich warte schon auf den dazugehörigen Schwachsinnskommentar unseres Verfassungswächters Dr. jur. Schwarzkittel !

[Schleifenträger]

Verfassung der DDR, Artikel 27.
1. Jeder Bürger der DDR hat das Recht, den Grundsätzen dieser Verfassung gemäss seine Meinung frei und öffentlich zu äussern. Dieses Recht wird durch kein Dienst- oder arbeitsverhältnis beschränkt. Niemand darf benachteiligt werden, wenn es von diesem Recht Gebrauch macht.
2. Die Freiheit der Presse, des Rundfunks und des Fernsehens ist gewährleistet.

Die Realität ist bekannt.

Woher kennst Du sie? Aus der BILD oder aus dem SPIEGEL?

Also ich äußerte meine staatskritischen Gedanken sehr frei, weshalb mich westmedienverängstigte DDR-Bürger immer vor den schlimmen Folgen warnten. Das Einzige, das passierte, war, daß ich eine Weile vom MfS überwacht wurde. Eine Benachteiligung fand, wie in der Verfassung (wir hatten wenigstens eine) festgelegt, nicht statt.