Vollständige Version anzeigen : Papst entschuldigt sich
Nicht wenn man daran glaubt und nach Zeichen sucht, dass sich die dritte Prophezeiung erfüllt.
Ich dachte, die dritte Prophezeiung sei das Atentat auf denPapst von 1981?
Ich dachte, die dritte Prophezeiung sei das Atentat auf denPapst von 1981?
Irgendwo in dem Vatikantext steht, dass der letzte Papst das nicht geglaubt hat.
Es passt auch nicht wirklich zum Wortlaut. In der Prophezeiung sterben viele wichtige Würdenträger. Ein einzelnes Attentat ist dafür zu wenig.
Irgendwo in dem Vatikantext steht, dass der letzte Papst das nicht geglaubt hat.
Es passt auch nicht wirklich zum Wortlaut. In der Prophezeiung sterben viele wichtige Würdenträger. Ein einzelnes Attentat ist dafür zu wenig.
Ich habe gelesen, das der Vorgänger Benedikts das dritte Geh. als sein Attentat interpretiert hat! Aber lassen wir uns überraschen!
Klopperhorst
17.09.2006, 13:30
Irgendwo in dem Vatikantext steht, dass der letzte Papst das nicht geglaubt hat.
Es passt auch nicht wirklich zum Wortlaut. In der Prophezeiung sterben viele wichtige Würdenträger. Ein einzelnes Attentat ist dafür zu wenig.
Ach, was so eine ungefickte Nonne im Drogenrausch offenbart, sollte man nicht ernst nehmen.
---
Ach, was so eine ungefickte Nonne im Drogenrausch offenbart, sollte man nicht ernst nehmen.
---
Bei einer Prophezeiung geht es nicht darum, ob sie wahr ist, sondern ob genügend Menschen sie für wahr halten.
Die beste Antwort der Muslime waere, den Besuch in die Tuerkei fuer ihn zu verbieten.
Denn ohne seine Pilgerreise in die Tuerkei istder kein echter Papst, im Sinne der Katholiken.
Jungfrau Maria (Meryem ana)
Nachdem Tode von Jesus kam Maria, die Mutter des Jesus, zusammen mit Johannes nach Ephesus und lebte bis zu ihrem Tode hier. So heißt es jedenfalls. Aber einen schöneren Ort konnte man sich kaum aussuchen in dieser Gegend. Das Ganze liegt auf einem Berg, der an Ephesus angrenzt und der relativ steil ist. Also zu Fuß würde man das kaum schaffen. Der Eintrittspreis ist soweit ich mich erinnere nicht hoch. Die Stätte wurde 1967 von Papst Paulv1 und in Papst A. Jean Paul besucht und als Pilger- Stätte erklärt. Sie wird heute von tausenden Christen im Jahr besucht. Das besondere was einem sofort auffällt ist der riesig lange Zaun wo Menschen aus aller Herren Länder Wünsche und Bittschriften daran befestigen. Übrigens machen die Menschen das auch bei den Siebenschläfern.. Sei es auf einem Taschentuch oder ein Fetzen Papier, Tücher, was gerade da ist wird beschrieben.
http://www.tuerkei-home.de/Seiten/antik/maria.htm
Er soll mal lieber im Vatikan bleiben.
meckerle
17.09.2006, 13:55
Nicht unbedingt. Er zeigt eine weitverbreitete Dysgnathie, bei der die mittleren Schneidezähne nach hinten verschoben sind (retrudiert) und die seitlichen nach vorne (protrudiert). Claudia Schiffer hat das übrigens auch, womit sich die Gemeinsamkeiten zu diesem Schmuddeltyp erschöpfen.
Eine Korrektur dieser Fehlstellung ist in Pakistan keine Kassenleistung.
Aber in Deutschland wäre es doch eine Kassenleistung, vor allem für nichtdeutsche Stützeempfänger. ( 1. Klasse-Patienten )
Dann sollten wir diesem Herrn erlauben nach D zu kommen, wenigstens bis sein Gebiss auf Vordermann gebracht wurde.
meckerle
17.09.2006, 14:17
na Moment, man kann den Päpsten des MA ja einiges vorwerfen, aber sicher nicht, dass sie an der Vertürkung Deutschlands Verantwortung tragen.
Dafür ist einzig und allein ein antideutsches Etabliertenkartell verantwortlich, aus 68-ern, Gutmenschen, Linksfaschisten und Antideutschen.
Genau so ist es und die Deutschen wählten und wählen sie trotzdem.
http://people.freenet.de/Struppi-Online/boRcTFGAcG.gif (http://people.freenet.de/Struppi-Online/boRcTFGAcG.gif) http://bb.focus.msn.de/focus/images/smiles/icon_lol.gif
Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun !
Wieder einmal beugt sich der Westen diesen islamistischen Barbaren - nicht das erste mal
und wohl auch nicht das letzte mal
Quo vadis
17.09.2006, 14:51
Die disziplinierten Janitscharen galten lange Zeit als nahezu unbesiegbar. Schon ihr Schlachtruf “allahu akbar“ (arab. Gott ist groß) erfüllte die abendländischen Heere mit Schrecken. Verstärkt wurde das Entsetzen der Feinde noch durch die für Europäer fremdartigen Klänge der Janitscharenkapellen, die die Kampfhandlungen begleiteten.
Mit ihren typischen Waffen, den gefürchteten Yatağanen, konnten die Janitscharen ihren Feinden mit einem Schlag den Kopf abtrennen. Auf die abgeschlagenen Köpfe von Gegnern waren Prämien, Geschenke und Ehrungen ausgesetzt. Für drei derartige Trophäen wurden die Kämpfer zudem mit einem silbernen Abzeichen in Federform (tschelenk) ausgezeichnet, das an Mütze oder Turban geheftet wurde.
............................................
Wie ich schon schrieb, das erste und letzte was man seinerzeit vom Islam zu Gesicht bekam, waren die Krummsäbel, die Richtung Hals zielten...:rolleyes:
Unschwer die parallelen zu den Enthauptungen im Irak zu erkennen- Janitscharen und Islamterroristen berufen sich ja auf die gleiche Handlungsgrundlage...
Die Reaktion vom Papst ist verständlich.
Die Reaktion der Privatperson R.wäre eine andere.
Was sagen die Musels zum Verhalten des Hasspredigers Hassan Dabbagh(Imam von Sachsen),der die grausame Steinigungen als Gesetz Gottes verteitigt.
oder der Imam von Izmir:
"Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen,dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
oder euer ehemaliger Zentralratmufti Nadeem Elyas:
" Jede Reklame,die man sieht,ist eine Sünde.Jeder Film,den man sieht im Fernsehen,ist eine Süde.Auch die die wichtigen Sachen in unserem Leben,nehmen wir die Tagesschau,nehmen wir die Nachrichtenmagazine.Wenn das Übel,wenn das Verderbnis,wenn die Sünden so zunehmen,dann werdet ihr vernichtet."
In der Öffentlichkeit wirbt er vehement für Verständnis und Tolereanz euerer Glaubensgemeinschaft und in den Moscheen fordert er Einfluss auf die Politik zu nehmen und die wichtigsten Stellen im Staat zu besetzen.(Polizei,Zoll,BGS etc.etc.)Es gibt schon einige in diesen Behörden(natürlich in Deutschland geborene)Dafür habt ihr ja schon einige Politiker von eurem Drogengeld geschmiert. Nachdem Takiya-Motto:Erst unterwanderen,dann die Scharia einsetzen.
Wir sind gespannt, was ab dem 27.Ramadan-tag für eine neue Takiya-Aktion gestartet wird.
Es wäre besser für euch, ihr wechselt den Breitengrad.In Old Europe tut sich was,und es wird Stunde um Stunde mehr.Wir haben von eurer Takiya gelernt.
Ein Tip an eure Rucksack/KofferMufti`s:Sure 6:666
Stop Stop - We Have Run Out of Virgins! Und das Viagra(für die Dauererektion) ist auch ausgegangen.
Wir sind nicht nur für das verantwortlich was wir tun,sonderen auch für das was wir nicht tun.
In diesem Sinne
Mark Mallokent
17.09.2006, 20:12
Er hat nur gesagt, dass er die Musels nicht beleidigen wollte. Inhaltlich hat er kein Wort zurückgenommen, warum auch.
Eben. Vollendete vatikanische Diplomatie. Da kann man was lernen. :]
meckerle
17.09.2006, 20:23
Nichts zurückgenommen
Zugleich rief der Heilige Vater zum "ehrlichen Dialog" mit dem Islam auf, der vom gegenseitigen Respekt geprägt sei. Die Äußerungen Benedikts am Sonntag gingen nicht über die Erklärung des Vatikans vom Vortag hinaus. Der Papst nahm keine Aussagen zurück und entschuldigte sich auch nicht, wie es muslimische Geistliche gefordert hatten.
"Jagd auf den Papst"
"In Somalia gebe es einen Aufruf zur "Jagd auf den Papst", berichtete das staatliche Fernsehen in Rom. Italienische Geheimdienste hätten auch auf mögliche Gefahren für italienische Soldaten im Ausland hingewiesen. Italien hat etwa im Irak, in Afghanistan und im Libanon UN-Truppen stationiert. Zudem habe der Privatsender TG5 am Samstagabend ein Anti-Vatikan-Video gezeigt, das Al-Kaida zugeschrieben werde, berichtete die italienische Nachrichtenagentur Ansa.
http://onnachrichten.t-online.de/c/90/88/68/9088686.html
Der Papst entschuldigt sich nicht und wenn sie noch so sehr danach schreien !
WALDSCHRAT
17.09.2006, 20:23
Eben. Worte des Bedauerns sind nicht mit einer persönlichen Entschuldigung gleichzusetzen.
Das haben sogar die Musels begriffen, die darüber hinaus die Worte der "persönlichen Entschuldigung" vs. den "Worten des Bedauerns" darüber hinaus fordern!!!
Gruß
Henning
zwoologe
17.09.2006, 20:37
die moslemische bruderschaft hat die entschuldigung des papstes angenommen.
ein ding der unmöglichkeit für die einen, ein dialog für die anderen. :2faces:
lobentanz
17.09.2006, 20:42
Inzwischen hat der Pontifex sich entschuldigt. Voll und ganz.
Wörtlich sagte der katholische Kirchenführer zu seiner strittigen Redepassage: "Es handelte sich dabei um ein Zitat eines mittelalterlichen Textes, der in keiner Weise mein persönliches Denken widerspiegelt."
Überraschend ist das nicht. Den christlichen "Würdenträgern" standen schon immer ihr persönliches Wohlergehen und ihre Privilegien näher als der Glaube, von dem sie leben, und das Wohl ihrer Schafe. Besonders der Vatikan belegt in Europa einen Platz, der ihm nicht zusteht.
Der Pontifex ist der erste Papst, der sich öffentlich einer anderen Religion unterwirft. Er ist eine Schande für jeden aufrechten Katholiken und jeden Europäer.
Anti-Zionist
17.09.2006, 20:46
die moslemische bruderschaft hat die entschuldigung des papstes angenommen.
ein ding der unmöglichkeit für die einen, ein dialog für die anderen. :2faces:
Ein "Dialog", der unter Druck zustande kommt, würde ich nicht als solchen bezeichnen. Vielmehr geht es dem Papst darum, Blutvergießen zu vermeiden.
Ein "Dialog", der unter Druck zustande kommt, würde ich nicht als solchen bezeichnen. Vielmehr geht es dem Papst darum, Blutvergießen zu vermeiden.
Richtig.
Der Pontifex muß schließlich auch an die Christen in den Musel-Ländern denken.
Anti-Zionist
17.09.2006, 21:10
Richtig.
Der Pontifex muß schließlich auch an die Christen in den Musel-Ländern denken.
Eben. Es gab ja schon Opfer.
Freddy Krüger
17.09.2006, 21:14
Richtig.
Der Pontifex muß schließlich auch an die Christen in den Musel-Ländern denken.
Blödsinn. Dadurch meinen die Musels nur, dass sie es "mit denen" ja machen können /:(
Am besten hilft Bush, der macht die Islamisten platt.
Freddy Krüger
17.09.2006, 21:15
Eben. Es gab ja schon Opfer.
Als der vorige Papst (ein Islam Fan) regierte, wurde pro Jahr 150.000 Christen ermordet. Von daher ist den Argument voll daneben.
Das ist so, als würdest du den Juden im KZ sagen: Bleibt schön ruhig, dann seid ihr sicher.
nurullah
17.09.2006, 21:18
Das interessante ist ja, dass die Reaktionen in der "islamischen" Welt die Aussagen des Papstes bestätigt haben, nämlich, dass es sich um eine extrem gewaltbereite "Religion" handelt (zumindest wird sie von den meisten der heutigen "Muslime" so aufgefasst). Die beste Bestätigung für den von Benni zitierten Spruch haben sie sich also selbst geliefert.
Mir ist nicht bekannt, dass es mal ähnliche Ausschreitungen gegeben hätte, wenn Imame "Ungläubige" beleidigt hätten. So haben die als stinkende Ungläubige verschmähten Deutschen auch keine Stinkbomben in Berliner Moscheen geworfen, um die Theorie zu bestätigen....
Hier wird wieder mit zweierlei Maß gemessen, zumal die allermeisten derer, die sich jetzt so aufregen, gar nicht kapiert haben, was der Papst überhaupt sagte.
Mark Mallokent
17.09.2006, 21:18
Von einer "Entschuldigung" kann eben gar keine Rede sein. Ratzi ist jemand, der sehr genau formuliert. :]
Misteredd
17.09.2006, 21:23
Der Papst hat die Rede keineswegs an die Muslime gerichtet, sondern an uns. Dabei kann ihm die Wut der Muslime durchaus bekannt gewesen sein. An ihm wird uns gezeigt, dass wir uns verhalten können wie wir wollen, die akzeptieren nichts.
Also zeigt er uns auch, was wir mit einem Dialog erreichen können.
Was ist die Schlussfolgerung daraus?
Anti-Zionist
17.09.2006, 21:27
Als der vorige Papst (ein Islam Fan) regierte, wurde pro Jahr 150.000 Christen ermordet. Von daher ist den Argument voll daneben.
Das ist so, als würdest du den Juden im KZ sagen: Bleibt schön ruhig, dann seid ihr sicher.
Du hast mich offenbar missverstanden. Hier geht es einzig um die Rede des Papstes und die damit verbundenen Auswirkungen (s. auch den Thread "Italienische Nonne in Mogadischu erschossen")! Dass auch ohne den Einfluss des Papstes Christen in islamischen Ländern ermordet werden, ist mir absolut klar.
Von Entschuldigung kann ja wohl KEINE Rede sein! Der Papst hat den "UNWISSENDEN" etwas erklärt bzw. erklären müssen, da die Leseschwäche, gepaart mit der Wissenslücke was ein Zitat ist, bei DENEN und einigen Betroffenheitsfanatikern der westlichen Welt, die Gehirne wohl überfordert hatte. Die Muslime haben mal wieder eindeutig und in üblicherweise gezeigt was Islam heißt: Unfähigkeit zum kontroversen Dialog, Drohungen, Aufruf zum Mord, Mord und Hass lassen grüßen. Zitat wtf: "Islam sucks". :2up:
MFG
Schlumpf
18.09.2006, 08:50
Das wiederum klingt für mich so, als sage er, er könne nix dafür, dass die Muslime zu dämlich zum Lesen sind.
Bingo! Das tut mir auch leid! Der Papst hat recht!
Vatikan will umstrittene Papst-Rede in islamischen Staaten erklären
Rom (dpa) - Der Vatikan versucht weiter, den Streit um die umstrittenen Papst-Äußerungen zum Thema Islam zu schlichten. Der Heilige Stuhl habe jetzt seine Abgesandten in der muslimischen Welt beauftragt, den politischen und religiösen Autoritäten den Inhalt der Rede von Benedikt XVI. genau zu erklären. Das sagte Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone dem «Corriere della Sera». [...]
http://www.morgenpost.de/appl/newsticker2/index.php?channel=new&module=dpa&id=12666940
Bisher sei die Rede des Papstes manipuliert und ganz anders dargestellt worden, als sie gemeint war.
Jetzt müssen schon Abgesandte "erklären".....Wie dämlich sind eigentlich die Musels?
MFG
Vatikan will umstrittene Papst-Rede in islamischen Staaten erklären
Rom (dpa) - Der Vatikan versucht weiter, den Streit um die umstrittenen Papst-Äußerungen zum Thema Islam zu schlichten. Der Heilige Stuhl habe jetzt seine Abgesandten in der muslimischen Welt beauftragt, den politischen und religiösen Autoritäten den Inhalt der Rede von Benedikt XVI. genau zu erklären. Das sagte Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone dem «Corriere della Sera». [...]
http://www.morgenpost.de/appl/newsticker2/index.php?channel=new&module=dpa&id=12666940
Jetzt müssen schon Abgesandte "erklären".....Wie dämlich sind eigentlich die Musels?
MFG
JA!
Der Papst reagiert exakt so wie es mir vorgestellt habe! Er behandelt die muslimische Welt zurecht wie kleine Kinder und die islamische Religion/Idelogie zurecht wie eine primitive zurückgebliebene Steinzeitkultur. Und dies mit den Waffen einer Hochzivilisation. :cool:
Benedeto, Benedeto, Benedeto! :respekt: :ty:
MfG
Rikimer
"Die Muslime müssen lernen, ihre Reaktionen vernünftig auszudrücken, rational zu denken und zu handeln. Emotionale und gewalttätige Reaktionen sind grundsätzlich falsch. Die Gewalt muss durch das Wort ersetzt werden."
(Ali Bardakoglu, Vorsitzender des türkischen Religionsamtes)
Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen... :]
sparty2
Emire ist im falschen Thread, hier nix Rudi. /:(:hihi:
Der Ultimaratio oder ähnlich wollte wissen wer Rudi Carrell ist/:(........
Misteredd
18.09.2006, 13:20
"Die Muslime müssen lernen, ihre Reaktionen vernünftig auszudrücken, rational zu denken und zu handeln. Emotionale und gewalttätige Reaktionen sind grundsätzlich falsch. Die Gewalt muss durch das Wort ersetzt werden."
(Ali Bardakoglu, Vorsitzender des türkischen Religionsamtes)
Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen... :]
sparty2
Diese Empfehlung erhält man in der zivilisierten Welt bereits im Kindergarten. Können die Muslime denn nicht wie erwachsene vernünftige Menschen handeln?
Jodlerkönig
18.09.2006, 13:23
Diese Empfehlung erhält man in der zivilisierten Welt bereits im Kindergarten. Können die Muslime denn nicht wie erwachsene vernünftige Menschen handeln?nein, können sie nicht, den beim kameltreiben und lehmhüttenmodelieren, haut man sich höchstens gegenseitig den knüppel auf den kopf...insbesondere dann, wenn der eine dem anderen den angerührten kameldunghaufen klaut der für den putz der lehmhütte gedacht war.
Meine erwartungen sind Prophezeit worden,
Respekt gegenüber anderen Religionen und der Papst macht einen Kniefall.
In einer solchen Zeit darf man, auch wenn es eine Vorlesung war, nicht Öl in das Feuer gießen. Es war äußerst ungeschickt vom Papst, die Entschuldigung war mehr als Notwendig.
Er sollte seine zukünftigen, öffentlichen Reden durch Spezialisten überarbeiten lassen. Um solche Missverständnisse für die Zukunft einzuräumen.
mfg Ali 17 jahre
Berlin
Ich bin absolut gegen Gewalt. Doch so wie Moslems diesen Noch-Schein-Frieden leben, misshagt mir. Heute habe ich im Radio gehört, dass man dem Westen jetzt den "Heiligen Krieg" erklärt hat.
Sollte die Sache jetzt tatsächlich aus dem Ruder laufen bin ich dafür, dass die Behörden alle hier verdächtigen UND bekannten Islamisten und Sympathisanten sofort ausweist - auch die Hassprediger, oder die, die die Innere Sicherheit in dieser Zeit gefährden. Sollte dies nicht geschehen gnade uns Gott (würden die Christen sagen).
So langsam glaube ich an die Worte im Forum, die den Krieg der Kulturen voraussagten. Wenn man uns nun den Heiligen Krieg erklärt, müssen doch massenweis Islamisten bereit stehen. Wie soll das enden ?
Und ich bin trotzdem dagegen, dass sich der Papst entschuldigt. Das, das er sagte war gut und reicht völlig.
An Ali`s Äußerungen kann man erkennen, mit welcher Selbstüberschätzung der Islam ganz selbstverständlich fordert, dass die westliche Welt gegenüber dem Islam einzuknickenhaben... interessant!
Naja, man könnte auch sagen - was haben sie da unten denn noch außer ihrem Stolz ?
Liegnitz
18.09.2006, 16:10
Das vom Papst zitierte Urteil des byzantinischen Kaisers Manuel II. Paleologos sei „in einem akademischen Kontext“ zu begreifen und in der Absicht zitiert worden, „Gedanken über die Beziehung zwischen Religion und Gewalt im allgemeinen“ zu formulieren. Die Schlussfolgerung des Papstes aus dem Zitierten sei deutlich gewesen: „Eine klare und radikale Ablehnung von religiös motivierter Gewalt, von welcher Seite auch immer diese herkommt.“
Das schließt alls dann alle Religionen die mit Gewalt ihre Interessen lösen wollen ein.
Misteredd
18.09.2006, 16:11
Das schließt alls dann alle Religionen die mit Gewalt ihre Interessen lösen wollen ein.
Gut das Du das erkannt hast!
Nenn mir bitte weitere Religionen die sich in einem Angriff auf andere Religionen befinden und die dabei Gewalt verwenden!
Ich verstehe seine Erklärung ähnlich. Sein Hinweis, dass Religion NICHT mit Gewalt durchzusetzen ist, finde ich grundsätzlich RICHTIG.
Die fanatischen Moslems glauben wohl immer noch, dass der Koran das einzige Buch auf der Welt ist, welches man zum Thema Religion lesen kann.
Diese Verabsolutierung von EINEM BUCH liegt in Europa einige hundert Jahre zurück, aber in der islamischen Welt scheint es sich noch nicht herumgesprochen zu haben, dass es auch andere lesenswerte Bücher gibt.
Komisch ist, dass sich kaum einer aus der islamischen Welt traut, eine offene inner-islamische Diskussion über das Wesen des Islam in der heutigen Zeit zu führen.
Warum meldet sich z.B. Gadaffi nicht zu Wort? Er hat per Staatstreich seit etlichen Jahren die Macht in Lybien, aber sein Islam ist doch ein anderer, als derjenige in anderen moslemischen Ländern.
Man könnte vermuten, dass die Moslems oft soo überhitzt reagieren, weil sie ausser dem Koran und Öl nicht viel neues in den letzten hunderten Jahren hervorgebracht haben.
Die alten arabischen Werte, wie z.B. der Bau der Pyramiden oder Beiträge zur Mathematik stammen aus der VORISLAMISCHEN Zeit.
Wenn es uns im Westen gelingt, statt Öl auf andere EnergieTräger umzusteigen, dann werden die islamischen Länder ganz schön in die Enge kommen.
Vergleicht man z.B. die technologische Entwicklung in Asien mit derjenigen in arabischen Ländern, dann steht dort der technologische Fortschritt aus eigener Kraft mehr oder weniger still. Es werden westliche oder asiatische Techniker und Ingenieure zur Umsetzung technischer Grossanlagen benötigt, um Projekte hochzuziehen.
Insofern kann der Hinweis des Papstes auch etwas positives für die islamischen Länder selber bedeuten.
Vergiss nicht, wenn die Moslem-Staaten uns den Ölhahn zudrehen und ein langes Fasten einlegen, dann sind wir ganz schön am Arsch. Dann wirst Du dir auch keine 2 Liter Benzin mehr leisten können. Wie hat sich die ganze Sache eigentlich auf den Aktienmarkt ausgewirkt ?
Ach der hat was gesagt? Als papa ratzi anfing mit seiner rede habe ich nach 5 min abgeschaltet, zum ersten habe ich ihn kaum verstanden, da wohl die Tontechnik nicht in der lage war seine leise Stimme zu kompensieren, und seine gesprächspausen waren so lang, da hatte ich mir schon dreimal eine tasse kaffee geholt. Die Tontechniker des Vatikans sollen seine Rede mal Überarbeiten, die überlangen pausen herausschneiden und etwas mehr volumen hineinbringen.
Es könnte auch nichts schaden die Geschwindigkeit ein bischen zu erhöhen.
Mir kam es so vor als würde er jeden buchstaben einzelnt retizieren.
:D Ja, der Jüngste ist er wahrlich nicht mehr. Nimm etwas mehr Rücksicht auf sein Alter. Der Mann hat nicht mehr die Spontanität und agilität eines 20-Jährigen, ist aber entsprechend Weise. Da fordere ich von den Weisen Moslems etwas mehr Respekt vor dem Alter.
Sterntaler
18.09.2006, 16:18
...die Verbrecherideologie ruht weiter kräftig am Rad.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,702528,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437550,00.html
Islamischer Geistlicher ruft zu "Tag des Zorns" auf
Der Papst bedauert seine missverständlichen Äußerungen zum Islam - doch als Entschuldigung wird das nicht verstanden: Jetzt rief ein einflussreicher islamischer Würdenträger weltweit zu einem "Tag des friedlichen Zorns" auf.
Dubai - Scheich Jussuf al-Kardawi appellierte im katarischen Fernsehsender al-Dschasira, mit Demonstrationen und Sit-ins nach der Freitagspredigt in den Moscheen gewaltlos gegen das katholische Kirchenoberhaupt zu protestieren. Der ägyptischstämmige katarische Geistliche verbot seinen Anhängern, Kirchen anzugreifen.
...die Verbrecherideologie ruht weiter kräftig am Rad.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,702528,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437550,00.html
Wieso haben die eigentlich alle so schlechte Zähne?
Ist Zahnarzt unislamisch?
leuchtender Phönix
18.09.2006, 18:19
:D Ja, der Jüngste ist er wahrlich nicht mehr. Nimm etwas mehr Rücksicht auf sein Alter. Der Mann hat nicht mehr die Spontanität und agilität eines 20-Jährigen, ist aber entsprechend Weise. Da fordere ich von den Weisen Moslems etwas mehr Respekt vor dem Alter.
Wie wahr. Seine Worte wahren mitnichtem falsch. Und er hat schon wieder den wunden Punkt des Islams aufgedeckt. Die Friedfertigkeit ist immer ganz schnell weg. Als Reaktion auf die Kritik an muslimischer agressionen bestätigen sie seine Worte kurz danach. Er hat also nichts falsches erzählt und hätte keinen Grund sich zu entschuldigen. Das wird sie auch nicht milder stimmen.
Wie wahr. Seine Worte wahren mitnichtem falsch. Und er hat schon wieder den wunden Punkt des Islams aufgedeckt. Die Friedfertigkeit ist immer ganz schnell weg. Als Reaktion auf die Kritik an muslimischer agressionen bestätigen sie seine Worte kurz danach. Er hat also nichts falsches erzählt und hätte keinen Grund sich zu entschuldigen. Das wird sie auch nicht milder stimmen.
Mir kommen Bilder. Ich frag mich gerade, was passieren würde, wenn eine Gruppe Menschen auf den Marktplatz geht und die Iranische Flagge verbrennen würde und das Fernsehen gerade zufällig da wäre ... :]
Ähm, wäre das strafbar oder würde nur einen Weltkrieg hervorrufen ?:D
zwoologe
18.09.2006, 20:43
Ein "Dialog", der unter Druck zustande kommt, würde ich nicht als solchen bezeichnen. Vielmehr geht es dem Papst darum, Blutvergießen zu vermeiden.
er hätte die rede vermeiden sollen, dann würde die nonne noch leben. :cool2:
zwoologe
18.09.2006, 20:47
Wieso haben die eigentlich alle so schlechte Zähne?
Ist Zahnarzt unislamisch?
das liegt daran weil sie starken tee trinken.
Sterntaler
18.09.2006, 20:51
Hallo Suppenkasper , du bist der lupenreine Idiot und nicht ich, wie man permanent lesen kann, noch so eine Nachricht in den Benutzernachrichten von dir und du bist fällig.
Sterntaler
18.09.2006, 20:53
:hihi:
Der Ultimaratio oder ähnlich wollte wissen wer Rudi Carrell ist/:(........
....ach so, der lebt wohl auf dem Mond?
WOW. 30 Seiten Beiträge mit großem Bedauern, daß der Papst sich entschuldigt hat. Nur ..... hat er das?
Die Wahrheit ist die Wahrheit. Und die Wahrheit ist, daß Paleologus II jene Äußerungen von sich gegeben hat, die der Papst zitierte. Ich entnehme den Reaktionen des Papstes auf die Antwort des friedfertigen Islam nirgendwo, daß er sich zu einer schlechten Quellenwahl bekannt hätte.
Er hat klargestellt, daß er niemanden habe beleidigen wollen. Er hat lediglich ein aufgeklärtes Licht auf eine Kontroverse zwischen Islam und Christentum geworfen, welche bis heute anhält. Das war legitim. Nur verkraftet der Islam halt nicht, daß er bereits vor 600 Jahren durchschaut wurde (yeah, Paleologus II rulezzzz).
Der Papst hat die Reaktionen bedauert .... das tun wir angesichts brennender Kirchen und einer von "tapferen Mujahiddin" mit drei Kugeln von hinten erschossenen, über 60 Jahre alten Nonne wohl alle.
Letztlich hat der Papst eine sehr wohl formulierte, diplomatische Floskel von sich gegeben, die auf Jugenddeutsch übersetzt soviel bedeutet wie "leckt mich kreuzweise, wenn ihr keine Kritik vertragt".
Die Muslime protestieren weiter, weil sie DAS sehr gut verstanden haben .... im Gegensatz zu denen, die hier wohl erwartet haben, daß eine Größe wie Benedikt an einem Fenster des Petersdom den Stinkefinger gen Mekka streckt. Deutlicher zu werden wäre eher Aufgabe unserer Politik.
Warum verbrennt hier eigentlich keiner Halbmondflaggen und den Koran, wenn in Gaza Kirchen brennen und türkische Djihaddisten in Amtswürden den Papst mit Hitler vergleichen?
Warum macht Frau Merkel nicht klar, daß die Türkei unter dem getarnten Islamisten Erdogan gerade selbst dabei ist, den Riegel der Tür zur EU selbst zu verschließen?
Die Türkei wird sich überlegen müssen, ob sie und der Islam ein gewisses Maß an Säkularisierung und Europäischer Aufklärung (von der wir selbst schon zuviel verloren haben .... der päpstliche Vortrag in Regensburg war da geradezu erfrischend) verdauen kann ... oder ob sie das Anhängsel eines faschistischen Islam im Mittleren Osten sein möchte, welcher den Koran zunehmend interpretiert wie "Mein Kampf" ..... Djihad bedeutet ja in etwa das gleiche
bernhard44
18.09.2006, 22:29
"Die Muslime müssen lernen, ihre Reaktionen vernünftig auszudrücken, rational zu denken und zu handeln. Emotionale und gewalttätige Reaktionen sind grundsätzlich falsch. Die Gewalt muss durch das Wort ersetzt werden."
(Ali Bardakoglu, Vorsitzender des türkischen Religionsamtes)
Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen... :]
sparty2
Sehr richtig und sehr lobenswert dein Argument!
Nur - dann muss man denen das aber auch sagen!:]
Und zwar laut und deutlich, sonst hören die das nicht, vor lauter Rumgetobe und Rumgebrülle, bei all ihrer Aufgeregtheit!
Wer sagt eigentlich den Massen dass sie "beleidigt" wurden? Wer erklärt ihnen die Inhalte von Ratzingers Reden an einer theologischen Fakultät?
Wer schickt die Leute auf die Strassen mit vorbereiteten Transparenten?
meckerle
18.09.2006, 22:50
:D Ja, der Jüngste ist er wahrlich nicht mehr. Nimm etwas mehr Rücksicht auf sein Alter. Der Mann hat nicht mehr die Spontanität und agilität eines 20-Jährigen, ist aber entsprechend Weise. Da fordere ich von den Weisen Moslems etwas mehr Respekt vor dem Alter.
Woher willst du Weise Moslems nehmen ??(
Guckst du hier: http://focus.msn.de/politik/papst/irak_nid_35789.html
| 18.09.06, 18:04 |
Eine irakische Terrorgruppe hat mit dem Angriff einer „islamischen Armee“ auf Rom gedroht. Die Extremisten beschimpften in einer am Montag im Internet verbreiteten Botschaft den Papst als „Vertreter des Teufels“.
„Die Mauern Roms werden bald von der Armee der Rechtgläubigen attackiert“, hieß es weiter. „Außer dem Schwert werden sie von uns nichts sehen“, erklärte die sunnitische Gruppe Ansar el-Sunna.
John Donne
18.09.2006, 23:16
Eine irakische Terrorgruppe hat mit dem Angriff einer „islamischen Armee“ auf Rom gedroht. Die Extremisten beschimpften in einer am Montag im Internet verbreiteten Botschaft den Papst als „Vertreter des Teufels“.
„Die Mauern Roms werden bald von der Armee der Rechtgläubigen attackiert“, hieß es weiter. „Außer dem Schwert werden sie von uns nichts sehen“, erklärte die sunnitische Gruppe Ansar el-Sunna.
Auch für diese Subjekte besteht Hoffnung, wie wir aus der Bergpredigt (Matthäus 5,3) wissen.
Unter einem Dialog stelle ich mir allerdings eher einen Austausch von Argumenten als von Projektilen vor. Abgesehen davon haben derartige Gestalten ihrem Verhalten nach zu urteilen gar kein Recht, sich vom Zitat Paleologos' beleidigt zu fühlen. M.E. müssen diese Deppen auch aus islamischer Sicht die Peinlichkeit in Person darstellen.
Grüße
John
Woher willst du Weise Moslems nehmen ??(
Guckst du hier: http://focus.msn.de/politik/papst/irak_nid_35789.html
| 18.09.06, 18:04 |
Eine irakische Terrorgruppe hat mit dem Angriff einer „islamischen Armee“ auf Rom gedroht. Die Extremisten beschimpften in einer am Montag im Internet verbreiteten Botschaft den Papst als „Vertreter des Teufels“.
„Die Mauern Roms werden bald von der Armee der Rechtgläubigen attackiert“, hieß es weiter. „Außer dem Schwert werden sie von uns nichts sehen“, erklärte die sunnitische Gruppe Ansar el-Sunna.
Mensch Meckerle, das Bild sagt doch nichts darüber aus, dass es nicht Weise Moslems gibt ... versteht das dein kleingeist nicht ? Ich dachte die da unten seien Bildungs-/und Meinungsarm, nicht kreativ und indoktriniert.
zwoologe
19.09.2006, 10:00
noch so eine Nachricht in den Benutzernachrichten von dir und du bist fällig.
fällig für was?
Drosselbart
19.09.2006, 10:06
Er soll sich nicht entschuldigen. Und wenn man genau hinschaut, dann tut er das auch nicht. Er entschuldigt allenfalls die Begriffstutzigkeit der Moslems.
Wichtiger ist, daß er seine Streiter (des Geistes) um sich schart und zum Heiligen (Geistigen) Kreuzzug für abendländische Werte aufruft.
zwoologe
19.09.2006, 10:16
wer stänkert bekommt halt eher auf das maul.
weiß das der papagotti nicht?
ich halte es mit dem vatikan so wie ihr mit dem iran oder irak oder egal welches land.
bomben drauf und ruhe ist im katholentong. :2faces:
Anti-Zionist
19.09.2006, 10:18
Jetzt müssen schon Abgesandte "erklären".....Wie dämlich sind eigentlich die Musels?
MFG
Strunzdumm.
Anti-Zionist
19.09.2006, 10:21
:D Ja, der Jüngste ist er wahrlich nicht mehr. Nimm etwas mehr Rücksicht auf sein Alter. Der Mann hat nicht mehr die Spontanität und agilität eines 20-Jährigen, ist aber entsprechend Weise. Da fordere ich von den Weisen Moslems etwas mehr Respekt vor dem Alter.
Lieber langsam und bedächtig sprechen und weise als schnell und strunzdumm.
Anti-Zionist
19.09.2006, 10:23
Wieso haben die eigentlich alle so schlechte Zähne?
Ist Zahnarzt unislamisch?
Interessant, ist mir auch als erstes aufgefallen.
zwoologe
19.09.2006, 10:24
Die Extremisten beschimpften in einer am Montag im Internet verbreiteten Botschaft den Papst als „Vertreter des Teufels“.
der papst hat den platz des gesalbten eingenommen. er ist der antichrist.
alle die ihn anbeten tragen das malzeichen des teufels.
im vatikan müsste eigentlich ein prophet herrschen, statt dessen tut es der antichrist und seine berater.
der papst hat den platz des gesalbten eingenommen. er ist der antichrist.
alle die ihn anbeten tragen das malzeichen des teufels.
im vatikan müsste eigentlich ein prophet herrschen, statt dessen tut es der antichrist und seine berater.
Der wahre Antichrist ist für mich der, der zu Rache, Mord und Gewalttaten aufruft.
Islam ist ja wohl nichts weiter als eine Gewaltsekte!
zwoologe
19.09.2006, 10:29
Der wahre Antichrist ist für mich der, der zu Rache, Mord und Gewalttaten aufruft.
Islam ist ja wohl nichts weiter als eine Gewaltsekte!
es sitzt aber kein moslem im papststuhl, du nuss.
Anti-Zionist
19.09.2006, 10:30
Woher willst du Weise Moslems nehmen ??(
Guckst du hier: http://focus.msn.de/politik/papst/irak_nid_35789.html
Interessant und paradox ist Bild 7 der Bilder-Show, untertitelt mit:
„Papst sein ist leicht, menschlich sein schwer“, heißt es auf diesem Protesttransparent in Ankara
Es ist also unmenschlich, ein Zitat zu bringen, in dem ein Verbrecher als solcher benannt wurde, während es allzu menschlich ist, Kirchen zu verbrennen (Bild 6).
es sitzt aber kein moslem im papststuhl, du nuss.
Das meine ich ja! Der "Antichrist" respektive "Teufelsanbeter" sitzt im Orient!
Der Papst rief zur Abkehr von Gewalt auf, Glaube braucht kein Schwert!
Glaube braucht Nächstenliebe und Dialog.
Die scheinbar absolut friedliche Religion Islam reagiert leider, wie man es seit Jahren gewöhnt ist: Haß, Gewalt, blutgierend.
Du Nuß!
zwoologe
19.09.2006, 11:33
Es ist also unmenschlich, ein Zitat zu bringen, in dem ein Verbrecher als solcher benannt wurde, während es allzu menschlich ist, Kirchen zu verbrennen (Bild 6).
es war taktlos und dumm von ihm (papst).
die reaktionen darauf ebenso.
aber wir wissen ja wer den mund zu voll nahm, der antichrist.
malnachdenken
19.09.2006, 11:36
Das meine ich ja! Der "Antichrist" respektive "Teufelsanbeter" sitzt im Orient!
Der Papst rief zur Abkehr von Gewalt auf, Glaube braucht kein Schwert!
Glaube braucht Nächstenliebe und Dialog.
Die scheinbar absolut friedliche Religion Islam reagiert leider, wie man es seit Jahren gewöhnt ist: Haß, Gewalt, blutgierend.
Du Nuß!
Offenbar aus Gründen der Desinformation.
Die Rede an sich war nicht gegen den Islam gerichtet.
Da haben sich einige wohl nur einige Zitate rausgenommen und zum Aufstacheln missbraucht.
es war taktlos und dumm von ihm (papst).
Magst du mir mal erklären, was daran "taktlos und dumm" ist, wenn man im Zuge der historischen Abhandlung des jahrhundertealten christlich-islmischen Konfliktes zur Illustration der Entwicklung Originalstimmen aus diesen Zeiten zitiert?
Sorry, aber das lernt man an der Uni im 1. Semester, Meinung und Zitat auseinanderzuhalten.
zwoologe
19.09.2006, 11:45
Das meine ich ja! Der "Antichrist" respektive "Teufelsanbeter" sitzt im Orient!
antichrist ist nicht gleich teufel. wo hast du denn das her? aus der bravo?
Der Begriff stammt aus dem Neuen Testament (NT) und bedeutet auf Griechisch wörtlich »gegen den [von Gott] Gesalbten« (αντί Χριστός). Die Silbe anti kann im Altgriechischen auch mit »anstelle von« übersetzt werden.
Der Antichrist wird im NT als ein oder mehrere Irrlehrer dargestellt, die die Christen zum Abfall von Jesus Christus verführen. Er erscheint ferner als falscher Messias, der die Weltherrschaft und gottähnliche Verehrung beansprucht. Er sei in verschiedenen die Christen und alle Menschen bedrängenden und irreführenden Mächten am Werk, verlange weltweite Anerkennung und unterdrücke den wahren glauben.
der papst segnet doch die menschen und spricht heil über sie aus, kann er das so gut wie jesus?
ist er gleich mit jesus?
nein ist er nicht, aber er hat heute mehr anhänger als jesus damlas hatte.
zwoologe
19.09.2006, 11:51
Magst du mir mal erklären, was daran "taktlos und dumm" ist, wenn man im Zuge der historischen Abhandlung des jahrhundertealten christlich-islmischen Konfliktes zur Illustration der Entwicklung Originalstimmen aus diesen Zeiten zitiert?
alles was den weltlichen betriebsfrieden stört, ist taktlos und dumm.
war es absicht oder nur ein dummer patzer?
zitat Patriot: der papst ist unfehlbar!
also war es absicht.
Sorry, aber das lernt man an der Uni im 1. Semester, Meinung und Zitat auseinanderzuhalten.
ah, nur dann kann man es lernen?
sorry, ich habe nach der oberschule gleich eine tischlerlehre angefangen und konnte daher nicht wirklich studieren. :2faces:
bernhard44
19.09.2006, 12:01
alles was den weltlichen betriebsfrieden stört, ist taktlos und dumm.
war es absicht oder nur ein dummer patzer?
zitat Patriot: der papst ist unfehlbar!
also war es absicht.
Über was doziert ihr „Hochintellektuellen“ hier?
Wer hat die Papstrede genau verfolgt? Was hat er wirklich gesagt und in welchem Zusammenhang und vor wem?
Sind Zitate historischer Persönlichkeiten aus dem Mittelalter, diese auch noch aus dem Kontext gerissen, Beleidigungen des Kirchenoberhauptes der Christen - eines der klügsten Köpfe unserer Zeit!
zwoologe
19.09.2006, 12:09
tolle religion, die führer dieser sind für den pöbel nur mit größten aufwand erreichbar. diese führer leben abgeschottet in ihrer eigenen stadt und unterhalten einen geheimdienst.
wollt ihr mich alle verarschen?
der vatikan ist ein großkonzern!
alles was den weltlichen betriebsfrieden stört, ist taktlos und dumm.
war es absicht oder nur ein dummer patzer?
zitat Patriot: der papst ist unfehlbar!
also war es absicht.
ah, nur dann kann man es lernen?
sorry, ich habe nach der oberschule gleich eine tischlerlehre angefangen und konnte daher nicht wirklich studieren. :2faces:
Bei Deiner sprachlichen Orientierung wäre Installateur passender gewesen ! Am besten im Sanitärbereich ! :hihi:
Jodlerkönig
19.09.2006, 12:16
tolle religion, die führer dieser sind für den pöbel nur mit größten aufwand erreichbar. diese führer leben abgeschottet in ihrer eigenen stadt und unterhalten einen geheimdienst.
wollt ihr mich alle verarschen?
der vatikan ist ein großkonzern!wo liegt das problem?
zwoologe
19.09.2006, 12:18
Bei Deiner sprachlichen Orientierung wäre Installateur passender gewesen ! Am besten im Sanitärbereich ! :hihi:
ich glaube du hast einen grünen faden zwischen den beiden großen zehen. :2faces:
ich glaube du hast einen grünen faden zwischen den beiden großen zehen. :2faces:
Falsch, die sind blau ! :D
zwoologe
19.09.2006, 12:25
wo liegt das problem?
das problem liegt mitten im weg, ihr stolpert darüber und haut euch die stirn blutig. ja, das mit der stirn bekommt ihr gerade noch mit, den sie blutet und tut weh.
nur, das problem bleibt dabei natürlich völlig ausser acht.
das zeigt sich gleichermaßen bei völlig verschiedenen probanten.
zwoologe
19.09.2006, 12:26
Falsch, die sind blau ! :D
blau? also kingsize! :hihi:
Hier naht Unterstützung für den Papst...... und der Teppichknüpfer" aus dem Iran outet sich ebenfalls als "Versteher".....( den LINK öffnen) ;)
[...] Ein australischer Kardinal hat sich nun ebenfalls in die Debatte eingeschaltet - und muss sich auf Protest aus der islamischen Welt gefasst machen. Kardinal George Pell, Erzbischof von Sydney und oberster Vertreter der römisch-katholischen Kirche im Land, wertete die gewalttätigen moslemischen Proteste als Beleg für die Richtigkeit der umstrittenen Äußerungen des Papstes. „Die gewalttätige Reaktion in vielen Teilen der islamischen Welt rechtfertigen eine der Haupt-Ängste von Papst Benedikt“, sagte Pell. Sie zeigten, „dass es für viele Islamisten eine Verbindung zwischen Religion und Gewalt gibt.
Pell unterstellt den Moslems außerdem eine "Verweigerung, auf Kritik mit rationalen Argumenten zu antworten, und stattdessen mit Demonstrationen, Drohungen und aktiver Gewalt zu reagieren.“ Die Stellungnahme des Oberhaupts von 5,1 Millionen australischen Katholiken war die auf der Internet-Seite der Kirche veröffentlicht worden. [...]
http://www.morgenpost.de/desk/1042499.html
Anti-Zionist
19.09.2006, 14:32
Hier naht Unterstützung für den Papst...... und der Teppichknüpfer" aus dem Iran outet sich ebenfalls als "Versteher".....( den LINK öffnen) ;)
[...] Ein australischer Kardinal hat sich nun ebenfalls in die Debatte eingeschaltet - und muss sich auf Protest aus der islamischen Welt gefasst machen. Kardinal George Pell, Erzbischof von Sydney und oberster Vertreter der römisch-katholischen Kirche im Land, wertete die gewalttätigen moslemischen Proteste als Beleg für die Richtigkeit der umstrittenen Äußerungen des Papstes. „Die gewalttätige Reaktion in vielen Teilen der islamischen Welt rechtfertigen eine der Haupt-Ängste von Papst Benedikt“, sagte Pell. Sie zeigten, „dass es für viele Islamisten eine Verbindung zwischen Religion und Gewalt gibt.
Pell unterstellt den Moslems außerdem eine "Verweigerung, auf Kritik mit rationalen Argumenten zu antworten, und stattdessen mit Demonstrationen, Drohungen und aktiver Gewalt zu reagieren.“ Die Stellungnahme des Oberhaupts von 5,1 Millionen australischen Katholiken war die auf der Internet-Seite der Kirche veröffentlicht worden. [...]
http://www.morgenpost.de/desk/1042499.html
Endlich wird mal öffentlich Tacheles geredet! Davon können sich unsere Dhimmi-Politiker hierzulande eine dicke Scheibe abschneiden.
Die Reaktion der radikalen muslimischen Gläubigen ist nicht richtig.
Was wir aber schon lange wissen, ist, wie die meisten Muslime reagieren, wenn es um ihre Religion geht.
Deshalb glaube ich, dass es nicht richtig war, wie sich der Papst geäussert hat, unabhängig davon, ob er diese Meinung nun hat oder nicht. In der heutigen Zeit ist es besser der Klügere zu sein und nicht noch mehr "Öl ins Feuer zu giessen". Das gilt besonders für einen westlichen Kirchenfürsten, der doch eher vermitteln soll anstatt zu polarisieren.
Was er natürlich nicht gemacht hat. Obwohl er schon vorher wusste wie die Muslimer reagieren!!!!!
Deshalb ist die ganze Sache für mich ein Theater, natürlich von beiden Seiten.
Hier ist von beiden Seiten der Dialog gefordert und nicht der Monolog.
Misteredd
19.09.2006, 16:26
Die Reaktion der radikalen muslimischen Gläubigen ist nicht richtig.
Was wir aber schon lange wissen, ist, wie die meisten Muslime reagieren, wenn es um ihre Religion geht.
Deshalb glaube ich, dass es nicht richtig war, wie sich der Papst geäussert hat, unabhängig davon, ob er diese Meinung nun hat oder nicht. In der heutigen Zeit ist es besser der Klügere zu sein und nicht noch mehr "Öl ins Feuer zu giessen". Das gilt besonders für einen westlichen Kirchenfürsten, der doch eher vermitteln soll anstatt zu polarisieren.
Was er natürlich nicht gemacht hat. Obwohl er schon vorher wusste wie die Muslimer reagieren!!!!!
Deshalb ist die ganze Sache für mich ein Theater, natürlich von beiden Seiten.
Hier ist von beiden Seiten der Dialog gefordert und nicht der Monolog.
Deine Meinung ist bar jedem Rückrat. Wenn die Muslime gewalttätige Idioten sind, dann muss man das auch aussprechen dürfen und muss eben nicht schon im Vorhinein kuschen. Alles andere führt doch nur dazu, dass wir uns immer weiter einschränken und gar nichts mehr tun dürfen.
ortensia blu
19.09.2006, 17:26
Die Reaktion der radikalen muslimischen Gläubigen ist nicht richtig.
Was wir aber schon lange wissen, ist, wie die meisten Muslime reagieren, wenn es um ihre Religion geht.
Deshalb glaube ich, dass es nicht richtig war, wie sich der Papst geäussert hat, unabhängig davon, ob er diese Meinung nun hat oder nicht. In der heutigen Zeit ist es besser der Klügere zu sein und nicht noch mehr "Öl ins Feuer zu giessen". Das gilt besonders für einen westlichen Kirchenfürsten, der doch eher vermitteln soll anstatt zu polarisieren.
Was er natürlich nicht gemacht hat. Obwohl er schon vorher wusste wie die Muslimer reagieren!!!!!
Deshalb ist die ganze Sache für mich ein Theater, natürlich von beiden Seiten.
Hier ist von beiden Seiten der Dialog gefordert und nicht der Monolog.
Der Papst hat's nur gut gemeint mit den "Wilden" und ihnen in religiösen Fragen einen Denkanstoß gegeben. Für diese Entwicklungshilfe, die den Dialog unter der muslimischen Geistlichkeit und Anhängerschaft anregen sollte, müßten sie ihm die Hände küssen. Nur dem bösen Hund gibt man zwei Knochen, damit er nicht beißt.
Würde der Klügere immmer und in jedem Fall nachgeben, stünde der Ausbreitung der Dummheit und des blinden religiösen Fanatismus nichts mehr im Wege. In unwichtigen Dingen kann und soll der Klügere nachgeben, in prinzipiellen auf keinen Fall, sonst sind am Ende die Klugen die Dummen.
meckerle
19.09.2006, 17:59
Mensch Meckerle, das Bild sagt doch nichts darüber aus, dass es nicht Weise Moslems gibt ... versteht das dein kleingeist nicht ? Ich dachte die da unten seien Bildungs-/und Meinungsarm, nicht kreativ und indoktriniert.
Somit wäre deine Einschätzung: es gibt Weise Moslems, sie sind nur Bildungs-und-Meinungsarm. Und weil sie Weise sind, können sie nicht Kreativ und Indoktriniert sein ?
Seltsam, seltsam. Das kann ich natürlich mit meinem Kleingeist nicht in Einklang bringen.
Du als Grossgeistiger kannst mir vielleicht erklären wie das geht, oder nicht ? :isok:
meckerle
19.09.2006, 18:26
Deine Meinung ist bar jedem Rückrat. Wenn die Muslime gewalttätige Idioten sind, dann muss man das auch aussprechen dürfen und muss eben nicht schon im Vorhinein kuschen. Alles andere führt doch nur dazu, dass wir uns immer weiter einschränken und gar nichts mehr tun dürfen.
Vor allem nichts mehr sagen dürfen was gegen diese Irren gerichtet ist.
Halleluja, ich möchte einmal die "Predigten" der Imame ins Deutsche übersetzt, zu hören bekommen. Warum werden diese nicht veröffentlicht ?
Fühlen wir uns doch auch mal Beleidigt und gehen auf die Strasse mit entsprechenden Transparenten ! Mal sehen wie die Musels reagieren !
"Wir respektieren den Papst"
Ahmadinedschad akzeptiert Klarstellung des Papstes
Caracas/Teheran - Überraschende Töne von Irans Präsidenten: Mahmud Ahmadinedschad hat die Klarstellung von Papst Benedikt XVI. zu den umstrittenen Äußerungen über den Islam begrüßt. Benedikt habe seine Aussagen "abgeändert", sagte Ahmadinedschad zum Abschluss eines zweitägigen Venezuela-Besuchs in der Hauptstadt Caracas. "Wir respektieren den Papst und all jene, die für Frieden und Gerechtigkeit sind."
Chamenei hatte Benedikt scharf kritisiert
Mit seinen Äußerungen schlug Ahmadinedschad einen anderen Ton an als das geistliche Oberhaupt Irans, Ayatollah Ali Chamenei. Dieser hatte den Papst am Montag scharf kritisiert und die umstrittene Papst-Rede in Regensburg als das "letzte Glied eines Komplotts für einen Kreuzzug" bezeichnet. Am Sonntag hatte Benedikt XVI. erstmals persönlich Bedauern über die Missverständnisse nach seinen Äußerungen bekundet.
Ahmadinedschad macht Vorschläge
Vor seinem Auftritt vor der UN-Vollversammlung kündigte Ahmadinedschad Vorschläge zur Lösung weltweiter Probleme an. "Die Islamische Republik Iran hat eine wirkungsvolle Methode, wie man mit der Welt umgeht", sagte Ahmadinedschad nach seiner Ankunft in New York laut einem iranischen Fernsehbericht. Dies werde er vor der UNO zur Diskussion stellen. Der Iran werde "versuchen, einige der aktuellen Probleme der Welt zu lösen". Derzeit gebe es niemanden, der "mit Entschlossenheit sagen kann, dass die menschliche Rasse eine Zukunft hat".
Der Präsident äußerte sich nicht dazu, ob er in seiner Rede Lösungsvorschläge zum Streit um das Atomprogramm seines Landes machen will. Vor Ahmadinedschads Auftritt vor der UN-Vollversammlung wird US-Präsident George W. Bush zu dem Gremium sprechen. (fw/AFP/AP)
Misteredd
19.09.2006, 18:33
Vor allem nichts mehr sagen dürfen was gegen diese Irren gerichtet ist.
Halleluja, ich möchte einmal die "Predigten" der Imame ins Deutsche übersetzt, zu hören bekommen. Warum werden diese nicht veröffentlicht ?
Fühlen wir uns doch auch mal Beleidigt und gehen auf die Strasse mit entsprechenden Transparenten ! Mal sehen wie die Musels reagieren !
Hier in Ba Wü wurde jetzt der islamische Religionsunterricht auf Deutsch eingeführt. Die größte Türkische Organisation der Muslim Rat hat seine Mitglieder zum Boykott aufgerufen, da der Islam dort nicht auf türkisch gelehrt wird und sich dadurch Kinder von ihren Eltern entfremden könnten.
leuchtender Phönix
19.09.2006, 18:44
Hier in Ba Wü wurde jetzt der islamische Religionsunterricht auf Deutsch eingeführt. Die größte Türkische Organisation der Muslim Rat hat seine Mitglieder zum Boykott aufgerufen, da der Islam dort nicht auf türkisch gelehrt wird und sich dadurch Kinder von ihren Eltern entfremden könnten.
Was wollen die damit bezwecken. Etwa verhindern, das andere erfahren was sie wirklich verbreiten? Das sich türkische Kinder mit Deutschkenntnissen integrieren könnten?
Misteredd
19.09.2006, 18:49
Was wollen die damit bezwecken. Etwa verhindern, das andere erfahren was sie wirklich verbreiten? Das sich türkische Kinder mit Deutschkenntnissen integrieren könnten?
Das bedeutet doch, dass zweierlei Islam gelehrt wird. Wofür und für wen eigentlich?
leuchtender Phönix
19.09.2006, 18:52
Das bedeutet doch, dass zweierlei Islam gelehrt wird. Wofür und für wen eigentlich?
Ich würde mal sagen. Ein geschöntes beruhigendes Bild für die Öffentlichkeit. Und im geheimen hinter verschlossenen Türen den wahren Islam. Vielleicht ist der wahre Islam zu schlimm, um ihn öffentlich darzustellen. Und viel zuviele leben doch gerne in der Illusion vom friedlichen Islam.
Misteredd
19.09.2006, 18:54
Ich würde mal sagen. Ein geschöntes beruhigendes Bild für die Öffentlichkeit. Und im geheimen hinter verschlossenen Türen den wahren Islam. Vielleicht ist der wahre Islam zu schlimm, um ihn öffentlich darzustellen. Und viel zuviele leben doch gerne in der Illusion vom friedlichen Islam.
Ich denke es gibt den wahren Islam so gar nicht. Die haben sich schon unter den überlebenden Anhängern des Propheten hemmungslos zerstritten und die Glaubensrichtung hing auseinander - Sunniten, Schiiten, Ismaeliten, Ibaditen, Assassinen, Mahedisten etc. etc. Da blicke ich nicht mehr durch.
bernhard44
19.09.2006, 18:56
Ich denke es gibt den wahren Islam so gar nicht. Die haben sich schon unter den überlebenden Anhängern des Propheten hemmungslos zerstritten und die Glaubensrichtung hing auseinander - Sunniten, Schiiten, Ismaeliten, Ibaditen, Assassinen, Mahedisten etc. etc. Da blicke ich nicht mehr durch.
die Muslime selbst blicken da nicht durch!
Misteredd
19.09.2006, 18:59
die Muslime selbst blicken da nicht durch!
Das wäre doch einmal ein Thread wert. Ich würde mich gerne belehren lassen.
meckerle
19.09.2006, 19:06
Das bedeutet doch, dass zweierlei Islam gelehrt wird. Wofür und für wen eigentlich?
Nicht nur zweierlei !
Auszug aus BaWü aktuell:http://www.lpb.bwue.de/aktuell/bis/4_01/islamreli6.htm
Auch die Schüler und Schülerinnen islamischen Glaubens haben das Recht auf Religionsunterricht nach Art. 7, Abs. 2 und 3 des Grundgesetzes. Dem stehen die Kultusverwaltungen der Länder auch nicht entgegen. Was die Umsetzung allerdings schwer macht, ist, dass der Islam in die verschiedensten Glaubensrichtungen gespalten ist, und vor allem, dass kein anerkannter Ansprechpartner zur Verfügung steht. Die Länder in Deutschland sind sehr unterschiedliche Wege gegangen, dem Postulat des Grundgesetzes Rechnung zu tragen, ohne dass es bislang zu einer befriedigenden Lösung gekommen wäre. Red.
********
Interessant ist auch: wenn es um ihre möglichen Vorteile geht, berufen sie sich auf das GG, ansonsten schei...n sie drauf.
meckerle
19.09.2006, 19:12
Ich denke es gibt den wahren Islam so gar nicht. Die haben sich schon unter den überlebenden Anhängern des Propheten hemmungslos zerstritten und die Glaubensrichtung hing auseinander - Sunniten, Schiiten, Ismaeliten, Ibaditen, Assassinen, Mahedisten etc. etc. Da blicke ich nicht mehr durch.
Und jeder interprediert SEINEN ISLAM, ganz nach Gutdünken !
Sterntaler
19.09.2006, 19:14
...@Meckerle du hast es auf den Punkt gebracht, Gratuliere.
Misteredd
19.09.2006, 19:18
Und jeder interprediert SEINEN ISLAM, ganz nach Gutdünken !
Leider nein, sondern nach dem Gutdünken seines Gelehrten, seines Ayathollas etc. .
Somit wäre deine Einschätzung: es gibt Weise Moslems, sie sind nur Bildungs-und-Meinungsarm. Und weil sie Weise sind, können sie nicht Kreativ und Indoktriniert sein ?
Seltsam, seltsam. Das kann ich natürlich mit meinem Kleingeist nicht in Einklang bringen.
Du als Grossgeistiger kannst mir vielleicht erklären wie das geht, oder nicht ? :isok:
???
Netter Beitrag. Wenn Du einem weisen Moslem mal zuhörst wie und auf welche Art er mit einem Kind spricht, dann wirst Du sehen, wie faszinierend das sein kann. Sie können Kinder voll in ihren Bann ziehen (und nicht nur Kinder). Das Problem daran ist, dass es Moslems gibt, die ihre extreme Ideologie durch diese Art und Weise auch im negativen Sinne weitergeben können und dadurch Erfolg erzielen. Ein Hass-Prediger-Imam benutzt diese "Strategie" bzw. Sprech-/Erzählart genauso, wie der gelehrte Weise, friedfertige Moslem.
Außerdem: Es gibt sehr viele gebildete und auch Weise Moslems. Vielleicht haben sie nicht die Bildung und westliche Vorstellung vom Leben, jedoch Philosophien, die ich sau geil finde. Es sind nicht die Worte des Korans, sondern die Lebensweisheiten, die mich begeistern. Und eben die Beschreibung mit Worten dessen.
Lg
esperan
Hier in Ba Wü wurde jetzt der islamische Religionsunterricht auf Deutsch eingeführt. Die größte Türkische Organisation der Muslim Rat hat seine Mitglieder zum Boykott aufgerufen, da der Islam dort nicht auf türkisch gelehrt wird und sich dadurch Kinder von ihren Eltern entfremden könnten.
Der Muslim-Rat verbreitet ständig wirres Gelabere. Den nimmt kein normaler Mensch ernst. Lass sie doch quasseln was sie wollen. Erst wenn unsere Politiker sie ernst nehmen, wird die Sache ernst. Doch bislang reden sie ins Leere und das wird auch so weiter gehen in allernächster Zukunft.
Der Papst entschuldigt sich, aberwofür?
Für Menschen die ihn so oder so nicht verstehen wollen. Es geht nur darum Muslim-Power zu zeigen.
Alle Ungläubigen müssen einfach ausgerottet werden, was interessiert es einen Muselman ob sich der Papst entschuldigt immerhin hat er ja irgendwas gesagt was genau wissen die meisten doch eh nicht.
Der Papst haette als Bedingung fuer eine entschuldigung seinerseits eine entshuldigung moslemischen Welt fuer alle morde und terroranachlaege fordern sollen die in namen dieser angebich so friedlichen religion begangen worden sind.
FranzKonz
20.09.2006, 08:30
Das wäre doch einmal ein Thread wert. Ich würde mich gerne belehren lassen.
:lach: :rofl: :whis:
Deine Meinung ist bar jedem Rückrat.
Ob ich ein Rückgrat habe oder nicht, kannst Du nicht beurteilen.
Wenn die Muslime gewalttätige Idioten sind, dann muss man das auch aussprechen dürfen und muss eben nicht schon im Vorhinein kuschen.
Es ist ein Teil der Muslime (wie z.B auch ein Teil der Juden ist...), verallgemeinung ist der anfang allen unheils.
Also sind nicht die Gewalttätig, sondern lediglich ein Teil davon, sowie nicht alle Deutsche Blöd sind, und alle Bayer Lederhosen tragen.
dann muss man das auch aussprechen dürfen und muss eben nicht schon im Vorhinein kuschen.
Selbstverständlich darf man alles aussprechen, aber ob man es leisten kann, es zu tun, steht auf einem anderen Blatt.
Es ist vorallem für personen, die in der öffendlichkeit stehen, wichtig, sich zu jedem Thema Moderat zu äussern. Denn jede diese Personen, kann mit seinen äusserungen einem Brand entfachen, denn er nicht Kontrollieren kann.
Der Papst wusste sehrwohl, was er mit seine Rede bewirken würde.
Er hat sich somit als brandstifter betätigt.
Denn wenn er es ernst gemeint hat, braucht er sich für seine Worte auch nicht entschuldigt, hat er es dann ernst gemeint?
Meiner meinung, nein.
Deshalb ist der Papst für mich persönlich eine Witzfigur, weil er zuerst was sagt,
und dann tut er sich entschuldigen. Für mich persönlich ein Theater.
Der Papst hat's nur gut gemeint mit den "Wilden" und ihnen in religiösen Fragen einen Denkanstoß gegeben.
Wenn man einen Konfligt herausbeschwört, so handelt es sich nicht um einen Denkanstos, und man meint es auch nicht gut.
Und vor allem für wenn?
Für diese Entwicklungshilfe, die den Dialog unter der muslimischen Geistlichkeit und Anhängerschaft anregen sollte, müßten sie ihm die Hände küssen.
Die Moslems brauchen keine Entwicklungshilfe von dem Christentum.
Das haben schon die Kreuzritter erkennen müssen.
Es braucht keine Religion eine belehrung durch eine andere!!!!!!!!!
Würde der Klügere immmer und in jedem Fall nachgeben, stünde der Ausbreitung der Dummheit und des blinden religiösen Fanatismus nichts mehr im Wege.
Was endert jetzt die Kritig an Islam, an dem blinden Fanatismus-Garnichts.
knipperdolli
20.09.2006, 15:45
Der Papst kniet nieder für den Weltfrieden !
Alle Achtung !
Misteredd
20.09.2006, 15:55
Der Papst kniet nieder für den Weltfrieden !
Alle Achtung !
Das tut er bei dem Gebet jeden Tag. Aber niemals unter Aufforderung von ewiggestrigen mittelalterlichen Muslemanen, die keine Rede in ihrem Zusammenhang begreifen wollen oder begreifen können.
bernhard44
20.09.2006, 16:06
:lach: :rofl: :whis:
also weißt du auch nicht weiter!?
Roter Prolet
20.09.2006, 16:21
Naja. Was hätte er tun sollen? Zusehen wie Kirchen niedergebrannt werden und Christen ermordet?
Das ist zum Schutz der Christen in moslemischen Ländern und außerhalb.
Aha...
Der Papst ist unfehlbar.
Das meinst du wirklich nicht ernst, oder?
???
Netter Beitrag. Wenn Du einem weisen Moslem mal zuhörst wie und auf welche Art er mit einem Kind spricht, dann wirst Du sehen, wie faszinierend das sein kann. Sie können Kinder voll in ihren Bann ziehen (und nicht nur Kinder). Das Problem daran ist, dass es Moslems gibt, die ihre extreme Ideologie durch diese Art und Weise auch im negativen Sinne weitergeben können und dadurch Erfolg erzielen. Ein Hass-Prediger-Imam benutzt diese "Strategie" bzw. Sprech-/Erzählart genauso, wie der gelehrte Weise, friedfertige Moslem.
Außerdem: Es gibt sehr viele gebildete und auch Weise Moslems. Vielleicht haben sie nicht die Bildung und westliche Vorstellung vom Leben, jedoch Philosophien, die ich sau geil finde. Es sind nicht die Worte des Korans, sondern die Lebensweisheiten, die mich begeistern. Und eben die Beschreibung mit Worten dessen.
Lg
esperan
Du bist begeistert von der Art der islamischen Rhetorik. Nunja, ich bin es nicht.
MfG
Rikimer
Der Papst wusste sehrwohl, was er mit seine Rede bewirken würde.
Er hat sich somit als brandstifter betätigt.
Denn wenn er es ernst gemeint hat, braucht er sich für seine Worte auch nicht entschuldigt, hat er es dann ernst gemeint?
Meiner meinung, nein.
Deshalb ist der Papst für mich persönlich eine Witzfigur, weil er zuerst was sagt,
und dann tut er sich entschuldigen. Für mich persönlich ein Theater.
Wenn man einen Konfligt herausbeschwört, so handelt es sich nicht um einen Denkanstos, und man meint es auch nicht gut.
Und vor allem für wenn?
Nun, das in der islamischen Welt kritisierte Zitat vom byzantinischen Kaiser in Bezug auf den Islam, ausgesprochen vom Papst, hat vor allem eines gezeigt: Das der byzantinische Kaiser vor ca. 600 Jahren nicht so falsch gelegen haben dürfte. Die Reaktionen in der islamischen Welt belegen dies eindrücklich!
Er dürfte so manchem nichtislamischen Menschen bzw. westlichen Menschen die Augen geöffnet und den Rest in ihrer Antihaltung zum Islam bestärkt haben. So wie man einem Kleinkind kein Feuerzeug in die Hand zum spielen gibt, so wie man mit diesem keine hochkomplexe Gespräche führen kann, so wie man einem potentiellen Gewalttäter nicht noch zusätzlich provoziert, so hätte der Papst natürlich um der möglichen Folgen wissen können. Doch: Die Rede war an ein akademisches westliches Publikum gerichtet, gespickt mit Kritik am Westen und nicht primär am Islam!
Ich wiederhole: Ich halte von der islamischen Welt nach diesem Vorfall noch weniger als nichts! Zurecht wie ich finde.
MfG
Rikimer
Anti-Zionist
20.09.2006, 18:15
Ganz aktuell aus Politically Incorrect (http://myblog.de/politicallyincorrect/art/4417723):
Zu Kreuze kriechen
Der neue Bischof von St. Gallen begrüsst die Muslime
Auf der Website Die Sichel (http://isismond.oyla2.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi) erschien der folgende Beitrag, der zeigt, wie weit das Dhimmitum verbreitet ist. Auch hohe Würdenträger der katholischen Kirche sind hiervon nicht ausgenommen:
Auf dem Foto im Schweizer Blick vom 18.9.06 sieht man den neuen Bischof von Sankt Gallen flach auf dem Boden ausgestreckt. Markus Büchel, so heisst der Neuen Hirte, legte sich beim Weihegotttesdienst während der Allerheiligenlitanei längs auf den Boden, Gesicht nach unten. Der Nachfolger von Bischof Fürer (der auch mehr Moslems in die Schweiz lassen will und mit seinen Kollegen das neue Asylgesetz bekämpft – am 24. 9. ist die Volksabstimmung, vgl. Interview mit Mauerer) ist umgeben von Männern in langen weissen Gewändern. Soviel wir erkennen können, handelt es sich dabei nicht um Moslems, sondern noch um katholische Kleriker. Wir sehen auf dem Bild auch nicht, vor wem sich der Bischof auf den Boden legt. Eingeladen waren Moslems, die von Bischof Fürer (76) an der Feier mit 17 Bischöfen und 3000 Gläubigen eigens begrüsst wurden mit den Worten: "Es freut mich, dass Vertreter der islamischen Gemeinschaft unter uns sind". Das dürfe man auch "als Reaktion auf die aktuelle Kritik von einigen Islamisten an der Kirche verstehen", ergänzte Ivo Fürer nachher zum Blick.
Unverhohlen. Wenn die Islamisten drohen, werden die Moslems zum Gottesdienst eingeladen. So funktioniert das unter diesen Kirchenfürern in der Schweiz. Das Basler Sprachrohr der Islamisten hatte ja bereits beanstandet, dass Benedikt keine Moslems in der Messe begrüsst hatte. Auf Drohungen hin in die Knie zu gehen, ist ein Zeichen guten Willen. Die Moslems hatten sich gut freuen. Hisham Maizar, Präsident der Islamischen Gemeinden der Ostschweiz: "Ich bin auch sehr froh über die grossartige Geste des Papstes, der heute sein Bedauern ausdrückte und den Willen zum Dialog bestärkte."
Grossartig, wie das funktioniert. Der Bischof begrüsst die Moslems zum Gottesdienst, und die Moslems begrüssen das Bedauern des Papstes, das als Reaktion auf den Religionsterror zustandekam. Die Morddrohungen ihrer Glaubensbrüder bedauern sie bei diesem Anlass nicht, müssen sie ja auch nicht, sie waren ja erfolgreich.
[...]
@ für Rikimer
www.iivs.de/~iivs01311/H.Krieg/Matrix.htm
bernhard44
20.09.2006, 18:35
Ströbele: Verständnis für islamische Reaktionen
Der stellvertretende Vorsitzende der grünen Bundestagsfraktion, Christian Ströbele, hat Verständnis für die islamischen „Überreaktionen“ gegen die Regensburger Vorlesung von Papst Benedikt XVI. geäußert. „Das war zwar keine Islam-Beschimpfung“, sagte er dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ (Montag-Ausgabe). „Aber es ist schon etwas seltsam, dass dem Papst bei der Verbindung von Religion und Heiligem Krieg ausgerechnet der Islam im Mittelalter einfällt, wo in dieser Zeit im Zeichen des Kreuzes und mit dem Segen des Papstes heilige Kriege geführt worden sind, bei denen halbe Völker umgebracht wurden.....:bow: ..............:vogel:
http://www.ksta.de/html/artikel/1157542168464.shtml
meckerle
20.09.2006, 18:41
Zitat: Ermis
Denn wenn er es ernst gemeint hat, braucht er sich für seine Worte auch nicht entschuldigt, hat er es dann ernst gemeint?
Meiner meinung, nein.
*********
Hat der Papst sich denn entschuldigt ?
Meiner Meinung nach nein. Er hat m. M. nach die Unfähigkeit der Muslime angeprangert, seine Rede zu verstehen, sonst gar nichts !
Solltest du eine Quelle haben die eindeutig eine Entschuldigung liefert, dann bitte ich darum sie hier einzustellen.
leuchtender Phönix
20.09.2006, 18:42
Ströbele: Verständnis für islamische Reaktionen
Der stellvertretende Vorsitzende der grünen Bundestagsfraktion, Christian Ströbele, hat Verständnis für die islamischen „Überreaktionen“ gegen die Regensburger Vorlesung von Papst Benedikt XVI. geäußert. „Das war zwar keine Islam-Beschimpfung“, sagte er dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ (Montag-Ausgabe). „Aber es ist schon etwas seltsam, dass dem Papst bei der Verbindung von Religion und Heiligem Krieg ausgerechnet der Islam im Mittelalter einfällt, wo in dieser Zeit im Zeichen des Kreuzes und mit dem Segen des Papstes heilige Kriege geführt worden sind, bei denen halbe Völker umgebracht wurden.....:bow: ..............:vogel:
http://www.ksta.de/html/artikel/1157542168464.shtml
Für Ströbele. Vom Geschichtslehrer. Setzen Sechs. Aber mit so viel unwissenheit kann man locker in die spitze der Grünen aufrücken. Er weiß wohl nicht, das die islamischen Religionskriege schon lange vor den Kreuzzügen begonnen hatten. Wieso sollte einem nicht der Islam einfallen. Da sind die heiligen Kriege noch nicht vorbei. Aber übberreagieren die Muslime denn nicht andauernd?
Und hier eion Karrieretip für alle Ungebildeten. Wenn sie gerade so diesen Text lesen können, sind sie gut genug qualifiziert um Spitzenkraft bei den Grünen zu werden.
@ für meckerle,
Papst entschuldigt sich persönlich für Islam-Äußerungen
So Sep 17, 2006 1:00 MESZ254
Castel Gandolfo (Reuters) - Papst Benedikt XVI. hat sich am Sonntag persönlich für seine umstrittenen Äußerungen zum Islam entschuldigt.
Während des traditionellen Angelus-Gebets äußerte das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche sein "tiefes Bedauern" über den Zorn, den seine Rede in der moslemischen Welt ausgelöst hat. Seine Äußerungen seien als Einladung zu einem offenen Dialog "in gegenseitigem Respekt" gedacht gewesen, sagte er in seiner Sommerresidenz Castel Gandolfo.
Das in der Rede verwendete Zitat eines byzantinischen Kaisers "drückt überhaupt nicht meine persönlichen Gedanken aus", betonte der Papst. Er hoffe, dass seine Entschuldigung nun dazu beitrage, "die Herzen zu besänftigen und die wahre Bedeutung meiner Äußerungen klar zu stellen".
Benedikt hatte den Kaiser aus dem 14. Jahrhundert mit den Worten zitiert: "Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten." Die Äußerungen lösten Proteste in moslemischen Ländern aus. Im palästinensischen Westjordanland wurden am Wochenende mehrere Kirchen angezündet, zahlreiche geistliche und politische Vertreter der moslemischen Welt bestanden auf einer persönlichen Entschuldigung des Papstes.
Angesichts der Proteste wurden einem Medienbericht zufolge vor dem Auftritt des Papstes die Sicherheitsvorkehrungen Castel Gandolfo verschärft. Der Papst sei nach Ansicht von Sicherheitsexperten ins Visier islamischer Extremisten geraten, berichtete die "Bild am Sonntag". Unter anderem sei ein Überflugverbot für Castel Gandolfo verhängt worden.
Kardinal-Staatssekretär Tarcisio Bertone hatte bereits am Samstag in einer ausführlichen Erklärung die Wogen zu glätten versucht und das Interesse der Kirche am Dialog mit dem Islam betont. Der Papst respektiere alle Moslems und hoffe, sie würden den wahren Sinn seiner Rede verstehen, sagte er.
Deutsche Moslems begrüßten diese Entschuldigung. Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Axel Ayyub Köhler, sagte in der ARD: "Ich glaube, dass wir jetzt in eine gute Zukunft gemeinsam blicken können. Die Muslime werden sich schnell wieder beruhigen. Wir tun alles um die Situation jedenfalls zu beruhigen und wir hoffen, dass wir durch einen verstärkten Dialog dann doch zu einem verbesserten Verständnis kommen."
meckerle
20.09.2006, 18:54
Zitat: aus dem Bericht
| 20.09.06, 16:33 |
CSU-Chef Edmund Stoiber hat die jüngste Kritik aus der Türkei an Papst Benedikt für einen erneuten Vorstoß gegen einen EU-Beitritt des Landes genutzt. SPD und Grüne kritisierten Stoiber dafür heftig.
Der bayerische Ministerpräsident betonte am Mittwoch anlässlich einer Klausur der CSU-Landtagsfraktion im oberfränkischen Kloster Banz, gerade Spitzenvertreter der Türkei hätten „besonders aggressiv auf den Papst reagiert“. Aus diesen Angriffen spreche „eine große geistige und kulturelle Distanz zu unserer europäischen Werteordnung“.
.............
Heftige Kritik von SPD und Grünen
Die SPD verlangte, Stoiber müsse den Koalitionsvertrag auch beim Thema Türkei-Beitritt respektieren. Der CSU-Chef vertrete „eine starke Einzelmeinung“, wenn er die Beitrittsverhandlungen stoppen wolle, sagte der SPD-Außenpolitiker Rolf Mützenich. Das Beitrittsverfahren sei zudem bewusst ergebnisoffen angelegt.
Grünen-Chefin Claudia Roth kritisierte: „Edmund Stoiber ist jeder Anlass recht, um die Verhandlungen der EU mit der Türkei zu torpedieren. Sie warnte den bayerischen Ministerpräsidenten davor, „Öl ins Feuer eines überflüssigen Konfliktes zu gießen“. Deutschland habe „ein elementares Interesse am Demokratisierungsprozess in der Türkei“.
http://focus.msn.de/politik/papst/religionsstreit_nid_35919.html
Wenn diese rote Dampfplauderin doch endlich ihre unqualifizierte Fresse halten würde.
WALDSCHRAT
20.09.2006, 18:58
Starke Einzelmeinungen habe ich in diesem Staate schon immer bewundert...
Schön, daß es sie noch gibt!!!
Und was die Roth schwätzt...geht mit kilometerweise am Hintern vorbei!
:)
Henning
WALDSCHRAT
20.09.2006, 19:01
Nachschlag:
Was den geplanten EU-Beitritt der Türkei angeht:
Wer holt sich schon gerne und freiwillig die Laus in den Pelz!
:)
Henning
meckerle
20.09.2006, 19:07
Zitat: Ermis
Während des traditionellen Angelus-Gebets äußerte das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche sein "tiefes Bedauern" über den Zorn, den seine Rede in der moslemischen Welt ausgelöst hat. Seine Äußerungen seien als Einladung zu einem offenen Dialog "in gegenseitigem Respekt" gedacht gewesen, sagte er in seiner Sommerresidenz Castel Gandolfo.
Das in der Rede verwendete Zitat eines byzantinischen Kaisers "drückt überhaupt nicht meine persönlichen Gedanken aus", betonte der Papst. Er hoffe, dass seine Entschuldigung nun dazu beitrage, "die Herzen zu besänftigen und die wahre Bedeutung meiner Äußerungen klar zu stellen".
*********
Dass das eine persönliche Entschuldigung des Papstes ist, interpretiert vermutlich die islamische Welt und der ZDM so.
Für mich hört sich eine persönliche Entschuldigung anders an !
Wenn die Musels nicht imstande sind, Zitate von Meinungen zu unterscheiden kann es nicht Sache des Redners sein. Irgendwie könnt ihr mir nur leid tun.
Wenn du deine eigenen Zeilen liest, wird dir klar unter welchem Druck die Worte des Papstes zustande kamen.
leuchtender Phönix
20.09.2006, 19:07
Nachschlag:
Was den geplanten EU-Beitritt der Türkei angeht:
Wer holt sich schon gerne und freiwillig die Laus in den Pelz!
:)
Henning
Keine Vorteile. Viele Kosten, Probleme und noch mehr Risiken. Wir brauchen die Türkei nicht.
meckerle
20.09.2006, 19:10
Starke Einzelmeinungen habe ich in diesem Staate schon immer bewundert...
Schön, daß es sie noch gibt!!!
Und was die Roth schwätzt...geht mit kilometerweise am Hintern vorbei!
:)
Henning
Mir auch, ich denke man sollte Stoiber mit weiteren Torpedos beliefern, statt die Flotte im nahen Osten damit auszustatten !
Anti-Zionist
20.09.2006, 19:11
Starke Einzelmeinungen habe ich in diesem Staate schon immer bewundert...
Schön, daß es sie noch gibt!!!
Und was die Roth schwätzt...geht mit kilometerweise am Hintern vorbei!
:)
Henning
Mir ist übrigens aufgefallen, dass die dumpfe Roth ständig warnt.
meckerle
20.09.2006, 19:12
Nachschlag:
Was den geplanten EU-Beitritt der Türkei angeht:
Wer holt sich schon gerne und freiwillig die Laus in den Pelz!
:)
Henning
Wenn es nach den Grünen ginge wären wir schon total verlaust !
WALDSCHRAT
20.09.2006, 19:28
Ich teile Deine Meinung!!!
Grüße an den Bodensee!
Henning
@ für meckerle,
Papst entschuldigt sich persönlich für Islam-Äußerungen
So Sep 17, 2006 1:00 MESZ254
Castel Gandolfo (Reuters) - Papst Benedikt XVI. hat sich am Sonntag persönlich für seine umstrittenen Äußerungen zum Islam entschuldigt.
Während des traditionellen Angelus-Gebets äußerte das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche sein "tiefes Bedauern" über den Zorn, den seine Rede in der moslemischen Welt ausgelöst hat. Seine Äußerungen seien als Einladung zu einem offenen Dialog "in gegenseitigem Respekt" gedacht gewesen, sagte er in seiner Sommerresidenz Castel Gandolfo.
Das in der Rede verwendete Zitat eines byzantinischen Kaisers "drückt überhaupt nicht meine persönlichen Gedanken aus", betonte der Papst. Er hoffe, dass seine Entschuldigung nun dazu beitrage, "die Herzen zu besänftigen und die wahre Bedeutung meiner Äußerungen klar zu stellen".
Benedikt hatte den Kaiser aus dem 14. Jahrhundert mit den Worten zitiert: "Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten." Die Äußerungen lösten Proteste in moslemischen Ländern aus. Im palästinensischen Westjordanland wurden am Wochenende mehrere Kirchen angezündet, zahlreiche geistliche und politische Vertreter der moslemischen Welt bestanden auf einer persönlichen Entschuldigung des Papstes.
Angesichts der Proteste wurden einem Medienbericht zufolge vor dem Auftritt des Papstes die Sicherheitsvorkehrungen Castel Gandolfo verschärft. Der Papst sei nach Ansicht von Sicherheitsexperten ins Visier islamischer Extremisten geraten, berichtete die "Bild am Sonntag". Unter anderem sei ein Überflugverbot für Castel Gandolfo verhängt worden.
Kardinal-Staatssekretär Tarcisio Bertone hatte bereits am Samstag in einer ausführlichen Erklärung die Wogen zu glätten versucht und das Interesse der Kirche am Dialog mit dem Islam betont. Der Papst respektiere alle Moslems und hoffe, sie würden den wahren Sinn seiner Rede verstehen, sagte er.
Deutsche Moslems begrüßten diese Entschuldigung. Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Axel Ayyub Köhler, sagte in der ARD: "Ich glaube, dass wir jetzt in eine gute Zukunft gemeinsam blicken können. Die Muslime werden sich schnell wieder beruhigen. Wir tun alles um die Situation jedenfalls zu beruhigen und wir hoffen, dass wir durch einen verstärkten Dialog dann doch zu einem verbesserten Verständnis kommen."Obzwar der Titel irreführend, also falsch ist, steht nichts von einer Entschuldigung im Text, sondern nur von einem Bedauern von Seiten des Papstes, das seine Worte in der islamischen Welt falsch verstanden worden sind. Zurückgenommen und entschuldigt hat er keines seiner Worte.
Im Gegenteil. Du darfst dich hier an dieser Stelle von der Wahrheit meiner Worte überzeugen:
http://www.radiovaticana.org/tedesco/newsted.htm
Ich konstatiere: Nie einer Überschrift einfach so glauben schenken, nie einem Artikel eines Journalisten einfach so glauben schenken, sondern stets bei der Quelle selbst schauen ob wahr ist was die Medien über ein Thema verbreiten.
Beim Thema Islam und Koran wäre dies beispielsweise der Koran selbst. Im Netz unter folgender Adresse in fünffacher Übersetzung hier aufrufbar:
http://www.nur-koran.de/korantext/abfrage.htm
Und abschließend: Es ist erschreckend das weite Teile der westlichen Medien, der islamischen Medien und Eliten sowieso, intellektuell nicht in der Lage oder willens sind eine Entschuldigung von einem Bedauern unterscheiden zu können. Noch schlimmer dagegen ist es, wenn türkische Spitzenpolitiker und auch andere Eliten in der islamischen Welt sich erdreisten den Papst mit Hitler, Kreuzzüglern u. ä. zu vergleichen, andere gar zu einem Vernichtungszug gegen das Kreuz (Papst, Christentum, Westen) aufrufen und das ohne den Inhalt der Rede wirklich zu kennen! Ein vernichtendes Zeugnis was sich die Spitzen der islamischen Welt hier ausstellen, außer der schlaue Fuchs aus Iran, Ahmadinedschad.
MfG
Rikimer
Abgesehen davon, Ermis, will ich dich daran erinnern, das es nachträglich doch noch einige in der islamischen Welt verstanden haben, das der Papst sich nicht entschuldigt hat mit seiner Äußerung, das er es bedauere, das seine Rede in der islamischen Welt falsch verstanden worden ist:
...
Scheich Jussuf al Kardawi hat den Freitag dieser Woche zu einem „Tag des Zorns“ gegen den Papst ausgerufen, den Muslimen allerdings verboten, bei den Protesten „Kirchen anzugreifen“. Kardawi, für die sunnitischen Muslime eine hohe Autorität, war mit der Klarstellung des Papstes nicht zufrieden. „Das sind keine Entschuldigungen“, sagte er in einer Fernsehansprache auf Al Dschasira, „das ist ein an die Muslime gerichteter Vorwurf, dass sie seine Worte nicht verstanden haben.“ Solange Benedikt XVI. seine Worte nicht zurückziehe, werde der Dialog zwischen Muslimen und Christen eingestellt, erklärte der Sprecher der „Weltunion der muslimischen Ulemas“, der Vereinigung der Rechtsgelehrten.
...
Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/meinung/archiv/20.09.2006/2787745.asp
Vielleicht wirst auch du noch zu dieser, nicht sonderlich neuen, Erkenntnis kommen.
MfG
Rikimer
Walter Hofer
20.09.2006, 20:22
Mir ist übrigens aufgefallen, dass die dumpfe Roth ständig warnt.
ja, das ist mir auch aufgefallen, aber eher bei MP Stoiber
Du bist begeistert von der Art der islamischen Rhetorik. Nunja, ich bin es nicht.
MfG
Rikimer
Muss auch nicht jeder. Das ist Geschmacksache, fürwahr. Mir gefällt es halt.
Zitat: aus dem Bericht
| 20.09.06, 16:33 |
CSU-Chef Edmund Stoiber hat die jüngste Kritik aus der Türkei an Papst Benedikt für einen erneuten Vorstoß gegen einen EU-Beitritt des Landes genutzt. SPD und Grüne kritisierten Stoiber dafür heftig.
Der bayerische Ministerpräsident betonte am Mittwoch anlässlich einer Klausur der CSU-Landtagsfraktion im oberfränkischen Kloster Banz, gerade Spitzenvertreter der Türkei hätten „besonders aggressiv auf den Papst reagiert“. Aus diesen Angriffen spreche „eine große geistige und kulturelle Distanz zu unserer europäischen Werteordnung“.
.............
Heftige Kritik von SPD und Grünen
Die SPD verlangte, Stoiber müsse den Koalitionsvertrag auch beim Thema Türkei-Beitritt respektieren. Der CSU-Chef vertrete „eine starke Einzelmeinung“, wenn er die Beitrittsverhandlungen stoppen wolle, sagte der SPD-Außenpolitiker Rolf Mützenich. Das Beitrittsverfahren sei zudem bewusst ergebnisoffen angelegt.
Grünen-Chefin Claudia Roth kritisierte: „Edmund Stoiber ist jeder Anlass recht, um die Verhandlungen der EU mit der Türkei zu torpedieren. Sie warnte den bayerischen Ministerpräsidenten davor, „Öl ins Feuer eines überflüssigen Konfliktes zu gießen“. Deutschland habe „ein elementares Interesse am Demokratisierungsprozess in der Türkei“.
http://focus.msn.de/politik/papst/religionsstreit_nid_35919.html
Wenn diese rote Dampfplauderin doch endlich ihre unqualifizierte Fresse halten würde.
Ich sag doch, jeder der SPD und grüne wählt, außer Migranten, hat einen an der Waffel.
meckerle
20.09.2006, 22:09
Ich teile Deine Meinung!!!
Grüße an den Bodensee!
Henning
Danke dir.
Grüsse auch zurück in den hohen Norden
meckerle
[...] Die saudi-arabische Zeitung „Al-Watan“ stellte das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche am Mittwoch in einer Karikatur als Teufel mit Hörnern dar, der sich seine menschliche Maske vom Gesicht reißt und mit einem Dreizack in der Hand auf dem Balkon steht. Die ägyptische Zeitung „Al-Dustur“ veröffentlicht am gleichen Tag eine Zeichnung des Papstes, dem der Mund mit einem Pflaster zugeklebt ist.
http://www.morgenpost.de/desk/1043955.html
Und da beschweren sich die Leute über "Pressefreiheit" in den islamischen Ländern. Ich fordere: Karikaturenfreiheit für ALLE!.....;)
Übrigens, der Papst hat gestern noch mal nachgelegt: "Sinn meiner Rede war, Religion bedeutet DIALOG und nicht GEWALT"!!!!!! Ob die Musels den Hinweis verstanden haben? :shrug:
MFG
Misteredd
21.09.2006, 10:26
[...] Die saudi-arabische Zeitung „Al-Watan“ stellte das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche am Mittwoch in einer Karikatur als Teufel mit Hörnern dar, der sich seine menschliche Maske vom Gesicht reißt und mit einem Dreizack in der Hand auf dem Balkon steht. Die ägyptische Zeitung „Al-Dustur“ veröffentlicht am gleichen Tag eine Zeichnung des Papstes, dem der Mund mit einem Pflaster zugeklebt ist.
http://www.morgenpost.de/desk/1043955.html
Und da beschweren sich die Leute über "Pressefreiheit" in den islamischen Ländern. Ich fordere: Karikaturenfreiheit für ALLE!.....;)
Übrigens, der Papst hat gestern noch mal nachgelegt: "Sinn meiner Rede war, Religion bedeutet DIALOG und nicht GEWALT"!!!!!! Ob die Musels den Hinweis verstanden haben? :shrug:
MFG
Auf zu den nächsten Konsulaten aus Saudi-Arabien! :cool2:
meckerle
21.09.2006, 11:43
[...] Die saudi-arabische Zeitung „Al-Watan“ stellte das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche am Mittwoch in einer Karikatur als Teufel mit Hörnern dar, der sich seine menschliche Maske vom Gesicht reißt und mit einem Dreizack in der Hand auf dem Balkon steht. Die ägyptische Zeitung „Al-Dustur“ veröffentlicht am gleichen Tag eine Zeichnung des Papstes, dem der Mund mit einem Pflaster zugeklebt ist.
http://www.morgenpost.de/desk/1043955.html
Und da beschweren sich die Leute über "Pressefreiheit" in den islamischen Ländern. Ich fordere: Karikaturenfreiheit für ALLE!.....;)
Übrigens, der Papst hat gestern noch mal nachgelegt: "Sinn meiner Rede war, Religion bedeutet DIALOG und nicht GEWALT"!!!!!! Ob die Musels den Hinweis verstanden haben? :shrug:
MFG
Haben sie sicher nicht ! :hihi: Diese Einfaltspinsel werden den Unterschied nie raffen !
Sie suchen mit aller Gewalt eine Möglichkeit der westlichen Welt den Krieg zu erklären, dazu ist ihnen jedes Mittel recht.
Mit ihren Reaktionen tun sie den Europäern den grössten Gefallen, damit hat sich der EU-Beitritt der Türkei erledigt.
Danke ihr Obermuselmanen ! Weiter so !
Ich unterstütze deine Forderung: Karikaturenfreiheit für ALLE !
Es wird auf jeden Fall ein interessantes Lehrstück für die NPD. Deren Parteiprogramm ist gemessen am Koran und erst recht gemessen am Alltag im Mittleren Osten ein Kindermärchen.
Die sollen als Partei einfach dichtmachen und sich als Religion neu gründen. Dann genießen sie in Deutschland jeden Schutz und das Grundgesetz spielt schlagartig keine Rolle mehr.
Wenn er nicht mehr als böser Neonazi gilt, sondern als unterdrückter, verfolgter Deutscher Asyl in Sachsen bekommt und dann an den Broilerbuden Hasspredigten halten darf, soviel er will .... dann findet Holger Apfel vielleicht sogar bei Claudia Roth Schutz. Beim Bauchumfang herrscht ja jetzt schon Partnerlook. Ob uns da eine neue (Alp-)Traumhochzeit bevorsteht?
Umgekehrt betrachtet: Warum wird mit dem Koran nicht genauso verfahren wie mit einer besonderen Kategorie deutschen Liedguts (Wessel grüßt)? Verbieten und raus mit den Verfassungsfeinden. Zur Theokratie gehts nach Südosten, da wo der Holocaust-Leugner versucht, die Bombe zu bauen.
Um de Ahmadi isses Nedschad ... gell?!
Anti-Zionist
22.09.2006, 21:20
Ach du kacke... jetzt beschäftigt sich auch noch der sogenannte Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, der zur Zeit in Genf tagt, mit der Rede von Papst Benedikt:
Genf - Die umstrittene Regensburger Rede von Papst Benedikt XVI. beschäftigt nun auch den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen. Der UN-Beauftragte für den Kampf gegen Fremdenfeindlichkeit und Rassismus, Doudou Diene, bezeichnete die Äußerungen des Papstes über den Islam als "zutiefst beunruhigend". In einem Bericht an den Menschenrechtsrat schrieb Diene, die Rede von Benedikt rechtfertige zwar keine generelle Islamfeindlichkeit. Sie fördere aber Strömungen, die Islam und Terrorismus in eins setzen wollten.
Benedikt hätte in der von ihm angeführten Debatte aus dem 14. Jahrhundert beide Seiten darstellen sollen, erklärte der senegalesische UN-Experte. Eine ausgewogene Herangehensweise hätte deutlich gemacht, dass "die Debatte über Gewalt und Religion eine lange kontroverse Geschichte" habe. Der Menschenrechtsrat, der noch bis zum 6. Oktober in Genf tagt, beschäftigte sich auf Antrag von Delegationen islamischer Länder mit den Äußerungen des Papstes. Den Bericht an das Gremium verfassten Diene und der Sonderberichterstatter zur Religionsfreiheit, Asma Jahangir.
Quelle: Welt.de (http://www.welt.de/data/2006/09/22/1046352.html)
Anobsitar
22.09.2006, 21:40
Ach du kacke... jetzt beschäftigt sich auch noch der sogenannte Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, der zur Zeit in Genf tagt, mit der Rede von Papst Benedikt:
Wäre ein genialer Schlag wenn eine Vorlesung verboten würde - denn das würde mit einem Schlag neben der Meinungsfreiheit auch gleich noch die Freiheit der Wissenschaft betreffen, von der Religionsfreiheit ganz zu schweigen. Desgleichen wäre eine verbale Rüge alleine schon ein Gewinn für die Islamisten, denn damit würde die gesamte katholische Kirche als unethisch gebrandmarkt und praktisch wären die Djiahadisten aus dem Schneider. Würde der Papst gerügt, dürften sie mir Gewalt weiter ihren Glauben verbreiten und das würde als ethischer Maßstab weiterhin gelten.
Die ganze Sache hat nur den Schönheitsfehler, dass diese Islamisten damit auch irgendwie beweisen, dass sie gar nicht an Gott glauben. Aber damit kann ohnehin niemand zweifeln der sieht wie sie Menschen ermorden und der die Gebote Gottes kennt.
Der Vatikan hat übrigens die Deklaration der Menchenrechte der Vereinten Nationen nie unterzeichnet so viel ich weiß.
KrascherHistory
22.09.2006, 23:11
Da habe ich mich dann wohl geirrt. Schade!
Papst entschuldigt sich
Papst Benedikt XVI. hat sich für seine umstrittenen Äußerungen zum Islam entschuldigt. Er äußerte Bedauern darüber, dass seine Worte die Muslime beleidigt hätten. Dies teilte der Vatikan in Rom mit.
Quelle (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437394,00.html)
Er hat sich auch fachlich geirrt, jedenfalls nach folgendem Artikel:
"...Er stellt fest, dass in dem von ihm angeführten Text, der Polemik eines byzantinischen Kaisers gegen den Islam, der Koran (2:256) mit der Aussage zitiert wird: ”Es gibt keinen Zwang in Glaubenssachen”. Benedikt behauptet, dass dies ein früher Vers aus der Zeit sei, als Mohammed noch machtlos war.
Seine Behauptung ist nicht korrekt. Die Zweite Sure ist eine Medina-Sure aus der Zeit, als Mohammed bereits als Führer der Stadt Yathrib (später als Mekka oder ”die Stadt” des Propheten bekannt) fest etabliert war. Der Papst meint, dass ein junger Mohammed in Mekka vor dem Jahr 622 (ohne Macht) Gewissensfreiheit zuließ aber später im Leben befahl, dass seine Religion mit dem Schwert ausgebreitet würde. Aber da die Zweite Sure tatsächlich aus der Medina-Periode stammt, als Mohammed bereits an der Macht war, ist diese Theorie nicht haltbar. ..."
Kompletter Artikel: http://www.saar-echo.de/de/prt.php?a=32524
http://www.saar-echo.de/foto/Benedikt_Foucauld_400.jpg
FranzKonz
22.09.2006, 23:15
Auf zu den nächsten Konsulaten aus Saudi-Arabien! :cool2:
Ja, so allmählich kriege ich auch Lust, mal ein Fähnchen anzustecken. :]
Ja, so allmählich kriege ich auch Lust, mal ein Fähnchen anzustecken. :]
Farbe grün, mit Mondsichel und Sternchen?
Nur zu, ich helfe dir beim Zündeln und damit sinnbildlichen Vernichtung dieser abscheulichen Symbolik.
MfG
Rikimer
Geronimo
22.09.2006, 23:57
Lasst sie los die Hunde des Krieges. Lasst sie rauben, morden, plündern!
Shakespeare, Heinrich III.
Gruss
Gero
Lasst sie los die Hunde des Krieges. Lasst sie rauben, morden, plündern!
Shakespeare, Heinrich III.
Gruss
Gero
Freunde. Sie loben mich und machen einen Esel aus mir. Feinde hingegen sagen mir gerade heraus, dass ich ein Esel bin.
Also nehme ich durch meine Feinde an Selbsterkenntnis zu, und durch meine Freunde werde ich hintergangen.
Shakespeare
Geronimo
23.09.2006, 00:04
Freunde. Sie loben mich und machen einen Esel aus mir. Feinde hingegen sagen mir gerade heraus, dass ich ein Esel bin.
Also nehme ich durch meine Feinde an Selbsterkenntnis zu, und durch meine Freunde werde ich hintergangen.
Shakespeare
Ein Sommernachtstraum. Oder?
Gero
Ein Sommernachtstraum. Oder?
Gero
Jaaaa einmalig der Shaky.:]
Gott möge uns mehr mit dieser Sorte Mensch bescheren.;)
Geronimo
23.09.2006, 00:45
Jaaaa einmalig der Shaky.:]
Gott möge uns mehr mit dieser Sorte Mensch bescheren.;)
Jau. Obwohl Goethe und Schiller m.E. mindestens das gleiche Niveau aufweisen.
Gero
Vatikan korrigiert nachträglich umstrittene Papst-Rede
(sda/dpa) Der Vatikan hat eine leicht korrigierte Version der umstrittenen Regensburger Rede von Papst Benedikt XVI. ins Internet gestellt. Dabei setzt sich der Papst stärker als bisher von einem mittelalterlichen Zitat über den Propheten Mohammed ab, das im September massive Proteste in der islamischen Welt ausgelöst hatte. Benedikt hatte daraufhin mehrmals bedauert, dass seine Äusserungen missverstanden worden seien. [...]
[...] In der ursprünglichen Rede hatte der Papst gesagt, der Kaiser habe sich «in erstaunlich schroffer Form» an seinen Gesprächspartner gewandt. In der neuen Version heisst es nun, er habe «in erstaunlich schroffer, für uns unannehmbar schroffer Form» gesprochen.
http://www.nzz.ch/2006/10/10/al/newzzET4AV6GE-12.html
Still und leise, aber nicht unbemerkt.....;)
MFG
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.