Deutsche Soldaten ........................ ?

[stefanstefan]

http://www.welt.de/data/2006/09/14/1036074.html

Mit knapp 2900 Bundeswehrsoldaten haben sich die Deutschen im vergleichsweise ruhigen Norden Afghanistans eingerichtet. „Ich kann es nicht mehr hören, dass die Bundeswehr in Afghanistan ist“, sagte ein britischer Offizier. „Entscheidend ist doch wohl, dass die Deutschen nicht dort sind, wo sie gebraucht werden.“

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437106,00.html

Dass die deutschen Soldaten nur vor der Küste kreuzen sollen, ist einer Hauptgründe, weshalb die Mission nicht mehr Streit auslöst. SPD-Verteidigungspolitiker Johannes Kahrs gibt zu bedenken: "Der Einsatz von Bodentruppen wäre eine ganz andere Hausnummer."

[Manfred_g]

In aller Kürze: egal für wie beschi**en man ein jeweiles Bundeswehrmandat einschätzen mag, dafür ist immer noch die Politik und bestenfalls die oberste militärische Führung verantwortlich. Sicher nicht "die" Soldaten.
Angesichts der Tatsache, wie sehr die deutsche Politik jüngst dazu neigt, unsere Jungs zu verheizen, neige ich eher dazu, beinahe jeden potentiellen Kampfsoldaten zum Helden hochzustilisieren. X(

[SAMURAI]

Die Überschrift ist Müll !

[Fritz Fullriede]

Schlimm genug,das dt.Soldaten im Dienste der USraeliten in solche Gegenden geschickt werden,noch schlimmer,das die BW-Führung nicht mit der Faust auf den Tisch haut.Aber das sich derartige Dummdödel wie der Strangersteller erdreisten,diese Soldaten auch noch als "Schlappschwänze" zu verunglimpfen sollte eigentlich mit sofortigem Ausschluss aus dem Forum geahndet werden.Ich finde als ehemaliger Soldat solche pauschalisierenden Beleidigungen gegen die Truppe als im höchsten Maße ehrabschneidend!

[Entfernungsmesser]

http://www.welt.de/data/2006/09/14/1036074.html

Mit knapp 2900 Bundeswehrsoldaten haben sich die Deutschen im vergleichsweise ruhigen Norden Afghanistans eingerichtet. „Ich kann es nicht mehr hören, dass die Bundeswehr in Afghanistan ist“, sagte ein britischer Offizier. „Entscheidend ist doch wohl, dass die Deutschen nicht dort sind, wo sie gebraucht werden.“

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437106,00.html

Dass die deutschen Soldaten nur vor der Küste kreuzen sollen, ist einer Hauptgründe, weshalb die Mission nicht mehr Streit auslöst. SPD-Verteidigungspolitiker Johannes Kahrs gibt zu bedenken: "Der Einsatz von Bodentruppen wäre eine ganz andere Hausnummer."


Hast du Holzkopf gedient??? Nein... dann Fresse halten!

[Uki]

Dass umbedingt die Soldaten Schlappschwänze sind würde ich nicht sagen. Die Herrscher unseres Staates sind es aber.

[KrascherHistory]

http://www.welt.de/data/2006/09/14/1036074.html

Mit knapp 2900 Bundeswehrsoldaten haben sich die Deutschen im vergleichsweise ruhigen Norden Afghanistans eingerichtet. „Ich kann es nicht mehr hören, dass die Bundeswehr in Afghanistan ist“, sagte ein britischer Offizier. „Entscheidend ist doch wohl, dass die Deutschen nicht dort sind, wo sie gebraucht werden.“

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437106,00.html

Dass die deutschen Soldaten nur vor der Küste kreuzen sollen, ist einer Hauptgründe, weshalb die Mission nicht mehr Streit auslöst. SPD-Verteidigungspolitiker Johannes Kahrs gibt zu bedenken: "Der Einsatz von Bodentruppen wäre eine ganz andere Hausnummer."

Im Norden nennen wir einen wie dich "Schnacker".

Das ist jemand, der so´n bischen daher textet, ohne das was konkretes dahinter steckt.

Neudeutsch sagt man auch: "Keine Eier in der Hose".

Bevor du also weiter deinen Käse postest, schnapp dir eine Waffe (Tipps gibt´s bei mauser,sloppy,fritzfull. und anderen) und dann los !

Mach es selbst ! Könntest Mutti nun zeigen dass du schon ein ganz Großer bist !

MfG K

[Fritz Fullriede]

Ja,diese Träumer,die wirklich galubten GB&Frk. würden für sie in den Krieg ziehen :))

[KrascherHistory]

Polen??

War das nicht das Land das vor dem 2. WK von seinen Soldaten behauptete, sie würden mit den Deutschen Mädchen unter dem Brandenburger Tor flanieren.

Innerhalb weniger Tage wurden diese tapferen Helden des polnischen Volkes von unseren Soldaten überrannt.

War das nicht dieses unbedeutende Land am Rande Europas??

Polen war das Land, das im WK2 nur noch durch Holland unterboten wurde, was das durchkreuzen von Panzern (3 Panzerstunden) anging !

Aber ich glaube, ja, das ist es wohl...:]

MfG K

[Manfred_g]

Ruhig Blut bitte! Der Threadersteller fragt zwar provokant, aber er stellt ja keine Behauptung auf.

[Entfernungsmesser]

Polen war das Land, das im WK2 nur noch durch Holland unterboten wurde, was das durchkreuzen von Panzern (3 Panzerstunden) anging !

Aber ich glaube, ja, das ist es wohl...:]

MfG K


Stimmt. Anschließend waren alle Holländer im Widerstand. Sozusagen posthume Rache. Bei den wöchentlichen Widerstandskämpferhauptversammlungen müssen die Kneipen aus allen Nähten geplatzt und die holländischen Weiber vor Einsamkeit krepiert sein.

[Uki]

Polen war das Land, das im WK2 nur noch durch Holland unterboten wurde, was das durchkreuzen von Panzern (3 Panzerstunden) anging !

Aber ich glaube, ja, das ist es wohl...:]

MfG K
Mir fallen noch Belgien und Luxemburg ein. Das sind auch noch 2 so Staaten. Allerdings glaube ich, die Holländer hätten mehr widerstand geleistet, hätten sie solch ein großes Gebiet wie Polen gehabt.

[stefanstefan]

1.polen wurde durch russland und deutschland
in einem 2 fronten krieg überfallen. Es gibt keinen staat der solch einen angriff abwehren könnte. (auch deutschland nicht ,was man im I WK gesehen hat)

http://www.ww2.pl/,Die,Verteidigung,Polens,in,1939,35.html

2.und man hat polen feige unvorbereitet überfallen ohne eine kriegserklärung abzugeben.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,2185322,00.html

http://www.weltchronik.de/dch/dch_2943.htm

[Uki]

1.polen wurde durch russland und deutschland
in einem 2 fronten krieg überfallen. Es gibt keinen staat der solch einen angriff abwehren könnte. (auch deutschland nicht ,was man im I WK gesehen hat)



Schlechter Vergleich. Deutschland hat 4 Jahre ausgehalten und die Feinde sind kaum auf deutschen Boden gedrungen, außer in Ostpreußen(die nach den Siegen bei Tannenberg und den Masurischen Seen wieder hinausgetrieben wurden) und ein paar Meter im Elsass.

Außerdem hat niemand den Angriff verteidigt.

[SAMURAI]

Stimme der Überschfrift zu!

Ich stimme Deinem Text zu, was immer er auch bedeutet !:hihi:

[stefanstefan]

Schlechter Vergleich. Deutschland hat 4 Jahre ausgehalten....

mit polnischen soldaten...

http://dvd.deutsche-und-polen.de/films/orb/deutsche_und_polen/@Generic__BookTextView/2262;hf=0;cs=textview;ts=default

[Fritz Fullriede]

Feige einen Staat überfallen,der bereits im Frühjahr 1939 gg. Dtl. mobil gemacht hat?? Wird ja immer lustiger hier :)) :))

Wer hat sich nochmal damit gebrüstet mit dem 1.Angriff gleich nach Berlin hineinzustossen? :))

[Entfernungsmesser]

1.polen wurde durch russland und deutschland
in einem 2 fronten krieg überfallen. Es gibt keinen staat der solch einen angriff abwehren könnte. (auch deutschland nicht ,was man im I WK gesehen hat)

http://www.ww2.pl/,Die,Verteidigung,Polens,in,1939,35.html

2.und man hat polen feige unvorbereitet überfallen ohne eine kriegserklärung abzugeben.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,2185322,00.html

http://www.weltchronik.de/dch/dch_2943.htm



Die Polen haben nach 1919 eine aggresive Aussenpolitik gegen Deutschland gefahren. Sind 4 x auf deutsches Reichgebiet eingedrungen. Haben die Deutsche Minderheit unterdrückt, sind ihren Auflagen des Völkerbundes gegenüber den Minderheiten nicht nachgekommen. Die Polen haben Frankreich und GB um einen Krieg mit Deutschland gebeten. Die Polen haben Hasslieder auf uns gesungen.


Unschuldig, ich glaube das ist was anderes.

[SLOPPY]

Stimme der Überschfrift zu!

Hat man diesem Zottelavatar immer noch keinen auf seinen räudigen Pelz gebrannt ...

[stefanstefan]

Die Polen haben nach 1919 eine aggresive Aussenpolitik gegen Deutschland gefahren. Sind 4 x auf deutsches Reichgebiet eingedrungen. Haben die Deutsche Minderheit unterdrückt, sind ihren Auflagen des Völkerbundes gegenüber den Minderheiten nicht nachgekommen. Die Polen haben Frankreich und GB um einen Krieg mit Deutschland gebeten. Die Polen haben Hasslieder auf uns gesungen.


Unschuldig, ich glaube das ist was anderes.

wenn man das wort "deutschland" mit "USA" umtauschen würde ,dann müßten die USA heute gg fast jedes land einen krieg anfangen und sie hätten nach deiner logik jegliches recht dazu.

ps: und erkündige dich mal was deutschland den polen VOR 1919 angetan hat ;)

http://www.preussen-chronik.de/_/thema_jsp/key=thema_preu%25dfen+und+polen+-+vom+nachbar+zur+beute.html

[Fritz Fullriede]

Ihm Kultur und Zivilisation gebracht :)

Aus öder Steppe blühendes Land gemacht :)

[SLOPPY]

Deutsche Soldaten Schlappschwänze ?

Wie damals aus internen Quellen zu erfahren war, haben unsere Elitekrieger der KSK in den Jahren 2002/3 unter ihrem hevorragenden damaligen Truppenführer, Herrn General Günzel, zusammen mit Kameraden der amerikanischen S.E.A.L. und dem britischen S.A.S. einen vorzüglichen Eindruck bei der Jagd auf die moslemischen Talibanterroristen im Tora-Bora Bergmassiv, hinterlassen.

Wie mir ein befreundeter amerikanischer Offizier erzählte, sollen unsere Jungs kaum zu bremsen und so gut wie immer die ersten am Feind gewesen sein. Dass islamische Banditen bei diesen Kämpfen gefangengenommen wurden, wie es der Auftrag eigentlich auch mit vorsah, konnte leider nicht bestätigt werden. ;)
Deutsche Eliteeinheiten wie das KSK, zusammengestellt aus den besten Gebirgsjägern, Fallschirmjägern und den Marinern mit dem Fisch auf der Brust, machen schon was her wenn es hart auf hart geht.

Leider wurde das KSK dann Ende 2003 von den Bonn/Berliner Politikerpack aus Afghanistan abgezogen. Waren unsere Terroristenjäger etwa zu gut und es gab beleidigte Beschwerden der Moslems bei Roth, Ströbele und Struck, diesen Volksverrätern?

Aber auch die anderen Deutschen Truppen, die jetzt da unten zum Nichtstun verdammt wurden, sind bestimmt nicht schlecht, sicherlich etwas durch den "modernen" Zeitgeist verweichlicht und multikulturell ein wenig versaut. Sie allerdings madig zu machen, ist eine ausgemachte Sauerei.

[stefanstefan]

Wie damals aus internen Quellen zu erfahren war, haben unsere Elitekrieger der KSK in den Jahren 2002/3 unter ihrem hevorragenden damaligen Truppenführer, Herrn General Günzel, zusammen mit Kameraden der amerikanischen S.E.A.L. und dem britischen S.A.S. einen vorzüglichen Eindruck bei der Jagd auf die moslemischen Talibanterroristen im Tora-Bora Bergmassiv, hinterlassen

das bezweifelt niemand ,aber dann sollte man sie auch einsetzen und nicht in deutschen kasernen schmoren lassen :cool2:

so wie die hier

http://grom.mil.pl/galeria_pliki/Irak_pliki/Irak.htm :cool: :cool:

http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/002/653hsdpu.asp

http://en.wikipedia.org/wiki/GROM

[Manfred_g]

...2.und man hat polen feige unvorbereitet überfallen ohne eine kriegserklärung abzugeben...

Das halte ich nicht für feige, sondern für weise. Die Führung eines Staates ist in erster Linie für das Wohlergehen der eigenen Soldaten verantwortlich, nicht für die des Gegners. Wer ein besonders guter Mensch sein möchte, sollte versuchen Krieg zu vermeiden so weit es möglich ist. Sobald man aber glaubt, daß die friedlichen Möglichkeiten erschöpft sind, hat man sich für die eigenen Leute einzusetzen und nicht für die Erfüllung, irgendeiner heuchlerischen Kriegs-Etikette.

[KrascherHistory]

1.polen wurde durch russland und deutschland
in einem 2 fronten krieg überfallen. Es gibt keinen staat der solch einen angriff abwehren könnte. (auch deutschland nicht ,was man im I WK gesehen hat)

http://www.ww2.pl/,Die,Verteidigung,Polens,in,1939,35.html

2.und man hat polen feige unvorbereitet überfallen ohne eine kriegserklärung abzugeben.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,2185322,00.html

http://www.weltchronik.de/dch/dch_2943.htm

Zu WK I:

Das deutsche Heer war im Felde unbesiegt, Unwissender.

Kein feindl.Soldat betrat deuschen Boden. Und für die Briten und Franzosen sah es nicht gerade rosig aus.

Wie hieß noch die Zecke, die in Versailles die Unterschrift zu Kapitulation von Dtl. setzte ?

MfG K

[Uki]

Kein feindl.Soldat betrat deuschen Boden. [/COLOR][/B]

Stimmt nicht. Glaubst du die Schlacht bei Tannenberg haben die Deutschen allein geführt?

[KrascherHistory]

Stimmt nicht. Glaubst du die Schlacht bei Tannenberg haben die Deutschen allein geführt?

Spielverderber !;)

[Uki]

Mach ich doch gern. Allerdings muss man bedenken, dass die Russen ganzschnell wieder aus Ostpreußen draussen waren und wir dann riesige Landstriche erobert haben.

[Drosselbart]

Wenn etliche Briten in Süd-Afghanistan verrecken, dann schau' ich mit allergrößter Gelassenheit und absoluter Gleichgültigkeit zu. Rein historisch betrachtet ist das ja nichts Neues. Britische Verluste und die Kommentare dazu sind mir völlig Wurst. Mir ist nur wichtig, daß deutsche Finanzmittel und deutsches Blut möglichst geschont werden. Denn die überheblichen und beleidigenden britischen Sprüche über deutsche Nazis und Militaristen, denen man mit allen Mitteln ihre Kriegslüsternheit austreiben müsse klingen mir noch allzu deutlich im Ohr.

Selbst 60 Jahre nach Kriegsende wird man als Deutscher in GB sowohl von völlig verblödeten und durch die Dauerberieselung mit antideutschen Hetz-Filmen aufgeheizten Unterschichten als auch von "Gebildeten" als "Hunne" oder schlimmeres angepöbelt. Jetzt, wo sie die "mordlustigen Hunnen" als Idioten-Schlachtopfer händeringend gebrauchen könnten, um eigenes Blut zu sparen, sollten wir ihnen gehörig was ....

Es gibt im Inland genug Probleme zu lösen. Wir müssen erst mal den eigenen Stall sauber machen, bevor wir uns in aller Welt sinnlos verzetteln.

[Cannae]

Die Soldaten der Bundeswehr können nun wirklich nichts dafür, dass sie von der politischen Führung (welche tatkräftig von Schneiderhan und Co unterstützt wird) mit mangelhafter Ausrüstung verheizt werden.


Polen war das Land, das im WK2 nur noch durch Holland unterboten wurde, was das durchkreuzen von Panzern (3 Panzerstunden) anging !

Wenigstens haben sie Widerstand geleistet, im Gegensatz zu Dänemark.


1.polen wurde durch russland und deutschland
in einem 2 fronten krieg überfallen. Es gibt keinen staat der solch einen angriff abwehren könnte. (auch deutschland nicht ,was man im I WK gesehen hat)

Also dafür, dass die Deutschen von Feinden umgeben waren und zudem oft genug ihren Verbündeten helfen mussten, haben sie sich meiner Meinung nach ziemlich gut geschlagen. Außerdem war das deutsche Heer 1918 noch nicht besiegt, auch wenn das Reich aufgrund der politischen Umstände (am Ende stand es alleine da) den Krieg nicht mehr gewinnen konnte.

Übrigens befand sich das Deutsche Reich 1939 auch in einem Zweifrontenkrieg. Wenn sich Rydz-Smigly nicht so dämlich angestellt hätte und die Franzosen eine Offensive durchgeführt hätten, die den Namen Offensive auch verdient hätte, wäre der Krieg vielleicht ganz anders verlaufen. Im Übrigen besaß Polen damals nominell das fünftstärkste Heer der Welt, und dass dieses es mit der Roten Armee aufnehmen konnte, hat es bereits 1920 bewiesen (wenn auch nicht voll und ganz überzeugend).

Des Weiteren kenne ich da einen Staat, der sich über fünf Jahre lang in einem Vierfrontenkrieg befand. Dieser Staat hieß Preußen, sein König Friedrich der Große. Das Ergebnis dürfte bekannt sein.

[Uki]

Ja Friedrich war schon ein toller Hecht. Allerdings musste Preußen auch heftige Niederlagen erleiden.
Zitat Friedrichs: "Ich wünsche mir nur den Tod"
Aber dann wendete sich mit dem "Mirakel" alles zum guten.

[Cannae]

Ja Friedrich war schon ein toller Hecht. Allerdings musste Preußen auch heftige Niederlagen erleiden.
Zitat Friedrichs: "Ich wünsche mir nur den Tod"
Aber dann wendete sich mit dem "Mirakel" alles zum guten.

Aber es war schon bemerkenswert, wie er das preußische Heer nach den Niederlagen bei Kunersdorf und Maxen wieder so auf Vordermann gebracht hat, dass es sich das ganze Jahr 1760 hindurch gegen die Alliierten wehren konnte. Und das auch noch ziemlich erfolgreich, wie man an den Schlachten bei Liegnitz und Torgau sehen kann.

[Uki]

Ja und Teilweise auch gegen eine große Übermacht. Die Preußen hatten eben noch Disziplin. Beeindruckend ist außerdem auch, dass Freidrich der Große immer mit an vorderster Front marschiert ist.

[Cannae]

Da kenne ich einige gute Beispiele:

In der Schlacht von Kolin wollte Friedrich einen Angriff persönlich anführen und ritt los, während seine Soldaten stehen blieben. Sein Adjutant machte ihn schließlich mit folgenden Worten darauf aufmerksam: "Sire, wollen Sie die Batterie allein erobern?"

Und bei Kunersdorf hat Friedrich drei Sturmangriffe persönlich geführt. Mittlerweile waren schon die meisten preußischen Truppen geflüchtet, Friedrich hatte mehrere Pferde verloren und seine Uniform war von Kugeln durchlöchert. Der König stand letztendlich allein auf einem Berg, vor ihm schon die russische Kavallerie, und wurde im letzten Moment von seinen Husaren gerettet.

Nur wenige Feldherren hatten damals so viel Mut.

[Uki]

Das waren halt noch Zeiten...

Ich habe Bush noch nicht im Irak kämpfen sehen.

[Herr Bratbäcker]

http://www.welt.de/data/2006/09/14/1036074.html


Aus dem oben zitirten Artikel:
Dass die Verbündeten reihenweise einen Schritt zurücktreten, damit andere Freiwillige besser vortreten können, stimmt sowohl Briten als auch Kanadier - die immerhin 2300 Mann im Süden Afghanistans stationiert haben - missmutig. „Es gibt hier das starke Gefühl, im Regen stehen gelassen zu werden“, sagt ein Nato-Offizier. „So etwas darf in einem Bündnis nicht passieren.“ Die öffentliche Meinung in Großbritannien, die den Afghanistan-Einsatz ursprünglich weit aus enthusiastischer unterstützt hat als den Irak-Einsatz, beginnt sich zu wenden. Was als Aktion angelegt war, die Stabilität und Wiederaufbau garantieren sollte, ist plötzlich zu einem vollständigen Guerillakrieg geworden.“

Nun, die Engländer als Verantwortliche für den Bomben-HC an Deutschen winseln um Hilfe. Der Kampf Mann gegen Mann ist halt nichts für "Soldaten" die es gewöhnt sind, aus sicherer Höhenentfernung Bomben auf zivile Ziele abzuwerfen und dafür Tapferkeitsauszeichnungen zu sammeln.

Warum sollten die verhassten KRAUTS die Engländer nicht im Regen stehen lassen, sie sind doch an Regen gewöhnt.:cool2:

[Uki]

Warum sollen die verhassten KRAUTS die Engländer nicht im Regen stehen lassen, sie sind doch an Regen gewöhnt.:cool2:

:)) :)) :))

[Glutrot]

Feige einen Staat überfallen,der bereits im Frühjahr 1939 gg. Dtl. mobil gemacht hat?? Wird ja immer lustiger hier :)) :))

Wer hat sich nochmal damit gebrüstet mit dem 1.Angriff gleich nach Berlin hineinzustossen? :))

Die historische Wahrheit ist, dass die Polen Gleiwitz eingenommen haben. Sie haben schon die ganze Zeit versucht, Schlesien zu Okupieren.

Es war nur gerecht, den Okupanten zu bestrafen.

[stefanstefan]

***

http://www.grom.mil.pl/galeria_pliki/Irak_pliki/20.jpg
in saddams hauptquatier

http://www.grom.mil.pl/galeria_pliki/Irak_pliki/12.jpg
in umm qasr zusammen mit der US delta force

http://www.grom.mil.pl/galeria_pliki/Irak_pliki/18.jpg
kampftaucher

One of the primary objectives during the early stages of Operation Iraqi Freedom was the port at Umm Qasr. Without it, delivering adequate humanitarian aid to the rest of Iraq would have been nearly impossible for the coalition. Not long after the start of the war, the port was secured--in large part thanks to GROM, Poland's elite commandos.

GROM is a mixture of the Delta Force, SAS, and the Navy SEALs. "We took what we found best from each group."
(GROM trainers have been to Fort Bragg as well as Hereford--home of the SAS.)

For the past twelve years, GROM operators have engaged in numerous operations, including peacekeeping in the Balkans and Haiti. In 1997, they successfully captured Slavko Dokmanovic, aka, "the Butcher of Vukovar" who was held responsible for the murder of 260 Croats. Despite being well-protected by Serb commandos, Dokmanovic was successfully captured alive (his bodyguards didn't fare so well).

http://www.theweeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/002/653hsdpu.asp?pg=2

[Männo]

Zu WK I:

Das deutsche Heer war im Felde unbesiegt, Unwissender.

Kein feindl.Soldat betrat deuschen Boden. Und für die Briten und Franzosen sah es nicht gerade rosig aus.

Wie hieß noch die Zecke, die in Versailles die Unterschrift zu Kapitulation von Dtl. setzte ?

MfG K
Die Deutschen haben ihre Niederlagen und ihre Siege, wie alle anderen. Wobei die größten Siege auch die größte Niederlage gebracht haben.
Dummes Geschwätz kann leider nichts daran ändern.
Allerdings wurden die deutschen Soldaten, vor allem die Infanterie immer schon sehr geschätzt und waren als Söldner in der grauen Vergangenheit recht bekannt.
Die polnischern Reiter waren damals ebenso bekannt. Ich denke das hat weder Deutschland noch Polen wirklich etwas gebracht.
Was beide Ländern gemeinsam haben ist, dass sie wie Phönix aus der Asche auferstanden sind.
Die deutschen Soldaten von heute haben meinen Respekt. Ich hoffe dass sie nicht dazu gezwungen werde ihren Heldentum, was immer es sein mag, zu beweisen.
Servus

[Fritz Fullriede]

Nur weil se mit ein paar Ami-Hampelmännern rumposen dürfen macht das noch keine anständigen Soldaten aus aus den Buben :))

[Männo]

Zu WK I:

Das deutsche Heer war im Felde unbesiegt, Unwissender.

Kein feindl.Soldat betrat deuschen Boden. Und für die Briten und Franzosen sah es nicht gerade rosig aus.

Wie hieß noch die Zecke, die in Versailles die Unterschrift zu Kapitulation von Dtl. setzte ?

MfG K
Die deutschen Helden haben mit Panzer gegen polnische Reitter mit Lanzen gesiegt. Gegen ein LAnd, dass erst wenige Jahre nach 1000-150 Jahre Teilung wieder unabhängig war. Und nicht einmal das haben sie allein geschafft, sondern hollten sich die Russen zur Hilfe,
Auch du bist so ein Maulheld. kannst einem mit deinen braunen Schmutz nur leid tun.
Servus

[Fritz Fullriede]

Die Russen kamen erst als die Deutschen die polnsiche Armee defacto bereits besiegt hatten :))

Und bedenke,die Wehrmacht war eine hastig nach 1935 aufgebaute Armee!

[Männo]

"Wir Deutschen fürchten Gott sonst nichts auf der Welt"
(Otto von Bismarck) .

Wenn der Eiserne Kanzler Gott wirklich gefürchtet hätte, hätte er die unterdrückten Minderheiten anders behandelt. Aber er fürchtete ja die Minderheiten.
Servus

[Don]

Nur weil se mit ein paar Ami-Hampelmännern rumposen dürfen macht das noch keine anständigen Soldaten aus aus den Buben :))

Landser-Abonnent?

[Fritz Fullriede]

Welche unterdrückten Minderheiten?Die,die sogar im Reichstag mit eigenen Abgeordneten vertreten waren?
Man,dich hat man echt gut mich chauvinistischer Polenpropaganda aus den 20er Jahren geimpft :))

[Männo]

Feige einen Staat überfallen,der bereits im Frühjahr 1939 gg. Dtl. mobil gemacht hat?? Wird ja immer lustiger hier :)) :))

Wer hat sich nochmal damit gebrüstet mit dem 1.Angriff gleich nach Berlin hineinzustossen? :))
Berühmt wurde der Rundfunksender in Gleiwitz-Petersdorf (poln. Gliwice-Szobiszowice) nahe der damaligen Grenze zu Polen durch einen von der SS fingierten Überfall am 31. August 1939. Zusammen mit einigen anderen, offenbar ebenfalls von der SS organisierten Aktionen zum selben Zeitpunkt sollte dieser Zwischenfall den Angriff auf Polen propagandistisch vorbereiten. Das Weißbuch des deutschen Auswärtigen Amts, das den Angriff auf Polen rechtfertigen sollte, führte jedoch später keinen der von der SS organisierten Vorfälle als Übergriff polnischer Truppen auf, sondern nannte andere Orte, an denen polnische Truppen deutsches Territorium verletzt haben sollten. Auch Hitler erwähnte Gleiwitz in seiner Rede am 1. September 1939 nicht, so dass der Angriff auf den Sender Gleiwitz 1939 nicht die Bedeutung als Schlüsselereignis zum Beginn des Zweiten Weltkrieges am 1. September 1939 hatte, die ihm in der Nachkriegszeit zugewiesen wurde.

Organisiert und geplant wurden alle Aktionen vom Chef des Reichssicherheitshauptamtes Reinhard Heydrich,
Wikipedia

Nun das mit Berlin stimmt. Aber die Polen haben sich ja Zeit gelassen und die Verbände der Polnischen Ostarmme sind mit der Roten Armee in Berlin einmaschiert, 1945

http://www.deutsche-und-polen.de/_/_servlet/de.blueorange.xred.util.getfile/db=dup/imgcol=xred_file/key=id/keyval=14523/tbl=int_xredimage/polnische+soldaten+in+berlin.jfif
Verbündete der Sowjetunion sind polnische Soldaten an der Eroberung Berlins beteiligt.

Bereits im Januar 1945 hatten die Rote Armee und ihre Verbündeten die Oder erreicht und sogleich auf dem Westufer des Flusses Fuß gefaßt. Im Frühjahr wurden dann an der Oderlinie knapp 2 Millionen Soldaten zusammengezogen, unter ihnen auch 200.000 Soldaten der Polnischen Volksarmee, die 1943 unter sowjetischer Ägide gebildet worden war. Die I. Polnische Armee, die der I. Belorussischen Front Marschall Schukows unterstand, sollte bei Wriezen über die Oder setzen und die Elbe erreichen, die II. Polnische Armee sollte als Teil der I. Ukrainischen Front Marschall Koniews die Neiße überqueren und auf Dresden marschieren.

[Männo]

Ihm Kultur und Zivilisation gebracht :)

Aus öder Steppe blühendes Land gemacht :)
Das deutsche Recht, eine fehlende Mittelschicht aufgefüllt, gute Handwerker, die Fünfte Kolonne im Lande, gierige Kreutzritter, Teilungen Polens, nach 1939 bestialisches Vorgehen gegen Juden, Polen und andere, Auschwitz, Holocaust....
Servus

[Männo]

Welche unterdrückten Minderheiten?Die,die sogar im Reichstag mit eigenen Abgeordneten vertreten waren?
Man,dich hat man echt gut mich chauvinistischer Polenpropaganda aus den 20er Jahren geimpft :))
Es wurde die polnische Sprache und damit die polnische Kultur praktisch verboten. Gibt es etwas Schlimmeres für ein Volk um es zu erniedrigen und mit der zeit auszulöschen...

Wikipedia
„Kulturkampf“ und die Folgen: das preußische Teilungsgebiet


Kulturkampf unter Reichskanzler Otto von Bismarck
In Preußen wurden mit dem Amtsantritt des neuen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck die Bestrebungen einer vollständigen Integration auch der mehrheitlich polnisch bewohnten Landesteile (Teile Westpreußens, der Provinz Posen und Oberschlesiens) verstärkt. Seine Politik begann sich in den sechziger Jahren besonders gegen den dortigen Adel und den katholischen Klerus in allen Teilen Preußens zu richten. Nach der Reichsgründung des Zweiten Deutschen Reiches 1871 wurden die Germanisierungsbestrebungen noch verstärkt. Dazu zählte die stufenweise Abschaffung des Polnischen als Unterrichtssprache an Oberschulen. Darüber hinaus fanden massive Schritte gegen den katholischen Klerus im Zuge des Kulturkampfs ihren Niederschlag, die zugleich auch im katholischen Westfalen, im Rheinland und in Bayern erfolgten (unter anderem Aufhebung der geistlichen Schulaufsicht). Gerade die letztgenannten Aktionen bewirkten aber genau das Gegenteil des Gewünschten, weil die bisher national eher passiven polnischen Bauern – zum Teil in Kooperation mit Katholiken aus dem Süden und Westen des Kaiserreichs – für ihren katholischen Glauben zu kämpfen begannen.
In Westpreußen und in der Provinz Posen scheiterte der Versuch einer weiteren „Germanisierung des Bodens“ durch Aufkauf polnischen Landes ebenso wie die Bemühungen, neue deutsche Siedler ins Land zu locken. Hauptgrund war die landwirtschaftliche Prägung, die im Zeitalter der Industriellen Revolution nur geringe Aussichten auf Wohlstand versprach. Deutsche und Polen wanderten gleichermaßen aus West-/Ostpreußen und Posen in das Ruhrgebiet und das oberschlesische Industrierevier ab. Organisationen wie der „Ostmarkenverein“ verschärften die Antagonismen

Die Ausweisungen mehrerer zehntausend Polen russischer Staatsangehörigkeit in den Jahren 1885 – 1886 brachten auch die internationale öffentliche Meinung gegen das Deutsche Reich auf. Gegen die deutsche Unterrichtssprache gab es gut organisierte und effektive Schulstreiks, dessen bekanntester in Wreschen im Jahre 1901 auch internationales Aufsehen erregte. Auch eine zwischenzeitlich betriebene liberalere Politik unter Reichskanzler Caprivi konnte an diesen längerfristigen Aktionen nichts ändern. Im Ergebnis ging der Anteil der Deutschen bzw. Deutschsprachigen in der Provinz Posen von 1871 bis 1910 von 44 auf 38 Prozent zurück, der Anteil der Polen stieg vice versa von 56 auf 62 Prozent

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Polens#Die_Wettiner
Servus

[Männo]

Zitat
Zitat von Fritz Fullriede
Nur weil se mit ein paar Ami-Hampelmännern rumposen dürfen macht das noch keine anständigen Soldaten aus aus den Buben


Der ersten Herrscher, der die Reihe der polnischen Herrscher eröffnete, war Mieszko I (lese: Mieschko).
Unter seiner Herrschaft hat Polen, im Jahre 966, das Christentum angenommen.
Der erste gekrönter, im Jahre 1025, König, war Mieszko´s Sohn, Boleslaw Chrobry d.h. Boleslaw (Boleslaus) der Tapfere.
Nach der, 200 Jahren dauerten feudaler Zersplitterung, vereinigte der König Wladyslaw (Ladislaus) Lokietek (Ellenlang) den Staat,
dann unter der Herrschaft des Königs Kazimierz (Kasimir) der Großen wurde Polen zu einer Ständemonarchie.
Im Jahre 1385 kam es zu einer Personalunion mit Litauen.
Am Anfang des 15. Jh. wurde Polen ein mächtiges Königtum unter dem König Wladyslaw (Ladislaus) Jagiello, aus der Litauischen Fürsten Familie.
Im Jahre 1410 kam es zum Krieg mit dem Deutschen Orden der Kreuzritter und im Schlacht bei Grunwald (Tannenberg) wurde die Macht des Ordens niedergeschlagen.
Im Jahre 1569 kam es zu Realunion Polens mit Litauen, die gemeinsam einen starken Staat bildeten.
1572, nach dem Tod der letzten aus der Jagiello Königsfamilie, begann die Zeitabschnitt des Wahlkönigtums.
Das 16. und 17. Jh. waren reich an Kriegen und gegen die Feudalherrschaft gerichteten Aufständen.
Unter dem letzten König Polens, Stanislaw August (Stanislaus Augustus) Poniatowski (1764-95) wurden viele Versuche unternommen, die wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung des Landes voranzutreiben, sowie sozialen und politischen Reformen durchzuführen. Die große Verschwörung der drei Großmächte: Preußen, Rußland und Österreich führte jedoch zum Niedergang des polnischen Staates und zur Teilung Polens. Diese Abhängigkeit dauerte über 120 Jahre lang (1772-1918), genauso lange dauerte der Kampf um die Unabhängigkeit. Es kamen für Polen Jahre gewaltiger Opfer und zahlreicher Erhebungen gegen die Eindringlinge.
Im November 1918 erlangte Polen seine Unabhängigkeit zurück, um 21 Jahre später infolge der Aggression Hitlerdeutschlands für 6 Jahre erneut ein Opfer der Gewaltherrschaft zu werden.
Während des 2.Weltkrieges kämpften die polnischen Soldaten an alle Fronten. Piloten, an deren Uniformen der weiße Adler prangte, nahmen an der Luftschlacht um England teil und leisteten einen beträchtlichen Beitrag zu deren siegreichen Ausgang. Polnische Soldaten schlugen den Feind bei Lenino, Tobruk, Monte Cassino und auf den Kriegsschauplätzen in Flandern und in Berlin. In den besetzten Gebieten Polens wurde gekämpft. Während des Warschauer Aufstandes tobten zwei Monate lang (August/September 1944) die Kämpfe um die, teilweise von der Aufständischen Kräften beherrschten, polnische Hauptstadt
Servus

[stefanstefan]

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/Gulf_War_2_Iraqi_Freedom_Navy_SEALs_Polish_Special _Forces_GROM/seals_and_polish_sf_1_001.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/Gulf_War_2_Iraqi_Freedom_Navy_SEALs_Polish_Special _Forces_GROM/seals_and_polish_sf_2.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/Gulf_War_2_Iraqi_Freedom_Navy_SEALs_Polish_Special _Forces_GROM

http://www.youtube.com/watch?v=7_538RGufMM

http://www.youtube.com/watch?v=MUontcpJ7-s

[Männo]

Kannst du mehr als Copy&Paste von Wikiblödia?
Ich bin recht begabt, wie man behauptet, auch wenn das hier wohl kaum notwendig ist. Aber im Gegensatz zu der Braunen Pasta, belege ich hier meine Gedanken. Sei konsequent und nimm doch Mein Kampf zu Hilfe als Beleg.

Servus
http://www.spiegel.de/img/0,1020,263620,00.jpg

Nationalsozialisten bei der Bücherverbrennung in Berlin: In der Nacht vom 10. Mai 1933 gehen etwa 20.000 Bücher von geächteten Autoren wie Lion Feuchtwanger, Erich Kästner oder Sigmund Freud in den Flammen auf

[Männo]

Hm,begabt genug um nicht ein einziges mal beim Thema bleiben zu können :)) :))
Begabt genug um Braunen Clowns, die andere Nationen ins lächerliche und böse ziehen, den Spiegel vorzuhalten.
Du brauchst dich nicht zu bedanken, denn es ist meine soziale Pflicht.
Zum Thema "Deutsche Soldaten" habe ich mich geäußert,
Hat es dir nicht gefallen;(
Servus

[Männo]

Einbildung ist bekanntlich auch eine Form von Bildung :))

Aber schön,dass du gerne den Clown für Andere machst :))

Schön dass du in den Spiegel geschaut hast, auch wenn du dich selbst übersehen hast,
Servus

[wtf]

So Mädels, jetzt bitte zurück zum Thema.

[Männo]

So Mädels, jetzt bitte zurück zum Thema.
Also, sind dt. Soldaten..... ?
Die Frage als solche ist schon dumm. Diese Jungs und Mädels setzten sich ein (oder werden eingesetzt) oft auch unter Lebensgefahr um anderen zu helfen. Ich weiss, das der Hilfeauftrag immer umstritten sein kann, aber das macht ihre Aufgabe nicht leichter,
Nun, sie haben wenig oder keine Kampferfahrung, erledigen ihre Aufgaben und vertreten uns als BRD und Europa würdig.
Ich ziehe Hut von diesen Bürgern in Unioform und hoffe dass sie noch lange keine Kampferfahrung sammeln müssen.
Vorbeugend, die rechten Strömungen unter manchen Soldaten sind mir bekannt. Es ist dort nicht anders als in der Gesellschaft, so etwas gibt es leider, aber man sollte es nicht überbewerten, sondern beobachten und notfalls abstellen.
Servus

[Uki]

Wenn der Eiserne Kanzler Gott wirklich gefürchtet hätte, hätte er die unterdrückten Minderheiten anders behandelt. Aber er fürchtete ja die Minderheiten.
Servus
Das hat er in einer Rede gesagt, Unwissender!

[Bulli]

Die deutschen Helden haben mit Panzer gegen polnische Reitter mit Lanzen gesiegt. Gegen ein LAnd, dass erst wenige Jahre nach 1000-150 Jahre Teilung wieder unabhängig war. Und nicht einmal das haben sie allein geschafft, sondern hollten sich die Russen zur Hilfe,
Auch du bist so ein Maulheld. kannst einem mit deinen braunen Schmutz nur leid tun.
Servus

Ach Gottchen, jetzt kommt die "Mit Säbeln gegen Panzer" Geschichte.

Ehe ich auf diesen Schmarrn eingehe, verweise ich am besten gleich auf den Frankreichfeldzug 1940 als der Deutsche Soldat einen vielfach überlegenen Gegner in wenigen Wochen niedergerungen hat.
Über die Pol....n brauchen wir dann gar nicht mehr diskutieren.

[Bulli]

Berühmt wurde der Rundfunksender in Gleiwitz-Petersdorf .....

Du scheinst ein Fan der Geschichtsschreibung der Systemmedien zu sein.
Hier mal ein paar Eckdaten zur Geschichte der Pol....n :

1920 März bis Oktober: Die Schwäche des russischen Reiches infolge der sowjetischen Revolution nutzend, wird mit gleichartigem militärischen Handstreich eine Eroberung russisch-ukrainischen Gebietes bis in den Raum Kiew durchgeführt. Auf der Friedenskonferenz in Paris (bzw. Versailles, Inkrafttreten 10.1.20) verlangt Pilsudski als die Ostgrenze Polens die Grenzen
von 1772, trotzdem wird auf Grund ethnischer Erhebungen durch den britischen Lord Curzon die sogn."Curzon-Linie" festgelegt, die dann auch von Polen anerkannt wird. Am 9. Okt. besetzen polnische Truppen handstreichartig im Norden trotz vorwiegend littauischer Bevölkerung, das litauische Wilna.
Polnische Eindringlinge die im Süden nun die umstrittenen Gebiete bevölkern wollen, werden im Gegenzug von russischen Revolutionstruppen zurück getrieben. Die Russen stoßen bis Warschau vor, werden dort auf Grund eines strategischen Fehlers eines ihrer Heerführer, durch die Polen - unterstützt von den französischen Truppen unter dem General Weygand und de Gaulle -
am 13. und 14. August geschlagen. (s.a. das "Wunder an der Weichsel")
1921 Im Frieden zu Riga schließt Rußland mit Polen am 18.März einen Friedensvertrag, woraufhin die weißrussischen und ukrainischen Gebiete Polesien und Wolhynien unter polnische Oberhoheit kommen, jedoch die Grenze von 1772 nicht erreicht wird.
6 Mill.Ukrainer und 2 Mill.Weißruthen müssen künftig unter polnischer Oberhoheit leben.

1922 Belagerungszustand! Ein ukrainischer Aufstand in Ostgalizien wird gewaltsam von den Polen unterdrückt. (Wer denkt dabei nicht an den „Warschauer Aufstand“ vom 1.8. 1944 ?)
Dazu wäre noch zu sagen: In den dreißiger Jahren veröffentlichen chauvinistische Kreise in Polen, allen voran der "Polnische Westmarkenverband", Landkarten mit angeblichen polnischen Besitzansprüchen, deren Grenzen bis an die Weser und unter Einschluß der gesamten Tschechei gezeichnet sind.
Immer hat Polen während einer Schwächesituation seiner Nachbarn diese überfallen und beraubt, die Minderheiten in diesen Gebieten übel drangsaliert und mit den gleichen Mitteln wie sie die Deutschen 1945 erleiden mußten, vertrieben.
Das gilt zunächst besonders für die Deutschen nach dem Versailler Diktat, in den Gebieten Posen- Westpreußen, die daraufhin unter polnische staatliche Oberhoheit gekommen sind.
Bis 1939 flohen 1,1 Mill.(!) Deutsche unter Zurücklassung ihrer Habe in das Reichsgebiet.

1938 17. März, polnisches Ultimatum an Litauen mit der Forderung, Beziehungen zu Polen aufzuehmen und die Wilnagrenze zu akzeptieren; Litauen, in der Einsicht der militärisch Schwächere zu sein, akzeptiert.
2. Oktober, überfällt Polen die Tschechei und raubt das Olsa-Gebiet (Teschen), was für Adolf Hitler ein weiteres Argument ist, in die restliche Tschechei einzumarschieren.

1939 25. August, ad hoc Unterzeichnung eines britisch-polnischen Beistandspaktes, der gegen das Deutsche Reich gerichtet ist.
Nach mehreren polnischen Ablehnungen der Einladungen zu Verhandlungen mit dem Deutschen Reich erfolgt am 30. August 1939 die Generalmobilmachung der polnischen Armee.
Am 31. August um Mitternacht! Der polnische Sender Warschau verkündet mit Beginn des schicksalhaften 1. September 1939 großspurig:
"Wir sind auf dem Vormarsch auf Berlin und werden Ende der Woche in Berlin sein.
Die deutschen Truppen gehen auf der ganzen Front in Unordnung zurück".
Die deutschen Truppen gehen auf der ganzen Front in Unordnung zurück".

[Männo]

Das hat er in einer Rede gesagt, Unwissender!
Das weiß ich du Wissender, Aber das war Verarschung ersten Grades oder halt nur Propaganda.
Ich habe das kommentiert, Jetzt weißt du vielleicht mehr oh Wissender,
Servus

[wtf]

Ich mag das P-Wort nicht.

[Bulli]

Ich mag das P-Wort nicht.

Habs geändert obwohl dieser Ausdruck keinen Straftatbestand erfüllt.
Auch habe ich kein Forenmitglied beleidigt.

[Don]

Ach Gottchen, jetzt kommt die "Mit Säbeln gegen Panzer" Geschichte.

Ehe ich auf diesen Schmarrn eingehe, verweise ich am besten gleich auf den Frankreichfeldzug 1940 als der Deutsche Soldat einen vielfach überlegenen Gegner in wenigen Wochen niedergerungen hat.
Über die Pol....n brauchen wir dann gar nicht mehr diskutieren.

Der vielfach überlegene Gegner (was zahlenmäßig und betreffs der Ausrüstung stimmt, Frankreich hatte zu diesem Zeitpunkt die stärkste Territorialarmee Europas wenn ich nicht irre) saß aufgrund einer überheblichen Fehleinschätzung inkompetenter Generalstäbe in der Maginot-Linie und guckte auf maigrüne Wiesen, während die Wehrmacht in ihrem Rücken aufmarschierte.
Details können wir uns sparen, dies ist nicht Westpoint.

[wtf]

Es geht nicht um einen Straftatbestand. Es ist unflätig.

[Don]

Erfreuliches Bild. Man beachte die Stiefelabdrücke an der dafür vorgesehenen Körperstelle....
http://media.militaryphotos.net/photos/albums/Gulf_War_2_Iraqi_Freedom_Navy_SEALs_Polish_Special _Forces_GROM/seals_and_polish_sf_2.jpg

[Bulli]

Der vielfach überlegene Gegner (was zahlenmäßig und betreffs der Ausrüstung stimmt, Frankreich hatte zu diesem Zeitpunkt die stärkste Territorialarmee Europas wenn ich nicht irre) saß aufgrund einer überheblichen Fehleinschätzung inkompetenter Generalstäbe in der Maginot-Linie und guckte auf maigrüne Wiesen, während die Wehrmacht in ihrem Rücken aufmarschierte.
Details können wir uns sparen, dies ist nicht Westpoint.

Ja und ?

Gerade das beweißt doch, daß eine besser geführte (eben keine Schlappschwänze) Streitkraft durchaus zahlenmäßig überlegene Gegner besiegen kann.

Die Soldaten der Wehrmacht waren eben die besten Soldaten der Welt.
Besiegt konnten sie erst dann werden als die Übermacht zu groß wurde.

Aus dem Stegreif fallen mir noch folgende Beispiele ein:

- Rommels Vorstoß durch die Cyrenaika.
- Die 3. Schlacht um Charkow.
- Monte Cassino.

[Warschau]

Ja und ?

Gerade das beweißt doch, daß eine besser geführte (eben keine Schlappschwänze) Streitkraft durchaus zahlenmäßig überlegene Gegner besiegen kann.

Die Soldaten der Wehrmacht waren eben die besten Soldaten der Welt.
Besiegt konnten sie erst dann werden als die Übermacht zu groß wurde.

Aus dem Stegreif fallen mir noch folgende Beispiele ein:

- Rommels Vorstoß durch die Cyrenaika.
- Die 3. Schlacht um Charkow.
- Monte Cassino.

und darauf bist du sicher auch noch stolz, das deutsche einen angiffs/vernichtungskrieg geführt haben. sicher hast du auch die gräueltaten deiner so glorreichen wh. zu erwähnen vergessen.

[Bulli]

und darauf bist du sicher auch noch stolz, .....

Da ich Deutscher bin, erfüllt mich die Leistung Deutscher Soldaten natürlich mit Stolz, daß ist doch ganz normal wenn man sein Vaterland liebt.

Übrigens die beiden letzt erwähnten Schlachten waren Abwehrkämpfe, doch du bist entschuldigt denn aufgrund deiner Limitiertheit konntest du das natürlich nicht wissen.

[Crystal]

Da ich Deutscher bin, erfüllt mich die Leistung Deutscher Soldaten natürlich mit Stolz, daß ist doch ganz normal wenn man sein Vaterland liebt.

Übrigens die beiden letzt erwähnten Schlachten waren Abwehrkämpfe, doch du bist entschuldigt denn aufgrund deiner Limitiertheit konntest du das natürlich nicht wissen.

Es muss "das" heißen (Relativpronomen) und nicht "daß".
Als stolzer Deutscher solltest du das unbedingt wissen, es sei denn, du gehörst der PISA-Generation an und legst auf deine Muttersprache keinen Wert, im Gegensatz zu manch deutschen "Pass-Amerikanern"!

[Cannae]

und darauf bist du sicher auch noch stolz, das deutsche einen angiffs/vernichtungskrieg geführt haben. sicher hast du auch die gräueltaten deiner so glorreichen wh. zu erwähnen vergessen.

Bulli hat klar die militärischen Leistungen der Wehrmacht hervorgehoben. Auch der größte Kriegsverbrecher kann ein militärisches Genie sein. Viele in ihren Heimatländern noch heute verehrten Offiziere waren Kriegsverbrecher, und dennoch würdigt man sie ihren militärischen Leistungen entsprechend. Zumal die Mehrzahl der deutschen Soldaten hauptsächlich für ihr Vaterland in den Krieg zog und nicht mit der Absicht, alle anderen Völker zu versklaven.

[Warschau]

Was verständlich ist.

Wer will schon zu den National Zionisten (= Na-zi) !

MfG K

verständigungsfrage, du bist aber noch im vollbesitz deiner
geistigen möglichkeiten?

[Bodenplatte]

Ist doch gut wenn die Briten heulen. Die BW soll sich schön raus halten, für wen oder was sollten wir auch den Kopf hinhalten? Das da unten ist reines Geld verdienen, motiviert ist da keiner. Wovon auch? Die einzigen Speichellecker und Schlappschwänze siten im Bundestag und in der Generalität!


2.und man hat polen feige unvorbereitet überfallen ohne eine kriegserklärung abzugeben.

Die polnische Armee war bereits im März 1939 teilmobilisiert worden, 3 Tage vor Kriegsbeginn folgte dann die Generalmobilmachung. Die polnische Armee und Führung war alles andere als überrascht, wie man sowas heute noch behaupten kann ist mir schleierhaft. Totale Wirklichkeitsverweigerung.

Die polnische Armee war der deutschen taktisch einfach massiv unterlegen. Und als die Sowjets einmarschierten war die polnische Bauerntruppe doch schon längst kollabiert. Der Fall Weiß war ein militärisches Meisterwerk und eine Ohrfeige für den polnischen Verbrecherstaat.

[Götz]

Mit knapp 2900 Bundeswehrsoldaten haben sich die Deutschen im vergleichsweise ruhigen Norden Afghanistans eingerichtet. „Ich kann es nicht mehr hören, dass die Bundeswehr in Afghanistan ist“, sagte ein britischer Offizier. „Entscheidend ist doch wohl, dass die Deutschen nicht dort sind, wo sie gebraucht werden.“


Offenbar lassen sich die Bundeswehrsoldaten, von den Briten, nicht
wie Kolonialtruppen behandeln.:cool:

[Odin]

Ist doch gut wenn die Briten heulen. Die BW soll sich schön raus halten, für wen oder was sollten wir auch den Kopf hinhalten? Das da unten ist reines Geld verdienen, motiviert ist da keiner. Wovon auch? Die einzigen Speichellecker und Schlappschwänze siten im Bundestag und in der Generalität!



Die polnische Armee war bereits im März 1939 teilmobilisiert worden, 3 Tage vor Kriegsbeginn folgte dann die Generalmobilmachung. Die polnische Armee und Führung war alles andere als überrascht, wie man sowas heute noch behaupten kann ist mir schleierhaft. Totale Wirklichkeitsverweigerung.

Die polnische Armee war der deutschen taktisch einfach massiv unterlegen. Und als die Sowjets einmarschierten war die polnische Bauerntruppe doch schon längst kollabiert. Der Fall Weiß war ein militärisches Meisterwerk und eine Ohrfeige für den polnischen Verbrecherstaat.


Sehr richtig. Und so hatten auch die Serben schon teilmobilisiert. Vor Ablauf des Ultimatums.

[kritiker_34]

Schlimm genug,das dt.Soldaten im Dienste der USraeliten in solche Gegenden geschickt werden,noch schlimmer,das die BW-Führung nicht mit der Faust auf den Tisch haut.Aber das sich derartige Dummdödel wie der Strangersteller erdreisten,diese Soldaten auch noch als "Schlappschwänze" zu verunglimpfen sollte eigentlich mit sofortigem Ausschluss aus dem Forum geahndet werden.Ich finde als ehemaliger Soldat solche pauschalisierenden Beleidigungen gegen die Truppe als im höchsten Maße ehrabschneidend!

Ich stimme dir in Bezug auf die "pauschalisierenden Beleidigungen" 110% zu. Das ist Teil der "antideutschen Umerziehung".

Ich plädiere ebenfalls dafür, dass pauschale Diffamierungen der Soldaten, Matrosen oder der Luftkapitäne wie auch der Polizei in diesem Forum nicht mehr gepostet werden.

Sachliche Kritik ja, z.B. über mangelnde Ausrüstung, usw.

Eine pauschale Diffarmierung derjenigen, welche bereit sind in den verschiedenen Krisengebieten ihr Leben zu riskieren, sollte in der derzeitigen globalen Situation von ALLEN vermieden werden.

Richtet eure Kritik an die politisch Verantwortlichen, aber NICHT gegen die Angehörigen der Streitkräfte. Es könnte Patrioten geben, die einen dicken Hals bekommen, wenn linke, antideutsche Weicheier versuchen ihren Verbalmüll los zu werden!

Warum sich die derzeitige Regierung nicht entschlossen hat, sich soweit wie möglich aus dem NahOst Konflikt rauszuhalten, kann ich nicht wirklich beurteilen. Wir kratzen hier im Forum ja nur an der Oberfläche von Themen. Wer weiss, was hinter verschlossenen Türen schon alles ausgearbeitet wurde?

[stefanstefan]

Offenbar lassen sich die Bundeswehrsoldaten, von den Briten, nicht
wie Kolonialtruppen behandeln.:cool:

http://www.welt.de/data/2006/09/17/1039498.html

[Herr Bratbäcker]

Verhuntzer, nicht Verhunzer! Also doch PISA-Generation!

PISA gab es anscheinend auch schon früher. Siehe: http://www.canoo.net/services/Controller?input=verhunzen&MenuId=Search&service=canooNet&lang=de

Hmm, das war wohl ein klassisches Eigentor! :hihi: :rofl:

[Crystal]

Ich stimme dir in Bezug auf die "pauschalisierenden Beleidigungen" 110% zu. Das ist Teil der "antideutschen Umerziehung".

Ich plädiere ebenfalls dafür, dass pauschale Diffamierungen der Soldaten, Matrosen oder der Luftkapitäne wie auch der Polizei in diesem Forum nicht mehr gepostet werden.

Sachliche Kritik ja, z.B. über mangelnde Ausrüstung, usw.

Eine pauschale Diffarmierung derjenigen, welche bereit sind in den verschiedenen Krisengebieten ihr Leben zu riskieren, sollte in der derzeitigen globalen Situation von ALLEN vermieden werden.

Richtet eure Kritik an die politisch Verantwortlichen, aber NICHT gegen die Angehörigen der Streitkräfte. Es könnte Patrioten geben, die einen dicken Hals bekommen, wenn linke, antideutsche Weicheier versuchen ihren Verbalmüll los zu werden!

Warum sich die derzeitige Regierung nicht entschlossen hat, sich soweit wie möglich aus dem NahOst Konflikt rauszuhalten, kann ich nicht wirklich beurteilen. Wir kratzen hier im Forum ja nur an der Oberfläche von Themen. Wer weiss, was hinter verschlossenen Türen schon alles ausgearbeitet wurde?

Kritiker, genau das ist das Thema!!!!

Kritik, wird im allgemeinen wohl eher auf die Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, militärisch) einer Nation assoziiert. Das heißt, die Menschen (z.B. auf dem Balkan) sind einfach zu blöde (auf Grund ihrer wirtschaftlichen Bedeutungslosigkeit) eine gewichtige Rolle zu spielen. Weit gefehlt !!!!

Ich habe hier in diesem Forum eine Antwort auf den Beitrag des Users "Franek" geschrieben, der dies vielleicht erklären mag.

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=29895&page=4

[Crystal]

PISA gab es anscheinend auch schon früher. Siehe: http://www.canoo.net/services/Controller?input=verhunzen&MenuId=Search&service=canooNet&lang=de

Hmm, das war wohl ein klassisches Eigentor! :hihi: :rofl:
Die Möglichkeit Eigentore zu schießen, gehören bei jedem Spiel mit dazu.
Sorry!!! ;)

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass dies dem betreffendem PISA-Sprössling niemals aufgefallen wäre.

[Herr Bratbäcker]

http://www.welt.de/data/2006/09/17/1039498.html
aus den oben zitierten Artikel:

"Eine historische Chance für eine engere deutsch-britische Zusammenarbeit im Sinne Europas ist verpasst worden."

Glück gehabt. Die von den Briten als "HUNS" oder "KRAUTS" verhöhnten BRDler dürften wohl keinerlei Veranlassung haben, den uns seit Generationen feindlich gesonnenen Briten in irgendeiner Form behilflich zu sein.

Wenn Schröder auch ein egoistischer Opportunist und Schauspieler ist, wegen seiner standhaften Weigerung an einer Teilnahme am IRAK-Überfall und wegen seines Schulterschlusses mit Frankreich beginne ich fast, ihn zu vermissen.

[Crystal]

Wenn Schröder auch ein egoistischer Opportunist und Schauspieler ist, wegen seiner standhaften Weigerung an einer Teilnahme am IRAK-Überfall und wegen seines Schulterschlusses mit Frankreich beginne ich fast, ihn zu vermissen.
Seiner "Verweigerung" gegenüber welcher Anfrage????

[SLOPPY]

Welcher Ignorant oder einfach nur Unwissender auf unseren Grossvätern im WK-II und vonwegen Schlaffies rumtrampeln will dem sei nur gesagt, dass an der Ostfront das Verlustverhältnis ( gefallene und vermisste Soldaten ) bei ca. 1:18, und später an der Westfront immerhin bei totaler alliierten Luftüberlegenheit noch ca. 1:6 betrug.
Vor allem unsere Infantrie und da die Gruppen mit dem MG-34/42 haben dem Gegner nicht nur das Fürchten beigebracht, sondern auch bei Angriffen auf Deutsche Stellungen zu vermehrten Befehls- und Gehorsamsverweigerungen geführt.

Mein Opa sprach davon, wenn er am '42er den Stecher durchziehen und sein Schütze zwei kaum mit Nachgurten und Laufwechseln zurandekam vom "Rasenmähen" ... weil so die angreifende russische Infantrie, nur zum Teil mit Waffen und Uniformen ausgerüstet, wie unter einer Sense beim Rasenmähen dahinsank...:]

[Götz]

aus den oben zitierten Artikel:

"Eine historische Chance für eine engere deutsch-britische Zusammenarbeit im Sinne Europas ist verpasst worden."

Glück gehabt. Die von den Briten als "HUNS" oder "KRAUTS" verhöhnten BRDler dürften wohl keinerlei Veranlassung haben, den uns seit Generationen feindlich gesonnenen Briten in irgendeiner Form behilflich zu sein.


Die Briten würden diese "engere Zusammenarbeit" ,sowieso nur
dazu nutzen der EU zu schaden und uns, noch mehr, nach Strich und
Faden abzuzocken. Unser Ziel müsste sein, die Briten aus der EU
herauszuekeln.:2up:

[Odin]

Welcher Ignorant oder einfach nur Unwissender auf unseren Grossvätern im WK-II und vonwegen Schlaffies rumtrampeln will dem sei nur gesagt, dass an der Ostfront das Verlustverhältnis ( gefallene und vermisste Soldaten ) bei ca. 1:18, und später an der Westfront immerhin bei totaler alliierten Luftüberlegenheit noch ca. 1:6 betrug.
Vor allem unsere Infantrie und da die Gruppen mit dem MG-34/42 haben dem Gegner nicht nur das Fürchten beigebracht, sondern auch bei Angriffen auf Deutsche Stellungen zu vermehrten Befehls- und Gehorsamsverweigerungen geführt.

Mein Opa sprach davon, wenn er am '42er den Stecher durchziehen und sein Schütze zwei kaum mit Nachgurten und Laufwechseln zurandekam vom "Rasenmähen" ... weil so die angreifende russische Infantrie, nur zum Teil mit Waffen und Uniformen ausgerüstet, wie unter einer Sense beim Rasenmähen dahinsank...:]


Oder auch: Hasenjagd in der Normandie, wie ein Großvater sagte.

[Mauser98K]

http://www.welt.de/data/2006/09/14/1036074.html

Mit knapp 2900 Bundeswehrsoldaten haben sich die Deutschen im vergleichsweise ruhigen Norden Afghanistans eingerichtet. „Ich kann es nicht mehr hören, dass die Bundeswehr in Afghanistan ist“, sagte ein britischer Offizier. „Entscheidend ist doch wohl, dass die Deutschen nicht dort sind, wo sie gebraucht werden.“

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437106,00.html

Dass die deutschen Soldaten nur vor der Küste kreuzen sollen, ist einer Hauptgründe, weshalb die Mission nicht mehr Streit auslöst. SPD-Verteidigungspolitiker Johannes Kahrs gibt zu bedenken: "Der Einsatz von Bodentruppen wäre eine ganz andere Hausnummer."


Gut so!

In Afghanistan haben westliche Länder nichts verloren.
Diesen Krieg, den man nicht gewinnen kann, sollen die Amerikaner und die Engländer führen.

Hoffentlich holt man unsere Jungs bald da raus!

[Mauser98K]

Die Briten würden diese "engere Zusammenarbeit" ,sowieso nur
dazu nutzen der EU zu schaden und uns, noch mehr, nach Strich und
Faden abzuzocken. Unser Ziel müsste sein, die Briten aus der EU
herauszuekeln.:2up:

Nein, man muß den Engländern nur deutlich vor Augen führen, was sie eigentlich sind:

Eine abgehalfterte Kolonialmacht.

[Männo]

QUOTE=Bulli]Du scheinst ein Fan der Geschichtsschreibung der Systemmedien zu sein.
Hier mal ein paar Eckdaten zur Geschichte der Pol....n :

1920 März bis Oktober: Die Schwäche des russischen Reiches infolge der sowjetischen Revolution nutzend, wird mit gleichartigem militärischen Handstreich eine Eroberung russisch-ukrainischen Gebietes bis in den Raum Kiew durchgeführt. Auf der Friedenskonferenz in Paris (bzw. Versailles, Inkrafttreten 10.1.20) verlangt Pilsudski als die Ostgrenze Polens die Grenzen
von 1772, trotzdem wird auf Grund ethnischer Erhebungen durch den britischen Lord Curzon die sogn."Curzon-Linie" festgelegt, die dann auch von Polen anerkannt wird. Am 9. Okt. besetzen polnische Truppen handstreichartig im Norden trotz vorwiegend littauischer Bevölkerung, das litauische Wilna.
Polnische Eindringlinge die im Süden nun die umstrittenen Gebiete bevölkern wollen, werden im Gegenzug von russischen Revolutionstruppen zurück getrieben. Die Russen stoßen bis Warschau vor, werden dort auf Grund eines strategischen Fehlers eines ihrer Heerführer, durch die Polen - unterstützt von den französischen Truppen unter dem General Weygand und de Gaulle -
am 13. und 14. August geschlagen. (s.a. das "Wunder an der Weichsel")
1921 Im Frieden zu Riga schließt Rußland mit Polen am 18.März einen Friedensvertrag, woraufhin die weißrussischen und ukrainischen Gebiete Polesien und Wolhynien unter polnische Oberhoheit kommen, jedoch die Grenze von 1772 nicht erreicht wird.
6 Mill.Ukrainer und 2 Mill.Weißruthen müssen künftig unter polnischer Oberhoheit leben.

1922 Belagerungszustand! Ein ukrainischer Aufstand in Ostgalizien wird gewaltsam von den Polen unterdrückt. (Wer denkt dabei nicht an den „Warschauer Aufstand“ vom 1.8. 1944 ?)
Dazu wäre noch zu sagen: In den dreißiger Jahren veröffentlichen chauvinistische Kreise in Polen, allen voran der "Polnische Westmarkenverband", Landkarten mit angeblichen polnischen Besitzansprüchen, deren Grenzen bis an die Weser und unter Einschluß der gesamten Tschechei gezeichnet sind.
Immer hat Polen während einer Schwächesituation seiner Nachbarn diese überfallen und beraubt, die Minderheiten in diesen Gebieten übel drangsaliert und mit den gleichen Mitteln wie sie die Deutschen 1945 erleiden mußten, vertrieben.
Das gilt zunächst besonders für die Deutschen nach dem Versailler Diktat, in den Gebieten Posen- Westpreußen, die daraufhin unter polnische staatliche Oberhoheit gekommen sind.
Bis 1939 flohen 1,1 Mill.(!) Deutsche unter Zurücklassung ihrer Habe in das Reichsgebiet.

1938 17. März, polnisches Ultimatum an Litauen mit der Forderung, Beziehungen zu Polen aufzuehmen und die Wilnagrenze zu akzeptieren; Litauen, in der Einsicht der militärisch Schwächere zu sein, akzeptiert.
2. Oktober, überfällt Polen die Tschechei und raubt das Olsa-Gebiet (Teschen), was für Adolf Hitler ein weiteres Argument ist, in die restliche Tschechei einzumarschieren.

1939 25. August, ad hoc Unterzeichnung eines britisch-polnischen Beistandspaktes, der gegen das Deutsche Reich gerichtet ist.
Nach mehreren polnischen Ablehnungen der Einladungen zu Verhandlungen mit dem Deutschen Reich erfolgt am 30. August 1939 die Generalmobilmachung der polnischen Armee.
Am 31. August um Mitternacht! Der polnische Sender Warschau verkündet mit Beginn des schicksalhaften 1. September 1939 großspurig:
"Wir sind auf dem Vormarsch auf Berlin und werden Ende der Woche in Berlin sein.
Die deutschen Truppen gehen auf der ganzen Front in Unordnung zurück".
Die deutschen Truppen gehen auf der ganzen Front in Unordnung zurück". [/QUOTE]

Die Polen haben sich ja Zeit gelassen und die Verbände der Polnischen Ostarmme sind mit der Roten Armee in Berlin einmaschiert, 1945

http://www.deutsche-und-polen.de/_/_servlet/de.blueorange.xred.util.getfile/db=dup/imgcol=xred_file/key=id/keyval=14523/tbl=int_xredimage/polnische+soldaten+in+berlin.jfif
Verbündete der Sowjetunion sind polnische Soldaten an der Eroberung Berlins beteiligt.

Bereits im Januar 1945 hatten die Rote Armee und ihre Verbündeten die Oder erreicht und sogleich auf dem Westufer des Flusses Fuß gefaßt. Im Frühjahr wurden dann an der Oderlinie knapp 2 Millionen Soldaten zusammengezogen, unter ihnen auch 200.000 Soldaten der Polnischen Volksarmee, die 1943 unter sowjetischer Ägide gebildet worden war. Die I. Polnische Armee, die der I. Belorussischen Front Marschall Schukows unterstand, sollte bei Wriezen über die Oder setzen und die Elbe erreichen, die II. Polnische Armee sollte als Teil der I. Ukrainischen Front Marschall Koniews die Neiße überqueren und auf Dresden marschieren.

Du arbeitest teilweise mit Nazipropaganda und teilweise mit geschichtlichen Eckdaten. Nach alten Göbelsmanie vermischt du beides und dein Propagandasüppchen zu kochen.



Polen wurde geteilt ;

http://www.ensheim-saar.de/polen.jpghttp://www.ensheim-saar.de/pt1.jpg[
http://www.ensheim-saar.de/pt2.jpghttp://www.ensheim-saar.de/pt3.jpg
Die Gebietsverluste Polens 1772:
Galizien an Österreich
Weißrußland an Rußland
Westpreußen an Preußen

Die Gebietsverluste Polens 1793:
Polesien und Podolien an
Rußland
Posen an Preußen

Das Ende Polens:
Litauen und Wolhynien an
Rußland
Masowien an Preußen
Krakau und Zentralpolen an
Österreich
Nach dert Wiedererlangung der Unabhängigkeit wollte Polen so viel wioe möglich von seinem Gebiet zurück haben. So dachten damals die Staaten. Deswegen der Druck auf Russland und auf Litauen. Auch gebiete wie Danzig usw. waren mit dem Teilungen verloren gegangen. Die Streitigkeiten mit dem Reich waren vorprogrammiert.
Erst nach den Schrecken des Weltkriegs, haben die meisten deutschen und Polen eingesehen, (nicht ohne Druck), dass man die Geschichte nicht zurück drehen kann.
Servus
PS. Es waren jahrhunderte Lang polnische Gebiete in Ukraine und Litauen, dich regt auf dass dort Russen, Weisrussen und Litauer unter Polen leben mussten
Aber die 35 Millionen Polen die unter Deutschen und Russen leben mussten, findest du OK,

[SLOPPY]

Oder auch: Hasenjagd in der Normandie, wie ein Großvater sagte.

Ja, das waren vor allem die 17 und 18 Jahre alten HJ-Jungens der ruhmreichen Division "Hitlerjugend" (http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/ihf_1905_112097383), die den kaugummikaunden und arroganden Amis die Ärsche hochgebunden haben...

[kritiker_34]

Ja und Teilweise auch gegen eine große Übermacht. Die Preußen hatten eben noch Disziplin. Beeindruckend ist außerdem auch, dass Freidrich der Große immer mit an vorderster Front marschiert ist.

Aber leider hat Wilhelm II es versäumt den Freundschafts- und Partnerschaft mit Russland (1890 bis ca 1890) zu erneuern.

Der GRÖSSTE FEHLER der deutschen Aussenpolitik. Deshalb gelten die preusischen Tugenden von Gehorsam, Drill, usw.nur noch bedingt.

Die bayerische Aussenpolitik, geht vom Export des Oktoberfestes aus, sodass sich die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland und auch allen ost-europäischen Völkern nor,malisieren.

Die Analyse der Vergangenheit ist richtig und wichtig. Aber die Nostalgie über all die verlorenen Schlachten teile ich keineswegs.

Angesichts der heutigen Herausforderung durch den - teils gewaltbereiten Islam - steht Europa vor einer völlig neuen historischen Aufgabe.

Diese kann NUR GEMEINSAM von allen europäischen Völkern gemeistert werden. Oder glaubst du, dass die polischen Christen ein Interesse daran haben, islamisiert zu werden? Glaubst du, dass die orthodoxen Christen, welche in Russland leben, ein Interesse daran haben noch ein neues Tschtschenien zu erleben?

Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit, DAS ist angesagt!

[Uki]

@kritiker_34:
Sag mal wie kommst du davon auf die Diplomatie Wilhelms II und gar auf den heutigen Islam??(

Ach übrigens: Hätte Wilhelm II Bismarck nicht rausgeworfen, wäre das nicht passiert.

[SLOPPY]

Hat das Miezekatzechaosgirlie heute den grossen Radiergummi ausgefahren ... bei der Menge eliminierter Artikel scheint's so zu sein X(

[Mauser98K]

Kaosgirl läßt aber den Hammer kreisen!

Postet Ihr derart üble Sachen?

[Männo]

Ja, das waren vor allem die 17 und 18 Jahre alten HJ-Jungens der ruhmreichen Division "Hitlerjugend" (http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/ihf_1905_112097383), die den kaugummikaunden und arroganden Amis die Ärsche hochgebunden haben...




Ja, das waren arme Kinder, die aus Angst in dioe Hosen gemacht haben und die Hitler geopfert hat. Das Volk schaute wie immer zu.
Ist mit den Islamisten zu vergleichen, die ihre Kinder vorschicken. Erbärmlich
Die Nazis haben allen die Ärsche hochgebunden aber am Ende bekamen sie doch den Arsch voll geprügelt. Und nun jammern sie bis heute.
Servus

[kritiker_34]

Nein, man muß den Engländern nur deutlich vor Augen führen, was sie eigentlich sind:

Eine abgehalfterte Kolonialmacht.

Langsam, langsam werter Mauser.

Unterschätze bitte NICHT die "Special Relation" zwischen den USA und THE UK. Ferner existiert die Kolonialmacht England immer noch in Form des Commonwealth. Die englische Politik war klug genug vorherzusehen, dass sich die erste, also die klassische Phase des Kolonialismus zu Ende neigt. Deshalb haben sie dem Druck der Völker nach Freiheit nachgegeben und ihnen die Unabhängigkeit verliehen. Diese Unabhängigkeit bedeutet aber keineswegs, dass dadurch die ehemaligen Kolonien heutzutage "anti-british" eingestellt sind. Ferner hat sich englisch zur WELTSPRACHE NR. 1 entwickelt. Eine beispiellose kulturelle Leistung ohne Vergleich.

Wir haben leider keine konstituionelle Monnarchie wie in THE UK, oder eine Königin (oder einen König) welche auch nur annähernd an das weltweit geachtete Image von Elisabeth II herankommt.

Oder glaubst du im Ernst, dass irgendeiner der bundesdeutschen Präsidenten auch nur annähernd die Macht und Würde ausstrahlt im Vergleich zur Queen?

Die englische Monarchie ist die älteste und - most powerfull - gewachsene MACHTSTRUKTUR in der westlichen Welt, mit globalen Verbindungen, welche seinesgleichen sucht.

Viele in D, wissen gar nicht, welchen Stellenwert es hat, wenn nicht nur Personen des öffentlichen Lebens (Briten und Nichtbriten) wie z.B. Bill Gates sondern auch Künstler oder Musiker seitens Der Queen geadelt werden und sich stolz "Sir" nenen dürfen. Erinnert sei hier an Mick Jagger oder Elton John u.a.

Da ich persönlich auf eine EINIGUNG GANZ EUROPAS hinarbeite, möchte ich hiermit auch meinen Respekt gegenüber Queen Elisabethh II zum Ausdruck bringen!

Dieser Respekt für die englische Queen entspricht sowohl persönlichen Gründen, wie auch aus meinem Versändnis historischer Zusammenhänge.

Deshalb bin ich nicht weniger ein deutscher Patriot, aber im Hinblick auf eine GEMEINSAME EUROPÄISCHE ZUKUNFT!

Ferner sei noch erläutert, dass alle Regierungen in THE UK "Her Majesties Government" tituliert werden und zwischen den jeweiligen Premiers und "The Crown" ein intensiver und andauernder Dialog stattfindet.

Dann kommen noch Einzelkämpfern a la James Bond 007 hinzu...

[SLOPPY]

Kaosgirl läßt aber den Hammer kreisen!

Postet Ihr derart üble Sachen?

Hi Mauser98 ... fahre gleich in mein Jagdrevier ... will da u.a. neue KJG's bei meinem Mauser-Gewehr ausprobieren. Befreundete Jäger sprechen von verblüffenden Ergebnissen beim Dampfdruckaufbau und damit Schockverhalten vor durchschlagendem Geschoss ... muss dass nun auch mal testen.

[Odin]

Ja, das waren arme Kinder, die aus Angst in dioe Hosen gemacht haben und die Hitler geopfert hat. Das Volk schaute wie immer zu.
Ist mit den Islamisten zu vergleichen, die ihre Kinder vorschicken. Erbärmlich
Die Nazis haben allen die Ärsche hochgebunden aber am Ende bekamen sie doch den Arsch voll geprügelt. Und nun jammern sie bis heute.
Servus


Hör auf, so einen Scheiß zu erzählen.

Diese Angstgeschichtenscheiße erzählen nur die feigen Derserteure, die ihr Versagen rechtfertigen wollen.

Ich spucke auf euch.

[Odin]

Langsam, langsam werter Mauser.

Unterschätze bitte NICHT die "Special Relation" zwischen den USA und THE UK. Ferner existiert die Kolonialmacht England immer noch in Form des Commonwealth. Die englische Politik war klug genug vorherzusehen, dass sich die erste, also die klassische Phase des Kolonialismus zu Ende neigt. Deshalb haben sie dem Druck der Völker nach Freiheit nachgegeben und ihnen die Unabhängigkeit verliehen. Diese Unabhängigkeit bedeutet aber keineswegs, dass dadurch die ehemaligen Kolonien heutzutage "anti-british" eingestellt sind. Ferner hat sich englisch zur WELTSPRACHE NR. 1 entwickelt. Eine beispiellose kulturelle Leistung ohne Vergleich.

Wir haben leider keine konstituionelle Monnarchie wie in THE UK, oder eine Königin (oder einen König) welche auch nur annähernd an das weltweit geachtete Image von Elisabeth II herankommt.

Oder glaubst du im Ernst, dass irgendeiner der bundesdeutschen Präsidenten auch nur annähernd die Macht und Würde ausstrahlt im Vergleich zur Queen?

Die englische Monarchie ist die älteste und - most powerfull - gewachsene MACHTSTRUKTUR in der westlichen Welt, mit globalen Verbindungen, welche seinesgleichen sucht.

Viele in D, wissen gar nicht, welchen Stellenwert es hat, wenn nicht nur Personen des öffentlichen Lebens (Briten und Nichtbriten) wie z.B. Bill Gates sondern auch Künstler oder Musiker seitens Der Queen geadelt werden und sich stolz "Sir" nenen dürfen. Erinnert sei hier an Mick Jagger oder Elton John u.a.

Da ich persönlich auf eine EINIGUNG GANZ EUROPAS hinarbeite, möchte ich hiermit auch meinen Respekt gegenüber Queen Elisabethh II zum Ausdruck bringen!

Dieser Respekt für die englische Queen entspricht sowohl persönlichen Gründen, wie auch aus meinem Versändnis historischer Zusammenhänge.

Deshalb bin ich nicht weniger ein deutscher Patriot, aber im Hinblick auf eine GEMEINSAME EUROPÄISCHE ZUKUNFT!

Ferner sei noch erläutert, dass alle Regierungen in THE UK "Her Majesties Government" tituliert werden und zwischen den jeweiligen Premiers und "The Crown" ein intensiver und andauernder Dialog stattfindet.

Dann kommen noch Einzelkämpfern a la James Bond 007 hinzu...


Na gut, James Bond hat vielleicht noch was auf dem Kasten.

Da ist er aber auch der einzige von den Inselaffen.

Außerdem hat er nie begriffen, daß er im Auftrag fremder Mächte steht.

[Männo]

Da ich Deutscher bin, erfüllt mich die Leistung Deutscher Soldaten natürlich mit Stolz, daß ist doch ganz normal wenn man sein Vaterland liebt.

Übrigens die beiden letzt erwähnten Schlachten waren Abwehrkämpfe, doch du bist entschuldigt denn aufgrund deiner Limitiertheit konntest du das natürlich nicht wissen.
Leistung der Mörder die fremde Länder besetzt unterdrückt, Menschen verflogt , an Massenerschießungen teilgenommen haben, KZs unterhalten haben. Dieser Stolz macht dich aus. Das ist ja dein Problem.
SS
http://www.ilexikon.com/images/9/90/Ss-offizier-fritz-klein.jpg

[Mauser98K]

Hi Mauser98 ... fahre gleich in mein Jagdrevier ... will da u.a. neue KJG's bei meinem Mauser-Gewehr ausprobieren. Befreundete Jäger sprechen von verblüffenden Ergebnissen beim Dampfdruckaufbau und damit Schockverhalten vor durchschlagendem Geschoss ... muss dass nun auch mal testen.



Jetzt mal langsam!

Was ist KJG? Kreisjagdgenossenschaft oder Kettner Jagd Geschosse vermute ich mal.
Die Jäger, die ich kenne, schwören je nach Generationszugehörigkeit, auf die guten alten TIG und TUG von RWS oder die Schrägflächen-Scharfrandgeschosse von MEN.

Den Begriff "Schockverhalten" kenne ich, aber Dampfdruckaufbau würde ich jetzt im Bereich veralteter Wärmekraftmaschinen suchen.

Ein durschschlagendes Geschoß ist ballistisch schlecht.
Schließlich soll die gesamte Geschoßenergie an das Ziel ( den Wildkörper ) übermittelt werden.

Also, was meinst Du genau? ?( ?(

Laß mich nicht dumm sterben. :)

[Odin]

Photomontagen wollen wir in einem Sachstrang nicht.

Es sei denn, es geht um Photomontagen.

[SLOPPY]

Ja, das waren arme Kinder, die aus Angst in dioe Hosen gemacht haben und die Hitler geopfert hat. Das Volk schaute wie immer zu.
..........
Die Nazis haben allen die Ärsche hochgebunden aber am Ende bekamen sie doch den Arsch voll geprügelt. Und nun jammern sie bis heute.
Servus

...... Blödsinn hoch drei Genosse,

Die Allies haben sich vor den Jungs der Division HJ mehrfach in die Hosen geschissen ... Und dass unsere jungen Kerle sich für Deutschland, teils verblendet durch die Nazipropaganda, die meisten allerdings im Wissen und Glauben für Deutschland kämpfen und sterben zu müssen aufgeopfert haben, bedarf keinerlei Häme, sondern sollte uns allen zum Vorbild und Respekt einschwören im zu erwartenden Kampf der Religionen und Kulturen in Europa.

[Mauser98K]

Langsam, langsam werter Mauser.

Unterschätze bitte NICHT die "Special Relation" zwischen den USA und THE UK. Ferner existiert die Kolonialmacht England immer noch in Form des Commonwealth. Die englische Politik war klug genug vorherzusehen, dass sich die erste, also die klassische Phase des Kolonialismus zu Ende neigt. Deshalb haben sie dem Druck der Völker nach Freiheit nachgegeben und ihnen die Unabhängigkeit verliehen. Diese Unabhängigkeit bedeutet aber keineswegs, dass dadurch die ehemaligen Kolonien heutzutage "anti-british" eingestellt sind. Ferner hat sich englisch zur WELTSPRACHE NR. 1 entwickelt. Eine beispiellose kulturelle Leistung ohne Vergleich.

Wir haben leider keine konstituionelle Monnarchie wie in THE UK, oder eine Königin (oder einen König) welche auch nur annähernd an das weltweit geachtete Image von Elisabeth II herankommt.

Oder glaubst du im Ernst, dass irgendeiner der bundesdeutschen Präsidenten auch nur annähernd die Macht und Würde ausstrahlt im Vergleich zur Queen?

Die englische Monarchie ist die älteste und - most powerfull - gewachsene MACHTSTRUKTUR in der westlichen Welt, mit globalen Verbindungen, welche seinesgleichen sucht.

Viele in D, wissen gar nicht, welchen Stellenwert es hat, wenn nicht nur Personen des öffentlichen Lebens (Briten und Nichtbriten) wie z.B. Bill Gates sondern auch Künstler oder Musiker seitens Der Queen geadelt werden und sich stolz "Sir" nenen dürfen. Erinnert sei hier an Mick Jagger oder Elton John u.a.

Da ich persönlich auf eine EINIGUNG GANZ EUROPAS hinarbeite, möchte ich hiermit auch meinen Respekt gegenüber Queen Elisabethh II zum Ausdruck bringen!

Dieser Respekt für die englische Queen entspricht sowohl persönlichen Gründen, wie auch aus meinem Versändnis historischer Zusammenhänge.

Deshalb bin ich nicht weniger ein deutscher Patriot, aber im Hinblick auf eine GEMEINSAME EUROPÄISCHE ZUKUNFT!

Ferner sei noch erläutert, dass alle Regierungen in THE UK "Her Majesties Government" tituliert werden und zwischen den jeweiligen Premiers und "The Crown" ein intensiver und andauernder Dialog stattfindet.

Dann kommen noch Einzelkämpfern a la James Bond 007 hinzu...

Ich mag englische Kleidung, schottischen Whisky usw.

Dennoch mißfällt mir die englische Arroganz beim Thema Afghanistan.

[Odin]

Jetzt mal langsam!

Was ist KJG? Kreisjagdgenossenschaft oder Kettner Jagd Geschosse vermute ich mal.
Die Jäger, die ich kenne, schwören je nach Generationszugehörigkeit, auf die guten alten TIG und TUG von RWS oder die Schrägflächen-Scharfrandgeschosse von MEN.

Den Begriff "Schockverhalten" kenne ich, aber Dampfdruckaufbau würde ich jetzt im Bereich veralteter Wärmekraftmaschinen suchen.

Ein durschschlagendes Geschoß ist ballistisch schlecht.
Schließlich soll die gesamte Geschoßenergie an das Ziel ( den Wildkörper ) übermittelt werden.

Also, was meinst Du genau? ?( ?(

Laß mich nicht dumm sterben. :)


Die haben TIG und TUG jetzt umbenannt. X( X( X(

[kritiker_34]

aus den oben zitierten Artikel:

"Eine historische Chance für eine engere deutsch-britische Zusammenarbeit im Sinne Europas ist verpasst worden."

Glück gehabt. Die von den Briten als "HUNS" oder "KRAUTS" verhöhnten BRDler dürften wohl keinerlei Veranlassung haben, den uns seit Generationen feindlich gesonnenen Briten in irgendeiner Form behilflich zu sein.

Wenn Schröder auch ein egoistischer Opportunist und Schauspieler ist, wegen seiner standhaften Weigerung an einer Teilnahme am IRAK-Überfall und wegen seines Schulterschlusses mit Frankreich beginne ich fast, ihn zu vermissen.

http://www.welt.de/data/2006/09/17/1039498.html

Dieser Artikel stimmt mich insgesamt seehr nachdenklich.

Was besprechen denn die Aussenminister von England, Frankreich und D, wenn sie GEMEINSAME VERHANDLUNGEN z.B. mit dem Iran führen?

Dass wir militärisch nicht in gleicher Art und Weise agieren können wie z.B. THE UK, oder Frankreich sollte doch allseits verstanden werden. Aber die Zusammenarbeit mit England ist genauso wichtig, wie mit den USA, Frankreich, allen europäischen Ländern inkl. Russland.

Ich habe manchmal den Eindruck, dass etliche Foristen zu seehr in der Vergangenheit behaftet sind und weniger das Potential eines wirklich geeinten Europas, unter Wahrung der nationalen Interessen, verstehen.

[kritiker_34]

Ich mag englische Kleidung, schottischen Whisky usw.

Dennoch mißfällt mir die englische Arroganz beim Thema Afghanistan.

Da ich die Details in Afghanistan nicht kenne, kann ich leider nichts zu diesem speziellen Thema beitragen.

[Mauser98K]

Die haben TIG und TUG jetzt umbenannt. X( X( X(

Wie heißen die jetzt?

Tyg und Tug?:D

[Mauser98K]

Da ich die Details in Afghanistan nicht kenne, kann ich leider nichts zu diesem speziellen Thema beitragen.

Wenn Dich dieses Thema interessiert, empfehle ich Dir die Bücher:

"Weltmacht im Treibsand" und "Koloss auf tönernen Füßen"

von Peter Scholl-Latour.

Absolut lesenswert!

[SLOPPY]

Jetzt mal langsam!

Was ist KJG? Kreisjagdgenossenschaft oder Kettner Jagd Geschosse vermute ich mal.
Die Jäger, die ich kenne, schwören je nach Generationszugehörigkeit, auf die guten alten TIG und TUG von RWS oder die Schrägflächen-Scharfrandgeschosse von MEN.

Den Begriff "Schockverhalten" kenne ich, aber Dampfdruckaufbau würde ich jetzt im Bereich veralteter Wärmekraftmaschinen suchen.

Ein durschschlagendes Geschoß ist ballistisch schlecht.
Schließlich soll die gesamte Geschoßenergie an das Ziel ( den Wildkörper ) übermittelt werden.

Also, was meinst Du genau? ?( ?(

Laß mich nicht dumm sterben. :)


Also mein Freund,

KJG ist ein Kupferjagdgeschoss ....


http://home.snafu.de/l.moeller/Geschosse/Moeller/KJG+Pulver+Huelse.jpg


.... und was den Dampfdruckaufbau beim Eindringen des Geschosses in einen Körper bertifft bedeutet es eben folgendes, dass vor dem auf- und eindringendem Geschoss sich aufgrund der Aufrprallenergie die körpereigene Flüssigkeit verdampft und das Geschoss somit einen Dampfstrahl, der das Gewebe dehnt, vor sich hertreibt.
Der damit, durch den temporär treibenden hohlraumaufbauenden und äüsserst schmerzhaftem Prozess, soll somit zum Wundschock und zur effiktiveren Erledigung des Jagdwildes beitragen.

[Mauser98K]

Also mein Freund,

KJG ist ein Kupferjagdgeschoss ....


http://home.snafu.de/l.moeller/Geschosse/Moeller/KJG+Pulver+Huelse.jpg


.... und was den Dampfdruckaufbau beim Eindringen des Geschosses in einen Körper bertifft bedeutet es eben folgendes, dass vor dem auf- und eindringendem Geschoss sich aufgrund der Aufrprallenergie die körpereigene Flüssigkeit verdampft und das Geschoss somit einen Dampfstrahl, der das Gewebe dehnt, vor sich hertreibt.
Der damit, durch den temporär treibenden hohlraumaufbauenden und äüsserst schmerzhaftem Prozess, soll somit zum Wundschock und zur effiktiveren Erledigung des Jagdwildes beitragen.






Das verstehe ich!:]

Die Wirkungsweise hast Du sehr gut beschrieben! :top: :respekt:

Ich nutze als Schütze allerdings derartige Geschosse nicht, weil sie zu teuer sind, um lediglich ein Loch in eine Papierscheibe zu stanzen.

Waidmannsheil wünscht,

Mauser98K.

[Männo]

...... Blödsinn hoch drei Genosse,

Die Allies haben sich vor den Jungs der Division HJ mehrfach in die Hosen geschissen ... Und dass unsere jungen Kerle sich für Deutschland, teils verblendet durch die Nazipropaganda, die meisten allerdings im Wissen und Glauben für Deutschland kämpfen und sterben zu müssen aufgeopfert haben, bedarf keinerlei Häme, sondern sollte uns allen zum Vorbild und Respekt einschwören im zu erwartenden Kampf der Religionen und Kulturen in Europa.
Also ich schäme mich der Waffen SS und auch dieser verirrten für dumm verkauften Kindern. Was haben sie denn verteidigt,
Die Mörder, die fremde Länder besetzt unterdrückt haben , Menschen verflogt , an Massenerschießungen teilgenommen haben, KZs unterhalten haben. Das ist erbärmlich die Jugend verfehlt zu haben, sonst nichts.
Diese Kinder sind wirklich mit den Islamisten zu vergleichen, die ihre Kinder vorschicken....
Servus
PS
Die „Weiße Rose“, das ist die Jugend auf die ich stolz bin. Leider viel zu wenig.
Servus

[SLOPPY]

Das verstehe ich!:]

Die Wirkungsweise hast Du sehr gut beschrieben! :top: :respekt:

Ich nutze als Schütze allerdings derartige Geschosse nicht, weil sie zu teuer sind, um lediglich ein Loch in eine Papierscheibe zu stanzen.

Waidmannsheil wünscht,

Mauser98K.

Waidmannsdank sagt Sloppy, werde in zwei Stunden auf dem Ansitz sein und dann schaun mer mal was liegenbleibt ... ausserdem soll morgen an unserer Jagdhütte was gerichtet werden ... bis Montag dann

[Mauser98K]

Also ich schäme mich der Waffen SS und auch dieser verirrten für dumm verkauften Kindern. Was haben sie denn verteidigt,
Die Mörder, die fremde Länder besetzt unterdrückt haben , Menschen verflogt , an Massenerschießungen teilgenommen haben, KZs unterhalten haben. Das ist erbärmlich die Jugend verfehlt zu haben, sonst nichts.
Servus
Die „Weiße Rose“, das ist die Jugend auf die ich stolz bin. Leider viel zu wenig.
Servus

Mein Onkel war bei der Waffen-SS.

Er hat seine Begeisterung für den Nationalsozialismus und das Soldatentum mit seiner Gesundheit bezahlt.

Aber ein psychopathischer Mörder war er nicht.

[Odin]

Wie heißen die jetzt?

Tyg und Tug?:D


TUG UNI Classic Geschoss TIG ID Classic Geschoss.

Doof. X(

Beim TIG werden aber gerne die Spitzen beim Repetieren abgehobelt.

[Mauser98K]

Waidmannsdank sagt Sloppy, werde in zwei Stunden auf dem Ansitz sein und dann schaun mer mal was liegenbleibt ... ausserdem soll morgen an unserer Jagdhütte was gerichtet werden ... bis Montag dann

Was steht denn so im Revier?

Schwarzkittel? Rehwild?

Ich wünsche Dir eine gute Jagd und Waidmannsheil!

Vor fünf Jahren und sieben Monaten wollte ich mich auch für den Kurs zum Jagdschein anmelden.

Das nicht wenige Geld hattte ich zusammen gespart.

Allerdings wurde es zum Erwerb einer kompletten Babyausstattung "zweckentfremdet" :) :cool2:

[Mauser98K]

TUG UNI Classic Geschoss TIG ID Classic Geschoss.

Doof. X(

Beim TIG werden aber gerne die Spitzen beim Repetieren abgehobelt.

Oh, Du hast ja durchaus Ahnung! :]

[Odin]

Oh, Du hast ja durchaus Ahnung! :]



Odin weiß ja auch alles.

[SLOPPY]

Die „Weiße Rose“, das ist die Jugend auf die ich stolz bin. Leider viel zu wenig.
Servus

..... ist verblüht und zu wurmverseuchtem Humus verkommen, zu nichts nütze ... und im Müllhaufen der Geschichte gut augehoben. :]

[Mauser98K]

Odin weiß ja auch alles.

Wie gesagt: Dogmatil, Meresa, Sulpirid und Co. sind fast so etwas wie ein Softwareupdate für das Hirn.

Danach weiß man bestimmt alles.:hihi:

[Mauser98K]

..... ist verblüht und zu wurmverseuchtem Humus verkommen, zu nichts nütze ... und im Müllhaufen der Geschichte gut augehoben. :]

Also da bin ich anderer Meinung.

Die weiße Rose agierte gegen ein verbrecherisches System und handelte somit legitim.

[Odin]

Weiße Rose, das waren doch diese herrschaftlichen Antisemiten und Schwächlinge im Verhör - zumeist.

[SLOPPY]

Was steht denn so im Revier?

Schwarzkittel? Rehwild?
Ich wünsche Dir eine gute Jagd und Waidmannsheil!Vor fünf Jahren und sieben Monaten wollte ich mich auch für den Kurs zum Jagdschein anmelden.
Das nicht wenige Geld hattte ich zusammen gespart.Allerdings wurde es zum Erwerb einer kompletten Babyausstattung "zweckentfremdet" :) :cool2:

So isses, Reh und Sau sind dran, wobei man einen guten Drilling mit verschiedenen Kalibern und Munitionsart griffbereit haben sollte...

Und was die Baby vor der Jagdausrüstung betrifft, gartuliere ich Dir vom Herzen ... :top:

[Odin]

Also da bin ich anderer Meinung.

Die weiße Rose agierte gegen ein verbrecherisches System und handelte somit legitim.


Trink lieber noch einen.

[Odin]

http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/0,1518,436915,00.html

[Mauser98K]

So isses, Reh und Sau sind dran, wobei man einen guten Drilling mit verschiedenen Kalibern und Munitionsart griffbereit haben sollte...

Und was die Baby vor der Jagdausrüstung betrifft, gartuliere ich Dir vom Herzen ... :top:

Hmmm, ich habe an meiner Tochter, auch mehr Freude als ich sie am Jagdschein jemals hätte haben können. :cool2: :cool2:

Welche Kaliber hat Dein Drilling?

Gibt es nach der Jagd auch ein Wildschweinragout?

Herrlich!
Das gibt es im Oktober / November auf Vorbestellung in unserer kleinen Kneipe hier.

Ich freue mich schon darauf!

[Mauser98K]

Trink lieber noch einen.

Das ist auch nüchtern meine Meinung! X(

[Odin]

Das ist auch nüchtern meine Meinung! X(


Das ist schlimm, böser Schöler.

[SLOPPY]

Hmmm, ich habe an meiner Tochter, auch mehr Freude als ich sie am Jagdschein jemals hätte haben können. :cool2: :cool2:
Welche Kaliber hat Dein Drilling?
Gibt es nach der Jagd auch ein Wildschwinragout?
Herrlich! Das gibt es im Oktober / November auf Vorbestellung in unserer kleinen Kneipe hier.
Ich freue mich schon darauf!


Wie es der Name schon sagt, eben Drilling. Einmal .22er Hornet, dann 7x57 für KJG sowie einen glatten Schrotlauf, ausserdem hab ich eine "uralte" Bockflinte von meinem Opa und meine Lieblingswaffe, die M 98 Magnum.

so ... gefrühstückt hab ich eben, Toast mit Rührei und dicken Kaffee .... auf gehts und Weidmanns Heil ( oder soll das aus Pol.Cor. Gründen besser Salve heissen ) ...

[Odin]

Wie es der Name schon sagt, eben Drilling. Einmal .22er Hornet, dann 7x57 für KJG sowie einen glatten Schrotlauf, ausserdem hab ich eine "uralte" Bockflinte von meinem Opa und meine Lieblingswaffe, die M 98 Magnum.

so ... gefrühstückt hab ich eben, Toast mit Rührei und dicken Kaffee .... auf gehts und Weidmanns Heil ( oder soll das aus Pol.Cor. Gründen besser Salve heissen ) ...


Ein 16er Schrotlauf bei den Kalibern, nehme ich an.

[Mauser98K]

Wie es der Name schon sagt, eben Drilling. Einmal .22er Hornet, dann 7x57 für KJG sowie einen glatten Schrotlauf, ausserdem hab ich eine "uralte" Bockflinte von meinem Opa und meine Lieblingswaffe, die M 98 Magnum.

so ... gefrühstückt hab ich eben, Toast mit Rührei und dicken Kaffee .... auf gehts und Weidmanns Heil ( oder soll das aus Pol.Cor. Gründen besser Salve heissen ) ...

Die M 98 Magnum ist eine großartige Waffe!
Welches Kaliber hat Deine?

Nach pol. cor. Sprachgebrauch müßte es eigentlich nicht Waidmannsheil sondern "Viel Spaß beim Tiere ermorden!" heißen.

Ich sage Waidmannsheil.

[Mauser98K]

Ein 16er Schrotlauf bei den Kalibern, nehme ich an.

Kaliber 12 sollte es bei Schrot schon sein.

[Götz]

Unterschätze bitte NICHT die "Special Relation" zwischen den USA und THE UK. Ferner existiert die Kolonialmacht England immer noch in Form des Commonwealth...

Eben , die Briten tanzen auf zu vielen Hochzeiten, sollten sich daher
ganz auf ihr "Special Relation" zu den USA konzentrieren. Meines
Erachtens, schliesst diese Sonderbeziehung zu den USA, auf Dauer
einen konstruktiven Beitrag Grossbritanniens zur EU aus. Sie versuchen
immer noch Weltmachtpolitik zu betreiben, auch wenn es nur noch die
zweite Geige, nach den USA ist, so halten sie sich doch ganz
klar für die Nummer 2 des Westens und achten sehr darauf auf dem
"Treppchen" zu bleiben. Sie werden daher versuchen jede auftstrebende
Macht in Europa zu behindern, sei es Frankreich, die Bundesrepublik
oder die EU selbst. Man muss die Briten deshalb als den zweitgrössten
inneren Feind der EU betrachten, der uns unter der dauerhaften
Hegemonie der "Special Relation-Mächte" halten will.

[Männo]

..... ist verblüht und zu wurmverseuchtem Humus verkommen, zu nichts nütze ... und im Müllhaufen der Geschichte gut augehoben. :]
Nun das ist der Lauf der Welt. Aber unvergessen und beachtet und von Kameraden gehasst. Weiße Rose blüht über das Grab hinaus und ist ein wichtiger Bestandteil der Bilanz zwischen Wegschauen und etwas dagegen tun---
Servus

Denn unser Volk war damals mehrheitlich http://www.thermometer.net/katalog/clarisso/big/680579_die_drei_affen.jpgwie diese drei Affen:

[Männo]

Also da bin ich anderer Meinung.

Die weiße Rose agierte gegen ein verbrecherisches System und handelte somit legitim.

Die Weiße Rose war der Name einer Widerstandsgruppe in München während der Zeit des Nationalsozialismus. Im Juni 1942 wurde die Gruppe gegründet und bestand bis zum Februar 1943. Die Mitglieder der Weißen Rose verfassten, druckten und verteilten unter Lebensgefahr insgesamt sechs Flugblätter, in denen zum Widerstand gegen den Nationalsozialismus aufgerufen wurde.

Mitglieder der Weißen Rose waren die Geschwister Hans und Sophie Scholl sowie deren Kommilitonen Christoph Probst, Willi Graf und Alexander Schmorell, außerdem der Universitätsprofessor Kurt Huber.

Im weiteren Sinne können zur Gruppe auch die mitarbeitenden Sympathisanten Hans Conrad Leipelt, Marie-Luise Jahn, Hans Hirzel, Susanne Hirzel, Heinz Brenner, Franz J. Müller und Eugen Grimminger gezählt werden. Außerdem Harald Dohrn, der Schwiegervater von Christoph Probst, der Architekt Manfred Eickemeyer, in dessen Atelier sich die Weiße Rose getroffen hatte, der Kunstmaler Wilhelm Geyer, der Eickemeyers Atelier mietete und Hans Scholl den Schlüssel zu den Räumen überlassen hatte, sowie der Buchhändler Joseph Söhngen, dessen Keller als Versteck für die Flugblätter diente. Mehrere Mitglieder kamen aus der Bündischen Jugend.
Servus

[Don]

Weiße Rose, das waren doch diese herrschaftlichen Antisemiten und Schwächlinge im Verhör - zumeist.

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach sollte man Dich mal probehalber aufs Schafott legen um zu sehen, wann Du anfängst nach Mama zu rufen.
:depp:

[Bulli]

Wie es der Name schon sagt, eben Drilling.
Einen Sauer ?
Meiner ist ein Sauer & Sohn 16/70 und 7x57 R.


Einmal .22er Hornet,
Das wird ja immer doller, die habe ich auch, eine Anschütz.


dann 7x57 für KJG sowie einen glatten Schrotlauf,
Leider ist mir die 7x57 nicht stark genug, hätte lieber eine 7x65 R.


und meine Lieblingswaffe, die M 98 Magnum.
Feine Waffe, welches Kaliber und was für ein ZF ?
Meine ist nur eine gewöhnliche 98er allerdings als Stutzen gefertigt im Kaliber 7x64.
H-Mantel Kupferhohlspitz bevorzugt.

[Bulli]

Kaliber 12 sollte es bei Schrot schon sein.

Beim Drilling und der Bockbüchsflinte reicht 16/70, ansonsten 12/76 Magnum.

[KrascherHistory]

Nun das ist der Lauf der Welt. Aber unvergessen und beachtet und von Kameraden gehasst. Weiße Rose blüht über das Grab hinaus und ist ein wichtiger Bestandteil der Bilanz zwischen Wegschauen und etwas dagegen tun---
Servus

Denn unser Volk war damals mehrheitlich http://www.thermometer.net/katalog/clarisso/big/680579_die_drei_affen.jpgwie diese drei Affen:


Wer ist denn UNSER Volk ?

[SLOPPY]

Feine Waffe, welches Kaliber und was für ein ZF ?


http://home.snafu.de/l.moeller/9,3-mm/Bilder/9,3x62/9,3x62-KJG-Patrone.jpg


9,3 x 62 , wobei ich fertig konfektionierte Ware nehme. Hat ordentlich Dampf drauf und den Schützen ( ab 100 kg Lebendgewicht) wirft es nicht vom Anstand. Kleinen und "leichten" Jägern empfehle ich da dringend eine Mündungsbremse...

Als ZF nehme ich das gute Walther 3-9x44 mit regelbarem Leuchtabsehen ... habe übrigens heute nichts erlegt ... Dafür war der Tag im Revier und der Hütte einfach wundervoll ... :]

[Grotzenbauer]

http://www.welt.de/data/2006/09/14/1036074.html

Mit knapp 2900 Bundeswehrsoldaten haben sich die Deutschen im vergleichsweise ruhigen Norden Afghanistans eingerichtet. „Ich kann es nicht mehr hören, dass die Bundeswehr in Afghanistan ist“, sagte ein britischer Offizier. „Entscheidend ist doch wohl, dass die Deutschen nicht dort sind, wo sie gebraucht werden.“

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437106,00.html

Dass die deutschen Soldaten nur vor der Küste kreuzen sollen, ist einer Hauptgründe, weshalb die Mission nicht mehr Streit auslöst. SPD-Verteidigungspolitiker Johannes Kahrs gibt zu bedenken: "Der Einsatz von Bodentruppen wäre eine ganz andere Hausnummer."
__________________________________________

Verteidigungsminister Dr. Franz Josef Jung hätte die Bundeswehr schon lange in die Wüste geschickt – aber dann hätte wir auch noch die Beduinen gegen uns –!:shock: :prost:

[Odin]

Beim Drilling und der Bockbüchsflinte reicht 16/70, ansonsten 12/76 Magnum.


12 ist schon besser, aber zumeist verbaut wurde nun einmal 16 in kombinierten Waffen.

Oder 10/89.

[Bulli]

http://home.snafu.de/l.moeller/9,3-mm/Bilder/9,3x62/9,3x62-KJG-Patrone.jpg





[QUOTE]9,3 x 62 , wobei ich fertig konfektionierte Ware nehme. Hat ordentlich Dampf drauf und den Schützen ( ab 100 kg Lebendgewicht) wirft es nicht vom Anstand. Kleinen und "leichten" Jägern empfehle ich da dringend eine Mündungsbremse...
Eine solide Standardpatrone.
Mit dem 12g KJG soll der Rückstoß ja noch erträglich sein, trotzdem Vo von 920.











Als ZF nehme ich das gute



Walther 3-9x44 mit regelbarem Leuchtabsehen



Hmmm was ganz was feines.


... habe übrigens heute nichts erlegt ... Dafür war der Tag im Revier und der Hütte einfach wundervoll ... :]
Das glaub ich Dir aufs Wort, sowas ist einfach unübertroffen.

[Mauser98K]

[quote=SLOPPY]
http://home.snafu.de/l.moeller/9,3-mm/Bilder/9,3x62/9,3x62-KJG-Patrone.jpg



[CENTER]

Eine solide Standardpatrone.
Mit dem 12g KJG soll der Rückstoß ja noch erträglich sein, trotzdem Vo von 920.


Bei einem 12-Gramm schweren Geschoß und einer Vo von 920 m/s habe ich eine Geschoßenergie von 5978,4 Joule errechnet.

Das entspricht etwa der zehnfachen Energie einer 9mm Para.

Da tut ja schon beim Lesen die Schulter weh. :shock:

[Bulli]

[quote=Bulli]

Bei einem 12-Gramm schweren Geschoß und einer Vo von 920 m/s habe ich eine Geschoßenergie von 5978,4 Joule errechnet.

Das entspricht etwa der zehnfachen Energie einer 9mm Para.

Da tut ja schon beim Lesen die Schulter weh. :shock:

Ist schon heftig aber es gibt auch die 9,3x64 und die haut dich wirklich um:

12g Geschoß Vo = 999 m/sek.
19g Geschoß V0 = 785 m/sek.

Ich mag solche Kanonen eigentlich nicht so und bevorzuge eher kleinere Kaliber mit extrem hoher Vo, da ist der Rückstoß kaum merklich und du hast am Ziel V100 immer noch 1.000 m/Sek. und erreichst paarige Schockwirkung.
Die 6,5x68 mit 6,2g Geschoß kannst du locker auf 300m einschießen, so eine gestreckte Flugbahn hat die.
Auch die 5,6x57 ist eine feine Patrone mit noch weniger Rückstoß.

[SLOPPY]

Bei einem 12-Gramm schweren Geschoß und einer Vo von 920 m/s habe ich eine Geschoßenergie von 5978,4 Joule errechnet.
Das entspricht etwa der zehnfachen Energie einer 9mm Para.Da tut ja schon beim Lesen die Schulter weh. :shock:

Deswegen sagte ich ja sinngemäss, nichts für kleine und leichte Jäger, 100 kg sollte man schon haben, dazu eine an der Schulter gepolsterte Jacke und einen Mündungsdämpfer auf dem Lauf haben.

Die vom Oberst Rudel angesprochene 9,3 x 64 Patrone ist mehr was fürs Elefanten oder Büffel jagen. Dazu eine Vectan Pulverladung und man hat auch eine Vo von knapp 1000 m/s. Das ist dann aber auch der perfekte Blutergusserzeuger oder Nasenbrecher für Anfänger, wenn die beim abziehen die Waffe nicht fest genug einziehen und ihren Schnüffler vom ZF treffen lassen ...

[Entfernungsmesser]

Früher habe ich auch mit Vergnügen K 98 usw. geschossen. Jetzt bin ich dabei mir ein SL 8 zu kaufen. man wird eben ruhiger! :cool2:

[Mauser98K]

Früher habe ich auch mit Vergnügen K 98 usw. geschossen. Jetzt bin ich dabei mir ein SL 8 zu kaufen. man wird eben ruhiger! :cool2:

Ich habe mir für meinen Schwedenmauser eine Laborierung entwickelt, die schießt sich wie eine .22 lfb und ist obendrein extrem präzise.:)

[Thauris]

Seiner "Verweigerung" gegenüber welcher Anfrage????


:rolleyes: Dieser bullshit kommt immer wieder hoch, weil man hier so gerne dran glauben möchte.

[Männo]

In aller Kürze: egal für wie beschi**en man ein jeweiles Bundeswehrmandat einschätzen mag, dafür ist immer noch die Politik und bestenfalls die oberste militärische Führung verantwortlich. Sicher nicht "die" Soldaten.
Angesichts der Tatsache, wie sehr die deutsche Politik jüngst dazu neigt, unsere Jungs zu verheizen, neige ich eher dazu, beinahe jeden potentiellen Kampfsoldaten zum Helden hochzustilisieren. X(
Schon wieder eine Inflation der "Helden" Das führt nirgendwohin