PDA

Vollständige Version anzeigen : Der Stimmungsumschwung



Norman
12.09.2006, 13:54
Europeans are also much more fearful of Islamic fundamentalism, with 56% now identifying it as an "extremely important" threat (compared with 58% of Americans), and another 34% seeing it as an "important threat" (Americans 31%).


The poll by the German Marshall Fund of the US found as many as 56% of all Europeans now see Islam as "not compatible with their democracy".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5336596.stm

Wie man sieht ist die Stimmung in Europa gekippt. Ich bin gespannt wie lange es dauert bis die Politiker dem Rechnung tragen?
Vielleicht schon bei den nächsten grösseren Wahlen?

Wenn sogar ein Grüner(!) einem Fundamentalisten in einer Talkshow ins Gesicht sagt, er wäre in einem anderen Land besser aufgehoben, ist das doch ein gutes Zeichen.

Man kann hoffen, daß der Gefahr der Einführung der Scharia doch noch entgegen getreten wird.
Meine persönliche Hoffnung ist eine Umsetzung einer ähnlichen Einwanderungspolitik wie in Dänemark bei der nächsten schwarz - gelben Regierung.

kritiker_34
12.09.2006, 14:03
Europeans are also much more fearful of Islamic fundamentalism, with 56% now identifying it as an "extremely important" threat (compared with 58% of Americans), and another 34% seeing it as an "important threat" (Americans 31%).


The poll by the German Marshall Fund of the US found as many as 56% of all Europeans now see Islam as "not compatible with their democracy".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5336596.stm

Wie man sieht ist die Stimmung in Europa gekippt. Ich bin gespannt wie lange es dauert bis die Politiker dem Rechnung tragen?
Vielleicht schon bei den nächsten grösseren Wahlen?

Wenn sogar ein Grüner(!) einem Fundamentalisten in einer Talkshow ins Gesicht sagt, er wäre in einem anderen Land besser aufgehoben, ist das doch ein gutes Zeichen.

Man kann hoffen, daß der Gefahr der Einführung der Scharia doch noch entgegen getreten wird.
Meine persönliche Hoffnung ist eine Umsetzung einer ähnlichen Einwanderungspolitik wie in Dänemark bei der nächsten schwarz - gelben Regierung.

Es werden sich in jedem europäischen Land Regierungen durchsetzen, welche dem unseligen Zustrom von Kulturfremden ein Ende setzen werden.

IM Redro
12.09.2006, 14:56
Die Stimmung kippt schon an der Basis...

Merke ich immer wieder wie sich völlig unpolitische Leute über alles aufregen...

KrascherHistory
12.09.2006, 15:03
Europeans are also much more fearful of Islamic fundamentalism, with 56% now identifying it as an "extremely important" threat (compared with 58% of Americans), and another 34% seeing it as an "important threat" (Americans 31%).


The poll by the German Marshall Fund of the US found as many as 56% of all Europeans now see Islam as "not compatible with their democracy".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5336596.stm

Wie man sieht ist die Stimmung in Europa gekippt. Ich bin gespannt wie lange es dauert bis die Politiker dem Rechnung tragen?
Vielleicht schon bei den nächsten grösseren Wahlen?

Wenn sogar ein Grüner(!) einem Fundamentalisten in einer Talkshow ins Gesicht sagt, er wäre in einem anderen Land besser aufgehoben, ist das doch ein gutes Zeichen.

Man kann hoffen, daß der Gefahr der Einführung der Scharia doch noch entgegen getreten wird.
Meine persönliche Hoffnung ist eine Umsetzung einer ähnlichen Einwanderungspolitik wie in Dänemark bei der nächsten schwarz - gelben Regierung.


Welche "Wahlen" ?

Hat irgendjemand den Schwachsinn gewählt ?

MfG K

twoxego
12.09.2006, 15:08
die frage hätte man vor 20 jahren schon genauso beantwortet nur hätte sie da keiner gestellt.
auch damals fanden die leute diese religion nicht übertragbar.
sie ist ja nicht geheim und erst kürzlich enthüllt wurden.

Sauerländer
12.09.2006, 15:09
Man ist momentan mal wieder mit Erfolg dabei, den berechtigten antiliberalen Impuls auf ein klar abgegrenztes Feindbild zu konzentrieren, damit das eigentliche Problem unangetastet bleibe und die Masse schon wagenburgartig zusammenrückt.

Es ist bedauerlich, in welchem Ausmaß das funktioniert, und eigentlich nicht anders als mit Verachtung zu quittieren, aber was solls.

Don
12.09.2006, 15:11
die frage hätte man vor 20 jahren schon genauso beantwortet nur hätte sie da keiner gestellt.
auch damals fanden die leute diese religion nicht übertragbar.
sie ist ja nicht geheim und erst kürzlich enthüllt wurden.

Aber vor 20 Jahren hielt man Bombenwerfen noch für ein regional begrenztes palästinenserspezifisches Hobby.

Madday
12.09.2006, 15:31
Europeans are also much more fearful of Islamic fundamentalism, with 56% now identifying it as an "extremely important" threat (compared with 58% of Americans), and another 34% seeing it as an "important threat" (Americans 31%).


The poll by the German Marshall Fund of the US found as many as 56% of all Europeans now see Islam as "not compatible with their democracy".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5336596.stm

Wie man sieht ist die Stimmung in Europa gekippt. Ich bin gespannt wie lange es dauert bis die Politiker dem Rechnung tragen?
Vielleicht schon bei den nächsten grösseren Wahlen?

Wenn sogar ein Grüner(!) einem Fundamentalisten in einer Talkshow ins Gesicht sagt, er wäre in einem anderen Land besser aufgehoben, ist das doch ein gutes Zeichen.

Man kann hoffen, daß der Gefahr der Einführung der Scharia doch noch entgegen getreten wird.
Meine persönliche Hoffnung ist eine Umsetzung einer ähnlichen Einwanderungspolitik wie in Dänemark bei der nächsten schwarz - gelben Regierung.


The poll by the German Marshall Fund of the US found as many as 56% of all Europeans now see Islam as "not compatible with their democracy".
Wenn ich mir die letzten Wahlergebnisse anschaue, scheint das bis nach Deutschland noch nicht vorgedrungen zu sein. Es wird fleissig weiter das gewählt, das maßgeblich an der jetzigen Situation schuld ist.

twoxego
12.09.2006, 15:37
Aber vor 20 Jahren hielt man Bombenwerfen noch für ein regional begrenztes palästinenserspezifisches Hobby.

öffentliches steinigen und all die anderen eigenarten fand auch damals niemand gut.
jedenfalls niemand, den man kennen sollte.

der zusammenhang von wahlen in deutschland, dem internationalem terrorismus oder den zuvor genannten dingen erschliesst sich mir nicht.
das setzt sicher ein spezielles training voraus.

GnomInc
12.09.2006, 15:57
Weil sich auf den Wogen der achso liberalen Multi-Kulti-Besoffenheit
niemand von den rot/grünen Befürwortern mit den islamischen
angestrebten Zielen auseinandersetzte.

Weil man die Skeptiker niederschrie und verunglimpfte.

Weil man von Selbstintegration der Moslems ausging und ihnen die
Übernahme der westlichen Kulturwerte schlicht unterstellte.
(Deutscher Schlager und FastFood rocken eben und Hollywood-Ideale
sind unschlagbar :cool2:

Nun , wo die Islamisten sich die ihnen vom Propheten versprochene
Weltherrschaft zueignen wollen und zwar mit jedem Mittel -
da ist die Bestürzung noch nicht mal da !
Da wird immer noch zurechtgebogen ....

Wahlen ? Ja da müssten sie mal Wählbarkeit zeigen und klar sagen , was sie
denn so tun wollen. Ich erkenne nix.

Muss man denn NPD oder ähnliches wählen , damit denen ein Leuchtturm
aufgeht ?

Don
12.09.2006, 16:06
öffentliches steinigen und all die anderen eigenarten fand auch damals niemand gut.
jedenfalls niemand, den man kennen sollte.

der zusammenhang von wahlen in deutschland, dem internationalem terrorismus oder den zuvor genannten dingen erschliesst sich mir nicht.
das setzt sicher ein spezielles training voraus.

Ja. Ich habe vor kurzem einige Stunden im deutschen Muslimforum rumgeblättert. Die Hirnwindungen schmerzen noch von der Anstrengung.

sporting
12.09.2006, 18:49
Muss man denn NPD oder ähnliches wählen , damit denen ein Leuchtturm
aufgeht ?

JA! ansonsten merken die es nicht.

ErhardWittek
13.09.2006, 17:03
Wenn ich mir die letzten Wahlergebnisse anschaue, scheint das bis nach Deutschland noch nicht vorgedrungen zu sein. Es wird fleissig weiter das gewählt, das maßgeblich an der jetzigen Situation schuld ist. Vielleicht sollen wir das auch nur denken. Mich würde nicht wundern, wenn sich die Systemparteien auch noch der Wahlfälschung schuldig machen würden. Die haben doch bereits eine Riesenangst vor dem verarschten Volk. Am besten fordern wir aus dem Kongo ein paar unabhängige Wahlbeobachter an, damit bei uns alles mit rechten Dingen zugeht.

Quo vadis
13.09.2006, 17:11
Vielleicht sollen wir das auch nur denken. Mich würde nicht wundern, wenn sich die Systemparteien auch noch der Wahlfälschung schuldig machen würden. Die haben doch bereits eine Riesenangst vor dem verarschten Volk. Am besten fordern wir aus dem Kongo ein paar unabhängige Wahlbeobachter an, damit bei uns alles mit rechten Dingen zugeht.

da liegst du gar nicht falsch mit deiner Vermutung: (kein Vollzitat)


http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=499


Wahlfälschern keine Chance geben - Werden Sie Wahlbeobachter


Warum?

Noch nötiger als der Kongo hat die BRD aufmerksame Bürger, die bei den Stimmauszählungen aufpassen. Schon während der Kommunalwahl 2004 kam es in Mecklenburg und Pommern zu sehr merkwürdigen Ergebnissen. Gemeinden mit keinem einzigen NPD-Wähler, aber bis zu 20% ungültigen Stimmen! Und das, obwohl in den Gemeinden Mitglieder und Interessenten der NPD wohnten.

Zwar haben sich zur Stimmenauszählung der Landtagswahl mehr Mitglieder und Anhänger als je zuvor für die Wahlvorstände gemeldet, aber natürlich konnten dadurch nicht alle Wahllokale abgedeckt werden. In manchen Wahllokalen sind die Anhänger der alten SED-Wahlfälscherpartei unter sich.

Was kann getan werden?

Schon heute:

Überzeugen Sie möglichst viele Freunde und Bekannte, am 17.09. nicht nur wählen zu gehen, sondern auch während der Auszählung in den Wahllokalen zu bleiben und den Wahlvorständen auf die Finger zu sehen. Nationale Gesinnung ist dafür keine Vorraussetzung. Anständige Bürger gibt es – an der Basis – in allen politischen Strömungen.

<<<<<<<

Am 17.09., 17.45 Uhr, im Wahllokal:

Gehen Sie rechtzeitig ins Wahllokal, damit Sie bei der Auszählung ab 18 Uhr von Anfang an dabei sind. Sollte man Sie bei der Auszählung nicht dabei haben wollen, berufen Sie sich auf § 42 Landeswahlordnung: Während der Ermittlung und Feststellung des Wahlergebnisses hat jede Person zum Wahlraum zu Tritt, so weit das ohne Störung des Wahlgeschäfts möglich ist. Drohen gegebenenfalls mit Wahlanfechtung. Machen Sie sich genaue Notizen!

Am 17.09., nach 18 Uhr, während der Auszählung:

Achten Sie besonders darauf, daß niemand Stimmzettel verschwinden läßt. Der Zählvorgang beginnt damit, daß alle Stimmzettel aus den Wahlurnen auf einen Tisch geschüttet werden. Dann wird zunächst die Gesamtzahl festgestellt – diese unbedingt notieren.

Während der Auszählung ist darauf zu achten, daß gültige Stimmen nicht in ungültige verwandelt werden.

Zweifelsfrei ungültig sind Stimmzettel:

- auf denen mehrere Wahlvorschläge angekreuzt sind
- die Zusätze oder Vorbehalte enthalten
- die schwer beschädigt (etwa durchgerissen) sind

Das gilt aber nur, wenn sich die Stimmzettel vor der Auszählung in einem solchen Zustand befinden – nicht, wenn sie von einem Auszählenden beschmiert oder beschädigt werden.

Gültig sind Stimmzettel:

- wenn nur die Landesliste oder der Direktkandidat angekreuzt ist
- wenn kein Kreuz, sondern ein anderes Symbol die gewollte Partei kennzeichnet

Gemäß § 56 Landeswahlordnung kommt es einzig und allein darauf an, daß der Wählerwille zweifelsfrei zu erkennen ist. Ein Punkt oder ein Ja in oder neben dem zum Ankreuzen vorgesehenen Kreis kann als gültige Stimmabgabe angesehen werden.

Solche Fälle werden unter den Auszählenden diskutiert. Sie dürfen an diesen Beratungen zwar nicht teilnehmen, dokumentieren Sie aber mit genauer Uhrzeit jede zweifelhafte Entscheidung.

Eine kurze Warnung, daß hier ein Anlaß für eine Wahlanfechtung oder gar eine Strafanzeige wegen Wahlfälschung, § 107a StGB, vorläge, kann angebracht sein.

Notieren Sie alle Zwischenergebnisse und vor allem auch das Endergebnis, das der Wahlvorstand dann telefonisch an den Landeswahlleiter gibt. Das können wir dann mit dem offiziellen Resultat vergleichen.

<<<<<<<<<<<<<<<

Die Bedeutung, daß die Wahlauszählungen beobachtet werden ist nicht zu unterschätzen. Beobachter aus vergangenen Jahren berichten, daß sie bei JEDER Auszählung an der sie teilnahmen Stimmen für die NPD rausholen konnten, die sich beispielsweise fälschlich auf dem Stapel der ungültigen Stimmen wiederfanden.

.......

MVP-Wahlkampfleitung

ErhardWittek
13.09.2006, 18:35
da liegst du gar nicht falsch mit deiner Vermutung:... Wer sein eigenes Volk um seine Zukunft bringt, hat doch auch ganz sicher keine Hemmungen, eine weitere Straftat zu begehen.

Die Unzufriedenheit mit den etablierten Parteien wächst und trotzdem nehmen die Stimmen für die Protestparteien eher ab. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

sunbeam
13.09.2006, 18:37
Seit Jahren hört man,die Stimmung, kippe, seit Jahren beschwören die Rechten, es wird nun ein Erdrutschsieg der rechten Parteien geben, nichts von alledem ist eingetreten und wird auch nicht eintreten! Und warum: Weil der Deutsche an sich eher lethargisch und devot ist, als Missstände anzugehen und ggf. auch etwas revolutionärer aufzutreten!

wtf
13.09.2006, 18:56
sunbeam: Beides stimmt. Die antiislamische Stimmung verbreitet sich auch in eher links orientierten Kreisen und der Deutsche an sich ist revolutionsscheu, faul und blöd.

sporting
13.09.2006, 19:39
ich bin schon seit jahren überzeugt das die wahlen gefälscht werden.

Schleifenträger
13.09.2006, 19:57
Nun , wo die Islamisten sich die ihnen vom Propheten versprochene
Weltherrschaft zueignen wollen und zwar mit jedem Mittel -
da ist die Bestürzung noch nicht mal da !

Tja, bisher gibts die zum Glück nur bei bezahlten Auftragsbestürzten und deren Parolen nachplappernden Dummköpfen. "Islamismus", der vor ein paar Jahren in keiner Zeitung und schon gar nicht Wörterbuch stand, ist ein Kampfbegriff von Demagogen, die wieder mal den "gesunden Volkszorn" gegen "Volksschädlinge" lenken wollen.

Beim letztenmal, als die Schmarotzer in einer vergleichbar ausweglosen Krise steckten, war es die "jüdisch-bolschewistische" Verschwörung, vor der die Welt gerettet werden mußte. Dadurch und durch den kalten Krieg wurden die Juden und Kommunisten hierzulande rar und taugen nun nicht mehr als allgemeines Feindbild. Zudem ist der Antisemitismus heute nicht mehr salonfähig. Also mußte ein anderes Feindbild her.

Warum nicht mal wieder die Muslime? Das klappt doch schon seit den Kreuzzügen wunderbar. Außerdem gibt's in der BRD genügend, um ein Feindbild zu kreieren, welches man aus der unmittelbaren Nachbarschaft kennt. Neue Parolen, alte Absichten. Ratet mal, welche.

Hail Zukunft!

Norman
13.09.2006, 22:26
@Schleifenträger

Dann bist du der Meinung es gäbe keine Bestrebungen innerhalb einiger islamischer Gruppen die Scharia zu verbreiten?
Und falls ja: Wieso sagt der Verfassungsschutz dann etwas anderes?

latrop
13.09.2006, 22:35
Seit Jahren hört man,die Stimmung, kippe, seit Jahren beschwören die Rechten, es wird nun ein Erdrutschsieg der rechten Parteien geben, nichts von alledem ist eingetreten und wird auch nicht eintreten! Und warum: Weil der Deutsche an sich eher lethargisch und devot ist, als Missstände anzugehen und ggf. auch etwas revolutionärer aufzutreten!

Und schau dir die Wahlen in Niedersachsen an, da verlieren die etablierten Altparteien und die Grünen legen zu - da verstehe jemand die Wähler.:confused:

Schleifenträger
14.09.2006, 10:34
Dann bist du der Meinung es gäbe keine Bestrebungen innerhalb einiger islamischer Gruppen die Scharia zu verbreiten?

Hmmm, muß mir irgendwie entgangen sein. Hast Du schon welche gesehen?

Zudem: ein paar Radikalinskis gibts wohl in jeder Religion. Aber der "Islamismus" ist ja angeblich eine Gefahr für die ganze "zivilisierte westliche", sprich imperialistische Welt.

FranzKonz
14.09.2006, 10:45
@Schleifenträger

Dann bist du der Meinung es gäbe keine Bestrebungen innerhalb einiger islamischer Gruppen die Scharia zu verbreiten?
Und falls ja: Wieso sagt der Verfassungsschutz dann etwas anderes?
Na und, ich will meinen König Ludwig wieder haben.

Was ein paar einzelne Spinner wollen, ist so wichtig, wie ein Borstentier, das sich an der tausendjährigen Eiche wetzt.

ErhardWittek
14.09.2006, 10:46
Tja, bisher gibts die zum Glück nur bei bezahlten Auftragsbestürzten und deren Parolen nachplappernden Dummköpfen. "Islamismus", der vor ein paar Jahren in keiner Zeitung und schon gar nicht Wörterbuch stand, ist ein Kampfbegriff von Demagogen, die wieder mal den "gesunden Volkszorn" gegen "Volksschädlinge" lenken wollen.

Beim letztenmal, als die Schmarotzer in einer vergleichbar ausweglosen Krise steckten, war es die "jüdisch-bolschewistische" Verschwörung, vor der die Welt gerettet werden mußte. Dadurch und durch den kalten Krieg wurden die Juden und Kommunisten hierzulande rar und taugen nun nicht mehr als allgemeines Feindbild. Zudem ist der Antisemitismus heute nicht mehr salonfähig. Also mußte ein anderes Feindbild her.

Warum nicht mal wieder die Muslime? Das klappt doch schon seit den Kreuzzügen wunderbar. Außerdem gibt's in der BRD genügend, um ein Feindbild zu kreieren, welches man aus der unmittelbaren Nachbarschaft kennt. Neue Parolen, alte Absichten. Ratet mal, welche.

Hail Zukunft! Was willst Du uns denn damit einreden? Träum nur weiter Deine Gutmenschenträume. Du wirst eines Tages von selber aufwachen (müssen). Deine Muselherzchen selber werden Dich eines besseren belehren. Und die Nazikeule kannst Du steckenlassen. Es gibt schon genügend andere, die glauben, uns damit bis zum jüngsten Tag langweilen zu müssen.
Vergiß es, spätestens seit dem tiefen Fall Eures Idols Grass macht Ihr Euch mit Eurem Antifaschisten-Gekeife nur noch lächerlich.

Schleifenträger
14.09.2006, 11:08
... Gutmenschenträume ...

Die undefinierte Scheißhausparole "Gutmensch" scheint in keinem demagogischen Beitrag mehr fehlen zu dürfen. Beim Lesen stellt sich mir immer die Frage, ob der Schreiber Andere verblöden will oder selbst verblödet ist. Na ja, vielleicht auch beides.

Entfernungsmesser
14.09.2006, 11:36
Unsere fundamentalistischen Gutmenschen vom Schlage SPD/Grüne versuchen mit der Faschismuskeule nur eine perverse Zensur zu üben. Sie wollen von ihrem Versagen und den ideologischen Verwerfungen die sie angerichtet haben ablenken. Lange genug hat sich das Deutsche Volk von diesen faulen Dummbatzen an der Nase herumführen lassen. Ganze Generationen von Schülern wurden von GEW-verblödeten Lehrern verdummt. PISA lässt grüßen. Wer jetzt, quasi nach den Anschlägen von Koblenz und Hamm, die Augen verschliest und dem fundametalistischen Islam den Weg bereitet, muss sich die Frage der Schuld irgendwann einmal stellen. Und galubt mit, ihr ungläubigen Hurensöhne, die machen keinen Unterschied zwischen Gutmensch/Doppleplusgutmensch und anderen Terroropfern. Für die seid ihr nur Abschaum, Ungläubige. Frauen stehen bei denen noch nicht mal auf der Stufe Mensch. Für solch eine rückschrittliche Ideologie macht ihr euch stark. Pfuideibel.

Schleifenträger
14.09.2006, 11:49
Für solch eine rückschrittliche Ideologie macht ihr euch stark.

Nö. Nur lassen sich nicht Alle die Scheißhausparole "Islamismus" auftischen und die Terrorangst vor dieser "Bedrohung" einimpfen. Der reale und zu bekämpfende Terror kommt woanders her.

Entfernungsmesser
14.09.2006, 11:52
Nö. Nur lassen sich nicht Alle die Scheißhausparole "Islamismus" auftischen und die Terrorangst vor dieser "Bedrohung" einimpfen. Der reale und zu bekämpfende Terror kommt woanders her.


Soso, und woher??

klartext
14.09.2006, 11:54
Nö. Nur lassen sich nicht Alle die Scheißhausparole "Islamismus" auftischen und die Terrorangst vor dieser "Bedrohung" einimpfen. Der reale und zu bekämpfende Terror kommt woanders her.
Interessant, dann haben wir die Anschläge mit den vielen Toten nur geträumt ?
Du bist ein echtes Risiko für unsere Gesellschaft.

Entfernungsmesser
14.09.2006, 11:57
Interessant, dann haben wir die Anschläge mit den vielen Toten nur geträumt ?
Du bist ein echtes Risiko für unsere Gesellschaft.

Bei diesen Typen bin ich gerne mal bereit, ein Auge zu zu drücken...


...um besser zielen zu können. :))

Schleifenträger
14.09.2006, 12:12
Interessant, dann haben wir die Anschläge mit den vielen Toten nur geträumt ?

Natürlich nicht. Die Frage ist aber, wer sie mit welchem Ziel in Auftrag gab. Da hilft eine altbekannte Frage weiter: Wem nutzt es?

Den Muslimen, deren Heimatländer unter dem Terrorvorwand überfallen werden und die in den imperialistischen Staaten wie die übrige Bevölkerung immer umfassender bespitzelt werden, sicher nicht.

lupus_maximus
14.09.2006, 12:33
Nö. Nur lassen sich nicht Alle die Scheißhausparole "Islamismus" auftischen und die Terrorangst vor dieser "Bedrohung" einimpfen. Der reale und zu bekämpfende Terror kommt woanders her.
Ach nee?

Woher denn?
Ich weiß ja schon längst, Islam heißt Frieden, aber dies heißt Friedhof für die Ungläubigen!

ErhardWittek
14.09.2006, 12:53
Die undefinierte Scheißhausparole "Gutmensch" scheint in keinem demagogischen Beitrag mehr fehlen zu dürfen. Beim Lesen stellt sich mir immer die Frage, ob der Schreiber Andere verblöden will oder selbst verblödet ist. Na ja, vielleicht auch beides. Was regst Du Dich auf? Ihr seid ja auch nicht gerade zimperlich im Verbreiten von Scheißhausparolen resp. -begriffen. Dagegen klingt Gutmensch direkt freundlich.
Wie kann man nur so empfindlich sein?

Schleifenträger
14.09.2006, 12:55
Ich weiß ja schon längst, Islam heißt Frieden, aber dies heißt Friedhof für die Ungläubigen!

Nun, die Friedhöfe füllen sich eher in Afghanistan, Irak, im Libanon und bald wohl auch im Iran durch die friedensstiftenden Maßnahmen seitens des christlichen Abendlandes.

Wobei Religionen noch nie Auslöser eines Krieges waren, sondern Kriege aus ökonomischen Interessen werden fürs blöde Volk nur religiös verbrämt. Mit Erfolg, wie man hier sieht.

lupus_maximus
14.09.2006, 12:59
Natürlich nicht. Die Frage ist aber, wer sie mit welchem Ziel in Auftrag gab. Da hilft eine altbekannte Frage weiter: Wem nutzt es?

Den Muslimen, deren Heimatländer unter dem Terrorvorwand überfallen werden und die in den imperialistischen Staaten wie die übrige Bevölkerung immer umfassender bespitzelt werden, sicher nicht.
Du verwechselst da etwas!
Die Musel haben den Westen angegriffen und nicht umgekehrt.
Jetzt bekommen sie gerechterweise überall Prügel.
Also, nicht Ursache und Wirkung verwechseln!

Schleifenträger
14.09.2006, 13:05
Die Musel haben den Westen angegriffen und nicht umgekehrt.

Ich kenne die Scheißhausparolen der Kapitalistenmedien. Papageien, welche die auch hier noch ständig wiederholen, sind unnötig.

Wenn ich je wetten würde, dann, daß Du nicht einmal den verlogenen Vorwand, unter dem Afghanistan überfallen wurde, kennst.

lupus_maximus
14.09.2006, 13:08
Nun, die Friedhöfe füllen sich eher in Afghanistan, Irak, im Libanon und bald wohl auch im Iran durch die friedensstiftenden Maßnahmen seitens des christlichen Abendlandes.

Wobei Religionen noch nie Auslöser eines Krieges waren, sondern Kriege aus ökonomischen Interessen werden fürs blöde Volk nur religiös verbrämt. Mit Erfolg, wie man hier sieht.
Du irrst schon wieder!
Die meisten Kriege waren wegen einer Idiotie, z.B Religion oder Kommunismus, den man ja auch als eine Art Religion bezeichnen kann.
Nur die zwei Weltkriege waren Wirtschaftskriege zum Brechen der deutschen Wirtschaftskraft. Aber selbst da hatten sie uns noch nicht klein bekommen.
Wie gibt es denn sowas, daß ein besiegtes ("befreites") Land wieder erfolgreicher war als die Sieger.
Allerdings brauchten sie uns ja als Bollwerk gegen den Kommunismus, der fiel aber 1990 weg und somit konnten die 68er mit vereinten Kräften das eigentliche Ziel, den Morgenthau-Plan zu vollenden, zusteuern!
Erst das Auftreten der 68er bedeutet unseren tatsächlichen Untergang!

lupus_maximus
14.09.2006, 13:15
Ich kenne die Scheißhausparolen der Kapitalistenmedien. Papageien, welche die auch hier noch ständig wiederholen, sind unnötig.

Wenn ich je wetten würde, dann, daß Du nicht einmal den verlogenen Vorwand, unter dem Afghanistan überfallen wurde, kennst.

Das spielt keine Rolle!
Irgendein Muselland mußte dafür büßen und da wurde halt als Erstes Afghanistan ausgewählt, dann der Irak und als nächstes sind die anderen Länder in Nahost an der Reihe!
Syrien und der Libanon, anschließend der Iran.

Man darf eben nicht so dumm sein und glauben die Amis ließen sich alles gefallen.

Ich hätte als Ami schon damals Somalia den Krieg erklärt und nicht gewartet. Danach glaubten nämlich die Gotteskrieger, sie könnten sich alles erlauben und sind damit auf die Nase gefallen!

Schleifenträger
14.09.2006, 13:27
Ich hätte als Ami schon damals Somalia den Krieg erklärt ...

Ja sicher, großer Krieger. Übrigens steht Dir doch frei, hinzugehen und Deinen Krieg zu erklären. Wenn das alle Dummköpfe machten, wären wir sie bald los. Gründe doch einen Verein der Kriegserklärer! Ein möglicher Wahlspruch wäre "Kriegsgrund? Unnötig!"

ErhardWittek
14.09.2006, 13:29
Ich kenne die Scheißhausparolen der Kapitalistenmedien. Papageien, welche die auch hier noch ständig wiederholen, sind unnötig.

Wenn ich je wetten würde, dann, daß Du nicht einmal den verlogenen Vorwand, unter dem Afghanistan überfallen wurde, kennst.
Schon wieder "Scheißhausparole". Der Papageienvorwurf gebührt eher Dir.

Da Du es ja immer besser weißt, dann erzähl uns doch mal, welcher Vorwand das gewesen sein soll, "unter dem Afghanistan überfallen wurde".

lupus_maximus
14.09.2006, 13:38
Ja sicher, großer Krieger. Übrigens steht Dir doch frei, hinzugehen und Deinen Krieg zu erklären. Wenn das alle Dummköpfe machten, wären wir sie bald los. Gründe doch einen Verein der Kriegserklärer! Ein möglicher Wahlspruch wäre "Kriegsgrund? Unnötig!"
Natürlich gibt es immer einen Kriegsgrund. Niemand überfällt ein anderes Land ohne einen triftigen Grund.
Die Musel sind da anders, die überfallen den Westen nur deswegen, weil er sich weigert, islamisch zu werden.

Aber auf diesem Gebiet ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.
Irgendwann rummst es da in Europa und der Mitbürgerkrieg ist geboren.
Glaube mir, danach wird nicht mehr nach Staatsangehörigkeit gefragt, sondern nur noch nach Augenschein!
Sieht aus wie ein Musel, also weg damit!
Nach der Devise, wer lang fragt geht lang irr!

Entfernungsmesser
14.09.2006, 13:59
Natürlich nicht. Die Frage ist aber, wer sie mit welchem Ziel in Auftrag gab. Da hilft eine altbekannte Frage weiter: Wem nutzt es?

Den Muslimen, deren Heimatländer unter dem Terrorvorwand überfallen werden und die in den imperialistischen Staaten wie die übrige Bevölkerung immer umfassender bespitzelt werden, sicher nicht.


Bestes Altkommunistenkauderwelsch. Habe ich in meiner Jugend von nichtsnutzigen Studenten bis zum Kot erbrechen gehört. Der Schleifenträger spricht eine Sprache, die die meisten Menschen mit Verstand nicht mehr verstehen. Für den armen geistige verwirrten existiert die Missgeburt Kommunismus noch und alle normalen (nichtkommunistische) Menchen sind imperealistische Agenten und Spione. Habt Mitleid mit dem armen Kerl.

Schleifenträger
14.09.2006, 14:11
Der Schleifenträger spricht eine Sprache, die die meisten Menschen mit Verstand nicht mehr verstehen.

Welches meiner Worte verstehst Du nicht? Ich gebe Dir gern ein wenig Nachhilfe. Ich kenne ja aus den PISA-Studien die Probleme der Bundestoitschen beim verstehenden Lesen.

ErhardWittek
14.09.2006, 14:12
Bestes Altkommunistenkauderwelsch. Habe ich in meiner Jugend von nichtsnutzigen Studenten bis zum Kot erbrechen gehört. Der Schleifenträger spricht eine Sprache, die die meisten Menschen mit Verstand nicht mehr verstehen. Für den armen geistige verwirrten existiert die Missgeburt Kommunismus noch und alle normalen (nichtkommunistische) Menchen sind imperealistische Agenten und Spione. Habt Mitleid mit dem armen Kerl. Du hast ja recht. Aber ein wenig Spaß bringt es schon auch, wenn einer so einen Senf erzählt. Und am Mitleid fehlt es auch nicht. Bei soviel Einfalt muß man doch Mitleid empfinden.

Ich denke, daß die Antifa immer wieder Novizen auf Forentour schickt. Wenn die alten abgenutzt sind, müssen die neuen ran. Die dürfen dann auskotzen, was man ihnen bei den Alt-Sozen so eingetrichtert hat. Wahrscheinlich werden sie von ihren geistigen Ziehvätern sorgsam beobachtet, um zu beurteilen, ob sie sich für eine Karriere im Antifa-Club eignen. Oder ob sie nur zum Schläger- und Brandstiftertrupp eingeteilt werden.

Norman
14.09.2006, 14:13
Schleifenträger,

du behauptest das Problem mit der Scharia sei nur ein begrenztes mit wenigen wirklichen Anhängern.

Das ist aber leider falsch. So ist zum Beispiel die Milli Görüs, einer der grössten islamischen Verbände, unter Beobachtung des Verfassungsschutzes und wurde von diesem bereits verfassungsfeindlich genannt.
Wie kann man von einem kleinen Problem reden wenn einer der grössten islamischen Verbände Teil dieses Problems ist?
Ich glaube du irrst dich gewaltig wenn du denkst die Verbreitung des Islamismus in Deutschland wird nur von wenigen Muslimen vorangetrieben.

Entfernungsmesser
14.09.2006, 14:17
Welches meiner Worte verstehst Du nicht? Ich gebe Dir gern ein wenig Nachhilfe. Ich kenne ja aus den PISA-Studien die Probleme der Bundestoitschen beim verstehenden Lesen.


Schleifenschlepper, ICH verstehe deinen Kauderwelsch, weil ich dieses Gesülze in meiner Jugend ertragen MUSSTE. Aber junge deutsche Menschen, die den Hass gegen ihr Land nicht, so wie du, im Herzen tragen. Die können mit deinem Altkommunistenantifasozengeheul nichts anfangen. Du verstanden??

Schleifenträger
14.09.2006, 14:37
ICH verstehe deinen Kauderwelsch ...

Hier hätten wir also die nächste Dummheit. Wie kann man "Kauderwelsch" verstehen? Und warum hältst Du Andere für dümmer als Dich, das, was Du verstehst, nicht zu verstehen? Zudem lassen Deine primitiv-antikommunistischen Beiträge nicht erkennen, daß Du irgendwas verstehst.

Entfernungsmesser
14.09.2006, 14:42
Hier hätten wir also die nächste Dummheit. Wie kann man "Kauderwelsch" verstehen? Und warum hältst Du Andere für dümmer als Dich, das, was Du verstehst, nicht zu verstehen? Zudem lassen Deine primitiv-antikommunistischen Beiträge nicht erkennen, daß Du irgendwas verstehst.


Ich halte nicht andere sondern dich für dumm. Saudumm, ums genau zu schreiben. Jeder anständige Mensch ist Antikommunist. Den eure Faschisten waren Sozialisten und gehören auf die gleiche Medallie wie du und deine Mitdumpfbacken. Hasi!

Schleifenträger
14.09.2006, 15:04
Jeder anständige Mensch ist Antikommunist.

Du unterscheidest wieder mal nicht zwischen objektiver Realität und subjektiver Wahrnehmung. Du meinst sicher, daß Du nur Antikommunisten für "anständige Menschen" hältst. Die anständigsten waren dann wohl aus Deiner Sicht die Nazis. Scheiß doch auf Völkermord und Vernichtungskrieg!



Den eure Faschisten waren Sozialisten ...

Offensichtlich hat jetzt auch die letzte Hirnzelle jede sinnvolle Tätigkeit eingestellt. Aus deinem Geschreibsel ist sicher abzuleiten, daß Du weder weißt, was Faschismus und Faschisten noch was Sozialisten sind. Eine weitere Kommunikation verspricht keinen Erkenntnisgewinn auf irgendeiner Seite.

Entfernungsmesser
14.09.2006, 15:12
Du unterscheidest wieder mal nicht zwischen objektiver Realität und subjektiver Wahrnehmung. Du meinst sicher, daß Du nur Antikommunisten für "anständige Menschen" hältst. Die anständigsten waren dann wohl aus Deiner Sicht die Nazis. Scheiß doch auf Völkermord und Vernichtungskrieg!



Offensichtlich hat jetzt auch die letzte Hirnzelle jede sinnvolle Tätigkeit eingestellt. Aus deinem Geschreibsel ist sicher abzuleiten, daß Du weder weißt, was Faschismus und Faschisten noch was Sozialisten sind. Eine weitere Kommunikation verspricht keinen Erkenntnisgewinn auf irgendeiner Seite.


Du kannst es nicht ertragen, aber es ist die Realität: Du bist politischer Extremist und stehst mit Faschisten; Kommunisten; Sozialisten und Nazis auf einer Stufe, du Wurm!!! Denn die Partei nannte sich:

National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei

Entfernungsmesser
14.09.2006, 15:14
Du unterscheidest wieder mal nicht zwischen objektiver Realität und subjektiver Wahrnehmung. Du meinst sicher, daß Du nur Antikommunisten für "anständige Menschen" hältst. Die anständigsten waren dann wohl aus Deiner Sicht die Nazis. Scheiß doch auf Völkermord und Vernichtungskrieg!





Du rote Dumpfbacke hast ein sehr eingeschränktes Weltbild. Wer kein roter Verbrecher ist, kann nur Nazi sein. Armer Irrer.

GnomInc
14.09.2006, 15:25
Wer von " Objektiver Realität " und "subjektiver Wahrnehmung " redet , der hat
den mindestens den kleinen Rotlichtlehrgang absolviert.

Die objektive Realität sagt mir , das der Panzer der Geschichte über den
Modellversuch Sozialismus hinwegrollte.
ToTe kann man nicht wiederbeleben -ausser Jesus , wie einige glauben.

Hast noch nix gemerkt . das Schleifchen ist out :hihi: :hihi: :hihi:

esperan
14.09.2006, 16:11
Wisst ihr, was ich witzig an der Sache finde ? Dass viele Hardcore-Moslems eigentlich nicht gut finden, dass sie jetzt in "Verruf" geraten. Sie wollen eigentlich eine schleichende Moslemisierung der Welt ohne Gewalt. Demokratisch errichteter Gottesstaat im Zeichen der Taqiya. Doch das scheint wegen der in der westlichen Welt doch recht unpopulären Mordaktionen nicht mehr möglich zu sein. Da sind wohl einige sehr verärgert auf ihre fanatischen Glaubensbrüder.

Lg
esperan

ErhardWittek
14.09.2006, 17:14
Wisst ihr, was ich witzig an der Sache finde ? Dass viele Hardcore-Moslems eigentlich nicht gut finden, dass sie jetzt in "Verruf" geraten. Sie wollen eigentlich eine schleichende Moslemisierung der Welt ohne Gewalt. Demokratisch errichteter Gottesstaat im Zeichen der Taqiya. Doch das scheint wegen der in der westlichen Welt doch recht unpopulären Mordaktionen nicht mehr möglich zu sein. Da sind wohl einige sehr verärgert auf ihre fanatischen Glaubensbrüder.

Lg
esperan Das ist halt Pech, daß sie so auf Masse züchten. Dabei kommt eben jede Menge dummes Prollpack zusammen. Und die blicken natürlich nix. Da schmieden sich die geistigen Führer einen so schönen Plan zurecht, und die Doofen machen ihn mit ihrer Ungeduld womöglich kaputt. Warum soll's denen auch besser gehen als uns? Wir haben mit unseren Blöden das gleiche Problem. Die schnallen es auch nicht, daß sie immer die falschen Parteien und damit ihre eigenen Schlächter wählen.

Schleifenträger
14.09.2006, 17:46
ToTe kann man nicht wiederbeleben ...

Das dachte Honni wohl auch, als er, Bebel zitierend, sagte: "Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf." Stattdessen ist der totgeglaubte Kapitalismus nicht nur noch mal auferstanden, sondern erhebt sogar wieder sein faschistisches Haupt. Aggressionskriege und Zwangsarbeit gabs zuletzt im faschistischen Deutschen Reich.

ErhardWittek
14.09.2006, 17:57
Das dachte Honni wohl auch, als er, Bebel zitierend, sagte: "Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf." Stattdessen ist der totgeglaubte Kapitalismus nicht nur noch mal auferstanden, sondern erhebt sogar wieder sein faschistisches Haupt. Aggressionskriege und Zwangsarbeit gabs zuletzt im faschistischen Deutschen Reich. Martialische Töne sind das. Du hast Dich aber richtig stramm schulen lassen, um so wunderbare Wortgeschwüre zu kennen.
Ich bin richtig schwer beeindruckt. Freut Dich das?
Mir scheint, hier erleben wir die Reinkarnation unseres unvergessenen, allzeit zu einem Scherz aufgelegten Redwing alias Red Tourette (letzteres eine sehr schöne und zutreffende Charakterisierung durch wtf).

Anti-Zionist
14.09.2006, 17:59
Du rote Dumpfbacke hast ein sehr eingeschränktes Weltbild. Wer kein roter Verbrecher ist, kann nur Nazi sein. Armer Irrer.
Denken nicht "Antifaschisten" so?

GnomInc
14.09.2006, 18:00
. Aggressionskriege und Zwangsarbeit gabs zuletzt im faschistischen Deutschen Reich.

Du kleiner , junger Unwissender :hihi:

Informier dich mal über die Zwangsarbeit der DDR - Strafgefangenen.
Besonders über die sogenannten Asozialen.
Von den Gulags will ich gar nicht reden.

Und über die Präventionskriegs-Pläne des Warschauer Pakts könntest du
dich auch mal schlau machen.
Einschliesslich über die E-Fall Pläne dafür . welche für NVA und Stasi
bereitlagen und wofür man bereits ausgerüstet war.

Schleifenträger
14.09.2006, 18:11
Informier dich mal über die Zwangsarbeit der DDR - Strafgefangenen.

Nun, Erziehungsmaßnahmen sind im Strafvollzug üblich. Die ALG-2-Empfänger sind aber keine Straftäter im Strafvollzug. Jedenfalls offiziell nicht. Ihre Anwesenheitspflicht und die Zwangsarbeit lassen da die Grenzen verschwimmen.



Und über die Präventionskriegs-Pläne des Warschauer Pakts könntest du
dich auch mal schlau machen.

Ach, die hat man ausgerechnet Dir anvertraut? Aus wessen Händen hast Du sie bekommen?

Tatsache ist: die DDR hat keinen einzigen Krieg geführt. Den Herrschenden der BRD könnens dagegen gar nicht genug sein. Warum der Verteidigungsminister nicht Kriegsminister heißt, wissen nur die Oberdemagogen.

ortensia blu
14.09.2006, 18:14
Das dachte Honni wohl auch, als er, Bebel zitierend, sagte: "Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf." Stattdessen ist der totgeglaubte Kapitalismus nicht nur noch mal auferstanden, sondern erhebt sogar wieder sein faschistisches Haupt. Aggressionskriege und Zwangsarbeit gabs zuletzt im faschistischen Deutschen Reich.

Kapitalismus, dieser Kampfbegriff des Hernn Murx selig und Konsorten ist nur ein anderes Wort für "freie Marktwirtschaft". Seit es Menschen gibt, handeln sie miteinander und tauschen Waren und Dienstleistungen. Es entstehen Märkte, wo die einen etwas anzubieten haben, was die anderen brauchen.

Im Kommunismus herrscht Zwangs- und Mangelwirtschaft. Daneben blüht und gedeiht die Schattenwirtschaft (der Schwarzmarkt).

Der Kommunismus entmündigt die Menschen, läßt sie nicht nur faul und träge werden sondern auch asozial und verantwortungslos.

GnomInc
14.09.2006, 18:24
Nun, Erziehungsmaßnahmen sind im Strafvollzug üblich.

Ach, die hat man ausgerechnet Dir anvertraut? Aus wessen Händen hast Du sie bekommen?.

Aha, ich durfte sie selbst erleben und ich habe die Dokumente meiner Stasi- Kreisdienstelle eingesehen , nach der Besetzung am 4. Dezember 1989.
Ich würde das als ausreichend authentisch einstufen.

Nun gefall dir weiterhin in der Rolle des Verharmlosers.
Und bejubel die Vorzüge der Ideologie , welche sich im Besitz der
wissenschaftlichen Wahrheit wähnt.

Nur beschwer dich nicht darüber das du entschlossene Gegner hast.

Nicht Imperialisten sondern einfach freiheitsliebende Menschen, welche
diese widerwärtige Kommunistenscheisse nie mehr akzeptieren werden.

Schleifenträger
14.09.2006, 18:24
Kapitalismus, dieser Kampfbegriff des Hernn Murx selig und Konsorten ist nur ein anderes Wort für "freie Marktwirtschaft". Seit es Menschen gibt, handeln sie miteinander und tauschen Waren und Dienstleistungen. Es entstehen Märkte, wo die einen etwas anzubieten haben, was die anderen brauchen.

Im Kommunismus herrscht Zwangs- und Mangelwirtschaft. Daneben blüht und gedeiht die Schattenwirtschaft (der Schwarzmarkt).

Der Kommunismus entmündigt die Menschen, läßt sie nicht nur faul und träge werden sondern auch asozial und verantwortungslos.

Sie können den Plattenspieler jetzt abschalten und die Platte Ihren Herren zurückgeben.

Probiere doch mal, Probleme mittels des BILDungsschwamms zwischen den Ohren selbständig zu analysieren. Oder Dich zumindest zu informieren, was Kapitalismus ist. Dann könntest Du Dir und uns solche Dummheiten wie "Kapitalismus=freie Marktwirtschaft" und "Menschen waren schon immer so" ersparen.

ortensia blu
14.09.2006, 18:27
Martialische Töne sind das. Du hast Dich aber richtig stramm schulen lassen, um so wunderbare Wortgeschwüre zu kennen.
Ich bin richtig schwer beeindruckt. Freut Dich das?
Mir scheint, hier erleben wir die Reinkarnation unseres unvergessenen, allzeit zu einem Scherz aufgelegten Redwing alias Red Tourette (letzteres eine sehr schöne und zutreffende Charakterisierung durch wtf).

Scheint mir auch so. War das nicht dieser User, der sich so grauenhaft aufgeblasen hat, weil er meinte als einziger den Stein der Weisen gefunden zu haben. Einer der von Freigeld faselte, eine Art Lebensrente? Man bekommt eine Grundversorgung vom Staat - also Rente ab 18 - und braucht nur noch zu arbeiten, wenn man dazu aufgelegt ist.
Das benötigte Geld schüttelt man vom Baum - oder man hält sich einen Goldesel.

Tja, so mancher, der denkt, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen, hat sich nur aus dem falschen Topf bedient, der die unendliche, unsterbliche, nie versiegende menschliche Dummheit enthält.

ErhardWittek
14.09.2006, 19:04
Scheint mir auch so. War das nicht dieser User, der sich so grauenhaft aufgeblasen hat, weil er meinte als einziger den Stein der Weisen gefunden zu haben. Einer der von Freigeld faselte, eine Art Lebensrente? Man bekommt eine Grundversorgung vom Staat - also Rente ab 18 - und braucht nur noch zu arbeiten, wenn man dazu aufgelegt ist.
Das benötigte Geld schüttelt man vom Baum - oder man hält sich einen Goldesel.

Tja, so mancher, der denkt, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen, hat sich nur aus dem falschen Topf bedient, der die unendliche, unsterbliche, nie versiegende menschliche Dummheit enthält. Genau, das war der User, der uns immer die Welt erklärt hat. Und der nicht wußte und auch nicht wissen wollte, wessen Geld er gestohlen hat, um sich auf die faule Bärenhaut legen zu können.

Mir kommt es so vor, als ob sich diese Schmarotzer und Ewiggestrigen gerade wieder enorm vermehren. Aber wir sind das ja gewöhnt und mit der Zeit stumpft man ab angesichts solcher Endlos-Sinnlos-Tiraden.

harlekina
14.09.2006, 19:06
@ortensia blu: wo bitte steht dieser Baum? Ich bin schon lange über 18 und möchte mein Geld bitte auch umsonst bekommen.

Entfernungsmesser
15.09.2006, 10:06
Sie können den Plattenspieler jetzt abschalten und die Platte Ihren Herren zurückgeben.

Probiere doch mal, Probleme mittels des BILDungsschwamms zwischen den Ohren selbständig zu analysieren. Oder Dich zumindest zu informieren, was Kapitalismus ist. Dann könntest Du Dir und uns solche Dummheiten wie "Kapitalismus=freie Marktwirtschaft" und "Menschen waren schon immer so" ersparen.


Und unter den grauen langen Haaren
der Muff von hundert Jahren!

Entfernungsmesser
15.09.2006, 10:10
Das Sendungsbewusstsein und welterklären dieser linken Faulenzer ist mir schon vor 30 Jahren auf den Nerv gegangen. Diese kommunistischen Faulenzer wussten immer alles besser. Die eigene Ideologie überhöht vor allen.
Ab nach Bautzen und dann Zwangsarbeit, so wie die Kommunisten es mit ihren Gegnern gemacht haben.

Schleifenträger
15.09.2006, 10:26
Diese kommunistischen Faulenzer wussten immer alles besser.

Da hätteste aber nun wirklich mal inzwischen was dran ändern können. Dann wüßtest Du auch selbst mal was und müßtest nicht immer nur die Parolen Deiner Herren herumkrähen. Dein Wissensneid bringt Dich da nicht weiter, sondern nur, wie Lenin sagte, lernen, lernen, nochmals lernen! Dann brauchst Du auch nicht mehr so neidisch auf Andere blicken.

ErhardWittek
15.09.2006, 10:46
Da hätteste aber nun wirklich mal inzwischen was dran ändern können. Dann wüßtest Du auch selbst mal was und müßtest nicht immer nur die Parolen Deiner Herren herumkrähen. Dein Wissensneid bringt Dich da nicht weiter, sondern nur, wie Lenin sagte, lernen, lernen, nochmals lernen! Dann brauchst Du auch nicht mehr so neidisch auf Andere blicken. Hast Du denn was anderes drauf, als ewiggestrige Parolen. Bis jetzt hast Du noch nichts zu bieten gehabt, als langweiliges Kommunistengeschwätz von anno Tobak.
Solche wie Dich gibt's im Dutzend und keiner hat irgendwas konstruktives zur aktuellen Lage beizutragen.
Euer Kommunismus ist so offensichtlich gescheitert, daß Ihr damit kaum noch überzeugen könnt. Deshalb heißt die Devise, den Gegner diffamieren und diskreditieren und versuchen auszuschalten. Wer auf solche Weise die Macht erringen möchte, kann am Ende auch nur scheitern, weil das Manöver spätestens dann durchschaut werden wird, wenn Ihr beweisen müßt, daß Ihr's draufhabt. Und das könnt Ihr nicht. Außer Euren Propagandatricks habt ihr nichts zu bieten. Außer dem sattsam bekannten Murks, der unweigerlich in den Staatsbankrott führt.

Schleifenträger
15.09.2006, 11:15
Solche wie Dich gibt's im Dutzend ...

Du kennst da noch mehr? Kannste mir da ein paar Kontakte vermitteln? Wir sind nämlich im Moment leider noch zu Wenige für die Revolution.

Das wäre wirklich ganz lieb von Dir.

Entfernungsmesser
15.09.2006, 11:35
Du kennst da noch mehr? Kannste mir da ein paar Kontakte vermitteln? Wir sind nämlich im Moment leider noch zu Wenige für die Revolution.

Das wäre wirklich ganz lieb von Dir.
Das lässt hoffen! Die dummen Kommunisten sterben aus. Tote Kommunisten sind gute Kommunisten.


Du hast da was falsch verstanden, Dummkopf. Ich beneide dich nicht wegen deines (nicht vorhandenen) Wissens, sondern mache mich über deine völlig überholten Ansichten lustig. Ihr kommunistischen Versager denkt die Welt von morgen mit Parolen von vorgestern gestalten zu können. Allerdings, das hat der untergegangene Kommunismus gezeigt, seid ihr zu allem fähig, aber zu nichts zu gebrauchen. Denn mit Parolen lässt sich nichts verändern. Menschen wie du taugen noch nicht mal als schlechtes Vorbild. Denn die Jugend, mit denen sich die Kommunisten immer gerne schmücken wollten, haben für euch alte Deppen nichts mehr übrig. Lenin, Hitler Stalin und du ihr gehört auf den großen Müllhaufen der Geschichte.

Schleifenträger
15.09.2006, 11:42
Ihr kommunistischen Versager denkt die Welt von morgen mit Parolen von vorgestern gestalten zu können.

Nun, das längst überholte System, welches schon vor dem Sozialismus scheiterte und - wie Du richtig sagst - die Probleme der Zukunft bestimmt nicht lösen kann, ist der Kapitalismus. Nur der Verblödung und Verhetzung durch die Kapitalistenmedien ist zu "danken", daß sich immer noch Dummschwätzer finden, die ein System verteidigen, welches schon zu Marx' Zeiten den Bedürfnissen der Menschen nicht mehr gerecht wurde: den Kapitalismus.

Da sich hier ohnehin nur noch die Nachplapperer irgendwelcher Medienparolen tummeln, lohnt sich die Weiterführung dieses Stranges für mich nicht mehr.

harlekina
15.09.2006, 11:44
Ist das Internet, in dem du deine Scheißhausparolen verbreitest, nicht auch ein Kapitalistenmedium? Ach ja, der Zweck heiligt die Mittel und die weltweite Kommunikation wurde sowieso von den Herren Stalin und Ulbricht erfunden.

bernhard44
15.09.2006, 11:49
ich glaube der "Einsatzleiter" hat "Virgo" ein Kind gemacht und dabei ist "Schleifenträger" rausgekommen!
:))

Entfernungsmesser
15.09.2006, 11:49
Nun, das längst überholte System, welches schon vor dem Sozialismus scheiterte und - wie Du richtig sagst - die Probleme der Zukunft bestimmt nicht lösen kann, ist der Kapitalismus. Nur der Verblödung und Verhetzung durch die Kapitalistenmedien ist zu "danken", daß sich immer noch Dummschwätzer finden, die ein System verteidigen, welches schon zu Marx' Zeiten den Bedürfnissen der Menschen nicht mehr gerecht wurde: den Kapitalismus.

Da sich hier ohnehin nur noch die Nachplapperer irgendwelcher Medienparolen tummeln, lohnt sich die Weiterführung dieses Stranges für mich nicht mehr.


LOL

Sollte ich wieder mal einen kommunistischen Dünnbrettbohrer in die Flucht getrieben haben???


Scheint so. Wenn die Argumente ausgehen, wird entweder zugeschlagen oder sich greinend verpisst.

Rotfront verpisst euch
keiner vermisst euch!!

Es lebe die Freiheit!!!!!

ErhardWittek
15.09.2006, 12:33
ich glaube der "Einsatzleiter" hat "Virgo" ein Kind gemacht und dabei ist "Schleifenträger" rausgekommen!
:))
Da müssen wir aber aufpassen. Solches Ausgangsmaterial ist leider häufiger zu finden und die Kombination daraus ist mehr, als man ertragen kann. Ich plädiere dafür, daß man in solchen Fällen eine rigorose Geschlechtertrennung fordert.

ErhardWittek
15.09.2006, 12:46
Ist das Internet, in dem du deine Scheißhausparolen verbreitest, nicht auch ein Kapitalistenmedium? Ach ja, der Zweck heiligt die Mittel und die weltweite Kommunikation wurde sowieso von den Herren Stalin und Ulbricht erfunden. Die Kommunisten sind nicht die einzigen, die die Segnungen des Kapitalismus sehr zu schätzen wissen. Schade nur, daß man heute keine geeigneten Länder mehr hat, in die man diese Rückwärtsgewandten deportieren kann. Wären sie von allen kapitalistischen Vorteilen abgeschnitten, hätte dies mit Sicherheit eine Blitzläuterung von ihren Träumen und Ideen zur Folge.

Das sind doch alles nur Kinder, die in ihrer Erwartungshaltung, ihrem Anspruchsdenken, ihrer eigenen Verantwortungslosigkeit immerwährende Pubertätsmacken ausleben dürfen, weil wir ihnen nicht konsequent genug Grenzen aufzeigen. Es wird Zeit, daß die kleinen Möchtegernrevolutionäre mit der Realität konfrontiert werden. Es ist leicht, zu schwadronieren und untaugliche Systeme zu favorisieren, solange man sich auf Kosten der arbeitenden Menschen in die soziale Hängematte legen kann. Würden sie selber zu den derart Ausgebeuteten gehören, hätte es sich schnell mit den Flausen im Kopf und der Anbetung der Sozenparteien.

Entfernungsmesser
15.09.2006, 12:50
Die Kommunisten sind nicht die einzigen, die die Segnungen des Kapitalismus sehr zu schätzen wissen. Schade nur, daß man heute keine geeigneten Länder mehr hat, in die man diese Rückwärtsgewandten deportieren kann. Wären sie von allen kapitalistischen Vorteilen abgeschnitten, hätte dies mit Sicherheit eine Blitzläuterung von ihren Träumen und Ideen zur Folge.

Das sind doch alles nur Kinder, die in ihrer Erwartungshaltung, ihrem Anspruchsdenken, ihrer eigenen Verantwortungslosigkeit immerwährende Pubertätsmacken ausleben dürfen, weil wir ihnen nicht konsequent genug Grenzen aufzeigen. Es wird Zeit, daß die kleinen Möchtegernrevolutionäre mit der Realität konfrontiert werden. Es ist leicht, zu schwadronieren und untaugliche Systeme zu favorisieren, solange man sich auf Kosten der arbeitenden Menschen in die soziale Hängematte legen kann. Würden sie selber zu den derart Ausgebeuteten gehören, hätte es sich schnell mit den Flausen im Kopf und der Anbetung der Sozenparteien.


Und die Kubaner wollen dieses arbeitsscheue Gesindel auch nicht haben. Pupertätsmacken klingt gut.

ErhardWittek
15.09.2006, 14:26
Und die Kubaner wollen dieses arbeitsscheue Gesindel auch nicht haben. Pupertätsmacken klingt gut. Kuba wäre aber eine gute Wahl. Ein urkommunistisches Paradies.
Die sollten dort tagtäglich und bis an ihr Lebensende Zuckerrohr schneiden müssen. Dann wären sie kuriert.

Entfernungsmesser
15.09.2006, 14:29
Kuba wäre aber eine gute Wahl. Ein urkommunistisches Paradies.
Die sollten dort tagtäglich und bis an ihr Lebensende Zuckerrohr schneiden müssen. Dann wären sie kuriert.


Frei nach Harald Schmidt:

Kuba hat drei Vorzüge:

1. Freie Heilfürsorge
2. Kostenlosen Nahverkehr,
3. Kostenloses Bildungswesen


Dem stehen allerdings drei Nachteile gegenüber:

1. Kein Frühstück,
2. Kein Mittagessen,
3. Kein Abendessen