Vollständige Version anzeigen : 20 Jahre "Junge Freiheit"
WALDSCHRAT
11.09.2006, 09:32
Auch, wenn ich dort im "Tabula Gratulatorium" stehe, möchte ich dem Stein alles erdenklich Gute wünschen, seinen Laden so weiterzuführen, wie er es bisher getan hat!!!
"Du machst das schon".
Gruß
Henning
WALDSCHRAT
11.09.2006, 09:43
Ich zitiere aus dem Jubiläumsband:
Die "JUNGE FREIHEIT" hält die große kulturelle und geistige Tradition der Deutschen Nation in Ehren. Ihr Ziel ist die politische Emanzipation Deutschlands und Europas und die Bewahrung der Identität und der Freiheit der Völker der Welt.
(Selbstdarstellung aus 2005)
Gruß
Henning
IM Redro
11.09.2006, 09:51
Ist zwar schon etwas her, aber auch hier nochmals meinen Glückwunsch zum Geburtstag. Möge die Junge Freiheit, und allen voran Hr. Stein, mit dem gleichen Mut, der Entschlossenheit und der Kraft ihren Weg gehen, wie sie es 20 Jahre lang tat.
ErhardWittek
11.09.2006, 12:17
Auch ich möchte meine herzlichsten Glückwünsche aussprechen.
Die "Junge Freiheit" ist ein Leuchtturm in unserem Dunkelland. Ich hoffe, daß sich noch viel mehr Leser dieser hervorragenden Zeitung bedienen, um besser informiert zu sein.
Mein Dank gilt allen Mitarbeitern der "Jungen Freiheit", die der gezielten Desinformation in Deutschland allwöchentlich erneut den Kampf ansagen.
Auch ich, als unwürdiger Leser dieser Zeitung, schließe mich den Gratulationen der Kongregation der hiesigen Jungen-Freiheit-Leser an.
MfG
Rikimer
WALDSCHRAT
12.09.2006, 09:32
Ich bin etwas betrübt darüber, daß mein Ausgangsbeitrag hier relativ wenig Anklang findet. Wenn die "Preußische Allgemeine" wie auch die "Junge Freiheit" aufgrund von Desinteresse plattmachen müssen, dann hat die "Bildzeitung" gewonnen. Und das wollen wir doch nicht, oder ?
:)
Gruß
Henning
Der Gerechte
12.09.2006, 09:37
Ich bin etwas betrübt darüber, daß mein Ausgangsbeitrag hier relativ wenig Anklang findet. Wenn die "Preußische Allgemeine" wie auch die "Junge Freiheit" aufgrund von Desinteresse plattmachen müssen, dann hat die "Bildzeitung" gewonnen. Und das wollen wir doch nicht, oder ?
:)
Gruß
Henning
Ich lese weder das eine Schmierenblatt("BLÖD") noch das Andere ("JF") .
Ich lese weder das eine Schmierenblatt("BLÖD") noch das Andere ("JF") .
Inwiefern rechtfertigst du die Gleichsetzung der Bildzeitung mit der Jungen-Freiheit? Bist du in der Lage diese einfache Frage zu beantworten?
MfG
Rikimer
Kenshin-Himura
12.09.2006, 12:18
Ich finde die Meinungsäußerung der ,,JF" zwar häufig etwas übertreibend, schätze aber sehr den Mut, auch unbequeme Meinungen zu äußern, und den Widerstand gegen die political correctness. Es werden wichtige Themen angeschnitten, die in anderen Zeitungen nicht vorkommen, was allerdings häufig zu einer zu starken Fixierung auf diese Themen führt.
Alles in Allem also auch von mir herzlichen Glückwunsch und alles Gute für die Zukunft! ;)
Gruß,
Kenshin.
Ich bin etwas betrübt darüber, daß mein Ausgangsbeitrag hier relativ wenig Anklang findet.
Zuviel Nouvelle Droite, zuviel "Ethnopluralismus". Das ist NPD-Kauderwelsch und schlimmeres im intellektuellen Schafspelz.
Anti-Zionist
12.09.2006, 13:28
Auch ich möchte meine herzlichsten Glückwünsche aussprechen.
Die "Junge Freiheit" ist ein Leuchtturm in unserem Dunkelland. Ich hoffe, daß sich noch viel mehr Leser dieser hervorragenden Zeitung bedienen, um besser informiert zu sein.
Mein Dank gilt allen Mitarbeitern der "Jungen Freiheit", die der gezielten Desinformation in Deutschland allwöchentlich erneut den Kampf ansagen.
Ich schließe mich dem selbstverständlich an und wünsche den Machern der JF noch viel mehr Erfolg!
Diese pol. Blätter werten sich aber auch immer selbst ab
letztens hab ich eine Ausgabe vom Cicero gesehen wo ich mich gefragt hab ob das jetzt ne Sonderausgabe von der BILD sein soll (Interview mit Che Guevaras Tochter deren Freundin und Cousin und son Kram)
Die meisten Zeitungen legen zuviel wert auf Unterhaltung und zu wenig auf Informationen.
€ ansonsten schließe ich mich keshin an und hoffe das die JF bald ihre Neurose des krankhaft pol. inkorrekt sein müssens ablegt
Diese pol. Blätter werten sich aber auch immer selbst ab
letztens hab ich eine Ausgabe vom Cicero gesehen wo ich mich gefragt hab ob das jetzt ne Sonderausgabe von der BILD sein soll (Interview mit Che Guevaras Tochter deren Freundin und Cousin und son Kram)
Die meisten Zeitungen legen zuviel wert auf Unterhaltung und zu wenig auf Informationen.
€ ansonsten schließe ich mich keshin an und hoffe das die JF bald ihre Neurose des krankhaft pol. inkorrekt sein müssens ablegtWozu? An dem Tag an dem dies geschieht hat es keinen Sinn mehr die Junge Freiheit zu lesen.
MfG
Rikimer
Kenshin-Himura
12.09.2006, 13:40
Die meisten Zeitungen legen zuviel wert auf Unterhaltung und zu wenig auf Informationen.
Im Journalismus gibt es, wie ich in Lehrgängen immer gelernt habe, drei Haupt-Sektoren von Inhalten in Medien: Der informative Bereich (News, Dokumentationen etc.) , der unterhaltende Bereich (Comedy, Titten-Fotos, Klatsch und Tratsch etc.) und der meinungsbildende Bereich (Kommentare, Leserbriefe, Essays,...). Wie jede Zeitung bzw. jeder Fernsehsender da seine Prioritäten setzt, ist jedem selbst überlassen. Die ,,JF" setzt da meines Erachtens vor Allem auf den meinungsbildenden Bereich, weniger auf den unterhaltenden (sonst müsste man ja über die ,,BILD" in dieser Hinsicht auch nicht gerade Positives sagen, als Nicht-politisches Blatt). Dies kann ich nur begrüßen, denn die Dialog-Kultur ist mir in Deutschland viel zu schwach ausgeprägt. Leider wird diese Wertlegung auf den meinungsbildenden Bereich von den ,,JF"-Kritikern ungerechtfertigterweise dazu gebraucht, die ,,JF" als Propaganda/Hetz-Blatt abzustempeln.
Gruß,
Kenshin.
Kenshin-Himura
12.09.2006, 13:42
Wozu? An dem Tag an dem dies geschieht hat es keinen Sinn mehr die Junge Freiheit zu lesen.
MfG
Rikimer
Doch, durchaus. Man kann auch über die Miss-Stände, welche die political correctness produziert, berichten, ohne andere Themen außer Acht zu lassen, und ohne ständig mit dem Hauch des Paranoiden so zu tun, als würde Deutschland bereits vollständig von Stalinisten regiert werden. Dies tut dem eigentlichen Ziel, die Diffamierung rechter Positionen zu beenden, keinen Nutzen, sondern nur Schaden.
Gruß,
Kenshin.
Die JF ist ein lebendiges Beispiel dafür, wie gegen Meinungsverbote und PC Widerstand aus dem Volk wachsen kann. Denn die JF ging direkt aus dem Volk hervor und ist nicht ein Produkt der großen Medienzaren in Deutschland wie so viele andere Zeitungen. Die JF beweist, daß Demokratie in Deutschland doch noch eine Chance haben kann.
Ich hoffe, daß sie sich mit zunehmendem Erfolg nicht verbiegen läßt und wünsche ihr alles Gute!
Doch, durchaus. Man kann auch über die Miss-Stände, welche die political correctness produziert, berichten, ohne andere Themen außer Acht zu lassen, und ohne ständig mit dem Hauch des Paranoiden so zu tun, als würde Deutschland bereits vollständig von Stalinisten regiert werden. Dies tut dem eigentlichen Ziel, die Diffamierung rechter Positionen zu beenden, keinen Nutzen, sondern nur Schaden.
Gruß,
Kenshin.Die Junge Freiheit ist ein rechts konservatives Blatt mit leicht liberaler Ausrichtung, was sehr selten ist in Deutschland. Für manche Unwissende ist zwar auch die in meinen Augen eher linke NPD eine rechte Partei und deren Schriften gleichzusetzen mit der der Jungen Freiheit. Für mich jedoch liegen Welten zwischen der NPD und der Jungen Freiheit.
Die Junge Freiheit liefert vieles was ich in der etablierten Medienlandschaft suche, aber nicht finde. Nicht alles teile ich was die Junge Freiheit schreibt, so u. a. ihren katholischen Hintergrund, nicht allen Autoren, nicht allen Beiträgen stimme ich zu, manchen mehr, manchen weniger, alles in allen jedoch ist diese Zeitung eine Bereicherung für meine selbstständige politische Bildung. Zu der u. a. das von mir kritisch betrachtete und durchlesene Angebot der Bundesregierung ( http://www.bpb.de/ ) gehört und etliche andere eher kleine Zeitungen und Magazine.
Was du jetzt forderst, wenn ich dich richtig verstanden habe, ist das die Junge Freiheit gefälligst einen Gang zurück schalten solle, um mehr akzeptiert zu werden von den etablierten Medien, Eliten und der Mitläufergesellschaft. Wozu? Um Hinzustreben zur Mitte, zum Nichts, sich in Profillosigkeit aufzulösen wie die derzeitige SPD und CDU?
Rechte Positionen werden sowieso auch zukünftig diffamiert, in den Dreck gezogen werden, gleich wie sich die Junge Freiheit versuchen würde es ihren Kritikern genehm zu machen. Und der Preis? Eine Selbstverleugnung und Auflösung der eigenen Positionen. Ich sehe keinen Sinn darin.
MfG
Rikimer
schmieriges naziblättchen, kann ruhig verrecken
Sauerländer
12.09.2006, 16:29
Die JF mag als Versuch, konservativem Denken ein Sprachrohr zu geben, achtbar sein, und mit dem Aushalten der permanenten Angriffe verdient sie sich auch einigen Respekt, aber der immer wieder durchschlagende Liberalismus entwertet leider vieles.
schmieriges naziblättchen, kann ruhig verreckenIch kann mich nicht erinnern "Dummköpfe herein spaziert" gerufen zu haben. Dennoch meldest du dich mit einem unqualifizierten Beitrag zu Worte, warum?
Um dir zu beweisen das du dumm bist, eine einfache Frage: Belege bzw. beweise das die Junge Freiheit ein Naziblättchen ist. Wenn du hierzu nicht in der Lage bist, dann wirst auch du erkennen, wie wir es schon wissen, das du nichts anderes als ein dümmlicher Schreihals bist.
Wagst du es oder weißt du das ich recht habe?
Nochmal: Belege bzw. beweise das die Junge Freiheit ein Naziblättchen ist.
MfG
Rikimer
Fritz Fullriede
13.09.2006, 11:31
Auf das die letzte Bastion wider dem PolCor-Medien-Einheitsbrei uns noch lange erhalten bleibt:cool2:
Schmierige Schmutzblättchen wie den einst renommierten Spiegel,die Bildzeitung für den Pseudointellektuellen Focus und die Ergüsse aus dem CIA-zionistischen Springerwald gibt es genug.
Auf das wir auch in Zukunft noch eine Chance auf wenigstens einen Hauch wirklich freier Information abseits der allmächtigen Verblödungsmaschinerie haben!
Kenshin-Himura
13.09.2006, 12:36
Die Junge Freiheit ist ein rechts konservatives Blatt mit leicht liberaler Ausrichtung, was sehr selten ist in Deutschland. Für manche Unwissende ist zwar auch die in meinen Augen eher linke NPD eine rechte Partei und deren Schriften gleichzusetzen mit der der Jungen Freiheit. Für mich jedoch liegen Welten zwischen der NPD und der Jungen Freiheit.
Sehe ich ebenfalls so. Es liegen auch größere Welten zwischen CDU und NPD, als zwischen SED und NPD.
Was du jetzt forderst, wenn ich dich richtig verstanden habe, ist das die Junge Freiheit gefälligst einen Gang zurück schalten solle, um mehr akzeptiert zu werden von den etablierten Medien, Eliten und der Mitläufergesellschaft.
Nein, es soll nicht die berechtigte Kritik zurückgefahren werden, sondern die Übertreibungen. Und die Fixierung auf bestimmte Themen.
Gruß,
Kenshin.
Fritz Fullriede
13.09.2006, 13:07
Kenshin,du darfst es ruhig zugeben das dich die meisten Artikel intellektuell überforfern :))
Lese lieber den Locus oder den abgehalfterten Spiegel :)
Die Junge Freiheit ist Erstklassig und vorallem an Kultur und Geschichte ausgerichtet neben den Wochennachrichten.
Einfach klasse...
Die Junge Freiheit ist Erstklassig und vorallem an Kultur und Geschichte ausgerichtet neben den Wochennachrichten.
Einfach klasse...
und Glaubhaft............
Schöne Geschichten ohne Sinn und Verstand als reichte die BILD nicht für dieses Land....
und Glaubhaft............
Schöne Geschichten ohne Sinn und Verstand als reichte die BILD nicht für dieses Land....
Was gefällt dir nicht an der Jungen Freiheit, das du diese versuchst mit der Bildzeitung gleichzusetzen ("Geschichten ohne Sinn und Verstand")?
MfG
Rikimer
Man kann ein Probeabo. bestellen.
http://www.jungefreiheit.de/
Habe mal ein Probeabo bestellt um mich unabhängig zu informieren.
Bis ich es gelesen habe warte ich mit der Bewertung.
Vielleicht sollten sich einige Foristen anschliessen bevor laut getönt wird. Ich vermute, dass das Blatt von kaum jemand gelesen wurde, der hier Dampf ablässt.
mfg
WALDSCHRAT
13.09.2006, 18:05
Man kann ein Probeabo. bestellen.
http://www.jungefreiheit.de/
Habe mal ein Probeabo bestellt um mich unabhängig zu informieren.
Bis ich es gelesen habe warte ich mit der Bewertung.
Vielleicht sollten sich einige Foristen anschliessen bevor laut getönt wird. Ich vermute, dass das Blatt von kaum jemand gelesen wurde, der hier Dampf ablässt.
mfg
Mir einbildend, daß ich auch ab und an mal gerne Dampf ablasse:Ich glaube, ich habe dieses Blatt seit weit über 10 Jahren im Abo. :) Und was ich im Abo, habe, das lese ich auch! Sonst wäre ich dafür viel zu geizig :) Ich habe inzwischen auch eine -wenn auch kleine- Verlagsbeteiligung und darf über alles komplett zitieren. Hat mir der Stein erlaubt. :)
Freundlichen
Henning
Sauerländer
13.09.2006, 18:10
Die Junge Freiheit hat sich alles in allem als "ergänzendes Blatt" recht gut bewährt. Man darf sich nur nicht auf sie beschränken. In wirtschaftlichen Dingen Neues Deutschland oder UZ, in gesellschaftlich-kulturellen Fragen JF, das ergibt eine brauchbare Meinungsbildungsgrundlage.
WALDSCHRAT
13.09.2006, 18:15
und Glaubhaft............
Schöne Geschichten ohne Sinn und Verstand als reichte die BILD nicht für dieses Land....
Die Vergleichsziehung der "JF" mit der "Bild" ist einfach lachhaft und zeigt mir, daß Du wahrsch. noch nie ein Blatt von denen in der Hand hattest...sorry... durchgelesen hast!!!
Henning
Die Junge Freiheit hat sich alles in allem als "ergänzendes Blatt" recht gut bewährt. Man darf sich nur nicht auf sie beschränken. In wirtschaftlichen Dingen Neues Deutschland oder UZ, in gesellschaftlich-kulturellen Fragen JF, das ergibt eine brauchbare Meinungsbildungsgrundlage.
Wer informiert sich nur aus einer Quelle ?
Hä, Neues Deutschland ?
Pradwa war auch immer gut, jedes Wort war Wahrheit und Licht !
Sauerländer
13.09.2006, 18:22
Wer informiert sich nur aus einer Quelle ?
Ein guter Teil der Bundesbürger. Ein noch größerer informiert sich überhaupt nicht.
Ich kann mich noch gut an die gymnasiale Oberstufe (wohlgemerkt: die auf das universitäre Studium vorbereitende Instanz, also die Zuchtstation der kommenden gesellschaftlichen Elite) erinnern, in der die Lehrkraft für SoWi leicht verdattert feststellte, dass bei der Frage, wer denn überhaupt Zeitung lese, weit über 50 % der Arme unten blieben.
Hä, Neues Deutschland ?
Pradwa war auch immer gut, jedes Wort war Wahrheit und Licht !
Näh. Deshalb ja auch die JF daneben.
Nur vertritt die in wirtschaftlichen Fragen leider mehr oder weniger liberalistische Standpunkte, und das ist inakzeptabel.
frundsberg
13.09.2006, 18:24
Ich bin etwas betrübt darüber, daß mein Ausgangsbeitrag hier relativ wenig Anklang findet. Wenn die "Preußische Allgemeine" wie auch die "Junge Freiheit" aufgrund von Desinteresse plattmachen müssen, dann hat die "Bildzeitung" gewonnen. Und das wollen wir doch nicht, oder ?
:)
Gruß
Henning
keine angst waldschrati.
das interview mit rene stadtkewitz hat hier in den berliner zeitungen für ganz schönen wirbel um die person stadtkewitz gesorgt.
rücktrittsforderungen werden laut, dazu stadtkewitz:
ich geben grundsätzliche ersteinmal jeden ein interview, der einen gütigen presseausweis vorlegen kann. ich stehe zu jedem wort in der JF!
ein held in diesen tagen der verleumdung und des kollektiven duckmäusertums.
ich nehme einiges davon in den m.r. mit auf, als vermächtnis nachfolgender generationen.
besten gruss aus berlin,
frundsi
ps: see u tommorrow at berlin-heinersdorf-no mosque anywhere.
Für die Freiheit, für unser Vaterland-Gott mit uns.
WALDSCHRAT
13.09.2006, 18:41
Das war ja wohl auch der Hammer!!!
Bekennt sich als CDU ler zur Regierungsarbeit von "WOWI" !!!
Gruß
Henning
Nur vertritt die in wirtschaftlichen Fragen leider mehr oder weniger liberalistische Standpunkte, und das ist inakzeptabel.
Mich persönlich stört dieser verdammte Liberalismus der JF auch ein wenig. Kann man nicht einfach nur National. Muss man immer noch was hinten dranhängen?
Sauerländer
13.09.2006, 18:54
Mich persönlich stört dieser verdammte Liberalismus der JF auch ein wenig. Kann man nicht einfach nur National. Muss man immer noch was hinten dranhängen?
Das wirft die Frage auf, was "einfach nur national" genau meint. "Konservativ" (wie ich die JF wesentlich beschreiben würde) geht durchaus auch nichtnational, genau wie umgekehrt.
"Einfach nur national" würde implizieren, sich auf einen einzigen Themenpunkt, nämlich den Streitpunkt national/nicht national zu beschränken.
Daraus lässt sich keine Zeitung machen.
Fritz Fullriede
13.09.2006, 19:09
Also ich sehe eigentlich eher,das innerhalb der verschiedenen Autoren auch verscheidene Standpunkte/Sichtweisen zur Geltung kommen,grade deswegen ragt sie doch aus dem Meinungseinheitsbrei der anderen Schwachmatenblätter heraus.Und das macht für mich persönlich schon seit Jahren den Reiz aus,dieses Blatt im Abonnement zu beziehen.Sicher gehe ich nicht mit allen Artikeln/Autoren konform,aber trotzdem isses immer wieder interessant seinen Horizont durch andere Perspektiven zu bereichern.
Das wirft die Frage auf, was "einfach nur national" genau meint. "Konservativ" (wie ich die JF wesentlich beschreiben würde) geht durchaus auch nichtnational, genau wie umgekehrt.
"Einfach nur national" würde implizieren, sich auf einen einzigen Themenpunkt, nämlich den Streitpunkt national/nicht national zu beschränken.
Daraus lässt sich keine Zeitung machen.
National ist allgemeiner als nationalliberal, nationalsozialistisch oder deutschnational. Mann kann unter diesem ursächlichen Begriff alle Strömungen fassen. Daraus ließe sich sehr wohl eine spannende Zeitung machen. Die Themen wären einfach breiter gestreut, der Diskurs weniger fraktioniert. Wenn die Rechte, auch die Nichtnationale, hierzulande etwas stemmen wollte, müsste sie sich endlich zusammenraufen. Eine solche Zeitung, die diverse Berührungsängste ablegt, wäre ein guter Anfang. Man könnte sich auf dringende Ziele und Aufgaben einigen, das hinderte beiseite räumen und nach dem gemeinsamen Sieg über die Einzelheiten streiten. Aber, was rede ich. Nichts wird passieren, außer das sich die Rechte gegenseitig an die Gurgel geht. Weil die Linke es so will. Hurra Deutschland! Es ist ein Wintermärchen.
Einst stand ich schöneren Tagen
Auf dem höchsten Berg am Rhein;
Deutschlands Gauen vor mir lagen,
Blühend hell im Sonnenschein.
Unten murmelten die Wogen
Wilde Zaubermelodeinen;
Süße Ahnungsschauer zogen
Schmeichelnd in mein Herz hinein.
Lausch ich jetzt im Sang der Wogen,
klingt viel andere Melodei;
Schöner Traum ist längst verflogen,
Schöner Wahn brach längst entzwei.
Schau ich heut von meinen Berge
In das deutsche Land hinab:
Seh ich nur ein Völklein Zwerge,
kriechend auf des Riesen Grab. . .
Nun, Heine, der Jud, keine nationaler Dichter? Odin, die Edda zitierte ich dir später. Doch, diese Zeilen sind Ansporn. Wir täten gut daran, die zerbomben Fragmente unser Kultur in ihrer Gesamtheit wieder auszugraben. Sie zusammensetzen. Stück für Stück. Jenseits künstlicher Grabenkämpfe. Das ist Deutsch, daß National. Jenseits von Liberalismus und Sozialismus.
Im Übrigen, zum Begriffe des Konservativen hat Karlheinz Weißmann in seinem Gespräch mit Kubitscheck Kluges geäußert. („Unsere Zeit kommt“; ISBN: 3-935063-62-8)
Im Übrigen, zum Begriffe des Konservativen hat Karlheinz Weißmann in seinem Gespräch mit Kubitscheck Kluges geäußert. („Unsere Zeit kommt“; ISBN: 3-935063-62-8)
Schön, Schön, das liegt gerade vor mir. Will es schon seit längerem Lesen..
schmieriges naziblättchen, kann ruhig verrecken
Was machst Du Kommunistenfratz denn noch immer hier im Forum???:confused:
Schön, Schön, das liegt gerade vor mir. Will es schon seit längerem Lesen..
Ich sehe, du kennst den göttlichen Dávila. Willkommen im Klub der Reaktionäre.
Entfernungsmesser
14.09.2006, 15:24
Ich kann mich nicht erinnern "Dummköpfe herein spaziert" gerufen zu haben. Dennoch meldest du dich mit einem unqualifizierten Beitrag zu Worte, warum?
Um dir zu beweisen das du dumm bist, eine einfache Frage: Belege bzw. beweise das die Junge Freiheit ein Naziblättchen ist. Wenn du hierzu nicht in der Lage bist, dann wirst auch du erkennen, wie wir es schon wissen, das du nichts anderes als ein dümmlicher Schreihals bist.
Wagst du es oder weißt du das ich recht habe?
Nochmal: Belege bzw. beweise das die Junge Freiheit ein Naziblättchen ist.
MfG
Rikimer
Reg Dich doch nicht auf. Der Kleine wollte doch nur was los werden. Als Langzeitarbeitsloser wird es ihm halt auch mal langweilig.
Reg Dich doch nicht auf. Der Kleine wollte doch nur was los werden. Als Langzeitarbeitsloser wird es ihm halt auch mal langweilig.Ich rege mich nicht auf.
Das ist ein flexibel anwendbarer Standardbeitrag meinerseits. Einige kurze Fragen, um den Befragenden die Möglichkeit zu geben, sein Wissen den anderen mitzuteilen, bzw. seine Meinung zu konkretisieren, oder auch zum Nachdenken anzuregen.
Meist kommt so weiter. Und wenn nicht, dann hat sich dieser als plumper Provokateur bzw. Schwätzer entlarvt. So oder so ist das Spielfeld hernach besser besetzt.
MfG
Rikimer
Jaguaro Christ
14.09.2006, 15:34
Also ich finde, daß JF kein Naziblättchen ist, "Blättchen" schon gar nicht, weil es vom Niveau her nicht passt, aber JF verbiegt manche Informationen und schreibt undifferenzierte Artikel, wo man Meinung vom Sachverhalt schwer trennen kann...
Entfernungsmesser
14.09.2006, 15:37
Also ich finde, daß JF kein Naziblättchen ist, "Blättchen" schon gar nicht, weil es vom Niveau her nicht passt, aber JF verbiegt manche Informationen und schreibt undifferenzierte Artikel, wo man Meinung vom Sachverhalt schwer trennen kann...
Der Kleine hielt sicher nie eine JF in seinen Ornanierzangen, will aber dennoch mitreden. So sindse, unsere Antifadeppen.
Anti-Zionist
14.09.2006, 15:45
Also ich finde, daß JF kein Naziblättchen ist, "Blättchen" schon gar nicht, weil es vom Niveau her nicht passt, aber JF verbiegt manche Informationen und schreibt undifferenzierte Artikel, wo man Meinung vom Sachverhalt schwer trennen kann...
Und was bedeutet dann in deinem Profil "JF" unter "bevorzugte Zeitung"? "Junge Früchtchen"? :))
frundsberg
14.09.2006, 16:22
Es existiert übrigens eine korananzeige bei der staatsanwalt, wegen
religiöser hetze und verunglimpfung von nichtmuslimen im heiligen
quran!!
hier : http://myblog.de/politicallyincorrect/art/4370020/
wer solidarisch sein will: www.iphab.de
Usama bin laden nannte den weltweiten krieg gegen den westen übrigens den kampf zwischen unglauben und glauben.
wir sollten es korrigieren: es ist der kampf zwischen zivilisation und barbarei!
f.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.