Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Auch Türkei schickt Soldaten nach Libanon



Tell05
06.09.2006, 09:08
Auch Türkei schickt Soldaten nach Libanon
Massenproteste gegen Parlamentsentscheid

Die Türkei wird sich an der Uno-Friedenstruppe im Libanon Unifil beteiligen. Das Parlament in Ankara stimmte am Dienstag einem entsprechenden Vorschlag der Regierung zu. Vor dem Parlamentsgebäude demonstrierten mehr als 10’000 Menschen gegen den geplanten Einsatz von türkischen Soldaten. Nach Umfragen sind mehr als 80 Prozent der Türken gegen das Libanon-Engagement ihres Landes.

(sda/ap) Das türkische Parlament sprach sich mit deutlicher Mehrheit für die Entsendung von Soldaten zur Uno-Friedenstruppe in Libanon aus. Wie der Sender CNN-Turk berichtete, votierten 340 Abgeordnete für den entsprechenden Vorschlag der Regierung, 192 stimmten dagegen.

Opposition chancenlos
Die Zustimmung im Parlament galt als sicher, da die Regierungspartei AKP dort eine klare Mehrheit hat. Trotzdem hatte Regierungschef Erdogan vor den Abgeordneten noch einmal für die Entsendung der Soldaten geworben. Er versicherte, dass die türkischen Soldaten sich nicht an einer gewaltsamen Entwaffnung der libanesischen Hizbullah-Miliz beteiligen würden. Die Oppositionsparteien hatten sich in der Debatte nochmals energisch gegen den Militäreinsatz ausgesprochen.

Nicht mehr als 1000 Soldaten
Die Türkei will bis zu 1000 Soldaten für die Unifil-Truppe abstellen. Dazu gehören Offiziere zur Ausbildung der libanesischen Armee sowie ein Marineverband zur Sicherung der Mittelmeerküste. Diese soll vor allem den Waffenschmuggel bekämpfen. Von allen Nato-Staaten verfügt die Türkei nach den USA über die grössten Streitkräfte. Türkische Soldaten sind bereits in Afghanistan, Bosnien-Herzegowina und im Kosovo im Einsatz. [..]

http://www.nzz.ch/2006/09/05/al/newzzERQMSWVY-12.html


Es darf spekuliert werden, warum die EINEN dafür sind und die ANDEREN dagegen.
MFG

Walter Hofer
06.09.2006, 10:19
Die Türkei will bis zu 1000 Soldaten für die Unifil-Truppe abstellen. Dazu gehören Offiziere zur Ausbildung der libanesischen Armee sowie ein Marineverband zur Sicherung der Mittelmeerküste. Diese soll vor allem den Waffenschmuggel bekämpfen. Von allen Nato-Staaten verfügt die Türkei nach den USA über die grössten Streitkräfte. Türkische Soldaten sind bereits in Afghanistan, Bosnien-Herzegowina und im Kosovo im Einsatz.

Dann kann unsere Bundesmarine zu Hause bleiben oder mit den Türken gemeinsam vor der Küste des Libanon patrollieren.

SEV-N
06.09.2006, 13:59
Also die Gegner eines Einsatzez der Türkei sehen die Türkische Armee nur als Werkzeug der USA und Israel. Außerdem ist man der Meinung, dass die türkische Armee für den Kampf gegen Kurdische Terroristen gebraucht wird.
Dieses Argument ist jedoch hinfällig, da die türkische Armee über eine hohe Anzahl an Streitkräften verfügt.

Don
06.09.2006, 15:48
Also die Gegner eines Einsatzez der Türkei sehen die Türkische Armee nur als Werkzeug der USA und Israel. Außerdem ist man der Meinung, dass die türkische Armee für den Kampf gegen Kurdische Terroristen gebraucht wird.
Dieses Argument ist jedoch hinfällig, da die türkische Armee über eine hohe Anzahl an Streitkräften verfügt.

Quatsch,
Die Gegner fürchten türkische Soldaten könnten auf muslimische Brüder schießen. Das würde die Stellung der Türken in der islamischen Welt noch weiter beschädigen.
Die Befürworter wollen sich als gute Nato Mitglieder profilieren und mit der Aktion ihre Aufnahme in die EU unterstützen.

Sheldon
06.09.2006, 15:53
Quatsch,
Die Gegner fürchten türkische Soldaten könnten auf muslimische Brüder schießen. Das würde die Stellung der Türken in der islamischen Welt noch weiter beschädigen.
.

Wo liegt das Problem? An der Israelisch/Libanesischen Grenze Postieren, Kanonen richtung süden aufstellen und alles was die grenze gen Norden überschreiten will einfach abknallen.

bernhard44
06.09.2006, 16:01
das ist ungefähr so als ob die Türkei den Vorsitz in der Gesellschaft zur Wahrung der Urheberrechte und Plagiatbekämpfung/Markenpiraterie übernehmen würde!:]

Alevi_Playa
06.09.2006, 16:06
Quatsch,
Die Gegner fürchten türkische Soldaten könnten auf muslimische Brüder schießen. Das würde die Stellung der Türken in der islamischen Welt noch weiter beschädigen.
Die Befürworter wollen sich als gute Nato Mitglieder profilieren und mit der Aktion ihre Aufnahme in die EU unterstützen.

Das ist ja so ne gequirlte Sch... was du da schreibst. Das ist schon richtig was Sheldon geschrieben hat. Die türkische Bevölkrung weiß am besten was Terrorismus bedeutet und deshalb ist dies auch kein Argument was du da von dir gibts.

Die wollen nicht dass man auf ihre muslimischen Brüder schießt !!! hahaha guter witz

kritiker_34
06.09.2006, 16:12
Das ist ja so ne gequirlte Sch... was du da schreibst. Das ist schon richtig was Sheldon geschrieben hat. Die türkische Bevölkrung weiß am besten was Terrorismus bedeutet und deshalb ist dies auch kein Argument was du da von dir gibts.

Die wollen nicht dass man auf ihre muslimischen Brüder schießt !!! hahaha guter witz

hast du eventuell eine quelle (deutsch oder englisch) wo pro und kontra sachlich nachzulesen ist?

sparty2
06.09.2006, 16:39
Quatsch,
Die Gegner fürchten türkische Soldaten könnten auf muslimische Brüder schießen. Das würde die Stellung der Türken in der islamischen Welt noch weiter beschädigen.

Auf wen sollen sie denn sonst schießen? Meinst Du die Türkei hätte vor im Ernstfall z.B. mit Syrien gemeinsam ein Gebetskränzchen abzuhalten nur weil die Syrer "muslimische Brüder" sind? :))
Glaubst Du die Türkei hat die Staudämme am Euphrat und am Tigris gebaut um ihren "muslimischen Brüdern" Rosenblätter in's Wasser zu streuen?
Gegen den Einsatz der türkischen Streitkräfte haben die Sozialdemokraten im Parlament gestimmt. Die "muslimische" AKP war dafür... also was jetzt? ?(


Die Befürworter wollen sich als gute Nato Mitglieder profilieren und mit der Aktion ihre Aufnahme in die EU unterstützen.
Es geht darum im Libanon auch wieder einen Fuß in die Türe zu bekommen. Bis 1918 war der Libanon Teil des osmanischen Reichs und die Türkei hat immernoch große wirtschaftliche Interessen in der Region.
Und selbst wenn? Was wäre so schlimm daran wenn die Türkei ein "gutes" NATO-Mitglied wäre? ?( :rolleyes:

sparty2

sparty2
06.09.2006, 16:42
das ist ungefähr so als ob die Türkei den Vorsitz in der Gesellschaft zur Wahrung der Urheberrechte und Plagiatbekämpfung/Markenpiraterie übernehmen würde!:]
Nachdenken, Bernhard, nachdenken... :]
Die Türkei ist eines der wenigen Länder das sowohl zu Israel als auch zu den umgebenden arabischen Staaten gute Beziehungen pflegt.
Die "Nähe" zu den angeblichen "muslimischen Brüdern" relativiert sich schnell angesichts der kolonialen Überheblichkeit die die Türken den Arabern gegenüber an den Tag legen... :))

sparty2

kritiker_34
06.09.2006, 16:59
Nachdenken, Bernhard, nachdenken... :]
Die Türkei ist eines der wenigen Länder das sowohl zu Israel als auch zu den umgebenden arabischen Staaten gute Beziehungen pflegt.
Die "Nähe" zu den angeblichen "muslimischen Brüdern" relativiert sich schnell angesichts der kolonialen Überheblichkeit die die Türken den Arabern gegenüber an den Tag legen... :))

sparty2

"Die islamisch-konservative Regierung von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan setzt sich damit über Bedenken des Staatspräsidenten Ahmet Necdet Sezer hinweg, der sich gegen ein türkisches Engagement im Libanon ausgesprochen hatte.

Die Regierung in Ankara hatte mehrfach betont, dass sie keine Kampftruppen in den Libanon schicken werde und sich auch nicht an einer Entwaffnung der Hisbollah-Miliz beteiligen wolle. In unbestätigten Medienberichten war bislang von der Stationierung von 800 bis 1200 türkischen Soldaten."

http://www.n24.de/politik/ausland/?n2006082818131800002

was genau wird die türkische armee bzw. marine oder luftwaffe denn machen, wenn sie sich nicht an der entwaffnung der hizbolla beteiligen wollen?

Alevi_Playa
06.09.2006, 17:00
hast du eventuell eine quelle (deutsch oder englisch) wo pro und kontra sachlich nachzulesen ist?

In der Türkei denken die meisten Menschen nicht in solchen Schubladen. Das Denken von muslimischen Brüdern und christlichen Feinden existiert nicht in der Gesellschaft der Türkei. Nur in den Köpfen von einigen primitiven Geschöpfen scheint so etwas noch existent zu sein.

Die Türkei hat das Anlegen ihren Machtstatus in der Türkei zu stärken, ihre Bereitschaft und ihre Möglichkeiten eine Krisenregion mit stabilisieren zu helfen.
Das ist die Seite der Politik. Die Menschen wollen natürlich nicht, dass ihre Söhne in ein Krisengebiet ziehen. Das ist dir doch auch verständlich oder?

Mich irritiert immer dieses pauschale Denken von einigen hier....

Alevi_Playa
06.09.2006, 17:02
was genau wird die türkische armee bzw. marine oder luftwaffe denn machen, wenn sie sich nicht an der entwaffnung der hizbolla beteiligen wollen?

Helfen die Infrastruktur der zerstörten Gebiete wieder aufzubauen. ;)

sparty2
06.09.2006, 17:09
was genau wird die türkische armee bzw. marine oder luftwaffe denn machen, wenn sie sich nicht an der entwaffnung der hizbolla beteiligen wollen?
Überwachung der Grenzen z.B. :]
Der UNO wird schon was einfallen... :))

sparty2

klartext
06.09.2006, 17:13
Helfen die Infrastruktur der zerstörten Gebiete wieder aufzubauen. ;)
Witzbold! Die sollten erst mal die Türkei aufbauen.
Wo immer die Türken sind, versursachen sie Probleme und Konflikte. Mal sehen, was die mit ihnen verfeindeten Syrer sagen.
Für die Israelis ist es eher positiv. Es gibt schon lange eine enge Zusammenarbeit gerade auf militärischem Gebiet zwischen Israel und der Türkei.
Allerdings sollte kein türkischer Soldat versuchen, einem Araber etwas zu befehlen. Die Zeiten der osmanischen Unterdrückung ist bei den Arabern nicht vergessen, das könnte schnell durchschlagen und im Chaos enden.

Alevi_Playa
06.09.2006, 17:22
Witzbold! Die sollten erst mal die Türkei aufbauen.
Wo immer die Türken sind, versursachen sie Probleme und Konflikte. Mal sehen, was die mit ihnen verfeindeten Syrer sagen.
Für die Israelis ist es eher positiv. Es gibt schon lange eine enge Zusammenarbeit gerade auf militärischem Gebiet zwischen Israel und der Türkei.
Allerdings sollte kein türkischer Soldat versuchen, einem Araber etwas zu befehlen. Die Zeiten der osmanischen Unterdrückung ist bei den Arabern nicht vergessen, das könnte schnell durchschlagen und im Chaos enden.

Komm halt dich doch einfach aus außenpolitischen Themen heraus. Was hat das mit einem Witz zu tun. Hier geht es um Hilfe und Aufbau einer zerstörten Region. Das ist kein Spass und Wirt wie du es dir vorstellst!!! Außerdem wer soll denn beim Aufball helfen? Du etwa? Du der freche Menschen einfach umbringen lässt?

kritiker_34
06.09.2006, 17:26
In der Türkei denken die meisten Menschen nicht in solchen Schubladen. Das Denken von muslimischen Brüdern und christlichen Feinden existiert nicht in der Gesellschaft der Türkei. Nur in den Köpfen von einigen primitiven Geschöpfen scheint so etwas noch existent zu sein.

der derzeitige momentane krisenherd "libanon" ist gekennzeichnet von einem zumindest dreieckigen religiösen konflikt. jüdische, christliche und moslemische glaubensbrüder sind in diesen konflikt involviert.(ohne jetzt wieder die geschichte der letzten 2000 jahre zu wiederholen)

aber neben den religlösen aspekten, gibt es geopolitische und militärische aspekte.


Die Türkei hat das Anlegen ihren Machtstatus in der Türkei zu stärken, ihre Bereitschaft und ihre Möglichkeiten eine Krisenregion mit stabilisieren zu helfen. Das ist die Seite der Politik.

auf Grund der geopolitischen Situation, ist die Türkei viel näher dran an den Krisengebieten des Nahen Ostens. Sei es Libanon, Irak, Iran oder Syrien. Insofern verstehe ich, dass die Türkei hier ein sehr direktes Anliegen hat.


Die Menschen wollen natürlich nicht, dass ihre Söhne in ein Krisengebiet ziehen. Das ist dir doch auch verständlich oder?

Jede Mutter, jeder Vater wird weinen und traurig sein, wenn ein Sohn im Krieg schwer verletzt, oder sogar getötet wird. Egal ob diese Eltern deutsch, türkisch, israelisch, arabisch oder von anderer Nationalität sind. Das ist der ZWISCHENMENSCHLICHE ASPEKT. Deshalb kann ich das verstehen!


Mich irritiert immer dieses pauschale Denken von einigen hier....
naja, dieses pauschale Denken existiert teilweise in allen "Lagern"

oder was glaubst du, was Christen oder Juden von diesem Spruch halten sollen? "Selbst das Christentum und das Judentum wird sich uns anschließen und sich mit dem Islam fusionieren.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=29327

SEV-N
06.09.2006, 17:30
Also erstmal hierzu:

Die sollten erst mal die Türkei aufbauen.
Wie man merkt hast du keine Ahnung von der Türkei denn sie befindetet sich in einem ständigen fortschritt was die infrastruktur und anderem anbelangt.

Nun zu möglichen Diensten der Türkei im Libanon.

-Grenzüberwachung
-Wiederaufbau zerstörter Gebiete
-Sanitäre Hilfe und Versorgung mit Lebensmitteln usw.
-Ausbildung der Libanesischen Armee
-Vermittlerposition

Die Türkei hat Erlaubnis von Syrien bekommen das Land für LOgistische zwecke zu benutzen

kritiker_34
06.09.2006, 17:46
Überwachung der Grenzen z.B. :]
Der UNO wird schon was einfallen... :))

sparty2

in wie weit ist das militärische Engagement mit Israel abgesprochen, da es ja teilweise eine sehr enge Zusammenarbeit zwischen der Türkei und Israel gibt?

siehe >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=29507

kritiker_34
06.09.2006, 18:03
"Annan lobt türkisches Engagement"

"UN-Generalsekretär Kofi Annan würdigte die Zusagen für die Friedenstruppe im Libanon als "Zeichen der internationalen Solidarität". Bei einem Besuch in Ankara begrüßte er die Entscheidung des türkischen Parlaments, Soldaten zur Sicherung der Waffenruhe in den Südlibanon zu entsenden. Zu Beratungen über Einzelheiten des Unifil-Mandats traf Annan mit Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan und Außenminister Abdullah Gül zusammen. Anschließend erklärte Annan, im Libanon müsse es einen nationalen Konsens zur Entwaffnung aller Milizen geben. Die Hisbollah-Miliz rief er auf, sich künftig nur noch der Politik zu widmen.

Proteste in der Türkei (Foto: AP) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: In der Türkei gab es gewalttätige Proteste gegen die geplante Beteiligung des Landes an der Friedenstruppe im Libanon.

Bislang hatte die libanesische Regierung erklärt, dass sie sich nicht an einer Entwaffnung der Hisbollah beteiligen werde. Auch Erdogan hatte betont, dass sich die türkischen Soldaten auf die Beseitigung von Kriegsschäden konzentrieren wollten und nicht zur Entwaffnung der Hisbollah bereit seien.

Die Bereitstellung von Truppen für den Libanon hatte in der Türkei zu massiven Protesten geführt. Die Polizei in Ankara setzte Wasserwerfer ein, um eine Demonstration gegen den Libanon-Einsatz aufzulösen."

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5884462,00.html

Don
06.09.2006, 18:04
Das ist ja so ne gequirlte Sch... was du da schreibst. Das ist schon richtig was Sheldon geschrieben hat. Die türkische Bevölkrung weiß am besten was Terrorismus bedeutet und deshalb ist dies auch kein Argument was du da von dir gibts.

Die wollen nicht dass man auf ihre muslimischen Brüder schießt !!! hahaha guter witz

Wo sind denn die Terroristen?

sparty2
06.09.2006, 18:10
Wo sind denn die Terroristen?
Du scheinst die schrecklichen AlQuaida-Bombenanschläge in Istanbul auf die britische HSB-Bank und zwei Synagogen im November 2003 vergessen zu haben... ;(

sparty2

Crystal
06.09.2006, 18:16
Also die Gegner eines Einsatzez der Türkei sehen die Türkische Armee nur als Werkzeug der USA und Israel.
Ja, genau so muss es wohl sein.
Werkzeuge der US und Israel.

Nach deiner Definition ist die Türkei also nicht in der Lage selbst ihr eigenes Interesse in dieser Region zu bekunden und danach zu handeln.

So, oder so ähnlich, dachte ich es mir auch schon.

Alevi_Playa
06.09.2006, 18:25
Ja, genau so muss es wohl sein.
Werkzeuge der US und Israel.

Nach deiner Definition ist die Türkei also nicht in der Lage selbst ihr eigenes Interesse in dieser Region zu bekunden und danach zu handeln.

So, oder so ähnlich, dachte ich es mir auch schon.

Das war nicht seine Definition. Er hat nur den Standpunkt einiger Gegner der Truppenentsendung klar gemacht. Bisschen mitdenken Mädel;)

Crystal
06.09.2006, 18:32
Das war nicht seine Definition. Er hat nur den Standpunkt einiger Gegner der Truppenentsendung klar gemacht. Bisschen mitdenken Mädel;)
Dann hat SEV-N *) aber vergessen den Standpunkt der "Befürworter der Truppenentsendung" zu erklären. Wie ist der?
Du als sein Anwalt und Fürsprecher solltest das schon wissen.


*) Benutzername editiert - sorry für die Verwechslung

SEV-N
06.09.2006, 18:32
Das war nicht seine Definition. Er hat nur den Standpunkt einiger Gegner der Truppenentsendung klar gemacht. Bisschen mitdenken Mädel

So siehts aus ;)

Alevi_Playa
06.09.2006, 18:53
Dann hat SEV-N *) aber vergessen den Standpunkt der "Befürworter der Truppenentsendung" zu erklären. Wie ist der?
Du als sein Anwalt und Fürsprecher solltest das schon wissen.


*) Benutzername editiert - sorry für die Verwechslung

Der wurde hier doch schon eingehend beschrieben. Lies dir mal den gesamten Thread durch. Ich bin nicht sein Anwalt und einen Fürsprecher hat er nicht nötig. Warum so gereizt?

Die Türkei ist sehr wohl imstande ihre eigenen Interessen klar zu vertreten und dass sie nicht der Schoßhund der USA sind, haben sie ja während des Irakkriegs deutlich gezeigt

Der Patriot
06.09.2006, 19:04
Ich versteh nicht wo das Problem liegt? Es gibt immer Leute welche für einen Einsatz sind und welche die dagegen. Die Opposition ist doch die Linksnationale CHP (Cumhuriyet Halk Partisi, welche auch Mitglied der Sozialistischen Internationale ist) welcher auch Atatürk angehörte.

Die Türkei hat eine große und gut ausgebildete Armee und liegt nicht weit vom Krisengebiet entfernt, warum sollte sie keine Soldaten schicken.

bernhard44
06.09.2006, 19:05
Nachdenken, Bernhard, nachdenken... :]
Die Türkei ist eines der wenigen Länder das sowohl zu Israel als auch zu den umgebenden arabischen Staaten gute Beziehungen pflegt.
Die "Nähe" zu den angeblichen "muslimischen Brüdern" relativiert sich schnell angesichts der kolonialen Überheblichkeit die die Türken den Arabern gegenüber an den Tag legen... :))

sparty2


genau darüber hab ich nachgedacht!
Weil die Türkei seit Jahrzehnten ein eigenes Separatistenproblem nicht in den Griff bekommt, sich mit einem Nato-Partner und EU-Mitglied an der Schwelle eines Krieges befindet und nun auch noch in ein von USA und England besetztes Nachbarland einfallen will, um türkische Interessen zu sichern!
Ja das ist sicher die "Friedensbringende Schutzmacht" schlechthin! Und ein Garant für die Stabilität in der Region "Pulverfass"!;)

FranzKonz
06.09.2006, 19:09
Ich versteh nicht wo das Problem liegt? Es gibt immer Leute welche für einen Einsatz sind und welche die dagegen. Die Opposition ist doch die Linksnationale CHP (Cumhuriyet Halk Partisi, welche auch Mitglied der Sozialistischen Internationale ist) welcher auch Atatürk angehörte.

Die Türkei hat eine große und gut ausgebildete Armee und liegt nicht weit vom Krisengebiet entfernt, warum sollte sie keine Soldaten schicken.
Die Regierung will, die Bevölkerung will nicht. Wie bei uns.

Daß es bei uns so ist, versteht die Mehrheit und schimpft auf die Regierung.

Das es in der Türkei ähnlich ist, verstehen wir nicht.

Muß ich das verstehen?

Der Patriot
06.09.2006, 19:15
Das es in der Türkei ähnlich ist, verstehen wir nicht.

Doch voll und ganz. Aber wieso fragt er Eröffner:


Es darf spekuliert werden, warum die EINEN dafür sind und die ANDEREN dagegen.
MFG

Alevi_Playa
06.09.2006, 20:01
genau darüber hab ich nachgedacht!
Weil die Türkei seit Jahrzehnten ein eigenes Separatistenproblem nicht in den Griff bekommt, sich mit einem Nato-Partner und EU-Mitglied an der Schwelle eines Krieges befindet und nun auch noch in ein von USA und England besetztes Nachbarland einfallen will, um türkische Interessen zu sichern!
Ja das ist sicher die "Friedensbringende Schutzmacht" schlechthin! Und ein Garant für die Stabilität in der Region "Pulverfass"!;)

weil.... was????
was möchtest du uns sagen Jung?

Mit welchem Nato-Partner und EU-Mitglied befindet sich die Türkei an der Schwelle eines Krieges?

Und was willst du mit dem PKK-Problem ausdrücken? Das die Türkei weiss was es bedeutet gegen eine Terrororganisation zu kämpfen und somit Israel dadurch effektiv unterstützen kann?

Die Türkei will nicht irgendwo einfallen. Sie will gegen Stützpunkte einer Terrororganisation vorgehen. Doch dies werden jetzt die USA übernehmen.

Ja die Türkei ist mit Israel die einzige funktionierende stabile Demokratie in der Region. Das hast du richtig erkannt! Bravoo du machst ja Fortschritte

bernhard44
09.09.2006, 15:45
weil.... was????
was möchtest du uns sagen Jung?

Mit welchem Nato-Partner und EU-Mitglied befindet sich die Türkei an der Schwelle eines Krieges?

Und was willst du mit dem PKK-Problem ausdrücken? Das die Türkei weiss was es bedeutet gegen eine Terrororganisation zu kämpfen und somit Israel dadurch effektiv unterstützen kann?

Die Türkei will nicht irgendwo einfallen. Sie will gegen Stützpunkte einer Terrororganisation vorgehen. Doch dies werden jetzt die USA übernehmen.

Ja die Türkei ist mit Israel die einzige funktionierende stabile Demokratie in der Region. Das hast du richtig erkannt! Bravoo du machst ja Fortschritte


Da hätten wir als erstes EU-Mitglied und Nato-Partner Griechenland, dann gibt es auch noch das EU-Mitglied Zypern, mit denen die Türkei alles andere als normale, nachbarschaftliche und friedliche Beziehungen unterhält.