PDA

Vollständige Version anzeigen : Kampf der Kulturen an mehreren Fronten



kritiker_34
04.09.2006, 13:12
Der "Kampf der Kulturen" verläuft asymetrisch und gleichzeitig an mehreren fronten. es scheint einigen nicht so recht bewusst zu sein.

so gibt es deutsche, welche sich für israel einsetzen und deshalb pauschal alles islamische ablehnen.

dann gibt es deutsche, welche umgekehrt die moslems unterstützen, in der hoffnung, dass diese irgendwann israel besiegen werden.

dann gibt es "anti-deutsche" strömungen, welche grundsätzlich immer auf der seite der ausländer stehen, egal wie das thema heisst.

ich selber verstehe mich als deutscher patriot, und kämpfe dafür, das deutschland deutsch, und europa europäisch bleibt.

deshalb lehne ich sowohl eine fortschreitende islamisierung, wie auch eine fortschreitende bevormundung durch zionistische kreise ab!

wir brauchen mehr "selberdenker" in d und europa! und weniger festgefahrene "lageristen"

Liegnitz
04.09.2006, 13:14
Eigentlich ist es nur ein einseitiger Kampf der Kulturen. Denn die Christen wehren sich nicht . Mit ihre Toleranz öffenen sie dem Islam und anderen Religionen Tor und Türen.

sunbeam
04.09.2006, 13:27
Der "Kampf der Kulturen" verläuft asymetrisch und gleichzeitig an mehreren fronten. es scheint einigen nicht so recht bewusst zu sein.

Danke für die Aufklärung!


so gibt es deutsche, welche sich für israel einsetzen und deshalb pauschal alles islamische ablehnen.

Nicht pauschal, aber was ist falsch daran einen demokratischen Staat zu unterstützen?


dann gibt es deutsche, welche umgekehrt die moslems unterstützen, in der hoffnung, dass diese irgendwann israel besiegen werden.

Tja, die Dummen sterben eben nie aus!


dann gibt es "anti-deutsche" strömungen, welche grundsätzlich immer auf der seite der ausländer stehen, egal wie das thema heisst.

40 Jahre lange Umerziehung muß eben auch Früchte tragen!


ich selber verstehe mich als deutscher patriot, und kämpfe dafür, das deutschland deutsch, und europa europäisch bleibt.

Europa ist aber keine auf geografischen Grenzen endende Idee sondern lädt alle westlich-orientierten, demokratischen Staaten ein, dieser Idee zu folgen!


deshalb lehne ich sowohl eine fortschreitende islamisierung, wie auch eine fortschreitende bevormundung durch zionistische kreise ab!

Es gibt keine zionistische Bevormundungm was den Islam angeht, d`accord!


wir brauchen mehr "selberdenker" in d und europa! und weniger festgefahrene "lageristen"

Sagt der Mann der eine zionistische Verschwörung wittert???

Fritz Fullriede
04.09.2006, 13:30
Der "Kampf der Kulturen" verläuft asymetrisch und gleichzeitig an mehreren fronten. es scheint einigen nicht so recht bewusst zu sein.

so gibt es deutsche, welche sich für israel einsetzen und deshalb pauschal alles islamische ablehnen.

dann gibt es deutsche, welche umgekehrt die moslems unterstützen, in der hoffnung, dass diese irgendwann israel besiegen werden.

dann gibt es "anti-deutsche" strömungen, welche grundsätzlich immer auf der seite der ausländer stehen, egal wie das thema heisst.

ich selber verstehe mich als deutscher patriot, und kämpfe dafür, das deutschland deutsch, und europa europäisch bleibt.

deshalb lehne ich sowohl eine fortschreitende islamisierung, wie auch eine fortschreitende bevormundung durch zionistische kreise ab!

wir brauchen mehr "selberdenker" in d und europa! und weniger festgefahrene

Absolut richtig,meine volle Zustimmung!!! :)

kritiker_34
04.09.2006, 13:36
Danke für die Aufklärung!

Sagt der Mann der eine zionistische Verschwörung wittert???

dann erkläre mir einmal, warum der weltöffentlichkeit die tasächlichen zusammenhänge der zionisten NICHT vermittelt werden?

http://judicial-inc.biz/Bush_Mossad11.htm

sunbeam
04.09.2006, 13:38
dann erkläre mir einmal, warum der weltöffentlichkeit die tasächlichen zusammenhänge der zionisten NICHT vermittelt werden?

http://judicial-inc.biz/Bush_Mossad11.htm

Weil derartige Webseiten nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben oder aber sie von leichtgläubigen oft missinterpretiert werden!

Liegnitz
04.09.2006, 13:42
Weil derartige Webseiten nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben oder aber sie von leichtgläubigen oft missinterpretiert werden!
Weil nicht sein darf, was nicht sein kann.X(
Sich als Unschuldslamm hinzustellen gelingt den Juden schon immer siehe aktuelle Israelpropanda in ihren angeblichen Verteidigungskrieg.

kritiker_34
04.09.2006, 13:42
Weil derartige Webseiten nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben oder aber sie von leichtgläubigen oft missinterpretiert werden!

soll das heissen, dass die persönlichen abstammungslinien der sieger des 2. wk, anders sind, als in der von dir als "derartige webseite" zitierten?

bitte schön, es dürfte dir ja leicht fallen, andere abstammungslinien nachzuweisen. ich bin lernfähig.

sunbeam
04.09.2006, 13:47
Weil nicht sein darf, was nicht sein kann.X(
Sich als Unschuldslamm hinzustellen gelingt den Juden schon immer siehe aktuelle Israelpropanda in ihren angeblichen Verteidigungskrieg.

Jaja, und Kohl war in Wirklichkeit Jude ist heißt Kohn, die Rothschilds beherrschen seit 300 Jahren die Welt und die Bilderberger führen geheim Krieg gegen die Illuminaten, welche sich gegen die Freimaurer mit den Leuten der P1-Loge in Rom verbündet haben, welche vom Vatikan finanziert wird und gemeinsame Sache macht mit den Nazis in Neuschwabenland...:O

sunbeam
04.09.2006, 13:48
soll das heissen, dass die persönlichen abstammungslinien der sieger des 2. wk, anders sind, als in der von dir als "derartige webseite" zitierten?

bitte schön, es dürfte dir ja leicht fallen, andere abstammungslinien nachzuweisen. ich bin lernfähig.

Ich habe nicht die Zeit, die Muse und es fehlt mir massiv an Phantasie derartiges für Dich leisten zu können - belassen wir es einfach dabei, Du denkst was Du denken willst/musst, und ich bleibe in meiner kleinen aber feinen Sunbeam-Welt!

kritiker_34
04.09.2006, 13:56
Ich habe nicht die Zeit, die Muse und es fehlt mir massiv an Phantasie derartiges für Dich leisten zu können - belassen wir es einfach dabei, Du denkst was Du denken willst/musst, und ich bleibe in meiner kleinen aber feinen Sunbeam-Welt!

widerlege doch einfach den inhalt der "derartigen webseite"

sunbeam
04.09.2006, 13:58
widerlege doch einfach den inhalt der "derartigen webseite"

Kann ich nicht, ich habe nur meinen gesunden Menschenverstand der sagt, das selbst wenn Roosvelt Jude war, es keinen Einfluß auf irgendwas gegeben hat!

Fakt ist, das Politik mitunter verschlungene Pfade geht, und das dies eben bei manchen leicht mit Verschwörung verwechselt wird!

kritiker_34
04.09.2006, 14:06
Kann ich nicht, ich habe nur meinen gesunden Menschenverstand der sagt, das selbst wenn Roosvelt Jude war, es keinen Einfluß auf irgendwas gegeben hat!

es gab keinen einfluss der zionistischen loby unter roosevelt? na so was...

""[T]he Jewish support for Roosevelt in 1932 was so overwhelming that it seemed almost unanimous. Fuchs, who has carefully analyzed the balloting in heavily Jewish electoral districts, points out that FDR received 84.7% of the vote in the 20 most Jewish precincts of Ward 24 of Chicago (which is over 90% Jewish). In the same precincts, 96% of the voters supported Henry Horner, the Democratic candidate for Governor, who was a Jew. In New York City, presidential candidate Roosevelt and gubernatorial candidate Herbert Lehman (Jewish) carried 92% of the two-party vote (that is to say, excluding the Jewish vote for the Socialist and Communist candidates) in the 17th Assembly District Jews, even those of a secular bent, saw in Roosevelt's programs the embodiment of ideals which were deeply embedded in the ethical teachings of Judaism" (The Jew in American Politics, Nathaniel Weyl, 1968, Arlington House, pg. 100).

During the campaign, FDR dispatched Jonathan Horwitz's Jewish grandson, William C. Bullitt, to become the first United States Ambassador to the USSR, during the same time that Uncle Sammy's twin brother Uncle Joe Stalin's Communist era was resulting in the deaths of 45 million white Ukrainians and Russians. Bullitt was no stranger to the Communist oppressors in Europe. In fact, he had worked closely as a liaison officer with them years before his involvement with FDR. Bullitt had been President Wilson's emissary to Lenin, and FDR considered him the perfect man for the task of making sure he was buddy-buddy with Stalin. Undoubtedly, William Bullitt had the qualifications that would foot the bill, but this was only the beginning of Bullitt's instigation that would play a major role in leading up to the Second World War.


In 1933, FDR became President. He then imposed the "New Deal," a tyrannical, plutocratic, Communist program for a Jewish collectivist state. Roosevelt broke every promise he had made and did the exact opposite of what he had promised. "I propose to you that the government, big and little, be made solvent and that the example be set by the President." Roosevelt swore to "reduce the cost of government operations twenty-five percent." Was he lying? Oh, yes. From 1933 to 1936, government expenditures sky-rocketed up 83%. He confiscated the gold and made it practically illegal for Americans to own gold, doubling the price. He took the wealth from Americans and put it into the Jews' hands. Banks were shut down en mass and after only a few months this New Deal (or more precisely this Jew Deal) was such an utter failure that it had to be revamped in an attempt to salvage the program, and all this while the White House was being turned into a whorehouse. Roosevelt was a promiscuous man both before and after he got polio. He was preoccupied with his moral weaknesses, having affair after affair. This is only one side of the coin. On the other side you have Eleanor, the bisexual / lesbian, engaged in all manner of perverted escapades. Sort of reminds you of a recent American President, doesn't it? "

http://www.liesexposed.net/nfp/issue0103/roose.htm




Fakt ist, das Politik mitunter verschlungene Pfade geht, und das dies eben bei manchen leicht mit Verschwörung verwechselt wird!

ist schon klar. alles was irgendwie die tasächlichen umstände beschreibt ist eine "verschwörungstheorie" danke für die beleerung.

"Weaken all opposing powers whether religious, state and local governance or private enterprise. This would primarily be achieved with the plutocratic principle of "anyone can be bought." A relentless war on white man's culture was declared by the Jews on Christian Americans from the very first day the first congregation of Jews became a reality in the United States. Jews are responsible for all anti-Christian, anti-white culture philosophy. A few examples would include Spinoza, who advocated Humanism, and Hegel, who was embraced by the Jewish Communists. "[Engels was] in favour of the more systematic and all embracing philosophy of Hegel as expounded by the 'Young Hegelians,' a group of leftist intellectuals, including the theologian and historian Bruno Bauer and the anarchist Max Stirner. They accepted the Hegelian dialectic * basically that rational progress and historical change result from the conflict of opposing views, ending in a new synthesis As their first assault was directed against the foundations of Christianity " ("Engels, Friedrich", The New Encyclopedia Britannica, Vol. 4, 15th ed., pg. 494). In plain language, they espoused and practiced the principle of attacking white culture by any means available to the hand of the Jew (including finance, philosophy, humor, religion, politics, etc.)."

http://www.liesexposed.net/nfp/issue0103/roose.htm

sunbeam
04.09.2006, 14:09
es gab keinen einfluss der zionistischen loby unter roosevelt? na so was...

""[T]he Jewish support for Roosevelt in 1932 was so overwhelming that it seemed almost unanimous. Fuchs, who has carefully analyzed the balloting in heavily Jewish electoral districts, points out that FDR received 84.7% of the vote in the 20 most Jewish precincts of Ward 24 of Chicago (which is over 90% Jewish). In the same precincts, 96% of the voters supported Henry Horner, the Democratic candidate for Governor, who was a Jew. In New York City, presidential candidate Roosevelt and gubernatorial candidate Herbert Lehman (Jewish) carried 92% of the two-party vote (that is to say, excluding the Jewish vote for the Socialist and Communist candidates) in the 17th Assembly District Jews, even those of a secular bent, saw in Roosevelt's programs the embodiment of ideals which were deeply embedded in the ethical teachings of Judaism" (The Jew in American Politics, Nathaniel Weyl, 1968, Arlington House, pg. 100).

During the campaign, FDR dispatched Jonathan Horwitz's Jewish grandson, William C. Bullitt, to become the first United States Ambassador to the USSR, during the same time that Uncle Sammy's twin brother Uncle Joe Stalin's Communist era was resulting in the deaths of 45 million white Ukrainians and Russians. Bullitt was no stranger to the Communist oppressors in Europe. In fact, he had worked closely as a liaison officer with them years before his involvement with FDR. Bullitt had been President Wilson's emissary to Lenin, and FDR considered him the perfect man for the task of making sure he was buddy-buddy with Stalin. Undoubtedly, William Bullitt had the qualifications that would foot the bill, but this was only the beginning of Bullitt's instigation that would play a major role in leading up to the Second World War.


In 1933, FDR became President. He then imposed the "New Deal," a tyrannical, plutocratic, Communist program for a Jewish collectivist state. Roosevelt broke every promise he had made and did the exact opposite of what he had promised. "I propose to you that the government, big and little, be made solvent and that the example be set by the President." Roosevelt swore to "reduce the cost of government operations twenty-five percent." Was he lying? Oh, yes. From 1933 to 1936, government expenditures sky-rocketed up 83%. He confiscated the gold and made it practically illegal for Americans to own gold, doubling the price. He took the wealth from Americans and put it into the Jews' hands. Banks were shut down en mass and after only a few months this New Deal (or more precisely this Jew Deal) was such an utter failure that it had to be revamped in an attempt to salvage the program, and all this while the White House was being turned into a whorehouse. Roosevelt was a promiscuous man both before and after he got polio. He was preoccupied with his moral weaknesses, having affair after affair. This is only one side of the coin. On the other side you have Eleanor, the bisexual / lesbian, engaged in all manner of perverted escapades. Sort of reminds you of a recent American President, doesn't it? "

http://www.liesexposed.net/nfp/issue0103/roose.htm

Ich glaube solche Thesen nicht, auch wenn sie in feinstem Englisch verfasst sind! Die Juden-Verschwörungs-Allianz ist nun schon über 100 Jahre alt, und es werden noch mehr Jahre vergehen in denen immer neue Generationen auf diese Lüge hereinfallen!

kritiker_34
04.09.2006, 14:12
Ich glaube solche Thesen nicht, auch wenn sie in feinstem Englisch verfasst sind! Die Juden-Verschwörungs-Allianz ist nun schon über 100 Jahre alt, und es werden noch mehr Jahre vergehen in denen immer neue Generationen auf diese Lüge hereinfallen!

seit über hundert jahren wird ja auch der kampf bzw. krieg gegen deutschland geführt. richtig erkannt.

sunbeam
04.09.2006, 14:14
seit über hundert jahren wird ja auch der kampf bzw. krieg gegen deutschland geführt. richtig erkannt.

Ja, wir Deutschen, immer in der Opferrolle! Gott sei Dank hat die Welt in uns einen Feind gefunden, wer wenn nicht wir wäre so gut in der Opferrolle?!?!?!?

Mauser98K
04.09.2006, 14:22
Eigentlich ist es nur ein einseitiger Kampf der Kulturen. Denn die Christen wehren sich nicht . Mit ihre Toleranz öffenen sie dem Islam und anderen Religionen Tor und Türen.

Noch wehren sie sich nicht!

Was wäre wohl passiert, wenn die Bombenattentate auf den Bahnhöfen funktioniert hätten?

kritiker_34
04.09.2006, 14:32
Noch wehren sie sich nicht!

Was wäre wohl passiert, wenn die Bombenattentate auf den Bahnhöfen funktioniert hätten?

dann würden unsere betroffenheits-politiker nach mehr geld für integrationskurse rufen, und es würden noch mehr gelder zum bau von moscheen gefordert.

noch ist die breite masse der bevölkerung nicht bereit, für den erhalt einer wirklich freien gesellschaft zu kämpfen.

sunbeam
04.09.2006, 14:32
Noch wehren sie sich nicht!

Was wäre wohl passiert, wenn die Bombenattentate auf den Bahnhöfen funktioniert hätten?

Nichts. Ausser die üblichen Mitleidsfloskeln wäre nichts passiert!

sunbeam
04.09.2006, 14:33
dann würden unsere betroffenheits-politiker nach mehr geld für integrationskurse rufen, und es würden noch mehr gelder zum bau von moscheen gefordert.

noch ist die breite masse der bevölkerung nicht bereit, für den erhalt einer wirklich freien gesellschaft zu kämpfen.

Definiere in diesem Zusammenhang das Wort "Kampf"!

Mauser98K
04.09.2006, 14:34
Nichts. Ausser die üblichen Mitleidsfloskeln wäre nichts passiert!

Ich schätze, daß die eine oder andere islamische Einrichtung abgefackelt worden wäre.

kritiker_34
04.09.2006, 14:37
Definiere in diesem Zusammenhang das Wort "Kampf"!

die zersetzung der deutschen kultur findet durch publizistische, politische, wirtschaftliche und ideologische gruppierungen und strömungen statt.

genauso gibt es strömungen, welche sich für den erhalt der deutschen, bzw. europäischen kultur einsetzen.

insofern stecken wir schon lange drin im sogenannten "kampf der kulturen."

sunbeam
04.09.2006, 14:38
die zersetzung der deutschen kultur findet durch publizistische, politische, wirtschaftliche und ideologische gruppierungen und strömungen statt.

genauso gibt es strömungen, welche sich für den erhalt der deutschen, bzw. europäischen kultur einsetzen.

insofern stecken wir schon lange drin im sogenannten "kampf der kulturen."

Eine Zersetzung muß ein Ziel haben, wie lautet Deiner Meinung nach das Ziel?

sunbeam
04.09.2006, 14:39
Ich schätze, daß die eine oder andere islamische Einrichtung abgefackelt worden wäre.

Denke ich nicht; zunächst wären Hundertausende mit einer Kerze bewaffnet und Friedenslieder singend vor die Moscheen gezogen und nach 2-3 Wochen Medienhype wäre das ganze verflogen!

kritiker_34
04.09.2006, 14:39
Eine Zersetzung muß ein Ziel haben, wie lautet Deiner Meinung nach das Ziel?

d, bzw. europa ins chaos zu stürzen!

was z.b. in diesem strang diskutiert wird, ist ein sehr ernst zu nehmendes signal.
stell dir mal vor, jeder rechtsanwalt, wird von der gegenseite mit drohungen, sogar todesdrohungen erpresst, und auch tätlich angegriffen. na denn mal prost, auf die kommende mültikülti diktatur!

Frauenrechtlerin Seyran Ates gibt auf
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=29323

sunbeam
04.09.2006, 14:40
d, bzw. europa ins chaos zu stürzen!

Warum??? ??

-jmw-
04.09.2006, 14:45
Jews are responsible for all anti-Christian, anti-white culture philosophy. A few examples would include [...] Hegel, who was embraced by the Jewish Communists.
Interessant in Anbetracht dieser Behauptung ist der Umstand, dass nicht wenige deutsche Nationalisten und rabiate Antisemiten Hegelianer sind oder hegelianisch beeinflusst.
Was heisst das?
Dass z.B. das "Deutsche Kolleg" auch jüdisch und "anti-white culture" ist? :)) :))

mfg

kritiker_34
04.09.2006, 14:46
Warum??? ??

es gibt mehrere strömungen. eine davon ist die kommunistisch-sozialistische, anti-deutsche fraktion, welche auf eine gewaltsame übernahme der macht nach dem vorbild der französischen, bzw. bolschewistischen revolution hinarbeitet.

deshalb wird von diesen kreisen auch die sogenannte "bullen hetze" betrieben, da die polizei ja der sichtbare, direkte ORDNUNGSHÜTER ist.

Mauser98K
04.09.2006, 14:46
Denke ich nicht; zunächst wären Hundertausende mit einer Kerze bewaffnet und Friedenslieder singend vor die Moscheen gezogen und nach 2-3 Wochen Medienhype wäre das ganze verflogen!

Und einer oder zwei hätten Molotow-Cocktails oder selbst gebaute Bomben in die Moscheen und die Kerzenträger geworfen.

Mauser98K
04.09.2006, 14:47
es gibt mehrere strömungen. eine davon ist die kommunistisch-sozialistische, anti-deutsche fraktion, welche auf eine gewaltsame übernahme der macht nach dem vorbild der französischen, bzw. bolschewistischen revolution hinarbeitet.

deshalb wird von diesen kreisen auch die sogenannte "bullen hetze" betrieben, da die polizei ja der sichtbare, direkte ORDNUNGSHÜTER ist.

Was ist den "Bullenhetze"?

sunbeam
04.09.2006, 14:48
Und einer oder zwei hätten Molotow-Cocktails oder selbst gebaute Bomben in die Moscheen und die Kerzenträger geworfen.

Ich hätte zu so einem Vorfall stillschweigend meine Zustimmung erteilt!

sunbeam
04.09.2006, 14:49
es gibt mehrere strömungen. eine davon ist die kommunistisch-sozialistische, anti-deutsche fraktion, welche auf eine gewaltsame übernahme der macht nach dem vorbild der französischen, bzw. bolschewistischen revolution hinarbeitet.

deshalb wird von diesen kreisen auch die sogenannte "bullen hetze" betrieben, da die polizei ja der sichtbare, direkte ORDNUNGSHÜTER ist.

Aha! Und Deutschland ist also Ziel der Machtkämpfe! Warum eigentlich nicht Schweden, Argentinien oder Simbabwe?

kritiker_34
04.09.2006, 14:52
Was ist den "Bullenhetze"?

das pauschal gegen die polizei als solche, gegen jeden polizisten gehetzt wird. die foren der "ANTIFA" sind voll damit.

sunbeam
04.09.2006, 14:53
das pauschal gegen die polizei als solche, gegen jeden polizisten gehetzt wird. die foren der "ANTIFA" sind voll damit.

Da die Antifa eine zu vernachlässigenswerte Größe im Spiel der politischen Akteure darstellt, sehe ich von dort eigentlich keine Gefahr!

Mauser98K
04.09.2006, 14:55
Da die Antifa eine zu vernachlässigenswerte Größe im Spiel der politischen Akteure darstellt, sehe ich von dort eigentlich keine Gefahr!

Zwar sollte man einen Gegner niemals unterschätzen, aber die Antifa ist in der Tat genauso vernachlässigbar wie die militanten Neonazis.

sunbeam
04.09.2006, 14:56
Zwar sollte man einen Gegner niemals unterschätzen, aber die Antifa ist in der Tat genauso vernachlässigbar wie die militanten Neonazis.

Eben, von daher bin ich schon auf Kritikers nächstem Zirkel der Bösen gespannt!

kritiker_34
04.09.2006, 14:57
Aha! Und Deutschland ist also Ziel der Machtkämpfe! Warum eigentlich nicht Schweden, Argentinien oder Simbabwe?

in anderen ländern findet dieser kulturkampf genauso statt.

aber... und das wird von ideologisch festgefahrenen vernächlässigt, kommen die seeehr wichtigen GEOGRAPHISCHEN GEGEBENHEITEN hinzu.

der unterschied zwischen z.b. england und deutschland liegt ursprünglich in der tatsache begründet, dass england bzw. "the UK" eine insel mit klar definierten grenzen ist, während deutschland in der mitte europas liegt.

deshalb ist d, historisch betrachtet mehr umkämpft, als z.b. schweden, oder portugal.

sunbeam
04.09.2006, 14:59
in anderen ländern findet dieser kulturkampf genauso statt.

aber... und das wird von ideologisch festgefahrenen vernächlässigt, kommen die seeehr wichtigen GEOGRAPHISCHEN GEGEBENHEITEN hinzu.

der unterschied zwischen z.b. england und deutschland liegt ursprünglich in der tatsache begründet, dass england bzw. "the UK" eine insel mit klar definierten grenzen ist, während deutschland in der mitte europas liegt.

deshalb ist d, historisch betrachtet mehr umkämpft, als z.b. schweden, oder portugal.

Ach so, aha! Und was wird in den kommenden Jahr(zehnten) auf uns und die Welt so zukommen? Auf was kann man sich REALISTISCH einstellen?

kritiker_34
04.09.2006, 15:03
Ach so, aha! Und was wird in den kommenden Jahr(zehnten) auf uns und die Welt so zukommen? Auf was kann man sich REALISTISCH einstellen?

friede, freude, eierkuchen solange der urlaub in mallorca möglich ist, gibt es keinen grund zum nachdenken.

sunbeam
04.09.2006, 15:05
friede, freude, eierkuchen solange der urlaub in mallorca möglich ist, gibt es keinen grund zum nachdenken.

Und jetzt mal ohne Sarkasmus!:rolleyes:

kritiker_34
04.09.2006, 15:07
Und jetzt mal ohne Sarkasmus!:rolleyes:

wozu denn, recherchier doch selber.

sunbeam
04.09.2006, 15:08
wozu denn, recherchier doch selber.

Ich will aber Deine persönliche Meinung hören, nicht die gegoogelte!

kritiker_34
04.09.2006, 15:15
Zwar sollte man einen Gegner niemals unterschätzen, aber die Antifa ist in der Tat genauso vernachlässigbar wie die militanten Neonazis.

die gewaltbereitschaft der linken scheint aber zu zunehmen...

"Überfall auf Republikaner-Stand

Die Polizei hat sechs vermutlich der linken Szene zugehörige Tatverdächtige unmittelbar nach einer Attacke auf einen Wahlkampfstand der "Republikaner" festgenommen. Zwei Personen wurden verletzt. (01.09.2006, 18:46 Uhr)
Anzeige
Berlin - Der Stand war an der Warschauer Ecke Revaler Straße aufgestellt. Gegen 15:40 Uhr tauchten plötzlich zehn bis zwölf Personen auf und griffen sofort den Stand und die sechs Wahlhelfer an. Die Gruppe ist vermutlich der linken Szene zugehörig. Ein Mann erlitt eine stark blutende Kopfplatzwunde, eine Frau knickte mit dem Fuß um. Der Stand wurde beschädigt."

ganzer artikel, wie kommentare zu diesem vorfall findest du hier >>
http://www.tagesspiegel.de/berlin/nachrichten/friedrichshain/72723.asp

kritiker_34
04.09.2006, 15:16
Ich will aber Deine persönliche Meinung hören, nicht die gegoogelte!

les meine beiträge in anderen strängen falls du willst. null bock auf wiederholungen.

Mauser98K
04.09.2006, 15:41
friede, freude, eierkuchen solange der urlaub in mallorca möglich ist, gibt es keinen grund zum nachdenken.

Das ist vollkommen richtig!

Mauser98K
04.09.2006, 15:49
die gewaltbereitschaft der linken scheint aber zu zunehmen...

"Überfall auf Republikaner-Stand

Die Polizei hat sechs vermutlich der linken Szene zugehörige Tatverdächtige unmittelbar nach einer Attacke auf einen Wahlkampfstand der "Republikaner" festgenommen. Zwei Personen wurden verletzt. (01.09.2006, 18:46 Uhr)
Anzeige
Berlin - Der Stand war an der Warschauer Ecke Revaler Straße aufgestellt. Gegen 15:40 Uhr tauchten plötzlich zehn bis zwölf Personen auf und griffen sofort den Stand und die sechs Wahlhelfer an. Die Gruppe ist vermutlich der linken Szene zugehörig. Ein Mann erlitt eine stark blutende Kopfplatzwunde, eine Frau knickte mit dem Fuß um. Der Stand wurde beschädigt."

ganzer artikel, wie kommentare zu diesem vorfall findest du hier >>
http://www.tagesspiegel.de/berlin/nachrichten/friedrichshain/72723.asp

Diesbezüglich schrieb ich schon in einem anderen Diskussionsstrang, daß die rechten Parteien sich eine Art Sicherheitsdienst zulegen sollten, der aktiv gegen Störer vorgeht.

http://www.politikforen.de/showthread.php?p=890486#post890486

kritiker_34
04.09.2006, 16:00
Diesbezüglich schrieb ich schon in einem anderen Diskussionsstrang, daß die rechten Parteien sich eine Art Sicherheitsdienst zulegen sollten, der aktiv gegen Störer vorgeht.

http://www.politikforen.de/showthread.php?p=890486#post890486

es wird wohl nicht anders gehen. aber sollte dieser selbstorganisierte sicherheitsdienst dann auch in tätlichkeiten verwickelt werden, ist das geschrei der medien über gewalttätige rechte schon vorprogrammiert.

stell dir mal vor, was und wie viele medien berichtet hätten, wenn während dieses jüngsten vorfalls, eine art selbstverteidigung der rep´s stattgefunden hätte.

die medien ko-ordinaten verlaufen doch leider so, dass kommunisten offen und ungestraft stalin und die bolschewistischen verbrechen verherrlichen dürfen, während eine recherche über z.b. zionistische mitschuld am 2.wk als "verschwörungstheorien" abgetan werden. die beiträge von sunbeam hier, bestätigen dies ja.

insofern haben rechte gruppierungen einen schweren stand.

Fritz Fullriede
04.09.2006, 16:12
Seit über 130 Jahren Jahren haben unsere Nachbarn und deren Verbündete das Ziel,Deutschland künstlich klein und möglichst militärisch schwach zu halten,siehe z.B. den 1.Wk und die darauffolgenden Pariser Vorortverträge.Leider gibt es seit 1949 nur noch Regierungen im Land,die diesen Deutschfeinden zuarbeiten.Diese Mächte haben Angst vor unseren Fähigkeiten auf militärischem,wirtschaftlichem und kulturellem Gebiet.Deshalb auch die fast perfekte Volksverblödungskampagne der 68er Generation,die Effekte sieht man druchgehend hier im Forum.Würden wir nur ein Jahrzehnt bekommen,um unsere alten Tugenden wiederzubeleben und die Lügen der Vergangenheit abzustreifen,die Welt würde vor uns erzittern!

Mauser98K
04.09.2006, 16:15
es wird wohl nicht anders gehen. aber sollte dieser selbstorganisierte sicherheitsdienst dann auch in tätlichkeiten verwickelt werden, ist das geschrei der medien über gewalttätige rechte schon vorprogrammiert.

stell dir mal vor, was und wie viele medien berichtet hätten, wenn während dieses jüngsten vorfalls, eine art selbstverteidigung der rep´s stattgefunden hätte.

die medien ko-ordinaten verlaufen doch leider so, dass kommunisten offen und ungestraft stalin und die bolschewistischen verbrechen verherrlichen dürfen, während eine recherche über z.b. zionistische mitschuld am 2.wk als "verschwörungstheorien" abgetan werden. die beiträge von sunbeam hier, bestätigen dies ja.

insofern haben rechte gruppierungen einen schweren stand.

Daß rechte Selbstverteidigung mediales Geschrei nach sich ziehen wird, liegt auf der Hand.
Aber haben die rechts gerichteten Parteien eine Alternative?
Entweder sie lassen sich verprügeln, oder sie wehren sich.

klartext
04.09.2006, 16:22
Seit über 130 Jahren Jahren haben unsere Nachbarn und deren Verbündete das Ziel,Deutschland künstlich klein und möglichst militärisch schwach zu halten,siehe z.B. den 1.Wk und die darauffolgenden Pariser Vorortverträge.Leider gibt es seit 1949 nur noch Regierungen im Land,die diesen Deutschfeinden zuarbeiten.Diese Mächte haben Angst vor unseren Fähigkeiten auf militärischem,wirtschaftlichem und kulturellem Gebiet.Deshalb auch die fast perfekte Volksverblödungskampagne der 68er Generation,die Effekte sieht man druchgehend hier im Forum.Würden wir nur ein Jahrzehnt bekommen,um unsere alten Tugenden wiederzubeleben und die Lügen der Vergangenheit abzustreifen,die Welt würde vor uns erzittern!
Und du meinst, es wäre zu unserem Vorteil, wenn die Welt wieder vor uns erzittern würde ? Eher nicht, wie ich meine.
Soweit ich die europäischen Länder selbst kenne, kann ich deine Aussage, man hätte dort Angst vor unseren Fähigkeiten, nicht erkennen. Etwas weniger bombastsich und melodramatisch käme der Sache näher. Als Deutscher bin ich im Ausland immer auf viel Respekt gestossen, auf Angst jedoch nicht, warum auch.

Fritz Fullriede
04.09.2006, 16:27
Es geht nicht um die Ansichten der Durchschnittsbürger sondern um die Regierungen.Stell dir mal vor,ein dt.Kanzler würden Polenzwillingsseppen mal Tacheles reden :))
Ohne diese faschistoide Angst vor dem Reich und seinen Fähigkeiten hätte es keinen 1.Wk gegeben,ohne die mansiche Angst vor der zukünftigen Stellung des wiedererstarkten Deutschen Reichs wäre es auch 1939 nicht zum Kriege gekommen.Und danach,nun seit der schmachvollen Niederlage gegen die unehrenhaften Armee dieser Alliierten-Mafia-Bande wurde von denen schon gesorgt,das nur Kleingeister,Duckmäuser und ähnliche Schwachmaten in der dt.Regierung landen.

Mauser98K
04.09.2006, 16:29
Häte hätte hätte!

Hätte der Hund nicht gesch..... hätte er den Hasen gefangen!

Mauser98K
04.09.2006, 16:34
Es geht nicht um die Ansichten der Durchschnittsbürger sondern um die Regierungen.Stell dir mal vor,ein dt.Kanzler würden Polenzwillingsseppen mal Tacheles reden :))
Ohne diese faschistoide Angst vor dem Reich und seinen Fähigkeiten hätte es keinen 1.Wk gegeben,ohne die mansiche Angst vor der zukünftigen Stellung des wiedererstarkten Deutschen Reichs wäre es auch 1939 nicht zum Kriege gekommen.Und danach,nun seit der schmachvollen Niederlage gegen die unehrenhaften Armee dieser Alliierten-Mafia-Bande wurde von denen schon gesorgt,das nur Kleingeister,Duckmäuser und ähnliche Schwachmaten in der dt.Regierung landen.

Ja, wenn ein Politiker, der sich der Stärke Deutschlands bewußt ist, diese eineiigen Idioten mal richtig stramm stehen ließe, wäre das sehr wünschenswert.
Vor allem wenn mit der Überprüfung / Kontrolle aller Finanztransfers gedroht würde.

kritiker_34
04.09.2006, 16:35
Seit über 130 Jahren Jahren haben unsere Nachbarn und deren Verbündete das Ziel,Deutschland künstlich klein und möglichst militärisch schwach zu halten,siehe z.B. den 1.Wk und die darauffolgenden Pariser Vorortverträge.Leider gibt es seit 1949 nur noch Regierungen im Land,die diesen Deutschfeinden zuarbeiten.Diese Mächte haben Angst vor unseren Fähigkeiten auf militärischem,wirtschaftlichem und kulturellem Gebiet.Deshalb auch die fast perfekte Volksverblödungskampagne der 68er Generation,die Effekte sieht man druchgehend hier im Forum.Würden wir nur ein Jahrzehnt bekommen,um unsere alten Tugenden wiederzubeleben und die Lügen der Vergangenheit abzustreifen,die Welt würde vor uns erzittern!

erzittern bräuchten unsere nachbarn nicht, da es ja nicht um irgendwelche ansprüche geht, sondern... wir haben das recht auf eine ungeschminkte analyse der vergangenheit... wir haben das recht, unsere politik nach unseren vorstellungen und bedürfnissen auszurichten... und wir haben das recht auf nationale selbstbestimmung.

die wenigsten begreifen, nicht nur in diesem forum, dass der niedergang deutschlands, des deutschen reichs, bzw. der deutschen Kultur, durch integranten am hofe WilhelmII ausgelöst wurde, was zur abdankung Bismarcks führte. WilhelmII ist die wirkliche Niete der deutschen Geschichte!

die Konsequenzen, z.B. das der preussisch-russische Freundschaftsvertrag, u.a. Verträge NICHT verlängert wurde, geht auf das Konto von WilhelmII

1890
31. Januar: Als Wilhelm II. während Bismarcks Abwesenheit beginnt, Pläne für eine eigene Sozialpolitik zu entwickeln, die unter anderem ein breit angelegtes Programm zur Verbesserung des Arbeiterschutzes vorsehen, und Bismarcks Vorlage für ein unbefristetes Sozialistengesetz im Reichstag abgelehnt wird, tritt er von dem für die Sozialpolitik zuständigen Amt des preußischen Handelsministers zurück.

15. März: Nach weiteren Meinungsverschiedenheiten - neben der Sozialpolitik kommt auch Bismarcks Festhalten an einer Kabinettsordre von 1852, die den Verkehr der einzelnen Minister mit der Krone unter die Kontrolle des Ministerpräsidenten stellt, ins Spiel, - kommt es zum Bruch zwischen Kaiser Wilhelm II. und Bismarck. In einer Unterredung fordert Wilhelm II. Bismarck unmissverständlich zum Rücktritt auf.

18. März: Bismarck reicht sein Abschiedsgesuch ein, das so geschickt formuliert ist, dass dem Kaiser die ganze Verantwortung für das Zerwürfnis zufällt. Das Gesuch wird erst unmittelbar nach Bismarcks Tod veröffentlicht.

20. März: Entlassung Bismarcks als Reichskanzler und preußischer Ministerpräsident. Bismarck erhält den Titel eines Herzogs von Lauenburg, den zu tragen er sich jedoch weigert. In weiten Teilen der deutschen Öffentlichkeit herrscht Erleichterung über Bismarcks Sturz. Im Ausland hingegen wird der Machtwechsel mit gemischten Gefühlen aufgenommen, da Bismarck als Garant einer friedlichen Außenpolitik gilt. Von Friedrichsruh aus kommentiert und kritisiert der "Alte vom Sachsenwald", wie Bismarck nun genannt wird, unablässig die Politik seines Nachfolgers Leo von Caprivi und des Kaisers.

http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/BismarckOtto/index.html

klartext
04.09.2006, 16:36
Es geht nicht um die Ansichten der Durchschnittsbürger sondern um die Regierungen.Stell dir mal vor,ein dt.Kanzler würden Polenzwillingsseppen mal Tacheles reden :))
Ohne diese faschistoide Angst vor dem Reich und seinen Fähigkeiten hätte es keinen 1.Wk gegeben,ohne die mansiche Angst vor der zukünftigen Stellung des wiedererstarkten Deutschen Reichs wäre es auch 1939 nicht zum Kriege gekommen.Und danach,nun seit der schmachvollen Niederlage gegen die unehrenhaften Armee dieser Alliierten-Mafia-Bande wurde von denen schon gesorgt,das nur Kleingeister,Duckmäuser und ähnliche Schwachmaten in der dt.Regierung landen.
Ich unterstelle mal zu deinen Gunsten, dass du den Unsinn, den du da schreibst, nicht tatsächlich auch glaubst.

Fritz Fullriede
04.09.2006, 16:46
Sicher habe ich rethorische Spitzen miteingebaut,aber der Grundtenor entspricht der bitteren Wahrheit :)

kritiker_34
04.09.2006, 16:56
Ja, wenn ein Politiker, der sich der Stärke Deutschlands bewußt ist, diese eineiigen Idioten mal richtig stramm stehen ließe, wäre das sehr wünschenswert.
Vor allem wenn mit der Überprüfung / Kontrolle aller Finanztransfers gedroht würde.

oh jeh, da würden einige politiker wohl sehr schnell ins ausland flüchten, wenn verschiedene "consulting einnahmen" veröffentlicht würden.

kritiker_34
04.09.2006, 17:03
Daß rechte Selbstverteidigung mediales Geschrei nach sich ziehen wird, liegt auf der Hand.
Aber haben die rechts gerichteten Parteien eine Alternative?
Entweder sie lassen sich verprügeln, oder sie wehren sich.

selbstverteidigung ist ein unveräusserliches recht. sowohl des individuums, wie auch einer sozialen oder politischen organisation, wenn es erforderlich ist. also im grunde richtig!

Mauser98K
04.09.2006, 17:09
oh jeh, da würden einige politiker wohl sehr schnell ins ausland flüchten, wenn verschiedene "consulting einnahmen" veröffentlicht würden.

Und die müßte dann ein effizienter Geheimdienst aufspüren und nach Deutschland zurückbringen, wo sie von einer Abteilung "Exotisches" des BND vernommen und dann, sofern sie noch leben, von einem Volksgerichtshof abgeurteilt werden.
:D :D

kritiker_34
04.09.2006, 17:21
der kampf der kulturen findet auch innerhalb europas statt. es geht nicht nur gegen die islamisierung anzugehen!

hier ist eine aktion gegen kinderpornographie >>
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de

kritiker_34
04.09.2006, 17:22
Und die müßte dann ein effizienter Geheimdienst aufspüren und nach Deutschland zurückbringen, wo sie von einer Abteilung "Exotisches" des BND vernommen und dann, sofern sie noch leben, von einem Volksgerichtshof abgeurteilt werden.
:D :D

bei deutschen wäre dies ja noch machbar, (zumindest teilweise) aber was willst du gegen diejenigen unternehmen, welche 2 oder mehr pässe besitzen, und sich dann in ein land zurückziehen, wo sie ebenfalls staatsbürger sind?

Mauser98K
04.09.2006, 17:25
bei deutschen wäre dies ja noch machbar, (zumindest teilweise) aber was willst du gegen diejenigen unternehmen, welche 2 oder mehr pässe besitzen, und sich dann in ein land zurückziehen, wo sie ebenfalls staatsbürger sind?

Dann müßte das eben unauffällig gemacht werden.

Aber was wir hier diskutieren ist eh nicht möglich.

Mauser98K
04.09.2006, 17:26
der kampf der kulturen findet auch innerhalb europas statt. es geht nicht nur gegen die islamisierung anzugehen!

hier ist eine aktion gegen kinderpornographie >>
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de

Was hat den die Bekämpfung der Kinderpornografie mit dem Kampf der Kulturen zu tun?

Der Patriot
04.09.2006, 17:27
der kampf der kulturen findet auch innerhalb europas statt. es geht nicht nur gegen die islamisierung anzugehen!

hier ist eine aktion gegen kinderpornographie >>
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de

Ohne den extremen Werteverfall, würde soetwas wie Islamisierung garkein Thema sein.

Ich habe meine Stimme natürlich abgegeben.

Der Patriot
04.09.2006, 17:29
Was hat den die Bekämpfung der Kinderpornografie mit dem Kampf der Kulturen zu tun?

Ist Teil davon. Die Grünen haben ja schon bei Rot-Grün erreicht, daß die sexuelle Mündigkeit von 16 auf 14 gesenkt wird (wenn jemand eine 14jährige Vergewaltigt, wird er nicht wegen Kindesmissbrauch, sondern "nur" wegen Vergwaltigung angeklagt).

kritiker_34
04.09.2006, 17:31
Was hat den die Bekämpfung der Kinderpornografie mit dem Kampf der Kulturen zu tun?

weil der innere zerfall europäischer werte (z.b. Primat der Familie) TÜRÖFFNER für andere strategien ist.
---------------------------------------------------------------------------

"Pull up to the bumper, baby
Wie Antideutsche den CSD penetrierten

Die Anklageschrift ist so voluminös wie lachhaft: Die Angeklagten „versuchen derzeit linke Strukturen zu dominieren, zu spalten und fundamentalistische Positionen durchzusetzen.“ (1) – „Mit dem Pauschalvorwurf ‚wer nicht für uns ist, ist antisemitisch‘ versucht diese Strömung Kriegspositionen zu legitimieren“, und als reiche das noch nicht: „Der neuste Renner ist die Funktionalisierung der ‚Homofrage‘.“ Besonders fies auch, dass Leute, die „nicht um die Hintergründe dieses Konflikts wussten (...), schnell missverstehen“ könnten, „dass es speziell einen Vorbehalt gegen die israelische Fahne gäbe.“ Ups, wer käme denn auf die Idee, zumal wenn die Fahne zuvor vom Lautsprecherwagen als „Drecksflagge“ bezeichnet und dazu aufgefordert wurde, sie ihrem Träger zu entreißen?

Der Anlass dieser und anderer, vorzugsweise im Internet kursierenden Anklageschriften ist die Teilnahme eines Israel-solidarischen Blocks am „transgenialen CSD 2003“, der linken Version des weltweit begangenen und an die Stonewall-Krawalle in New York 1969 erinnernden Feiertags der sexuellen Minderheiten, am 28. Juni 03 von Berlin-Neukölln nach Kreuzberg.

Die auf der antideutschen kommunistischen Konferenz gegründete Initiative queer.for.israel hatte dazu aufgerufen, sowohl an diesem wie auch an dem als „Kommerz-CSD“ verschrienen Schöneberger teilzunehmen und Spenden für die „Israelische Gesellschaft zum Schutze der Privatsphäre“, hebräisch: Agudah, zu sammeln, die ein Rettungsprojekt für verfolgte palästinensische Schwule betreibt.(2)

Dieses zunächst also gar nicht originär antideutsche Unterfangen entzündete sich an einer Meldung über die vatikan-katholische Herkunft der „Pace“-Fahne: Demnach war es ein katholischer Priester und Missionar, der im Rahmen seiner Tätigkeit in der Anti-Globalisierungsbewegung die Idee hatte, die Regenbogenfahne, die bisher für sexuelle Emanzipation stand, nunmehr für das Gegenteil zu verwenden, für die antiglobale Internationale der Moralunternehmer und Gerechtigkeitsapostel. Die Folgen konnten in ganz Europa besichtigt werden, Millionen dieser Fahnen hingen aus allen möglichen Fenstern.

Die „Pace“-Fahne avancierte zusammen mit der palästinensischen zum Wahrzeichen der Antikriegsbewegung weltweit. Grund genug darauf hinzuweisen, dass Schwule in den Palästinensischen Autonomiegebieten verfolgt werden und dass Israel das einzige Land der Region ist, das Angehörigen sexueller Minderheiten volle Bürgerrechte garantiert. Diese einfache Wahrheit wurde von den unpolitischen Teilnehmern des Schöneberger CSD durchaus verstanden, von den Kreuzbergern aber zum Großteil nicht. Dennoch war eine Flurbereinigung notwendig geworden, weil eine relevante Minderheit sich spontan dem Block anschloss."

http://www.redaktion-bahamas.org/auswahl/web42-1.htm