Vollständige Version anzeigen : ...der Ansturm auf Europa
Sterntaler
03.09.2006, 11:59
wie kann man den Ansturm stoppen? Lampedusa und andere Wege nicht zu vergessen.
http://www.n24.de/images/2006/09/03/2006090312414200028.jpg
http://www.n24.de/cgi-bin/redir.cgi/rss?/home/?n2006090312414200002
Mehr als 670 Flüchtlinge vor Kanaren aufgegriffen
Die spanische Polizei hat am Samstag mehr als 670 afrikanische Flüchtlinge vor den Kanaren abgefangen, eine Rekordzahl für einen einzelnen Tag. 674 Menschen in mindestens acht Booten seien aufgegriffen worden, erklärte die Guardia Civil am Sonntag.
Allein im August versuchten mehr Afrikaner auf die Kanaren zu gelangen als im gesamten Vorjahr. Die Behörden auf den Kanarischen Inseln haben die Situation als internationale Notlage bezeichnet und die EU, die UN und die internationale Gemeinschaft zur Intervention aufgefordert.
lupus_maximus
03.09.2006, 12:08
wie kann man den Ansturm stoppen? Lampedusa und andere Wege nicht zu vergessen.
http://www.n24.de/images/2006/09/03/2006090312414200028.jpg
http://www.n24.de/cgi-bin/redir.cgi/rss?/home/?n2006090312414200002
Das einzig wirksame Mittel wäre, die Zugerasten von jeder Sozialpolitik auszuschließen.
Wer nicht vorher für Arbeit sorgt, bevor er hier ankommt, wird am nächsten Tag ohne Pardon rausgeschmissen.
Jedenfalls, keine Steuergelder mehr für Leute aus dem Ausland, die uns theoretisch und praktisch nichts angehen.
Mauser98K
03.09.2006, 12:09
Jeden Ausländer von Sozialleistungen ausschließen und rückführen.
Anders geht es nicht.
.
....... wie kann man den Ansturm stoppen?
antwort vom sender jerewan:
die äppelkähne ins schlepptau nehmen.
zurück zum ausgangshafen.
die kähne anschließend versenken.
.
Sterntaler
03.09.2006, 12:11
täglich werden es mehr , bis hier alles zusammenbricht. ca: 6 Mrd. Menschen gibt es auf der Welt , wie viele haben davon an unseren Sozialsystemen platz?
http://www.n24.de/images/2006/09/03/zoom_2006090312414200028.jpg
wie kann man den Ansturm stoppen? Lampedusa und andere Wege nicht zu vergessen.
Nein, nicht mit dieser europäischen Politik und jetzt auch eine gute Nachricht, Ziel dieser Menschen ist GB, D, F und Skandinavien. :))
lupus_maximus
03.09.2006, 12:16
Nein, nicht mit dieser europäischen Politik und jetzt auch eine gute Nachricht, Ziel dieser Menschen ist GB, D, F und Skandinavien. :))
Wo ist denn da die gute Nachricht?
Wo ist denn da die gute Nachricht?
Die Ironie nicht erkannt? Das ist das Beste, was unseren Gutmenschen widerfahren kann. Deutschland wird bunt und noch mehr multikultureller. Endlich geht die Politik auf und die Deutschen bekommen das, was sie gewählt haben. :))
lupus_maximus
03.09.2006, 12:27
Die Ironie nicht erkannt? Das ist das Beste, was unseren Gutmenschen widerfahren kann. Deutschland wird bunt und noch mehr multikultureller. Endlich geht die Politik auf und die Deutschen bekommen das, was sie gewählt haben. :))
Ich habe diese Irren niemals gewählt!
Aber dies ist in diesem Land sowieso egal, die Dummheit auf technischen und naturwissenschaftlichen Gebiet schlägt hier Purzelbäume!
Manfred_g
03.09.2006, 12:30
wie kann man den Ansturm stoppen? Lampedusa und andere Wege nicht zu vergessen.
...
Als erste Maßnahme nur durch eine extrem aufgestockte personelle und technische Überwachung. Einsatz von Schnellbooten, Aufklärungsflüge, Patrouillen, Infrarot etc.
Zweitens -und das ist vermutlich noch schwieriger- eine umfassende und drastische Kursänderung der Politik zu vielen afrikanischen Staaten. Sofortiges Abstellen der "300 Milliönchen hier, ne halbe Milliarde dort und ihr afrikanischen Handaufhalter macht schon das beste daraus-Politik" und stattdessen eine knallharte Entwicklungspolitik mit festen Vorgaben, Projekten und Kontrolle von Durchführung und Erreichen der Zielsetzung.
Es müssen verstärkt Ursachen von Hungersnöten und der Armut bekämpft werden, nicht immer nur deren Symptome. Afrika könnte eigentlich eine wunderbare Chance für Europa sein, sich politisch auf konstruktive Weise eine Einflußsphäre zu schaffen und dabei auch den Völkern dort zu helfen.
Ich habe diese Irren niemals gewählt!
Aber dies ist in diesem Land sowieso egal, die Dummheit auf technischen und naturwissenschaftlichen Gebiet schlägt hier Purzelbäume!
Ich habe die ganz linken Volksverbrecher auch nicht gewählt aber über 50% sind mit deren Politik einverstanden. Sogar über 90%, wenn man die CDU und FDP mit einbezieht - sie tragen die Politik mit.
Mauser98K
03.09.2006, 12:38
Als erste Maßnahme nur durch eine extrem aufgestockte personelle und technische Überwachung. Einsatz von Schnellbooten, Aufklärungsflüge, Patrouillen, Infrarot etc.
Zweitens -und das ist vermutlich noch schwieriger- eine umfassende und drastische Kursänderung der Politik zu vielen afrikanischen Staaten. Sofortiges Abstellen der "300 Milliönchen hier, ne halbe Milliarde dort und ihr afrikanischen Handaufhalter macht schon das beste daraus-Politik" und stattdessen eine knallharte Entwicklungspolitik mit festen Vorgaben, Projekten und Kontrolle von Durchführung und Erreichen der Zielsetzung.
Es müssen verstärkt Ursachen von Hungersnöten und der Armut bekämpft werden, nicht immer nur deren Symptome. Afrika könnte eigentlich eine wunderbare Chance für Europa sein, sich politisch auf konstruktive Weise eine Einflußsphäre zu schaffen und dabei auch den Völkern dort zu helfen.
Sehr guter Beitrag!
Entwicklungshilfe, Schuldenerlaß usw nur noch für kooperationsbereite Staaten. Etwa solche, die Neger zurück nehmen.
Geld nur noch für Familien mit einem Kind. zwecks Bekämpfung der Bevölkerungsexplosion.
Geld gegen Waffen zur Eindämmung der Bürgerkriege.
Wer also seine Kalaschnikow abgibt, bekommt Bargeld.
Geld nur noch für nichtislamische Länder und Gebiete.
Das wäre Entwicklungspolitik!
Würfelqualle
03.09.2006, 12:38
Man erntet das, was man gesät hat.
Gruss vonne Würfelqualle
Sterntaler
03.09.2006, 13:53
....wenn das so weiter geht ist Afrika bald nach Europa umgezogen.
http://www.n24.de/politik/ausland/?n2006090312414200002
1100 Flüchtlinge vor Kanaren aufgegriffen
Der Zustrom von Bootsflüchtlingen auf den Kanaren hat einen neuen Rekord erreicht: Innerhalb von nur 36 Stunden landeten mehr als 1100 illegale afrikanische Immigranten auf der spanischen Inselgruppe, wie die Behörden am Sonntag mitteilten. Nie zuvor waren in einem solch kurzen Zeitraum so viele Zuwanderer aufgegriffen worden. Die Flüchtlinge seien wohlauf, hieß es weiter. Unter ihnen seien auch zahlreiche Kinder.
Seit Januar sind damit bereits rund 20.000 illegale Zuwanderer auf den Kanaren gelandet, etwa vier Mal so viele wie im gesamten Jahr 2005. Bis zu 3000 Menschen sind nach Angaben von Hilfsorganisationen bei der gefährlichen Atlantik-Überfahrt ums Leben gekommen. Angesichts des Flüchtlingsdramas soll noch in diesem Monat in Madrid eine Konferenz der Mittelmeer-Anrainerstaaten der EU stattfinden.
sporting
03.09.2006, 14:12
der einzige trost den ich habe ... das die neuankömmlinge die gutmenschen eigentlich genau so wenig mögen wie ich. und die gutmenschen werden auch die ersten sein die dran glauben müssen.
[QUOTE=Viewer]wie kann man den Ansturm stoppen?
Den Leuten in den betreffenden Ländern was zu fressen geben, einen Job, Sicherheit und eine Zukunft für ihre Familie!
kritiker_34
03.09.2006, 14:54
Das einzig wirksame Mittel wäre, die Zugerasten von jeder Sozialpolitik auszuschließen.
Wer nicht vorher für Arbeit sorgt, bevor er hier ankommt, wird am nächsten Tag ohne Pardon rausgeschmissen.
Jedenfalls, keine Steuergelder mehr für Leute aus dem Ausland, die uns theoretisch und praktisch nichts angehen.
zudem erhöht sich das potential von "schlafenden terroristen"
leider ist die derzeitige eu NICHT fähig, eine KLARE ABGRENZUNG zu praktizieren. das haben wir den links/grünen im eu parlament zu verdanken. es wird gelabbert, statt gehandelt.
[QUOTE=Viewer]wie kann man den Ansturm stoppen?
Den Leuten in den betreffenden Ländern was zu fressen geben, einen Job, Sicherheit und eine Zukunft für ihre Familie!
Lächerlich..........das schaffen die nicht mal mehr hier?
Naja ,ist irgedwo eine "Baustelle" Deutschland bezahlt!
Afrika eurpäisieren,Alle neuen EU-Länder sponsern?...und was da noch kommt?
Eine Zukunft,etwas zu essen?
Arbeit?
Wie willste das denn machen?
Afrika kaufen??(
Sterntaler
03.09.2006, 14:59
...die landen vorwiegend in den Slums und den Vororten von Marseille, Paris, London und anderen Problenzentren und bilden einen sozialen Sprengstoff ungeahnten Ausmaßes, dies konnte man schon deutlich im letzten Herbst in F beobachten.
kritiker_34
03.09.2006, 14:59
[QUOTE=Viewer]wie kann man den Ansturm stoppen?
Den Leuten in den betreffenden Ländern was zu fressen geben, einen Job, Sicherheit und eine Zukunft für ihre Familie!
und wie kann die innerpolitische korruption in den betreffenden ländern "kuriert" werden?
einseits wollen die islamischen oder auch afrikanischen staaten volle eigenständigkeit, andererseits schaffen sie es überwiegend nicht, sich selbst zu ernähren, geschweige eine zeitgemässe industrie zu entwickeln.
warum haben es die meisten asiatischen länder geschafft, nicht nur die primär probleme in bezug auf hygiene, ernährung, usw zu lösen, sondern sind sogar führend weltweit z.b. in konsum elektronik, während die meisten islamisch geprägten, bzw. afrikanischen staaten, es nicht auf die reihe bringen, ihre eigene bevölkerung richtig zu ernähren?
[QUOTE=sunbeam]
Lächerlich..........das schaffen die nicht mal mehr hier?
Naja ,ist irgedwo eine "Baustelle" Deutschland bezahlt!
Afrika eurpäisieren,Alle neuen EU-Länder sponsern?...und was da noch kommt?
Eine Zukunft,etwas zu essen?
Arbeit?
Wie willste das denn machen?
Afrika kaufen??(
Als erstes würde ich solche "Spezialisten" wie Dich ausbürgern, dann läuft der rest ganz von allein!
[QUOTE=sunbeam]
und wie kann die innerpolitische korruption in den betreffenden ländern "kuriert" werden?
einseits wollen die islamischen oder auch afrikanischen staaten volle eigenständigkeit, andererseits schaffen sie es überwiegend nicht, sich selbst zu ernähren, geschweige eine zeitgemässe industrie zu entwickeln.
warum haben es die meisten asiatischen länder geschafft, nicht nur die primär probleme in bezug auf hygiene, ernährung, usw zu lösen, sondern sind sogar führend weltweit z.b. in konsum elektronik, während die meisten islamisch geprägten, bzw. afrikanischen staaten, es nicht auf die reihe bringen, ihre eigene bevölkerung richtig zu ernähren?
Oh Gott, klar, "der schwarze Mensch" ist nicht geschaffen für die moderne zivilisierte Welt....:rolleyes:
Uri Gellersan
03.09.2006, 15:14
[QUOTE=Viewer]wie kann man den Ansturm stoppen?
Den Leuten in den betreffenden Ländern was zu fressen geben, einen Job, Sicherheit und eine Zukunft für ihre Familie!
Mit anderen Worten: gerechte Wirtschaftsbeziehungen, Öffnung der westlichen Märkte für deren Produkte. Beendigung der kolonialen Ausbeutung (siehe Nigeria).
Ohne ins Detail gehen zu wollen. Es gibt längst Pläne für eine Neue, gerechte Weltwirtschaftsordnung. Diese wird nur von den Global Players und deren finanzieller Hintergrundinteressen seit jeher bekämpft.
Grenzen dicht, Schiffe versenken etc. ist nichts weiter als faschistoides Gedankengut. Wer den Menschen als Menschen begreift, unabhängig seiner Herkunft oder Hautfarbe muß für gerechte Bedingungen unter den Völkern sorgen.
Eigentlich genau der Job von UNO, WTO etc. Aber diese neofeudalen Clubs kümmern sich lieber um die Interessen der Oligarchie, denn um die der Menschen. Und das nicht nur in Afrika sondern inzwischen auch mitten in Europa, wie jeder an der Politik der GK in D/EU erkennt.
Allerdings wird es die, die längst unterwegs nach Europa sind, nicht aufhalten. Wie auch, man erreicht sie ja nicht.
Dieser Prozeß hätte spätestens in den 70er Jahren beginnen müssen. Das hätte viele Millionen Armutsflüchtlinge vor ihrem Schicksal bewahrt, die Amis müssten sich nicht mit Millionen von Mexicaner rumärgern und jeder Kontinent wäre nach seiner Facon glücklich geworden. Dafür ist es heute allerdings viel zu spät, egal was passiert.
Denn seit jeher gilt: Gier regiert die Welt und der Wunsch, andere zu knechten und sich selbst 'als etwas besseres zu fühlen.'
Die, die in ihrem Leben noch nichts geleistet haben, sollten sich mit derartigen Gedanken sehr zurückhalten, wollen sie nicht selbst als Faschisten oder Heuchler gelten.
Solange sich der Mensch diese Wesenszüge (Gier und Heuchelei) nicht abgewöhnt wird es keinen Frieden und keine Gerechtigkeit geben.
Und solange es keine Gerechtigkeit gibt, werden Armuts- und Kriegsflüchtlinge in die vermeintlichen 'Wohlstandszentren' flüchten. Egal, ob sie dann dort für Unruhen, Mißgunst und Verdrängung von Einheimischen sorgen oder nicht.
Jeder ist sich selbst der Nächste, oder wie heißt dieses ach so christliche Motto?
UG
Wenn in den USA mal wieder ein paar tausend Haitianer einfallen, werden diese umgehend eingesammelt und für 2-3 Wochen in einem Sammellager interniert. Anschließend erfolgt die Rückrührung nach Haiti. Das hilft immer für einige Jahre, bis wieder eine große Schwemme einsetzt. Dann fängt das Spiel von neuem an.
Will sagen, so lange keine umgehende Rückführung der Illegalen erfolgt und kein entsprechender Druck auf ihre Hematländer ausgeübt wird, wird der Flüchtlingsstrom noch gewaltig anschwellen.
kritiker_34
03.09.2006, 15:23
[QUOTE=kritiker_34]
Oh Gott, klar, "der schwarze Mensch" ist nicht geschaffen für die moderne zivilisierte Welt....:rolleyes:
"Corruption in Africa is costing the continent nearly $150bn a year, according to a new report.
The African regional body, the African Union (AU) has drawn up a convention to stamp out malpractices which the study says are hitting the poorest the hardest.
The report says corruption hits the poorest hardest
Corruption is illegal everywhere in Africa, but everywhere it is woven deep into the fabric of every day life.
From the bottle of whisky slipped under the counter to speed a traveller's way through customs, to the presidents and ex-presidents living way beyond their declared means, it results in an assumption that no business will ever get done without a present changing hands.
The report before this week's meeting of the African Union in the Ethiopian capital, Addis Ababa, makes no attempt to excuse these "gratifications" as part of the culture.
It says that corruption is costing Africa more than $148bn dollars a year, increasing the cost of goods by as much as 20%, deterring investment and holding back development.
Most of the cost, it says, falls on the poor."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/2265387.stm
148 MRD Dollar pro Jahr sind keine "peanuts" und diese Zahl stammt aus afrikanischen Quellen.
klartext
03.09.2006, 15:31
Als erste Maßnahme nur durch eine extrem aufgestockte personelle und technische Überwachung. Einsatz von Schnellbooten, Aufklärungsflüge, Patrouillen, Infrarot etc.
Zweitens -und das ist vermutlich noch schwieriger- eine umfassende und drastische Kursänderung der Politik zu vielen afrikanischen Staaten. Sofortiges Abstellen der "300 Milliönchen hier, ne halbe Milliarde dort und ihr afrikanischen Handaufhalter macht schon das beste daraus-Politik" und stattdessen eine knallharte Entwicklungspolitik mit festen Vorgaben, Projekten und Kontrolle von Durchführung und Erreichen der Zielsetzung.
Es müssen verstärkt Ursachen von Hungersnöten und der Armut bekämpft werden, nicht immer nur deren Symptome. Afrika könnte eigentlich eine wunderbare Chance für Europa sein, sich politisch auf konstruktive Weise eine Einflußsphäre zu schaffen und dabei auch den Völkern dort zu helfen.
Afrika helfen ? Das ist wie der Versuch, einen Alkoholiker trocken zu legen.
Jede Gesellschaft ist erst einmal für sich selbst verantwortlich und hat die Folgen ihrer verfehlten Innenpolitik selbst zu tragen.
Kriegsschiffe, die die Boote bereits vor der Küste dieser Länder abfangen und sie am Weiterfahren hindern, ist das einizige Gegenmittel. Damit wird auch die Sogwirkung unterbrochen. Jeder, der ankommt, garantiert den Menschenhändlern Nachschub.
Sterntaler
03.09.2006, 15:44
[QUOTE=sunbeam]
Mit anderen Worten: gerechte Wirtschaftsbeziehungen, Öffnung der westlichen Märkte für deren Produkte. Beendigung der kolonialen Ausbeutung (siehe Nigeria).
Ohne ins Detail gehen zu wollen. Es gibt längst Pläne für eine Neue, gerechte Weltwirtschaftsordnung. Diese wird nur von den Global Players und deren finanzieller Hintergrundinteressen seit jeher bekämpft.
Grenzen dicht, Schiffe versenken etc. ist nichts weiter als faschistoides Gedankengut. Wer den Menschen als Menschen begreift, unabhängig seiner Herkunft oder Hautfarbe muß für gerechte Bedingungen unter den Völkern sorgen.
Eigentlich genau der Job von UNO, WTO etc. Aber diese neofeudalen Clubs kümmern sich lieber um die Interessen der Oligarchie, denn um die der Menschen. Und das nicht nur in Afrika sondern inzwischen auch mitten in Europa, wie jeder an der Politik der GK in D/EU erkennt.
Allerdings wird es die, die längst unterwegs nach Europa sind, nicht aufhalten. Wie auch, man erreicht sie ja nicht.
Dieser Prozeß hätte spätestens in den 70er Jahren beginnen müssen. Das hätte viele Millionen Armutsflüchtlinge vor ihrem Schicksal bewahrt, die Amis müssten sich nicht mit Millionen von Mexicaner rumärgern und jeder Kontinent wäre nach seiner Facon glücklich geworden. Dafür ist es heute allerdings viel zu spät, egal was passiert.
Denn seit jeher gilt: Gier regiert die Welt und der Wunsch, andere zu knechten und sich selbst 'als etwas besseres zu fühlen.'
Die, die in ihrem Leben noch nichts geleistet haben, sollten sich mit derartigen Gedanken sehr zurückhalten, wollen sie nicht selbst als Faschisten oder Heuchler gelten.
Solange sich der Mensch diese Wesenszüge (Gier und Heuchelei) nicht abgewöhnt wird es keinen Frieden und keine Gerechtigkeit geben.
Und solange es keine Gerechtigkeit gibt, werden Armuts- und Kriegsflüchtlinge in die vermeintlichen 'Wohlstandszentren' flüchten. Egal, ob sie dann dort für Unruhen, Mißgunst und Verdrängung von Einheimischen sorgen oder nicht.
Jeder ist sich selbst der Nächste, oder wie heißt dieses ach so christliche Motto?
UG
...dies könnte man in ca. 1-2 Tsd. Jahren erreichen, da wir nicht mehr so viel Zeit haben sind kurzfristige Regelungen gefordert und erwünscht. Man könnte zum Beispiel Minengürtel anlegen, oder diese Boote auf See abfangen.
Uri Gellersan
03.09.2006, 15:59
...dies könnte man in ca. 1-2 Tsd. Jahren erreichen, da wir nicht mehr so viel Zeit haben sind kurzfristige Regelungen gefordert und erwünscht. Man könnte zum Beispiel Minengürtel anlegen, oder diese Boote auf See abfangen.
...und Du schwimmst als erster in Deinem Spanien-Urlaub hinein. Mann-o-Mann, ziemlich weltfremd.
Eine gerechte Wirtschaftsordnung kann man in 14 Tagen verabschieden, wenn man es denn wollte. Sie wollen es aber nicht. Da liegt das Problem.
Mit Minengürteln, Atomisierung des Iran oder sonstwelchen hirnakrobatischen 'Denkleistungen' fördert man allenfalls einen 'Krieg der Kulturen'. Genau das ist es übrigens, was uns die Oligarchen, von denen ich sprach, aufladen wollen. Eine Schlacht der Völker in denen schön viele Millionen 'nutzlose Esser' (in deren Augen) verrecken. (Das Problem ist, auch Du könntest ein Opfer sein.) Deine Forderung untersützt dieses Ansinnen höchstens und Du scheinst geistig nicht in der Lage, es zu erkennen. Nicht wahr?
Von Vernunft oder selbstbewußtem Bürgertum zeugt dieses Denkverhalten nicht. Wirklich nicht.
UG
Afrika helfen ? Das ist wie der Versuch, einen Alkoholiker trocken zu legen.
Jede Gesellschaft ist erst einmal für sich selbst verantwortlich und hat die Folgen ihrer verfehlten Innenpolitik selbst zu tragen.
Kriegsschiffe, die die Boote bereits vor der Küste dieser Länder abfangen und sie am Weiterfahren hindern, ist das einizige Gegenmittel. Damit wird auch die Sogwirkung unterbrochen. Jeder, der ankommt, garantiert den Menschenhändlern Nachschub.
Richtig, dann die Kähne ins Schlepp nehmen, zurück an die Küste, die Bande rausjagen und anschliessend diese Schrottboote versenken.
Sterntaler
03.09.2006, 16:19
die Kähne sind vor der entspechenden 3 Meilen Zone aufzubringen und zurück zu schicken, wenn nötig mit Waffengewalt. Anders verstehen die Herrschaften dies nicht, das diese sich illegal nach europa begeben, Spanien und andere Länder haben die EU Außengrenze zu sichern, dazu sind diese verpflichtet, ansonsten sin entsprechende Strafzahlungen an die EU zu leisten, die für spanien schmerzhaft sind.
14 Tage ein Abkommen zu machen ist bodenloser Unsinn, das sieht man an die jahrzehntenlang schwebenden Konflikte, das dies nicht in 2 Wochen zu schaffen ist. Im Übrigen schwimme ich wohl kaum mehr als 3 Meilen in Richtung Afrika, eher wenigen und zwar viel weniger.
Jedenfalls ist es ein schwerer Fehler, die Neger nicht umgehend zurückzuschicken. Was die Daheimgebliebenen im Fernsehen lernen, ist, daß Rotkreuzleute warme Decken um die Gestrandeten wickeln und die Schwachen mit venösem Zugang in ein 1a-Krankenhaus verbracht werden.
Lesson learned: Wenn wir es wie die anderen bis dorthin schaffen, wird alles gut. Komm, wir versuchen es auch.
Hinzu kommt, daß Spanien Hunderttausende Illegale eingebürgert hat und die ebenfalls die Nachricht von der glücklichen Flucht verbreiten.
Sterntaler
03.09.2006, 16:31
...und Spanien ist nur eine Baustelle von vielen, die Skizze über entsprechende Flüchtlingsströme (wenn auch lückenhaft) hatte ich schon einmal eingestellt.
wie kann man den Ansturm stoppen? Lampedusa und andere Wege nicht zu vergessen.
http://www.n24.de/images/2006/09/03/2006090312414200028.jpg
http://www.n24.de/cgi-bin/redir.cgi/rss?/home/?n2006090312414200002
Vor der Küste abfangen , Hozboote samt Inhalt an Bord hieven und ab in die Ladeluke und dann heimwärts
sporting
03.09.2006, 16:45
land und seeminen!
Drosselbart
03.09.2006, 17:11
Hier hilft nur absolute Härte und Resistenz gegen die billige Tränendrüsen-Drückerei mit angeblichen oder tatsächlichen Schiffbrüchigen.
kritiker_34
03.09.2006, 17:17
Jedenfalls ist es ein schwerer Fehler, die Neger nicht umgehend zurückzuschicken. Was die Daheimgebliebenen im Fernsehen lernen, ist, daß Rotkreuzleute warme Decken um die Gestrandeten wickeln und die Schwachen mit venösem Zugang in ein 1a-Krankenhaus verbracht werden.
Lesson learned: Wenn wir es wie die anderen bis dorthin schaffen, wird alles gut. Komm, wir versuchen es auch.
Hinzu kommt, daß Spanien Hunderttausende Illegale eingebürgert hat und die ebenfalls die Nachricht von der glücklichen Flucht verbreiten.
warum gibt es denn kein islamisch regiertes land, welches sich um seine "moslem brüder" kümmert?
in europa auf eine islamisierung hinarbeiten, und in vielen von moslems regierten ländern, noch nicht mal die eigene bevölkerung vernüftig ernähren zu können.
vorschlag. land oder insel kaufen, dann plantagen oder felder anlegen, und diese zuwanderer einmal nach europäischen kriterien 8 stunden am tag als erntehelfer arbeiten lassen.
Drosselbart
03.09.2006, 18:38
Internierungslager ohne Ferienheimcharakter in Nordafrika. Von dort Rückführung in die Herkunftstländer. Wer kein Herkunftsland angibt, der bleibt ( - aus Gründen humanitärer Fürsorge) drin, bis er "schwarz wird" und trägt durch Arbeit zu seinen Unterhaltskosten bei.
wie kann man den Ansturm stoppen? Lampedusa und andere Wege nicht zu vergessen.
http://www.n24.de/images/2006/09/03/2006090312414200028.jpg
http://www.n24.de/cgi-bin/redir.cgi/rss?/home/?n2006090312414200002
Lösung:
Sozialstaat abschaffen!!!
ferner:
Festung Europa schaffen, etwa durch die Einrichtung von Internierungslagern in Afrika, konsequente und sofortige Abschiebung jedes Afrikaners dorthin. In den Internierungslagern allesamt außerhalb Europas sollte Vorsorger hierfür geschaffen werden das die Afrikaner ihre dort angesammelten Kosten abarbeiten, so das im Optimum aus dem ganzen Unternehmen gar ein kleiner Gewinn erwirtschaftet werden kann.
Gleichzeitig dürfte dies, die Abschaffung des Sozialstaats, ein Schritt zur Rettung Deutschlands und Europas sein. Aber leider ist auch das nur eine momentan nicht erfüllbare Utopie meinerseits... :(
MfG
Rikimer
klartext
03.09.2006, 19:33
Australien hat die richtige Lösung, also ab in ein geschlossenes Lager und von dprt wieder nach Hause.
Schon merkwürdig, kein Afrikaner will in die islamischen Länder, obwohl sie doch direkt auf der Strecke liegen.
Australien hat die richtige Lösung, also ab in ein geschlossenes Lager und von dprt wieder nach Hause.
Schon merkwürdig, kein Afrikaner will in die islamischen Länder, obwohl sie doch direkt auf der Strecke liegen.
Die Araber mögen die Schwarzen vorzugsweise als Sklaven. Außerdem sind die meisten islam. Länder bettelarm und rückständig. Aus Europa hören sie jedoch, daß man sehr leicht viel Geld bekommen kann.
Der Patriot
03.09.2006, 19:42
wie kann man den Ansturm stoppen?
Das schreibe ich nicht. ;)
Abschaffung von Asyl ist eine andere gute Möglichkeit, zusammen mit einer radikalen Abschiebepolitik.
Das schreibe ich nicht. ;)
Abschaffung von Asyl ist eine andere gute Möglichkeit, zusammen mit einer radikalen Abschiebepolitik.
Warum schreibst Du das nicht?
Vor wem hast Du Angst?
WALDSCHRAT
03.09.2006, 20:22
Es gäbe auch eine militärische Lösung:
Statt daß die Bw im Kongo, in Afghanistan, im Kosovo und nun wahrscheinlich vor dem Libanon den "Weltpolizisten" gibt:
Alle Mann zurück und im Verband mit anderen Truppenteilen der NATO die Sicherung der Ost- und Südgrenze Europas durchführen!!! Davon hätten die Europäer mehr als das Wissen, daß wir und andere "überall" sind. Nur nicht da, wo es auf die Präsenz ankommt!!!
Henning
kritiker_34
03.09.2006, 20:28
Australien hat die richtige Lösung, also ab in ein geschlossenes Lager und von dprt wieder nach Hause.
Schon merkwürdig, kein Afrikaner will in die islamischen Länder, obwohl sie doch direkt auf der Strecke liegen.
hast du schon bemerkt, dass von den angeblich integrierten türken oder moslems, kein einziger beitrag kommt, um diese ungewollte völkerwanderung zumindest abzustoppen?
wenn jemand hier z.b. 20 jahre lebt, arbeitet und sich auch sonst zivilisiert verhält, müssten doch auch bei den sogenannt moderaten ausländern die alarm glocken klingeln. aber konstruktive beiträge oder lösungsvorschläge? fehlanzeige.
kritiker_34
03.09.2006, 20:33
Es gäbe auch eine militärische Lösung:
Statt daß die Bw im Kongo, in Afghanistan, im Kosovo und nun wahrscheinlich vor dem Libanon den "Weltpolizisten" gibt:
Alle Mann zurück und im Verband mit anderen Truppenteilen der NATO die Sicherung der Ost- und Südgrenze Europas durchführen!!! Davon hätten die Europäer mehr als das Wissen, daß wir und andere "überall" sind. Nur nicht da, wo es auf die Präsenz ankommt!!!
Henning
im kosovo würde es krachen, wenn die nato dort sich zurückziehen würde.
ansonsten könnten ja auch die südlichen mittelmeer länder über eine rigorosere politik nachdenken, statt tausende nur durch zu lassen, in nördlichere länder.
wie kann man den Ansturm stoppen?
http://z.about.com/f/wiki/e/en/2/2a/ColonialAfrica.png
WALDSCHRAT
03.09.2006, 21:23
http://z.about.com/f/wiki/e/en/2/2a/ColonialAfrica.png
Was willst Du uns mit Deiner Afrikakarte sagen? Koloniale Schuld?
Und noch was: Übersetze schleunigst die "Fliegenschisse" in Deiner SIG. Sonst nehme ich sie raus!!! Hier gilt Deutsch, Englisch und als Schriftsprachen Latein und Altgriechisch!!! So das Altgriechisch sein sollte, dann bitte nicht in Kyrillischer, sondern Lateinischer Schrift!
Henning
Als erste Maßnahme nur durch eine extrem aufgestockte personelle und technische Überwachung. Einsatz von Schnellbooten, Aufklärungsflüge, Patrouillen, Infrarot etc.
Zweitens -und das ist vermutlich noch schwieriger- eine umfassende und drastische Kursänderung der Politik zu vielen afrikanischen Staaten. Sofortiges Abstellen der "300 Milliönchen hier, ne halbe Milliarde dort und ihr afrikanischen Handaufhalter macht schon das beste daraus-Politik" und stattdessen eine knallharte Entwicklungspolitik mit festen Vorgaben, Projekten und Kontrolle von Durchführung und Erreichen der Zielsetzung.
Es müssen verstärkt Ursachen von Hungersnöten und der Armut bekämpft werden, nicht immer nur deren Symptome. Afrika könnte eigentlich eine wunderbare Chance für Europa sein, sich politisch auf konstruktive Weise eine Einflußsphäre zu schaffen und dabei auch den Völkern dort zu helfen.
Zudem die Gelder in der Regel in die Hände von korrupten Regierungen und Diktatoren gelangen.
Das schreibe ich nicht. ;)
Abschaffung von Asyl ist eine andere gute Möglichkeit, zusammen mit einer radikalen Abschiebepolitik.
Nicht Abschaffung von Asyl, sondern Abschaffung von Asylmissbrauch.
Wer kommt schon in ein Flugzeug ohne Papiere, um anschliessend ohne Papiere anzukommen - das sind keine Asylkandidaten. Mit dem nächsten Flugzeug an den Ursprungsflughaven zurück.
Man ist selten dämlich in der Libanon-Evakuierung gewesen. Den Leuten Behelfspapiere ausstellen, um dann verwundert zu gucken weil sich Hamas-Leute eingeschlichen haben. Wer keine Papiere hat, kann bis zur Klärung der Identität in ein Lager eingewiesen werden. Das halten andere Länder genau so.
Es ist doch erwisen, dass die meisten Asylanten Wirtschaftsflüchtlinge sind. Jede Statistik beweist das. Die Asylverfahren müssen drastisch verkürzt werden, um kein Bleiberecht zu ergattern.
mfg
klartext
03.09.2006, 22:12
Nicht Abschaffung von Asyl, sondern Abschaffung von Asylmissbrauch.
Wer kommt schon in ein Flugzeug ohne Papiere, um anschliessend ohne Papiere anzukommen - das sind keine Asylkandidaten. Mit dem nächsten Flugzeug an den Ursprungsflughaven zurück.
Man ist selten dämlich in der Libanon-Evakuierung gewesen. Den Leuten Behelfspapiere ausstellen, um dann verwundert zu gucken weil sich Hamas-Leute eingeschlichen haben. Wer keine Papiere hat, kann bis zur Klärung der Identität in ein Lager eingewiesen werden. Das halten andere Länder genau so.
Es ist doch erwisen, dass die meisten Asylanten Wirtschaftsflüchtlinge sind. Jede Statistik beweist das. Die Asylverfahren müssen drastisch verkürzt werden, um kein Bleiberecht zu ergattern.
mfg
Leider sind die meisten Asylanten bereits vorgeschult, schmeissen dann, ganz wie man es ihnen beigebracht hat, ihre Papiere weg und geben das Herkunftsland nicht an. Damit es es Essig mit Abschiebung. Es ist leider bereits zum Regelfall geworden. Da helkfen wirklich nur geschlossene Lager. Bereits der Anreiz, überhaupt herzukommen, muss auf Null rediziert werden. Erst wenn es diesen Wanderern hier schlechter geht als in Afrika, hört dieser Tourismus auf. Dies ist leicht und preiswert darstellbar.
Mauser98K
04.09.2006, 08:42
[QUOTE=Viewer]wie kann man den Ansturm stoppen?
Den Leuten in den betreffenden Ländern was zu fressen geben, einen Job, Sicherheit und eine Zukunft für ihre Familie!
Damit sie dann in Ruhe und Frieden immer mehr kleine Neger in die Welt setzen, die wir dann auch noch durch füttern dürfen.8o
Was willst Du uns mit Deiner Afrikakarte sagen? Koloniale Schuld?
Nö.
Rekolonialisierung.
Und noch was: Übersetze schleunigst die "Fliegenschisse" in Deiner SIG. Sonst nehme ich sie raus!!! Hier gilt Deutsch, Englisch und als Schriftsprachen Latein und Altgriechisch!!! So das Altgriechisch sein sollte, dann bitte nicht in Kyrillischer, sondern Lateinischer Schrift!
Weder in §4 (Sprachen) noch in §12 (Signaturen) noch sonstwo in den Allgemeinen Forumregeln konnte ich etwas zu einem Verbot griechischer oder einer Pflicht zur Verwendung lateinischer Schriftzeichen finden.
Ausserdem verbitte ich mir diesen Tonfall!
mfg,
-jmw-
Ist egal gehört zum guten Ton. SIg-weg.
Ist egal gehört zum guten Ton. SIg-weg.
Nix "egal".
Meine Mitgliedschaft augf dieser Plattform gründet auf der Anerkennung einiger Regeln, die ich bei Erwerb der Mitgliedschaft unterschrieb.
Sie gründet NICHT auf anderer Leute persönlicher Einschätzungen, was "guter Ton" sei und was nicht.
Wer ein Bedürfnis hat, zu erfahren, was da steht, der möge recherchieren oder mich fragen.
mfg,
-jmw-
Der Patriot
04.09.2006, 12:28
War das nicht einmal so das man einfach die Übersetzung darunter schreiben mußte? ?( Deutsch, Englisch und Französisch sowie Latein und Altgriechisch sogar ohne Übersetzung gültig? ?(
[QUOTE=sunbeam]
Damit sie dann in Ruhe und Frieden immer mehr kleine Neger in die Welt setzen, die wir dann auch noch durch füttern dürfen.8o
Nein, weil wir so verhindern das sich pro Jahr eine ganze Großstadt nach Europa aufmacht, ausserdem ist es pervers das wir nicht fähig den Wohlstand der Welt nicht gerechter aufzuteilen!
Nö.
Rekolonialisierung.
Weder in §4 (Sprachen) noch in §12 (Signaturen) noch sonstwo in den Allgemeinen Forumregeln konnte ich etwas zu einem Verbot griechischer oder einer Pflicht zur Verwendung lateinischer Schriftzeichen finden.
Ausserdem verbitte ich mir diesen Tonfall!
mfg,
-jmw-
Europa ist aber heute nicht der einzige Kontinent, der Interessen in Afrika hat :D
Der Patriot
04.09.2006, 12:31
[B]Mit dem nächsten Flugzeug an den Ursprungsflughaven zurück.
Nur wohin wenn sie es "vergessen" haben?
Mein Botaniklehrer hatte mal die Idee, daß man von Rußland 500km² in Sibirien mieten könnte und dort alle Asylanten "zwischenlagren" bis zur Abschiebung.
Nur wohin wenn sie es "vergessen" haben?
Mein Botaniklehrer hatte mal die Idee, daß man von Rußland 500km² in Sibirien mieten könnte und dort alle Asylanten "zwischenlagren" bis zur Abschiebung.
:rolleyes: Geht`s noch menschenverachtender?
Der Patriot
04.09.2006, 12:52
Europa ist aber heute nicht der einzige Kontinent, der Interessen in Afrika hat :D
Ja. Wir sollten mit China und Indien Teilen. :D
Deutschland bekommt Südafrika und Namibia.
Liegnitz
04.09.2006, 13:16
Die Festung Europa kann nur mit Waffengewalt vor der Invasion aus Afrika gestoppt werden. Schießbefehl an den Grenzen ohne wenn und aber.
malnachdenken
04.09.2006, 13:23
Die Festung Europa kann nur mit Waffengewalt vor der Invasion aus Afrika gestoppt werden. Schießbefehl an den Grenzen ohne wenn und aber.
Sagt der Christ...?
:))
Nennst Du Dich wirklich christlich? Das ist ja heuchlerisch.
Liegnitz
04.09.2006, 13:26
Sagt der Christ...?
:))
Nennst Du Dich wirklich christlich? Das ist ja heuchlerisch.
Hat damit nichts zu tun.
Einfach nur Selbstschutz.
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Also erst sich selber dann den Nächsten.
malnachdenken
04.09.2006, 13:29
Hat damit nichts zu tun.
Einfach nur Selbstschutz.
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Also erst sich selber dann den Nächsten.
Du bist kein Christ, denn sonst hättest Du die Lehren Jesu verstanden.
Liegnitz
04.09.2006, 13:35
Du bist kein Christ, denn sonst hättest Du die Lehren Jesu verstanden.
Ach nee, und du glaubst sie verstanden zu haben?
Du bistein multikultifanatischer Kommunist und kein Christ.
Christen haben von eh und je auch das Recht sich notfalls mit der Waffe zu wehren. Dagegen spricht nichts.
Es sei denn du legt die Bergpredigt wort wörtlich aus.
Willst du allen Ernstens die ganzen elenden Flüchtlinge die in EU 0 Chancen haben aus christlicher Nächstenliebe aufnehmen?
malnachdenken
04.09.2006, 13:43
Ach nee, und du glaubst sie verstanden zu haben?
Du bistein multikultifanatischer Kommunist und kein Christ.
Ersteres stimmt nicht, beim zweiten hast DU recht.
Christen haben von eh und je auch das Recht sich notfalls mit der Waffe zu wehren. Dagegen spricht nichts.
Es sei denn du legt die Bergpredigt wort wörtlich aus.
Willst du allen Ernstens die ganzen elenden Flüchtlinge die in EU 0 Chancen haben aus christlicher Nächstenliebe aufnehmen?
Also bist Du doch kein Anhänger von Jesus Christus. Gib es doch einfach zu und fasel nicht von Waffengewalt.
Liegnitz
04.09.2006, 13:53
Ersteres stimmt nicht, beim zweiten hast DU recht.
Also bist Du doch kein Anhänger von Jesus Christus. Gib es doch einfach zu und fasel nicht von Waffengewalt.
Du hast meine wichtige Frage nicht beantwortet:
Willst du allen Ernstens die ganzen elenden Flüchtlinge die in EU 0 Chancen haben aus christlicher Nächstenliebe aufnehmen? ?(
Drosselbart
04.09.2006, 13:58
Du hast meine wichtige Frage nicht beantwortet:
Willst du allen Ernstens die ganzen elenden Flüchtlinge die in EU 0 Chancen haben aus christlicher Nächstenliebe aufnehmen? ?(
Will er sicher. Vielleicht kommt er auch noch auf die Idee seine bzw. unsere Kinder und Enkel wegzuschaffen, damit mehr Platz ist.
malnachdenken
04.09.2006, 13:58
Du hast meine wichtige Frage nicht beantwortet:
Willst du allen Ernstens die ganzen elenden Flüchtlinge die in EU 0 Chancen haben aus christlicher Nächstenliebe aufnehmen? ?(
Für Dich scheint es wohl nur diese zwei Optionen zu geben:
Waffengewalt oder Aufnahme...
Über andere Alternativen hast Du dir noch nicht den Kopf zerbrochen,hm?
Ich bin kein Christ, also brauchst Du mir diese Frage nicht stellen.
Da Du dich aber für einen hälst, müsstest Du diese jedoch mit ja beantworten. Alles andere wäre Heuchelei Deinerseits.
NAtürlich malnachdenken! Im gegensatz zu den Musels berufen wir uns nicht für jede Tat auf den Glauben, wir machen manchmal auch ziemliche Scheisse vor Gott! Aber-*fingerheb* aber der Unterschied ist dass wir dies als Nation wollen, nicht als Christliche, was unsere Musels ständig vermischen!
Christen haben von eh und je auch das Recht sich notfalls mit der Waffe zu wehren. Dagegen spricht nichts.
Dagegen spricht offensichtlich genug, als dass es zuhauf christlich-pazifistische Gruppen gibt.
Die werden sich ihre Überzeugungen ja nicht aus'm Arsch gezogen, werden also wohl halbwegs vernünftige Argumente dafür haben.
Es sei denn du legt die Bergpredigt wort wörtlich aus.
Wenn Du Dich auffen Berg stellst und die Rede Deines Lebens hältst, möchtest Du doch sicher auch, dass die Leute nicht sinnlos dran ruminterpretieren, oder?
Warum sollte das beim Rebbe Jeshua anders sein?
Ich persönlich habe in Anbetracht der frühkatholischen Neigung zur Fälschung von Dokumenten und angesichts der umklaren Umstände des Zustandekommens der Normbibel zwar erhebliche Zweifel an diesem Buch, aber WENN man es akzeptiert, dann doch bitte nicht nur da, wo's einfach ist!
Die römische Überlieferung spricht m.W. davon, dass Frühchristen ohne Gegenwehr in den Tod gegangen sind.
Und da diese Frühchristen zeitlich näher anner Quelle waren, wussten sie schon, was sie da tun, meinste nicht?
Willst du allen Ernstens die ganzen elenden Flüchtlinge die in EU 0 Chancen haben aus christlicher Nächstenliebe aufnehmen?
WWJD? :))
mfg
War das nicht einmal so das man einfach die Übersetzung darunter schreiben mußte?
Pssst!
Jetzt hast Du's verraten! :))
DAS wäre in der Tat eine Möglichkeit, mich zur Änderung meiner Signatur zu zwingen.
Aber bisher hat sich noch niemand auf diesen Absatz berufen, also tu ich auch nix. :)
Ja. Wir sollten mit China und Indien Teilen. :D
"Teilen" ist genau das richtige Wort.
Aber nicht im Sinne von aufteilen als Besitz unter anderen Mächten, sondern im Sinne von Mandaten zur Neuordnung der Verhältnisse, insbesondere des Zuschnitts der Staaten nach Volkstumsgrenzen.
Die Eliten schwarzafrikanischer Länder haben eben NICHT das Recht, aus Gründen von Souveränität oder Demokratie weiterhin Völker, Volksteile und Stämme zusammenzupferchen, die wenig miteinander zu tun haben wollen und/oder können!
Europa kann einen Beitrag dazu leisten, reelle(!) Nationalstaaten zu schaffen nach dem Grundsatz "ein Volk - ein Staat".
Ich bin sicher kein bedingungsloser Anhänger nationalstaatlicher Ideen, doch das sie einen Beitrag zur Stabilität leisten können, scheint mir gewiss.
Und DAS ist es, was Afrika braucht - Stabilität!
Denn Stabilität bedeutet Ordnung, Ordnung aber bedeutet Fortschritt, Wohlstand und "artgerechte" Entwicklung.
Deutschland bekommt Südafrika und Namibia.
Naja, Südafrika und Namibia sind wohl hinreichend stabil, wenn auch noch einiges verbessert werden könnte. :)
mfg
kritiker_34
04.09.2006, 15:37
"Parteien aller Couleur drängen auf Taten
José Luis Rodriguez Zapatero und Maria Teresa Fernandez de la Vega (Foto: picture-alliance/ dpa/dpaweb) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Der spanische Ministerpräsident Zapatero und seine Stellvertreterin Fernandez de la Vega sind ratlos, was eine Verbesserung der Flüchtlingsproblematik in Spanien angeht. (Archiv)]
Doch selbst Politikern, die der sozialistischen Zentralregierung freundlich gesonnen sind, genügt das nicht mehr. Immer drängender weisen sie die Regierung darauf hin, dass es so nicht mehr weitergehen könne. Adan Martín, Ministerpräsident der Kanarischen Inseln warnt, man sei bei Alarmstufe rot. So könne man nicht grenzenlos weitermachen. Das findet die konservative Opposition schon lange. Für sie reichen die Wurzeln der Flüchtlingswelle viel weiter zurück: Als die Regierung im letzten Jahr fast 700.000 illegale Einwanderer auf einen Schlag legalisierte, sei das nicht nur wie eine Einladung zur Immigration gewesen. Auch an die Folgen habe niemand gedacht, kritisiert Angel Acebes, Generalsekretär der Volkspartei: "Es ist ja nicht nur so, dass dieser 'Einladungseffekt' die Flüchtlingsströme produziert, die wir jeden Tag sehen. Der Regierung fehlt es an Voraussicht und an Koordination."
Frühere Nachlässigkeit rächt sich
Auch wenn Spaniens Opposition nicht wirklich Konstruktives zur Lösung des Problems beizutragen hat, ganz falsch ist ihre Analyse nicht. Der laxe Umgang mit der Einwanderung, wie er in den letzten Jahren praktiziert wurde, scheint sich jetzt zu rächen. Denn wer es erst einmal auf spanisches Territorium geschafft hat, muss sich um eine drohende Abschiebung kaum noch Gedanken machen. Nach 40 Tagen im Aufnahmelager werden die Flüchtlinge zwar mit einem Ausweisungsbescheid entlassen - aber der ist das Papier nicht wert, auf dem er gedruckt ist. Bei kaum einem "Illegalen" lassen sich Identität und Herkunftsland bestimmen. Das aber ist notwendig, um ihn abschieben zu können.
Stattdessen tauchen die Einwanderer in den Großstädten unter und versuchen, irgendwie zu überleben. Als Schwarzarbeiter, als Verkäufer von raubkopierten CDs oder als Drogenhändler. Das erregt auch bei der traditionell gastfreundlichen spanischen Bevölkerung täglich mehr Unmut. Nicht einmal jeder Zehnte dieser "Illegalen" wird abgeschoben und für den Rest scheint sich niemand richtig zuständig zu fühlen.
Nicht umsonst hat die stellvertretende Regierungschefin der Kanarischen Inseln die Parteien gebeten, endlich auf ideologische Scharmützel zu verzichten: "Ich glaube, die Volkspartei und die Sozialisten sollten endlich einsehen, dass das ein Staatsproblem ist. Und bei sowas setzt man sich zusammen, findet Lösungen und erfüllt sie."
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5876288,00.html
Sterntaler
04.09.2006, 16:07
..Spanien hat eine härtere Gangart angekündigt und will die Abschiebungen /Rückführungen intensivieren.
http://www.stern.de/politik/ausland/:Fl%FCchtlinge-Auf-Nussschale-Paradies/569251.html
Flüchtlinge
Auf einer Nussschale ins Paradies
© MANUEL LERIDA/DPA
Ein Flüchtling aus Afrika, gehüllt in eine Decke,
In klapprigen Holzbooten riskieren sie ihr Leben: Allein in den vergangen drei Tagen sind rund 1500 afrikanische Flüchtlinge auf den Kanarischen Inseln gelandet. Die spanischen Behörden sind hilflos.
Am Samstag waren es 674. Am Sonntag 759. Und am Montag wurden noch vor Sonnenaufgang mindestens 227 weitere gezählt: Der Zustrom afrikanischer Bootsflüchtlinge auf die Kanarischen Inseln hat seit dem Wochenende nie da gewesene Ausmaße erreicht. Angesichts der dramatischen Zahlen schlug die spanische Regierung Alarm. Madrid werde nicht zulassen, dass der Ansturm illegaler Immigranten weiter anhält und die Ursprungsländer die Rückführungsabkommen weiter ignorieren, warnte Vizeregierungschefin María Teresa Fernàndez de la Vega am Montag in Madrid. "Wir werden hart durchgreifen."
Sterntaler
04.09.2006, 16:13
spanien und Italien , sind eine Baustelle von vielen, hier eine Nachricht aus Berlin:
Vietnamesische Dolmetscherin soll Schleuserring geleitet haben
...das kommt davon, wenn man Kulturfremde vom Bock zum Gärtner macht, wollten die Türken nicht auch in die Ämter, ich kann mir gut vorstellen warum, um ihren anatolischen Bauern nach D zu helfen.
http://www.e110.de/artikel/detail.cfm?pageid=67&id=77144
Berlin (ddp-bln). Eine bei Ausländerbehörde und Gericht beschäftigte vietnamesische Polizei-Dolmetscherin soll Chefin eines Berliner Schleuserrings sein. Wie das Nachrichtenmagazin «Focus» berichtet, soll die Frau mindestens 50 Landsleuten mit Hilfe einer Beamtin im Bezirksamt Mitte und eines Angestellten der Ausländerbehörde im brandenburgischen Eberswalde illegal Aufenthaltsgenehmigungen beschafft haben.
Der in Untersuchungshaft sitzenden 41 Jahre alten Mitarbeiterin im Bezirksamt wird vorgeworfen, einen Block mit 100 gesiegelten Blanko-Formularen für Passvermerke an die vietnamesische Schleuserbande weiterverkauft zu haben. Die Staatsdienerin soll nach Darstellung des Nachrichtenmagazins bis zu 1000 Euro pro Passvermerk kassiert haben. Die Illegalen hätten bei den Schleusern dann bis zum 14-fachen zahlen müssen.
Deutschland sei für viele von ihnen aber nur Zwischenstation gewesen, heißt es weiter. Sie hätten vor allem nach Frankreich oder Großbritannien gewollt. Die Hintermänner der Schleuserbande sollen in Russland und Vietnam sitzen.
03.09.2006 Sab
Sterntaler
04.09.2006, 16:15
http://z.about.com/f/wiki/e/en/2/2a/ColonialAfrica.png
ein vernüftiger Ansatz afrika in europäische Besatzungszonen aufzuteilen, offensichtlich können die Afrikaner nichts mit afrika anfangen.
Sterntaler
04.09.2006, 16:22
hier die anderen Einzugsgebiete nach Europa
http://img252.imageshack.us/img252/4294/122465scaleupuv9.jpg
Die Grenzen dicht zu machen scheint ja ein Konsens unter den vernünftigen Leuten zu sein, anscheinend sogar in der Politik.
Es ist wohl jedem Menschen klar, daß illegale Immigration ein Kostenfaktor ist und keine Bereicherung.
Es wird aber wohl einige Zeit dauern bis sich die Vernunft gegen die Dummen durchsetzen wird, schließlich sind die 68er noch nicht ganz aus den Parlamenten draussen.
Ich habe aber in einem Artikel neulich von einer Entwicklung gelesen die Hoffnung macht. Man hat einen Küstenabschnitt mit Hightechüberwachung ausgestattet. Das Ergebnis war, daß die Schleuserbanden einen längeren Weg fahren müssen um an ihr Ziel zu kommen. Wie es scheint wird ein System erprobt welches funktioniert. Eine gute Nachricht wie ich finde.
leuchtender Phönix
04.09.2006, 17:08
Die Grenzen dicht zu machen scheint ja ein Konsens unter den vernünftigen Leuten zu sein, anscheinend sogar in der Politik.
Es ist wohl jedem Menschen klar, daß illegale Immigration ein Kostenfaktor ist und keine Bereicherung.
Es wird aber wohl einige Zeit dauern bis sich die Vernunft gegen die Dummen durchsetzen wird, schließlich sind die 68er noch nicht ganz aus den Parlamenten draussen.
Ich habe aber in einem Artikel neulich von einer Entwicklung gelesen die Hoffnung macht. Man hat einen Küstenabschnitt mit Hightechüberwachung ausgestattet. Das Ergebnis war, daß die Schleuserbanden einen längeren Weg fahren müssen um an ihr Ziel zu kommen. Wie es scheint wird ein System erprobt welches funktioniert. Eine gute Nachricht wie ich finde.
Eine sehr gute Nachricht. Eine andere realistische Möglichkeit mit nennenswerten Erfolgsaussichten gibt es nicht.
WALDSCHRAT
04.09.2006, 18:12
Nö.
Rekolonialisierung.
Weder in §4 (Sprachen) noch in §12 (Signaturen) noch sonstwo in den Allgemeinen Forumregeln konnte ich etwas zu einem Verbot griechischer oder einer Pflicht zur Verwendung lateinischer Schriftzeichen finden.
Ausserdem verbitte ich mir diesen Tonfall!
mfg,
-jmw-
Vielleicht war ich in dem Beitrag von mir, auf den Du rekurrierst, etwas bärbeißig.
:)
Also nochmal unter Beachtung der Höflichkeit:
Da hier nicht Jeder Kyrillisch kann -u.a. ich auch nicht-, schreib Deine SIG in Lateinischer Schrift hin, ober -besser- übesetze es doch gleich gleich ins Deutsche!
Dank vorab und Gruß
Henning
Mauser98K
04.09.2006, 19:42
[QUOTE=Mauser98K]
Nein, weil wir so verhindern das sich pro Jahr eine ganze Großstadt nach Europa aufmacht, ausserdem ist es pervers das wir nicht fähig den Wohlstand der Welt nicht gerechter aufzuteilen!
Wir müssen es anders verhindern, gegebenenfalls gewaltsam.
Wohlstand zu verteidigen ist nicht pervers sondern natürlich.
Neutraler
04.09.2006, 19:47
Schutz der Staatsgrenzen und Hoheitsgewässer mit Waffengewalt und entsprechende Verbreitung dieser Botschaft in den Ländern. Wenn diese Leute wissen, das sie erschossen werden könnten dürfte das den Flüchtlingstrom bremsen. In der DDR hat das auch bestens funktioniert. Wir können es uns aussuchen: Entweder müssen ein paar denen daran glauben oder die europäische Kultur binnen eines Jahrhunderts, vorausgesetzt, der Zuwandererstrom wächst noch an und nimmt nicht ab.
Sterntaler
04.09.2006, 20:11
Nicht Abschaffung von Asyl, sondern Abschaffung von Asylmissbrauch.
Wer kommt schon in ein Flugzeug ohne Papiere, um anschliessend ohne Papiere anzukommen - das sind keine Asylkandidaten. Mit dem nächsten Flugzeug an den Ursprungsflughaven zurück.
Man ist selten dämlich in der Libanon-Evakuierung gewesen. Den Leuten Behelfspapiere ausstellen, um dann verwundert zu gucken weil sich Hamas-Leute eingeschlichen haben. Wer keine Papiere hat, kann bis zur Klärung der Identität in ein Lager eingewiesen werden. Das halten andere Länder genau so.
Es ist doch erwisen, dass die meisten Asylanten Wirtschaftsflüchtlinge sind. Jede Statistik beweist das. Die Asylverfahren müssen drastisch verkürzt werden, um kein Bleiberecht zu ergattern.
mfg
ist für dich ein Bali bomber der wegen mehrfachen Mordes gesucht wird ein Asylkandidat, oder die Attentäter rund um den Globus ,bei denen auch deutsche und Europäer getötet werden wert, hier diese Ratten unter Schutz zu stellen?
Im Übrigen sind 90 % der abgelehnten Asylbewerber noch hier und werden trotz Negativbescheid nicht abgeschoben, also hebelt man das Asylverfahren mit Nichtvollzug der Abschiebung aus, so wird das Asylverfahren zu einer Pharse und zu einer Beschäftigungsterapie für Anwälte und Gerichte, die alle gut daran verdienen.
Ich wüßte auch nicht warum Afrikane hier Asyl finden, wo doch nach der sicheren 3. Staatenregelung abgeschoben gehören, ich wüßte nicht das die BRD zum Beispiel an Nigeria oder Kamerun,oder Ghana etc. pp grenzt.
Sterntaler
04.09.2006, 20:30
[QUOTE=sunbeam]
Wir müssen es anders verhindern, gegebenenfalls gewaltsam.
Wohlstand zu verteidigen ist nicht pervers sondern natürlich.
was heißt Wohlstand, alles ist zu verteidigen, weil es unser Land ist, oder willst 100 + Neger in deine wohnung aufnehmen und die von Araber ein Messer ins Keruz jagen lassen,oder ne Bombe in deiner Stadt hochgehn lassen, nur weil den Verbrechern irgend was nicht gefällt? die sich in das gemachte Nest setzten und arrogand und unverschämte Forderungen stellen, die nicht zu überbieten sind? Wenn einer bei mir in meiner lästig fällt , setze ich den an die Luft und krieche den nicht noch in den Arsch.
Ka0sGiRL
04.09.2006, 21:08
Offtopic Beiträge bitte hier weiter diskutieren: http://www.politikforen.de/showthread.php?t=29467
Drosselbart
05.09.2006, 07:27
Meiner Meinung nach läuft da derzeit eine bewußte Medienkampagne, die unsere "hearts and minds" sturmreif schießen soll für eine ungehemmte Aufnahme der "armen Flüchtlinge".
Es vergeht kein Tag, wo mir nicht ein in Decken gehüllter bejammernswerter Mohr - umringt von Gutmenschen und Mikrophonen - aus der Zeitung entgegenblickt um mitleidheischend an mein weiches Herz zu appellieren. Er wurde aus des Meeres Wogen errettet und stellt sich fortan unserer Mildtätigkeit anheim.
In den 60-er Jahren hat unsere hochwürdiger Herr Pfarrer immer ein kleines Abkassier-Negerlein in den Religionsunterricht mitgebracht. Das war eine putzige, ca. 50 cm hohe Figur, die brav mit dem Köpfchen nickte, wenn man ihr eine Münze in den Einwurfschlitz im Mund steckte.
Spenden für die armen Negerkinder. Heute kommen sie zuhauf zu uns und holen sich die Spenden quasi selber. Es ist aber auch wirklich zu rührend, in ihre großen glänzenden Augen zu blicken und sich so herrlich gutmenschlich zu fühlen.
Da gibt man doch gerne. Und außerdem wer kann so unmenschlich und hartherzig sein, auch einmal an die Zukunft der eigenen Kinder und Enkel zu denken? Da müßte man sich ja direkt der Sünden schämen.
Hartherzig?
Ich bin, ganz im Gegensatz zu den linken Spinnern die derzeit ihre und die Zukunft ihrer Kinder leichtfertig verspielen, sofern sie überhaupt über eigene Nachkommenschaft verfügen, noch nicht ganz meines Verstandes beraubt, als das ich den ganzen Irrsinn der Hervorbringungen der Ideologie Multikulti für gut befinden möchte.
Man mag mich gerne hartherzig nennen, doch linksirrschwachsinnig bin ich noch lange nicht. Sollte dem irgendwann einmal so sein, ich werde im Chor der anderen Mitläufer die Fahne des Wahnsinns schwenken. Also in das wirre Geschrei des Multikulti (real Auseinanderreißen Fragmentierung, Atomarisierung der Gesellschaft; letztendlich Monokultur durch Herabsenkung und Angleichung des Niedersten, welches zum Höchsten erhoben wird), der Gleichmacherei, der Gleichschaltung (z. B. Antidiskriminierungs- bzw. Gleichstellungsgesetz) usw. miteinstimmen.
MfG
Rikimer
Ich warte schon seit Jahren darauf, dass sich eine Armee von Afrikanern in ihren Bananenbooten auf den Weg Richtung Europa machen ... und die wird keiner mehr stoppen ... . Ätsch ! Und ... sie haben Recht. Würde ich auch machen wenn ich keine Familie zurücklassen müsste oder die Aussicht hätte sie in Zukunft versorgen zu können. Letztere zeigen ein größeres Verantwortungsgefühl, als wenn sie daheim untätig zuscheuen, wie ihre Kinder verhungern. Respekt !
lg
esperan
Sterntaler
06.09.2006, 05:54
...und die Europäer haben recht ihre Kultur und ihr Gebiet zu verteidigen, so werden diese entgegenstehen Interessen zu Konflikten führen die eine Rückführung und Abwehr(auch mit Waffengewalt) der Eindringlinge zu Folge haben wird.
http://www.wochenblatt-kanaren.com/index.php
Drosselbart
06.09.2006, 06:57
Ich warte schon seit Jahren darauf, dass sich eine Armee von Afrikanern in ihren Bananenbooten auf den Weg Richtung Europa machen ... und die wird keiner mehr stoppen ... . Ätsch ! Und ... sie haben Recht. Würde ich auch machen wenn ich keine Familie zurücklassen müsste oder die Aussicht hätte sie in Zukunft versorgen zu können. Letztere zeigen ein größeres Verantwortungsgefühl, als wenn sie daheim untätig zuscheuen, wie ihre Kinder verhungern. Respekt !
lg
esperan
Was hat unsere Marine dann im östlichen Mittelmeer verloren?
Herr Bratbäcker
06.09.2006, 07:14
.
....... wie kann man den Ansturm stoppen?
Nun, laut CDU-SPD-GRÜN-FDP ist die BRD doch ein Einwanderungsland. Also warum sollte man den Ansturm stoppen? Er sollte lediglich von den Spaniern auf den richtigen Weg gebracht werden.
Der Platz, den die Vernünftigen und Vorausschauenden nach der Auswanderung ihres Lebenselexiers aus der BRD hinterlassen haben, sollte gefüllt werden.:]
Nun, laut CDU-SPD-GRÜN-FDP ist die BRD doch ein Einwanderungsland. Also warum sollte man den Ansturm stoppen? Er sollte lediglich von den Spaniern auf den richtigen Weg gebracht werden.
Der Platz, den die Vernünftigen und Vorausschauenden nach der Auswanderung ihres Lebenselexiers aus der BRD hinterlassen haben, sollte gefüllt werden.:]Mit dem Abschaum der Welt? ?(
MfG
Rikimer
Hartherzig?
Ich bin, ganz im Gegensatz zu den linken Spinnern die derzeit ihre und die Zukunft ihrer Kinder leichtfertig verspielen, sofern sie überhaupt über eigene Nachkommenschaft verfügen, noch nicht ganz meines Verstandes beraubt, als das ich den ganzen Irrsinn der Hervorbringungen der Ideologie Multikulti für gut befinden möchte.
Man mag mich gerne hartherzig nennen, doch linksirrschwachsinnig bin ich noch lange nicht. Sollte dem irgendwann einmal so sein, ich werde im Chor der anderen Mitläufer die Fahne des Wahnsinns schwenken. Also in das wirre Geschrei des Multikulti (real Auseinanderreißen Fragmentierung, Atomarisierung der Gesellschaft; letztendlich Monokultur durch Herabsenkung und Angleichung des Niedersten, welches zum Höchsten erhoben wird), der Gleichmacherei, der Gleichschaltung (z. B. Antidiskriminierungs- bzw. Gleichstellungsgesetz) usw. miteinstimmen.
MfG
Rikimer
Was, Du willst einer von denen werden? X(
Was, Du willst einer von denen werden? X(Habe ich nicht geschrieben.
Solange ich bei Verstand sein werde, wird dies nicht geschehen. Allerdings kann ich auch nie ausschließen das ich irgendwann einmal dem Wahnsinn anheim falle...
:( :2faces:
MfG
Rikimer
Waldgänger
07.09.2006, 13:51
Das Kernproblem der Masseneinwanderung aus Schwarzafrika liegt doch darin, dass die dortigen Lebensbedingungen im Gegensatz zu den europäischen Verhältnissen denkbar schlecht sind. Aber wir Europäer mussten ja auch so arrogant sein, den "Wilden" die "Zivilisation" zu bringen. Man hat die dortigen Völker aus ihre natürlichen Stammesgesellschaften gerissen und versucht sie zu europäisieren. Sie wurden ausgebeutet und den Ländern die Rohstoffe zugunsten der eigenen imperialistischen Politik entrissen. Nach der Entkolonialisierung tat der Westen so als wäre er es nicht gewesen.
In den Augen des Westens sind die dort lebenden Menschen nichts weiter als Dreck. Wenn wir ihnen helfen würden eigene, auf ihre Bedürfnisse und Lebensarten zugeschnittene, Volkswirtschaften aufzubauen, dann hätten wir auch kein Problem mit der Masseneinwanderung, denn die hunderttausenden Flüchtlinge sind sicherlich auch lieber in ihrer angestammten Heimat als bei uns in Europa, was nur natürlich ist.
Mit irgendwelchen Lunchpaketen und Gütercontainern hilft man dort aber auch niemandem. Was dort gebraucht wird sind Spezialisten, die den Gütertransfer zwischen den afrikanischen Völkern fördern, beim Aufbau einer eigenen Infrastruktur helfen usw. Um ein derartiges Netzwerk der Zusammenarbeit zu schaffen müssten jedoch erst die willkürlich gezogenen Grenzen der afrikanischen Staaten geändert werden. Die Willkür der Grenzziehung in Afrika durch die Europäer hat zahlreiche Bürgerkriege erst möglich gemacht.
Sterntaler
13.09.2006, 16:52
Spanien ändert Einwanderungspolitik
Regierung und Opposition einig: Illegale sollen ausgewiesen werden
http://www.morgenpost.de/images/2006/09/13/politik/123369_normal2.jpg
...ausweisen??? , da darf man gespant sein,, ausweisen am Besten nach D, hier wird jeder Bodensatz genommen..
http://www.morgenpost.de/content/2006/09/13/politik/853750.html
Madrid will künftig hart gegen Flüchtlinge durchgreifen
Foto: AP
Madrid - Spaniens Regierung und die Opposition, normalerweise heillos zerstritten, sind sich zumindest in einem Punkt einig geworden: Die Flut von illegalen Einwanderern muss gestoppt werden, und zwar schnell. So haben die Sozialisten nun klar gemacht, dass es keine Massenlegalisierungen mehr geben wird. "Wer illegal einreist, muss gehen", stellte der Generalsekretär der Sozialisten José Blanco klar, denn der spanische Arbeitsmarkt könne keine weiteren illegalen Zuwanderer mehr verkraften. Schon jetzt gibt es in Spanien 800 000 Menschen ohne Aufenthaltsgenehmigung, viele davon aus Osteuropa und Lateinamerika. Die meisten von ihnen müssten ausgewiesen werden, sagte Blanco, und stellte damit einen radikalen Kurswechsel der Regierung von José Luis Rodríguez Zapatero in Aussicht.
Im letzten Frühjahr hatte Madrid ohne Abstimmung mit den europäischen Nachbarländern fast 600 000 illegale Einwanderer mit Papieren versorgt und sich damit harte Kritik aus dem In- und Ausland eingehandelt.
Weiterhin erreichen täglich hunderte Menschen aus Westafrika die Kanarischen Inseln. 22 000 Menschen kamen seit Jahresbeginn, mehr als viermal so viel wie im gesamten Jahr 2005. Die meisten von ihnen wurden bereits in die Großstädte auf das Festland ausgeflogen, denn das spanische Gesetz schreibt vor, dass illegal Eingereiste maximal 40 Tage im Auffanglager festgehalten werden dürfen. Auf der Iberischen Halbinsel werden sie zunächst vom Roten Kreuz und Nichtregierungsorganisationen versorgt. Nach drei Monaten müssen sie sich in der Regel dann allein durchschlagen und campieren in Parks und auf der Straße. Ohne Papiere finden die jungen Männer nur tageweise Jobs und es gibt kein Entrinnen aus der auswegslosen Lage.
Was dort gebraucht wird sind Spezialisten, die den Gütertransfer zwischen den afrikanischen Völkern fördern, beim Aufbau einer eigenen Infrastruktur helfen usw.
Es wäre organisatorisch viel einfacher, die Kohle beim nächsten Osterfeuer direkt zu verbrennen.
klartext
13.09.2006, 17:27
Es wäre organisatorisch viel einfacher, die Kohle beim nächsten Osterfeuer direkt zu verbrennen.
Waldgänger scheint noch zu der 68 ziger Fraktion zu gehören, die uns beigebracht hat, dass der böse Weisse an allem Elend der Welt schuld ist. Und wenn sich die Hutus und Tutsis auf Grund jahrhunderte alter Stammesfehden die Köpfe einschlagen, irgendwo wird sich die Schuld bei uns finden lassen.
Leider sind die meisten Asylanten bereits vorgeschult, schmeissen dann, ganz wie man es ihnen beigebracht hat, ihre Papiere weg und geben das Herkunftsland nicht an. Damit es es Essig mit Abschiebung. Es ist leider bereits zum Regelfall geworden. Da helkfen wirklich nur geschlossene Lager. Bereits der Anreiz, überhaupt herzukommen, muss auf Null rediziert werden. Erst wenn es diesen Wanderern hier schlechter geht als in Afrika, hört dieser Tourismus auf. Dies ist leicht und preiswert darstellbar.
Das geht auch anders.
Ich bin, wie ich früher mal erwähnte, häufiger beruflich in Indien.
Jede, aber wirklich jede Fluglinie kontrolliert Dich beim Abflug, ob du einen Pass mit gültigen Einreisevisum besitzt.
Solltest Du es nämlich schaffen ohne dieses irgendwie an Bord zu gelangen, setzten Dich die indischen Zollbehörden am jeweiligen Ankunftsflughafen unmittelbar auf den nächsten Rückflug der entsprechenden Fluglinie.
Gegebenenfalls müssen die einen ordentlichen zahlenden Passagier ausborden.
Und sie bekommen eine 5-stellige (in US$) Geldbuße. Auf einige Wiederholungen solcher Vorfälle steht der Entzug der Landerechte.
Es geht also ganz einfach und pragmatisch.
Sterntaler
15.09.2006, 16:12
heute tauchten die ersten Pakistani auf, Nachschub für den Kampf gegen die Ungläubigen, so schmuggelt man Terroristen ein.
http://www.zeit.de/online/2006/38/fluechtlinge
Asiaten landen auf Kanaren
Am Donnerstagabend hatte die spanische Küstenwache vor der Kanareninsel Teneriffa das Boot mit 216 überwiegend pakistanischen Flüchtlingen entdeckt
Wie die Regierung der Kanareninseln berichtet, wurden 18 gesundheitlich angeschlagene Migranten in den südlichen Hafen von Los Cristianos gebracht. Die übrigen 198 Flüchtlinge sollen am Freitagvormittag die Hauptstadt Teneriffas, Santa Cruz, erreichen. Unter ihnen befindet sich die senegalesische Bootsmannschaft.
Das Fischerboot mit den nach ersten Angaben aus Pakistan stammenden Flüchtlingen wurde vier Seemeilen vor der kanarischen Küste entdeckt. Nach einer Inspektion durch die spanische Polizei wurden die Immigranten von den Behörden als Schiffbrüchige anerkannt. Damit hält sich Spanien an die Vorgaben des Internationalen Übereinkommens der Vereinten Nationen zum Schutz des menschlichen Lebens auf See.
Zitat von Waldgänger
Das Kernproblem der Masseneinwanderung aus Schwarzafrika liegt doch darin, dass die dortigen Lebensbedingungen im Gegensatz zu den europäischen Verhältnissen denkbar schlecht sind. Aber wir Europäer mussten ja auch so arrogant sein, den "Wilden" die "Zivilisation" zu bringen. Man hat die dortigen Völker aus ihre natürlichen Stammesgesellschaften gerissen und versucht sie zu europäisieren. Sie wurden ausgebeutet und den Ländern die Rohstoffe zugunsten der eigenen imperialistischen Politik entrissen. Nach der Entkolonialisierung tat der Westen so als wäre er es nicht gewesen.
In den Augen des Westens sind die dort lebenden Menschen nichts weiter als Dreck. Wenn wir ihnen helfen würden eigene, auf ihre Bedürfnisse und Lebensarten zugeschnittene, Volkswirtschaften aufzubauen, dann hätten wir auch kein Problem mit der Masseneinwanderung, denn die hunderttausenden Flüchtlinge sind sicherlich auch lieber in ihrer angestammten Heimat als bei uns in Europa, was nur natürlich ist.
Mit irgendwelchen Lunchpaketen und Gütercontainern hilft man dort aber auch niemandem. Was dort gebraucht wird sind Spezialisten, die den Gütertransfer zwischen den afrikanischen Völkern fördern, beim Aufbau einer eigenen Infrastruktur helfen usw. Um ein derartiges Netzwerk der Zusammenarbeit zu schaffen müssten jedoch erst die willkürlich gezogenen Grenzen der afrikanischen Staaten geändert werden. Die Willkür der Grenzziehung in Afrika durch die Europäer hat zahlreiche Bürgerkriege erst möglich gemacht.
Stimmt genau!
Habe ich nicht geschrieben.
Solange ich bei Verstand sein werde, wird dies nicht geschehen. Allerdings kann ich auch nie ausschließen das ich irgendwann einmal dem Wahnsinn anheim falle...
:( :2faces:
MfG
Rikimer
Dann mußt Du Dich leider rechtzeitig erschießen.
Liegnitz
21.09.2006, 18:37
http://de.news.yahoo.com/21092006/3/eu-streitet-einwanderung.html
Immer mehr Neger insbesondere männliche Afrikaner wollen sich hier ein fettes Leben machen. Und Deutschland soll wieder mal Zahlemeister spielen oder sie sogar noch aufnehmen.
Wie weit muß es noch kommen, bevor man endlich an den Grenzen scharf schießt?
Herr Bratbäcker
21.09.2006, 18:47
http://de.news.yahoo.com/21092006/3/eu-streitet-einwanderung.html
Immer mehr Neger insbesondere männliche Afrikaner wollen sich hier ein fettes Leben machen. Und Deutschland soll wieder mal Zahlemeister spielen oder sie sogar noch aufnehmen.
Wie weit muß es noch kommen, bevor man endlich an den Grenzen scharf schießt?
Na,na! CDU-Tante Merkel hat doch wohl sehr eidrucksvoll verkündet, dass die BRD ein Einwanderungsland ist, sehr zur Freude der übrigen etablierten Parteien.
Du bist anderer Meinung? Dann scheinst Du wohl ein böser rassistischer Nazi zu sein. BÄ BÄ! Fnd Dich mit den Gegebenheiten ab oder wander aus. :cool2:
Liegnitz
21.09.2006, 18:48
Na,na! CDU-Tante Merkel hat doch wohl sehr eidrucksvoll verkündet, dass die BRD ein Einwanderungsland ist, sehr zur Freude der übrigen etablierten Parteien.
Du bist anderer Meinung? Dann scheinst Du wohl ein böser rassistischer Nazi zu sein. BÄ BÄ! Fnd Dich mit den Gegebenheiten ab oder wander aus. :cool2:
Na und? Ist ist der Ruf erst mal ruiniert,, lebts sich s besser ungeniert.:D
[quote=Viewer]wie kann man den Ansturm stoppen?
Den Leuten in den betreffenden Ländern was zu fressen geben, einen Job, Sicherheit und eine Zukunft für ihre Familie!
Vielfach würde es schon reichen, wenn man ihnen gestatten würde ihre Bodenschätze selbst auszubeuten.
Liegnitz
21.09.2006, 18:57
[quote=sunbeam]
Vielfach würde es schon reichen, wenn man ihnen gestatten würde ihre Bodenschätze selbst auszubeuten.
Eben wie kommt Deutschland oder Europa dazu die alle mit durchzufüttern?
Die sollen ihren Wohlstand selber erarbeiten und demokratische Verhältnisse schaffen um besser leben zu können.
Nicht einfach ins Schlaraffenland für die hier mit Gewalt eindringen.
[QUOTE=Bulli]
Eben wie kommt Deutschland oder Europa dazu die alle mit durchzufüttern?
Die sollen ihren Wohlstand selber erarbeiten und demokratische Verhältnisse schaffen um besser leben zu können.
Nicht einfach ins Schlaraffenland für die hier mit Gewalt eindringen.Zumal 20 - 30% dieser Zuwanderer aus Schwarzafrika mit der Seuche Aids infiziert sind. Weiter sie tatsächlich glauben in ein Schlaraffenland einzureisen. Mit der anschwellenden Menge dieser Masse wird es zu ähnlichen Problemen kommen werden in Zukunft, wie mit den Muslimen. Probleme jedoch anderer Art...
MfG
Rikimer
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.