PDA

Vollständige Version anzeigen : Öko Ja! - Die Grünen Nein!



kritiker_34
28.08.2006, 13:25
Ich bin gegen das, was von den GRÜNEN in vielen Punkten propagiert wird, speziell dieses unsinnge MultiKulti, was zu einer sprachlichen und inhaltlichen Verwirrung führt.

Aber Themen wie Ökologie, Kontrolle der Lebensmittel, usw. sollten oder müssen aus anderer politischer Perspektive betrachtet, als seehr wichtig behandelt werden.
.................................................. .................................................

Giftiges Benzol statt Gesundheit aus der Flasche

In wenigen Wellnesswassern steckt das Gesundheits-Plus. (Foto: Archiv)

Wasser ist gesund, aber pur schmeckt es mitunter langweilig. Da bieten die neuen und kalorienarmen Wellnesswasser eine willkommene Abwechslung. Mit Fruchtaroma, Kräutern, Teeextrakten oder Sauerstoff versetzt, sollen sie mehr Balance, Belebung und Gesundheit garantieren. Doch nur selten lassen sie wirklich das Wasser im Mund zusammenlaufen: Statt gesunder Zutaten stecken giftige und krebserregende Stoffe in den Trendwassern. Das ergab eine Untersuchung des Verbrauchermagazins Ökotest mit 20 unterschiedlichen Aromawassern. Nur drei Getränke eignen sich demnach als gute Durstlöscher. In den übrigen Wellnesswassern fanden die Tester krebserregendes Benzol oder erhöhte Uran-Werte. Auch die vielen Konservierungsstoffe und künstliche Aromen trüben den Genuss.

http://onleben.t-online.de/c/89/02/78/8902784.html

Nephtys
28.08.2006, 13:42
Ganzd einer Meinung...die Grünen sind ejdoch evrbohrte Linke Kommunisten Spinner gepaart mit ein paar Doppelnamigen Weibern die mit Türken verheiratet sind...der rest kifft sich weg.
Wäre es nicht so hätten sie es längst verstanden Umweltbewusstsein Lohnenswert zu machen und den Staat dadurch sogar zu entlasten und mehreinnahmen zu erreichen....aber Nein.

KrascherHistory
28.08.2006, 13:43
Ich bin gegen das, was von den GRÜNEN in vielen Punkten propagiert wird, speziell dieses unsinnge MultiKulti, was zu einer sprachlichen und inhaltlichen Verwirrung führt.

Aber Themen wie Ökologie, Kontrolle der Lebensmittel, usw. sollten oder müssen aus anderer politischer Perspektive betrachtet, als seehr wichtig behandelt werden.

Giftiges Benzol statt Gesundheit aus der Flasche

In wenigen Wellnesswassern steckt das Gesundheits-Plus. (Foto: Archiv)

Wasser ist gesund, aber pur schmeckt es mitunter langweilig. Da bieten die neuen und kalorienarmen Wellnesswasser eine willkommene Abwechslung. Mit Fruchtaroma, Kräutern, Teeextrakten oder Sauerstoff versetzt, sollen sie mehr Balance, Belebung und Gesundheit garantieren. Doch nur selten lassen sie wirklich das Wasser im Mund zusammenlaufen: Statt gesunder Zutaten stecken giftige und krebserregende Stoffe in den Trendwassern. Das ergab eine Untersuchung des Verbrauchermagazins Ökotest mit 20 unterschiedlichen Aromawassern. Nur drei Getränke eignen sich demnach als gute Durstlöscher. In den übrigen Wellnesswassern fanden die Tester krebserregendes Benzol oder erhöhte Uran-Werte. Auch die vielen Konservierungsstoffe und künstliche Aromen trüben den Genuss.

http://onleben.t-online.de/c/89/02/78/8902784.html


Die Grünen haben ihren Zweck erfüllt: heute denkt "jeder" Atomkraft ist die unbekannte Teufelsmaschinerie und unser aller Seegenheil liegt darin, den Strom aus dem Ausland (franz. AKW !) zu beziehen und der Abhängigkeit Russlands (GAS) oder sonst wem nicht mehr entkommen zu können.

Und es wird noch teurer werden, dank der "GRünen".

Das war erst der Anfang. MfG K

kritiker_34
28.08.2006, 13:50
Die Grünen haben ihren Zweck erfüllt: heute denkt "jeder" Atomkraft ist die unbekannte Teufelsmaschinerie und unser aller Seegenheil liegt darin, den Strom aus dem Ausland (franz. AKW !) zu beziehen und der Abhängigkeit Russlands (GAS) oder sonst wem nicht mehr entkommen zu können.

Und es wird noch teurer werden, dank der "GRünen".

Das war erst der Anfang. MfG K

Das dies erst der Anfang war, sehe ich auch so. Es werden jetzt schon über Brüssel AtomKraftWerke z.B. in Tschechien subventioniert, während wir in D auf "Abschalten" programmiert sind. (dank der grünen Hysterie Kampagne) Es sollte in D auf keinen Fall zu einem völligen Verzicht von AtomStrom kommen, da wir sonst in dieser Technologie überhaupt nicht mehr mitreden können.

Nur ist es aber so, dass von anderen Parteien zu diesen Themen zuwenig kommt. Die FDP ist z.B. nicht dafür bekannt, dass sie zu Ökologie kompetente Leute haben. Die SPD hat sich den Grünen angepasst und verwaltet (ideologisch) das Erbe der rot/grünen Regierungszeit und die "C" Parteien haben sich von "christlich" (welches im positiven Sinn auch den tiefen Respekt vor der Natur beinhaltet) leider zu einer "Commercial Demokratischen Union" verändert.

Mauser98K
03.09.2006, 11:20
Grüne sind gefährliche totalitäre Faschisten von links.

Sie unterscheiden sich in vielen Dingen nicht von Kommunisten und Nationalsozialisten.

Was das Wasser angeht, das beste Trinkwasser kommt aus dem deutschen Wasserhahn.

Roter Prolet
03.09.2006, 11:26
Ganzd einer Meinung...die Grünen sind ejdoch evrbohrte Linke Kommunisten Spinner gepaart mit ein paar Doppelnamigen Weibern die mit Türken verheiratet sind...der rest kifft sich weg.
Wäre es nicht so hätten sie es längst verstanden Umweltbewusstsein Lohnenswert zu machen und den Staat dadurch sogar zu entlasten und mehreinnahmen zu erreichen....aber Nein.

Kauf dir für den Anfang einen Duden - und dann könnte man auch nebenbei über das Differenzieren zwischen unterschiedlichen politischen Strömungen (der BRD) diskutieren. Oder lässt du dich gerne Klischees und Vorurteilen leiten, hm?

Sauerländer
03.09.2006, 13:52
Hätten die Grünen einen gesellschaftlich konservativen Flügel mit relevanter Repräsentanz in der Partei, sähe manches anders aus, und man könnte die Wahl durchaus in Erwägung ziehen.
Für diesen ökologisch angehauchten linksliberalen Schwachsinn jedoch ist in einer halbwegs vernünftigen Ordnung kein Platz.

kritiker_34
03.09.2006, 14:18
Grüne sind gefährliche totalitäre Faschisten von links.

Sie unterscheiden sich in vielen Dingen nicht von Kommunisten und Nationalsozialisten.

sie propagieren eine EINSETIGE MEINUNGSKONTROLLE im sozialen Sinn und präsentieren sich zunehmend als "anti-deutsch"

Leider haben es aber die anderen politischen Stömungen bisher verpasst, die positiven Aspekte der Ökologie aufzugreifen, und zu Themen wie erneuerbare Energien, Kontrolle von Pestiziden in Lebensmitteln, Qualität des Trinkwassers, usw. eigene Konzepte vorzulegen.

Vereinfacht ausgedrückt könnte man sagen, dass es den "grünen" einerseits zwar um die erhaltung der letzten froschart geht, aber wie der fortbestand des deutschen volkes zu garantieren ist, geht ihnen am a**** vorbei.

wenn die grünen mehr als 5% bei wahlen einfahren, dann haben alle anderen parteien irgendwas falsch gemacht.


Was das Wasser angeht, das beste Trinkwasser kommt aus dem deutschen Wasserhahn.

das ist eine relative annahme, und stimmt, wenn das deutsche trinkwasser mit anderen europäischen grosstädten verglichen wird.

es wurden aber erst vor kurzem die "belastungswerte des wassers" in brüssel erhöht. also das wasser vor 10-20 jahren war sauberer, als das derzeitige.
-------------------------------------------------------------------------

"RUHR UND MÖHNE VERSCHMUTZT
Sendung vom 28.08.2006

Industriechemikalie im Dünger
Weiden, Fische und Trinkwasser belastet

Durch Dünger ist das Wasser von Ruhr und Möhne mit PFT-Schadstoffen verseucht worden. Wie gefährlich die sind, weiß noch niemand so richtig. Mit PFT sind auch Trinkwasser, Weidegras und Fische belastet.

Das Kürzel PFT steht für 'Perfluorierte Organische Tenside'. Die Industriechemikalie wird bei der Herstellung von Gore-Tex und Teflon verwendet.

PFT stehen im Verdacht, Erbgut zu verändern und Krebs zu verursachen. Noch gebe es keine flächendeckende Untersuchung über die PFT-Belastung in Deutschland, erklärt das Gesundheitsamt des Hochsauerlandkreises.

Bald EU-weites Verbot

Am 13. Juli 2006 hat der Umweltausschuss des Europa-Parlaments beschlossen, die Chemikalie EU-weit zu verbieten. Der Europa-Abgeordnete Peter Liese aus Meschede hofft, dass das Verbot noch 2006 in Kraft tritt. Die aktuelle Belastung von Ruhr und Möhne mit PFT hatte den Anlass für die EU-Initiative gegeben.

Eher zufällig ist diese Verschmutzung entdeckt worden. Forscher der Uni Bonn hatten PFT im Rheinwasser aufgespürt. Daraufhin verfolgten die Forscher die Spur der Substanz über die Nebenflüsse des Rheins bis in die Quellgebiete im Sauerland."

...............................

"Trinkwasser nur eingeschränkt geniesbar

Vom ersten Juli-Wochenende an hat die Stadt Arnsberg unbelastetes Trinkwasser ausgegeben. Familien, in denen es Kleinstkinder oder Schwangere gibt, haben seither Bezugsscheine bekommen. Für die gibt es in Supermärkten kostenlos Wasserpackungen.

Im Wasserwerk Möhnebogen sind am 14. Juli Aktivkohle-Filter in Betrieb genommen worden. Die transportable Filteranlage ist gemietet und soll zunächst nur ein halbes Jahr lang arbeiten. Dann wollen die Stadtwerke Arnsberg prüfen, ob Kohlefilter auf Dauer nötig sind."

http://www.wdr.de/studio/siegen/radio/service/pft/pft.jhtml

ErhardWittek
04.09.2006, 14:07
sie propagieren eine EINSETIGE MEINUNGSKONTROLLE im sozialen Sinn und präsentieren sich zunehmend als "anti-deutsch"

Leider haben es aber die anderen politischen Stömungen bisher verpasst, die positiven Aspekte der Ökologie aufzugreifen, und zu Themen wie erneuerbare Energien, Kontrolle von Pestiziden in Lebensmitteln, Qualität des Trinkwassers, usw. eigene Konzepte vorzulegen.

Vereinfacht ausgedrückt könnte man sagen, dass es den "grünen" einerseits zwar um die erhaltung der letzten froschart geht, aber wie der fortbestand des deutschen volkes zu garantieren ist, geht ihnen am a**** vorbei.
....
Daß sich die Grünen als Umweltpartei bezeichnen, ist reiner Etikettenschwindel. Das sind Linksradikale, die sich damals des überfälligen Umweltthemas bedient haben, weil in der Bevölkerung die Bereitschaft gewachsen war, die Natur besser zu berücksichtigen. Denn in der Gründungszeit dieser "Grünfaschisten" stand es bei den etablierten Parteien um dem Umgang mit den natürlichen Ressoucen nicht zum allerbesten.

So etwas nennt man: eine Gelegenheit beim Schopf packen.

In Wahrheit sind die Grünen die größten denkbaren Umweltschädlinge. Da es die Menschen sind, die hemmungslos die Natur ausbeuten, haben die Grünen mit ihrer Einwanderungspolitik eifrig dafür gesorgt, daß immer mehr Land versiegelt wurde und in Zukunft dieser Trend verstärkt fortgesetzt werden wird. Denn die Museln sind bekanntlich besonders vermehrungsfreudig.

Der Patriot
04.09.2006, 14:51
Ich bin gegen das, was von den GRÜNEN in vielen Punkten propagiert wird, speziell dieses unsinnge MultiKulti, was zu einer sprachlichen und inhaltlichen Verwirrung führt.

Aber Themen wie Ökologie, Kontrolle der Lebensmittel, usw. sollten oder müssen aus anderer politischer Perspektive betrachtet, als seehr wichtig behandelt werden.
.................................................. .................................................

Giftiges Benzol statt Gesundheit aus der Flasche

In wenigen Wellnesswassern steckt das Gesundheits-Plus. (Foto: Archiv)

Wasser ist gesund, aber pur schmeckt es mitunter langweilig. Da bieten die neuen und kalorienarmen Wellnesswasser eine willkommene Abwechslung. Mit Fruchtaroma, Kräutern, Teeextrakten oder Sauerstoff versetzt, sollen sie mehr Balance, Belebung und Gesundheit garantieren. Doch nur selten lassen sie wirklich das Wasser im Mund zusammenlaufen: Statt gesunder Zutaten stecken giftige und krebserregende Stoffe in den Trendwassern. Das ergab eine Untersuchung des Verbrauchermagazins Ökotest mit 20 unterschiedlichen Aromawassern. Nur drei Getränke eignen sich demnach als gute Durstlöscher. In den übrigen Wellnesswassern fanden die Tester krebserregendes Benzol oder erhöhte Uran-Werte. Auch die vielen Konservierungsstoffe und künstliche Aromen trüben den Genuss.

http://onleben.t-online.de/c/89/02/78/8902784.html

Sehe ich ebenfalls so.

In Österreich, den Land mit dem prozentuell (im Vergleich zu Deutschland sogar absolut) höchsten Konsum an Lebensmitteln aus biologischer Landwirtschaft weltweit ist alles ein bisserl strenger, was ich auch gut finde.

Ich finde nicht das Wasser fad schmeckt, mitunter brauche ich geneau das. Nix erfrischt mehr wie kaltes, klares Bergquellwasser.

Der Patriot
04.09.2006, 14:54
Für alle die ökologische Politik wollen, aber keine Grünen:

www.oedp.de

Sind garnicht so unbedeutend, besonders auf kommunaler Ebene und tretten zu fast jeder Wahl (meit gemeinsam mit der Familienpartei auf einer Liste) an.

kritiker_34
06.09.2006, 08:26
Für alle die ökologische Politik wollen, aber keine Grünen:

www.oedp.de

Sind garnicht so unbedeutend, besonders auf kommunaler Ebene und tretten zu fast jeder Wahl (meit gemeinsam mit der Familienpartei auf einer Liste) an.

"Hassel-Reusing: „Ausverkauf der Demokratie“
Die Ökologisch-Demokratische Partei (ödp) warnt davor, Public Private Partnership (PPP), auszuweiten.
01.09.2006

Bereits unter der rot-grünen Bundesregierung wurde ein „Beschleunigungsgesetz“ zur Förderung von „Public Private Partnerships“ (PPP) beschlossen. Nun will schwarz-rot sie weiter durch ein „Vereinfachungsgesetz“ erleichtern.
Unter PPP versteht man, dass Privatfirmen öffentliche Aufgaben übernehmen und dafür vom Staat bezahlt werden. „In Deutschland“, erläutert Sarah Luzia Hassel-Reusing, Vorsitzende des Arbeitskreises Wirtschaft der Ökologisch-Demokratischen Partei (ödp), „wird PPP bisher hauptsächlich für die private Bewirtschaftung öffentlicher Gebäude und auch für Verkehrsbauten eingesetzt. Die statt der eingesparten öffentlichen Baukosten an den privaten Betreiber zu zahlenden Mieten kommen den Staat oft teurer, da hier eine zusätzliche Rendite für die Privatfirma erwirtschaftet werden muss. PPP ist nur eine Umverlagerung der Staatsschulden von einem Haushalt in den anderen.“
Wesentlich brisanter aber sei die Teilprivatisierung bei Gefängnissen wie im hessischen Hünfeld und bei der Wartung von Munition und Fahrzeugen der Bundeswehr. „Auf diese Weise“, so Hassel-Reusing, „droht die Funktionsfähigkeit des Staates von einzelnen Firmen abhängig zu werden.“

http://www.oedp.de/ticker/bund/wus/6589.htm

was die neoliberalen wohl dazu sagen?

Madday
06.09.2006, 08:30
Aber Themen wie Ökologie, Kontrolle der Lebensmittel, usw. sollten oder müssen aus anderer politischer Perspektive betrachtet, als seehr wichtig behandelt werden.
Sehr wichtige Punkte, nur 7 Jahre Rot-Grün hat die Situation nicht verbessert, sonst gäbe es nicht die vielen Gammelfleischskandale.

Drosselbart
06.09.2006, 10:54
Die Grünen, als Partei der verknöcherten Etablierten und schamlosen Selbstversorger ohne Nutzen für die Menschen und das Land haben sich überlebt. Weg mit ihnen - je schneller und gründlicher desto besser.

kritiker_34
06.09.2006, 13:03
Die Grünen, als Partei der verknöcherten Etablierten und schamlosen Selbstversorger ohne Nutzen für die Menschen und das Land haben sich überlebt. Weg mit ihnen - je schneller und gründlicher desto besser.

"die grünen" als partei lehne ich entschieden ab. aber die öko gedanken als solche, schmeiss ich deshalb nicht weg. da bin ich auch nicht der einzige, der so denkt und handelt.
-------------------------------------------------------------------------

"Governor Schwarzenegger Announces Winners of Prestigious Environmental Awards 12/01/03

Winners Honored for Sustaining Economic Development While Protecting the Environment

SACRAMENTO - Governor Arnold Schwarzenegger today announced the winners of the 2003 Governor's Environmental and Economic Leadership Awards. The awards were presented at the California Environmental Protection Agency (Cal/EPA) Headquarters Building in Sacramento by Cal/EPA Secretary Terry Tamminen and Resources Agency Secretary Mike Chrisman.

Established in 1993, the Governor's Environmental and Economic Leadership Awards are California's highest and most prestigious environmental honor recognizing individuals, organizations, and businesses that have demonstrated exceptional leadership in building public-private partnerships while making notable contributions in conserving California's environment.

Recipients are chosen from throughout California for promoting excellence in compatible, sustainable economic development while protecting the environment and conserving natural resources. A panel of senior executives representing the State of California's environmental and resource programs evaluated all applications for strength in seven specific areas. Criteria considered in the competitive weighting of nominations included: economic progress, innovation, uniqueness, results, transferability, environmental impact, resource conservation impact, and environmental justice. This year's awards recognize outstanding contributions by 24 businesses, organizations and government offices in seven award categories."

http://www.calepa.ca.gov/PressRoom/Releases/2003/R6.htm

arnie4president!

Drosselbart
06.09.2006, 13:06
Die wirklichen "Grünen", d.h. Menschen, die sich für die Umwelt einsetzen sind immer Konservative. Könnt ihr euch noch an Herbert Gruhl (der geplünderte Planet) oder Baldur Springmann erinnern und daran was die etablierten Grünen mit denen gemacht haben?

http://de.wikipedia.org/wiki/Baldur_Springmann

http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Gruhl

Eine C. Roth, ein V. Beck, oder ein J. Fischer reichen meiner Meinung nach da lange nicht ran.

kritiker_34
06.09.2006, 13:13
Die Grünen, als Partei der verknöcherten Etablierten und schamlosen Selbstversorger ohne Nutzen für die Menschen und das Land haben sich überlebt. Weg mit ihnen - je schneller und gründlicher desto besser.

ob die verschiedenen fleischskandale nur auf das konto der grünen gehen, sei mal dahingestellt. da spielen möglicherweise auch zu lasche kontrollen der lebensmittelindustrie insgesamt eine rolle.

ich lehne die "grüne partei" aus anderen gründen ab. z.b. weil sie sich nicht primär um den erhalt der deutschen bevölkerung kümmern, statt dessen eine ungebremste zuwanderung fordern und förden.

für den erhalt der letzten froschart setzen sie sich ein. aber wenn es um vernüftige lösungenansätze zur steigerung der dt. geburtenrate geht: FEHLANZEIGE!

kritiker_34
06.09.2006, 13:27
Die wirklichen "Grünen", d.h. Menschen, die sich für die Umwelt einsetzen sind immer Konservative. Könnt ihr euch noch an Herbert Gruhl (der geplünderte Planet) oder Baldur Springmann erinnern und daran was die etablierten Grünen mit denen gemacht haben?

http://de.wikipedia.org/wiki/Baldur_Springmann

http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Gruhl

Eine C. Roth, ein V. Beck, oder ein J. Fischer reichen meiner Meinung nach da lange nicht ran.

ausserdem haben wir in d eine fülle an traditionellen werten, welche von den grünen nur neu lackiert worden sind und dann als "neu" verkauft wurden.

erinnert sei z.b. an die 4 felder wirtschaft der bauern.

z.b. anbau
1. jahr kartoffel
2. jahr getreide
3. jahr zuckerrüben
4. jahr brachliegend

das ist eine jahrtausende alte tradition, welche den boden schont und trotzdem ertragreiche ernten einfährt.

insofern sollte man unterscheiden in "echte Ökologen" und "die grünen parteifunktionäre" viele an der grünen basis haben inzwischen erkannt, dass die grünen schaumschläger sind. diese "echt ökologische basis" kann den grünen bei wahlen entzogen werden, sodass sie unter die 5% grenze absacken.

Drosselbart
06.09.2006, 13:38
... viele an der grünen basis haben inzwischen erkannt, dass die grünen schaumschläger sind. dieses "echt ökologische basis" kann den grünen bei wahlen entzogen werden, sodass sie unter die 5% grenze absacken.


Das wäre schön. Es wird Zeit, daß die Leute sich von "giftigen Großstadtpflanzen" nicht länger für dumm verkaufen lassen. Wenn irgendwelche schwul/lesbischen Sumpfblüten aus dem Dunstkreis unserer Großstädte "Geschichten vom Pferd" erzählen und von "ökologischer Landwirtschaft" schwafeln, dann ist was faul.

Denen geht es nur um Macht und Pöstchen, aber nicht um Menschen und Moral.

kritiker_34
06.09.2006, 14:01
Das wäre schön. Es wird Zeit, daß die Leute sich von "giftigen Großstadtpflanzen" nicht länger für dumm verkaufen lassen. Wenn irgendwelche schwul/lesbischen Sumpfblüten aus dem Dunstkreis unserer Großstädte "Geschichten vom Pferd" erzählen und von "ökologischer Landwirtschaft" schwafeln, dann ist was faul.

Denen geht es nur um Macht und Pöstchen, aber nicht um Menschen und Moral.

um aber diese grünen schwätzer zu entlarven, sollte in allen demokratischen strömungen ein wetbewerb über das "wie" aus nationaler, bzw. europäischer perspektive erfolgen. dann wird die wahlbasis "der grünen" schrumpfen, und vernüftige, sprich auch wirtschaftlich rentable konzepte umgesetzt werden können.

wie verträgt sich z.b. dass die grünen einerseits für artenschutz bei tieren aktiv sind, gleichzeitig aber die homo-partnerschaft mit der traditionellen familie (mann, frau + kinder) gleichsetzen? (von künstlicher befruchtung mal abgesehen, entstehen alle menschen, wenn sich eizelle und samenzelle verbinden)

welche tierart pflanzt sich denn fort, wenn nur gleichgeschlechtliche tiere zusammen sind? es sind solche eklatanten widersprüche, welche aufgedeckt, und der bevölkerung vermittelt werden sollten.

Jodlerkönig
06.09.2006, 14:31
Grüne sind gefährliche totalitäre Faschisten von links.

Sie unterscheiden sich in vielen Dingen nicht von Kommunisten und Nationalsozialisten.

Was das Wasser angeht, das beste Trinkwasser kommt aus dem deutschen Wasserhahn.dem ist nix hinzuzufügen!

sporting
06.09.2006, 20:26
Grüne sind gefährliche totalitäre Faschisten von links.

Sie unterscheiden sich in vielen Dingen nicht von Kommunisten und Nationalsozialisten.


da kann ich dir zu 100% zustimmen!


Was das Wasser angeht, das beste Trinkwasser kommt aus dem deutschen Wasserhahn.

hier nicht ... das beste trinkwasser kommt aus :at:

esperan
06.09.2006, 23:37
GRÜN NEIN DANKE ! Auf ganzer Linie ... ich trau keinem von denen, um es schön global zu halten.

Waldgänger
07.09.2006, 00:19
Ich bin gegen das, was von den GRÜNEN in vielen Punkten propagiert wird, speziell dieses unsinnge MultiKulti, was zu einer sprachlichen und inhaltlichen Verwirrung führt.

Aber Themen wie Ökologie, Kontrolle der Lebensmittel, usw. sollten oder müssen aus anderer politischer Perspektive betrachtet, als seehr wichtig behandelt werden.


Eine nationalrevolutionäre Politik setzt sich auch stark für die Umwelt und unser Ökosystem ein. Siehe hier: (http://politikforen.de/showthread.php?t=29554) unter dem Punkt: Ökologische Revolution. Dazu brauchen wir keine GRÜNEN und sonstige Multi-Kulti-Spinner. Umweltschutz ist Heimatschutz!

Das Ende
07.09.2006, 00:36
Wie ich schon mal geschrieben habe...

Ich habe einen Spielfilm über die Grünen gesehen. Es war sehr interessant wie sie gegen die Etablierten angetreten sind.

Das jetzige hat leider nicht mehr viel damit zu tun. Bis auf den Atomausstiegsschwachsinn.


Die Gründer würden sich jetzt im Grab umdrehen.

Odin
07.09.2006, 00:38
Die Ökologie ist nicht grün, sie ist braun.

Waldgänger
07.09.2006, 00:52
Wie ich schon mal geschrieben habe...

Ich habe einen Spielfilm über die Grünen gesehen. Es war sehr interessant wie sie gegen die Etablierten angetreten sind.

Das jetzige hat leider nicht mehr viel damit zu tun. Bis auf den Atomausstiegsschwachsinn.


Die Gründer würden sich jetzt im Grab umdrehen.

Ein Beweis dafür wie der Parlamentarismus die Ideale verdirbt und in die
Dekadenz führt.

Das Ende
07.09.2006, 01:01
Ein Beweis dafür wie der Parlamentarismus die Ideale verdirbt und in die
Dekadenz führt.


Ja bei der patei hat mans am besten gesehen.

Ich deke eh, dass jeder neue Politiker sich wirklich für das Volk einsetzen will. Aber sobald er in dem Sumpf erst mal drinne ist......

na ja entweder er macht mit oder er wird abgesägt...von ganz oben!

Mir kommen die Parteien eh wie eine kleine Dikatatur vor. Der "Boss" redet und wenn ein paar nicht ganz auf Linie sind wird solange "geredet" bis es dene passt.

Waldgänger
07.09.2006, 01:07
Ja bei der patei hat mans am besten gesehen.

Ich deke eh, dass jeder neue Politiker sich wirklich für das Volk einsetzen will. Aber sobald er in dem Sumpf erst mal drinne ist......

na ja entweder er macht mit oder er wird abgesägt...von ganz oben!

Deswegen lehne ich jegliche Parteipolitik ab. Selbst die ehemals "radikalen" Parteien wie PDS oder NPD sind inzwischen dabei Teil des bürgerlichen Systems zu werden. Ihre Devise: "Hinein in den Staat!", ist mir zuwider.



Mir kommen die Parteien eh wie eine kleine Dikatatur vor. Der "Boss" redet und wenn ein paar nicht ganz auf Linie sind wird solange "geredet" bis es dene passt.

Deswegen kann es unter der Herrschaft des Parlamentarismus auch keine wirkliche Demokratie geben, nur eine Interessenherrschaft und die Regierung des Geldes. Bürgerliche Demokratie ist die Dikatur des Kapitals, das war seither so und wird auch solange fortbestehen wie die Berliner Republik existiert. Die Errichtung einer reellen und mitwirkenden Demokratie ist deshalb nur auf der Grundlange der Räterepublik neuen Typs möglich.

Frei-denker
07.09.2006, 09:25
Die Grünen haben sich mittlerweile zur Partei für Ausländer gewandelt. Damit wollen sie sich offenbar ihre gut bezahlten Posten im Bundestag erhalten. Sie vertreten nicht unsere Interessen, sondern die der Ausländer. Folglich halte ich sie für unwählbar.

Nichtsdestotrotz ist Ökologie und alternative Energiegewinnung ein wie ich finde hochinteressantes Thema. So bin ich z.B. der Ansicht, daß die Natur mit mehr Energie (Wind, Sonne) auf ein Einfamilienhaus einwirkt, als in diesem Haus von den Bewohnern verbraucht wird. Die Herausforderung ist jetzt, diese Energie in Strom umzuwandeln. Die überschüssige Energie könnte man zum erzeugen von Wasserstoff einsetzen und damit den eigenen Wagen betanken. So könnte sich jeder Haushalt autonom mit Energie versorgen.

Wie man sieht, ist dies ein extrem interessantes Thema. Sollte es mir in ein paar Jahren möglich sein, Elektrotechnik zu studieren werde ich mich mit diesem Thema eingehend befassen und vielleicht so manches neue Energiekonzept auf den Markt bringen! :)

AndyH
07.09.2006, 16:03
Nichtsdestotrotz ist Ökologie und alternative Energiegewinnung ein wie ich finde hochinteressantes Thema. So bin ich z.B. der Ansicht, daß die Natur mit mehr Energie (Wind, Sonne) auf ein Einfamilienhaus einwirkt, als in diesem Haus von den Bewohnern verbraucht wird.
Ja. Nur immer verkehrt.
Im Sommer wärmt es überflüssig und in Winter kühlt es.
Nun muss man Energie aufwenden dies zu kompensieren. Da jedoch die Natur immer verkehrt die Energie liefert, muss man halt beim nächsten AKW holen.

Frei-denker
07.09.2006, 16:19
Nö. Wind ist das ganze Jahr vorhanden und im Winter gibt es ebenfalls Sonneneinstrahlung, die in Warmwasser umwandelbar ist, Stichwort Sonnenkollektoren für Warmwasser.

Man muß nur entsprechende Anlagen am Haus montieren, die den Wind auffangen und in Strom umwandeln. Dann läßt sich der Strom in Wärme oder Antriebsenergie umwandeln. Mit diesem Strom ließe sich auch das Auto betreiben. Darüber hinaus ließe sich auch mit der Windenergie eine Wärmepumpe betreiben, welche die Erdwärme nutzt. Alles nur eine Frage der Energieumwandlung.