Vollständige Version anzeigen : Deutsche Regierung lügt Bürger ungeniert über die Perspektiven der Atomenergie an
Praetorianer
25.08.2006, 17:21
Der Bundesumweltverschmutzer ... pardon, -minister, Sigmar Gabriel wird nicht müde, im Interview gebetsmühlenartig die Thesen von Greenpeace zu wiederholen, nach denen die Uranvorräte innerhalb der nächsten 40-60 Jahre erschöpft sein sollen.
Diese Schätzungen lassen völlig unberücksichtigt, dass seit den Höchstständen des Marktwertes von Uran Anfang der 80er Jahre der Wert in den Keller (von über 110 US-Dollar auf 8) gegangen war.
Die Folge war, dass Minengesellschaften die Förderung auf niedrigstem Niveau weiterlaufen lassen und natürlich nicht nach neuen Uranerzvorkommen suchen, da Investitionen sich kaum rentieren.
Es ist absehbar, dass der Preis für Uran deutlich steigen wird, da fast alle Staaten dieser Erde (die auch von ernstzunehmenden POlitikern geleitet werden, wie USA, Russland, China, Indien, etc.) auf eine verstärkte Nutzung der Atomenergie setzen wollen, so dass sich die Suche nach weiteren Uranvorkommen wieder rentiert und neue Uranvorkommen entdeckt und erschlossen werden. Das alles dürfte selbst den Nichtskönnern im Umweltministerium bekannt sein, trotzdem lügen sie schamlos den Menschen ins Gesicht, reden von Horrorszenarien als Tatsachen.
Dabei muss man sich vor Augen führen, dass eben seit dem Anfang der 80er nicht mehr nach neuen Uranvorkommen gesucht wurde.
Von optimistischen Prognosen, die Atomenergiegewinnung mittels schnellen Brüter in menschlichen Dimensionen ewig nutzen zu können, will ich gar nicht erst anfangen, fest steht, dass von völlig unrealistischen Szenarien ausgegangen wird. Das deutsche Umweltministerium scheint weiterhin von Lobbyisten (Greenpeace) gesteuert und es wäre an der Zeit, dass Merkel diesen unfähigen Fettsack mit einem Fußtritt aus dem Amt jagt.
Der Bundesumweltverschmutzer ... pardon, -minister, Sigmar Gabriel wird nicht müde, im Interview gebetsmühlenartig die Thesen von Greenpeace zu wiederholen, nach denen die Uranvorräte innerhalb der nächsten 40-60 Jahre erschöpft sein sollen.
Diese Schätzungen lassen völlig unberücksichtigt, dass seit den Höchstständen des Marktwertes von Uran Anfang der 80er Jahre der Wert in den Keller (von über 110 US-Dollar auf 8) gegangen war.
Die Folge war, dass Minengesellschaften die Förderung auf niedrigstem Niveau weiterlaufen lassen und natürlich nicht nach neuen Uranerzvorkommen suchen, da Investitionen sich kaum rentieren.
Es ist absehbar, dass der Preis für Uran deutlich steigen wird, da fast alle Staaten dieser Erde (die auch von ernstzunehmenden POlitikern geleitet werden, wie USA, Russland, China, Indien, etc.) auf eine verstärkte Nutzung der Atomenergie setzen wollen, so dass sich die Suche nach weiteren Uranvorkommen wieder rentiert und neue Uranvorkommen entdeckt und erschlossen werden. Das alles dürfte selbst den Nichtskönnern im Umweltministerium bekannt sein, trotzdem lügen sie schamlos den Menschen ins Gesicht, reden von Horrorszenarien als Tatsachen.
Dabei muss man sich vor Augen führen, dass eben seit dem Anfang der 80er nicht mehr nach neuen Uranvorkommen gesucht wurde.
Von optimistischen Prognosen, die Atomenergiegewinnung mittels schnellen Brüter in menschlichen Dimensionen ewig nutzen zu können, will ich gar nicht erst anfangen, fest steht, dass von völlig unrealistischen Szenarien ausgegangen wird. Das deutsche Umweltministerium scheint weiterhin von Lobbyisten (Greenpeace) gesteuert und es wäre an der Zeit, dass Merkel diesen unfähigen Fettsack mit einem Fußtritt aus dem Amt jagt.
Hat es jemals eine Regierung gegeben,sei es in Deutschland oder anderswo in der Welt die noch nie gelogen hat.
Politik ist eine Legale Art de Verlogenheit........und die Politiker sind Permanente Lügner, die müßten quasie die Kürzesten Beine haben.
Praetorianer
25.08.2006, 17:43
Hat es jemals eine Regierung gegeben,sei es in Deutschland oder anderswo in der Welt die noch nie gelogen hat.
Politik ist eine Legale Art de Verlogenheit........und die Politiker sind Permanente Lügner, die müßten quasie die Kürzesten Beine haben.
Im Grunde kann man darüber streiten, ob es nicht sinnvoll ist, dass Politiker gelegentlich lügen, allerdings was konkret bringen diese Schwarzmalerszenarien?
Wenn ich es klar ausdrücken darf, halte ich es für die Befriedigung des Bedürfnisses einiger Vertreter der Anti-Atomkraftbewegung, unbedingt Recht behalten zu wollen, mehr nicht.
Zur Abschaltung der AKWs fallen mir spontan folgende Punkte ein. Wie schützt man D gegen einen Super-Gau im Ausland, wie sieht es mit unserer Stromabhängigkeit aus, Stromkosten, CO2-Ausstoß von BKW und der BK-Abbau in der Natur, der massive Schäden hinterläßt.
Praetorianer
25.08.2006, 22:53
Zur Abschaltung der AKWs fallen mir spontan folgende Punkte ein. Wie schützt man D gegen einen Super-Gau im Ausland, wie sieht es mit unserer Stromabhängigkeit aus, Stromkosten, CO2-Ausstoß von BKW und der BK-Abbau in der Natur, der massive Schäden hinterläßt.
Richtig, alle diese Punkte sollen ja im Handstreich widerlegt werden durch die Behauptung, die Uranvorräte hielten nur noch wenige Jahrzehnte, was völliger Unsinn ist!
Richtig, alle diese Punkte sollen ja im Handstreich widerlegt werden durch die Behauptung, die Uranvorräte hielten nur noch wenige Jahrzehnte, was völliger Unsinn ist!
Das Fatale daran ist, über 70% der Deutschen sind für einen Atomausstieg. Die Grüne Ideologie trägt Früche und das dumme Volk fällt darauf rein.
Nun die Deutsche Regierung gehörte mit den Amerikanern schon Eh und Jeh zur verlogensten. Egal wer gerade dran war.
Das Fatale daran ist, über 70% der Deutschen sind für einen Atomausstieg. Die Grüne Ideologie trägt Früche und das dumme Volk fällt darauf rein.
Es fehlt einfach das Gegengewicht zur grünen "Informationsflut",
leider sitzen die "Altachtundsechsiger" immer noch in Schlüsselpositionen
bei Presse, Funk, Fernsehen und was noch schwerer wiegt im
Erziehungswesen.
Uri Gellersan
26.08.2006, 14:34
Das Fatale daran ist, über 70% der Deutschen sind für einen Atomausstieg. Die Grüne Ideologie trägt Früche und das dumme Volk fällt darauf rein.
Yo, dabei begreifen diese grüngewaschenen Deutschen nicht einmal, das Kernenergie die natürlichste Energie überhaupt ist.
Ohne Kernfusion keine Sonne,
ohne Sonne keine belebte Erde, also auch keine Grünen.
Über diese Dummheit im Volk bin ich seit Jahren nur noch erschüttert und die volle Wucht dieser 'grünalternativen' Umerziehung werden wir erst richtig in den kommenden Jahrzehnten spüren. Der bereits beklagte Ingenieursmangel kommt ja nicht von ungefähr.
Gruss
UG
Manfred_g
26.08.2006, 15:04
...
Ohne Kernfusion keine Sonne,
ohne Sonne keine belebte Erde, also auch keine Grünen.
...
Hab ich so noch nie gesehen. Jetzt bin ich auch gegen Kernenergie :] :))
Yo, dabei begreifen diese grüngewaschenen Deutschen nicht einmal, das Kernenergie die natürlichste Energie überhaupt ist.
Ohne Kernfusion keine Sonne,
ohne Sonne keine belebte Erde, also auch keine Grünen.
Über diese Dummheit im Volk bin ich seit Jahren nur noch erschüttert und die volle Wucht dieser 'grünalternativen' Umerziehung werden wir erst richtig in den kommenden Jahrzehnten spüren. Der bereits beklagte Ingenieursmangel kommt ja nicht von ungefähr.
Gruss
UG
Warum bringen unsere Atombefürworter nicht einfach diese Argumente(Stromabhängigkeit, Kosten, Super-Gau, usw.) auf den Tisch. Die Grüne Logik wäre im Handumdrehen widerlegt. Die hohen Stromkosten werden ordentlich wirtschaftlichen Schaden anrichten und auf lange Sicht Arbeitsplätze kosten. Ob dann das Volk immer noch dahinter steht - wohl kaum.
Über Deutsche Politik zu diskutieren ist mich beinahe hinfällig und Zeitverschwendung - es ändert sich einfach nichts zum Guten. Nur schmerzhafte Erfahrungen bewirken ein Umdenken in der Bevölkerung.
Uri Gellersan
26.08.2006, 15:18
Über Deutsche Politik zu diskutieren ist mich beinahe hinfällig und Zeitverschwendung - es ändert sich einfach nichts zum Guten. Nur schmerzhafte Erfahrungen bewirken ein Umdenken in der Bevölkerung.
Da stimme ich Dir zu. Ich hab's auch aufgegeben. ;(
Problem ist nur, bei derartigen Fehlentwicklungen wie dem Ausstieg aus der Kernenergie hat es Langzeitnachwirkungen von mindestens 3 Generationen. Vermutlich liegt auch in dieser Erkenntnis ein Grund, warum hier zu wenig Nachwuchs gezeugt wird.
UG
Es könnte vielleicht auch ein anderer Grund eine Rolle spielen.
Immerhin erhofft sich Frankreich, aus der jetzigen Situation, eine
finanzielle Beteiligung der Bundesrepublik an seiner Nuklearrüstung,
da ist es für unsere Politikerklasse wohl bequemer ihr Volk zu
schröpfen und zu benachteiligen, als eine französische Verstimmung zu
riskieren. Wir wissen ja welche Opfer beispielsweise Kohl auf
dem Altar der deutsch-französischen "Freundschaft" darbrachte.X(
KrascherHistory
08.09.2006, 18:55
Zur Abschaltung der AKWs fallen mir spontan folgende Punkte ein. Wie schützt man D gegen einen Super-Gau im Ausland, wie sieht es mit unserer Stromabhängigkeit aus, Stromkosten, CO2-Ausstoß von BKW und der BK-Abbau in der Natur, der massive Schäden hinterläßt.
Genau das sind die Probleme ! :]
Der Bundesumweltverschmutzer ... pardon, -minister, Sigmar Gabriel wird nicht müde, im Interview gebetsmühlenartig die Thesen von Greenpeace zu wiederholen, nach denen die Uranvorräte innerhalb der nächsten 40-60 Jahre erschöpft sein sollen.
Ist ja in Ordnung. Das ist doppelt so lang wie die bisherige Nutzungsdauer.
Also kann man noch 2 Generationen Kraftwerke bauen. Ist doch toll!
Und das als gesicherte Erkenntniss von Greenpiss und Gabriel!
Denn wenn man noch 60 Jahre mindestens 30% der EU-Elektrizität erzeugen kann, dann wäre doch vollkommen Unsinn es nicht zu tun.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.