PDA

Vollständige Version anzeigen : Bücher die man nicht lesen darf.



Sheldon
21.08.2006, 20:44
Es ist schon amüsant wenn man so die Bemühungen einiger Prominenter Persönlichkeiten beobachtet ihre eigene vergangenheit zu verbergen und dafür sogar noch den rechtsstaat bemühen.

-
Rügemers Verleger lässt sich durch Oppenheim-Bank nicht stoppen
Neue Zensur-Ausgabe im Buchhandel
Von Harry Neubert

Rechtzeitig vor Werner Rügemers Kölner Lesung am Montag in der Buchhandlung von Ulrich Klinger aus seinem durch einstweilige Verfügung zensierten Buch "Der Bankier" meinte das Kölner Bankhaus Oppenheim den Autor durch eine neue einstweilige Verfügung doch noch stoppen zu können. Bank und Rechtsanwälte hatten nicht mit der Umsicht von Rügemers Verleger Harry Neubert gerechnet.

In der Bundesrepublik gibt es zwar keine Zensur, aber mit Geld und für Geld gibt es Möglichkeiten, auch auf anderem Wege eine unangenehme Veröffentlichung zu verhindern. Das beweist das Verhalten der Oppenheimbank. Schon nach der Prospektankündigung für die Buchhändler bedrohte man unseren Verlag mit einer Abmahnung. Man bedrohte uns mit Kosten, man bedroht die Vertriebe mit Kosten und man bedroht die Buchhändler mit Kosten, wenn sie unser Buch vertreiben. Des Weiteren bedroht man Verlag, Autor und Buchhändler mit künftigen Kosten durch Gerichtsurteile. Die einstweilige Verfügung macht dies möglich. Für die einstweilige Verfügung muss natürlich eine eidesstattliche Versicherung von den Klägern zur Glaubhaftmachung der eigenen Behauptungen abgegeben werden.

Wenn im Normalfall mit einer einstweiligen Verfügung die eigene Würde und Ehre verteidigt werden soll, ist das zu akzeptieren. Wenn es aber dazu dient, das unwürdige und unehrenhafte Verhalten der Bank während der Nazizeit (Mitwirkung bei Arisierungen) sowie in der Nachkriegszeit (Parteienfinanzierung) und ihre noch aktuellen Verwicklungen in Geschäfte mit Kommunen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, dann ist das nicht akzeptabel. Denn unsere Demokratie lebt davon, dass solche Fakten an die Öffentlichkeit gelangen.

-

Und da gibt es den rest des Artikels --> Quelle (http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10045)

Wir Deutschen stehen zu unserer vergangenheit, Warum nicht auch Jüdische Bankiersfamilien?
Haben sie etwas zu Verbergen ?

KrascherHistory
21.08.2006, 20:50
Es ist schon amüsant wenn man so die Bemühungen einiger Prominenter Persönlichkeiten beobachtet ihre eigene vergangenheit zu verbergen und dafür sogar noch den rechtsstaat bemühen.

-
Rügemers Verleger lässt sich durch Oppenheim-Bank nicht stoppen
Neue Zensur-Ausgabe im Buchhandel
Von Harry Neubert

Rechtzeitig vor Werner Rügemers Kölner Lesung am Montag in der Buchhandlung von Ulrich Klinger aus seinem durch einstweilige Verfügung zensierten Buch "Der Bankier" meinte das Kölner Bankhaus Oppenheim den Autor durch eine neue einstweilige Verfügung doch noch stoppen zu können. Bank und Rechtsanwälte hatten nicht mit der Umsicht von Rügemers Verleger Harry Neubert gerechnet.

In der Bundesrepublik gibt es zwar keine Zensur, aber mit Geld und für Geld gibt es Möglichkeiten, auch auf anderem Wege eine unangenehme Veröffentlichung zu verhindern. Das beweist das Verhalten der Oppenheimbank. Schon nach der Prospektankündigung für die Buchhändler bedrohte man unseren Verlag mit einer Abmahnung. Man bedrohte uns mit Kosten, man bedroht die Vertriebe mit Kosten und man bedroht die Buchhändler mit Kosten, wenn sie unser Buch vertreiben. Des Weiteren bedroht man Verlag, Autor und Buchhändler mit künftigen Kosten durch Gerichtsurteile. Die einstweilige Verfügung macht dies möglich. Für die einstweilige Verfügung muss natürlich eine eidesstattliche Versicherung von den Klägern zur Glaubhaftmachung der eigenen Behauptungen abgegeben werden.

Wenn im Normalfall mit einer einstweiligen Verfügung die eigene Würde und Ehre verteidigt werden soll, ist das zu akzeptieren. Wenn es aber dazu dient, das unwürdige und unehrenhafte Verhalten der Bank während der Nazizeit (Mitwirkung bei Arisierungen) sowie in der Nachkriegszeit (Parteienfinanzierung) und ihre noch aktuellen Verwicklungen in Geschäfte mit Kommunen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, dann ist das nicht akzeptabel. Denn unsere Demokratie lebt davon, dass solche Fakten an die Öffentlichkeit gelangen.

-

Und da gibt es den rest des Artikels --> Quelle (http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10045)

Wir Deutschen stehen zu unserer vergangenheit, Warum nicht auch Jüdische Bankiersfamilien?
Haben sie etwas zu Verbergen ?


Sehr schöner Text.

Jüdische Bankiersfamilien können NICHT zu ihrer Vergangenheit stehen. Ein großer Teil (alles?) des Lügengebäudes würde wanken. Und die H.-Industrie soll weiterlaufen.

MfG K

Bulli
21.08.2006, 20:51
Es ist schon amüsant wenn man so die Bemühungen einiger Prominenter Persönlichkeiten beobachtet ihre eigene vergangenheit zu verbergen und dafür sogar noch den rechtsstaat bemühen.

...

Was erwartest du von einem Staat der Zensur als oberstes Gebot auf seine Fahnen geschrieben hat, wär doch eine mittlere Katastrophe wenn das gemeine Volk sich eine eigene Meinung bilden könnte und eventuell sogar an diese Bücher (http://www.luebeck-kunterbunt.de/seite4/Juden-Buecher.htm) gelänge.

KrascherHistory
21.08.2006, 20:59
Was erwartest du von einem Staat der Zensur als oberstes Gebot auf seine Fahnen geschrieben hat, wär doch eine mittlere Katastrophe wenn das gemeine Volk sich eine eigene Meinung bilden könnte und eventuell sogar an diese Bücher (http://www.luebeck-kunterbunt.de/seite4/Juden-Buecher.htm) gelänge.

Alter Schwede. Du hast auch immer Quellen ! :top:

Odin
07.09.2006, 21:05
So sieht es aus in unserem hochgelobten Hort der Demokratie.