PDA

Vollständige Version anzeigen : ,,Google Earth" entlarvt Hakenkreuz-Brunnen von 1979 - wird umgebaut



Kenshin-Himura
18.08.2006, 21:06
http://www.netzeitung.de/internet/428806.html




http://www.netzeitung.de/img/0086/199886.jpg
Brunnen des Anstoßes: Das Nazi-Symbol in Maasmechelen, links im Bild

Google Earth macht es möglich: In einer belgischen Kleinstadt wird jetzt ein Brunnen umgebaut. 27 Jahre lang hatte sich niemand an seiner Hakenkreuz-Form gestört.

Richtig erkennbar ist nur aus der Luft, was den Brunnen im Zentrum der belgischen Kleinstadt Maasmechelen zum Thema macht: Entworfen und erbaut wurde er nämlich exakt in Form eines Hakenkreuzes – und das erst im Jahr 1979, lange, nachdem die Zeit des Nationalsozialismus beendet war.

Internet-User hatten die pikante Form mit Hilfe der Luftbilder auf Google Earth entdeckt und ihre Beobachtung öffentlich gemacht (...).

Hatte es vor einigen Tagen im TV gesehen. Der Bürgermeister bekam e-Mails, die ihn darauf hinwiesen. Erst wollte er nicht reagieren, aber der Druck wurde immer größer. Die Rechtsradikalen lachen sich natürlich darüber kaputt, was die Stadt für Probleme hat. Wenn demnächst noch eine Sichel gefunden wird - wo soll das hinführen ?

Hättet ihr den Brunnen wegen so Etwas umgebaut ?

Gruß,

Kenshin.

SAMURAI
18.08.2006, 21:14
Was juckt es eine Deutsche Eiche wenn sich eine Sau daran kratzt.

Würdet Ihr Euch die Eichel abschneiden, nur weil die Eicheln vom Baum fällt ?

Leute, da muss es Leute geben, so was muss man erst rausfinden um sich empören zu können !

Roberto Blanko
18.08.2006, 21:15
...
Hättet ihr den Brunnen wegen so Etwas umgebaut ?


Weg mit dem Nazi-Schmutz.

Gruß
Roberto

Biskra
18.08.2006, 21:55
Skurril dürfte daran v.A. sein, daß zumindest der Architekt ziemlich genau über die Form des Brunnens Bescheid gewußt haben dürfte.

Kenshin-Himura
18.08.2006, 22:00
Skurril dürfte daran v.A. sein, daß zumindest der Architekt ziemlich genau über die Form des Brunnens Bescheid gewußt haben dürfte.

Dazu steht in dem Artikel auch Etwas:


Robert Tachelet verteidigt sein Werk noch heute. Er sei «kein Nazi und ich bin stolz auf den Brunnen. Die Deutschen haben kein Monopol auf das Hakenkreuz – es ist ein altes Symbol für den Sonnengott.»

Womit ja das nächste Streit-Thema eröffnet wäre...

Ich finde aber die Hysterie schon etwas typisch. Legalisiert doch einfach das Hakenkreuz, dann ist es bald nicht mehr spannend, und das Problem löst sich quasi fast schon von selbst.

Gruß,

Kenshin.

Biskra
18.08.2006, 22:02
Ich lege mal nach, der zuständige Stadtausschuß müßte das auch mitbekommen haben. :]

Kenshin-Himura
18.08.2006, 22:05
Ich lege mal nach, der zuständige Stadtausschuß müßte das auch mitbekommen haben. :]

Hast du wohl recht. Und was wohl sonst noch zusammen kommt. Ich kenn mich damit ja nicht aus, aber da gibt's ja bestimmt etliche Gremien, das wird ja nicht einfach über Nacht gemacht.

Wenn dem so ist, waren es wohl sicher nicht Alle Nazis, aber ihnen war es dann wohl egal. Vielleicht sahen sie es auch Alle eher als das alte Glücks-Symbol. Oder sie waren nur auf die Wirkung von der Seite bedacht. Damals konnte man ja die Erfindung von ,,Google Earth" noch nicht einkalkuliert haben.

Gruß,

Kenshin.

Abseits
18.08.2006, 22:15
Skurril dürfte daran v.A. sein, daß zumindest der Architekt ziemlich genau über die Form des Brunnens Bescheid gewußt haben dürfte.

Was ist daran skurill?
Das Swastika ist in vielen Ländern ein Symbol des Glücks.

Biskra
18.08.2006, 22:29
Was ist daran skurill?
Das Swastika ist in vielen Ländern ein Symbol des Glücks.

Nicht in Belgien.

KrascherHistory
18.08.2006, 22:33
Was juckt es eine Deutsche Eiche wenn sich eine Sau daran kratzt.

Würdet Ihr Euch die Eichel abschneiden, nur weil die Eicheln vom Baum fällt ?

Leute, da muss es Leute geben, so was muss man erst rausfinden um sich empören zu können !

Dem Finanzeichel schon. Der Brunnen ist doch nett.

Wieso ist google-earth so scharf ?

Auf meiner no-pay version gabs "früher" jedenfalls noch gute Grand Canyon Bilder; jetzt nur noch Verschwommenes.

Hat jemand einen Tip ? Mfg K

Manfred_g
18.08.2006, 22:36
Den Bürgermeister kann ich schon verstehen. Wenn der Pöbel sein Opium bekommt, schnappt er nunmal über.
Im Grunde kann man aber davon ausgehen, daß diejenigen, die solche Ersatzbefriedigungen suchen, zu schwach sind, sich wirklicher, hintergründiger Vergangenheitsbewältigung zu stellen.

Quo vadis
18.08.2006, 22:36
Nicht in Belgien.

in Belgien wählen ja auch Juden den Vlaams Belang :)) :))

Odin
18.08.2006, 22:37
Der arme Brunnen. Diese Schweine.

Kenshin-Himura
18.08.2006, 23:35
Den Bürgermeister kann ich schon verstehen. Wenn der Pöbel sein Opium bekommt, schnappt er nunmal über.
Im Grunde kann man aber davon ausgehen, daß diejenigen, die solche Ersatzbefriedigungen suchen, zu schwach sind, sich wirklicher, hintergründiger Vergangenheitsbewältigung zu stellen.

Kann ich nur unterschreiben. Als Politiker muss er halt Kompromisse machen, auch wenn es ihm stink.

Gruß,

Kenshin.

Sterntaler
19.08.2006, 07:48
http://www.netzeitung.de/internet/428806.html



Hatte es vor einigen Tagen im TV gesehen. Der Bürgermeister bekam e-Mails, die ihn darauf hinwiesen. Erst wollte er nicht reagieren, aber der Druck wurde immer größer. Die Rechtsradikalen lachen sich natürlich darüber kaputt, was die Stadt für Probleme hat. Wenn demnächst noch eine Sichel gefunden wird - wo soll das hinführen ?

Hättet ihr den Brunnen wegen so Etwas umgebaut ?

Gruß,

Kenshin.

Nein, auf keinen Fall, da ein Kulturhistorisches Denkmal.

Uncle Marc
19.08.2006, 08:23
Ja, weg mit dem "Swastika", und demnaechst fuehrt uns die reise ins Buddhaland um auch dort den Buddisten die Lehre der Glueckseligkeit einzudiktatieren:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ec/Buddhistswastika.jpg

und hier muessen dann indische Reissaecke entnazifiziert werden:

http://blog.stonegrooves.net/images/india/swastika_rice.jpg

und faschistisches Senf Oel:

http://blog.stonegrooves.net/images/india/swastika_mustard.jpg

das Auto vom indischen Budda Führer:

http://blog.stonegrooves.net/images/india/swastika_tractor.jpg

faehrt natuerlich auch mit Diesel Oel aus Buna:

http://blog.stonegrooves.net/images/india/swastika4.jpg

hier noch mal: INDISCHE FASCHISTISCHE TAXIFAHRER:
http://www.reclaimtheswastika.com/images/autorickshaw.jpg

sogar die americanischen Indianer sind Faschisten:
http://www.reclaimtheswastika.com/images/american_tobacco_bag.jpg

und die in den Jahren 1930-1934 erbaute Buecherei in Manchester/England:
http://www.reclaimtheswastika.com/images/mcr_library_s.jpg

gefolgt von Nazis in St.Petersburg/Russia:
http://www.reclaimtheswastika.com/images/st_petersburg_01.jpg

und Faschistischen Totengraebern in Vietnam:
http://www.reclaimtheswastika.com/images/vietnam-grave_s.jpg

Fascisten sogar in der englischen "Kronkolonie" Canada in Ontario
http://www.reclaimtheswastika.com/images/swastika-town_s.jpg

COCA-COLA Logo von 1920 (USA)
http://www.reclaimtheswastika.com/images/coke.jpg

Good luck http://www.reclaimtheswastika.com/images/postcard_03_s.jpg

Nur keine actuellen Bilder mit neuzeitlichen Hakenkreuzen aus Deutschland und Oesterreich gefunden, ...also, liebe Antifa... auf nach India, Vietnam, die USA, auf nach st.Petersburg in Russia und Canada und auf nach England nach manchester zur dortigen Buecherei denn dort hat auch jemand ein Hakenkreuz ins Gestein gemeisselt!
auf in die gesammte Welt, ....und....
Zeigt sie alle an und vergesst den antifaschistischen Staatsanwalt nicht mitzubringen!

Gruss
U Marc

P.S.: hier noch zum schluss eine dokumentarische Zusammenrottung von gefaehrlichen Nazis in India:
http://www.reclaimtheswastika.com/images/hindu-temple_s.jpg

Sterntaler
19.08.2006, 08:26
ich war mehrere Wochen in SüdOstasien, Hakenkreuze jeder Art und Menge zu sehen. :O

Uncle Marc
19.08.2006, 08:37
ich war mehrere Wochen in SüdOstasien, Hakenkreuze jeder Art und Menge zu sehen. :O

stimmt, ich habe Tausende von actuellen Hakenkreuzbildern im Netz gefunden, und es wuerde Tage dauern, die ALLE ins Netz zu stellen, und da regt sich nun
jemand ueber dieses Brünnchen auf.... *LOL*

Gruss
U Marc

Sterntaler
19.08.2006, 08:54
http://img81.imageshack.us/img81/395/img0038zx1.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=img0038zx1.jpg)


ein aktuelles Bild, Hakenkreuzmania. Google sollte mal über die ganze Erde suchen, erschreckend wo es alles Hakenkeruze gibt. Besonders auch in den USA ist dieses Zeichen weit verbreitet.

Gehirnnutzer
19.08.2006, 09:16
Warum ist ein Symbol ein Symbol?

Ein Zeichen wird zu einem Symbol, wenn die Menschen es mit einer bestimmten Bedeutung verbinden. Diese Bedeutung kann regional aber auch von Kulturkreis zur Kulturkreis verschieden sein, ist aber in einem Kulturkreis so bindend, das euch das Wissen darum, das in einem anderen Kulturkreis eine andere Bedeutung vorherrscht, die Bedeutung im eigenen Kulturkreis nicht ändert.
Ihr werdet also die Bindung zwischen Hakenkreuz und Nationalsozialismus in unserem Kulturkreis nicht ändern können.

Sterntaler
19.08.2006, 10:03
:)) und du nicht die Beseitigung dieses Symbol im weltweiten Maßstab.:))

Gehirnnutzer
19.08.2006, 12:06
:)) und du nicht die Beseitigung dieses Symbol im weltweiten Maßstab.:))

Wozu auch, mein lieber Zuschauer, durch Verbote, Hinweise etc. bleibt es in den Köpfen für welch perverses Gedankengut das Symbol in unserem Kulturkreis steht und gestanden hat.

Sterntaler
19.08.2006, 12:14
und? deswegen bleibt es bestehen für immer und ewig. diese Einstellung ist nur in kranken Hirnen wie dir damit verbunden, anderer Völker haben keinerlei Probleme sich mit diesen Symbol zu zeichnen oder zu verwenden (siehe oben). Das das Siegerdiktat dies in D verbietet ist mehr als Schwäche zu werten,die dies Zeichen verbieten und keinerlei Übersicht haben, wo dies überall weltweit verwendet wird. Ein Scann mit Google zeigt einen kleinen Überblick.


Ein übergroßes Hakenkreuz prangte an der Parteizentrale der Grünen in Berlin, die offensichtlich zu diesen Glauben übergetreten sind?

Gehirnnutzer
19.08.2006, 13:40
Ein übergroßes Hakenkreuz prangte an der Parteizentrale der Grünen in Berlin, die offensichtlich zu diesen Glauben übergetreten sind?

Viewer, es ist doch nicht verwunderlich, das du so redest. Es ist doch in deinem Intresse, das die vorhandene Symbolik verschwindet. Ist sie nämlich nicht mehr vorhanden, fällt die nächste Schranke um diese Gedankengut wieder frei zu verbreiten und die Geschichte zu wiederholen. Sind ja noch genug Juden, Sinti, Roma, Behinderte da und der politische Gegner ist ja auch noch da, die angeblich Antideutschen, Sozis, Demokraten etc.

Sterntaler
19.08.2006, 13:42
die geistigen Schranken sind weltweit schon lange gefallen bzw. exitieren nur in den Köpfen von Weltfremden.

bernhard44
19.08.2006, 13:49
Was juckt es eine Deutsche Eiche wenn sich eine Sau daran kratzt.

Würdet Ihr Euch die Eichel abschneiden, nur weil die Eicheln vom Baum fällt ?

Leute, da muss es Leute geben, so was muss man erst rausfinden um sich empören zu können !


http://archives.cnn.com/2000/WORLD/europe/12/04/germany.swastika.reut/story.swastika.forest.reut.jpg

http://archives.cnn.com/2000/WORLD/europe/12/04/germany.swastika.reut/

http://www.zeit.de/2004/34/Stimmts_Hakenkreuzwald

Anti-Zionist
19.08.2006, 14:00
Die Hysterie um diesen Hakenkreuz-Brunnen ist typisch für Gutmenschen. Was würde wohl Claudia Roth machen ohne Hakenkreuze? Könnte sie ohne Nazis eigentlich leben, Sinn in ihrem Leben sehen?

Aber wollen wir doch erst mal zwischen Hakenkreuz und NS-Hakenkreuz unterscheiden:


Seiner Form entsprechend bezeichnet man es auch als Hakenkreuz, wobei differenziert werden muss zwischen Hakenkreuz (allgemein) und dem NS-Hakenkreuz, das von der NSDAP benutzt wurde. Das NS-Hakenkreuz steht meist auf der Spitze, doch weil es sich nicht eindeutig von einer Swastika unterscheiden lässt, steht die Verwendung aller hakenkreuz-förmiger Symbole im politischen Kontext innerhalb Deutschlands unter Strafe (siehe unten).

Quelle: Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Hakenkreuz)
http://www.d78.de/images/swastika.jpg
Ein Nazi?

Sterntaler
19.08.2006, 14:03
...wieso sollte es in "meinen" Interesse sein? Mir ist dies so was von scheissegal. Nur Spinner, wie AI erläuterte, haben Interesse an solchen Schwachsinn aufzuegen.

@AI : jetzt ist das Bild kompakter, danke.

Anti-Zionist
19.08.2006, 14:09
Ja, weg mit dem "Swastika", und demnaechst fuehrt uns die reise ins Buddhaland um auch dort den Buddisten die Lehre der Glueckseligkeit einzudiktatieren:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ec/Buddhistswastika.jpg

Hat schon jemand Claudia Roth auf diese unglaublichen Zustände in Indien aufmerksam gemacht? :))

Anti-Zionist
19.08.2006, 14:11
Warum ist ein Symbol ein Symbol?

Ein Zeichen wird zu einem Symbol, wenn die Menschen es mit einer bestimmten Bedeutung verbinden. Diese Bedeutung kann regional aber auch von Kulturkreis zur Kulturkreis verschieden sein, ist aber in einem Kulturkreis so bindend, das euch das Wissen darum, das in einem anderen Kulturkreis eine andere Bedeutung vorherrscht, die Bedeutung im eigenen Kulturkreis nicht ändert.
Ihr werdet also die Bindung zwischen Hakenkreuz und Nationalsozialismus in unserem Kulturkreis nicht ändern können.
Das ist richtig, nur gab es das Hakenkreuz schon lange, bevor es von Hitler missbraucht wurde.

Kenshin-Himura
19.08.2006, 14:11
Für mich ist es nicht das Entscheidende, ob das Hakenkreuz nun als Glücks-Symbol gesehen wird oder mit dem NS asoziiert wird. In der Tat hat es nunmal zumindest in Deutschland meiner Meinung nach zwangsläufig die Bedeutung des Nationalsozialismus. Ich bin trotzdem gegen dieses Verbot.

Gruß,

Kenshin.

Sterntaler
19.08.2006, 14:13
Für mich ist es nicht das Entscheidende, ob das Hakenkreuz nun als Glücks-Symbol gesehen wird oder mit dem NS asoziiert wird. In der Tat hat es nunmal zumindest in Deutschland meiner Meinung nach zwangsläufig die Bedeutung des Nationalsozialismus. Ich bin trotzdem gegen dieses Verbot.

Gruß,

Kenshin.


nur von einem bestimmten Klieentel wird es damit assoziiert, Hindu und Buddhisten sehen das ganz anders.

klartext
19.08.2006, 14:13
die geistigen Schranken sind weltweit schon lange gefallen bzw. exitieren nur in den Köpfen von Weltfremden.
Es ist sicher ein Unterschied, wer und in welchem Sinne ein Zeichen gebraucht oder missbraucht wird.
Die Opfer des Nationalsozialismus wirst du von der Harmlosigkeit des Hakenkreuzes nicht überzeugen können.
Ein Verbot dafür in D dient der politischen Hygene. Es wäre unerträglich, dass sich unter dem Zeichen des Hakenkreuzes wieder Aufmärsche formieren, die an die Hitlerzeit erinnern. Diese " 1000 Jahre " sollten genügt haben.

Anti-Zionist
19.08.2006, 14:21
Es ist sicher ein Unterschied, wer und in welchem Sinne ein Zeichen gebraucht oder missbraucht wird.
Die Opfer des Nationalsozialismus wirst du von der Harmlosigkeit des Hakenkreuzes nicht überzeugen können.
Ein Verbot dafür in D dient der politischen Hygene. Es wäre unerträglich, dass sich unter dem Zeichen des Hakenkreuzes wieder Aufmärsche formieren, die an die Hitlerzeit erinnern. Diese " 1000 Jahre " sollten genügt haben.
Was ist mit Hammer und Sichel? Warum werden diese Symbole nicht verboten?


Die ästhetisierten Insignien des Kommunismus dagegen gelten als «cool» und «witzig», obwohl auch sie für unsägliches Leid und millionenfachen Tod im 20. Jahrhundert stehen.

Quelle: http://users.ox.ac.uk/~sjoh0748/Gulag.html

Sterntaler
19.08.2006, 14:22
Es ist sicher ein Unterschied, wer und in welchem Sinne ein Zeichen gebraucht oder missbraucht wird.
Die Opfer des Nationalsozialismus wirst du von der Harmlosigkeit des Hakenkreuzes nicht überzeugen können.
Ein Verbot dafür in D dient der politischen Hygene. Es wäre unerträglich, dass sich unter dem Zeichen des Hakenkreuzes wieder Aufmärsche formieren, die an die Hitlerzeit erinnern. Diese " 1000 Jahre " sollten genügt haben.


Schwaches Argument, da es sogar in den USA nicht verboten ist und dortige neonazistische Organisationen dies sogar bewußt verwenden, in Polen und andere Länder haben keinerlei Probleme mit diesem Symbol.

klartext
19.08.2006, 14:27
Was ist mit Hammer und Sichel? Warum werden diese Symbole nicht verboten?
Mit Blick auf das Unrechtsregime der DDR würde ich auch Hammer und Sichel verbieten. Auch unter diesem Zeichen wurden Verbrechen begangen und Menschen vernichtet.
Nur, es gibt dabei eben nicht diesen engen Bezug zwischen deutscher Geschichte und Symbol, es ist ein Symbol der russischen Geschichte, in die ein Teil Deutschland mit einbezogen war. Dies kann der Grund sein, dass es nicht verboten ist.

Vielfrass
19.08.2006, 14:34
http://archives.cnn.com/2000/WORLD/europe/12/04/germany.swastika.reut/story.swastika.forest.reut.jpg


die lärchen sind mmn schon gefällt worden...

Anti-Zionist
19.08.2006, 14:37
Mit Blick auf das Unrechtsregime der DDR würde ich auch Hammer und Sichel verbieten. Auch unter diesem Zeichen wurden Verbrechen begangen und Menschen vernichtet.
Nur, es gibt dabei eben nicht diesen engen Bezug zwischen deutscher Geschichte und Symbol, es ist ein Symbol der russischen Geschichte, in die ein Teil Deutschland mit einbezogen war. Dies kann der Grund sein, dass es nicht verboten ist.
Demnach ist Deutschland bzw. ein Teil der Deutschen also "nur" rassistisch, schließlich wird hier eine Symbolik gebilligt, die sich nicht primär auf Deutschland bezog.

bernhard44
19.08.2006, 14:45
die lärchen sind mmn schon gefällt worden...


schade um diese Bäume!

Sterntaler
19.08.2006, 14:58
eben, was können die dafür das die gelb sind. X(

klartext
19.08.2006, 15:02
Schwaches Argument, da es sogar in den USA nicht verboten ist und dortige neonazistische Organisationen dies sogar bewußt verwenden, in Polen und andere Länder haben keinerlei Probleme mit diesem Symbol.
Wir leben nun mal nicht in den USA oder in Polen. An diesem Verbot stossen sich in D doch nur die, die es gerne im Sinne der NSDAP verwenden wollen. Beschwerden von Seiten der Hinduhs oder Buddisten habe ich bislang noch nicht gehört, sie kommen immer nur von Ganzrechtsaussen, bezeichnenderweise.
Am politischen Standpunkt der Beschwerdeführer ist gut erkennbar, dass dieses Verbot tatsächlich Sinn macht.
Es leben noch zu viele Betroffene, für die dieses Zeichen Vernichtung bedeutet hat. In 50 Jahren wird das sicher etwas anderes sein, heute jedoch nicht.

Sterntaler
19.08.2006, 15:05
...das Verbot macht keinen Sinn, da es weltweit nicht durchgesetzt werden kann. Darüber hinaus sieht man es tagtäglich in allen möglichen Sendungen des TV, so das eine Abstumpfung und weitestgehende Aushebelung des Verbotes erfolgt.

klartext
19.08.2006, 15:27
...das Verbot macht keinen Sinn, da es weltweit nicht durchgesetzt werden kann. Darüber hinaus sieht man es tagtäglich in allen möglichen Sendungen des TV, so das eine Abstumpfung und weitestgehende Aushebelung des Verbotes erfolgt.
Das Verbot macht schon deshalb Sinn, weil es die Neonzis daran hindert, mit dieser Fahne Umzüge zu " schmücken ", möglichst dann noch mit Fackeln wie ehedem.

Sterntaler
19.08.2006, 15:34
...dann nehmen die eben andere Fahnen,

Manfred_g
19.08.2006, 15:38
...Beschwerden von Seiten der Hinduhs oder Buddisten habe ich bislang noch nicht gehört, sie kommen immer nur von Ganzrechtsaussen, bezeichnenderweise.
Am politischen Standpunkt der Beschwerdeführer ist gut erkennbar, dass dieses Verbot tatsächlich Sinn macht...


Das weise ich strikt zurück. Ich bin gegen solche Verbote der liberalen Gesinnung wegen.
Übertriebene Verbotsgeilheit bei simpel gestrikten Symbolen (je simpler, umso größer die Wahrscheinlichkeit, daß es noch anderswo Verwendung findet), kann schnell genau in das münden, was man vorgibt zu verhindern. Nämlich in eine Willkürjustiz, die in Deutschland sicher viel unmittelbarer Tod und Verderben beteiligt war, als irgendein Logo, eine Rune oder sonstwas.
Ich bin gegen derlei Verbote, weil ich nicht Symbole fürchte, sondern evtl. nur die Menschen, die sie verwenden. Das gilt aber eben genauso auch für Leute, die andere oder keine Symbole benutzen und macht nicht halt vor Polizei oder Justiz. Auf den Menschen muß man schauen, seine Gesinnung und insbesondere sein Handeln.
Den Hang zu deutscher "Präventivgesetzgebung" finde ich pervers (weil Demokratie- und Freiheitsschädigend) und lehne ihn daher weitgehend ab.

Trotzdem (das ist kein Widerspruch) gebe ich dir in deiner Beschreibung um die Problematik des Hakenkreuzes und anderer Nazi-Symbole recht.

Gehirnnutzer
19.08.2006, 21:36
Was ist mit Hammer und Sichel? Warum werden diese Symbole nicht verboten?

Das dürfte daran liegen, das die Symbolik hier etwas anders liegt und diese Zeichen nicht nur in der Sowjetunion vom kommunistischen Regime benutzt wurden.
Außerdem finden Hammer und Sichel nicht nur im kommunistischen Bereich Verwendung. AI schau dir mal das Bundeswappen von Österreich an. Was hält der Adler in seinen Krallen?

Sterntaler
19.08.2006, 21:49
...im Übrigen stimmt das nicht, das Hakenkreuz sollte vor ein paar Jahren Europaweit verboten werden, da protestierten heftig Buddhidsten und Hindu Anhänger, vorwiegend in GB.

Abseits
19.08.2006, 22:08
BRD-Demokraten in höchster Alarmbereitschaft. Loriot beeinflusste seine Zuschauer offenbar auf böswilligste Art!!

Man achte auf das Teppich Muster:

http://dvds.hitflip.de/dvd/loriot_pappa_ante_portas_1262.jpg

8o

Biskra
20.08.2006, 18:37
eben, was können die dafür das die gelb sind. X(

Der Viewer is'n Öko. :))

Würfelqualle
20.08.2006, 18:40
Hübscher Brunnen, warum abreissen ? Kriminelle Ausländer machen mehr Probleme und kosten den Staat mehr, als der Unterhalt eines " Nazibrunnen "

;)



Gruss vonne Würfelqualle

twoxego
20.08.2006, 18:43
warum sehe ich in meiner vorstellung nur lauter kleine, trotzige knaben vor mir, denen man grade erklärt hat, dass sie nicht mit der geflügelschere spielen dürfen?
ich glaube, ich weiss es.