PDA

Vollständige Version anzeigen : Thailand: SEX-BESTIE Kidnapper & Mörder verhaftet! Todesstrafe muss sein!!!



Uncle Marc
18.08.2006, 20:21
AUGUST-18-2006

Hier ein actuelles Thema aus den USA & Thailand:

Vor ungefaehr 10 Jahren wurde die im Jahre 1990 geborene JonBenet
brutal und bestialisch vergewaltigt und ermordet.

Ungefaehr ein Jahrzehnt war die Moederbestie nicht auffindbar, und der Mordfall ungeklaert.

Was war passiert?

Boulder/Colorado ein Pardies fuer Wintersportler.

Der John Mark Karr http://i.a.cnn.net/cnn/2006/LAW/08/18/karr.questions/story.karr.thur.afp.gi.jpg
vergewaltigt und ermordet Weihnachten 1996 die damals 6 jaehrige
JonBenet Ramsey.

Die Eltern geraten beide unter Mordverdacht, der Fall wurde nie aufgeklaert.

Die Ramseys -Ein erfolgreiches Unternehmer Ehepaar und Millionäre-
ziehen in mehrere andere Bundesstaaten in den USA um der Vergangenheit zu entfliehen.

John Mark Karr zieht nach California und im Jahre 2001 wird gegen ihn wegen Kinder Pornos ermittelt, er fluechtet und eine Rundreise quer durch die welt beginnt:
Costa Rica, In Europe : Niederlande und auch Deutschland wo sich die Moederbestie niederlaesst und als Englischlehrer seinen Lebensunterhalt bestreitet, dann Thailand.

In Thailand hat er Contact zu einem Journalisten und beide E-Mailen sich ueber Monate hinweg und Unterhalten sich ueber den Mordfall JonBenet.

Karr will ein Buch schreiben darueber.

Karr enthuellt auch Einzelheiten des Morfalles, die nur der Moerder wissen kann, der Journalist wird misstrauisch und informiert die Police.

Jetzt vor 2 Tagen wurde Kerr in Thailand verhaftet, und er hatte auch schon ein Gestaendnis abgelegt, indem er Mord 1.Degree abstreitet, da er behauptet" "I love JonBenet" ...er wollte sie nicht ermorden, es sei nur ein
Mord 2.Degree, da er JonBenet nur entfuehren und Loesegeld erpressen wollte.

Ich denke mal, er erhofft sich so, der Todesstrafe zu entgehen,
da Mord 2.Degree in den USA nicht mit dem Tode bestraft werden kann.

Ich hoffe mal, er erhaelt die Todesstrafe und die Jury in den USA spricht ihn fuer Mord 1.Degree schuldig!

Vor ca. 2 Monaten starb Frau Ramsey an Cancer (Krebs) da all die Jahre und der Verlust des Kindes und die jahrelangen Verdaechtigungen sie an Krebs erkranken liessen.

Ich denke mal, in den naechsten paar Tagen wird Kerr in die USA einfliegen.

Herr Ramsey lies sich erst vor kurzem fuer ein politisches Amt aufstellen,
wurde aber wegen des bislang nicht aufgeklaerten Mordfalles nicht gewaehly, da das Ehepaar immer noch bis letzten Monat bei der Bevoelkerung teilweise unter falschem verdacht standen.

Ich hoffe nur, Herr Ramsey gibt nicht auf, und wird vielleicht mal
US-Praesident, und dass gegen Kinderschaender Bestien und Moerder dann ganz ganz hart durchgegriffen wird!

Gruss
U Marc

Quelle fuer den obigen bericht: US-Fernsehen

esperan
18.08.2006, 20:35
Deine Frustration ist so groß, wie die vieler anderer.

Was hilft eine Todesstrafe eigentlich ? Das Problem liegt daran, dass man solche kranke oder kriminelle Menschen wieder aus dem jail entlässt. Es wäre doch ein viel größeres Leiden, wenn man sie bis zum Tode hinter Gittern leben lässt. Freiheitsentzug ist das schlimmste was einem Menschen passieren kann. Deshalb wird auch niemand dafür bestraft, der versucht zu entfliehen oder entflieht - wenn er keine Straftaten dabei begeht. Es ist ein Naturinstinkt in Freiheit leben zu wollen.

Also: Todesstrafe NEIN - aber Konsequenz: JA !

Liebe Grüße
esperan

SAMURAI
18.08.2006, 21:01
AUGUST-18-2006

Hier ein actuelles Thema aus den USA & Thailand:

Vor ungefaehr 10 Jahren wurde die im Jahre 1990 geborene JonBenet
brutal und bestialisch vergewaltigt und ermordet.

Ungefaehr ein Jahrzehnt war die Moederbestie nicht auffindbar, und der Mordfall ungeklaert.

Was war passiert?

Boulder/Colorado ein Pardies fuer Wintersportler.

Der John Mark Karr http://i.a.cnn.net/cnn/2006/LAW/08/18/karr.questions/story.karr.thur.afp.gi.jpg
vergewaltigt und ermordet Weihnachten 1996 die damals 6 jaehrige
JonBenet Ramsey.

Die Eltern geraten beide unter Mordverdacht, der Fall wurde nie aufgeklaert.

Die Ramseys -Ein erfolgreiches Unternehmer Ehepaar und Millionäre-
ziehen in mehrere andere Bundesstaaten in den USA um der Vergangenheit zu entfliehen.

John Mark Karr zieht nach California und im Jahre 2001 wird gegen ihn wegen Kinder Pornos ermittelt, er fluechtet und eine Rundreise quer durch die welt beginnt:
Costa Rica, In Europe : Niederlande und auch Deutschland wo sich die Moederbestie niederlaesst und als Englischlehrer seinen Lebensunterhalt bestreitet, dann Thailand.

In Thailand hat er Contact zu einem Journalisten und beide E-Mailen sich ueber Monate hinweg und Unterhalten sich ueber den Mordfall JonBenet.

Karr will ein Buch schreiben darueber.

Karr enthuellt auch Einzelheiten des Morfalles, die nur der Moerder wissen kann, der Journalist wird misstrauisch und informiert die Police.

Jetzt vor 2 Tagen wurde Kerr in Thailand verhaftet, und er hatte auch schon ein Gestaendnis abgelegt, indem er Mord 1.Degree abstreitet, da er behauptet" "I love JonBenet" ...er wollte sie nicht ermorden, es sei nur ein
Mord 2.Degree, da er JonBenet nur entfuehren und Loesegeld erpressen wollte.

Ich denke mal, er erhofft sich so, der Todesstrafe zu entgehen,
da Mord 2.Degree in den USA nicht mit dem Tode bestraft werden kann.

Ich hoffe mal, er erhaelt die Todesstrafe und die Jury in den USA spricht ihn fuer Mord 1.Degree schuldig!

Vor ca. 2 Monaten starb Frau Ramsey an Cancer (Krebs) da all die Jahre und der Verlust des Kindes und die jahrelangen Verdaechtigungen sie an Krebs erkranken liessen.

Ich denke mal, in den naechsten paar Tagen wird Kerr in die USA einfliegen.

Herr Ramsey lies sich erst vor kurzem fuer ein politisches Amt aufstellen,
wurde aber wegen des bislang nicht aufgeklaerten Mordfalles nicht gewaehly, da das Ehepaar immer noch bis letzten Monat bei der Bevoelkerung teilweise unter falschem verdacht standen.

Ich hoffe nur, Herr Ramsey gibt nicht auf, und wird vielleicht mal
US-Praesident, und dass gegen Kinderschaender Bestien und Moerder dann ganz ganz hart durchgegriffen wird!

Gruss
U Marc

Quelle fuer den obigen bericht: US-Fernsehen

Schön langsam im Hochsicherheitstrakt verrotten lassen !

Sheldon
18.08.2006, 21:12
Schön langsam im Hochsicherheitstrakt verrotten lassen !

Verschwendung von Steuergeldern.

Der Patriot
18.08.2006, 21:17
AUGUST-18-2006

Hier ein actuelles Thema aus den USA & Thailand:

Vor ungefaehr 10 Jahren wurde die im Jahre 1990 geborene JonBenet
brutal und bestialisch vergewaltigt und ermordet.

Ungefaehr ein Jahrzehnt war die Moederbestie nicht auffindbar, und der Mordfall ungeklaert.

Was war passiert?

Boulder/Colorado ein Pardies fuer Wintersportler.

Der John Mark Karr http://i.a.cnn.net/cnn/2006/LAW/08/18/karr.questions/story.karr.thur.afp.gi.jpg
vergewaltigt und ermordet Weihnachten 1996 die damals 6 jaehrige
JonBenet Ramsey.

Die Eltern geraten beide unter Mordverdacht, der Fall wurde nie aufgeklaert.

Die Ramseys -Ein erfolgreiches Unternehmer Ehepaar und Millionäre-
ziehen in mehrere andere Bundesstaaten in den USA um der Vergangenheit zu entfliehen.

John Mark Karr zieht nach California und im Jahre 2001 wird gegen ihn wegen Kinder Pornos ermittelt, er fluechtet und eine Rundreise quer durch die welt beginnt:
Costa Rica, In Europe : Niederlande und auch Deutschland wo sich die Moederbestie niederlaesst und als Englischlehrer seinen Lebensunterhalt bestreitet, dann Thailand.

In Thailand hat er Contact zu einem Journalisten und beide E-Mailen sich ueber Monate hinweg und Unterhalten sich ueber den Mordfall JonBenet.

Karr will ein Buch schreiben darueber.

Karr enthuellt auch Einzelheiten des Morfalles, die nur der Moerder wissen kann, der Journalist wird misstrauisch und informiert die Police.

Jetzt vor 2 Tagen wurde Kerr in Thailand verhaftet, und er hatte auch schon ein Gestaendnis abgelegt, indem er Mord 1.Degree abstreitet, da er behauptet" "I love JonBenet" ...er wollte sie nicht ermorden, es sei nur ein
Mord 2.Degree, da er JonBenet nur entfuehren und Loesegeld erpressen wollte.

Ich denke mal, er erhofft sich so, der Todesstrafe zu entgehen,
da Mord 2.Degree in den USA nicht mit dem Tode bestraft werden kann.

Ich hoffe mal, er erhaelt die Todesstrafe und die Jury in den USA spricht ihn fuer Mord 1.Degree schuldig!

Vor ca. 2 Monaten starb Frau Ramsey an Cancer (Krebs) da all die Jahre und der Verlust des Kindes und die jahrelangen Verdaechtigungen sie an Krebs erkranken liessen.

Ich denke mal, in den naechsten paar Tagen wird Kerr in die USA einfliegen.

Herr Ramsey lies sich erst vor kurzem fuer ein politisches Amt aufstellen,
wurde aber wegen des bislang nicht aufgeklaerten Mordfalles nicht gewaehly, da das Ehepaar immer noch bis letzten Monat bei der Bevoelkerung teilweise unter falschem verdacht standen.

Ich hoffe nur, Herr Ramsey gibt nicht auf, und wird vielleicht mal
US-Praesident, und dass gegen Kinderschaender Bestien und Moerder dann ganz ganz hart durchgegriffen wird!

Gruss
U Marc

Quelle fuer den obigen bericht: US-Fernsehen

Ich hätte da noch mehrere Fragen.

1. Wird der Fall in Colorado verhandelt?
2. Gilt in Colorado die Todesstrafe?
3. Krigt das Schwein die Spritze oder den elektrischen Stuhl (was ich besser fände)?

Einfach wiederlich, solche Monster. "Vernichtung durch Arbeit" wäre das beste.

Uncle Marc
19.08.2006, 02:46
Ich hätte da noch mehrere Fragen.

1. Wird der Fall in Colorado verhandelt?
2. Gilt in Colorado die Todesstrafe?
3. Krigt das Schwein die Spritze oder den elektrischen Stuhl (was ich besser fände)?

Einfach wiederlich, solche Monster. "Vernichtung durch Arbeit" wäre das beste.

Ja, der Fall wird in CO verhandelt, da Tatort Boulder war
(Liegt bei Denver, bzw. ein wenig westlich von Denver)

ich glaube, CO hat die Todesstrafe, da 35 von 50 Staaten die Todesstrafe haben.

leider kriegt er "Lethal injection", wobei ich auch fuer die Methode des gut durchgeroesteten Kinderschaenders waere!

Vernichtung durch Arbeit waere gut, jedoch wuerde ich folgendes besser finden:

Jeden Tag Montag bis samstag 12 stunden harte Arbeit und dann eine Stunde "Hofgang" was mehr wie ein "Hofklatschen" fuer den sein muss, wobei Besagter mit den anderen Mitgefangegenen zusammen sein muss unter Aufsicht und die anderen Mitgefangegenen duerfen Spielchen mit dem machen, aber nicht toeten, das muss beaufsichtigt werden!

am sonntag dann 2 stunden Hofgang:
1 Stunde vor dem Gottesdienst mit den Mitgefangenen und eine Stunde abens!

ich wette, das schwein wird mehr angst vor dem Hofgang haben, als vor dem arbeiten

Nach 10 Jahren dann oeffentliche Hinrichtung am Galgen
und zwar den "Short drop", so dass der stranguliert wird.

dazu den schaulustigen Bier und Bratwurst anbieten, so wie das vor 100 Jahren schon mal in den USA bei "public executions" gemacht wurde.

Gruss
U Marc

schnautzevoll
19.08.2006, 03:42
Abgesehen davon das dieser Perverse das arme Kind umgebracht hat.

Habt ihr vielleicht im TV gesehen was die Eltern aus dem Kind gemacht haben ?
Geschminkt bis unter beide Arme, angezogen wie ein erwachsener Mensch,
laszive Bewegungen einstudiert wie eine Table-Dancerin.
Ob die ihr Mädchen geliebt haben?

Kinderstar?!
Die Menschen werden immer bekloppter.

Mondgoettin
19.08.2006, 04:37
genau,kopf ab kopf ab und nochmal kopf ab...
wir als Menschen haben auf jeden fall das Recht, uns wieder Zu Moerdern zu machen,von daher sind wir dann eh nicht besser als dieser Moerder!!!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Mondgoettin
19.08.2006, 04:38
Abgesehen davon das dieser Perverse das arme Kind umgebracht hat.

Habt ihr vielleicht im TV gesehen was die Eltern aus dem Kind gemacht haben ?
Geschminkt bis unter beide Arme, angezogen wie ein erwachsener Mensch,
laszive Bewegungen einstudiert wie eine Table-Dancerin.
Ob die ihr Mädchen geliebt haben?

Kinderstar?!
Die Menschen werden immer bekloppter.ja da hab ich mich auch gewundert,als ich diese bilder sah...:rolleyes: :rolleyes:

Uncle Marc
19.08.2006, 06:04
Tja, die Eltern waren -und sind immer noch-
Multi Millionaere,
und die wollten eben Ihre Lebensweisheiten auf das Kind uebertragen.

Obwohl, die kleine war ^6 !!! Jahre alt, als sie ermordet wurde.

auf den Photos sah die aus wie 12 oder 13

Egal, trotzdem wuensche ich mir, dass die Moedersau executed wird!

Gruss
U Marc

buckeye
19.08.2006, 07:57
sperr doch einfach lebenslaenglich mit einen ca. 350 pfund shweren zellengenossen namens "butch" ein ... DAS waere dann eine Strafe fuer den Kerl

turn-the-page
19.08.2006, 08:12
Ich hätte da noch mehrere Fragen.

1. Wird der Fall in Colorado verhandelt?
2. Gilt in Colorado die Todesstrafe?
3. Krigt das Schwein die Spritze oder den elektrischen Stuhl (was ich besser fände)?

1. weiß ich leider nicht
2. ja
3. Giftspritze

http://www.todesstrafe-usa.de/usa_colorado.htm

Uncle Marc
19.08.2006, 08:43
sperr doch einfach lebenslaenglich mit einen ca. 350 pfund shweren zellengenossen namens "butch" ein ... DAS waere dann eine Strafe fuer den Kerl

Du meinst sicherlich "BUBBA".

wie kommst Du auf "Butch"?


1. weiß ich leider nicht
2. ja
3. Giftspritze

http://www.todesstrafe-usa.de/usa_colorado.htm

waere schoen, wenn man daraus ein Federal Crime machen wuerde und den Knaben in Alabama oder California aburteilt:
AL = Electric chair in Admore (Yellow mama genannt)
CA = Gaschamber

Frei-denker
19.08.2006, 08:56
Die allgemeine Empörung über die Ermordung eines Kindes ist ja sicher verständlich. Doch glaube ich, daß hier die Bösartigkeit des Mörders überschätzt wird.

Untersuchen wir mal die Beweggründe des Täters.

Hauptmotivation: Ein abartiger Sexualtrieb.

Bösartigkeit könnte man ihm dann unterstellen, wenn er heimtückisch alles plante, also sein Verstand relativ frei einen Mord planen würde.

Doch war der Mord heimtückisch geplant? Ich vermute nicht. Denn er war der Nachhilfelehrer des Kindes und wenn ein Nachhilfelehrer ein Kind tötet, ist er automatisch im engeren Kreis der Verdächtigen. Es sieht also so aus, als wäre hier schlicht und einfach sein kranker Sexualtrieb mit ihm durchgegangen.

Sollte dies so sein, müßte man die Vorstellung, daß dieser Mann übermäßig böse in seinem Charakter ist revidieren und sich sagen, daß er statt dessen durch einen abartigen Trieb zu einer Gefahr für die Öffentlichkeit wird.

Wir sollten uns bewußt machen, daß immer ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung mit Genfehlern zur Welt kommt und manche dieser Genfehler aus diesen Menschen unberechenbare Triebtäter machen. Deshalb sind diese Menschen nicht böser, als wir selber - nur halt triebmäßig gestört.

Der Unterschied zwischen Adolf Hitler und solch einem Kinderschänder ist der, daß Hitler das, was er tat, aus Berechnung tat und somit böse ist, der Kinderschänder seine Taten aus nicht kontrollierbaren Trieben heraus tut. Dies ist weniger böse, als vielmehr gestört - was die Schrecklichkeit der Tat natürlich nicht verringert.

Doch wir können sicher sein, daß er nie wieder auf die Bevölkerung losgelassen wird. Dafür sind die amerikanischen Gesetze zu hart. In Deutschland ignoriert der Gesetzgeber leider vielfach die Gefährlichkeit von krankhaft gestörten Triebtätern und läßt sie immer wieder auf´s neue auf die Bevölkerung los. In dieser Hinsicht hat uns die amerikanische Gesetzgebung etwas voraus.

Don
19.08.2006, 09:07
Die allgemeine Empörung über die Ermordung eines Kindes ist ja sicher verständlich. Doch glaube ich, daß hier die Bösartigkeit des Mörders überschätzt wird. .....


Sehr schön formuliert.
Leider ist das alles für das Kind völlig irrelevant.

Frei-denker
19.08.2006, 09:11
Sehr schön formuliert.
Leider ist das alles für das Kind völlig irrelevant.
Deswegen schrieb ich auch:

...was die Schrecklichkeit der Tat natürlich nicht verringert.

turn-the-page
19.08.2006, 09:12
Sehr schön formuliert.
Leider ist das alles für das Kind völlig irrelevant.
Sehr richtig.
Oder ist das Opfer weniger tot, wenn der Täter keine niedrigen Motive hatte ?? :rolleyes:

Don
19.08.2006, 09:25
Deswegen schrieb ich auch:

Das wird dem toten Kind sicher ein Trost sein.
Noch mehr wird zukünftigen Opfern das Wissen um die dann geäusserte Entrüstung das Sterben sicher wesentlich erleichtern.

Scrooge
19.08.2006, 10:11
Die abartige Freude Unbeteiligter an einem möglichst schmerzhaften Tod finde ich geschmacklos. Was nützt es dem toten Kind, wenn er statt durch die Todesspritze auf dem elektrischen Stuhl stirbt? Die Eltern wird die Genugtuung über die Art der Hinrichtung sicherlich nicht dauerhaft befriedigen können.
Das Verbrechen des Mannes ist verabscheuungswürdig, wie es schlimmer nicht sein kann, aber die Art wie hier Rachegedanken zelebriert werden, finde ich ebenfalls ekelhaft.
Wenn der Mensch stirbt, kann er niemandem mehr schaden. Der zukünftige Opferschutz kann also nicht der Grund für diese orgiastischen Gewaltphantasien sein.
Dass man beim eigenen Kind anders empfinden würde, kann nicht der Maßstab für eine allgemeine Strafjustiz sein.

Don
19.08.2006, 10:29
Die abartige Freude Unbeteiligter an einem möglichst schmerzhaften Tod finde ich geschmacklos. Was nützt es dem toten Kind, wenn er statt durch die Todesspritze auf dem elektrischen Stuhl stirbt?

Was nützt es dem toten Passanten, wenn der Unfallfahrer dafür in den Knast fährt? Er ist sowieso tot.
Diese Argumantation der allgemeinen Rechtslehre führt bis heute zu den abstrusesten Konsequenzen.
Allerdings gebe ich Dir für den ersten Satz natürlich Recht, bezogen auf das staatliche Gewaltmonopol und die Verurteilung des allgegenwärtigen Lynchmobs.



Die Eltern wird die Genugtuung über die Art der Hinrichtung sicherlich nicht dauerhaft befriedigen können.
Das Verbrechen des Mannes ist verabscheuungswürdig, wie es schlimmer nicht sein kann, aber die Art wie hier Rachegedanken zelebriert werden, finde ich ebenfalls ekelhaft.
Wenn der Mensch stirbt, kann er niemandem mehr schaden. Der zukünftige Opferschutz kann also nicht der Grund für diese orgiastischen Gewaltphantasien sein.
Dass man beim eigenen Kind anders empfinden würde, kann nicht der Maßstab für eine allgemeine Strafjustiz sein.

Ich habe des öfteren meine absolute Ablehnung der Todesstrafe bedroht.
Diese beruht allerdings ausschlißlich auf grundsätzlichem Mißtrauen gegenüber der Übertragung eines derartigen Machtinstruments an staatliche Institutionen, sowie dessen möglichen institutionalisierten Mißbrauch.

Scrooge
19.08.2006, 10:39
Was nützt es dem toten Passanten, wenn der Unfallfahrer dafür in den Knast fährt? Er ist sowieso tot.
Diese Argumantation der allgemeinen Rechtslehre führt bis heute zu den abstrusesten Konsequenzen.
Allerdings gebe ich Dir für den ersten Satz natürlich Recht, bezogen auf das staatliche Gewaltmonopol und die Verurteilung des allgegenwärtigen Lynchmobs.
Du solltest genau lesen. Mir ging es um den Wunsch nach einem äußerst schmerzhaften Tod, der niemandem mehr nützt und nur die Gewaltphantasien der Bevölkerung befriedigt.
Hier ging es nicht um Todesstrafe ja oder nein, sondern darum, ob jemand durch die Todesspritze sterben "darf" oder er auf andere Weise umgebracht werden kann, die es den Menschen ermöglicht, legal ihre Gelüste zu befriedigen.

Frei-denker
19.08.2006, 11:10
Das wird dem toten Kind sicher ein Trost sein.
Noch mehr wird zukünftigen Opfern das Wissen um die dann geäusserte Entrüstung das Sterben sicher wesentlich erleichtern.
Du hast den Sinn meiner Ausführungen nicht verstanden. Mir ging es darum mit dem hier im Forum anklingenden Irrtum aufzuräumen, daß der Täter ein überdurchschnittlich böser Mensch sei.

Macht man sich hingegen klar, daß hier weniger Bösartigkeit, als vielmehr ein Genfehler bzw. eine abartige Triebhaftigkeit vorliegt, kann man die Vorfälle etwas weniger emotional und etwas rationaler beurteilen.

buckeye
20.08.2006, 04:52
Du meinst sicherlich "BUBBA".

wie kommst Du auf "Butch"?


Cause butch needs a bitch !!! ;)

Uncle Marc
20.08.2006, 06:43
".................. Die Eltern wird die Genugtuung über die Art der Hinrichtung sicherlich nicht dauerhaft befriedigen können..................."


die Eltern gibt es nicht mehr, da die Frau Ramsey vor ca. 2 Monaten an "Cancer" starb (Krebs).

Der Verlust Ihres Kindes, und die Schmah, dass sie und Ihr Ehemann immer noch bei der Bevoelkerung unter Tatverdacht standen all die 10 Jahre und das der taeter nie gefasst wurde, verursachten bei ihr schwere Depressionen, und die Frau wurde so schwer krank, dass sie an Krebs verstarb.


Cause butch needs a bitch !!!

Yeah... he needs a wacky ho who has lost all his/her marvels.:D :]
to give specially that damn worthless SOB a good whooping on top of it on a daily base:
after Breakfast,
after lunch
and
after dinner,
so that Mr. Kerr gets a nice "desert" and the frostings too after each meal and can enjoy it!

in the southern states of the US, we're calling him "Bubba".

may be in the state, claiming to be the "Bithplace of aviation",
they might call him "butch" though!

Doesn't matter, I'd like to kick my boots myself in the face of that worthless subhuman!

Greets
U Marc