PDA

Vollständige Version anzeigen : Merkel grüßt Homo-Parade



Liegnitz
18.08.2006, 14:40
Allianz kritisiert CDU-Größen: Unterstützung der Homo-Bewegung schwächt das Vertrauen in die Politik.

http://kath.net/detail.php?id=14459

Wie weit will diese liberal eingestellte Prostestantenschnecke, die konservativen Christen selbst in prostestantischen Kreisen, noch diskriminieren?X(

Sterntaler
18.08.2006, 16:54
ist Merkel heimlich Lesbe?

wtf
18.08.2006, 17:08
Ganz schön homophob, unsere Freunde von der größten Schwulenbewegung der Welt.

Abgesehen davon widert mich das Anbiedern von spießigen Politikern an die Schwuchtel- und Lesbenszene an.

Der Patriot
18.08.2006, 17:12
http://kath.net/detail.php?id=14459

Wie weit will diese liberal eingestellte Prostestantenschnecke, die konservativen Christen selbst in prostestantischen Kreisen, noch diskriminieren?X(

Wisst ihr was ich am Islam mag? Die haßen Schwuchteln noch mehr als ich es kann. Der Islam könnte zur abwechslung mal was positives für unsere Gesellschaft tun und ein paar Schwule... (ab hier schreibe ich nicht weiter ;) ).

basti
18.08.2006, 17:13
sind immerhin 200.000 wähler ... :))

was kümmern da merkel spießige befindlichkeiten.

p.s.:
das im artikel angesprochene essay von dem hans lachmann:
http://www.pgb.de/gegenwind.htm

thanatos2910
18.08.2006, 17:18
Mein Gott, Ihr macht aber auch immer einen Aufstand wegen den Homosexuellen, als ob es keine wichtigeren Probleme gäbe.
Und jetzt auch noch den primitiven Islam wegen seiner interen Homophobie zu glorifizieren zeugt von politischer Erbärmlichkeit!
Ich habe lieber ein paar Schwule und Lesben, die sich für Deutschland und seine nationalen Interessen stark machen, als irgendwelchen Abschaum oder unintegrierbare türkische Proleten ...
Ihr sollt die doch nicht gutheißen oder verstehen, sondern einfach ein bisschen Toleranz zeigen, was im übrigen auch eine preußische Tugend ist und von einem hochentwickelten Volk zeugt!

Jura
18.08.2006, 17:22
Wisst ihr was ich am Islam mag? Die haßen Schwuchteln noch mehr als ich es kann. Der Islam könnte zur abwechslung mal was positives für unsere Gesellschaft tun und ein paar Schwule... (ab hier schreibe ich nicht weiter ;) ).

stimmt nicht. alle araber sin bisexuel. also auch schwuchtel.

Grüß Gott

Jura

wtf
18.08.2006, 17:35
Aha, und Deine Erkenntnis stammt woher genau?

Jura
18.08.2006, 17:52
Aha, und Deine Erkenntnis stammt woher genau?

hab von schwulen gehört die oft nach afrika fahren.

Grüß Gott

Jura

Bulli
18.08.2006, 17:57
ist Merkel heimlich Lesbe?

Nein, das Merkel hat nur ganz besondere sexuelle Vorlieben:

*) editiert: ortensia blu

KrascherHistory
18.08.2006, 18:01
[QUOTE=Bulli]Nein, das Merkel hat nur ganz besondere sexuelle Vorlieben:
* editiert: ortensia blu


:top: :lach: :rofl: :))

Tja, was der Demokrat kann, kann der Georgi schon längst. Nicht nur mit ner Praktikantin.

Sein Sexappeal reicht sogar für eine oszonale Pastorentochter mit Bundeskanzlerin als Nebenjob.

Er kricht sie alle.....

Kenshin-Himura
18.08.2006, 18:03
Nein, das Merkel hat nur ganz besondere sexuelle Vorlieben:
* editiert: ortensia blu



Was wärst du bloß ohne diese Karikatur, hm ? :rolleyes:

Gruß,

Kenshin.

malnachdenken
18.08.2006, 18:16
http://kath.net/detail.php?id=14459

Wie weit will diese liberal eingestellte Prostestantenschnecke, die konservativen Christen selbst in prostestantischen Kreisen, noch diskriminieren?X(


Wo wird da wer diskriminiert?


"Er bittet die Politiker, sich intensiver mit der hinter dem Christopher Street Day stehenden Ideologie zu befassen."

Mann ist der paranoid... :rolleyes:

Sheldon
18.08.2006, 19:00
http://kath.net/detail.php?id=14459

Wie weit will diese liberal eingestellte Prostestantenschnecke, die konservativen Christen selbst in prostestantischen Kreisen, noch diskriminieren?X(

Wirst du schon sehen wenn sie sich "bückt"

FranzKonz
18.08.2006, 19:04
Naja, sie wollte doch auch Guido zur Frauenbeauftragten machen. Oder verwechsle ich da wieder was?

Uncle Marc
18.08.2006, 19:07
Wisst ihr was ich am Islam mag? Die haßen Schwuchteln noch mehr als ich es kann. Der Islam könnte zur abwechslung mal was positives für unsere Gesellschaft tun und ein paar Schwule...

Zur naechtllichen "Grillparty" mit anschliessendem "Kaffeeklatsch" einladen.
Dem stimme ich voll zu!


(ab hier schreibe ich nicht weiter ;) ).

warum nicht, denn das ist ausschliesslich auch etwas, was ich am Islam mag, dass die gegen Perverse sind!
Vollste Zustimmung daher fuer Deinen Thread!



* editiert: ortensia blu


Das Bildchen habe ich bereits frueher schon mal (Vor Monaten!)
im freien und unzensierten Politikforum gesehen!

Na, jedenfalls wuerde mir eine solche Angela Merkel besser gefallen, als
wenn man sie auf Schwulenparaden sieht!

Immerhin ist am "Blowjob" nichts anstaoessiges und nichts abartiges,
da es wohl 95 % der Bevoelkerung eh hinter verschlossenen Tueren machen.

Gruss

malnachdenken
18.08.2006, 19:10
Immerhin ist am "Blowjob" nichts anstaoessiges und nichts abartiges,
da es wohl 95 % der Bevoelkerung eh hinter verschlossenen Tueren machen.



Aber es dient nicht der "naturgegebenen" Vereinigung von zwei Menschen, müsste dies also doch, wenn man die gleichlautenden Gründe der Homosexuellengegner heranzieht, genauso als pervers und widernatürlich bezeichnen...

Uncle Marc
18.08.2006, 19:18
Und >> SO << sehen dann solchen Christopher Day schwuchtel Paraden aus!

Mit Prominenten sogar!

http://www.bolb.de/fanclub-betreuung.de/vipcorner-online.de/files_d/berichte/csd/csd.jpg

"Wowarschireit" darf auch nicht fehlen:


http://www.wams.de/media/pic/000/156/15622v1.jpg

Gruss
U Marc

Don
19.08.2006, 09:36
Ihr sollt die doch nicht gutheißen oder verstehen, sondern einfach ein bisschen Toleranz zeigen, was im übrigen auch eine preußische Tugend ist und von einem hochentwickelten Volk zeugt!

1. Ich bin Bayer.
2. bezüglich preußischer Toleranz gegenüber Homosexualität empfehle ich einen Diskurs über die jüngeren Jahre Friedrichs II.

SAMURAI
19.08.2006, 09:45
Wo wird da wer diskriminiert?


"Er bittet die Politiker, sich intensiver mit der hinter dem Christopher Street Day stehenden Ideologie zu befassen."

Mann ist der paranoid... :rolleyes:

.............mit hinter - wie meinst Du denn das ?

Hört sich irgendwie pervers an .....................

Don
19.08.2006, 10:08
Wo wird da wer diskriminiert?
"Er bittet die Politiker, sich intensiver mit der hinter dem Christopher Street Day stehenden Ideologie zu befassen."


Ach, dahinter steht eine Ideologie???? Interessanter Aspekt...:))
http://www.bolb.de/fanclub-betreuung.de/vipcorner-online.de/files_d/berichte/csd/csd.jpg

wtf
19.08.2006, 10:15
Gute Anal-yse.

SAMURAI
20.08.2006, 09:35
Ach, dahinter steht eine Ideologie???? Interessanter Aspekt...:))
http://www.bolb.de/fanclub-betreuung.de/vipcorner-online.de/files_d/berichte/csd/csd.jpg

Super wtf --> Anal-yse ! Ein Fall für den Doc.

SLOPPY
20.08.2006, 10:08
Nein, das Merkel hat nur ganz besondere sexuelle Vorlieben:



nix da Herr Rudel ... dafür hat der Schorsch doch seine Conti ...

Gärtner
20.08.2006, 13:15
Interessanter Strang. Die homophobe Gosse kotzt sich wieder einmal aus.

Andreas63
20.08.2006, 19:05
Wisst ihr was ich am Islam mag? Die haßen Schwuchteln noch mehr als ich es kann. Der Islam könnte zur abwechslung mal was positives für unsere Gesellschaft tun und ein paar Schwule... (ab hier schreibe ich nicht weiter ;) ).
Einer der Gründe, warum sich Moslems niemals in unsere Gesellschaft integrieren werden. Die westliche Gesellschaft ist absolut dekadent und inzwischen völlig wertefrei. Wäre ich ein überzeugter Moslem, würde ich wahrscheinlich auch nur Abscheu angesichts des moralischen Verfalls in Europa empfinden.



sind immerhin 200.000 wähler ... :))

was kümmern da merkel spießige befindlichkeiten.

Dagegen stehen aber vielleicht 300.000 oder mehr Ex-CDU-Wähler, die sich verzweifelt fragen, an welcher Stelle die CDU noch konservative, christliche Werte vertritt. Anfangs habe ich Frau Merkel viel Sympathie entgegengebracht. Das war ein Fehler. Sie ist eben doch nur eine rote, machtgeile Person.

Roter Prolet
20.08.2006, 19:38
stimmt nicht. alle araber sin bisexuel. also auch schwuchtel.


Oje :vogel:

malnachdenken
20.08.2006, 19:40
.............mit hinter - wie meinst Du denn das ?

Hört sich irgendwie pervers an .....................

Das ist ein Zitat aus dem Artikel.

Roter Prolet
20.08.2006, 19:42
Interessanter Strang. Die homophobe Gosse kotzt sich wieder einmal aus.

Naja, so interessant ist der Strang auch wieder nicht. Inzwischen müsste jeder CPF-Besucher wissen, was vor allem die hier aktiven Stahlhelm-Buben von Homosexualität halten.

Übrigens: Nettes Avatarbild.

Leyla
21.08.2006, 14:04
http://www.bolb.de/fanclub-betreuung.de/vipcorner-online.de/files_d/berichte/csd/csd.jpgIch möchte nicht wissen, wie viele der hier anwesenden Militaristen beim Anblick dieser knackigen Pickelhaubenträger still und heimlich scharf werden.:2faces:

leuchtender Phönix
21.08.2006, 14:11
Ich möchte nicht wissen, wie viele der hier anwesenden Militaristen beim Anblick dieser knackigen Pickelhaubenträger still und heimlich scharf werden.:2faces:

Und ich möchte nicht wissen, wieviele von denen nach islamischen Recht hingerichtet worden wären.

Leyla
21.08.2006, 14:15
Und ich möchte nicht wissen, wieviele von denen nach islamischen Recht hingerichtet worden wären.Gratuliere, der Mangel an Diskussionsträngen zum Thema Islam ist ja hier nicht zu übersehen. Toll, dass es Leute wie dich gibt, die da bei jedem beliebigen anderen Thema Abhilfe schaffen.:respekt:

leuchtender Phönix
21.08.2006, 14:17
Gratuliere, der Mangel an Diskussionsträngen zum Thema Islam ist ja hier nicht zu übersehen. Toll, dass es Leute wie dich gibt, die da bei jedem beliebigen anderen Thema Abhilfe schaffen.:respekt:

Ich helfe doch immer gerne.

Liegnitz
21.08.2006, 14:19
Ich finde es gerade unverschämt, wie sich die Merkel, die sich Christin nennt, auch noch der Schwulenlobby anbiedern kann.
Was sagt ihr Vater der prostestandicher Pfarrer ist nur dazu?

FranzKonz
21.08.2006, 14:20
Und ich möchte nicht wissen, wieviele von denen nach islamischen Recht hingerichtet worden wären.

Nicht nur nach islamischem:

3. Mose 20 (Leviticus)

13 Wenn ein Mann mit einem anderen Mann schläft, ist dies eine widerliche Tat. Beide sollen mit dem Tod bestraft werden, ihre Schuld fällt auf sie zurück...

ortensia blu
21.08.2006, 15:03
Naja, so interessant ist der Strang auch wieder nicht. Inzwischen müsste jeder CPF-Besucher wissen, was vor allem die hier aktiven Stahlhelm-Buben von Homosexualität halten.

Übrigens: Nettes Avatarbild.

Du diffamierst und diskriminierst alle Menschen, die diesen sexistischen Karnevalsumzug ablehnen. Aber du bist ja auch so fortschrittlich!

Die Homosexuellen wollen den Normalbürger und Spießer provozieren und auf ihre traurige Situation als Minderheit aufmerksam machen.

Sie sind halt so - und können nichts dafür. Sie wollen respektiert und geachtet werden und meinen ein Karnevalsumzug auf dem auch halbnackte Lederfetischisten mit Peitsche auftreten, nuttige aufgetakelte Männer usw. wäre dazu geeignet? Schamlos, hemmungslos wollen sie uns mit ihrer Lebensweise konfrontieren.

In Holland wurde kürzlich per Gericht die Pädophilen-Partei akzeptiert.

Auch diese Bedauernswerten können nichts für ihre Neigung. Sie sind halt so - irgendwann in der Vorpubertät auf Kinder fixiert. Sie wollen nichts anderes als die Homosexuellen. Man soll sie akzeptieren und respektieren, sie wollen straffrei ihre sexuellen Neigungen ausleben können.

Warum sie eigentlich nicht? Wir akzeptieren doch inzwischen doch schon so vieles: Sadomasochismus, Pornographie, Prostitution als Beruf, gleichgeschlechtliche Partnerschaften, manchmal sogar mit dem Segen der Kirche ...

Freischärler
21.08.2006, 15:05
Wisst ihr was ich am Islam mag? Die haßen Schwuchteln noch mehr als ich es kann. Der Islam könnte zur abwechslung mal was positives für unsere Gesellschaft tun und ein paar Schwule... (ab hier schreibe ich nicht weiter ;) ).

Offiziell hassen sie Homosex aber:

Sex als Machtmittel orientalischen Gesellschaften

Ein Merkmal der nahöstlichen, vom Islam bestimmten Gesellschaft ist, vom Mittelalter bis in die Gegenwart hinein, daß sie streng hierarchisch, auf die Gemeinschaft der Männer hin ausgerichtet ist. Die Frau spielt in dieser Gesellschaft eine sehr untergeordnete Rolle. Diese Einteilung gilt sowohl im politischen und sozialen als auch im sexuellen Bereich. Sexualität wurde ausgeübt zwischen dem beherrschenden, freien Mann und den beherrschten Individuen, d.h. Frauen, Prostituierte, Knaben (als Noch-nicht-Männer), Sklav(inn)en, unterworfene Gegner. Bevorzugt waren gerade Knaben als Sexualobjekte, wobei sie dabei ihre spätere Zugehörigkeit zur beherrschenden Gruppe der Männer nicht einbüßten.

Diese Beziehung zeigt sich auch in der öffentlichen und privaten Rollenverteilung der orientalischen Gesellschaft wieder. Die erwachsenen Männer, die im privaten Bereich über Frauen und Sklavinnen herrschten, bestimmten auch die Belange des öffentlichen Raumes. Sexueller Umgang mit Knaben oder männlchen Prostituierten ist zwar im „religiösen“ Bereich sündhaft, schadet aber nicht dem öffentlichen Ansehen. (Dem Manne wird alles verziehen, aber wehe den Frauen! – FS). Die Penetration eines erwachsenen Mannes, bekräftigt sogar die Übermännlichkeit des den Akt Ausführenden gegenüber dem diesen Erleidenden, die Überlegenheit des Aktiven über den Passiven, der beherrscht bzw. erniedrigt wird.

Es war im Kalifat üblich, männliche Eindringlinge im Harem den männlichen Sklaven zu Vergewaltigung zu übergeben, um sie erst richtig zu erniedrigen, ihren Willen zu brechen.
Auch in der Gegenwart werden im Zuge bewaffneter Konflikte. Z.B. im Sudan, bevorzugt Knaben durch ganze Banden vergewaltigt. Kinderschänderei ist im gesamten Orient ein Massen-Phänomen. In einer Studie der Ethnologin Ingeborg BALDAUF in Afghanistan bewies sie, daß ca. 70% der männlichen Bevölkerung an päderastische Handlungen, aktiv oder passiv, beteiligt aind. Derartige Machtmarkierungen im zwischen-männlichen Umgang finden überdurchschnittlich häufig in Militär-Gefängnissen auf.

Homosexualität, nur anders etikettiert, hat in der angeblich so homo-feindlichen orientalischen Gesellschaft einen beachtlichen Nutzungswert, um die Machtstellung der Männer festzuschreiben oder zu bestätigen.

Quelle:

KNOOP, Christian / VON DER OSTEN-SACKEN, Thomas: ZUR PSYCHOPATHOLOGIE DES ISLAMISTEN

www.wadinet.de

Garm
21.08.2006, 15:05
http://kath.net/detail.php?id=14459

Wie weit will diese liberal eingestellte Prostestantenschnecke, die konservativen Christen selbst in prostestantischen Kreisen, noch diskriminieren?X(
Wie lange wollt ihr noch klein-Rom Spielen und andersdenkende Unterdrücken und Ausrotten???:))

ortensia blu
21.08.2006, 15:13
Offiziell hassen sie Homosex aber:

Sex als Machtmittel orientalischen Gesellschaften

Ein Merkmal der nahöstlichen, vom Islam bestimmten Gesellschaft ist, vom Mittelalter bis in die Gegenwart hinein, daß sie streng hierarchisch, auf die Gemeinschaft der Männer hin ausgerichtet ist. Die Frau spielt in dieser Gesellschaft eine sehr untergeordnete Rolle. Diese Einteilung gilt sowohl im politischen und sozialen als auch im sexuellen Bereich. Sexualität wurde ausgeübt zwischen dem beherrschenden, freien Mann und den beherrschten Individuen, d.h. Frauen, Prostituierte, Knaben (als Noch-nicht-Männer), Sklav(inn)en, unterworfene Gegner. Bevorzugt waren gerade Knaben als Sexualobjekte, wobei sie dabei ihre spätere Zugehörigkeit zur beherrschenden Gruppe der Männer nicht einbüßten.

Diese Beziehung zeigt sich auch in der öffentlichen und privaten Rollenverteilung der orientalischen Gesellschaft wieder. Die erwachsenen Männer, die im privaten Bereich über Frauen und Sklavinnen herrschten, bestimmten auch die Belange des öffentlichen Raumes. Sexueller Umgang mit Knaben oder männlchen Prostituierten ist zwar im „religiösen“ Bereich sündhaft, schadet aber nicht dem öffentlichen Ansehen. (Dem Manne wird alles verziehen, aber wehe den Frauen! – FS). Die Penetration eines erwachsenen Mannes, bekräftigt sogar die Übermännlichkeit des den Akt Ausführenden gegenüber dem diesen Erleidenden, die Überlegenheit des Aktiven über den Passiven, der beherrscht bzw. erniedrigt wird.

Es war im Kalifat üblich, männliche Eindringlinge im Harem den männlichen Sklaven zu Vergewaltigung zu übergeben, um sie erst richtig zu erniedrigen, ihren Willen zu brechen.
Auch in der Gegenwart werden im Zuge bewaffneter Konflikte. Z.B. im Sudan, bevorzugt Knaben durch ganze Banden vergewaltigt. Kinderschänderei ist im gesamten Orient ein Massen-Phänomen. In einer Studie der Ethnologin Ingeborg BALDAUF in Afghanistan bewies sie, daß ca. 70% der männlichen Bevölkerung an päderastische Handlungen, aktiv oder passiv, beteiligt aind. Derartige Machtmarkierungen im zwischen-männlichen Umgang finden überdurchschnittlich häufig in Militär-Gefängnissen auf.

Homosexualität, nur anders etikettiert, hat in der angeblich so homo-feindlichen orientalischen Gesellschaft einen beachtlichen Nutzungswert, um die Machtstellung der Männer festzuschreiben oder zu bestätigen.

Quelle:

KNOOP, Christian / VON DER OSTEN-SACKEN, Thomas: ZUR PSYCHOPATHOLOGIE DES ISLAMISTEN

www.wadinet.de

Man tut es, aber bekennt sich nicht offen dazu. Homoehe - so ewas findet man hirnrissig, was es ja auch ist.

SAMURAI
21.08.2006, 15:20
Ich möchte nicht wissen, wie viele der hier anwesenden Militaristen beim Anblick dieser knackigen Pickelhaubenträger still und heimlich scharf werden.:2faces:

Ja was denkst DU denn, wofür die Pickel da sind ?

Kazuya
21.08.2006, 15:39
Ich finde es gerade unverschämt, wie sich die Merkel, die sich Christin nennt, auch noch der Schwulenlobby anbiedern kann.
Was sagt ihr Vater der prostestandicher Pfarrer ist nur dazu?Nun, ich bin zwar kein Pfarrer und auch kein Christ, aber ich würde auf Aussagen tippen wie:
"Richtet nicht, und ihr werdet nicht gerichtet.", "Liebe deinen nächsten wie dich selbst." oder: "Gott liebt alle Menschen."

Dass hier einige User gerne den selbsternannten Kreuzritter gegen Menschen mit sexuellen Vorlieben ungleich ihrer eigenen spielen würden, ist nicht zu übersehen. Ich frage mich nur: Warum? Wer den Untergang des Abendlandes aufgrund wachsender Akzeptanz der Homosexualität fürchtet, sollte sich doch bitteschön zuerst mal an die eigene Nase fassen und sich fragen, inwiefern die eigene Sexualität mit den Anwesenden auf dem Christopher Street Day verbunden ist. Werdert ihr durch diese Veranstaltung in irgend einer Weise gehindert euren eigenen heterosexuellen Vorlieben nachzugehen?

Nein? Das dachte ich mir...

Roter Prolet
21.08.2006, 17:08
Du diffamierst und diskriminierst alle Menschen, die diesen sexistischen Karnevalsumzug ablehnen. Aber du bist ja auch so fortschrittlich!

Die Homosexuellen wollen den Normalbürger und Spießer provozieren und auf ihre traurige Situation als Minderheit aufmerksam machen.

Sie sind halt so - und können nichts dafür. Sie wollen respektiert und geachtet werden und meinen ein Karnevalsumzug auf dem auch halbnackte Lederfetischisten mit Peitsche auftreten, nuttige aufgetakelte Männer usw. wäre dazu geeignet? Schamlos, hemmungslos wollen sie uns mit ihrer Lebensweise konfrontieren.

In Holland wurde kürzlich per Gericht die Pädophilen-Partei akzeptiert.

Auch diese Bedauernswerten können nichts für ihre Neigung. Sie sind halt so - irgendwann in der Vorpubertät auf Kinder fixiert. Sie wollen nichts anderes als die Homosexuellen. Man soll sie akzeptieren und respektieren, sie wollen straffrei ihre sexuellen Neigungen ausleben können.

Warum sie eigentlich nicht? Wir akzeptieren doch inzwischen doch schon so vieles: Sadomasochismus, Pornographie, Prostitution als Beruf, gleichgeschlechtliche Partnerschaften, manchmal sogar mit dem Segen der Kirche ...

Niemand zwingt dich, Homosexuelle sehen oder mögen zu müssen. Aber was ich hier von dir und Konsorten zu lesen kriege, ist entweder bauchschmerzend zum Lachen oder einfach menschenverachtend.

Gärtner
21.08.2006, 18:43
In Holland wurde kürzlich per Gericht die Pädophilen-Partei akzeptiert.

Auch diese Bedauernswerten können nichts für ihre Neigung. Sie sind halt so - irgendwann in der Vorpubertät auf Kinder fixiert. Sie wollen nichts anderes als die Homosexuellen.
Ah, die Moderateuse erfreut uns wieder mit einer Kostprobe aus dem Schatzkästlein ihrer Weisheit.

Diesmal setzt sie Schwule und Kinderschänder gleich.

Daß die Moderateuse zwischen der freiwilligen Begegnung zweier Erwachsener in Vertrauen und Loyalität einerseit und der rohen sexuellen Gewalt Erwachsener gegen Kinder andererseits nicht zu unterscheiden vermag, verwundert nicht.

Gärtner
21.08.2006, 18:45
[ortensia blu]Niemand zwingt dich, Homosexuelle sehen oder mögen zu müssen. Aber was ich hier von dir und Konsorten zu lesen kriege, ist entweder bauchschmerzend zum Lachen oder einfach menschenverachtend.
Vor allem ist es von keinerlei Sachkenntnis getrübt. Was natürlich kein Hindernis für logorrhetische Anfälle ist. :D

Abseits
21.08.2006, 18:57
Ich möchte nicht wissen, wie viele der hier anwesenden Militaristen beim Anblick dieser knackigen Pickelhaubenträger still und heimlich scharf werden.:2faces:
Oder hier von:

http://home.arcor.de/odinsrabe/sonstiges/gay_black_jewish_klansmen_for_tolerance_and_unders tanding.jpg

SAMURAI
21.08.2006, 19:00
Oder hier von:

http://home.arcor.de/odinsrabe/sonstiges/gay_black_jewish_klansmen_for_tolerance_and_unders tanding.jpg

Ist Schwulsein nicht auch für Juden verboten. Gleich wird mich der Gelehrte mit einer Stelle aus der Thora belehren - los geht es !

FranzKonz
21.08.2006, 21:01
Ist Schwulsein nicht auch für Juden verboten. Gleich wird mich der Gelehrte mit einer Stelle aus der Thora belehren - los geht es !

Abgesehen von der Zitiermethode mit Buch, Kapitel und Vers sowie Toleranzen in der Übersetzung sollte die christliche Bibel da mit der Thora übereinstimmen:

3. Mose 20 (Leviticus)

13 Wenn ein Mann mit einem anderen Mann schläft, ist dies eine widerliche Tat. Beide sollen mit dem Tod bestraft werden, ihre Schuld fällt auf sie zurück...

ortensia blu
21.08.2006, 21:40
Ah, die Moderateuse erfreut uns wieder mit einer Kostprobe aus dem Schatzkästlein ihrer Weisheit.

Diesmal setzt sie Schwule und Kinderschänder gleich.

Daß die Moderateuse zwischen der freiwilligen Begegnung zweier Erwachsener in Vertrauen und Loyalität einerseit und der rohen sexuellen Gewalt Erwachsener gegen Kinder andererseits nicht zu unterscheiden vermag, verwundert nicht.

Gleichsetzen ist etwas ganz anderes als vergleichen.

Pädophile möchten straffrei mit minderjährigen Jungen - oder Mädchen ihre sexuellen Bedürfnisse ausleben können.
Von roher Gewalt ist da nicht die Rede. Sie würden dir sicher erklären, daß auch sie ein Vertrauensverhältnis herstellen möchten.

Für ihre abnormale sexuelle Fixierung können sie nichts. An erwachsenen Frauen haben sie - ähnlich wie homosexuelle Männer - kein Interesse.

Geronimo
21.08.2006, 21:51
Ihr sollt die doch nicht gutheißen oder verstehen, sondern einfach ein bisschen Toleranz zeigen, was im übrigen auch eine preußische Tugend ist und von einem hochentwickelten Volk zeugt!

Das unterschreibe ich.
Gero

heiss
21.08.2006, 21:59
Homosexualität ist in der Geschichte Europas schon immer fest verwurzelt gewesen.http://www.kriegsreisende.de/krieger/krieg-img/achill.jpg

Hier könnt ihr so einiges darüber lernen http://www.kriegsreisende.de/krieger/homosex.htm

Freischärler
22.08.2006, 10:55
Homosexualität ist in der Geschichte Europas schon immer fest verwurzelt gewesen.http://www.kriegsreisende.de/krieger/krieg-img/achill.jpg

Hier könnt ihr so einiges darüber lernen http://www.kriegsreisende.de/krieger/homosex.htm

Die Reiche, in denen sexuelle Zuchtlosigkeit und Perversion ausuferten, sind verrottet und zerfallen. So ging die einstige Hochkultur der Griechen und auch das römische Reich zugrunde.

Gärtner
22.08.2006, 11:29
Die Reiche, in denen sexuelle Zuchtlosigkeit und Perversion ausuferten, sind verrottet und zerfallen. So ging die einstige Hochkultur der Griechen und auch das römische Reich zugrunde.
So ein hanebüchener Unsinn. Das Griechentum ging letztlich an seiner notorischen Uneinigkeit zugrunde, denn eines haben sie trotz gemeinsamer Sprache, Religion und Kultur wie der Teufel das Weihwasser gemieden: sich zu einem Staat zusammenzuschließen. Und sie waren die großen Befruchter der Kultur der Römer. Architektur, Götterwelt, Rechtssystem, Philosophie: alles undenkbar ohne die Leistungen Griechenlands.

Im übrigen existierte das Imperium in Macht und Herrlichkeit weit über ein halbes Jahrtausend. Keine schlechte Leistung für ein "verrottetes und zerfallenes" System, hm?

Also verschon uns bitte mit deinem monokausalen Unsinn, der nur deine offensichtliche Unkenntnis historischer Zusammenhänge offenbart. Die pflegen nämlich komplexer zu sein, als sich Klein-Fritzchen das gemeinhin vorzustellen vermag.

FranzKonz
22.08.2006, 12:04
So ein hanebüchener Unsinn. Das Griechentum ging letztlich an seiner notorischen Uneinigkeit zugrunde, denn eines haben sie trotz gemeinsamer Sprache, Religion und Kultur wie der Teufel das Weihwasser gemieden: sich zu einem Staat zusammenzuschließen. Und sie waren die großen Befruchter der Kultur der Römer. Architektur, Götterwelt, Rechtssystem, Philosophie: alles undenkbar ohne die Leistungen Griechenlands.

Im übrigen existierte das Imperium in Macht und Herrlichkeit weit über ein halbes Jahrtausend. Keine schlechte Leistung für ein "verrottetes und zerfallenes" System, hm?

Also verschon uns bitte mit deinem monokausalen Unsinn, der nur deine offensichtliche Unkenntnis historischer Zusammenhänge offenbart. Die pflegen nämlich komplexer zu sein, als sich Klein-Fritzchen das gemeinhin vorzustellen vermag.
Man könnte aber sagen, daß der Verfall der Moralbegriffe eine Symptom der Dekadenz sind, die wiederum zum Verfall der jeweiligen Kulturen führte.

KrascherHistory
22.08.2006, 12:08
http://kath.net/detail.php?id=14459

Wie weit will diese liberal eingestellte Prostestantenschnecke, die konservativen Christen selbst in prostestantischen Kreisen, noch diskriminieren?X(

Es geht um Wähler, nicht Werte.

Schröder hat ja vor seiner letzten Erfolgswahl auch noch mal schnell 600.000 Türken illegal eingebürgert. Reines Wählervolk

Ferkel würde auch auf einer Hundeparade "GraSSi (anderer Strang, sorry), Gassi gehen, wenn die 4-Beiner wahlberechtigt wären.

Völkerrechtlich laufen in Dtl. Millionen Staatenlose rum, weil die BRD kein eigenes Staatsangehörigen-Gesetz hat und in Deutschland nach wie vor nur ein "Reichsinnenminister" (das sind "BRD"-Gesetze !) einbürgern kann.

DAS Problem kommt erst noch auf uns zu.

MfG K

FranzKonz
22.08.2006, 12:13
Es geht um Wähler, nicht Werte.

Schröder hat ja vor seiner letzten Erfolgswahl auch noch mal schnell 600.000 Türken illegal eingebürgert. Reines Wählervolk

Ferkel würde auch auf einer Hundeparade "GraSSi (anderer Strang, sorry), Gassi gehen, wenn die 4-Beiner wahlberechtigt wären.

Völkerrechtlich laufen in Dtl. Millionen Staatenlose rum, weil die BRD kein eigenes Staatsangehörigen-Gesetz hat und in Deutschland nach wie vor nur ein "Reichsinnenminister" (das sind "BRD"-Gesetze !) einbürgern kann.

DAS Problem kommt erst noch auf uns zu.

MfG K
:top: :lach:

Gärtner
22.08.2006, 12:14
Man könnte aber sagen, daß der Verfall der Moralbegriffe eine Symptom der Dekadenz sind, die wiederum zum Verfall der jeweiligen Kulturen führte.
Was aus der Sicht des einen "Dekadenz" ist, stellt in den Augen des anderen möglicherweise das bewahrenswerte Ergebnis einer langen kulturellen Tradierung dar.

Wenn wir historische Entwicklungen betrachten, müssen wir sehr sorgfältig zwischen der moralischen Beurteilung und der Erklärung für die Effizienz bestimmter organisatorischer Strukturen unterscheiden.

Konkret: Das Phänomen gleichgeschlechtlicher Kontakte war der griechischen Kultur von Anfang an zugehörig. Wir müssen aufpassen, diese Dinge nicht durch die Brille christlicher Missionare zu sehen. Das wäre eine unhistorische Herangehensweise.

KrascherHistory
22.08.2006, 12:26
Was aus der Sicht des einen "Dekadenz" ist, stellt in den Augen des anderen möglicherweise das bewahrenswerte Ergebnis einer langen kulturellen Tradierung dar.

Wenn wir historische Entwicklungen betrachten, müssen wir sehr sorgfältig zwischen der moralischen Beurteilung und der Erklärung für die Effizienz bestimmter organisatorischer Strukturen unterscheiden.

Konkret: Das Phänomen gleichgeschlechtlicher Kontakte war der griechischen Kultur von Anfang an zugehörig. Wir müssen aufpassen, diese Dinge nicht durch die Brille christlicher Missionare zu sehen. Das wäre eine unhistorische Herangehensweise.

Mag sein. Aber willst du ernsthaft Diskussionen darüber führen, ob Sex mit 8 jährigen (Junge/Mädel) gestattet werden sollte ?

Der Verweis auf ein antikes Griechenland mit Lustknaben und Sklaven als Spiegel unserer vielleicht verklemten christl. Moral ist ein bischen dürftig, oder ?

MfG K

Garm
22.08.2006, 12:30
Die Reiche, in denen sexuelle Zuchtlosigkeit und Perversion ausuferten, sind verrottet und zerfallen. So ging die einstige Hochkultur der Griechen und auch das römische Reich zugrunde.
Und das Dritte Reich ging auch deswegen zu grunde?!
Bla Bla Bla!:))

Gärtner
22.08.2006, 12:35
Mag sein. Aber willst du ernsthaft Diskussionen darüber führen, ob Sex mit 8 jährigen (Junge/Mädel) gestattet werden sollte ?
Sicher nicht, aber das war auch nicht der Punkt.


Der Verweis auf ein antikes Griechenland mit Lustknaben und Sklaven als Spiegel unserer vielleicht verklemten christl. Moral ist ein bischen dürftig, oder ?
Aber nein. Es zeigt nur, daß ein Staat nach unseren Maßstäben verkommen sein kann und trotzdem geschichtlich erfolgreich. Ich finde z.B. die römische Tradition der Tierhetzen und Gladiatorenkämpfe ziemlich widerwärtig, aber ich käme trotzdem nicht das schmale Brett, wegen meiner moralischen Abscheu diese Phänomene als Verfallssymptom und Ursache für den Untergang Roms zu werten.

Effizienz ist keine Funktion einer wie auch immer gearteten Moralität.

FranzKonz
22.08.2006, 12:41
Was aus der Sicht des einen "Dekadenz" ist, stellt in den Augen des anderen möglicherweise das bewahrenswerte Ergebnis einer langen kulturellen Tradierung dar.

Wenn wir historische Entwicklungen betrachten, müssen wir sehr sorgfältig zwischen der moralischen Beurteilung und der Erklärung für die Effizienz bestimmter organisatorischer Strukturen unterscheiden.

Konkret: Das Phänomen gleichgeschlechtlicher Kontakte war der griechischen Kultur von Anfang an zugehörig. Wir müssen aufpassen, diese Dinge nicht durch die Brille christlicher Missionare zu sehen. Das wäre eine unhistorische Herangehensweise.

Das überzeugt mich, aber es stellt mich noch nicht ganz zufrieden.

Zunächst eine kleine Begriffsbestimmung: gleichgeschlechtliche Kontakte habe ich als Beispiel für die Abwertung von überkommenen Moralbegriffen verwendet und mich damit nicht korrekt ausgedrückt.

Vielleicht darf ich dann so formulieren:

Dem Untergang mir bekannter Hochkulturen ging immer eine Abwertung überkommener Moralbegriffe voraus.

FranzKonz
22.08.2006, 12:44
Und das Dritte Reich ging auch deswegen zu grunde?!
Bla Bla Bla!:))
Das Dritte Reich als Hochkultur zu bezeichnen finde ich ziemlich verwegen. Wenn man mit Bücherverbrennungen anfängt ist die Kultur schon im Eimer.

Don
23.08.2006, 15:26
Vielleicht darf ich dann so formulieren:

Dem Untergang mir bekannter Hochkulturen ging immer eine Abwertung überkommener Moralbegriffe voraus.

Überkommen ist m.E. nicht passend.
Eher tradiert.
Moralbegriffe sind Teil der Entstehungsgeschichte jedweder Kultur. Verliert sie diese, verliert sie einen Teil ihrer Identität. Und letztlich eventuell ihre Existenzberechtigung.

Felixhenn
28.08.2006, 16:37
Wie will denn jemand Schwulsein verbieten? Diesen Schwachsinn haben schon andere Idioten wie die Nazis probiert und sind gescheitert. Ich persönlich freue mich über jede Schwuchtel, ist es doch jedes Mal ein Konkurrent weniger bei den Frauen.

Und der Blödsinn, den Moslems mit Schwulen betreiben, bringt nicht eine Schwuchtel weniger. Schwul ist man/frau oder man/frau ist es nicht. Jede Diskussion zwecklos. Und was soll Schwulsein an der Qualität einer Person verändern? Macht es einen Mann schlecht, wenn er sich gerne von einer Frau einen blasen lässt? In vielen Gesellschaften (einige Staaten in USA) gilt das als pervers und ist verboten.

Übrigens waren mehr Nazis schwul als man glaubt, der Röhm war einer davon. Und das als SA Führer. Also kann man sehen, dass Verbote nicht Gefühle oder Gene (?) beeinflussen können.

Das ist jetzt mal etwas was ich NICHT an unserer Kanzlerin kritisiere, und davon gibt es nicht viel.

twoxego
28.08.2006, 17:50
na wenigstens hat sie die nicht begrüsst:


http://www.walking-am-rhein.de/4_Bonbons/images/die_Bonner_Bonbons.jpg


die attraktion im bonner karneval und eines von unzähligen deutschen männerballetts.
ich finde es reichlich dekadent.