Fatih Akin vergleicht Amerkia mit 3.Reich

[Wurst]

http://focus.msn.de/kultur/kino_tv/hakenkreuz_nid_33173.html?DDI=3303#box_comment

Er soll bei Filmaufnahmen ein Hemd mit dem Namenszug "Bush", obei das S durch ein Hakenkreuz ersetzt wurde, getragen haben.
Er hat sich damit gerechtfertigt, dass Bushs Politik „mit der des Dritten Reichs vergleichbar“ sei.


Ist das nicht ein bisschen zu polemisch? Wenn die Bush-Regierung schon dem 3. Reich ähnelt, wie sieht es dann erst mit den Staaten von Kongo bis Nordkorea aus? Sind gar 2/3 der heutigen Welt wie das 3. Reich? Haben wir vieleicht schon das 4. Reich???

Sind solche Polemisierungen nicht einfach nur lächerlich bzw. traurig?

[Rikimer]

Lächerlich.

Aber in einer freien Gesellschaft mit freier Meinungsäußerung darf sich jeder nach belieben lächerlich machen.

MfG

Rikimer

[Anti-Zionist]

Ist das nicht ein bisschen zu polemisch? Wenn die Bush-Regierung schon dem 3. Reich ähnelt, wie sieht es dann erst mit den Staaten von Kongo bis Nordkorea aus? Sind gar 2/3 der heutigen Welt wie das 3. Reich? Haben wir vieleicht schon das 4. Reich???

Sind solche Polemisierungen nicht einfach nur lächerlich bzw. traurig?
Klar sind sie das. Vielleicht wollte Akin nur mal wieder von sich reden machen.

[KrascherHistory]

http://focus.msn.de/kultur/kino_tv/hakenkreuz_nid_33173.html?DDI=3303#box_comment

Er soll bei Filmaufnahmen ein Hemd mit dem Namenszug "Bush", obei das S durch ein Hakenkreuz ersetzt wurde, getragen haben.
Er hat sich damit gerechtfertigt, dass Bushs Politik „mit der des Dritten Reichs vergleichbar“ sei.


Ist das nicht ein bisschen zu polemisch? Wenn die Bush-Regierung schon dem 3. Reich ähnelt, wie sieht es dann erst mit den Staaten von Kongo bis Nordkorea aus? Sind gar 2/3 der heutigen Welt wie das 3. Reich? Haben wir vieleicht schon das 4. Reich???

Sind solche Polemisierungen nicht einfach nur lächerlich bzw. traurig?

Moin. Wo sollte man den Texaner und seine Truppe denn einordnen ? MfG K

[Wurst]

Klar sind sie das. Vielleicht wollte Akin nur mal wieder von sich reden machen.

Denke ich auch.




Moin. Wo sollte man den Texaner und seine Truppe denn einordnen ? MfG K

Möchtest du damit sagen, du verglkeichst Bush auch mit Adolf Hitler??
Findest du nicht, dass dieser Vergleich ein biusschen ZU sehr hinkt?

Wen hälst du der Folter, Menschenrechtsverletzung usw. näher: Amerika, oder den größten Teil der islamischen Welt? Wer will die Juden (Israel) auslöschen?

Amerkia ist sicherlich nicht das Maß aller Dinge, aber der Vergleich ist schwachsinnig hoch drei und zeigt, dass da bloß mal wieder einer sein dämliches Maul aufreißen wollte. Ist natürlich wieder tolle PR für seinen nächsten Film.

[Lucky punch]

Ein Molukke der Deutschland in den Dreck zieht X( naja, in der brd ist sowas möglich. :rolleyes:

[KrascherHistory]

Denke ich auch.

Möchtest du damit sagen, du verglkeichst Bush auch mit Adolf Hitler??
Findest du nicht, dass dieser Vergleich ein biusschen ZU sehr hinkt?

Wen hälst du der Folter, Menschenrechtsverletzung usw. näher: Amerika, oder den größten Teil der islamischen Welt? Wer will die Juden (Israel) auslöschen?

Amerkia ist sicherlich nicht das Maß aller Dinge, aber der Vergleich ist schwachsinnig hoch drei und zeigt, dass da bloß mal wieder einer sein dämliches Maul aufreißen wollte. Ist natürlich wieder tolle PR für seinen nächsten Film.


Unkenntnis ist meisten die Rechtfertigung für falsche Vergleiche.

Die Amerikaner sind für den Tod von rd. 120 Millionen native americans (500 Nations, indianer) verantwortlich. In der Welt bisher mit Abstand Rekord. Da kommen auch kein Stalin oder Hitler mit.

George Bush und seine kriminelle Bande gehören zu den Neo-Cons die seit ca 30 Jahren die Geschicke hier lenken. Staaten werden erpreßt, unterdrückt oder militärisch besetzt, wenn sie nicht nach den Spielregeln des american way of life oder neudeutsch: Globalisierung spielen.

Keine Folter in den USA ? Hast du die Bilder aus dem Irak oder von Guantanamo schon vergessen ? Entführungen durch CIA in Deutschland usw.
Es ist müßig hier von der Anzahl der Verbrechen oder deren Qualität zu sprechen oder gar Vergleiche anzustellen.

Eine Nation, die der Welt angeblich Frieden (pax americana) und Demokratie bringen möchte, darf nicht EINEN Folterskandal haben. Ansonsten reichen sie sich in die Linie derer ein, die sie zu bekämpfen vorgeben.

Das die USA sich für Demokratie einen Dreck interessieren kannst du in einem hist. Kontext gerne mal nachlesen. Es geht ums Geld, immer.

Und darin sind die USA z.Zt. spitze.

Juden auslöschen ? Wem gehört das Land auf dem sie Leben ? Ein künstliches Konstrukt ist Israel, wie die OMF-BRD auch. Das dazu.

MfG K

[Wurst]

Keine Folter in den USA ? Hast du die Bilder aus dem Irak oder von Guantanamo schon vergessen ?
Ich habe nicht behauptet, es gäbe dort keine Folter. Und du hast Recht, das ist schlimm! Aber guck dir mal die rectliche elt an, wieviele Staaten sind denn besser als Amerika? Amerika foltert sicher weniger als Syrien, Iran etc.
Und es gibt einen weiteren Unterschied: Für Amiland ist es gleich ein riesenskandal, wenn 1(!!) Knast im Irak entdeckt wird, wo gefoltert wird. Hast du schon ähnliche Bilder gesehen aus China, Iran, Nordkorea, us.? Nein? Warum wohl nicht?


Die Amerikaner sind für den Tod von rd. 120 Millionen native americans
Warum trägt Akin dann kein Hemdn mit "Spanien", wobei das S ein Hakenkreuz ist? Die haben Millionen von Indios auf dem Gewissen!
arum trägt er kein Bild von Mao mit einem Hakenkreuz drunter? Der hat soviele Menschen umgebracht wie überhaupt im 2.Weltkrieg gestorben sind!
Dass du bush jetzt für Amerikas Indianer-Genozide schuldig machen illst, hinkt doch ein bisschen, oder nicht? Ich denke, Bush ist ein bisschen zu jung, um da mitgewirkt haben zu können. Im übrigen blendest du aus, dass in der Westlichen Welt dies etwas eitgehen normales war. Halb Europa hat sich Kolonien verschafft und mit der Peitsche regiert. (Zum Beispiel Belgien im Kongo!) Sicher war das nichts tolles, aber das Argument ist lächerlich!



Es ist müßig hier von der Anzahl der Verbrechen oder deren Qualität zu sprechen oder gar Vergleiche anzustellen.

Das ist es in der Tat. Amerika hat einigen Dreck am Stecken! Aber wer hat das nicht? Die arabische Welt? China? Fidel Castro?



Juden auslöschen ? Wem gehört das Land auf dem sie Leben ? Ein künstliches Konstrukt ist Israel, wie die OMF-BRD auch. Das dazu.
Möchtest du damit etwas sagen,es sei legitim, die Juden auszulöschen? Bist du damit nicht etwa noch näher dran am 3.Reich als Amerika?
Erstmal ist ein großer Anteil der Juden dort geboren, d.h. es ist ihr Heimatland. 2.Waren die Juden vom geschichtlichen Kontext vor den Arabern da. Wem gehört das Land denn deiner Meinung nach?? 3.Ist es wie du erwähnst bloß ein stinkender kleiner Küstenstreifen mit Wüste! Dürfen sie nichtmal dort existieren?


Eine Nation, die der Welt angeblich Frieden (pax americana) und Demokratie bringen möchte, darf nicht EINEN Folterskandal haben
Was für eine realistische Idee.

[klartext]

Unkenntnis ist meisten die Rechtfertigung für falsche Vergleiche.

Die Amerikaner sind für den Tod von rd. 120 Millionen native americans (500 Nations, indianer) verantwortlich. In der Welt bisher mit Abstand Rekord. Da kommen auch kein Stalin oder Hitler mit.

George Bush und seine kriminelle Bande gehören zu den Neo-Cons die seit ca 30 Jahren die Geschicke hier lenken. Staaten werden erpreßt, unterdrückt oder militärisch besetzt, wenn sie nicht nach den Spielregeln des american way of life oder neudeutsch: Globalisierung spielen.

Keine Folter in den USA ? Hast du die Bilder aus dem Irak oder von Guantanamo schon vergessen ? Entführungen durch CIA in Deutschland usw.
Es ist müßig hier von der Anzahl der Verbrechen oder deren Qualität zu sprechen oder gar Vergleiche anzustellen.

Eine Nation, die der Welt angeblich Frieden (pax americana) und Demokratie bringen möchte, darf nicht EINEN Folterskandal haben. Ansonsten reichen sie sich in die Linie derer ein, die sie zu bekämpfen vorgeben.

Das die USA sich für Demokratie einen Dreck interessieren kannst du in einem hist. Kontext gerne mal nachlesen. Es geht ums Geld, immer.

Und darin sind die USA z.Zt. spitze.

Juden auslöschen ? Wem gehört das Land auf dem sie Leben ? Ein künstliches Konstrukt ist Israel, wie die OMF-BRD auch. Das dazu.

MfG K

Dann meinst also, Cuba wäre eher eine Demokratie ?
Deine Vostellungen, was eine Demokratie ist, scheint sehr abstrus.
Israel gehört dem israelischen Volk. Noch nicht gewusst ?
Dass es nicht darauf ankommt, wem es deiner Meinung nach zusteht, versteht sich von selbst. Realität wird durch Fakten geschaffen, nicht durch Tagträume.

[KrascherHistory]

Moin.

=Wurst]Ich habe nicht behauptet, es gäbe dort keine Folter. Und du hast Recht, das ist schlimm! Aber guck dir mal die rectliche elt an, wieviele Staaten sind denn besser als Amerika? Amerika foltert sicher weniger als Syrien, Iran etc.
Und es gibt einen weiteren Unterschied: Für Amiland ist es gleich ein riesenskandal, wenn 1(!!) Knast im Irak entdeckt wird, wo gefoltert wird. Hast du schon ähnliche Bilder gesehen aus China, Iran, Nordkorea, us.? Nein? Warum wohl nicht?

Alles richtig. Ich kann nur nicht ein Unrecht mit einem Verweiß auf ein viel schlimmeres Unrecht legitimieren, oder es auch nur versuchen.

Warum trägt Akin dann kein Hemdn mit "Spanien", wobei das S ein Hakenkreuz ist? Die haben Millionen von Indios auf dem Gewissen!
arum trägt er kein Bild von Mao mit einem Hakenkreuz drunter? Der hat soviele Menschen umgebracht wie überhaupt im 2.Weltkrieg gestorben sind!
Dass du bush jetzt für Amerikas Indianer-Genozide schuldig machen illst, hinkt doch ein bisschen, oder nicht? Ich denke, Bush ist ein bisschen zu jung, um da mitgewirkt haben zu können. Im übrigen blendest du aus, dass in der Westlichen Welt dies etwas eitgehen normales war. Halb Europa hat sich Kolonien verschafft und mit der Peitsche regiert. (Zum Beispiel Belgien im Kongo!) Sicher war das nichts tolles, aber das Argument ist lächerlich!

Bush ist zu jung, ist klar. Aber jeder deutschen Generation wird eine Kollektivschuld am Holocoust eingetrichtert. Ich kann für die Taten der Deutschen im WK2 nix. Dtl. muß sich seine Vergangenheit aber im Tagesgeschäft permanent vorhalten lassen.
Die USA brauchen das nicht, trotz der 120 Mio native american, die sie auf dem Gewissen haben.
Dagegen wehre ich mich und gegen die Tatsache, das mit diesem Zusand Geld aus Dtl. rausgepreßt wird. Und zwar sehr viel Geld.

Das ist es in der Tat. Amerika hat einigen Dreck am Stecken! Aber wer hat das nicht? Die arabische Welt? China? Fidel Castro?

Ja. So ziemlich jeder. Aber auch hier der Verweis auf das "Unrecht". Die v.dir genannten Staaten überziehen auch nicht die Welt mit Kriegen mit dem Verweis die Demokratie zu bringen. Fast schon ein Widerspruch in sich.
Nochmals: die USA interessiert die Demokratie einen Dreck. Sie haben Jahrzehnte mit Diktator Hussein Geschäfte gemacht. Bis dieser nicht mehr nach deren Regeln (Öl nur gegen Dollar) spielen wollte. Sein Ende.

So erging es dem Iran 1952, in Afghanistan waren ebenfalls amerik.Wirtschaftsinteressen berührt, 2000 dem Irak, 2002 Venezuela und jetzt mal wieder der Iran. Alles nur um den Dollar zu schützen. Das Öl ist ein Sekundärprodukt.

Möchtest du damit etwas sagen,es sei legitim, die Juden auszulöschen? Bist du damit nicht etwa noch näher dran am 3.Reich als Amerika?
Erstmal ist ein großer Anteil der Juden dort geboren, d.h. es ist ihr Heimatland. 2.Waren die Juden vom geschichtlichen Kontext vor den Arabern da. Wem gehört das Land denn deiner Meinung nach?? 3.Ist es wie du erwähnst bloß ein stinkender kleiner Küstenstreifen mit Wüste! Dürfen sie nichtmal dort existieren?

Nein. Auslöschung eines Volkes kann nie legitim sein. Wieviele Juden auf dem Fleckchen Erde geboren sind das heute der Staat Israel einnimmt, vermag ich nicht zu beurteilen. Es ist per Anweisung 1948 der Israelische Staat entstanden, auf fremden Gebiet. Das ist schon alles. Wertfrei.
Es ist der Grund für die Spannungen im Nahen Osten und von den USA so geplant, bevor WK2 vorüber war.

Was für eine realistische Idee.

Entspricht nur dem Anspruch, den die USA sich in der Öffentlichkeit gerne selbst auferlegen. MfG K

[KrascherHistory]

Dann meinst also, Cuba wäre eher eine Demokratie ?
Deine Vostellungen, was eine Demokratie ist, scheint sehr abstrus.
Israel gehört dem israelischen Volk. Noch nicht gewusst ?
Dass es nicht darauf ankommt, wem es deiner Meinung nach zusteht, versteht sich von selbst. Realität wird durch Fakten geschaffen, nicht durch Tagträume.

Woher nimmst du die Annahme für Satz 1 ??
Meine Vorstellungen von Demokratie habe ich dir nicht mitgeteilt.
Für die Israelis mag das so sein. Was war "dort" 1000 Jahre vorher und hat "es" nicht einen längeren Anspruch ?

Fakten schaffen Realität ?
Ich erschlage jeden Tag 2 Forenmitglieder, das mache ich 5 Jahre lang. Dann nimmt mich die Polizei fest, ich bin erstaunt. Normative Kraft des Faktischen.

Nach deiner Def. wird Unrecht legitimiert. Das deckt sich aber nicht mit Völkerrecht, auch wenn es durch die USA mittels milit. Überlegenheit permanent gebeugt wird.

Recht wird es dadurch noch lange nicht. MfG K

[Roter Prolet]

Ein künstliches Konstrukt ist Israel, wie die OMF-BRD auch. Das dazu.


Was zum Teufel bedeutet OMF-BRD? ?(

[KrascherHistory]

Was zum Teufel bedeutet OMF-BRD? ?(

Nach Prof.Dr. Carlo Schmid, Vizepräsident des Parl.Rates 1948/49

"Organisierte Modalität einer Fremdherrschaft" OMF

S. hat damit zum Ausdruck gebracht (ist nachzulesen), das das GG ein von den alliierten Mächten aufgezwungenes Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem besetzten Gebiet ist (nach Haager Landkriegsordnung) und keine, vom Volk frei gewählte Verfassung ist.

Das ist sie bis heute nicht. Und die BRD ist auch 2006 noch nicht souverän. Schon gemerkt ? MfG K

[Roter Prolet]

Und wer soll deiner Ansicht nach die BRD beherrschen?

[twoxego]

wer ist denn dieser faith akin?
muss man den kennen ?
mein nachbar glaubt übrigens, dass die post ihm alle wichtigen briefe vorenthällt und zwar seit ungefähr 8 jahren.
aus kummer darüber hat er das saufen angefangen.

[KrascherHistory]

Und wer soll deiner Ansicht nach die BRD beherrschen?

Das Geld. Aber nicht deins.
MfG K

[leuchtender Phönix]

Das Geld. Aber nicht deins.
MfG K

Ich wollte dir nur mal mitteilen, das Geld keinen Willen hat. Wie soll es denn herrschen?

[Wurst]

S. hat damit zum Ausdruck gebracht (ist nachzulesen), das das GG ein von den alliierten Mächten aufgezwungenes Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem besetzten Gebiet ist (nach Haager Landkriegsordnung) und keine, vom Volk frei gewählte Verfassung ist.

Das ist sie bis heute nicht. Und die BRD ist auch 2006 noch nicht souverän. Schon gemerkt ? MfG K

Ganz ehrlich?
Nö. Woran sollte ichs merken? Dass wir unser Land reicher und ruhiger ist als die Besatzungsmächte? Oder vielleict daran, dass wir eigentlich ein relativ gutes Rechtssystem - im Vergleich zu unseren Besatzungsmächten haben? Und weniger Korruption?

Aber vielleicht können wir deine Ängste beseitigen, indem wir öffentlich für das GG als Verfassung abstimmen. Das würde aber wieder viel Geld kosten, das nicht da ist. Macht nix, ändern würde es sowieso nichts :] :]

[Wurst]

Twoxego, nein keine Angst, das ist nur so ein Feld- und Wiesenregisseur.
Eigentlich unwichtig.

[Wurst]

Das mit deinem Nachbarn tut mir übrigens leid. ;(
Vielleicht wird er vom Verfassungsschutz beobachtet?
Oder die Mafia scikaniert ihn?

[twoxego]

das ist beruhigend.
schon dachte ich, es ginge um etwas bemerkenswertes.
möglicherweise tat der mann es ja, damit sein name endlich einmal in der zeitung steht.
die publizitisucht einiger zeitgenossen ist erstaunlich.
vielleicht kommt er jetzt in eine talkshow, wer's braucht.

[George Rico]

Ist doch ein beliebtes Mittel von Künstlern. Wenn sie in Vergessenheit geraten..., einfach mal nen "Schocker" provozieren und schon ist man wieder in aller Munde.

[twoxego]

nun er hier hatte schon seine 15 minuten, diese geschichte mit der pornotante.
wirklich bekannt allerdings war er eher noch nicht.
vielleicht klappt es ja diesmal.

[Roter Prolet]

Das Geld. Aber nicht deins.
MfG K

Ja klar, meins ganz bestimmt nicht :rolleyes:

Aber versteckt sich deiner Ansicht nach hinter dem Synoym "das Geld"?