PDA

Vollständige Version anzeigen : Berlin: Wen wählen?



basti
04.08.2006, 22:18
Klaus Wowereit - SPD

http://img211.imageshack.us/img211/3466/wowereit20klausov3.jpg (http://imageshack.us)


Friedbert Pflüger - CDU

http://img211.imageshack.us/img211/4453/14900153755deubbcdupfluegeruber109dn8.jpg (http://imageshack.us)


Lucy Redler - WASG

http://img207.imageshack.us/img207/2750/lucysmallon5.jpg (http://imageshack.us)

Harald Wolf - Linkspartei ... also die kommis

http://img210.imageshack.us/img210/3152/wolfsen200mh4.jpg (http://imageshack.us)

Franziska Eichstädt-Bohlig - Grüne

http://img490.imageshack.us/img490/92/eichstaetbohligaj9.jpg (http://imageshack.us)

Martin Lindner - FDP

http://img468.imageshack.us/img468/4628/lindnerneupi3.jpg (http://imageshack.us)

Udo Voigt - NPD

http://img490.imageshack.us/img490/7797/udowahlsa7.jpg (http://imageshack.us)

Kenshin-Himura
04.08.2006, 22:24
Was ist mit der FDP ?

Ich würde wohl FDP wählen. Lucy Redler kann man vielleicht wählen, aber nicht auf dem Stimmzettel.

Gruß,

Kenshin.

basti
04.08.2006, 22:29
dam it, die fdp, ganz vergessen ... :))

edit:

martin lindner, fdp ... hinzugefügt


Was ist mit der FDP ?

Ich würde wohl FDP wählen. Lucy Redler kann man vielleicht wählen, aber nicht auf dem Stimmzettel.

Gruß,

Himura.


yeah, die flotte lucy in groß :D

http://www.waehlt-wasg.de/uploads/media/wasg_plakat_2006_lucy_b.pdf

Quo vadis
04.08.2006, 22:31
Lucy Redler kann man vielleicht wählen, aber nicht auf dem Stimmzettel.

Gruß,

Himura.

...die kannste zur "Miss Wet T- Shirt" wählen :2faces: (den Wowereit übrigens auch...:)) )

Der Patriot
04.08.2006, 22:33
Was ist mit der FDP ?

Ich würde wohl FDP wählen. Lucy Redler kann man vielleicht wählen, aber nicht auf dem Stimmzettel.

Gruß,

Himura.

Die taugt höchstens als W*x**rlage. Ich habe mir mal ein Interview mit ihr angesehen, sieht nicht schlecht aus, aber als Politikerin eine Vollniete.

So wie es aussieht, gewinnt der Udo mit 100%. :D

basti
04.08.2006, 22:39
ich weiß schon den lustigsten namen und das blödeste gesicht dieser wahl:

http://www.berlin.spd.de/servlet/PB/show/1674003/Wildenhein_Bruni0003a_120x160.jpg

:))

twoxego
04.08.2006, 22:50
in meiner strasse hängt das bild eines anderen grünen. der sieht dumm und verfressen aus, wirklich wahr.
ich gehen nicht wählen obwohl ich diesmal sogar in der stadt bin, was sonst eher nie der fall war.

Würfelqualle
04.08.2006, 23:01
Meine Freundin und ich haben unsere Wahlbenachrichtigungen schon bekommen und wir wählen beide NPD, für eine bessere Zukunft.


Gruss vonne Würfelqualle

Würfelqualle
04.08.2006, 23:08
So wie es aussieht, gewinnt der Udo mit 100%. :D




Leider wohnen in Berlin zu viel Linke, Linksfaschisten, Gutmenschen und Passdeutsche. Da hat rechts wählen keinen Sinn. Aber gehe wählen, weil dann habe ich es wenigstens versucht, dieses linke Pack abzuwählen.

So ich gehe jetzt grunzen und allen Linken schöne Albträume.

:D

Gruss vonne Würfelqualle

rebelist
04.08.2006, 23:25
Leider wohnen in Berlin zu viel Linke, Linksfaschisten, Gutmenschen und Passdeutsche. Da hat rechts wählen keinen Sinn. Aber gehe wählen, weil dann habe ich es wenigstens versucht, dieses linke Pack abzuwählen.

So ich gehe jetzt grunzen und allen Linken schöne Albträume.

:D

Gruss vonne Würfelqualle


Es ist nur eine Frage der zeit ... dann haben wir dich auch :))

Kenshin-Himura
04.08.2006, 23:32
ich gehen nicht wählen obwohl ich diesmal sogar in der stadt bin, was sonst eher nie der fall war.

Du scheinst doch durchaus so manche Partei (sogar recht deutlich) schlimmer zu finden als die Andere. Willst Du, dass Du irgendwann von den Usern dieses Forums regiert wirst ? :)

Gruß,

Kenshin.

twoxego
05.08.2006, 00:31
diese leute sind und bleiben bedeutungslos, dass sie hier leicht überpräsent sind bedeutet nichts.
rot oder braun, beides gleich weltfremd und dabei albern.

mein tipp:

alles bleibt im grossen und ganzen so. die grünen bauen leicht ab.

Biskra
05.08.2006, 00:37
75 % für den Nazi, nein das ist hier nicht das Forum des "Nationalen Widerstands" Leute. :))

twoxego
05.08.2006, 00:39
hatte ich noch gar nicht gesehen. ist das nun eigentlich noch lustig ?

ich habe für die dame gestimmt.

heiss
05.08.2006, 02:10
Die Grünen legen zu die Braunen verschwinden für immer aus der BRD:2faces:

WALDSCHRAT
05.08.2006, 08:06
Mich kotzen alle an. Den Wahlgang bei diesen aufgestellten Politikern würde ich mir ersparen!

Gruß

Henning

Frei-denker
05.08.2006, 08:33
Also der stockschwule Wowereit fällt schon mal raus. Allein der Name ist schon stockschwul. Und Abartigkeit sollte nicht das Aushängeschild unserer Hauptstadt sein.

Interessant wäre es jetzt zu wissen, worin sich die Komunalpolitik dieser Parteien im Einzelnen unterscheidet. Wäre nicht schlecht, wenn der Threadstarter das auch noch posten könnte.

Würfelqualle
05.08.2006, 09:03
Es ist nur eine Frage der zeit ... dann haben wir dich auch :))



Wer wird mich haben ? Deine Türkensippe ? Nationaler Widerstand !




Gruss vonne Würfelqualle

shigymigy
05.08.2006, 10:44
ich gehen nicht wählen obwohl ich diesmal sogar in der stadt bin, was sonst eher nie der fall war.

wenn man sich mit der mathermatischen tatsache von nichtwählermengen zu % wahlergebnissen und der damit verbundenen möglichen undemokratischen ergebnissen beschäftigt, ist nicht wählen absolut falsch.

welcher partei man dann seine stimme gibt ist eine berechtigte frage -- dennoch möchte ich jeden bürger dringend anraten, wählen zu gehen.

alternativ bleibt noch die möglichkeit, seine stimme ungültig zu machen, dass kann dann ebenso ein protest zeichen sein.

shigymigy
05.08.2006, 10:48
75 % für den Nazi, nein das ist hier nicht das Forum des "Nationalen Widerstands" Leute. :))
bei dieser umfrage fehlen mir die sonstigen parteien oder zumindest alternativ die rechten parteien offensive d , rep, usw.

Liegnitz
05.08.2006, 11:02
Wenn ich Berliner wäre: NPD:top:

Roter Prolet
05.08.2006, 11:40
Harald Wolf - Linkspartei ... also die kommis

http://img210.imageshack.us/img210/3152/wolfsen200mh4.jpg (http://imageshack.us)



Und noch einmal - die Linkspartei.PDS (und erst gar nicht ihre Senatoren in Berlin) ist bzw. sind nicht kommunistisch.

Ist das so schwer zu kapieren?

Mauser98K
05.08.2006, 11:47
Meine Freundin und ich haben unsere Wahlbenachrichtigungen schon bekommen und wir wählen beide NPD, für eine bessere Zukunft.


Gruss vonne Würfelqualle

Mit dem Gedanken, NPD zu wählen, trage ich mich auch.

Ich war übrigens lange Jahre CDU-Mitglied.

Roberto Blanko
05.08.2006, 12:10
Mit dem Gedanken, NPD zu wählen, trage ich mich auch.

Ich war übrigens lange Jahre CDU-Mitglied.

Sehr gut, wieder eine Stimme für unseren regierenden Bürgermeister.

Gruß
oberto

Mauser98K
05.08.2006, 12:11
Sehr gut, wieder eine Stimme für unseren regierenden Bürgermeister.

Gruß
oberto

oberto, ich lebe glücklicherweise nicht in Berlin.

KrascherHistory
05.08.2006, 12:57
Klaus Wowereit - SPD

http://img211.imageshack.us/img211/3466/wowereit20klausov3.jpg (http://imageshack.us)


Friedbert Pflüger - CDU

http://img211.imageshack.us/img211/4453/14900153755deubbcdupfluegeruber109dn8.jpg (http://imageshack.us)


Lucy Redler - WASG

http://img207.imageshack.us/img207/2750/lucysmallon5.jpg (http://imageshack.us)

Harald Wolf - Linkspartei ... also die kommis

http://img210.imageshack.us/img210/3152/wolfsen200mh4.jpg (http://imageshack.us)

Franziska Eichstädt-Bohlig - Grüne

http://img490.imageshack.us/img490/92/eichstaetbohligaj9.jpg (http://imageshack.us)

Martin Lindner - FDP

http://img468.imageshack.us/img468/4628/lindnerneupi3.jpg (http://imageshack.us)

Udo Voigt - NPD

http://img490.imageshack.us/img490/7797/udowahlsa7.jpg (http://imageshack.us)

Moin.
1. Wahlteilnahme
2. Zettel entwerten (durchstreichen)
3. Wahlurne

Warum ? Für entwertete Zettelchen gibts kein Geld in die Parteikasse.
Bei unter 50 % Wahlteilnahme: ungültig.

Wir Zeit, das Farbe bekannt wird.

Oder glaubt jemand es macht einen Unterschied welche Partei regiert ??

Kenshin-Himura
05.08.2006, 13:02
Moin.
1. Wahlteilnahme
2. Zettel entwerten (durchstreichen)
3. Wahlurne

Warum ? Für entwertete Zettelchen gibts kein Geld in die Parteikasse.
Bei unter 50 % Wahlteilnahme: ungültig.

Wir Zeit, das Farbe bekannt wird.

Halte ich ebenfalls für eine vernünftige Vorgehensweise, wenn man keine Unterschiede zwischen den Parteien mehr sieht. :top:


Oder glaubt jemand es macht einen Unterschied welche Partei regiert ??

Einen großen wohl leider nicht, schon gar nicht in Berlin. Wobei die FDP ja noch nie eine Chance gehabt hat, als stärkste Partei zu regieren, ihr würde ich es noch am Ehesten zutrauen. Ich finde aber schon, dass es einen Unterschied macht, ob die NPD regiert, oder die CDU/SPD.

Gruß,

Kenshin.

Abseits
05.08.2006, 13:07
Richtig so: Werft euren Stimmzettel weg.

Das System hat eine Pause verdient. Von Deutschland.

KrascherHistory
05.08.2006, 13:10
Halte ich ebenfalls für eine vernünftige Vorgehensweise, wenn man keine Unterschiede zwischen den Parteien mehr sieht. :top:



Einen großen wohl leider nicht, schon gar nicht in Berlin. Wobei die FDP ja noch nie eine Chance gehabt hat, als stärkste Partei zu regieren, ihr würde ich es noch am Ehesten zutrauen. Ich finde aber schon, dass es einen Unterschied macht, ob die NPD regiert, oder die CDU/SPD.

Gruß,

Himura.

Gedankenspiel:

Die FDP erhält 62 % "Protestwähler".

Was passiert dann ? MfG K

Kenshin-Himura
05.08.2006, 13:14
Gedankenspiel:

Die FDP erhält 62 % "Protestwähler".

Was passiert dann ? MfG K

Nun, hier überrascht mich zunächst mal, dass diese 62% durch Protestwähler zustande kommen. Den Protest fangen wohl eher SED und NPD auf. Ich glaube deshalb auch nicht, dass es dazu kommen, aber wo Du schon nach dem Gedankenspiel fragst: Wie gesagt, sicher bin ich mir auch bei der FDP nicht, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass dann mit 62% es wirtschaftlich wesentlich besser läuft, die ,,Bildung" sich verbessert und die Bürger etwas weniger durch Geheimdienste belästigt werden, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Gruß,

Kenshin.

twoxego
05.08.2006, 13:29
Gedankenspiel:

Die FDP erhält 62 % "Protestwähler".

Was passiert dann ? MfG K

was passiert, wenn der mond runter fällt ?
bei fdp denkt der berliner an rexrodt und schaut, ob seine geldbörse noch da ist.

KrascherHistory
05.08.2006, 13:44
was passiert, wenn der mond runter fällt ?
bei fdp denkt der berliner an rexrodt und schaut, ob seine geldbörse noch da ist.

Moin. War ein fiktives Beispiel; es ging um Auswirkungen oder darum, ob sich selbst bei extremen Wahlergebnissen etwas entscheidenes ändern würde.

Bisher Fehlanzeige.

Wenn sich, egal was, wie gewählt wird, nie etwas (systememanent) ändern kann/wird: warum denn noch wählen, statt über eine komplette Systemerneuerung nachzudenken (ohne ideologisch zu werden).
MfG K

KrascherHistory
05.08.2006, 13:44
was passiert, wenn der mond runter fällt ?
bei fdp denkt der berliner an rexrodt und schaut, ob seine geldbörse noch da ist.

Nachschlag: Rexrodt ? Bei FDP denken Berliner an Tote ? Nanü !

basti
05.08.2006, 13:48
ich werde auch keinen mehr von diesem kaspertheater wählen.
für mich ist schluss mit den parteien.

Kenshin-Himura
05.08.2006, 13:56
Moin. War ein fiktives Beispiel; es ging um Auswirkungen oder darum, ob sich selbst bei extremen Wahlergebnissen etwas entscheidenes ändern würde.

Bisher Fehlanzeige.

Das muss ich korrigieren. Lesen musst Du schon selber. Ich sagte, dass entscheidende Veränderungen gut möglich wären.

Gruß,

Kenshin.

twoxego
05.08.2006, 17:36
Bei FDP denken Berliner an Tote ?

nein, an geld.
rexrodt ist, was man sehr geschäftstüchtig nennt. anders gesagt; seine grossmutter würde schon lange in einem salzberkwerk schuften, hätte er ein entsprechendes angebot erhalten.


nur ein beispiel:

" Als Vorstand der PR-Agentur WMP gerät Rexrodt immer wieder in Konflikt mit dem Volksvertreter Rexrodt. Als Florian Gerster, Chef der Bundesagentur für Arbeit, der WMP einen 1,4-Millionen-Euro-Auftrag ohne Ausschreibung zuschanzte, saß der FDP-Mann vornehm im Haushaltsausschuss und schwieg, während das Gremium sich damit befasste; der Schlussabstimmung, vor der bereits alles gelaufen war, blieb er fern."
stern.de
20. Januar 2004

klartext
05.08.2006, 17:46
Wenn man diese Umfagewerte mit Emnid vergleicht, sieht man deutlich, dass die Zusammensetzung dieses Forums nicht repräsentativ ist.
Die NPD wird, wenn überhaupt, kanpp über die 5 % Klausel kommen.
Die grösste Partei wird die der Nichtwähler sein. Schade, dass diese keine Abgeordneten stellen können. Erst dann würde die Sitzverteilung tatsächlich dem Wählervotum entsprechen.
Man sollte zumindest für die nichtgewählten Prozente auch die Sitze im Senat unbesetzt lassen als Mahnung an die Politiker. Zudem könnte man sich dabei eine Menge Abgeordnete sparen und damit Kosten.

George Rico
05.08.2006, 17:46
Hmm, aussehen tut die Lucy ja nicht schlecht, aber ihre politischen Konzepte und Vorstellungen...lassen wir das. Ich würde vermutlich den Wahlzettel durchstreichen und irgendeinen sinnlosen Spruch oder so draufschreiben. Die hier vorgestellten Alternativen, angeführt vom Pobereit, sagen mir allesamt nicht sonderlich zu.

politi_m
05.08.2006, 22:30
"Man sollte zumindest für die nichtgewählten Prozente auch die Sitze im Senat unbesetzt lassen als Mahnung an die Politiker. Zudem könnte man sich dabei eine Menge Abgeordnete sparen und damit Kosten."

Die Leute, die für dieses Vorhaben die Hand heben, sind dann bei der nächsten Wahl vielleicht arbeitslos. Deshalb wird mit Sicherheit kein einziger Abgeordneter dafür die Hand heben.

Der Patriot
05.08.2006, 22:36
Udo Voigt - NPD 52,38%

Sche wär´s. Leider ist dieses Forum nicht die Durchschittsbevölkerung Berlins.

WALDSCHRAT
05.08.2006, 22:42
Ich stelle mich zur Wahl!

:):):)

Und ich räume in dem linken "Saustall" Berlin auf! Kostenfrei! Verlaßt Euch darauf!

:)

Gruß

Henning

Württemberger2
05.08.2006, 22:53
Warum stehen die Rep's nicht zur Wahl? Tja, wenn ich unbedingt eine/n von der Umfrage wählen müsste, dann sicher das kleinste Übel: den Udo.

Aber sonst immer REP.:D

http://www.rep-berlin.com/graphiken/plakat_kirche.jpg http://www.rep-berlin.com/graphiken/plakat_freiheit.jpg

:)) :)) :))

http://www.asf-ev.de/gfx/zeichen/00-4-10.jpg

:)) :)) :))

WALDSCHRAT
05.08.2006, 23:10
Mit dem Dr. Dr. Schlierer habe ich jedoch meine Probleme. Anders sieht es z.B. mit dem Chefredakteur der "JF" ,Stein, aus.

Gruß

Henning

Württemberger2
05.08.2006, 23:14
Was für Probleme??( Die Junge Freiheit finde ich übrigens auch gut.

WALDSCHRAT
05.08.2006, 23:21
Was für Probleme??( Die Junge Freiheit finde ich übrigens auch gut.

-->PN

Gruß

Henning

Roberto Blanko
06.08.2006, 12:05
Ich stelle mich zur Wahl!

:):):)

Und ich räume in dem linken "Saustall" Berlin auf! Kostenfrei! Verlaßt Euch darauf!

:)

Gruß

Henning

Berlin verzichtet dankend auf Deine "Hilfe".

Gruß
Roberto

WALDSCHRAT
06.08.2006, 12:27
Das ist aber schade. Im übrigen wußte ich bis dato nicht, daß Du für das Volk von Berlin sprichst.

:)

Henning

---

Im Übrigen: Da gibt es auch jede Menge Müll von der Berliner Bank -verbockt durch die damalige SPD U N D CDU - aufzuräumen!!!

Vielleicht habe ich ja dann noch eine Chance bei Dir, wenn es z.T. auch gegen die Union geht!

:)

twoxego
06.08.2006, 12:57
der gegen den tatsächlich ermittelt wurde, ist Klaus-Rüdiger Landowsky.
des weiteren spielte die firma AUBIS, die zwei CDU-mitgliedern gehört, eine bedeutende rolle bei dieser geschichte. die SPD ist eher am rande verwickelt.
da ist nicht mehr allzuviel aufzuklären. die vorgänge sind bekannt.
das bislang letzte zum skandal:




"Das Volksbegehren "Schluss mit dem Berliner Bankenskandal" ist wegen seiner erheblichen Auswirkungen auf die Budgethoheit des Parlaments ein Volksbegehren "zum Landeshaushalt" im Sinne von Art. 62 Abs. 5 der Verfassung von Berlin – VvB – und deshalb unzulässig. Die Entscheidung des Senats von Berlin vom 3. Februar 2004, das Volksbegehren "Schluss mit dem Berliner Bankenskandal" nicht zuzulassen, ist daher nicht zu beanstanden. Mit dieser Begründung wies der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin den Antrag der Initiative Berliner Bankenskandal als Trägerin des Volksbegehrens zurück, die Entscheidung des Senats von Berlin vom 3. Februar 2004 aufzuheben."




Presseerklärung der Bürger gegen den Bankenskandal zur Ablehnung des Volksbegehrens durch den VGH



Berlin, den 22.11.2005

WALDSCHRAT
06.08.2006, 13:04
Nun, Roberto, mit Landowsky haben wir einen CDU ler unter dem "Hammer". Die "Plattenbaugeschichten" unter der BerlinHyp stehen zur Diskussion. Aufräumen oder weiter abnicken?

:)

Henning

---

Falls "abnicken", wie lange noch?

Württemberger2
06.08.2006, 13:36
@waldschrat: -->pn

Roberto Blanko
06.08.2006, 13:51
Nun, Roberto, mit Landowsky haben wir einen CDU ler unter dem "Hammer". Die "Plattenbaugeschichten" unter der BerlinHyp stehen zur Diskussion. Aufräumen oder weiter abnicken?

:)

Henning

---

Falls "abnicken", wie lange noch?

Natürlich aufräumen. Aber hackt nicht eine Krähe der anderen kein Auge aus?

Gruß
Roberto

basti
07.08.2006, 08:20
hm, 17 für die NPD ....
haben da ein paar fakes mit abgestimmt? ?( :D

edit:
soviele berliner sind doch hier auch gar nicht aktiv.

Würfelqualle
07.08.2006, 08:39
hm, 17 für die NPD ....
haben da ein paar fakes mit abgestimmt? ?( :D

edit:
soviele berliner sind doch hier auch gar nicht aktiv.


Sympatisanten halt.

;)

Aber um so ein Wahlergebnis in Berlin zu erhalten, müsste man die Berliner Bevölkerung austauschen.


Gruss vonne Würfelqualle

Praetorianer
07.08.2006, 08:43
Ich wähle definitiv eine andere Partei, die oben gezeigten Menschen sind allesamt charakterlich deformiert und ungeeignet, einen Gebrauchtwagenladen zu führen, geschweige denn ein Bundesland!

Der Vollständigkeit könnte man hinter der WASG ebenfalls "die Kommies" ergänzen!

Würfelqualle
07.08.2006, 09:35
Ich wähle definitiv eine andere Partei, die oben gezeigten Menschen sind allesamt charakterlich deformiert und ungeeignet, einen Gebrauchtwagenladen zu führen, geschweige denn ein Bundesland!

Der Vollständigkeit könnte man hinter der WASG ebenfalls "die Kommies" ergänzen!


Bleibt ja nicht mehr viel übrig. Also wählste irgendeine Splitterpartei, die nicht mal 1 % bekommt.

8o

Überall regen sich die Menschen auf, dass es mit den sozialen Leistungen runtergeht. Weiterhin regen sie sich wegen Überfremdung und Ausländerkriminalität auf. Dann gehen sie ins Wahllokal und wählen SPDGrüneCDUPDSFDP. Das verstehe ich nicht.

Gruss vonne Würfelqualle

Kenshin-Himura
07.08.2006, 11:03
Überall regen sich die Menschen auf, dass es mit den sozialen Leistungen runtergeht. Weiterhin regen sied sich wegen Überfremdung und Ausländerkriminalität auf. Dann gehen sie ins Wahllokal und wählen SPDGrüneCDUPDSFDP. Das verstehe ich nicht.

Das würde aber langsam Zeit. Das habe ich Dir doch schon so oft erklärt, warum das so ist: Die Leute glauben einfach, dass andere Parteien noch schlimmer sind.

Gruß,

Kenshin.

twoxego
07.08.2006, 11:20
Die Leute glauben einfach, dass andere Parteien noch schlimmer sind.



sie glauben das nicht sondern wissen es. das macht schon einen unterschied.
darin besteht der sinn eines wahlkampfs. kandidaten und parteien stellen ihre konzepte vor und bürger finden sie bescheuert. am ende wählen sie das am wenigsten bescheuerte oder gar nicht.
bemerkung am rande:
wäre unser würfeldenker der wahlkampfleiter der berliner NPD, würde die eher, ausser seiner eigenen stimme, keine weitere bekommen.

Würfelqualle
07.08.2006, 13:15
bemerkung am rande:
wäre unser würfeldenker der wahlkampfleiter der berliner NPD, würde die eher, ausser seiner eigenen stimme, keine weitere bekommen.




Aha :rolleyes:

Hab´s zur Kenntnis genommen.



Gruss vonne Würfelqualle

LiberalKonservativ
08.08.2006, 00:52
LoL.

Knapp 60% stimmen für die NPD.

Wo bin ich denn hier gelandet???(

melamarcia75
08.08.2006, 01:36
Einige User wollen halt provozieren, die Mehrheit hier im Forum lehnt di nationalsozialistische NPD ab.

melamarcia75
08.08.2006, 01:45
http://www.directupload.net/images/060807/temp/woOeP6tZ.jpg

@Würfelqualle:

Dieses Plakat wurde Ende der sechziger Jahre unter von Thadden entworfen,
die damals rechts-konservative NPD hat mit der rabiaten Neonazipartei, die sie heute ist, kaum noch was zu tun.
Dieses Plakat steht für eine andere Partei und eine andere Politik.

Würfelqualle
08.08.2006, 05:58
Einige User wollen halt provozieren, die Mehrheit hier im Forum lehnt di nationalsozialistische NPD ab.



Man sieht es !!

:))


Gruss vonne Würfelqualle

Würfelqualle
08.08.2006, 06:08
http://www.directupload.net/images/060807/temp/woOeP6tZ.jpg

@Würfelqualle:

Dieses Plakat wurde Ende der sechziger Jahre unter von Thadden entworfen,
die damals rechts-konservative NPD hat mit der rabiaten Neonazipartei, die sie heute ist, kaum noch was zu tun.
Dieses Plakat steht für eine andere Partei und eine andere Politik.


http://www.directupload.net/images/060808/temp/3amT4LDK.jpg (http://www.directupload.net/show/d/783/3amT4LDK.jpg)

http://www.directupload.net/images/060808/temp/kp73V43o.jpg (http://www.directupload.net/show/d/783/kp73V43o.jpg)



Das waren auch mal Wahlplakate der SPD und der CDU. Stehen die da heute noch für ein ?


Gruss vonne Würfelqualle

KrascherHistory
08.08.2006, 07:22
http://www.directupload.net/images/060808/temp/3amT4LDK.jpg (http://www.directupload.net/show/d/783/3amT4LDK.jpg)

http://www.directupload.net/images/060808/temp/kp73V43o.jpg (http://www.directupload.net/show/d/783/kp73V43o.jpg)



Das waren auch mal Wahlplakate der SPD und der CDU. Stehen die da heute noch für ein ?


Gruss vonne Würfelqualle

Die Menschen vergessen leider sehr schnell. Man sollte die SPD und CDU zwingen, sich an ihre Plakate zu erinnern.

Damals hat man sich noch an Völkerrecht erinnert. "Heute" haben es Regierungen für noch mehr Schmiergeld verkauft.

Das ganze Deutschland soll es sein. Recht so. Auch wenn staatlich geprüfte Rechtsverdreher hier im forum permanent gegenteiliges behaupten.

politi_m
08.08.2006, 08:03
LoL.

Knapp 60% stimmen für die NPD.

Wo bin ich denn hier gelandet???(
60% für die NPD sind natürlich jenseits von Gut und Böse. Aber die Umfrage ist nicht öffentlicht, daher ist sie vielleicht auch etwas verfälscht.

Würfelqualle
08.08.2006, 08:13
60% für die NPD sind natürlich jenseits von Gut und Böse. Aber die Umfrage ist nicht öffentlicht, daher ist sie vielleicht auch etwas verfälscht.


Jaja und nach der nächsten Wahl von SPDCDUGrünePDSFDP sind alle Probleme in der BRD gelöst.

:rolleyes:


Gruss vonne Würfelqualle

politi_m
08.08.2006, 08:28
Ich glaube nicht, dass die NPD der BRD helfen würde. "Die BRD abwickeln" hieß es doch, nicht? Außerdem liefert z.B. die NPD-Fraktion in Sachsen ein ziemlich peinliches Bild ab.

Würfelqualle
08.08.2006, 08:46
Ich glaube nicht, dass die NPD der BRD helfen würde. "Die BRD abwickeln" hieß es doch, nicht? Außerdem liefert z.B. die NPD-Fraktion in Sachsen ein ziemlich peinliches Bild ab.



Du glaubst es nicht ? Du weisst es eher nicht. Du kannst nicht die Arbeit der NPD als Oppositionspartei in Sachsen, mit Bundespolitik vergleichen.


Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
08.08.2006, 09:20
Ich glaube nicht, dass die NPD der BRD helfen würde. "Die BRD abwickeln" hieß es doch, nicht? Außerdem liefert z.B. die NPD-Fraktion in Sachsen ein ziemlich peinliches Bild ab.

es ist das Bild, das dir durch die Sytsemmedien suggeriert wird.Bin mir sicher du hast nicht eine einzige Parlamentsrede eines NPD Abgeordneten gehört oder gelesen.
Die tägliche Parlamentsarbeit läuft weit unaufgeregter ab, als das durch die Systemmedien aller paar Monate mal wieder suggeriert wird.
Momentan sind die Themen Waldschlößchenbrücke und Stasi Vergangenheit von PDS Chef Porsch.

politi_m
08.08.2006, 09:40
Innerhalb von wenigen Tagen hat die NPD-Fraktion drei ihrer elf Mitglieder verloren. Die Abgeordneten sind u.a. abgesprungen weil der Apfel und Gansel Hitleristen seien und sich die NPD zum Nationalsozialismus bekenne. Allein das disqualifiziert diese NPD für alle Zeiten.

Quo vadis
08.08.2006, 10:53
Innerhalb von wenigen Tagen hat die NPD-Fraktion drei ihrer elf Mitglieder verloren. Die Abgeordneten sind u.a. abgesprungen weil der Apfel und Gansel Hitleristen seien und sich die NPD zum Nationalsozialismus bekenne. Allein das disqualifiziert diese NPD für alle Zeiten.

mit den Austritten stimmt, aber erstens weiß man nicht ob und wenn ja wer von denen Kontakt zum VS hatte und zweitens, gibt es ein staatlich gefördertes "Aussteigerprogramm" für NPD Mitglieder, der Staat nimmt also direkten Einfluß auf aus seiner Sicht "politisch incorrekte" Parteien.
....................................

Verfassungsschutz bleibt am Ball

Auch der im vergangenen Jahr seiner Ämter enthobene NPD-Funktionär Günher Deckert bestätigt im Störtebecker-Netz: "Was Schmidt wie Schön politisch (noch) vorhaben, weiß ich nicht, da ich mit ihnen nicht in Verbindung stehe. – Mit Klaus Baier konnte ich am 30. Dezember in Annaberg – ich hatte dort zu tun, ua. Handwerkerbesprechungen - im Beisein weiterer Kameraden ein über zwei Stunden dauerndes ausführliches Gespräch führen. Er hat, so sagte er, nicht die Absicht, sich dem „nationalen Lager" zu entziehen, um sich dem SYSTEM anzudienen oder einfach ins Privatleben abzutauchen. Er will, so versicherte er, auf jeden Fall politisch weitermachen, gerade auch vor Ort weitermachen, möglicherweise unter dem Dach einer „SVP" oder einer „DEUTSCHEN LISTE".

Sachsens Verfassungsschutz schloss nach diesen Äußerungen nicht aus, auch eine solche neue Partei unter Beobachtung zu stellen, wie auch die NPD.
Sachsens Verfassungsschützern war von der taz am 27.12. eine "konzertierte Aktion" unterstellt worden, den Ausstieg der drei NDP-ler forciert zu haben, dies hatte tags darauf ein Behördensprecher umgehend im Berliner Tagesspiegel dementiert. Mit dem zuletzt ausgetretenen NPD-Abgeordneten Jürgen Schön habe der Verfassungsschutz demzufolge überhaupt keine Gespräche geführt. Der Abgeordnete Mirko Schmidt dagegen sei seinerseits an die Behörde herangetreten und dann in das offizielle Aussteigerprogramm des Verfassungsschutzes für Neonazis aufgenommen worden. Im Falle des ausgetretenen Abgeordneten Klaus Baier dagegen habe der Verfassungsschutz sich neben anderen Behörden um Aspekte des Personenschutzes gekümmert:
Bleibt die Frage, ob dann V-Männer künftig für Baiers Saalschutz sorgen?

20 Naziaussteiger 2005 in NRW

Die Schwierigkeit, Neonazis durch staatliche Aussteigerprogramme von ihrem Denken abzubringen, veranschaulicht derweil der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz Er teilte nach Weihnachten mit, er habe in diesem Jahr mehr als 20 Rechtsextremisten in sein Aussteigerprogramm aufgenommen. Die Neuaufnahmen seien überwiegend 20 bis 30 Jahre alte, straffällige Männer, sagte Verfassungsschutz-Präsident Hartwig Möller. Seit Juni 2001 hätten rund 100 Rechte mit staatlicher Hilfe versucht, ihrer Szene den Rücken zuzukehren. Laut Verfassungsschutzbericht seien jedoch nur 26 endgültig ausgestiegen.

melamarcia75
08.08.2006, 11:06
Innerhalb von wenigen Tagen hat die NPD-Fraktion drei ihrer elf Mitglieder verloren. Die Abgeordneten sind u.a. abgesprungen weil der Apfel und Gansel Hitleristen seien und sich die NPD zum Nationalsozialismus bekenne. Allein das disqualifiziert diese NPD für alle Zeiten.

Genau. Zudem weigerte sich die NPD, an einer Schweigeminute für die Auschwitz-Opfer teilzunehmen. Eine Schande.X(

twoxego
08.08.2006, 11:13
Einige User wollen halt provozieren, die Mehrheit hier im Forum lehnt di nationalsozialistische NPD ab.

da irrst du.
im letzten monat erstellte ich eine umfrage: wen würdest du morgen wählen.
auch dort belegte die NPD, dicht gefolgt von den REPs, platz eins.
alle anderen parteien waren weit abgeschlagen.
im gegensatz zu dieser umfrage, war meine öffentlich.
er war ersichtlich, wer wofür stimmte.
beide umfragen bestätigen im grunde nur, was wir lange schon wissen;
das politische spektrum dieses forums spiegelt in keiner weise das des durchschnitts des landes.

Quo vadis
08.08.2006, 11:20
Genau. Zudem weigerte sich die NPD, an einer Schweigeminute für die Auschwitz-Opfer teilzunehmen. Eine Schande.X(

Beantragt hatte die NPD eine Schweigeminute für die Opfer des Luftterrors vom 13./14.2.45 in Dresden.Dieser spezielle Antrag wurde aber abgelehnt und vom Landtagspräsidenten eigenmächtig auf "alle Opfer des Nationalsozialismus" erweitert.Die NPD hat klargestellt, dass der Auszug ein Protest gegen diese Eigenmächtigkeit war und nicht gegen eine Gedenkminute für Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft.
Letztendlich war die Aktion suboptimal, weil Futter für die Systempresse, auch wenn aus dem Kontext gerissen war der "Skandal" da....

Quo vadis
08.08.2006, 11:33
beide umfragen bestätigen im grunde nur, was wir lange schon wissen;
das politische spektrum dieses forums spiegelt in keiner weise das des durchschnitts des landes.

falsch, sie repräsentieren lediglich nicht das reelle (bisherige) Wahlverhalten der Lemminge am Wahltag, aber sehr wohl die politische Stimmung im Lande, wo ohne Zweifel vieles im Argen liegt.
Jeder kann hier für CDU/SPD usw. Positionen einstehen, gar kein Problem, nur sehe ich außer für FDP, NPD und Linkspartei- Positionen kaum jemand, der sich hier für erstgenanntere Parteien stark macht---aus guten Gründen.

twoxego
08.08.2006, 12:27
falsch, sie repräsentieren lediglich nicht das reelle (bisherige) Wahlverhalten der Lemminge am Wahltag, aber sehr wohl die politische Stimmung im Lande.

wenn du metaphorisch wirst, geht das nach hinten los.lass das besser.
lemminge gehen nicht wählen sondern sich umbringen.
für die interpretation ist natürlich nicht nur die wahl entscheidend sondern beispielsweise auch die eine oder andere umfrage. es gibt solche sehr oft. man muss sich wirklich mühe geben, sie zu ignorieren.
was du gern hättest und die realität, waren immer schon zwei völlig verschiedene dinge.
träume deine braunen träume, die kann dir keiner nehmen.

Drosselbart
08.08.2006, 12:36
...das politische spektrum dieses forums spiegelt in keiner weise das des durchschnitts des landes.

Vielleicht ist das Forum seiner Zeit nur ein paar Jährchen voraus. Wenn es in der BRD wirklich zur Nagelprobe kommt und wenn kein Geld mehr da ist, um den ganzen Laden notdürftig zu kitten, könnten diese Ergebnisse bald "real" werden.

Ohne Kohle ist die BRD zehnmal fadenscheiniger als die Weimarer Republik, denn damals gab es in allen Lagern noch Leute mit Geist und Idealen. Heute beherrschen die Mittelmäßigen das Feld. Die laufen als erste davon wenn es wirklich ernst wird.

twoxego
08.08.2006, 12:41
möglich ist alles und man sollte nichts ausschliessen.
hier geht es allerdings grade um die gegenwart und darum, wie manche sie interpretieren.

Quo vadis
08.08.2006, 12:46
was du gern hättest und die realität, waren immer schon zwei völlig verschiedene dinge.
träume deine braunen träume, die kann dir keiner nehmen.

Erstens träume ich keine braunen Träume, weil der NS für mich am 08.05.45 endete und zweitens sind Träumer wohl immer noch besser, als solche verbitterten, völlig abgestumpften, nach eigenen Aussagen ehemals ner Bürgerrechtsbewegung anhängenden Leute wie du.Siehst du deine Ideale von 89 heute ausreichend vertreten?

twoxego
08.08.2006, 12:50
einmal mehr daneben. wie kommst du darauf, dass ich verbittert sei?
wenn ich meine einschätzung einmal zum spass mit der ständingen jammerei über alles mögliche, die hier weit verbreitet ist, vergleiche, bin ich wohl eher ein optimist.
dazu habe ich mich auch nicht selten eigentlich unmissverständlich geäussert.
das schwarzsehen ist eher deine spezialität.
.

Quo vadis
08.08.2006, 12:55
einmal mehr daneben. wie kommst du darauf, dass ich verbittert sei?
wenn ich meine einschätzung einmal zum spass mit der ständingen jammerei über alles mögliche, die hier weit verbreitet ist, vergleiche, bin ich wohl eher ein optimist.
dazu habe ich mich denn auch nicht selten geäussert.
das schwarzsehen ist eher deine spezialität.

du vestehst mich falsch- du sollst nicht jammern, wenn dir nicht danach zumute ist, sondern ich vermisse lediglich eine Stichhaltigkeit in vielen deiner Aussagen, oder konkreter- man liest paardutzend Beiträge von dir, erfährt mit viel Glück wogegen du so bist, aber eigentlich kaum für was du so stehst.Das ist eigentlich schon alles..

twoxego
08.08.2006, 12:59
ich bin seit etwas über einem halben jahr hier und habe mich zu allem möglichen aussführlich geäussert,
oft auch zu persönlichen dingen, was wohl immer noch eher die ausnahme ist.
natürlich musst du das nicht alles lesen.
nur kannst du das nicht mir vorwerfen.
das wichtigste aber ist, allerdings wirst du es eher nicht begreifen, dass ich bei vielen dingen einfach keine feststehende meinung habe und zwar deshalb weil ich mir, im gegensatz zu anderen, nicht anmasse, alles erklären zu können.

klartext
08.08.2006, 13:05
Bei der Umfrage fehlt die CSU als einzige demokratisch glaubwürdige Rechte.
Die NPD ist nicht wählbar, weil sie in Teilen Nazigedankengut und Antisemitismus vertritt, ein Konzept für Dumme, die nichts dazugelernt haben und meinen, man könne mit den Rezepten von vorgestern die Probleme von morgen lösen.

twoxego
08.08.2006, 13:07
es geht um berlin. hier gibt es keine csu.

Drosselbart
08.08.2006, 13:12
Bei der Umfrage fehlt die CSU als einzige demokratisch glaubwürdige Rechte.
Die NPD ist nicht wählbar, weil sie in Teilen Nazigedankengut und Antisemitismus vertritt, ein Konzept für Dumme, die nichts dazugelernt haben und meinen, man könne mit den Rezepten von vorgestern die Probleme von morgen lösen.

Lebe in Bayern und könnte theoretisch die CSU wählen, tue das aber nicht, weil sie in meinen Augen eine windelweiche, heuchlerische Opportunistenpartei ist, die nur redet und nie handelt. Ein Stimme für die gegenwärtige, real-existierende CSU ist meiner Meinung nach eine verschenkte Stimme. Wirkungsvoller ist es, Extremisten jeder Art zu wählen.

Drosselbart
08.08.2006, 14:38
Wer Wert auf Lach- und Luftnummern legt, der muß Pflüger wählen. Hier ein neuer Beweis:

http://focus.msn.de/politik/deutschland/berliner-cdu_nid_33294.html

Nezih Ülkekul und Friedbert Pflüger geben zu den schönsten Hoffnungen als Komiker-Duo Anlaß.

Abseits
08.08.2006, 15:00
Manche wollen halt provozieren. Die Mehrheit lehnt hier die NPD ab
Ich halte es eher für eine Provokation die NPD nicht zu wählen.
Es sei denn man ist Nichtwähler, das akzeptiere ich auch noch.

Quo vadis
08.08.2006, 15:03
Ich halte es eher für eine Provokation die NPD nicht zu wählen.
Es sei denn man ist Nichtwähler, das akzeptiere ich auch noch.

Von mir aus kann jeder wählen was er will, nur Nicht-Wählen unterstütze ich in keinster Weise.

Abseits
08.08.2006, 15:04
Man sollte die SPD und CDU zwingen, sich an ihre Plakate zu erinnern.

Die kann man sich bei den UN-Nachrichten kaufen + in der Stadt verteilen.

http://www.fk-un.de/UN-Nachrichten/Inhalt/werbemittel.htm

Abseits
08.08.2006, 15:05
Von mir aus kann jeder wählen was er will, nur Nicht-Wählen unterstütze ich in keinster Weise.

Wieso? Für Anti-Demokraten gibt es hier wenig Alternativen, außer Nicht-Wählen.

Quo vadis
08.08.2006, 15:11
Wieso? Für Anti-Demokraten gibt es hier wenig Alternativen, außer Nicht-Wählen.

Nicht- Wählen ist keine Alternative, sondern eine Etabliertenwahl.(Die Sitze werden zu 100% aufgeteilt, egal wie niedrig die Wahlbeteiligung ist.)Über Nichtwähler lachen die Etabliertenparteien doch nur.....

http://www.maulkorbzwang.de/archive_news/07_02/210702_2.htm

twoxego
08.08.2006, 15:13
langsam wird es lächerlich.
NPD 28
CDU 5
SPD 3.

Quo vadis
08.08.2006, 15:14
landsam wird es lächerlich.
NPD 28
CDU 5
SPD 3.

sieht nach einem Ende der Spaßkultur in Berlin aus...:)) :rofl:

melamarcia75
08.08.2006, 21:43
langsam wird es lächerlich.
NPD 28
CDU 5
SPD 3.

Die meisten Nazis sind wohl nicht in den Urlaub gefahren.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 22:07
Einige User wollen halt provozieren, die Mehrheit hier im Forum lehnt di nationalsozialistische NPD ab.

Na ja aber die Mehrheit dürften schon im Bereich NPD/REP/DVU zu finden sein. Und da hier nur die NPD vorhanden ist, haben die REPs und DVU-Fans diese als Alternative gewählt.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 22:08
http://www.directupload.net/images/060808/temp/3amT4LDK.jpg (http://www.directupload.net/show/d/783/3amT4LDK.jpg)

http://www.directupload.net/images/060808/temp/kp73V43o.jpg (http://www.directupload.net/show/d/783/kp73V43o.jpg)



Das waren auch mal Wahlplakate der SPD und der CDU. Stehen die da heute noch für ein ?


Gruss vonne Würfelqualle

Melamarcia75 wollte ja damit auch nicht sagen, dass das verwerflich ist, den Standpunkt zu ändern, sondern dass Du wohl kaum damit heute noch Werbung für die NPD machen kannst.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 22:10
Die Menschen vergessen leider sehr schnell. Man sollte die SPD und CDU zwingen, sich an ihre Plakate zu erinnern.

Damals hat man sich noch an Völkerrecht erinnert. "Heute" haben es Regierungen für noch mehr Schmiergeld verkauft.

Hm, vielleicht liegt es auch daran, dass sich die Zeiten geändert haben und dort mehrheitlich seit Langem Polen wohnen ? :rolleyes:

Gruß,

Kenshin.

politi_m
08.08.2006, 22:15
Na ja aber die Mehrheit dürften schon im Bereich NPD/REP/DVU zu finden sein. Und da hier nur die NPD vorhanden ist, haben die REPs und DVU-Fans diese als Alternative gewählt.

Gruß,

Himura.
Das würde ich so nicht sagen. Zwischen dem Standard-REP und dem Standard-NPDler liegen meiner Meinung nach Welten. Der REP ist eher pro-amerikanisch, pro-israelisch, Islam-kritisch, christlich, marktwirtschaftlich, eben rechts-konservativ. Die NPD ist eher anti-amerikanisch, Islamismus-freundlich, antisemitisch, heidnisch, sozialistisch, nationalistisch. So meine Einschätzung.

Ich glaube, dass der ein oder andere Linke für die NPD gestimmt hat, um das Forum noch rechter erscheinen zu lassen, als es das Forum ohnehin schon ist.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 22:21
Du glaubst es nicht ? Du weisst es eher nicht. Du kannst nicht die Arbeit der NPD als Oppositionspartei in Sachsen, mit Bundespolitik vergleichen.

Warum nicht ?


Innerhalb von wenigen Tagen hat die NPD-Fraktion drei ihrer elf Mitglieder verloren. Die Abgeordneten sind u.a. abgesprungen weil der Apfel und Gansel Hitleristen seien und sich die NPD zum Nationalsozialismus bekenne. Allein das disqualifiziert diese NPD für alle Zeiten.

So ist es! Vor diesem Hintergrund halte ich es für lächerlich, wenn auch von Nicht-NPD-Sympathisanten gesagt wird, Nazis seien doch in der NPD nur Einzelfälle, und das wäre doch nur Schwarz-Weiß-Denken, wenn man unterstelle, dass die NPD eine Nazi-Partei sei. Sie ist eine, so schmerzlich es ist. Allerdings ist auch das kein Grund zur Hysterie.

Mit dem Einwand, die NPD habe an der Schweigeminute nicht teilgenommen, weil die andere Schweigeminute verweigert, hat Quo Vadis allerdings recht. Hier hat das System mal wieder jämmerlich versagt und die NPD zum moralischen Gewinner gemacht.


Wer Wert auf Lach- und Luftnummern legt, der muß Pflüger wählen. Hier ein neuer Beweis:

http://focus.msn.de/politik/deutschl...nid_33294.html

Nezih Ülkekul und Friedbert Pflüger geben zu den schönsten Hoffnungen als Komiker-Duo Anlaß.

Könntest Du bitte erläutern, welche Passage dieses Artikels ein Beweis ist, dass Pflüger zur ,,Lachnummer" wird ?

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 22:23
Das würde ich so nicht sagen. Zwischen dem Standard-REP und dem Standard-NPDler liegen meiner Meinung nach Welten. Der REP ist eher pro-amerikanisch, pro-israelisch, Islam-kritisch, christlich, marktwirtschaftlich, eben rechts-konservativ. Die NPD ist eher anti-amerikanisch, Islamismus-freundlich, antisemitisch, heidnisch, sozialistisch, nationalistisch. So meine Einschätzung.

Natürlich liegen dazwischen Welten. Wenn Du dir aber die anderen Umfragen anschaust, wirst Du sehen, dass hier eindeutig die Ermangelung der REP als Auswahl-Möglichkeit von der NPD aufgefangen wurden. Wenn Du willst, kann ich dir dazu auch Links geben. Die Addierung der Stimm-Anteile von NPD und REP bei diesen Wahlen ergibt ziemlich exakt das, was jetzt als Ergebnis rauskam.


Ich glaube, dass der ein oder andere Linke für die NPD gestimmt hat, um das Forum noch rechter erscheinen zu lassen, als es das Forum ohnehin schon ist.

Das mag eine Rolle spielen, ist aber wohl nicht so entscheidend.

Gruß,

Kenshin.

politi_m
08.08.2006, 22:31
Es gibt nicht viele programmatische Überschneidungen zwischen REPs und NPD, vor allem ist das die harte Ausländerpolitik. Nationalsozialismus ist für mich abartig, Rechtskonservatismus nicht. Wenn die REPs bzw. REP-Fans tatsächlich die NPD wählen würden, weil sie der NPD nahe stehen, wäre ich von den REPs enttäuscht. Oder sie müssen ziemlich verzweifelt sein, eben wegen der derzeitigen Ausländerpolitik. Und das wäre für mich zumindest wieder nachvollziehbar.

twoxego
08.08.2006, 22:33
sieht nach einem Ende der Spaßkultur in Berlin aus...

in berlin wohl eher nicht.
magst du wetten ?

Roberto Blanko
08.08.2006, 22:34
Die meisten Nazis sind wohl nicht in den Urlaub gefahren.

Wie sollen sie auch? Ohne Job, Geld, Fahrkarte, Hirn, etc...

Gruß
Roberto

zwoologe
08.08.2006, 23:01
Wie sollen sie auch? Ohne Job, Geld, Fahrkarte, Hirn, etc...

Gruß
Roberto


per anhalter durch die galaxie der braunen minderheiten.

die npd wird in berlin nie fuss fassen.

wahrscheinlicher ist, dass sie fuss bekommen, in den arsch natürlich. :2faces:

zum topic:

das kapital würde sich freuen über die npd, es könnte hemmungsloser walten als jetzt.

keiner von uns wäre in der position einen nutzen daraus zu ziehen. einfach fest daran glauben und das bischen einbildung häppchen weise wirken lassen.

bist du soweit? dann mach dein kreuz bei der npd.

hast du verstand? dann mache ein kreuz im kalender. markiere den tag an dem dich einst die erleuchtung traf und gehe voller stolz NICHT wählen.

denn du hast erkannt, die wahren staatslenker stehen überhaupt nicht zur wahl. du weißt, man kann den kurs nicht verändern.

könnte man die namen der politiker auf den wahlschein wegrubbeln wie bei den rubbellosen, so würde überall das gleiche wort erscheinen.

nein, nicht niete oder leider nicht gewonnen, sondern kapital.


Ja Fürne Bessere Zukunft !!! .... Spring doch grad ausm Fenster mit deiner Freundin ?

bestimmt haben die keinen kalender zu hause. :)) :))

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:03
Es gibt nicht viele programmatische Überschneidungen zwischen REPs und NPD, vor allem ist das die harte Ausländerpolitik.

Die Ausländerpolitik, das ist ja gerade das, was die meisten User dieses Forums interessiert. Deswegen ist die Hemmschwelle häufig sehr niedrig, die NPD zu wählen. Aber die Betroffenen können sich hier ja gerne äußern, ob sie die REP gewählt hätten, wenn sie hier zur Auswahl stünde.


Nationalsozialismus ist für mich abartig, Rechtskonservatismus nicht.

Für mich auch; allerdings bin weder das Eine, noch das Andere.


Wenn die REPs bzw. REP-Fans tatsächlich die NPD wählen würden, weil sie der NPD nahe stehen, wäre ich von den REPs enttäuscht. Oder sie müssen ziemlich verzweifelt sein, eben wegen der derzeitigen Ausländerpolitik. Und das wäre für mich zumindest wieder nachvollziehbar.

Letzteres wird es sein. Sie müssen der NPD ja nicht ,,nahe" stehen, um sie zu wählen. Ich wähle auch die FDP und bin CDU-Mitglied, deswegen stehe ich diesen Parteien noch lange nicht nahe.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:05
das kapital würde sich freuen über die npd, es könnte hemmungsloser walten als jetzt.

Du scheinst mir nicht sehr informiert über die NPD zu sein. Die NPD vertritt wirtschaftspolitisch klar linke Positionen.

Gruß,

Kenshin.

Roberto Blanko
08.08.2006, 23:08
Ja Fürne Bessere Zukunft !!! .... Spring doch grad ausm Fenster mit deiner Freundin ?

Qualles Freundin ist seine rechte Hand.

Gruß
Roberto

Roberto Blanko
08.08.2006, 23:09
Du scheinst mir nicht sehr informiert über die NPD zu sein. Die NPD vertritt wirtschaftspolitisch klar linke Positionen.


Die NSDAP vertrat wirtschaftspolitisch auch klar linke Positionen. Wen willst du hier eigentlich verarschen?

Gruß
Roberto

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:11
Die NSDAP vertrat wirtschaftspolitisch auch klar linke Positionen. Wen willst du hier eigentlich verarschen?

Gruß
Roberto

Dann für dich nochmal ganz exakt: Die NPD biedert sich nicht gerade ,,Dem Kapital" an. Und ob sich ,,Das Kapital" über Hitler gefreut hat, halte ich sowieso für fragwürdig...

Gruß,

Kenshin.

zwoologe
08.08.2006, 23:12
Du scheinst mir nicht sehr informiert über die NPD zu sein. Die NPD vertritt wirtschaftspolitisch klar linke Positionen.

Gruß,

Himura.


und nun?

lese mal mein post am stück und versuche es zu verstehen.

twoxego
08.08.2006, 23:12
Ich wähle auch die FDP und bin CDU-Mitglied, deswegen stehe ich diesen Parteien noch lange nicht nahe.



du wirst mir langsam unheimlich. kann es sein, dass du irgendwie noch ganz frühe erinnerungen an einen anderen himmel hast, zwei oder drei sonne und nie nacht oder so ?

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:14
und nun?

lese mal mein post am stück und versuche es zu verstehen.

Da gibt es nix weiter zu verstehen. Aber vergiss es einfach, wenn Du dazu nix mehr sagen willst.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:15
du wirst mir langsam unheimlich. kann es sein, dass du irgendwie noch ganz frühe erinnerungen an einen anderen himmel hast, zwei oder drei sonne und nie nacht oder so ?

Was gibt es jetzt schon wieder für ein Problem ?

Gruß,

Kenshin.

Roberto Blanko
08.08.2006, 23:15
Dann für dich nochmal ganz exakt: Die NPD biedert sich nicht gerade ,,Dem Kapital" an. Und ob sich ,,Das Kapital" über Hitler gefreut hat, halte ich sowieso für fragwürdig...


Das tat die NSDAP auch nicht. Natürlich hat sich "das Kapital" über Hitler gefreut.

Gruß
Roberto

zwoologe
08.08.2006, 23:15
Qualles Freundin ist seine rechte Hand.

Gruß
Roberto

an manchen abenden soll es ja auch mal seine linke gewesen sein. :))

zwoologe
08.08.2006, 23:17
Was gibt es jetzt schon wieder für ein Problem ?

Gruß,

Himura.

Nach was sieht's aus?

twoxego
08.08.2006, 23:18
Was gibt es jetzt schon wieder für ein Problem ?



oh, ich habe kein problem. es kommt dir also nicht seltsam vor, mitglied einer partei zu sein, dieser aber nicht nahe zu stehen.
würdest du ihr erst nahe stehen, wenn du ihr vorsitzender wärest ?

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:26
oh, ich habe kein problem. es kommt dir also nicht seltsam vor, mitglied einer partei zu sein, dieser aber nicht nahe zu stehen.
würdest du ihr erst nahe stehen, wenn du ihr vorsitzender wärest ?

Wenn man einer Partei ,,nahesteht", dann muss da auch eine gewisse Übereinstimmung mit ihren politischen Zielen sein. Das dürfte euch doch klar sein, oder ? Was sollte ich denn sonst mit ,,nahe stehen" meinen ? Einen Verwandten in der Partei haben, oder was ? Oder morgends an ihren Info-Ständen vorbeilaufen, oder wie ? Daher kann man auch Vorsitzender einer Partei sein, und ihr zugleich nicht nahe stehen. In dem Kontext, wie ich es gesagt habe, war es ja noch offensichtlicher und deutlicher, als es sowieso schon ist. Somit wundere ich mich über solche Beiträge. Wie war das mit der Höflichkeit ?

Gruß,

Kenshin.

Stechlin
08.08.2006, 23:41
Wenn man einer Partei ,,nahesteht", dann muss da auch eine gewisse Übereinstimmung mit ihren politischen Zielen sein. Das dürfte euch doch klar sein, oder ? Was sollte ich denn sonst mit ,,nahe stehen" meinen ? Einen Verwandten in der Partei haben, oder was ? Oder morgends an ihren Info-Ständen vorbeilaufen, oder wie ? Daher kann man auch Vorsitzender einer Partei sein, und ihr zugleich nicht nahe stehen. In dem Kontext, wie ich es gesagt habe, war es ja noch offensichtlicher und deutlicher, als es sowieso schon ist. Somit wundere ich mich über solche Beiträge. Wie war das mit der Höflichkeit ?

Gruß,

Himura.

Dann bist Du das erste und wahrscheinlich einzige CDU-Mitglied, welches seine Mitgliedschaft nicht darauf begründet, dieser Partei nahe zu stehen. Warum bist Du dann in der CDU? Haben die den günstigsten Mitgliedsbeitrag oder ist das Parken bei deren Veranstaltungen umsonst? Verrate es mir, Kenshin, verrate es mir!

twoxego
08.08.2006, 23:41
Wenn man einer Partei ,,nahesteht", dann muss da auch eine gewisse Übereinstimmung mit ihren politischen Zielen sein.





wo war ich denn unhöflich ?
ich wüsste eben gern, wie man einer partei angehören kann ohne ihr nahezustehen.
kommt mir einfach so vor als würde ich heiraten und dann zu der dame sagen:
entschuldigung, was machen sie eigentlich in meiner wohnung? kennen wir uns ?
wer tritt in eine partei ein, mit deren zielen er nicht übereinstimmt.
die erklärung: die partei ist die NPD und der mann ein vs' ler trifft ja wohl nicht zu.

twoxego
08.08.2006, 23:47
Und ob sich ,,Das Kapital" über Hitler gefreut hat, halte ich sowieso für fragwürdig...


doch sie freuten sich. weder zuvor noch danach hatten sie so billige arbeitskräfte.
3 RM am tag, pro mann, kassierte die SS von ford in den letzten jahren.
da hatte sich seine investition, das jährliche geldgeschenk an adolf privat doch gut gerechnet.
ford ist natürlich nur ein beispiel und nicht einmal ein besonders spektakuläres aber das weisst du ja wohl.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:48
@NITUP + twoxego:


Dann bist Du das erste und wahrscheinlich einzige CDU-Mitglied, welches seine Mitgliedschaft nicht darauf begründet, dieser Partei nahe zu stehen.

Das glaube ich nicht. Da müsste man mal eine Umfrage machen, wie die Mitglieder der Parteien eigentlich zu den einzelnen Zielen der Partei im Parteiprogramm stehen. Da würde es möglicherweise erstaunliche Ergebnisse geben. Es soll ja auch Leute in der PDS gegeben haben, die die Marktwirtschaft gut finden, hört man.


Warum bist Du dann in der CDU? Haben die den günstigsten Mitgliedsbeitrag oder ist das Parken bei deren Veranstaltungen umsonst? Verrate es mir, Kenshin, verrate es mir!

Weil die anderen Parteien mir inhaltlich noch ferner sind, als die CDU. Die CDU ist also das ,,kleinste Übel" für mich. Es gibt noch einige andere Gründe, aber das ist der Hauptgrund.

Gruß,

Kenshin.

twoxego
08.08.2006, 23:50
aber du wählst FDP ?
da kann ich einfach nur meine frage nach den sonnen noch einmal stellen.

Stechlin
08.08.2006, 23:52
@NITUP + twoxego:



Das glaube ich nicht. Da müsste man mal eine Umfrage machen, wie die Mitglieder der Parteien eigentlich zu den einzelnen Zielen der Partei im Parteiprogramm stehen. Da würde es möglicherweise erstaunliche Ergebnisse geben. Es soll ja auch Leute in der PDS gegeben haben, die die Marktwirtschaft gut finden, hört man.



Weil die anderen Parteien mir inhaltlich noch ferner sind, als die CDU. Die CDU ist also das ,,kleinste Übel" für mich. Es gibt noch einige andere Gründe, aber das ist der Hauptgrund.

Gruß,

Himura.

Ist es ein Muß, in einer Partei zu sein? Entdeckst Du im Parteiprogramm der CDU mehr Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zu Deinen eigenen politischen Vorstellungen?

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:55
aber du wählst FDP ?
da kann ich einfach nur meine frage nach den sonnen noch einmal stellen.

Sorry, ich bin etwas senil. Als kleineres Übel erschienen mir CDU und FDP. Für die CDU habe ich mich dann aus den erwähnten ,,anderen" Gründen entschieden, da sie mir besser geeignet schien, politische Ziele zu erreichen. Auch machtpolitische Erwägungen meinerseits haben eine Rolle gespielt. :] Wählen tu ich die FDP heute zwar, aber nur bei Landtagswahlen und Europawahlen. Bei Bundestagswahlen die CDU. Bei der letzten Bundestagswahl habe ich allerdings die FDP gewählt. Zu diesem Zeitpunkt war ich schon Mitglied der CDU.

Gruß,

Kenshin.

klartext
08.08.2006, 23:57
doch sie freuten sich. weder zuvor noch danach hatten sie so billige arbeitskräfte.
3 RM am tag, pro mann, kassierte die SS von ford in den letzten jahren.
da hatte sich seine investition, das jährliche geldgeschenk an adolf privat doch gut gerechnet.
ford ist natürlich nur ein beispiel und nicht einmal ein besonders spektakuläres aber das weisst du ja wohl.
Schlechte Geschichtskennisse ?
Die Löhne wurden noch festgesetzt durch die Notverordnugnen von Brüning, die Hitler nur beibehalten hatte. Sie waren ein Grund für den damailgen wirtschaftlichen ASufschwung, von dem die Nazis profitiert hatten, ohne selbst etwas dafür getan zu haben.

Kenshin-Himura
08.08.2006, 23:58
Ist es ein Muß, in einer Partei zu sein?

Nein. Es wäre aber besser.


Entdeckst Du im Parteiprogramm der CDU mehr Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zu Deinen eigenen politischen Vorstellungen?

Schwer, das so klar nach exakter ,,Menge" zu beantworten. Ich würde aber sagen, relativ deutlich eher ,,Ja". Oder anders gesagt: Wenn die CDU überall allein regieren würde, würde ich das besser finden, als den jetzigen Zustand.

Gruß,

Kenshin.

Stechlin
09.08.2006, 00:03
Nein. Es wäre aber besser.



Schwer, das so klar nach exakter ,,Menge" zu beantworten. Ich würde aber sagen, relativ deutlich eher ,,Ja". Oder anders gesagt: Wenn die CDU überall allein regieren würde, würde ich das besser finden, als den jetzigen Zustand.

Gruß,

Himura.

Aber dann stehst Du doch der CDU als Partei politisch nahe, wenn Du a) mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede im Programm entdeckst und b) sie die einzige Partei ist, die das "kleinere Übel" für Dich ist.

Und welche machtpolitischen Ambitionen haben Dich zur CDU-Mitgliedschaft bewogen

twoxego
09.08.2006, 00:07
Schlechte Geschichtskennisse ?


geht so. ich glaube allerdings nicht, dass ich ausgerechnet deiner belehrung bedarf.
der text war für kenshin.
das solltest selbst du mibekommen haben.
es ging um die bezahlung der " fremdarbeiter " in den fordwerken.
ich hätte natürlich bei der erfindung des geldes anfangen können.

Kenshin-Himura
09.08.2006, 00:10
Aber dann stehst Du doch der CDU als Partei politisch nahe, wenn Du a) mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede im Programm entdeckst und b) sie die einzige Partei ist, die das "kleinere Übel" für Dich ist.

Nein, ich finde nicht, dass das eine zwangsläufige Folge ist.

Gruß,

Kenshin.

Stechlin
09.08.2006, 00:16
Nein, ich finde nicht, dass das eine zwangsläufige Folge ist.

Gruß,

Himura.

Nett, mir Dir zu diskutieren. :rolleyes:

melamarcia75
09.08.2006, 00:16
Die NPD hat Punkte verloren, jetzt steht sie unter 60%;)

twoxego
09.08.2006, 00:19
FDP vor CDU und SPD weit abgeschlagen.
ich würd's nicht glauben, könnte ich es nicht sehen.

Falkenhayn
09.08.2006, 00:19
Rational-ökonomisch für mich gedacht, kommt nur die PDS in Frage.

Kenshin-Himura
09.08.2006, 00:27
Nett, mir Dir zu diskutieren. :rolleyes:

Wie ich diskutiere, hängt immer davon ab, wieviel Mühe ich für meinen Diskussions-Partner lohnend finde... Wenn ich bei einer Partei mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede sehe, können das 55% Zustimmung und 45% Ablehnung sein. Das ist noch lange nicht nahe an 100%.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
09.08.2006, 00:28
Rational-ökonomisch für mich gedacht, kommt nur die PDS in Frage.

Und wenn Du nicht nur ,,rational-ökonomisch" für dich denkst, sondern alle Faktoren bedenkst: Wem würdest Du letztlich Deine Stimme geben, würdest Du in Berlin leben ?

Gruß,

Kenshin.

Stechlin
09.08.2006, 00:39
Wie ich diskutiere, hängt immer davon ab, wieviel Mühe ich für meinen Diskussions-Partner lohnend finde... Wenn ich bei einer Partei mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede sehe, können das 55% Zustimmung und 45% Ablehnung sein. Das ist noch lange nicht nahe an 100%.

Gruß,

Himura.

Das bedeutet ja nahe stehen, wenn ich an einer Partei und ihrem Programm mehr Gemeinsamkeiten entdecke als an allen anderen Parteien. Verstehst Du nun den Widerspruch in Deinen Aussagen? Nein warte, ich nehme Deine Antwort mal vorweg: Nein, ich entdecke keinen Widerspruch. Danke für das Gespräch.

Kenshin-Himura
09.08.2006, 00:44
Das bedeutet ja nahe stehen, wenn ich an einer Partei und ihrem Programm mehr Gemeinsamkeiten entdecke als an allen anderen Parteien. Verstehst Du nun den Widerspruch in Deinen Aussagen? Nein warte, ich nehme Deine Antwort mal vorweg: Nein, ich entdecke keinen Widerspruch. Danke für das Gespräch.

Ich kann Dir deswegen keine andere Antwort geben, weil das, was twoxego und Du hier seit einigen Seiten betreiben, nichts als Wortklauberei ist. Meinen Standpunkt zu dieser semantischen Frage habe ich mitgeteilt. Wenn Du anderer Meinung bist, kannst Du diese Meinung gerne behalten. Wie ich zur CDU stehe, habe ich Dir jetzt hinlänglich beantwortet. Da ich sagte, dass in der CDU mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede sehe, und Du dies als Indiz für ,,Nähe" zu sehen scheinst, steht es dir frei, zu sagen, dass ich der CDU nahe stehe. Wo ist dein Problem ? Nur weil ich mir einige Seiten früher einen kleinen Fauxpas geleistet habe und manchmal im übermüdeten Zustand schreibe, heißt das noch nicht, dass ich gar nix mehr peile.

Gruß,

Kenshin.

Stechlin
09.08.2006, 00:46
Und wenn Du nicht nur ,,rational-ökonomisch" für dich denkst, sondern alle Faktoren bedenkst: Wem würdest Du letztlich Deine Stimme geben, würdest Du in Berlin leben ?

Gruß,

Himura.

DIE LINKE.PDS

Stechlin
09.08.2006, 00:48
Ich kann Dir deswegen keine andere Antwort geben, weil das, was twoxego und Du hier seit einigen Seiten betreiben, nichts als Wortklauberei ist. Meinen Standpunkt zu dieser semantischen Frage habe ich mitgeteilt. Wenn Du anderer Meinung bist, kannst Du diese Meinung gerne behalten. Wie ich zur CDU stehe, habe ich Dir jetzt hinlänglich beantwortet. Da ich sagte, dass in der CDU mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede sehe, und Du dies als Indiz für ,,Nähe" zu sehen scheinst, steht es dir frei, zu sagen, dass ich der CDU nahe stehe. Wo ist dein Problem ? Nur weil ich mir einige Seiten früher einen kleinen Fauxpas geleistet habe und manchmal im übermüdeten Zustand schreibe, heißt das noch nicht, dass ich gar nix mehr peile.

Gruß,

Himura.

Viele Zacken in Deiner Krone hast Du nicht, die man sich ausbrechen kann.

Kenshin-Himura
09.08.2006, 00:48
Viele Zacken in Deiner Krone hast Du nicht, die man sich ausbrechen kann.

Fehlen Dir die Worte ?

Gruß,

Kenshin.

Stechlin
09.08.2006, 00:51
Fehlen Dir die Worte ?

Gruß,

Himura.

Nein. Durchaus nicht.

Biskra
09.08.2006, 12:44
Rational-ökonomisch für mich gedacht, kommt nur die PDS in Frage.

Die Grünen sind m.E. auch gegen Studiengebühren. ;)

twoxego
09.08.2006, 13:05
nachtrag:
der dicke verfressen grüne auf den wahlplakaten in meiner strasse,
ist gar kein solcher sondern vielmehr eine dicke verfressene und sie schaut reichlich dümmlich drein.
den namen habe ich mir erst gar nicht gemerkt, wozu auch.

basti
10.08.2006, 13:28
hier sind alle kandidaten für die berliner wahl nach bezirken übersichtlich geordnet:

http://www.kandidatenwatch.de/kandidierende-673-0.html

dort gibt es auch ein frage und antwortspiel mti den kandidaten.
man kann eine frage stellen und hoffe, daß sie von der dortigen moderation zugelassen wird. wenn das geschafft ist, muss nur noch der kandidat antworten wollen.




Im Zweifelsfalle wird das Moderationsteam von kandidatenwatch.de vorab Kontakt mit der/dem Kandidierenden aufnehmen und nachfragen, wie die/der Kandidierende zu einer Frage steht. Die Kandidierenden und Fragenden erhalten alle Fragen oder Antworten, die nicht freigeschaltet wurden.

twoxego
10.08.2006, 13:32
http://www.kandidatenwatch.de/images/abgeordnete/big/8511/marianne_burkert_eulitz.jpg


eine grüne,die wähle ich lieber nicht.
( das fotto ist eher vorteilhaft. auf dem wahlplakat sieht sie übler aus.)



die kampange der CDU übrigens ist mindestens so bescheuert wie ihr kandidat.


erstes plakat: gegen rot grün. jeder marketinganfänger weiss, dass man nie mit negativen begriffen arbeitet.


zweites plakat: jobs für berlin. das geht nach hinten los. es gibt keine und nichts in der programatik deutet auch nur an, wie die CDU welche schaffen will.

Kenshin-Himura
10.08.2006, 13:55
erstes plakat: gegen rot grün. jeder marketinganfänger weiss, dass man nie mit negativen begriffen arbeitet.


Na ja, ich glaube das kommt auf die Stimmung in der Bevölkerung an. :]

Gruß,

Kenshin.

Quo vadis
10.08.2006, 14:31
http://www.kandidatenwatch.de/images/abgeordnete/big/8511/marianne_burkert_eulitz.jpg


eine grüne,die wähle ich lieber nicht.
( das fotto ist eher vorteilhaft. auf dem wahlplakat sieht sie übler aus.)




hehe, die hat was von Bärbel Höhn :)) , nur paar Jahre jünger...

twoxego
10.08.2006, 15:06
Na ja, ich glaube das kommt auf die Stimmung in der Bevölkerung an.





werbung zielt auch auf unbewusstes und deshalb sind negative atribute einfach tabu. das hat mit der stimmung der bevölkerung, die sich stündlich ändern kann nicht das geringst zu tun.
ein einfacher leersatz aus der marketingabteilung: ein erfolgreiches verkaufsgespräch
eröffnet man damit, sehr schnell hintereinander mindesten drei fragen zu stellen, auf die nur mit ja geantwortet werden kann.
ein beispiel:

das wetter heute ist doch wirklich angenehm/unangenehm ?
sind sie nicht auch der meinung, dass das fersehen immer schlechter wird?
sie sind doch ein intelligenter mensch ?
wollen sie diesen staubsauger kaufen ?.

so geht das.

Roter Prolet
10.08.2006, 15:37
Ich halte es eher für eine Provokation die NPD nicht zu wählen.

Wer die NPD wählt, muss charakterlich schwach und geistig zurückgeblieben sein.

Quo vadis
10.08.2006, 15:51
Wer die NPD wählt, muss charakterlich schwach und geistig zurückgeblieben sein.

putzig, wie "Demokraten" wie Du, beim beleidigen sofort mit dem ADG in Kollission geraten...:))

melamarcia75
10.08.2006, 15:55
Bei dieser Umfrage hat die NPD die absolute Mehrheit (was auch an der Anonymitaet der selben lag), und bei den Berlin-Wahlen werden es nicht mal 2% sein:rolleyes:

basti
10.08.2006, 16:02
ja, leider läßt sich eine umfrage technisch nicht auf ein bestimmtes plz-gebiet beschränken. einen alterscheck müsste es ebenfalls geben und 100%ge fakessicherheit.

melamarcia75
10.08.2006, 16:14
Der Fahrkartenschalter nach Canossa ist unwiderruflich geschlossen!

Ich erinnerte mich daran, diesen Satz irgendwo schon gelesen zu haben....

und dann rausgefunden, dass ich den auf einem widerlichen Artikel auf der NPD-Homepage gelesen hatte (ich lese dort ab und an einige Artikel, um mich zu belustigen):

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=9&cmsint_id=1&detail=257

Widerlich!X(

Quo vadis
10.08.2006, 16:19
Ich erinnerte mich daran, diesen Satz irgendwo schon gelesen zu haben....

und dann rausgefunden, dass ich den auf einem widerlichen Artikel auf der NPD-Homepage gelesen hatte (ich lese dort ab und an einige Artikel, um mich zu belustigen):

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=9&cmsint_id=1&detail=257

Widerlich!X(

so kann auch nur einer reden, der nicht in Deutschland wohnt, sondern in einem Land wie Italien, wo faschistische Devotionalien in den Geschäften liegen wie Brot und Kuchen.Der italienische Faschismus ist für dich rehablitiert und der Deutsche und seine Folgen für die Jetztgeneration geht dich nix an-- du hast einfach keine Ahnung, das ist alles.

Widerlich finde ich, wie VB um die jüdischen Stimmen in Belgien buhlt..wenn das deine paarundzwanzig Prozent sind, dann gute N8.

Und im Gegensatz zu dir zelebriere ich auch keinen "römischen Gruß", auch privat nicht...

Quelle: Spiegel, 20/2006 S.137

Eine wachsende Minderheit der Antwerpener Juden sympahisiert mit dem Vlaams Belang, der erfolgreichsten Rechtsradikalenpartei Europas,die seit 2004 die stärkste Fraktion im flandrischen Regionalparlament stellt.Der Vlaams Belang gibt sich betont Israel- freundlich.Er fordert auch ein verschärftes Vorgehen gegen marrokanische Einwanderer, die aus ihrer Feindschaft gegenüber Juden keinen Hehl machen.....Rabbiner Henri Rosenberg sieht das pragmatisch.In Zeiten der Not müsse man sich fragen dürfen, was gut sei für die jüdische Gemeinde.Er könne verstehen, wenn Juden sich politisch an den Vlaams Belang anlehnten, deren Fraktionschef Filip Dewinter vermutlich der nächste Bürgermeister von Antwerpen sein werde...

basti
12.08.2006, 09:44
also, daß die WASG nur eine stimme erhalten hat ist ja auch sehr witzig. ich dachte es wären mehr sympathisanten hier oder deren anhänger sind einfach zu ehrlich und stimmen nicht ab, weil sie nicht aus berlin kommen. ?(

Sterntaler
12.08.2006, 09:50
Udo Voigt - NPD 52,38%

Sche wär´s. Leider ist dieses Forum nicht die Durchschittsbevölkerung Berlins.



was noch nicht ist kann ja noch werden, mal sehen wann das böse Erwachen für die Traumtänzer kommt.

Sterntaler
12.08.2006, 09:51
Wer die NPD wählt, muss charakterlich schwach und geistig zurückgeblieben sein.


ja das trifft für "C"du , SPD, Grüne, SED, FDP etc. auch zu, da gibt es nur marginale Unterschiede.

Würfelqualle
12.08.2006, 10:08
Wer die NPD wählt, muss charakterlich schwach und geistig zurückgeblieben sein.


Dann erzähl mal, warum ?



Gruss vonne Würfelqualle

Kenshin-Himura
12.08.2006, 10:19
Wer die NPD wählt, muss charakterlich schwach und geistig zurückgeblieben sein.

Wer die SED oder die DKP wählt, muss charackterlich schwach oder sehr ungebildet sein. Meistens ist es sogar Beides, was man unter Anderem an einigen Foren-Usern erkennen kann.

Gruß,

Kenshin.

Wirrkopf
12.08.2006, 10:37
Wer immer noch diese Parteien wählt, hat noch immer nichts begriffen und wird es nicht begreifen. :(

Irmingsul
12.08.2006, 10:47
Ich würde niemals einen Vertreter der jüdisch/multikulturellen Parteien wählen, da bleibt einem nur noch die NPD!!!!

Würfelqualle
12.08.2006, 10:56
Wer immer noch diese Parteien wählt, hat noch immer nichts begriffen und wird es nicht begreifen. :(



Leider ist dieses Wahlverhalten von Pankow bis Treptow-Köpenick weit verbreitet. Am schlimmsten bei den 60-70 Jährigen. Kurz vor Kriegsende, oder kurz nach dem Krieg geborene, haben die DDR vom ersten Tag miterlebt und wählen nicht immer aus Überzeugung, sondern weil sie es ja immer gemacht haben. Gewöhnung halt.

Da wird überhaupt nicht mehr ins aktuelle Wahlprogramm der SED geguckt, sondern stur das Kreuz bei der betreffenen Partei gemacht. Manche ältere Senioren sind sogar so senil, dass sie annehmen, 40 Jahre SPD gewählt zu haben. Wenn man sie dann darauf hinweist, das die SED eine Zwangsvereinigung von SPD und KPD 1946 war, wird man noch als Hetzer hingestellt. Tja so sind unsere Senioren, wachsweich in der Birne, aber beim wählen den Stift fest in der zittrigen Hand, das Kreuz bei der PDS gemacht.



Gruss vonne Würfelqualle

Kenshin-Himura
12.08.2006, 11:13
Wer immer noch diese Parteien wählt, hat noch immer nichts begriffen und wird es nicht begreifen. :(

Na dann schieß mal los ! Ich diskutiere gerne darüber mit Dir !

Gruß,

Kenshin.

melamarcia75
12.08.2006, 11:25
Widerlich finde ich, wie VB um die jüdischen Stimmen in Belgien buhlt..wenn das deine paarundzwanzig Prozent sind, dann gute N8.

Ich finde es normal, daß manche flämische Juden eine Partei wählen, die der Moslemisierung des Landes Einhalt gebieten will, wo ist das Problem?

Btw, nur ein Bruchteil der VB-Wähler sind Juden.

PS:

VB --> 27%

NPD --> 1,X%;)

Gute Nacht!

Würfelqualle
12.08.2006, 11:33
Ich finde es normal, daß manche flämische Juden eine Partei wählen, die der Moslemisierung des Landes Einhalt gebieten will, wo ist das Problem?

Btw, nur ein Bruchteil der VB-Wähler sind Juden.

PS:

VB --> 27%

NPD --> 1,X%;)

Gute Nacht!


Juden wählen eine ausländerfeindliche Partei. 8o Die Juden wählen halt gerade das , was ihnen momentan in den Kram passt.

;)


Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
12.08.2006, 11:36
Ich finde es normal, daß manche flämische Juden eine Partei wählen, die der Moslemisierung des Landes Einhalt gebieten will, wo ist das Problem?

Btw, nur ein Bruchteil der VB-Wähler sind Juden.

PS:

VB --> 27%

NPD --> 1,X%;)

Gute Nacht!

dich interessiert doch Deutschland nicht die Bohne.Wenigstens hat man dir in Italien jetzt ne schöne Linksregierung übergebraten...Westentaschen- und Badelatschenmussolini...:)) :)) :))

Würfelqualle
12.08.2006, 11:40
dich interessiert doch Deutschland nicht die Bohne.Wenigstens hat man dir in Italien jetzt ne schöne Linksregierung übergebraten...Westentaschen- und Badelatschenmussolini...:)) :)) :))


Man sollte Italien so langsam mit Negern und Musels überfremden. Das Land hat noch Kapazitäten.

:nido:


Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
12.08.2006, 11:43
Man sollte Italien so langsam mit Negern und Musels überfremden. Das Land hat noch Kapazitäten.

:nido:


Gruss vonne Würfelqualle

ganz deiner Meinung.:] Mit dem EU- Jünger Prodi und seinen Konsorten ist die Weiche dafür schon mal gestellt....

melamarcia75
12.08.2006, 11:48
Dann werde ich halt auswandern müssen

Würfelqualle
12.08.2006, 11:50
ganz deiner Meinung.:] Mit dem EU- Jünger Prodi und seinen Konsorten ist die Weiche dafür schon mal gestellt....


Man sollte in Sizilien einen großen Hafen für die Fischerboote aus Afrika bauen. Da können dann die Neger mit ihren Nussschalen direkt anlanden und schnurstracks das nächste Sozialhilfebüro ansteuern.



Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
12.08.2006, 11:53
Man sollte in Sizilien einen großen Hafen für die Fischerboote aus Afrika bauen. Da können dann die Neger mit ihren Nussschalen direkt anlanden und schnurstracks das nächste Sozialhilfebüro ansteuern.



Gruss vonne Würfelqualle

:)) :)) :)) Und melamarcia muß im Rahmen von abzuleistenden Sozialstunden die Bedarfsliste der angelandeten Boat-people erstellen...:)) :2faces:

Würfelqualle
12.08.2006, 11:58
:)) :)) :)) Und melamarcia muß im Rahmen von abzuleistenden Sozialstunden die Bedarfsliste der angelandeten Boat-people erstellen...:)) :2faces:


Nee, der muss die Notdurften der angelandeten Neger vom Strand kratzen, mit einem Teelöffel.

:nido:


Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
12.08.2006, 12:04
Nee, der muss die Notdurften der angelandeten Neger vom Strand kratzen, mit einem Teelöffel.

:nido:


Gruss vonne Würfelqualle


und wenn er damit fertig ist, hat er noch 1000 EUR Begrüßungsgeld pro Nase als "Integrationshilfe" auszuzahlen...:2faces:

Roter Prolet
12.08.2006, 12:40
Wer die SED oder die DKP wählt, muss charackterlich schwach oder sehr ungebildet sein. Meistens ist es sogar Beides, was man unter Anderem an einigen Foren-Usern erkennen kann.


Abgesehen davon, dass die SED schon lange nicht existiert (ausser vielleicht in der fragwürdigen Realitätswahrnehmung selbsternannter Opfer der pösen Lehrerschaft), ist es mehr als in Ordnung, die DKP in Berlin zu wählen.

Bekannterweise ist ihr Berliner Verband einer der wohl schärfsten Kritiker des gegenwärtigen Kurses der Linkspartei.PDS (und damit auch mit ihrer unsäglichen Rolle in Wowereit´s "rot-rote" Regierungskoalition) und auf ihrer Homepage hat sie deutlich zur Unterstützung der WASG aufgerufen, in deren Listen sie auch mitkandidiert.

Komisch, warum du plötzlich auf meinen Beitrag zum Verhältnis der (hier anwesenden) NPD-Wähler so reagierst. Unterstützt du plötzlicherweise passiv diese Partei? Auch wenn du erst recht nicht meine politische Gesinnung teilst, so hoff ich doch, dass diese Supportation nicht der Wahrheit entspricht, oder?

Roter Prolet
12.08.2006, 12:50
also, daß die WASG nur eine stimme erhalten hat ist ja auch sehr witzig. ich dachte es wären mehr sympathisanten hier oder deren anhänger sind einfach zu ehrlich und stimmen nicht ab, weil sie nicht aus berlin kommen. ?(

Das kann aber auch daran liegen, dass einige, die der WASG amsonsten nahe stehen, wegen Lucy Redler (die der trotzkistischen SAV angehört) zurückschrecken oder wegen dem aktuellen Streitpunkt, der in beiden Parteien (also Linkspartei und WASG) anbrennt, nicht zuletzt wegen der geplanten Fusion.

Das wäre meiner Ansicht nach ein eigener Thread wert.

Kenshin-Himura
12.08.2006, 12:58
Abgesehen davon, dass die SED schon lange nicht existiert (ausser vielleicht in der fragwürdigen Realitätswahrnehmung selbsternannter Opfer der pösen Lehrerschaft)

Wie kommst Du auf ,,selbsternannt" ? Die ,,Realitätswahrnehmung", wie Du es nennst, beruht auf erwiesenen Fakten - womit ich schon der Mehrheit der Wählerschaft um einen großen Schritt vorraus bin, aber dies nur am Rande.


Bekannterweise ist ihr Berliner Verband einer der wohl schärfsten Kritiker des gegenwärtigen Kurses der Linkspartei.PDS (und damit auch mit ihrer unsäglichen Rolle in Wowereit´s "rot-rote" Regierungskoalition) und auf ihrer Homepage hat sie deutlich zur Unterstützung der WASG aufgerufen, in deren Listen sie auch mitkandidiert.

Bekannterweise ist es eine Kommunistenpartei.


Komisch, warum du plötzlich auf meinen Beitrag zum Verhältnis der (hier anwesenden) NPD-Wähler so reagierst. Unterstützt du plötzlicherweise passiv diese Partei? Auch wenn du erst recht nicht meine politische Gesinnung teilst, so hoff ich doch, dass diese Supportation nicht der Wahrheit entspricht, oder?

Oha, nach langer Zeit endlich mal wieder ein NAZI-Vorwurf, das hört man gern, muss man genüsslich ausgiebig dran zehren und kauen. :]

Soviel zum Thema ,,paranoid" - was mir der Kommunist Kalmit vorwarf: In jedem CDU-Mitglied steckt mal wieder ein NAZI.

Aber zu Deiner Frage: ,,Bekanntermaßen" steht in meinem Profil bei ,,bevorzugte Partei" die Christlich-Demokratische Union. Gerade in einer solchen Situation, wie in diesem Thread, muss man klar zeigen, dass man Kommunisten um keinen Deut besser findet als Nationalisten. Es gibt keine schlimmeren Parteien als Kommunisten. Wenn der Teufel mich wählen lassen würde, ob ich von Kommunisten, oder von Nazis regiert werden will, so würde ich selbstverständlich aus Abscheu vor dem Kommunismus ohne zu zögern die Nazis wählen.

Gruß,

Kenshin.

Wirrkopf
12.08.2006, 23:40
Na dann schieß mal los ! Ich diskutiere gerne darüber mit Dir !

Gruß,

Kenshin.

Hör ich da einen Hauch von Sarkasmus heraus? :D

Diese Parteien sind nur noch für Leute wählbar, die Multikulti befürworten oder Egoisten sind, deren Vaterland ihnen am Arsch vorbeigeht.

Kenshin-Himura
12.08.2006, 23:46
Hör ich da einen Hauch von Sarkasmus heraus? :D

Höchstens versteckte Kritik, Sarkasmus in diesem Falle eher nein.


Diese Parteien sind nur noch für Leute wählbar, die Multikulti befürworten oder Egoisten sind, deren Vaterland ihnen am Arsch vorbeigeht.

Ob mir das Vaterland analerweise ,,am Arsch vorbei geht", wie es vielleicht bei Ulla Schmidt ist, würde ich nicht nur am Thema Multikulti festmachen. Diesen Fehler machen hier meines Erachtens viele User, aus Frustration darüber, dass sie im Alltag häufig Opfer der Ausländerpolitik werden. Was ich zum Teil auch emotional betrachtet verstehen kann.

Es stellt sich aber die Frage nach den Alternativen. Die sind meines Erachtens nicht vorhanden. Daher muss man das berühmte ,,kleinste Übel" wählen und versuchen, die Parteien durch politisches Engagement und offensive politische Wortmeldung zu verbessern. Damit aus dem ,,kleinsten Übel" die ,,beste Alternative" wird.

Ich präzisiere daher meine Frage: Welche Partei schlägst Du vor, und warum ?

Gruß,

Kenshin.

Wirrkopf
13.08.2006, 00:06
Welche Partei? Gute Frage.

NPD und DVU sind mir zu extrem. Bei denen hätte ich die Sorge, dass sie gegen ihre eigenen Landsleute (Schwule, Behinderte) vorgehen, wenn sie an der Macht wären. Das wäre ja gar nicht national. Vielleicht irre ich mich auch.

Dann fallen mir nur noch REP und die Rechtspartei ein. Die müssten gewählt werden, wenn sich wirklich was ändern soll.

Naduk
13.08.2006, 00:13
Welche Partei? Gute Frage.

NPD und DVU sind mir zu extrem. Bei denen hätte ich die Sorge, dass sie gegen ihre eigenen Landsleute (Schwule, Behinderte) vorgehen, wenn sie an der Macht wären. Das wäre ja gar nicht national. Vielleicht irre ich mich auch.

Dann fallen mir nur noch REP und die Rechtspartei ein. Die müssten gewählt werden, wenn sich wirklich was ändern soll.

Alle drei Parteien, und auch die Richtungen für die sie stehen (nationalkonservativ,patriotisch-freiheitlich,nationalistisch usw. ausgenommen NS) müßten zu einer großen und einzigen Rechtspartei verschmelzen, nur dann gäbe es ein wirklich Chance das deutsche Interessen im Parlament eine angemessene Vertretung finden würden.

Roter Prolet
13.08.2006, 10:52
Wie kommst Du auf ,,selbsternannt" ? Die ,,Realitätswahrnehmung", wie Du es nennst, beruht auf erwiesenen Fakten - womit ich schon der Mehrheit der Wählerschaft um einen großen Schritt vorraus bin, aber dies nur am Rande.

Das glaub ich kaum - selbst die Herren des sogenannten Verfassungschutz (mit denen ich nicht gerade im Einklang stehe) haben inzwischen zumindest erkannt, dass die Linkspartei bzw. PDS sich von ihrer Vorgängerin unterscheidet. Aber wenn du diesen Fakt leugnen, bitte sehr, es steht dir frei, von Vorurteilen und Illusionen geleitet zu werden.

Übrigens: Ich würden dir aus gutgemeinten Gründen nicht den arroganten Anspruch erheben, gegenüber der Mehrheit der Wählerschaft "um einen grossen Schritt voraus" zu sein


Bekannterweise ist es eine Kommunistenpartei.

Gut aufgepasst - die DKP ist eine kommunistische Partei.


Oha, nach langer Zeit endlich mal wieder ein NAZI-Vorwurf, das hört man gern, muss man genüsslich ausgiebig dran zehren und kauen. :]

Soviel zum Thema ,,paranoid" - was mir der Kommunist Kalmit vorwarf: In jedem CDU-Mitglied steckt mal wieder ein NAZI.

Kalmit hat mir als auch öffentlich erklärt, dass er kein Kommunist ist. Und das kann ich anhand seiner Beiträge und seines Profils (und seiner PN´s) gut bestätigen.

Ob er den Vorwurf wirklich von sich gab oder nicht (Quelle wäre dennoch erwünscht), aber es steckt ein Körnchen Wahrheit drin. Was aber nicht heisst, dass die CDU faschistisch sei, sondern dass einige(?) Mitglieder so rechts denken, dass sie eher zwischen REP und NPD pendeln bzw. eher zu ersteren passen würden.


Aber zu Deiner Frage: ,,Bekanntermaßen" steht in meinem Profil bei ,,bevorzugte Partei" die Christlich-Demokratische Union. Gerade in einer solchen Situation, wie in diesem Thread, muss man klar zeigen, dass man Kommunisten um keinen Deut besser findet als Nationalisten. Es gibt keine schlimmeren Parteien als Kommunisten. Wenn der Teufel mich wählen lassen würde, ob ich von Kommunisten, oder von Nazis regiert werden will, so würde ich selbstverständlich aus Abscheu vor dem Kommunismus ohne zu zögern die Nazis wählen.


Du hast dich soeben widersprochen. Einerseits meinst, dass Kommunisten keinen Deut besser seien als die Nazis und dann aber würdest trotzdem die Nazis wählen. Darf fragen, was dich dann dazu bewegt, dann die Nazis zu wählen?

Kenshin-Himura
13.08.2006, 19:28
Dann fallen mir nur noch REP und die Rechtspartei ein. Die müssten gewählt werden, wenn sich wirklich was ändern soll.

REP:

- gegen neue Atomkraftwerke
- für Volksabstimmungen und ,,Volksbegehren" (und das nennt sich dann ,,rechts"...)
- Nation soll Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen, d.h. Deutsche Firmen sollen in Deutschland investieren, selbst wenn sie hier ungünstigere Bedingungen haben -> wie will die Partei da noch von ,,Gerechtigkeit" reden ? ...
- u. Umständen Austritt aus EU und NATO
- will Zuwanderung stark begrenzen -> aber wie soll dann das demographische Problem bewältigt werden ?
- Jugendstrafrecht ab 12 Jahre
- zwangsweise mind. 50% der Musiktitel im Radio Deutsch
- aus dem Parteiprogramm: ,,Die antiautoritäre Erziehung ist gescheitert."
- für Schuluniform (wie das wohl vereinbar ist mit der Forderung mit der ,,Rückkehr zum humanistischen Bildungsideal"... )

Rechtspartei:

- gegen die EU-Verfassung (alleine das reicht mir schon)

Für mich daher nicht wählbar.

Welche Erwiederung deinerseits ?

Übrigens interessant, dass Du die REP's und die Rechtspartei in einem Atemzug nennst. Gerade im Bezug gibt es erhebliche Unterschiede. Die REP's sehen Deutschland nicht als Einwanderungsland, die Rechtspartei hingegen schon.

Im Übrigen konnte ich die Rechte bei der letzten Wahl (meiner ersten) nicht wählen. Sie war also für mich keine Alternative.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
13.08.2006, 19:31
Alle drei Parteien, und auch die Richtungen für die sie stehen (nationalkonservativ,patriotisch-freiheitlich,nationalistisch usw. ausgenommen NS) müßten zu einer großen und einzigen Rechtspartei verschmelzen, nur dann gäbe es ein wirklich Chance das deutsche Interessen im Parlament eine angemessene Vertretung finden würden.

Was soll das bringen ? Was sind ,,Deutsche Interessen" ? Und wieso sollten die dann besser vertreten sein, nur weil sich drei Parteien verbinden ? Ihre Wahlerfolge wären immer noch irrelevant. Das sind doch nur die üblichen polit-romantischen Träumereien, wie man sie auch bei den Linken, die sich immer geradezu revolutionäre Umwälzungen erhoffen, wenn eine ,,geeinigte Linke" erstarkt, wie bei der Fusion von PDS aka SED mit WASG aka SED-Kollaborateure.

Im Übrigen ist es unrealistisch. Die REP's würden niemals mit solchen Voll-Fanatikern wie der NPD zusammenarbeiten.

Gruß,

Kenshin.

Kenshin-Himura
13.08.2006, 19:40
Das glaub ich kaum - selbst die Herren des sogenannten Verfassungschutz (mit denen ich nicht gerade im Einklang stehe) haben inzwischen zumindest erkannt, dass die Linkspartei bzw. PDS sich von ihrer Vorgängerin unterscheidet.

Dass Du ausgerechnet dich auf den VS als ,,neutrale", überhaupt nicht SED-nahe Quelle berufst, der bekanntlich die Nachfolgeorganisation einer anderen Organisation ist, ist schon bezeichnend. Im Weiteren bitte ich um Quelle, da nach Informationen aus dem Jahre 2005 nach Meinung des VS weite Teile der SED als verfassungsfeindlich verdächtigt werden.


Übrigens: Ich würden dir aus gutgemeinten Gründen nicht den arroganten Anspruch erheben, gegenüber der Mehrheit der Wählerschaft "um einen grossen Schritt voraus" zu sein

Es ist für Dich ,,arrogant", sich gegenüber Anderen vorraus zu sehen ?


Gut aufgepasst - die DKP ist eine kommunistische Partei.

Na also, Du gibst es nun also endlich zu. Lernprozess ?


Ob er den Vorwurf wirklich von sich gab oder nicht (Quelle wäre dennoch erwünscht),

Missverständnis: Der Vorwurf von Kalmit, den ich meine, ist der, dass ich angeblich paranoid sei, und kein NAZI-Vorwurf. Der letzte NAZI-Vorwurf kam von Biskra. :))


aber es steckt ein Körnchen Wahrheit drin.

Wow, schon wieder !


Was aber nicht heisst, dass die CDU faschistisch sei, sondern dass einige(?) Mitglieder so rechts denken, dass sie eher zwischen REP und NPD pendeln bzw. eher zu ersteren passen würden.

Ach, wer hätte das gedacht. :rolleyes: Es soll ja auch in der SPD Leute geben, die nicht kommunistisch sind, hört man. :rolleyes:


Du hast dich soeben widersprochen. Einerseits meinst, dass Kommunisten keinen Deut besser seien als die Nazis und dann aber würdest trotzdem die Nazis wählen. Darf fragen, was dich dann dazu bewegt, dann die Nazis zu wählen?

Du kannst Dich ruhig weiter in Deiner total-kommunistischen Anti-CDU-Paranoia suhlen. Ich hatte in dem Beitrag gesagt, wofür ich mich im Zweifel entscheiden würde, denn Beides ist genauso beschissen. Was mich dazu bewegen würde, habe ich ausreichend erläutert. Lesen musst Du schon selbst. Auch wenn Du Kommunist.

Gruß,

Kenshin.

Wirrkopf
15.08.2006, 22:00
REP:

- gegen neue Atomkraftwerke
- für Volksabstimmungen und ,,Volksbegehren" (und das nennt sich dann ,,rechts"...)
- Nation soll Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen, d.h. Deutsche Firmen sollen in Deutschland investieren, selbst wenn sie hier ungünstigere Bedingungen haben -> wie will die Partei da noch von ,,Gerechtigkeit" reden ? ...
- u. Umständen Austritt aus EU und NATO
- will Zuwanderung stark begrenzen -> aber wie soll dann das demographische Problem bewältigt werden ?
- Jugendstrafrecht ab 12 Jahre
- zwangsweise mind. 50% der Musiktitel im Radio Deutsch
- aus dem Parteiprogramm: ,,Die antiautoritäre Erziehung ist gescheitert."
- für Schuluniform (wie das wohl vereinbar ist mit der Forderung mit der ,,Rückkehr zum humanistischen Bildungsideal"... )

Rechtspartei:

- gegen die EU-Verfassung (alleine das reicht mir schon)

Für mich daher nicht wählbar.

Welche Erwiederung deinerseits ?

Übrigens interessant, dass Du die REP's und die Rechtspartei in einem Atemzug nennst. Gerade im Bezug gibt es erhebliche Unterschiede. Die REP's sehen Deutschland nicht als Einwanderungsland, die Rechtspartei hingegen schon.

Im Übrigen konnte ich die Rechte bei der letzten Wahl (meiner ersten) nicht wählen. Sie war also für mich keine Alternative.

Gruß,

Kenshin.
Mir gefällt vieles aus deiner Liste von den REP. Ein Austritt bzw. die Auflösung der EU wäre gar nicht so übel. Man kann auch Handel mit anderen Ländern betreiben, ohne diesem Verein angehören zu müssen. Da Deutschland der Motor, oder besser gesagt der Lastesel ist, wäre ein Austritt nur zu begrüßen. Dann würde der Raubtierkapitalismus, der in Europa vorherrscht, in seinen Grundfesten erschüttert. Die Unternehmen bleiben weitgehend in ihren Ländern, wie es auch sein sollte. Bergab geht es ohnenhin mit der EU, warum darf es dann nicht bergab ohne einer EU gehen?
Das demographische Problem könnte man lösen, wenn man endlich eine vernünftige Familienpolitik einleitet. Kinder müssen sich endlich wieder lohnen. Solange es die EU aber gibt, werden die Nationen geführt wie Großkonzerne. Da wird die günstigste und leichteste Option gewählt: Das demographische Problem einfach, schnell und kostengünstig mit Ausländern lösen. Das Problem dagegen national zu lösen, mit der schon erwähnten Familienpolitik, ist zu kostspielig, zu schwierig, zu zeitaufwendig.
Bei Schuluniformen wüsste ich auch nichts, was dagegen sprechen würde.
Volksabstimmungen sind nur gut, wenn das deutsche Volk noch in der Mehrheit ist. Andererseits wäre das kultureller Selbstmord.

Ich weiss ja auch nicht, ob die zwei Parteien die Lösung aller Probleme brächten. Aber mir fallen keine andere Alternativen ein, außer die zwei, welche uns von diesen Gutmenschen befreien könnten. Vielleicht entsteht irgendwann noch eine weitere Splitterpartei, die mich vollends überzeugen wird. :rolleyes:

melamarcia75
15.08.2006, 22:10
Die Tatsache, dass über 50% der User, die an der Umfrage teilgenommen haben, behaupten, sie würden NPD wählen, wirft kein gutes Licht auf dieses Forum.
Ok, es ist keine öffentliche Umfragen, weshalb bestimmte User nur provozieren wollten. Aber auch wenn es "nur" 20% für die NPD gäbe, wäre das schon schlimm genug.:rolleyes:
Versteht mich aber nicht falsch, ich mag dieses Forum sehr, weshalb ich öfters auch auf der Arbeitsstelle hier reinposte.

SAMURAI
15.08.2006, 22:17
Da ist niemand wählbar !

Das ist ja eine Assel-Vereinigung !

Salazar
21.08.2006, 00:59
Die Tatsache, dass über 50% der User, die an der Umfrage teilgenommen haben, behaupten, sie würden NPD wählen, wirft kein gutes Licht auf dieses Forum.
Ok, es ist keine öffentliche Umfragen, weshalb bestimmte User nur provozieren wollten. Aber auch wenn es "nur" 20% für die NPD gäbe, wäre das schon schlimm genug.:rolleyes:
Versteht mich aber nicht falsch, ich mag dieses Forum sehr, weshalb ich öfters auch auf der Arbeitsstelle hier reinposte.

Ach komm. Von der NPD bist du selbst gar nicht weit entfernt.
Mal abgesehen davon, sind die Alternativen bei dieser Wahl wirklich schwach. Allesamt totale Pfeifen.

mggelheimer
21.08.2006, 09:33
Ach komm. Von der NPD bist du selbst gar nicht weit entfernt.

In der Tat ist melamarcia in dieser Sache ein wahres Kuriosum. Ich nehme an er hat mit seiner politischen Einstellung ein schlechtes Gewissen, - warum auch immer. Nun versucht er durch Agitation gegen die NPD seinen eignen politischen Standpunkt zu rehabilitieren, nach dem Motto, "Hey, ich bin ja gar nicht so "schlimm", -schaut euch nur mal die NPD an"

Madday
21.08.2006, 09:42
Wäre ich Berliner, dann bekäme die NPD das erste Mal meine Stimme.

Naduk
21.08.2006, 09:47
Was mir auffällt; Pflüger, mit seiner weinerlichen Stimme und Softie-Art kommt Schwuler rüber als Wowereit selbst.

Liegnitz
21.08.2006, 14:35
Wählt um Himmel Willen Udo Voigt - NPD Wenn sonst?

Letzte Chance, aus dem multikultiverseuchten Berlin wieder eine wirklich deutsche Metropole zu machen.

Stechlin
21.08.2006, 14:48
Wählt um Himmel Willen Udo Voigt - NPD Wenn sonst?

Letzte Chance, aus dem multikultiverseuchten Berlin wieder eine wirklich deutsche Metropole zu machen.

Und kauf Du Dir um Himmels Willen einen Duden.

Freischärler
21.08.2006, 15:14
Ho, ho, was sehe ich da? :top:

Ich habe ebenfalls keinen der Vertreter der Alt-Pareien und der Linken gewählt. :deutschla :dr:

Quo vadis
21.08.2006, 15:27
In der Tat ist melamarcia in dieser Sache ein wahres Kuriosum. Ich nehme an er hat mit seiner politischen Einstellung ein schlechtes Gewissen, - warum auch immer. Nun versucht er durch Agitation gegen die NPD seinen eignen politischen Standpunkt zu rehabilitieren, nach dem Motto, "Hey, ich bin ja gar nicht so "schlimm", -schaut euch nur mal die NPD an"

Ich hab´s dem Troll schon mehrfach erklärt- er hat von Deutschland und den politischen Verhältnissen hier keine Ahnung.Er ist einfach nur Italofaschist.Irgendwo politisch in der Nähe von Fini und Bossi anzusiedeln, also Lega Nord.
Hier in Deutschland würde er trotz Nibelungenschwüre in die Faschistenecke gerückt werden...
Solches Gehampel wie den römischen Gruß finde ich nur peinlich.........


kommt jemandem das hier in verbindung mit malamarcia nicht bekannt vor?:))

Obwohl die führenden Köpfen der Lega Nord dies stetig zu verneinen versuchen, gab es auch offen rassistische "Ausrutscher" der Partei und ihrer Mitglieder:

Umberto Bossi vertrat die Ansicht, dass Afrikaner, die er in Anlehnung an den Titel eines Films über einen bei Affen aufgewachsenen Menschen mit Adriano Celentano "Bingo Bongos" nannte, nicht die gleichen Rechte haben dürfen wie die Italiener. Italiener müssten seiner Ansicht nach auch die besseren Wohnungen und Häuser erhalten.
In einem Interview sagte Bossi: "die Marine und die Guardia di Finanza (Zoll) sollten lieber auf die Immigrantenboote schießen, die illegal nach Italien kommen wollen". Nach vielen Kritiken aus ganz Italien nahm er seine Aussage zurück und behauptete, er habe damit natürlich die leeren Boote gemeint.

Roberto Blanko
21.08.2006, 15:35
Wäre ich Berliner, dann bekäme die NPD das erste Mal meine Stimme.

Wenn ich Nazi wäre, würde ich ebenfalls die NPD wählen.

Gruß
Roberto

twoxego
21.08.2006, 15:48
42 haben es getan. die NPD hat derzeit in berlin ca. 240 mitglieder. sie schrumpfte im letzten jahr um 10. nicht, dass ich das bedauern würde.
es ist allerdings eigentlich egal. berlin hat gegenwärtig ca. 3,4 millionen einwohner.
die realität " da draussen " und dieses forum haben nur am rande miteinander zu tun.

Quo vadis
21.08.2006, 15:53
42 haben es getan. die NPD hat derzeit in berlin ca. 240 mitglieder. sie schrumpfte im letzten jahr um 10. nicht, dass ich das bedauern würde.

wenn nur Mitglieder einer Partei wählen würden, dann kämen CDU und SPD zusammen so ungefähr auf 3% aller Wählerstimmen- zudem haben diese Volksparteien die letzten Jahre die größten Mitgliederrückgänge ihrer Geschichte hinnehmen müssen....dein Äpfel- Birnen Vergleich war mal wieder nix....:rolleyes:

twoxego
21.08.2006, 15:56
träum weiter. wie wär's mit wetten:
ich wette darauf, dass die NPD keinen fuss in die tür bekommt.
wie sieht es mit dir aus ?

Quo vadis
21.08.2006, 15:57
träum weiter. aber wie wär's mit wetten:
ich wette darauf, dass die NPD keinen fuss in die tür bekommt.
wie sieht es mit dir aus ?

..über 3% in Berlin und damit Mandate....:2faces:

Roberto Blanko
21.08.2006, 16:00
..über 3% in Berlin und damit Mandate....:2faces:

Mandate in dem ein oder anderen Ostbezirk. Mehr ist für die braunen Spinner nicht drin.

Gruß
Roberto

twoxego
21.08.2006, 16:00
ja mach einen vorschlag.
worum soll es gehen ?

Madday
21.08.2006, 16:07
Wenn ich Nazi wäre, würde ich ebenfalls die NPD wählen.

Gruß
Roberto


Nazi ist ein umgangssprachlicher Ausdruck für einen Anhänger des Nationalsozialismus.

Als Neonazi (wörtlich Neu-Nazi) bezeichnet man einen Anhänger nationalsozialistischen Gedankenguts, der nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Ende des Dritten Reiches politisch aktiv wurde.

Brauchst Du noch mehr Nachhilfe um Deinen geistigen Müll zu erkennen?

Die NPD ist viel gesellschaftsfähiger geworden als Du denkst, die meisten NPD-Wähler lassen sich von anderen Wählern nicht unterscheiden und das macht die Sache so interessant.

Roberto Blanko
21.08.2006, 16:10
Brauchst Du noch mehr Nachhilfe um Deinen geistigen Müll zu erkennen?

Die NPD ist viel gesellschaftsfähiger geworden als Du denkst, die meisten NPD-Wähler lassen sich von anderen Wählern nicht unterscheiden und das macht die Sache so interessant.

Du hast es gut zusammengefaßt, nur leider den Sinn nicht verstanden. Aber das wundert mich in keinster Weise. Ein Brauner wie du es einer bist wählt natürlich eine braune Partei, ich fasse es mal in Kurzform für dich zusammen. Damit du verstehst, worum es hier geht. Wir wollen dich ja schließlich nicht dumm sterben lassen.

Gruß
Roberto

Madday
21.08.2006, 16:11
42 haben es getan. die NPD hat derzeit in berlin ca. 240 mitglieder. sie schrumpfte im letzten jahr um 10. nicht, dass ich das bedauern würde.
es ist allerdings eigentlich egal. berlin hat gegenwärtig ca. 3,4 millionen einwohner.
die realität " da draussen " und dieses forum haben nur am rande miteinander zu tun.


Die NPD hat ihr Wahlziel klar verfehlt: Von jedem der vier angepeilten Direktmandate in Sachsen und Brandenburg blieben die Rechtsextremisten weit entfernt. Verfassungsschützer und Politologen sind trotzdem beunruhigt. In ihrem Erfolgsland Sachsen erreichte die Partei 4,9 Prozent der Zweitstimmen, in Ostdeutschland 3,6 Prozent. Der klare Zuwachs gegenüber der Wahl vor drei Jahren deutet auf ein größer gewordenes Stammwählerpotenzial hin. Die NPD hat sich bei der Bundestagswahl in allen 16 Bundesländern gegenüber 2002 verbessert. Dabei schnitt sie im Osten (3,6 Prozent) deutlich besser als in den alten Bundesländern (1,1 Prozent) ab.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4783268_REF1,00.html
Richtig analysiert nur nicht ausschlaggebend wie Du siehst.

twoxego
21.08.2006, 16:13
hier geht es nur um berlin und das ist nun einmal nicht dresden.

Madday
21.08.2006, 16:16
Du hast es gut zusammengefaßt, nur leider den Sinn nicht verstanden. Aber das wundert mich in keinster Weise. Ein Brauner wie du es einer bist wählt natürlich eine braune Partei, ich fasse es mal in Kurzform für dich zusammen. Damit du verstehst, worum es hier geht. Wir wollen dich ja schließlich nicht dumm sterben lassen.

Gruß
Roberto
Kommt von Dir noch etwas Konstruktives oder geht die geistige Entleerung jetzt weiter? Über welches Wissen Du verfügst, hast Du soeben ganz gut bewiesen - es strebt gegen Null.

Madday
21.08.2006, 16:17
hier geht es nur um berlin und das ist nun einmal nicht dresden.

Die NPD hat sich bei der Bundestagswahl in allen 16 Bundesländern gegenüber 2002 verbessert.
Geht es hier um Dresden? :rolleyes: Falls es Dir nicht aufgefallen ist, Berlin ist ein Bundesland.

Roberto Blanko
21.08.2006, 16:23
hier geht es nur um berlin und das ist nun einmal nicht dresden.

Der Bräunling ist leider nicht in der Lage dem Thema zu folgen. Soviel steht fest.

Gruß
Roberto

melamarcia75
21.08.2006, 16:24
Mir faellt gerade auf, dass diese Umfrage selbst fuer dieses Forum nicht repraesentativ ist, da der Kandidat der Republikaner, Björn Clemens, nicht aufgelistet ist. Viele, die NPD gestimmt haben, haetten vielleicht ihm die Stimme gegeben.

Madday
21.08.2006, 16:27
Der Bräunling ist leider nicht in der Lage dem Thema zu folgen. Soviel steht fest.

Gruß
Roberto
Ich sehe hier nur einen Bräunling und den zeigt Dein Avatar.

Da Textverständnis nicht zu Deinen Stärken gehört, muß ich wohl zwangsläufig mit Deinen unfundierten Beiträgen leben - schade.

melamarcia75
21.08.2006, 16:28
Obwohl die führenden Köpfen der Lega Nord dies stetig zu verneinen versuchen, gab es auch offen rassistische "Ausrutscher" der Partei und ihrer Mitglieder:

Ich bin kein Separatist, obwohl ich im wohlhabenden Norden lebe...... dahingehend habe ich frueher immer andere Rechtsparteien gewaehlt, doch in letzter Zeit wird mir die Lega immer lieber, da es scheinbar die einzige Partei ist, deren Mitglieder sich auch trauen zu sagen, was sie wirklich denken.

Wenn man davon absieht, dass die Lega eine Regionale Partei ist, koennte man sie in etwa mit den "Republikanern" vergleichen. Mit der NPD keineswegs.

Würfelqualle
21.08.2006, 17:15
Ich bin kein Separatist, obwohl ich im wohlhabenden Norden lebe...... dahingehend habe ich frueher immer andere Rechtsparteien gewaehlt, doch in letzter Zeit wird mir die Lega immer lieber, da es scheinbar die einzige Partei ist, deren Mitglieder sich auch trauen zu sagen, was sie wirklich denken.

Wenn man davon absieht, dass die Lega eine Regionale Partei ist, koennte man sie in etwa mit den "Republikanern" vergleichen. Mit der NPD keineswegs.


Wen interessiert es, wen du im Spagettiland wählst ? Die Frage bezog sich auf Berlin in der BRD.

Da du Itaker bist, darfst du in der BRD nicht wählen, also kümmere dich um deinen Wahlkreis in Italien.



Gruss vonne Würfelqualle

melamarcia75
21.08.2006, 17:18
Wen interessiert es, wen du im Spagettiland wählst ? Die Frage bezog sich auf Berlin in der BRD.

Da du Itaker bist, darfst du in der BRD nicht wählen, also kümmere dich um deinen Wahlkreis in Italien.



Gruss vonne Würfelqualle

Es war eine Antwort auf ein Post von Quo Vadis, also bleib mal locker, du moechtegern-Tentakel!:O

Kenshin-Himura
21.08.2006, 22:18
Mir faellt gerade auf, dass diese Umfrage selbst fuer dieses Forum nicht repraesentativ ist, da der Kandidat der Republikaner, Björn Clemens, nicht aufgelistet ist. Viele, die NPD gestimmt haben, haetten vielleicht ihm die Stimme gegeben.

Das sage ich die ganze Zeit. Hundertprozentig ist das so. Andere Threads mit Umfragen, die mehr Parteien berücksichtigen, zeigen das.

Im Weiteren ist durch meine Initiative offensichtlich geworden, dass hier viele linke Provos oder Türken bei anonymen Umfragen absichtlich für die NPD stimmen, um das Forum in einem rechteren Licht erscheinen zu lassen.

Gruß,

Kenshin.

Wirrkopf
21.08.2006, 22:42
Und kauf Du Dir um Himmels Willen einen Duden.
Schnauze!!!

Würfelqualle
21.08.2006, 22:52
Im Weiteren ist durch meine Initiative offensichtlich geworden, dass hier viele linke Provos oder Türken bei anonymen Umfragen absichtlich für die NPD stimmen, um das Forum in einem rechteren Licht erscheinen zu lassen.

Gruß,
Kenshin.



Stimmt. Im wahrem Leben ist das hier ein tiefrotes Forum und ich wähle ja in Wirklichkeit im September PDS.

:rolleyes:



Gruss vom Genossen Würfelqualle

Liegnitz
22.08.2006, 18:00
Das sage ich die ganze Zeit. Hundertprozentig ist das so. Andere Threads mit Umfragen, die mehr Parteien berücksichtigen, zeigen das.

Im Weiteren ist durch meine Initiative offensichtlich geworden, dass hier viele linke Provos oder Türken bei anonymen Umfragen absichtlich für die NPD stimmen, um das Forum in einem rechteren Licht erscheinen zu lassen.

Gruß,

Kenshin.
Warum glaubst du, dass hier viele unehrlich abstimmten?
Nein die meisten haben von den Systemlingsparteien die Schnauze voll und wollen eine vernüftige Ausländerpolitk mit Abschiebungen und Vorraninterssen der eínheimischen Stammdeutschen.

Kenshin-Himura
22.08.2006, 18:29
Warum glaubst du, dass hier viele unehrlich abstimmten?


Entsprechende nichtöffentliche Umfragen, verglichen mit öffentlichen Umfragen, belegen es eindeutig.

Gruß,

Kenshin.

Würfelqualle
22.08.2006, 18:49
Entsprechende nichtöffentliche Umfragen, verglichen mit öffentlichen Umfragen, belegen es eindeutig.

Gruß,

Kenshin.


Was belegen die ? Das die Mehrheit der Deutschen diese multikriminelle Gesellschaftsform als gut befinden, oder was ?



Gruss vonne Würfelqualle

twoxego
22.08.2006, 19:24
dass sie die npd und ähnliche vereine für unfähig halten. zu recht natürlich.

Würfelqualle
22.08.2006, 19:34
dass sie die npd und ähnliche vereine für unfähig halten. zu recht natürlich.



Aber die anderen " Vereine " haben´s drauf ? Was passiert den politisch in diesem Land ? Mal regieren SPD und Grüne. Mal regiert die CDU mit der SPD und manchmal mit der FDP. Was haben sie bisher geschafft ? 15 Millionen Ausländer reingeholt und in diesem Land eine multikriminelle Gesellschaftsform etabliert.



Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
22.08.2006, 19:41
Aber die anderen " Vereine " haben´s drauf ? Was passiert den politisch in diesem Land ? Mal regieren SPD und Grüne. Mal regiert die CDU mit der SPD und manchmal mit der FDP. Was haben sie bisher geschafft ? 15 Millionen Ausländer reingeholt und in diesem Land eine multikriminelle Gesellschaftsform etabliert.



Gruss vonne Würfelqualle


twoxego kommt mir immer mehr wie eine Parodie von "Hieronymus im Gehäus" oder "der arme Poet" vor...:)) :))

Würfelqualle
22.08.2006, 19:56
twoxego kommt mir immer mehr wie eine Parodie von "Hieronymus im Gehäus" oder "der arme Poet" vor...:)) :))



Der Junge hat keinen Durchblick. Als Linker sieht man die Probleme von einem anderen Blickwinkel und macht lieber Andere verantwortlich.

Werter twoxego, wer ist denn nun schuld an den momentanen Problemen in der BRD ? SPD/Grüne/CDU, oder die NPD ?



Gruss vonne Würfelqualle

twoxego
22.08.2006, 21:11
ihr beiden seid ein nettes paar.
für links übrigens werde ich echt nur hier gehalten, wenn nicht grade einer meint, ich sei ein nazi, was auch schon einmal vorkommt.
das ist mir aber eigentlich wurst.
ich weiss ja über welchen durchblick ihr so im allgemeinen verfügt.
da wären wir dann wieder beim thema schwachmaten und warum es keinen rechten im senat geben wird.

Quo vadis
22.08.2006, 21:14
ihr beiden seid ein nettes paar.
für links übrigens werde ich echt nur hier gehalten, wenn nicht grade einer meint, ich sei ein nazi, was auch schon einmal vorkommt.
das ist mir aber eigentlich wurst.
ich weiss ja über welchen durchblick ihr so im allgemeinen verfügt.
da wären wir dann wieder beim thema schwachmaten und warum es keinen rechten im senat geben wird.

wie wär´s, wenn du einfach mal Würfels Frage beantworten würdest?

twoxego
22.08.2006, 21:16
wie wär´s, wenn du einfach mal Würfels Frage beantworten würdest?

welche frage ?
die, warum diese winzige truppe nicht schuld am jetzigen zustand sein kann. die frage ist albern.
sie könnte auch lauten, welchen anteil haben albinos daran. von denn gibt es im land ungefähr ähnlich wenige.
ihr einfluss ist dementsprechend gering.

Odin
22.08.2006, 21:45
Interessant ist, daß hier offenbar keine verschleimten Anhänger der grünen Vollidioten vorzufinden sind.

Das verwundert kaum, sind diese veblödeten Kröten, doch nicht in der Lage sachlich zu diskutieren und verkriechen sich lieber in ihre zensierten Foren.

Kenshin-Himura
22.08.2006, 22:05
Interessant ist, daß hier offenbar keine verschleimten Anhänger der grünen Vollidioten vorzufinden sind.

Das verwundert kaum, sind diese veblödeten Kröten, doch nicht in der Lage sachlich zu diskutieren und verkriechen sich lieber in ihre zensierten Foren.

Ich denke eher, dass das mangelndes Interesse ist, oder aber die (unberechtigte) Angst, dass ihre Meinungen hier ebenfalls wegzensiert würden.

Gruß,

Kenshin.

twoxego
22.08.2006, 22:07
das konnte doch keiner ahnen. ich hätt für die gestimmt, wäre es nicht grade mein tierschutztag gewesen.
ich sah grade heute ein plakat von denen, auf dem eine nicht ganz so hässliche abgebildet war.
übrigens sehen diesmal die meisten wahlplakate der etablierten wie kukidentwerbung aus.

Odin
22.08.2006, 22:08
Ich denke eher, dass das mangelndes Interesse ist, oder aber die (unberechtigte) Angst, dass ihre Meinungen hier ebenfalls wegzensiert würden.

Gruß,

Kenshin.

Ich brauche eine eigenes Forum, in dem nur ich und meine Getreuen ihre Weisheiten austauschen dürfen.

Quo vadis
22.08.2006, 22:11
welche frage ?
die, warum diese winzige truppe nicht schuld am jetzigen zustand sein kann. die frage ist albern.
sie könnte auch lauten, welchen anteil haben albinos daran. von denn gibt es im land ungefähr ähnlich wenige.
ihr einfluss ist dementsprechend gering.

..mhh, dann müssen alle hier den ganzen Strang über, von Albinos gesprochen haben...:))

twoxego
22.08.2006, 22:13
leider kommen sie in der abstimmung nicht vor.
vielleicht beim nächten mal.

meine stimme für grüne albinos.