Vollständige Version anzeigen : SPD SED/PDS wollen Statue für Massenmörder Lenin
SPD SED/PDS wollen eine Statue von Wladimir Lenin in Berlin
Lenin hat den Staatsterror erfunden. Seine Theorie („Der proletarische Staat ist eine Maschine zur Vernichtung der Bourgeoisie“) hat er systematisch und skrupellos in die Praxis umgesetzt. In seinen Herrschaftsjahren hat er Zehntausende von Geiseln erschießen, Hunderttausende revoltierende Arbeiter und Bauern in Massakern töten, bis zu 500 000 Kosaken deportieren und liquidieren lassen, hat er die Konzentrationslager erfunden, Giftgas eingesetzt und eine Hungersnot ausgelöst und gerechtfertigt, die fünf Millionen Menschen das Leben kostete.
Zitat : 30.07.06, 12:17 Focus
http://focus.msn.de/politik/markwort-tagebuch_nid_32769.html
Als nächstes kommt dann wohl ein Denkmal für BOMBER-HARRIES.Sind die Chaoten noch normal im Kopf , anscheinend stehen einige unter Drogen
Aber nur wenn wir auch eine Adolf Hitler Statue in Berlin bekommen - direkt vor dem Reichstag. ;)
malnachdenken
30.07.2006, 13:34
Etwas detailierter:
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10751063/62249/0?print=J
Man beachte vorallem den Status des Denkmalschutzes...
Die Überschrift dieses Threads ist dann wohl doch etwas hysterisch ausgefallen. Aber wer es braucht...
malnachdenken
30.07.2006, 13:35
SPD SED/PDS wollen eine Statue von Wladimir Lenin in Berlin
Ähm... Potsdam...
Sehr gut recherchiert, Hofer :))
In Rostock haben die Demokraten auch eine Straße, gegen den Willen der Bevölkerung, nach dem Hetzer Ilja Ehrenburg benannt.
Ilja Ehrenburgs Reden sind bekannt:
"Die Deutschen sind keine Menschen. Wenn Du einen Deutschen getötet hast, töte einen zweiten! Es gibt nichts Schöneres für uns als deutsche Leichen! … Töte den Deutschen, dieses bittet Dich Deine alte Mutter. Töte die Deutschen, dieses bitten Dich Deine Kinder. Töte die Deutschen! ruft die Heimaterde. Versäume nichts! Versieh Dich nicht! Töte!"
oder
"Tötet, ihr tapferen Rotarmisten, tötet! Es gibt nichts, was an den
Deutschen unschuldig ist. Folgt den Anweisungen des Genossen
Stalin und zerstampft das faschistische Tier in seiner Höhle.
Brecht mit Gewalt den Rassen-Hochmut der germanischen Frauen,
nehmt sie als rechtmäßige Beute. Tötet, ihr tapferen Rotarmisten, tötet!"
oder
"Es genügt nicht, die Deutschen nach Westen zu treiben. Die Deutschen
müssen ins Grab gejagt werden. Gewiß ist ein geschlagener Fritz besser
als ein unverschämter. Von allen Fritzen sind aber die Toten am besten."
usw
So sind sie eben die Sozialdemokraten. Hast du was anderes erwartet?
malnachdenken
30.07.2006, 13:44
In Rostock haben die Demokraten auch eine Straße, gegen den Willen der Bevölkerung, nach dem Hetzer Ilja Ehrenburg benannt.
Wann haben die Demokraten denn diese Straße so genannt?
Der Rotsumpf will vielleicht eine Gallerie des Schreckens hinstellen.
Lenin
Stalin
Hitler
Duce
Mao
PolPot
Churchill
etc.
Lenin/Stalinstatuen werden z.zT. von Putin subventioniert !
Also zugreifen ihr Deppen !
Mauser98K
30.07.2006, 13:48
Vielleicht kann man das Justizministerium ja in Roland-Freisler-Haus umbenennen, um ein politisches Gegengewicht zu schaffen.
Frei-denker
30.07.2006, 13:50
Lenin war ein Massenmörder. Dem eine Statue zu errichten ist geradezu absurd.
Eine Statue für Marx kann ich mir da schon eher vorstellen. Immerhin haben damals seine Ideen eine Gegenbewegung zu der damals unmenschlichen Form des Kapitalismus ausgelöst.
Nicht alle Vorstellungen von Marx muß man für richtig halten, doch sein Kritisieren von Mißverhältnissen im Arbeitsleben und seine Gerechtigkeitsideen können als Vordenkerei angesehen werden. Ohne solche Denker hätten wir wahrscheinlich immer noch die Leibeigenschaft von Arbeitern.
malnachdenken
30.07.2006, 13:51
Lenin war ein Massenmörder. Dem eine Statue zu errichten ist geradezu absurd.
Liest hier überhaupt jemand die entsprechenden Artikel???
Die Statue existiert bereits und es handelt sich im Grunde um Formalitäten bezüglich des Status als Denkmal.
Wann haben die Demokraten denn diese Straße so genannt?
Nach der Wende, als fast alle kommunistischen Straßennamen umbenannt wurden. Diese haben sie aber gelassen und sind somit für den Namen verantwortlich, es regiert ja schließlich niemand anders.
Zudem jede weitere Sekunde, jede Minute, jede Stunde, jeden Tag, jede Woche, jeden Monat, jedes Jahr - indem sie den Straßennamen nicht ändern.
Die Sozialdemokraten hegen nichtmal Protest, sondern verteidigen den Namen auch noch.
Frage beantwortet?
Aber nur wenn wir auch eine Adolf Hitler Statue in Berlin bekommen - direkt vor dem Reichstag. ;)
Ich kenne hier auch eine Friedrich Engels Allee !!!!
Eine Adolf Hitler Strasse hatten wir auch mal, heisst heute Friedrich Ebert Strasse. Mal braun, mal rot. Irgendwann kommt auch noch rosa :D :D
malnachdenken
30.07.2006, 13:55
Nach der Wende, als fast alle kommunistischen Straßennamen umbenannt wurden. Diese haben sie aber gelassen und sind somit für den Namen verantwortlich, es regiert ja schließlich niemand anders.
Zudem jede weitere Sekunde, jede Minute, jede Stunde, jeden Tag, jede Woche, jeden Monat, jedes Jahr - indem sie den Straßennamen nicht ändern.
Die Sozialdemokraten hegen nichtmal Protest, sondern verteidigen den Namen auch noch.
Frage beantwortet?
Ähm, sorry, also wurde Straße vorher so benannt und nicht durch die Demokraten. Du verfälscht die Tatsachen aber ziemlich derbe.
Was man dabei von Dir halten soll...
Ähm, sorry, also wurde Straße vorher so benannt und nicht durch die Demokraten. Du verfälscht die Tatsachen aber ziemlich derbe.
Was man dabei von Dir halten soll...
Hast du meinen Text nicht begriffen? Was darf ich dann von dir halten?
Die Straße ist unter demokratischer Verwaltung. Kapiert? Sie sind für sie verantwortlich. Sie tolerieren diesen Straßennamen.
Nehmen wir mal ein fiktives Beispiel, damit du dich nicht weiter dumm stellen mußt: Russen errichten hier ein KZ. Nach der Wende lassen die Demokraten das KZ stehen und es werden weiterhin Menschen dort reingebracht. Wem seine Schuld ist das nun? Richtig - die Schuld der Demokraten welche am Machthebel sitzen, die dies nicht verhindern.
Für die Gegenwart sind immer die jetztigen Herschafften verantwortlich.
Für die Straße sind es die Demokraten.
Kenshin-Himura
30.07.2006, 14:38
SPD SED/PDS wollen eine Statue von Wladimir Lenin in Berlin
Lenin hat den Staatsterror erfunden. Seine Theorie („Der proletarische Staat ist eine Maschine zur Vernichtung der Bourgeoisie“) hat er systematisch und skrupellos in die Praxis umgesetzt. In seinen Herrschaftsjahren hat er Zehntausende von Geiseln erschießen, Hunderttausende revoltierende Arbeiter und Bauern in Massakern töten, bis zu 500 000 Kosaken deportieren und liquidieren lassen, hat er die Konzentrationslager erfunden, Giftgas eingesetzt und eine Hungersnot ausgelöst und gerechtfertigt, die fünf Millionen Menschen das Leben kostete.
Zitat : 30.07.06, 12:17 Focus
http://focus.msn.de/politik/markwort-tagebuch_nid_32769.html
Als nächstes kommt dann wohl ein Denkmal für BOMBER-HARRIES.Sind die Chaoten noch normal im Kopf , anscheinend stehen einige unter Drogen
Der ,,Focus"-Artikel sagt Alles. Aber es ist ja nicht das erste Mal bei der StaSi/SED-Kader-Terrorpartei. Auch im Forum sieht man ja immer wieder Linksfaschisten, die Massenmörder wie Lenin rechtfertigen.
Liest hier überhaupt jemand die entsprechenden Artikel???
Die Statue existiert bereits und es handelt sich im Grunde um Formalitäten bezüglich des Status als Denkmal.
Tut das irgendwas zur Sache ? Soll Denkmalschutz eine Rolle spielen, wenn es darum geht, ob irgendwelche Drecksverbrecher ihr widerliches Antlitz in Deutschland verbreiten dürfen ? Die StaSi/SED setzt sich dafür ein, dass es bleibt, und es ist somit egal ob das Denkmal steht oder nicht. Du solltest lieber hier mal ganz ruhig sein, da wie schon gesagt im ,,Focus"-Artikel alles gesagt ist. Würde die NPD eine Hitler-Statue fordern, wär sie schon verboten worden. Bei der StaSi/SED ist das natürlich anders.
malnachdenken
30.07.2006, 15:17
Hast du meinen Text nicht begriffen? Was darf ich dann von dir halten?
Die Straße ist unter demokratischer Verwaltung. Kapiert? Sie sind für sie verantwortlich. Sie tolerieren diesen Straßennamen.
Nehmen wir mal ein fiktives Beispiel, damit du dich nicht weiter dumm stellen mußt: Russen errichten hier ein KZ. Nach der Wende lassen die Demokraten das KZ stehen und es werden weiterhin Menschen dort reingebracht. Wem seine Schuld ist das nun? Richtig - die Schuld der Demokraten welche am Machthebel sitzen, die dies nicht verhindern.
Für die Gegenwart sind immer die jetztigen Herschafften verantwortlich.
Für die Straße sind es die Demokraten.
Hm, Du setzt also ein KZ mit einem Straßennamen gleich?
Sorry, aber mir scheint Du hast Probleme gezielte Vergleiche ziehen zu können.
btw die Verwaltung wird eher weniger von der Politik gestellt. Somit Dein Argument, die Demokraten seien am Straßennamen schuld abwegig.
In Rostock haben die Demokraten auch eine Straße, gegen den Willen der Bevölkerung, nach dem Hetzer Ilja Ehrenburg benannt.
Ilja Ehrenburgs Reden sind bekannt:
"Die Deutschen sind keine Menschen. Wenn Du einen Deutschen getötet hast, töte einen zweiten! Es gibt nichts Schöneres für uns als deutsche Leichen! … Töte den Deutschen, dieses bittet Dich Deine alte Mutter. Töte die Deutschen, dieses bitten Dich Deine Kinder. Töte die Deutschen! ruft die Heimaterde. Versäume nichts! Versieh Dich nicht! Töte!"
oder
"Tötet, ihr tapferen Rotarmisten, tötet! Es gibt nichts, was an den
Deutschen unschuldig ist. Folgt den Anweisungen des Genossen
Stalin und zerstampft das faschistische Tier in seiner Höhle.
Brecht mit Gewalt den Rassen-Hochmut der germanischen Frauen,
nehmt sie als rechtmäßige Beute. Tötet, ihr tapferen Rotarmisten, tötet!"
oder
"Es genügt nicht, die Deutschen nach Westen zu treiben. Die Deutschen
müssen ins Grab gejagt werden. Gewiß ist ein geschlagener Fritz besser
als ein unverschämter. Von allen Fritzen sind aber die Toten am besten."
usw
So sind sie eben die Sozialdemokraten. Hast du was anderes erwartet?
Das ist gewissermaßen ihr Portfolio, um später bei uns vorstellig werden zu können.
Hm, Du setzt also ein KZ mit einem Straßennamen gleich?
Sogar das begreifst du nichtmals. Hier ging es um einen Vergleich der Schuldigkeit und nicht des Ausmaßes. Ich schrieb ja bereits: Ich unterstelle dir "Absichtlichkeit"
btw die Verwaltung wird eher weniger von der Politik gestellt. Somit Dein Argument, die Demokraten seien am Straßennamen schuld abwegig.
Doch, die SPD / PDS Verwaltung in Rostock verhinderte die Umbennenung schon mehrfach.
Nehmen wir mal ein fiktives Beispiel, damit du dich nicht weiter dumm stellen mußt: Russen errichten hier ein KZ. Nach der Wende lassen die Demokraten das KZ stehen und es werden weiterhin Menschen dort reingebracht. Wem seine Schuld ist das nun? Richtig - die Schuld der Demokraten welche am Machthebel sitzen, die dies nicht verhindern.
wessen schuld, na egal.
träumst du oft so schlecht ?
das könnte einiges erklären.
Und täglich grüßt der Kerl ohne Argumente. Die Routine nimmt überhand auf politikforen.de
du solltest das wort argumente besser nicht benutzen.
unsinnige phantasien trifft deine beiträge besser.
jeder kann sich so einen unfug ausdenken, wie ihn dein letzter beitrag darstellt.
es fehlt jeglicher bezug zur realität.
die allerdings würdest du wohl nicht einmal erkennen, wenn sie dir auf den kopf fiele.
Gehst du jetzt ins "äffen" über?
ich glaube nicht, dass du verstanden hast, was ich schrieb.
also eine ganz einfache frage:
was wolltest du mit deinem konstruierten beispiel sagen.
dass derjenige, der einen anderen tötet, schuld an dessen tod ist ?
findest du das irgendwie erhellend?
malnachdenken
30.07.2006, 15:38
Sogar das begreifst du nichtmals. Hier ging es um einen Vergleich der Schuldigkeit und nicht des Ausmaßes. Ich schrieb ja bereits: Ich unterstelle dir "Absichtlichkeit"
Ich begreife schon, ich verstehe nur nicht, warum Du ein KZ-Beispiel nimmst.
Doch, die SPD / PDS Verwaltung in Rostock verhinderte die Umbennenung schon mehrfach.
Belege?
was wolltest du mit deinem konstruierten beispiel sagen.
Das schrieb ich bereits: Das für die jetztige Lage, immer die jetzigen Herrscher verantwortlich sind.
Wenn sie die KZs übernommen hätten, wären auch sie für sie verantwortlich.
Wenn die Demokraten die Straßennamen übernehmen, sind sie auch für sie verantwortlich.
Es geht um Verantwortung und Schuld.
Belege?
SPD- Wirtschaftsstadtrat Lorenz Postler im Zusammenhang zu Beschwerden über den Namen Ilja Ehrenburg (gibt nicht nur die Straße, sondern noch Cafes, ..) : "Nur bei faschistischen Namen können wir einschreiten."
Die CDU hat nach der Wende mehrfach im Rostocker Stadtrat versucht, eine Straßenumbenennung vorzunehmen. Es scheiterte an den Politikern von SPD / PDS
malnachdenken
30.07.2006, 15:58
Es geht um Verantwortung und Schuld.
Es ist nur eine Straße...
SPD- Wirtschaftsstadtrat Lorenz Postler im Zusammenhang zu Beschwerden über den Namen Ilja Ehrenburg (gibt nicht nur die Straße, sondern noch Cafes, ..) : "Nur bei faschistischen Namen können wir einschreiten."
Die CDU hat nach der Wende mehrfach im Rostocker Stadtrat versucht, eine Straßenumbenennung vorzunehmen. Es scheiterte an den Politikern von SPD / PDS
Hast Du noch einige Quellen dafür?
Neutraler
30.07.2006, 16:02
Für Hans-Jürgen Scharfenberg, Chef der PDS-Stadtfraktion und innenpolitischer Sprecher der Linkspartei im Landtag, wäre es "ein Zeichen von Souveränität", wenn Lenin zurückkehren könnte. Er sei Teil der Geschichte Potsdams, das von 1945 bis 1994 sowjetische Soldaten beherbergte. "Die CDU betreibt Bilderstürmerei", so Scharfenberg, der selbst aber nicht als "unkritischer Leninverehrer" in die Ecke gestellt werden will.
Lenin als Teil der Geschichte Potsdams, weil mehr als 20 Jahre seinem Tod Stalins Soldaten für ein halbes Jahrhundert dort stationiert waren. Ja, das ist linke "Logik" vom Feinsten :rolleyes:
Die Menschen in dieser Straße haben schon mehrfach gegen diesen Namen protestiert und demonstriert. Für sie stellt er eine Schande dar.
Würdest du eine "Adolf-Hitler-Straße" bei dir gut finden?
Und wieviel Belege willst du noch? Frage doch einfach bei der Rostocker Stadtverwaltung nach.
ErhardWittek
31.07.2006, 10:14
wessen schuld, na egal.
träumst du oft so schlecht ?
das könnte einiges erklären. Hauptsache, Du hast auch mal wieder Deinen Auftritt.
Oder soll das jetzt eine Grammatik-Stunde werden?
Äußere Dich doch bitte zu dieser Frage.
ErhardWittek
31.07.2006, 10:22
Die Menschen in dieser Straße haben schon mehrfach gegen diesen Namen protestiert und demonstriert. Für sie stellt er eine Schande dar.
Würdest du eine "Adolf-Hitler-Straße" bei dir gut finden?
Und wieviel Belege willst du noch? Frage doch einfach bei der Rostocker Stadtverwaltung nach. malnachdenken fragt immer gernmalnachQuellen, wenn die ohnehin spärlichen Argumente ganz ausgehen. Das kann man getrost überlesen.
Der Zweck der Übung ist grundsätzlich der, das Thema zu verwässern.
Zum Thema:
Das Ansinnen, die "Helden" des linken Terrors zu ehren, haben die Linken auch mit ihrer geplanten RAF-Ausstellung gehegt. Die stehen auf Brutalos. Weil sie selber gern wollen, aber (noch) nicht können, beten sie halt ersatzweise ihre Vorbilder an.
Die Sache ist ernster, als es zunächst den Anschein hat. "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch", (wie einer ihrer hochgeehrten Schriftsteller so treffend schrieb).
Der Bronze-Bolschewik soll eingeschmolzen werden. Denkmalschutz greift da nicht.
Hauptsache, Du hast auch mal wieder Deinen Auftritt.
ja. genau wie du.
ein reflex ?
das war nun auch nicht besonders erhellend.
Herr Bratbäcker
31.07.2006, 22:19
Als nächstes kommt dann wohl ein Denkmal für BOMBER-HARRIES.Ich glaube kaum, dass sich in der BRD darüber jemand aufregen würde, außer ein paar Nazis vielleicht.
Die Einweihung wäre sicher n Grund für Party satt.:] :]
Typisch PDS/Die Linke
Populistisch, Scheren sich einen Dreck um Menschenrechte, smpathisieren ganz offen mit blutigen Diktatoren. Wenn die einmal an die Macht kommen sollten, ruf ich die kapitalistische Republik SH aus.
Herr Bratbäcker
31.07.2006, 22:28
Das schrieb ich bereits: .......
Frau, reg Dich nicht auf. Du lebst in der BRD. Immer locker bleiben.....:cool: :]
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.