PDA

Vollständige Version anzeigen : SPD-Parteivorsitzender Beck warnt vor der Rache der Wähler



SAMURAI
22.07.2006, 19:02
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5739984_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html

Düstere Prophezeiung statt Machtwort
SPD-Chef warnt vor der Rache der Wähler

http://www.tagesschau.de/styles/container/image/style_images_default/0,1307,OID5465916,00.jpg

SPD-Chef Kurt Beck hat die Regierungskoalition mit scharfen Worten zu größerer Geschlossenheit ermahnt. "Wenn sich diese Koalition als zerstrittener Haufen darstellt, der keine Probleme löst, werden SPD und Union bei der nächsten Wahl ein Desaster erleben", sagte Beck der "Bild am Sonntag". "Wir sollten bis zur Wahl engagiert für Deutschland arbeiten und nicht darauf schauen, wie wir am besten aus dieser Koalition herauskommen. Sonst werden beide Parteien verlieren, und auch die Menschen werden verlieren."
auszug LINK siehe oben
__________________________________________________ _________________

Der Weinschrank hat die Hosen voll. Schliesslich wird er in seiner Amtszeit die Rache der Wähler erleben.

Umfrage ! :))

esperan
22.07.2006, 19:10
Die SPD hat total versagt. Sie haben mit den Grünen Freundschaft geschlossen. Das wird ihnen, abgesehen von Migranten, von den Wählern bestätigt werden - spätestens bei der nächsten Wahl. Herr Beck und die anderen haben Angst - jedoch nicht, dass CDU und SPD ein desaster erleben, sondern die SPD eines erleidet. Deshalb die großen Töne, um wieder mal von der eigenen verfehlten Politik abzulenken.

Herr Beck tut imemr so, als sei er ein sehr netter Mensch, doch wer hinter die Fassade schaut, wird erkennen, dass viel nicht so ist, wie er den Anschein erwecken möchte. Doch die meisten Wähler wollen nur nette Stimmen und Gesichter hören/sehen - mehr interessiert sie nicht. deshalb hat er auch so viel Erfolg. Väterchen Beck kriegt das schon hin.

Ich hege jedoch tatsächlich - wie von SPD-Kreisen verlautbart, den Verdacht, dass andere Parteien durch Protestwahl einen Status erhalten,
den sie nicht erhalten sollten. Doch das ist eben Politik und wird kaum verhindert werden können.

lg
esperan

Misteredd
22.07.2006, 19:10
Typisch Beck. Er redet über Wahlen und Wähler und das endlich mal was geschehen soll, ohne selbst irgendetwas Konstruktives zu Äussern. Der hofft nur auf gute Ideen anderer. Selbst bringt er nichts! Findet die SPD niemanden mehr, der selbst denken kann?

007basti
22.07.2006, 19:39
Noch mal 8 Jahre Große Koalition und der erste Fdp Oder Linksparteikanzler ist da.

@esperan: Migranten wählen überpropotional oft die CDU/CSU

Kenshin-Himura
22.07.2006, 21:16
Die Äußerung von Beck ist doch nur eine Anschnauze gegen die Partei, damit sie sich wieder ruhig verhält. Für ein paar Tage wird's helfen, vielleicht auch für ein paar Wochen. Nach der nächsten Wahl wird es komplizierter... Dennoch glaube ich nicht, dass die große Koalition zusammenbrechen wird. Natürlich wird die Rache der Wähler kommen, aber das vor Allem nicht wegen der Zerstrittenheit der SPD, sondern wegen ihrer Politik und wegen sensationsgeilen Medien-Berichten.

shigymigy
23.07.2006, 11:34
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5739984_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html

Düstere Prophezeiung statt Machtwort
SPD-Chef warnt vor der Rache der Wähler

Wer hat gepetzt -- melden.:))

Don
23.07.2006, 11:43
Ich werde Beck vorschlagen einige Kisten Wein in den alten Regierungsbunker in der Eifel einzulagern, falls er meint sich nach der nächsten Wahl verstecken zu müssen. :D

Pfeifenraucher
23.07.2006, 12:16
Noch mal 8 Jahre Große Koalition und der erste Fdp Oder Linksparteikanzler ist da.

@esperan: Migranten wählen überpropotional oft die CDU/CSU

Es wird niemals einen FDP- Kanzler geben.... Eher wird Lafontaine Kanzler und selbst das wird nie eintreten.:)) :)) :))

wtf
23.07.2006, 12:22
Es wird niemals einen FDP- Kanzler geben.
Ja, schade. Aber was der Pöbel nicht begreift, muß der Pöbel eben ausbaden.

Drosselbart
23.07.2006, 15:09
Die Etablierten zeigen Nerven. Bisher konnten sie den Wählern ungestraft auf der Nase herumtanzen. Egal wie schamlos gelogen, egal wie unverschämt Wahlversprechen gebrochen wurden. Gewählt wurden immer nur die Altparteien, weil die Wähler Angst davor hatten, sich mit politischen "Schmuddelkindern" einzulassen.

Spiel' nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder...". Diesen Hannes-Wader-Song konnte ich in meiner Jugend noch leidlich auf der Gitarre runterklimpern. Ich habe jahrzehntelang SPD und aus taktischen Gründen auch Grün gewählt. Heute bin ich klüger. Heute bin ich bereit für ein lustiges Spielchen. Es nennt sich


"Versager-Verjagen"

Ziel des Spiels ist es, durch die Wahl gleichwelcher "extremistischen" Partei, die Inhaber etablierter Futtertröge von ihren beschaulichen Parlamentsplätzen zu verjagen. Für dieses spannende Spiel mache ich im Familien- und Bekannteskreis und überall wo ich gehe und stehe Reklame. Die Resonanz ist ermutigend. Das Herrn B. dieses Spiel recht wenig Freude macht, freut mich ganz besonders. Das ist Ansporn und Bestätigung. Der schönste Lohn jedoch ist es, sich an Wahlabenden am leidgeprüften und mitunter tränenüberströmten Antlitz ehrlich zerknirschter und ehrlich trauriger Alt-Politiker ergötzen zu dürfen.

Probiert es aus. Laßt euch nicht zum Nichtwählen verleiten. Ob's stürmt oder schneit, ob die Sonne uns lacht - Geht zu jeder Wahl. Wählt Extremisten und seit nach der Stimmauszählung lachende Sieger, die sich über heulende Versager, die ihrem Futternapf hinterhertrauern köstlich amüsieren. Es gibt nur alle Jubeljahre einmal die Chance, diesen Leuten wirklich weh zu tun und sich für alles zu bedanken, was sie angestellt haben. Das ist am Wahltag:


Wahltag ist Zahltag und Versager-Qualtag!

Über Nichtwähler lachen sich diese Leute nur krumm und scheckig. In Panik geraten sie aber, wenn von denkenden Wählern Schmuddelkinder in ihren traulichen Reigen hineingewählt werden. Das ist die einzige Möglichkeit um diesen Leuten eine Lektion über Sitte, Anstand und Moral zu erteilen und sie an ihre eigentliche Aufgabe zu erinnern: Das Wohl des deutschen Volkes zu mehren.

Wer nicht völlig verdummt ist, der sieht allerdings, daß sie hauptsächlich ihr eigenes Wohl mehren und auf den Willen und das Wohl des Volkes pfeifen.

Es gibt daher nur einen Weg:


Zu jeder Wahl gehen - Versager rauswählen!

Es spielt eigentlich gar keine Rolle, wer stattdessen hineinkommt. Schlimmer kann es nicht werden, nur besser. Mir wäre es auch völlig gleichgültig, wenn stattdessen Schaufensterpuppen in die heiligen Hallen gestellt würden. Da wären die Parlamentsreihen dann wenigstens nicht immer so dürftig besetzt.

Pfeifenraucher
23.07.2006, 17:06
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5739984_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html

Düstere Prophezeiung statt Machtwort
SPD-Chef warnt vor der Rache der Wähler

http://www.tagesschau.de/styles/container/image/style_images_default/0,1307,OID5465916,00.jpg

SPD-Chef Kurt Beck hat die Regierungskoalition mit scharfen Worten zu größerer Geschlossenheit ermahnt. "Wenn sich diese Koalition als zerstrittener Haufen darstellt, der keine Probleme löst, werden SPD und Union bei der nächsten Wahl ein Desaster erleben", sagte Beck der "Bild am Sonntag". "Wir sollten bis zur Wahl engagiert für Deutschland arbeiten und nicht darauf schauen, wie wir am besten aus dieser Koalition herauskommen. Sonst werden beide Parteien verlieren, und auch die Menschen werden verlieren."
auszug LINK siehe oben
__________________________________________________ _________________

Der Weinschrank hat die Hosen voll. Schliesslich wird er in seiner Amtszeit die Rache der Wähler erleben.

Umfrage ! :))

Man kann die Frage auch anders stellen: Wird auch die CDU/CSU von der "Rache der Wähler" eingeholt?

Kenshin-Himura
23.07.2006, 17:31
Es spielt eigentlich gar keine Rolle, wer stattdessen hineinkommt. Schlimmer kann es nicht werden, nur besser.

Doch, schlimmer kann es werden mit NPD oder SED oder ähnlichen hirnverbrannten Irren-Parteien -> totale Ruinierung der Wirtschaft Deutschlands, außenpolitische Isolation, Unterstützung von Terroristen, Abbau der Demokratie und Freiheit,...


Man kann die Frage auch anders stellen: Wird auch die CDU/CSU von der "Rache der Wähler" eingeholt?

Natürlich wird sie das, leider. Aber das Thema des Threads ist ja Kurt Beck und nicht Angela Merkel.

Drosselbart
23.07.2006, 18:16
Jetzt zieh dir mal einen Gummi in die Hosenbeine ein. Wenn es besser werden soll, dann dürfen wir uns keine Angst einjagen lassen. Mut! Wir müssen da durch: Per aspera ad astra.

Nur wegen unserer Angst und unserem Zaudern können sich die Etablierten am Freßnapf halten, uns ausbeuten und auf uns spucken. Wenn die erst mal weg sind kann nur etwas Besseres folgen.

In den 70-er Jahren war ich nicht davon überzeugt, aber heute bin ich begeisterter Anhänger von Franz-Josef Strauß' "Saustall-Theorie", die er in seiner Sonthofener-Rede glasklar dargelegt hat.

Mauser98K
23.07.2006, 18:21
Recht hat er, der Beck!

In NRW wird die SPD faktisch nicht mehr wahrgenommen.
Vor ein paar Tagen stand eine Umfrage in der Westfalenpost, wonach von den Befragten kaum jemand einen aktiven SPD-Politiker namentlich kannte.

Blamabel für die einstige Hochburg der SPD.

Mit dem Verrat am Volk durch die Koalition mit den volksfeindlichen Grünen hat sich die SPD ihr eigenes Grab geschaufelt.

esperan
23.07.2006, 19:44
Noch mal 8 Jahre Große Koalition und der erste Fdp Oder Linksparteikanzler ist da.

@esperan: Migranten wählen überpropotional oft die CDU/CSU


Hallo basti.
Hä ? Das würde mich jetzt aber mal näher interessieren. Welcher Migrant würde entgegen seiner Interessen handeln ? Welche Migranten wählen die CDU ? Was ist deren Motivation ?

Liebe Grüße
esperan

Mauser98K
23.07.2006, 19:48
Hallo basti.
Hä ? Das würde mich jetzt aber mal näher interessieren. Welcher Migrant würde entgegen seiner Interessen handeln ? Welche Migranten wählen die CDU ? Was ist deren Motivation ?

Liebe Grüße
esperan


Viele Spätaussiedler wählen, sofern sie dazu nicht zu besoffen, zu faul oder zu blöde sind, CDU.

Schließlich hat Kohl einen Großteil von ihnen hereingeholt.

Herr Bratbäcker
23.07.2006, 19:54
"Versager-Verjagen"


Ich mache bei Deinem Spiel begeistert mit. Ich werde die Linken bzw. PDS wählen, da eine Stimme für Rechts in der Tat verloren ist. Ich hoffe, es kommt dann eine ROT/ROT/GRÜNE Koalition, die mich für die Zukunft der BRD Angenehmes hoffen lässt.:cool: :] :]

Kenshin-Himura
23.07.2006, 22:35
Jetzt zieh dir mal einen Gummi in die Hosenbeine ein. Wenn es besser werden soll, dann dürfen wir uns keine Angst einjagen lassen. Mut! Wir müssen da durch: Per aspera ad astra.

Nur wegen unserer Angst und unserem Zaudern können sich die Etablierten am Freßnapf halten, uns ausbeuten und auf uns spucken. Wenn die erst mal weg sind kann nur etwas Besseres folgen.

In den 70-er Jahren war ich nicht davon überzeugt, aber heute bin ich begeisterter Anhänger von Franz-Josef Strauß' "Saustall-Theorie", die er in seiner Sonthofener-Rede glasklar dargelegt hat.

Ich halte politisches Engagieren für die deutlich bessere Alternative als nihilistisches Protest-Wählen.

Skorpion968
24.07.2006, 00:19
Die Etablierten zeigen Nerven. Bisher konnten sie den Wählern ungestraft auf der Nase herumtanzen. Egal wie schamlos gelogen, egal wie unverschämt Wahlversprechen gebrochen wurden. Gewählt wurden immer nur die Altparteien, weil die Wähler Angst davor hatten, sich mit politischen "Schmuddelkindern" einzulassen.

Spiel' nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder...". Diesen Hannes-Wader-Song konnte ich in meiner Jugend noch leidlich auf der Gitarre runterklimpern. Ich habe jahrzehntelang SPD und aus taktischen Gründen auch Grün gewählt. Heute bin ich klüger. Heute bin ich bereit für ein lustiges Spielchen. Es nennt sich


"Versager-Verjagen"

Ziel des Spiels ist es, durch die Wahl gleichwelcher "extremistischen" Partei, die Inhaber etablierter Futtertröge von ihren beschaulichen Parlamentsplätzen zu verjagen. Für dieses spannende Spiel mache ich im Familien- und Bekannteskreis und überall wo ich gehe und stehe Reklame. Die Resonanz ist ermutigend. Das Herrn B. dieses Spiel recht wenig Freude macht, freut mich ganz besonders. Das ist Ansporn und Bestätigung. Der schönste Lohn jedoch ist es, sich an Wahlabenden am leidgeprüften und mitunter tränenüberströmten Antlitz ehrlich zerknirschter und ehrlich trauriger Alt-Politiker ergötzen zu dürfen.

Probiert es aus. Laßt euch nicht zum Nichtwählen verleiten. Ob's stürmt oder schneit, ob die Sonne uns lacht - Geht zu jeder Wahl. Wählt Extremisten und seit nach der Stimmauszählung lachende Sieger, die sich über heulende Versager, die ihrem Futternapf hinterhertrauern köstlich amüsieren. Es gibt nur alle Jubeljahre einmal die Chance, diesen Leuten wirklich weh zu tun und sich für alles zu bedanken, was sie angestellt haben. Das ist am Wahltag:


Wahltag ist Zahltag und Versager-Qualtag!

Über Nichtwähler lachen sich diese Leute nur krumm und scheckig. In Panik geraten sie aber, wenn von denkenden Wählern Schmuddelkinder in ihren traulichen Reigen hineingewählt werden. Das ist die einzige Möglichkeit um diesen Leuten eine Lektion über Sitte, Anstand und Moral zu erteilen und sie an ihre eigentliche Aufgabe zu erinnern: Das Wohl des deutschen Volkes zu mehren.

Wer nicht völlig verdummt ist, der sieht allerdings, daß sie hauptsächlich ihr eigenes Wohl mehren und auf den Willen und das Wohl des Volkes pfeifen.

Es gibt daher nur einen Weg:


Zu jeder Wahl gehen - Versager rauswählen!

Es spielt eigentlich gar keine Rolle, wer stattdessen hineinkommt. Schlimmer kann es nicht werden, nur besser. Mir wäre es auch völlig gleichgültig, wenn stattdessen Schaufensterpuppen in die heiligen Hallen gestellt würden. Da wären die Parlamentsreihen dann wenigstens nicht immer so dürftig besetzt.

"Spiel nicht mit den Schmuddelkindern" ist übrigens nicht von Hannes Wader, sondern von Franz Josef Degenhardt. Aber das nur am Rande. ;)

Deinen Wahlaufrufen stimme ich zu. Nichtwahl ist wirklich keine Lösung.

@Kenshin: Natürlich ist politisches Engagement besser als reine Protestwahl. Aber 1. hat nicht jeder Bürger die Möglichkeit und die Zeit sich aktiv politisch zu engagieren. Für viele Leute, die 50 Stunden/Woche geknechtet werden und dennoch stetig Angst um ihren Arbeitsplatz und ihre Existenz haben, reichts oft nicht mal dazu sich sauber zu informieren. Und 2. sind Parteien so gestrickt, dass Leute, die nicht mit der Richtung der Parteispitze übereinstimmen, nach unten gedrückt werden.
Für Leute, die nicht die Möglichkeit haben, sich aktiv politisch zu engagieren, ist Protestwahl auf jeden Fall ein gutes Mittel.

Kenshin-Himura
24.07.2006, 00:30
@Kenshin: Natürlich ist politisches Engagement besser als reine Protestwahl. Aber 1. hat nicht jeder Bürger die Möglichkeit und die Zeit sich aktiv politisch zu engagieren. Für viele Leute, die 50 Stunden/Woche geknechtet werden und dennoch stetig Angst um ihren Arbeitsplatz und ihre Existenz haben, reichts oft nicht mal dazu sich sauber zu informieren.

Dafür habe ich durchaus Verständnis! Aber dann sollen die wenigstens eine demokratische Partei wählen.


Und 2. sind Parteien so gestrickt, dass Leute, die nicht mit der Richtung der Parteispitze übereinstimmen, nach unten gedrückt werden.


Ich weiß. Aber ich redete doch nicht von ,,in der Partei politisch engagieren" - das kann man auch außerhalb von Parteien. Und selbst wenn man es innerhalb von Parteien macht: Wenn man im Ortsverband Werbung machen kann und ein paar Leute überzeugen kann, ist schon etwas gewonnen.

Drosselbart
24.07.2006, 06:48
[QUOTE=Skorpion968]"Spiel nicht mit den Schmuddelkindern" ist übrigens nicht von Hannes Wader, sondern von Franz Josef Degenhardt. Aber das nur am Rande. ;) QUOTE]

Stimmt, da siehst du mal, wie mit zunehmeder Vergreisung die Gedächtnisleistung nachläßt. Aber dafür kann mich auch heute keiner mehr mit "Sehr geehrter Linksanwalt" anreden...

ErhardWittek
24.07.2006, 11:21
...
In den 70-er Jahren war ich nicht davon überzeugt, aber heute bin ich begeisterter Anhänger von Franz-Josef Strauß' "Saustall-Theorie", die er in seiner Sonthofener-Rede glasklar dargelegt hat. Ich hatte mich seinerzeit innig linksumschlungen mitempört über die Strauß'schen "Ratten und Schmeißfliegen".
Heute kann ich nur sagen: Der Mann hatte recht.

Kenshin-Himura
24.07.2006, 11:30
Hallo basti.
Hä ? Das würde mich jetzt aber mal näher interessieren. Welcher Migrant würde entgegen seiner Interessen handeln ? Welche Migranten wählen die CDU ? Was ist deren Motivation ?

Liebe Grüße
esperan

Ich denke, dass die zivilisierteren Migranten auch nicht so glücklich sind über Ghettos und Ehrenmorde. Das ist ja das Irre: Der größte Feind eines Migranten sind eigentlich nicht die Deutschen, sondern die Grünen & Bandagen.

Andreas63
24.07.2006, 11:34
Dafür habe ich durchaus Verständnis! Aber dann sollen die wenigstens eine demokratische Partei wählen.

Was ist denn eine demokratische Partei? Solange eine Partei nicht verboten ist, kann man sie auch wählen. Die etablierten Parteien haben jedenfalls ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis, da sie dass Volk bei ihren Entscheidungen außen vor lassen.

Zum Thema: Ich hoffe und glaube, daß die CDU genauso vom Wähler für ihren Wahlbetrug abgestraft wird.

Kenshin-Himura
24.07.2006, 11:39
Was ist denn eine demokratische Partei? Solange eine Partei nicht verboten ist, kann man sie auch wählen.

Na ja, die Frage ist, ob wirklich alle undemokratischen Parteien verboten werden. Bei der NPD ist es offenbar nur wegen Dilletanz gescheitert, und nicht wegen den inhaltlichen Forderungen der NPD, an die SED & Co traut man sich nicht heran. Vielleicht sollte man einfach sagen, nicht eine demokratische Partei soll gewählt werden, sondern die Beste, bzw. am wenigsten Schlimme.


Die etablierten Parteien haben jedenfalls ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis, da sie dass Volk bei ihren Entscheidungen außen vor lassen.

Das ist soweit richtig.


Zum Thema: Ich hoffe und glaube, daß die CDU genauso vom Wähler für ihren Wahlbetrug abgestraft wird.

Aber wer soll stattdessen bei der Wahl gewinnen ?

Andreas63
24.07.2006, 12:00
Aber wer soll stattdessen bei der Wahl gewinnen ?
Von mir aus die PDS. Nicht, daß ich diese Partei im geringsten mögen würde, aber ich finde es wichtig, daß die etablierten Parteien endlich mal in ihrer Selbstgefälligkeit gestoppt werden. Erst wenn sie einmal einen Dämpfer erhalten der weh tut, besinnen sie sich vielleicht, das sie die Interessen des Volkes zu vertreten haben und nicht ihre Parteiinteressen.
Und wenn die NPD über die 5-Prozent-Hürde kommen würde, wäre ich auch nicht unfroh.

Don
24.07.2006, 16:22
Ich hatte mich seinerzeit innig linksumschlungen mitempört über die Strauß'schen "Ratten und Schmeißfliegen".
Heute kann ich nur sagen: Der Mann hatte recht.

Dazu ein Zitat von:
Fontane, oder
Shaw, oder
Benedetto Croce

Wer mit 20 kein Sozialist ist, hat kein Herz.
Wer es mit 40 immer noch ist, keinen Verstand.;)

esperan
24.07.2006, 19:29
Ich denke, dass die zivilisierteren Migranten auch nicht so glücklich sind über Ghettos und Ehrenmorde. Das ist ja das Irre: Der größte Feind eines Migranten sind eigentlich nicht die Deutschen, sondern die Grünen & Bandagen.

Die Schwäche ist das System. Der integrierte, anständige, sich mit diesem Land identifizierende, sich hier wohlfühlen wollende Migrant, ist das Opfer der ganzen verfehlten Ausländerpolitik.

Deshalb sollte es sein, wie in den USA, Cannada, Australien ... etc. Diese Länder nehmen Migranten auf, die heiß sind auf das Land, die Qualifikation mitbringen (oder zumindest entsprechende finanzielle Mittel) und die schwierigen Einwanderungsbedingungen überwinden wollen. Das sind die Migranten, die auch Deutschland braucht. Nicht die, die mal sagen ... schaun mer mal ... durch das Sozialsystem werden wir ja nicht Not leiden. Wenn nicht klappt, gehen wir halt wieder.

Doch das kappiert man jetzt erst gaaaanz langsam. Ganz langsam steckt man die Ziele höher ... doch es ist eh zu spät. Denn das Problem der letzten Jahrzehnte fangen wir nicht mehr auf. Da hätte viel früher ein Umdenken stattfinden müssen. Nun gilt nur noch: Schadensbegrenzung. Und die wird uns auch nicht gelingen, solange eine Partei wie GRÜN oder SPD in diesem Lande noch akzeptiert werden und irgendetwas zu melden haben.

Liebe Grüße
esperan

esperan
24.07.2006, 19:31
Was ist denn eine demokratische Partei? Solange eine Partei nicht verboten ist, kann man sie auch wählen. Die etablierten Parteien haben jedenfalls ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis, da sie dass Volk bei ihren Entscheidungen außen vor lassen.

Zum Thema: Ich hoffe und glaube, daß die CDU genauso vom Wähler für ihren Wahlbetrug abgestraft wird.

Wenn man nun auch die CDU wegen ihres Wahlbetrug abwählen soll, wer hat denn dann überhaupt noch eine Existenzberechtigung in der Politik ? Und was wird dann aus diesem Land ? Wählbar ist doch zur Zeit überhaupt keine Partei, die diesen Karren noch aus dem Dreck führen könnte. Das ist doch das Problem.

Liebe Grüße
esperan

Kenshin-Himura
24.07.2006, 19:43
Von mir aus die PDS. Nicht, daß ich diese Partei im geringsten mögen würde, aber ich finde es wichtig, daß die etablierten Parteien endlich mal in ihrer Selbstgefälligkeit gestoppt werden. Erst wenn sie einmal einen Dämpfer erhalten der weh tut, besinnen sie sich vielleicht, das sie die Interessen des Volkes zu vertreten haben und nicht ihre Parteiinteressen.

Dass diese Parteien mal aufs Maul fallen müssen, da stimme ich dir völlig zu. Aber kann dieser Protest nicht auch anders bewirkt werden ? Anstatt das Politiker die Fernsehstudios wegen der Anwesenheit von NPD-Politikern verlassen, könnte doch mal das Publikum bei Einmarsch der ,,etablierten" Politiker das Studio verlassen. Ansonsten muss natürlich Transparenz hergestellt werden, Politiker direkt gewählt werden, das demokratische System reformiert werden, das hatten wir hier ja schon. Ansonsten, an alle Nichtwähler: Wenn ihr schon alle Parteien wirklich gleich scheiße findet, dann geht doch wenigstens ins Wahllokal und macht die Stimme ungültig ! Schreibt meinetwegen auf den Stimmzettel ,,Alles Scheiße".


Die Schwäche ist das System. Der integrierte, anständige, sich mit diesem Land identifizierende, sich hier wohlfühlen wollende Migrant, ist das Opfer der ganzen verfehlten Ausländerpolitik.

Genau, das meinte ich. Volle Zustimmung.


Doch das kappiert man jetzt erst gaaaanz langsam. Ganz langsam steckt man die Ziele höher ... doch es ist eh zu spät.

Kapiert man es wirklich so langsam ? Nach Rütli hatte ich etwas Hoffnung. Inzwischen kommt mir der Verdacht, dass sich ein Schlagabtausch abzeichnet, das Thema Ausländergewalt mit ,,rechter Gewalt" abzuwiegen, und bei jeder ,,rechten" Gewalttat aus dem Problem der Ausländerkriminalität wieder ein Problem der mangelnden Toleranz macht.

Drosselbart
24.07.2006, 20:22
Wenn ihr schon alle Parteien wirklich gleich scheiße findet, dann geht doch wenigstens ins Wahllokal und macht die Stimme ungültig ! Schreibt meinetwegen auf den Stimmzettel ,,Alles Scheiße".



Und wer liest das? Das liest vielleicht die grauhaarige, verwitwete Verwaltungsangestellte, oder der pensionierte Realschullehrer, die als Wahlhelfer und Stimmauszähler abgestellt sind. Aber nie im Leben wird das ein Politiker zu Gesicht bekommen.

Die Zettel werden überflogen als ungültig gewertet und das war's. Dann verschwinden sie im Orkus der Geschichte und keine Sau kümmert sich um das was mit glühender aber nutzloser Empörung darauf gekritzelt war.

Einzig und allein gültige Proteststimmmen zählen. Einzig und allein gültige Proteststimmen schmerzen die Polit-Schickeria. Einzig und allein gültige Proteststimmmen können etwas bewirken.

Wer nicht wählt, oder einen ungültigen Zettel abgibt ist in etwa genauso schlau wie jemand der sich mit einem Vorschlaghammer auf den Schädel haut um seinen Feinden mal so richtig wehzutun.

Kenshin-Himura
24.07.2006, 20:35
Und wer liest das?

Tu doch nicht so, als wenn das nicht bemerkt werden würde, wenn plötzlich 20% der Stimmen ungültig sind. Das wird genauso viel gelesen wie eine geringe Wahlbeteiligung, eher noch mehr.

Drosselbart
24.07.2006, 20:49
Tu doch nicht so, als wenn das nicht bemerkt werden würde, wenn plötzlich 20% der Stimmen ungültig sind. Das wird genauso viel gelesen wie eine geringe Wahlbeteiligung, eher noch mehr.

Meine Frage an den Fachmann:

Wenn 20,30 oder sogar 50 % der Stimmen ungültig sind, wird dann ein einziges Mandat weniger vergeben? Zieht dann ein einziger etablierter Abgeordneter weniger ins Parlament ein. Beziehen die Abgeordneten dann einen einzigen Euro weniger Diäten?

Oder bleibt alles beim alten und lachen die sich krumm und bucklig übers doofe Volk, das zu dämlich ist mal richtig dazwischenzuhauen und sie ihr Spielchen so herrlich ungestört weitertreiben läßt!

Kenshin-Himura
24.07.2006, 20:52
Meine Frage an den Fachmann:

Wenn 20,30 oder sogar 50 % der Stimmen ungültig sind, wird dann ein einziges Mandat weniger vergeben? Zieht dann ein einziger etablierter Abgeordneter weniger ins Parlament ein. Beziehen die Abgeordneten dann einen einzigen Euro weniger Diäten?

Geht es dir nun um die Diäten und Sitze, oder um den Protest und somit das Wachrütteln ? Was ist denn gewonnen, wenn die Diäten, und noch schlimmer: die Bundestagssitze - an irgendwelche irren Polit-Sekten vergeben werden ?

esperan
24.07.2006, 22:51
Meine Frage an den Fachmann:

Wenn 20,30 oder sogar 50 % der Stimmen ungültig sind, wird dann ein einziges Mandat weniger vergeben? Zieht dann ein einziger etablierter Abgeordneter weniger ins Parlament ein. Beziehen die Abgeordneten dann einen einzigen Euro weniger Diäten?

Oder bleibt alles beim alten und lachen die sich krumm und bucklig übers doofe Volk, das zu dämlich ist mal richtig dazwischenzuhauen und sie ihr Spielchen so herrlich ungestört weitertreiben läßt!

Was willst Du jetzt mit deiner Weisheit machen ? Wahllokale in die Luft sprengen .... damit der Protest auffällt ?

Lg
esperan

Drosselbart
25.07.2006, 06:52
Was willst Du jetzt mit deiner Weisheit machen ? Wahllokale in die Luft sprengen .... damit der Protest auffällt ?

Lg
esperan

Die Idee ist mir so noch gar nicht gekommen. Ich würde sie auch verwerfen. Denn wenn man Wahllokale mit unschuldigen Wählern in die Luft sprengt, dann verhindert man ja gerade die Abgabe der dringend nötigen Proteststimmen.

Wenn das übliche Spielchen nicht mehr so reibungslos läuft wie bisher. Wenn etablierte Polit-Chargen Angst haben müssen vom Futternapf weggewählt zu werden, dann setzt das dringend erforderliche Umdenken ein.

Eine Reform an Haupt und Gliedern in unserer Polit-Nomenklatura wäre dann - und nur dann - wohl unausweichlich. Die Extremisten dienen hierbei nur als Agens, als Katalysator, als bittere aber wirkungsvolle Medizin.

Es kann einfach nicht mehr so weiter gehen, daß das Volk sich dumm und blind stellt und die ewig gleichen, ewig gleich "erfolgreichen" Akteure in ihrem Fehlverhalten bestätigt.

Drosselbart
25.07.2006, 06:59
Geht es dir nun um die Diäten und Sitze, oder um den Protest und somit das Wachrütteln ? Was ist denn gewonnen, wenn die Diäten, und noch schlimmer: die Bundestagssitze - an irgendwelche irren Polit-Sekten vergeben werden ?


Es geht den etablierten Politikern um die Diäten. Und wenn es ihnen an die Diäten geht, dann und nur dann besteht Hoffnung, daß sie ihrem Souverän, dem Volk, ein besseres Arbeitsergebnis abliefern.

Es ist nun mal so in der freien Wirtschaft. Wer nichts bringt muß gehen. Wenn eine Firma Minderleister abmahnt, bricht doch nicht das große Chaos aus. Im Gegenteil, alles wird besser.

Genau das sollte auch der Wähler machen. Politiker die nichts taugen kriegen, Gelegenheit sich zu bessern, wenn das nichts fruchtet die Kündigung.

meckerle
25.07.2006, 08:23
Dass diese Parteien mal aufs Maul fallen müssen, da stimme ich dir völlig zu. Aber kann dieser Protest nicht auch anders bewirkt werden ? Anstatt das Politiker die Fernsehstudios wegen der Anwesenheit von NPD-Politikern verlassen, könnte doch mal das Publikum bei Einmarsch der ,,etablierten" Politiker das Studio verlassen. Ansonsten muss natürlich Transparenz hergestellt werden, Politiker direkt gewählt werden, das demokratische System reformiert werden, das hatten wir hier ja schon. Ansonsten, an alle Nichtwähler: Wenn ihr schon alle Parteien wirklich gleich scheiße findet, dann geht doch wenigstens ins Wahllokal und macht die Stimme ungültig ! Schreibt meinetwegen auf den Stimmzettel ,,Alles Scheiße".

:top: :top: :top: Davon kann man nur träumen.

Solange das Wahlvolk aber glaubt mit der Wahlverweigerung seinem Unmut Ausdruck zu verleihen, ändert sich nichts. :2faces:

esperan
25.07.2006, 09:31
Die Idee ist mir so noch gar nicht gekommen. Ich würde sie auch verwerfen. Denn wenn man Wahllokale mit unschuldigen Wählern in die Luft sprengt, dann verhindert man ja gerade die Abgabe der dringend nötigen Proteststimmen.

Wenn das übliche Spielchen nicht mehr so reibungslos läuft wie bisher. Wenn etablierte Polit-Chargen Angst haben müssen vom Futternapf weggewählt zu werden, dann setzt das dringend erforderliche Umdenken ein.

Eine Reform an Haupt und Gliedern in unserer Polit-Nomenklatura wäre dann - und nur dann - wohl unausweichlich. Die Extremisten dienen hierbei nur als Agens, als Katalysator, als bittere aber wirkungsvolle Medizin.

Es kann einfach nicht mehr so weiter gehen, daß das Volk sich dumm und blind stellt und die ewig gleichen, ewig gleich "erfolgreichen" Akteure in ihrem Fehlverhalten bestätigt.

Wo liegt dann eine friedliche Lösung ? Wenn alle Wähler dumm sind und bleiben kriegst Du doch irgend wann mal einen Kropf, der größer ist, als dein Haupt.

Lg
esperan

esperan
25.07.2006, 09:34
Es geht den etablierten Politikern um die Diäten. Und wenn es ihnen an die Diäten geht, dann und nur dann besteht Hoffnung, daß sie ihrem Souverän, dem Volk, ein besseres Arbeitsergebnis abliefern.

Es ist nun mal so in der freien Wirtschaft. Wer nichts bringt muß gehen. Wenn eine Firma Minderleister abmahnt, bricht doch nicht das große Chaos aus. Im Gegenteil, alles wird besser.

Genau das sollte auch der Wähler machen. Politiker die nichts taugen kriegen, Gelegenheit sich zu bessern, wenn das nichts fruchtet die Kündigung.

Tun sie aber nicht ... ätsch !

Drosselbart
25.07.2006, 09:36
Tun sie aber nicht ... ätsch !

abwarten ...