Gefangennahme von israelischen Soldaten war legal

[Patrik Marxyciel]

Laut dem schweizerischen Aussenministerium, dem EDA (Eidgenössisches Departement für ausswärtige Angelegenheiten) war die Gefangennahme von israelischen Soldaten durch die Hisbollah legal. Auch der palestinänsische Widerstand widerspricht nicht der Genfer Konvention.

Hier den Link dazu:

http://de.bluewin.ch/news/index.php/international/-/11371

Lg

P.M.

[Maistre]

Na dann entführe doch mal versuchsweise zwei Schweizer Soldaten und berufe dich aufs Berner Außenministerium.

[Patrik Marxyciel]

Die Schweiz ist mit keinem Land im Krieg, d.h. das Kriegsrecht gilt nicht. Aber sonst könntest du das tun. Armee ist sowieso scheisse.

[klartext]

Laut dem schweizerischen Aussenministerium, dem EDA (Eidgenössisches Departement für ausswärtige Angelegenheiten) war die Gefangennahme von israelischen Soldaten durch die Hisbollah legal. Auch der palestinänsische Widerstand widerspricht nicht der Genfer Konvention.

Hier den Link dazu:

http://de.bluewin.ch/news/index.php/international/-/11371

Lg

P.M.
Ist ja wohl ein seltener Unsinn. Die Hisbollah ist kein Staat, der als solcher handeln kann. Da könnte sich ja jeder eine Gruppe basteln und seinen Privatkrieg führen.
Ich rate den Vertriebenenverbänden, sich zu bewaffnen und polnische Soldaten zu entführen, um Ostpreussen wieder zu bekommen.
Man berufe sich dann auf die Schweiz.

[Esther]

man lese die sätze, "die beurteilung fällt anders aus, wenn die gefangennahme bewusst darauf ausgerichtet ist, die soldaten als geisel zu nehmen, um sie für die erpressung des anderen staates zu gebrauchen. solche massnahmen verbietet die genfer konvention."
hisbollah nahm die soldaten als geiseln, um inhaftierte hisbollah mitglieder freizupressen. ergo greift die genfer konvention hier nicht.
ausserdem ist die hisbollah keine staatsarmee, sondern eine terroristische vereinigung.

[Patrik Marxyciel]

man lese die sätze, "die beurteilung fällt anders aus, wenn die gefangennahme bewusst darauf ausgerichtet ist, die soldaten als geisel zu nehmen, um sie für die erpressung des anderen staates zu gebrauchen. solche massnahmen verbietet die genfer konvention."
hisbollah nahm die soldaten als geiseln, um inhaftierte hisbollah mitglieder freizupressen. ergo greift die genfer konvention hier nicht.
ausserdem ist die hisbollah keine staatsarmee, sondern eine terroristische vereinigung.

«Wenn allerdings später die gefangenen Soldaten in einen Gefangenenaustausch einbezogen werden, dann macht das die ursprüngliche Aktion nachträglich nicht automatisch zur erpresserischen Geiselnahme»,

[Patrik Marxyciel]

Ist ja wohl ein seltener Unsinn. Die Hisbollah ist kein Staat, der als solcher handeln kann. Da könnte sich ja jeder eine Gruppe basteln und seinen Privatkrieg führen.
Ich rate den Vertriebenenverbänden, sich zu bewaffnen und polnische Soldaten zu entführen, um Ostpreussen wieder zu bekommen.
Man berufe sich dann auf die Schweiz.

Wenn Soldaten im Rahmen einer militärischen Operation von einer bewaffneten Gruppe oder von Streitkräften eines Staates gefangen genommen werden, handelt es sich grundsätzlich nicht um eine Geiselnahme, sondern eine nach dem Kriegsvölkerrecht zulässigen Akt

[Esther]

«Wenn allerdings später die gefangenen Soldaten in einen Gefangenenaustausch einbezogen werden, dann macht das die ursprüngliche Aktion nachträglich nicht automatisch zur erpresserischen Geiselnahme»,
komischerweise wurden die soldaten nicht nachträglich in einen gefangenenaustausch einbezogen, sondern explizit dazu entführt....soldaten mit gefangenen und verurteilten terroristen auszutauschen, ist wohl kaum im sinne der genfer konvention. die brd liess sich auch nicht durch die entführung des flugzeuges dazu erpressen, raf-mitglieder "auszutauschen", sondern liess das flugzeug in mogadischu stürmen.

[Patrik Marxyciel]

Allgemein ist das nur ein Detail, da sich im Krieg sowieso niemand an die Regeln hält. Es ist lediglich relevant, wenn eine oder beide Kriegsparteien vor ein Gericht kommen, aber die USA wird das schon zu verhinder wissen.

[klartext]

Allgemein ist das nur ein Detail, da sich im Krieg sowieso niemand an die Regeln hält. Es ist lediglich relevant, wenn eine oder beide Kriegsparteien vor ein Gericht kommen, aber die USA wird das schon zu verhinder wissen.
Da nehmen wir doch mal die Haager Landskriegordnung, die im Kriegfalle gilt. Danach dürfen alle Kämpfer auf der Stelle erschossen werden, die nicht durch Uniform o.ä. als Kombatanten erkennbar sind, also sog. Partisanen sind. Damit kann jeder Pali, der in Zivil auf Israelis schiesst, erschossen werden. Einverstanden ?

[Quo vadis]

Isarel verhaftet gewählte Vertreter der Palis (Hamas), alles roger.......

[Allemanne]

Wie sagt man so schön, früher waren es Partisanen, Freiheitskämpfer, Vaterlandstreue ... heute sind es Terroristen ...

[Liegnitz]

Laut dem schweizerischen Aussenministerium, dem EDA (Eidgenössisches Departement für ausswärtige Angelegenheiten) war die Gefangennahme von israelischen Soldaten durch die Hisbollah legal. Auch der palestinänsische Widerstand widerspricht nicht der Genfer Konvention.

Hier den Link dazu:

http://de.bluewin.ch/news/index.php/international/-/11371

Lg

P.M.
Na bitte.

Also sind eindeutig die Juden -Israelis Schuld an den Toten Unschuldigen in dem Krieg den sie angefangen haben .

[Liegnitz]

man lese die sätze, "die beurteilung fällt anders aus, wenn die gefangennahme bewusst darauf ausgerichtet ist, die soldaten als geisel zu nehmen, um sie für die erpressung des anderen staates zu gebrauchen. solche massnahmen verbietet die genfer konvention."
hisbollah nahm die soldaten als geiseln, um inhaftierte hisbollah mitglieder freizupressen. ergo greift die genfer konvention hier nicht.
ausserdem ist die hisbollah keine staatsarmee, sondern eine terroristische vereinigung.
Ich frage mich , was ist an einem Gefangenaustausch so schlimm und verwerflich?
Beide Seiten freuen sich wenn Angehörige ihre Lieben lebend wieder sehen.

Aber nee , Juden kennen nur Rache.

[Don]

Isarel verhaftet gewählte Vertreter der Palis (Hamas), alles roger.......

In Staaten mit völkerrechtlichen Ansprüchen verlieren ausgewiesene Straftäter das passive Wahlrecht.
Die Palis haben keins von beidem. Weder einen anerkannten Staat, noch eine funktionierende Rechtordnung.
Wen oder was die in welches Amt wählen, ist ungefähr so interessant wie wer Vorsitzender des Karnickelzüchterverbandes Bochum-Süd wird.

[Quo vadis]

In Staaten mit völkerrechtlichen Ansprüchen verlieren ausgewiesene Straftäter das passive Wahlrecht.
Die Palis haben keins von beidem. Weder einen anerkannten Staat, noch eine funktionierende Rechtordnung.
Wen oder was die in welches Amt wählen, ist ungefähr so interessant wie wer Vorsitzender des Karnickelzüchterverbandes Bochum-Süd wird.

,ach im Vorfeld der Wahlen seinerzeit in den Pali-Gebieten waren aber mehr oder weniger alle voll des Lobes, die USA, die EU, die UNO, selbst Israel hatte gegen die Wahl nichts einzuwenden...nach der Stimmauszählung und der Mehrheit für Hamas, war´s mit der Freude aber schnell vorbei.:rolleyes:

[Don]

,ach im Vorfeld der Wahlen seinerzeit in den Pali-Gebieten waren aber mehr oder weniger alle voll des Lobes, die USA, die EU, die UNO, selbst Israel hatte gegen die Wahl nichts einzuwenden...nach der Stimmauszählung und der Mehrheit für Hamas, war´s mit der Freude aber schnell vorbei.:rolleyes:

Würdest Du etwas Anderes in die Mikrophone faseln, wenn Deine Pension davon abhängt?

[Biskra]

Na schön, dann wäre also die Gefangenname legal, wenn sich die Hisbollah im Krieg mit Israel befindet, bzw. anders ausgedrückt hat dann also die Hisbollah Israel den Krieg erklärt, was wiederum Israels Vorgehen völlig legal macht. Ich verstehe den Sinn dieses Threads nicht.

[Allemanne]

Na schön, dann wäre also die Gefangenname legal, wenn sich die Hisbollah im Krieg mit Israel befindet, bzw. anders ausgedrückt hat dann also die Hisbollah Israel den Krieg erklärt, was wiederum Israels Vorgehen völlig legal macht. Ich verstehe den Sinn dieses Threads nicht.


Dass das Vorgehen Israels legal ist, bestreitet hier niemand. Lediglich diese drastische Vorgehensweise bzw. überhaupt den dadurch entstandenen Krieg wird verurteilt. Bis jetzt mussten ~400 Libanesen wegen 2 entführten Soldaten sterben.

Und der Thread soll nunmal - wertfrei - aufzeigen, dass auch die Hisbollah sich mit dieser Entführung durchaus im legalen Rahmen bewegte.

[GnomInc]

Na schön, dann wäre also die Gefangenname legal, wenn sich die Hisbollah im Krieg mit Israel befindet, bzw. anders ausgedrückt hat dann also die Hisbollah Israel den Krieg erklärt, was wiederum Israels Vorgehen völlig legal macht. Ich verstehe den Sinn dieses Threads nicht.

Das ist eine Hypothese irgendeines Institutsdirektors auf PR-Trip:

Falls libanesische Streitkräfte die isr. Soldaten geschnappt hätte -
alles roger ( Libanon ist als souveräner Staat im Waffenstillstand mit Israel) -
das wäre halt ein kriegerischer Akt zwischen Staaten !

Da aber die Hisbollah keine regulären Einheiten der libanesischen Armee
stellt - sondern völlig vom Staat Libanon unabhängig handelt =
alles kalter Kaffee = blanker Terrorismus

[Quo vadis]

Da aber die Hisbollah keine regulären Einheiten der libanesischen Armee
stellt - sondern völlig vom Staat Libanon unabhängig handelt =
alles kalter Kaffee = blanker Terrorismus

warum fallen dann Bomben auf Beirut und andere Städte des Libanon und nicht ausschließlich auf Hisbollah-Stellungen im Südlibanon?

[Herr Bratbäcker]

........ Bis jetzt mussten ~700 Libanesen wegen 2 entführten Soldaten sterben......

Ja, und tausende von BRDlern mußten in ihre Heimat zurück geflogen werden.8o

[Stechlin]

warum fallen dann Bomben auf Beirut und andere Städte des Libanon und nicht ausschließlich auf Hisbollah-Stellungen im Südlibanon?

Eine gute, eine sehr gute Frage, die sich allerdings ob des zionistischen Charakters der israelischen Politik selbst beantwortet!

[Herr Bratbäcker]

warum fallen dann Bomben auf Beirut und andere Städte des Libanon und nicht ausschließlich auf Hisbollah-Stellungen im Südlibanon?
Also entweder waren da ein paar Fehler mit den Zieleingaben (kann ja mal vorkommen), oder die Terroristen haben Verwandte in Beirut, die man ja bei der Gelgenheit gleich mit plattmachen kann, wenn man schon mal dabei ist.:cool:

[Liegnitz]

warum fallen dann Bomben auf Beirut und andere Städte des Libanon und nicht ausschließlich auf Hisbollah-Stellungen im Südlibanon?
Bei dieser wichtigen Frage verschließen alle Macher die Augen obwohl die Mehrheit der Welt das Vorgehen der Israelis verurteilt und Maßnahmen zur Stoppung dieses Krieges gegen den Libaon fordert.
Ein Kampf Israels gegen die Hisbollah darf kein Kampf gegen den Libanon sein, wo Zivilisten umkommen.X(

[Quo vadis]

Bei der Gelegenheit möchte ich noch mal die "vergessene Front" Gaza erwähnen.Nachdem man dort große Teile der Infrastruktur zu Klump geschossen hat, hat man um das ganze Gebiet einen Blockade & Belagerungsring gelegt.Man kann sich´s raussuchen- entweder man spricht von einem Ghetto, oder einem Belagerungsring ala Leningrad seinerzeit, beides ist zutreffend, ca. 1.4 Mio Menschen sind eingeschlossen- alles Terroristen nach Usrael- neusprech....:rolleyes:

[GnomInc]

warum fallen dann Bomben auf Beirut und andere Städte des Libanon und nicht ausschließlich auf Hisbollah-Stellungen im Südlibanon?

Nun ich sah im TV die Geschosswerfer der Hisbollah zwischen
12- Geschossern feuern. Das sah nicht nach Stellungen im Südlibanon aus.
Das Hauptquartier vom Kriegsbrüller - Scheich ist auch in Beirut und nicht im Südlibanon. Eine Anti-Schiff- Rakete wurde aus Beirut auf die Israelis abgefeuert - nicht aus dem Südlibanon.
Wahrscheinlich könnte dir die militär. Aufklärung der IDF mehr dazu sagen.

[ultimaratio]

Wieso Bomben Israels auf Zivilisten fallen?

Waren es nicht die gleichen Zivilisten, die den Fall des WTC in New York mitgejubelt hatten?

[ultimaratio]

Fuer die Israelis gibt es kein Zurueck mehr. Sie wollen eine Klaerung der Frage haben. Und es geht nun mal anders nicht! Es ist Schluss mit lustig!

[shigymigy]

Bei der Gelegenheit möchte ich noch mal die "vergessene Front" Gaza erwähnen.Nachdem man dort große Teile der Infrastruktur zu Klump geschossen hat, hat man um das ganze Gebiet einen Blockade & Belagerungsring gelegt.Man kann sich´s raussuchen- entweder man spricht von einem Ghetto, oder einem Belagerungsring ala Leningrad seinerzeit, beides ist zutreffend, ca. 1.4 Mio Menschen sind eingeschlossen- alles Terroristen nach Usrael- neusprech....:rolleyes:

kann man das jetzt nicht mieten ??? so wie guatanamo von Kuba??

wäre doch toll -- hisbollah sind kein staat -- also keine kriegsgefangenen -- usw.usw. gleiches recht für israel -- wenn die amis das dürfen.

wir haben noch helgoland --- über den preis kann man reden:)) :))

[Mauser98K]

Na dann entführe doch mal versuchsweise zwei Schweizer Soldaten und berufe dich aufs Berner Außenministerium.

Ich würde es niemandem empfehlen, sich mit der Schweiz anzulegen.
Die sollen ganz schön unangenehm werden können! 8o

[Mauser98K]

warum fallen dann Bomben auf Beirut und andere Städte des Libanon und nicht ausschließlich auf Hisbollah-Stellungen im Südlibanon?

Die Hisbollah hat Quartiere auch in den Städten.
Das Volk wird als lebendes Schutzschuld benutzt.

[klartext]

Eine gute, eine sehr gute Frage, die sich allerdings ob des zionistischen Charakters der israelischen Politik selbst beantwortet!
Und warum wurde dann Grosny völlig zerstört und nicht nur die Stellungen der Widerständler ?

[klartext]

Fuer die Israelis gibt es kein Zurueck mehr. Sie wollen eine Klaerung der Frage haben. Und es geht nun mal anders nicht! Es ist Schluss mit lustig!
Die Hisbollah hat explizit die Machrfrage gestellt, sie wird von Israel jetzt beantwortet.
Die Hisbollah hat ihre Waffenlager, Quartiere und Kommandostrukturen mitten in Wohngebieten, ein beliebtes Spiel dieser Gruppe. Dann kann man immer über die toten Zivilisten jammern.
Ein grosser Teil der Katjuschas wird von Wohngebieten aus abgeschossen. Damit trägt die Hisbollah selbst die Verantwortung dafür, dass der Krieg auch in Wohngebieten stattfindet.

[Don]

Die Hisbollah hat explizit die Machrfrage gestellt, sie wird von Israel jetzt beantwortet.
Die Hisbollah hat ihre Waffenlager, Quartiere und Kommandostrukturen mitten in Wohngebieten, ein beliebtes Spiel dieser Gruppe. Dann kann man immer über die toten Zivilisten jammern.
Ein grosser Teil der Katjuschas wird von Wohngebieten aus abgeschossen. Damit trägt die Hisbollah selbst die Verantwortung dafür, dass der Krieg auch in Wohngebieten stattfindet.

Diese Kameltreiber würden ihre Kinder in Haifischbecken werfen wenn sie Interesse daran fänden, Haie zu desavouieren.

[Jodlerkönig]

Die Hisbollah hat explizit die Machrfrage gestellt, sie wird von Israel jetzt beantwortet.
Die Hisbollah hat ihre Waffenlager, Quartiere und Kommandostrukturen mitten in Wohngebieten, ein beliebtes Spiel dieser Gruppe. Dann kann man immer über die toten Zivilisten jammern.
Ein grosser Teil der Katjuschas wird von Wohngebieten aus abgeschossen. Damit trägt die Hisbollah selbst die Verantwortung dafür, dass der Krieg auch in Wohngebieten stattfindet.ja das ist die geschichte von der erkennung von ursache und wirkung. und mir ist nicht schleierhaft, dass das die herren in braun und rot nicht überreissen. ihnen fehlt dazu schlicht und einfach die nötige hirnmasse!

[Realist2345]

der Krieg der Israelis ist nichts anderes als ein weitergeführter Krieg der Amerikaner im Nahen Osten! Alles Geschmarre um die Nachlieferung der Waffen an die Israelis ist doch nur Show! Wer glaubt denn wirklich dass Israel einen Krieg beginnt ohne wirklich dafür gerüstet zu sein? Die Amerikaner haben schon längst Israel aufgerüstet, auch die Überschallflugzeuge mit größeren Tanks aufgerüstet, damit diese sogar bis nach Iran fliegen können!
Überlegen wir doch mal mit kühlem Kopfe: Eigentlich hat doch Syrien und Iran gar keine Wahl! Die Amerikaner werden verlangen, dass Syrien eine neue Sicherheitsordnung einführt und der Iran auch, ansonsten wird es Krieg geben! Aber natürlcih werden Syrien oder der Iran sich verteidigen und nicht wollen , dass jemand Fremder in deren Land eindringt und denen vorschreibt was er zu tun und zu lassen hat! Das ist ja wohl logisch, oder!? Also wird dieser Krieg über Syrien bis nach Iran führen! Es ist doch schon sehr auffällig, dass die Israelis(Amerika) hartnäckig darauf bestehen dass eine Waffenruhe falsch ist ! Eifrig und sehr schnell werden fremde Länder zerstört! Denn nur wenn Länder zerstört sind muss man Sie wieder aufbauen und es können neue Verträge über bestimmte Gebiete geschlossen werden. Wenn man eine Lösung finden würde ohne die Ländereien vorher zu zerstören könnte man dieses Ziel nicht erreichen! Wer wie immer darunter leidet sind die armen Menschen die dort leben und die überhaupt nichts dafür können! Fakt ist eins: Der Mensch hat sich überhaupt nicht geändert wenn er Kriege führt! Egal aus welchem Grunde auch immer! Es darf einfach keinen Grund für einen Krieg geben! Keinen! Ansonsten wird es womöglich auch zu einem Atomkrieg kommen, weil wir einen Grund dafür finden werden! Und Fact ist auch, so skrupellos wie die Amerikaner heute in der Welt vorgehen, das gab es noch nie und diese Politik ist eine große Gefahr für unsere gesamte Menschheit heute. Schon Clinton hatte damals davor gewarnt , wo G. Bush die Wahl "gewonnen" hatte! Die alten jetzigen regierenden Neocons in USA sind so versteinert in ihren Ansichten und nur kriegerischen Absichten zugeneigt, um Ihre Macht aufrecht zu erhalten! Der Grund: Das Erdöl wird knapper! Was bedeutet das für Amerika? Heute schon kontrolliert die USA nur noch 40% des weltweiten Erdöl, das heisst Amerika müsste in Zukunft teuer Erdöl bei anderen Länern einkaufen, was ein garantierter wirtschaftlicher Untergang bedeuten würde! Ohne Erdöl könnte die USA seine weltweit grösste Millitärmaschinerie nicht mehr in Gang setzen! Also haben die Neocons beschlossen, lieber jetzt Kriege führen um die Energieressorcen der Welt ,als garantiert unterzugehen und die Macht zu verlieren! Ist doch klar, oder? Der Mensch gibt nicht gerne die Macht ab, im großen nicht wie im kleinen! So sind wir Menschen leider und haben uns überhaupt nicht geändert! Furchtbar eben! Der Mensch kämpft gegen den Menschen! Wo soll das noch hinführen? Die Menschen werden immer mehr und die Energiereserven werden immer weniger! An die Umwelt denkt auch niemand, die Grundlage unserer Existenz! Eigentlich haben wir gar keine Überlebenschance langfristig gesehen! Vielleicht liegt es daran dass das Leben der Menschen begrenzt ist! Aber wenn man Kinder hat sollte es doch nicht so sein, oder? Naja wie auch immer! Um eure Meinung hierzu wird gebeten! Danke!

[Biskra]

@Realist2345

http://www.politikforen.de/showthread.php?p=833815#post833815
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=833818#post833818
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=833850#post833850
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=833858#post833858
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=833859#post833859
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=833860#post833860


Wie oft willst du deinen Beitrag noch kopieren?

[Realist2345]

ich will dass ihn jeder hier gelesen hat! Schreib lieber Deine Meinung dazu oder hast Du keine?

[Biskra]

ich will dass ihn jeder hier gelesen hat! Schreib lieber Deine Meinung dazu oder hast Du keine?

Ich habe zu dem Thema in den meisten Threads in die du deinen Text kopiert hast schon Stellung bezogen. Hast du etwa die Beiträge gar nicht gelesen?

[Realist2345]

Nein habe ich nicht gelesen! Siehst du das passiert wenn man nicht oft genug kopiert hat! hehe

[Grotzenbauer]

Laut dem schweizerischen Aussenministerium, dem EDA (Eidgenössisches Departement für ausswärtige Angelegenheiten) war die Gefangennahme von israelischen Soldaten durch die Hisbollah legal. Auch der palestinänsische Widerstand widerspricht nicht der Genfer Konvention.

Hier den Link dazu:

http://de.bluewin.ch/news/index.php/international/-/11371

Lg

P.M.
_______________________________________
He, mein Freund, die Schweiz ist neutral und wird es in Zukunft bleiben. Die linke Bundesrätin Calmy-Rey hat bei ihrer Amtseinsetzung vor der Bundesversammlung (Schweizer-Volksvertreter), den Eid abgelegt mit den Worten: Ich werde Schaden vom Schweizervolk und dem Land Schweiz abwenden, so wahr mir Gott helfe! Wenn Frau Bundesrätin der Meinung ist, der Eid habe für sie keine Gültigkeit, hat sie sofort den Sessel zu räumen! Frau Calmy-Rey hat der Schweiz sehr grossen Schaden in verschiedenen Bereichen zugefügt!
:wand: :motz: :lol: :schweiz:

[Maistre]

Ist doch ganz einfach. Was Israel unternimmt ist illegal. Was die Terroristen tun ist legal, denn schließlich handelt es sich um antiamerikanische Terroristen. Das scheint eh ein typischen Kennzeichen für Terroristen, also für die Mörder von Kindern und anderen Unschuldigen zu sein, dass sie Feinde der USA sind.

[Patrik Marxyciel]

_______________________________________
He, mein Freund, die Schweiz ist neutral und wird es in Zukunft bleiben. Die linke Bundesrätin Calmy-Rey hat bei ihrer Amtseinsetzung vor der Bundesversammlung (Schweizer-Volksvertreter), den Eid abgelegt mit den Worten: Ich werde Schaden vom Schweizervolk und dem Land Schweiz abwenden, so wahr mir Gott helfe! Wenn Frau Bundesrätin der Meinung ist, der Eid habe für sie keine Gültigkeit, hat sie sofort den Sessel zu räumen! Frau Calmy-Rey hat der Schweiz sehr grossen Schaden in verschiedenen Bereichen zugefügt!
:wand: :motz: :lol: :schweiz:

Das ist keine Meinung von Frau Calmy-Rey, sondern eine Feststellung der Abteilung des Aussenministeriums welche sich mit Konflikten und deren rechtmässigkeit nach der Genfer Konveniton befasst. Die Schweiz ist neutral, was ihr hier zwar nicht schadet, was sie aber nicht selbstsicherer wirken lässt. Frau Calmy-Rey hat der Schweiz keinen Schaden zugefügt, der Schaden hat ihr die Neutralität zugefügt.

[Grotzenbauer]

Das ist keine Meinung von Frau Calmy-Rey, sondern eine Feststellung der Abteilung des Aussenministeriums welche sich mit Konflikten und deren rechtmässigkeit nach der Genfer Konveniton befasst. Die Schweiz ist neutral, was ihr hier zwar nicht schadet, was sie aber nicht selbstsicherer wirken lässt. Frau Calmy-Rey hat der Schweiz keinen Schaden zugefügt, der Schaden hat ihr die Neutralität zugefügt.
_______________________________________
Mrhxyciel, gut merken: Die Schweiz ist und bleibt eine «unabhängige, bewaffnete, neutrale demokratische Schweiz»

:schweiz: :schweiz: :prost:

[ROUGE]

Ist doch ganz einfach. Was Israel unternimmt ist illegal. Was die Terroristen tun ist legal, denn schließlich handelt es sich um antiamerikanische Terroristen. Das scheint eh ein typischen Kennzeichen für Terroristen, also für die Mörder von Kindern und anderen Unschuldigen zu sein, dass sie Feinde der USA sind.
stimmt. wer gegen die amis und gegen die israelis ist und die terroristen unterstützt, muss ne gehörige macke haben. aber das ist bei den braun-teutschen ja üblich.

[Patrik Marxyciel]

_______________________________________
Mrhxyciel, gut merken: Die Schweiz ist und bleibt eine «unabhängige, bewaffnete, neutrale demokratische Schweiz»

:schweiz: :schweiz: :prost:

Und warum darf sie dann nicht einen unverhältnismässigen Krieg verurteilen?

[KrascherHistory]

Laut dem schweizerischen Aussenministerium, dem EDA (Eidgenössisches Departement für ausswärtige Angelegenheiten) war die Gefangennahme von israelischen Soldaten durch die Hisbollah legal. Auch der palestinänsische Widerstand widerspricht nicht der Genfer Konvention.

Hier den Link dazu:

http://de.bluewin.ch/news/index.php/international/-/11371

Lg

P.M.

Die "Terroristen" hätten auch eine Dose Cola wegwerfen können; dann hätte die isr. Armee auch losgeballert. Wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch.
MfG K

[lobentanz]

Wenn Soldaten im Rahmen einer militärischen Operation von einer bewaffneten Gruppe oder von Streitkräften eines Staates gefangen genommen werden, handelt es sich grundsätzlich nicht um eine Geiselnahme, sondern eine nach dem Kriegsvölkerrecht zulässigen Akt
Es handelt sich um eine Kriegshandlung.

[kotzfisch]

die gefangennahme war natürlich ein übergriff, der nicht als legal zu bezeichnen ist.was soll dieser unsinn?

haarspaltereien in zeiten asymmetrischer kriege.

[navy]

Na dann entführe doch mal versuchsweise zwei Schweizer Soldaten und berufe dich aufs Berner Außenministerium.

Rede doch nicht so einen Unfug. Die Israelischen Soldaten hielten sich in einem fremden Staat auf und damit ist automatisch schon die Festnahme berechtigt.

[Alfredos]

Ist ja wohl ein seltener Unsinn. Die Hisbollah ist kein Staat, der als solcher handeln kann. Da könnte sich ja jeder eine Gruppe basteln und seinen Privatkrieg führen.
Ich rate den Vertriebenenverbänden, sich zu bewaffnen und polnische Soldaten zu entführen, um Ostpreussen wieder zu bekommen.
Man berufe sich dann auf die Schweiz.


Falsch. Die Hisbollah ist die autorisierte Grenzarmee Libanons. Ich wußte nicht, dass der Vertriebenenverband mit Polen im Schützengraben liegt.

[Alfredos]

man lese die sätze, "die beurteilung fällt anders aus, wenn die gefangennahme bewusst darauf ausgerichtet ist, die soldaten als geisel zu nehmen, um sie für die erpressung des anderen staates zu gebrauchen. solche massnahmen verbietet die genfer konvention."
hisbollah nahm die soldaten als geiseln, um inhaftierte hisbollah mitglieder freizupressen. ergo greift die genfer konvention hier nicht.
ausserdem ist die hisbollah keine staatsarmee, sondern eine terroristische vereinigung.

Falsch. Die USA stuft die Hisbollah als Terroristengruppe ein. Das machte die USA ebenfalls bei zwei brasilianischen Surfer, die beim Zoll nur etwas ironisch wurden. Noch heute lacht ganz Brasilien über die USA darüber. Die USA ist humorlos und teilweise militantisch. Das soll nicht für Europa unser Maßstab sein. Nocheinmal die Hisbollah ist die libanesische Grenzarmee, die auch nach den israelischen Bombardierungen, wo vorwiegend Kinder und Frauen heldenhaft getötet wurden, vom libanesischen Staatspräsident beglückwünscht wurde und das als terroriste Armee. Mach Dich nicht lächerlich. Um inhaftierende Hisbollahkämpfer frei zu pressen, schreibst Du. Da verwechselst Du die Entführung eines israelischen Sodaten im Gaza-Streifen.

[Alfredos]

In Staaten mit völkerrechtlichen Ansprüchen verlieren ausgewiesene Straftäter das passive Wahlrecht.
Die Palis haben keins von beidem. Weder einen anerkannten Staat, noch eine funktionierende Rechtordnung.
Wen oder was die in welches Amt wählen, ist ungefähr so interessant wie wer Vorsitzender des Karnickelzüchterverbandes Bochum-Süd wird.

Wenn es die Palis dürfen. Libanon hat sich gerade gut entwickelt und was ist gekommen. Israelische Bombardierungen mit der Behauptung Hisbollah schießt seit 5 Jahren Raketen auf Israel ab. Nichts hörte man davon vorher und kein Krieg der Israelis. Daran sehe ich, dass Israels Poltik und ständigen Falschmeldungen und Unterstellungen weit gefährlicher ist, als was Palästina mit Abstrichen oder Libanon macht.

[Alfredos]

Das ist eine Hypothese irgendeines Institutsdirektors auf PR-Trip:

Falls libanesische Streitkräfte die isr. Soldaten geschnappt hätte -
alles roger ( Libanon ist als souveräner Staat im Waffenstillstand mit Israel) -
das wäre halt ein kriegerischer Akt zwischen Staaten !

Da aber die Hisbollah keine regulären Einheiten der libanesischen Armee
stellt - sondern völlig vom Staat Libanon unabhängig handelt =
alles kalter Kaffee = blanker Terrorismus

Falsch.

[Alfredos]

Also entweder waren da ein paar Fehler mit den Zieleingaben (kann ja mal vorkommen), oder die Terroristen haben Verwandte in Beirut, die man ja bei der Gelgenheit gleich mit plattmachen kann, wenn man schon mal dabei ist.:cool:

Dort war die Wahrscheimnlichkeit Frauen un dKinder zu treffen am Größten. 1017 Frauen und Kinder sind umgekommen und nur 48 Hisbollah- Kämpfer. Aber das war bestimmt ausversehen.

[Alfredos]

Wieso Bomben Israels auf Zivilisten fallen?

Waren es nicht die gleichen Zivilisten, die den Fall des WTC in New York mitgejubelt hatten?

Du bist einfach nur gefährlich.

[Dayan]

Rede doch nicht so einen Unfug. Die Israelischen Soldaten hielten sich in einem fremden Staat auf und damit ist automatisch schon die Festnahme berechtigt.

Die Israelischen Soldaten hielten sich in Israel auf na sowas aber auch.Schäm dich.http://media.putfile.com/Sie-geht-nicht-ans-Telefon

[Prinz Eugen]

Libanon hat sich gerade gut entwickelt und was ist gekommen. Israelische Bombardierungen mit der Behauptung Hisbollah schießt seit 5 Jahren Raketen auf Israel ab. Nichts hörte man davon vorher und kein Krieg der Israelis. Daran sehe ich, dass Israels Poltik und ständigen Falschmeldungen und Unterstellungen weit gefährlicher ist, als was Palästina mit Abstrichen oder Libanon macht.


Also wenn ich in Wohngebieten Raketanabschußanlagen baue, wenn ich mitten in Wohnhäuser Militäranlagen einrichte, dann kalkuliere ich hohe Verluste ein, nur um die Weltmeinung der selbsternannten "Gutmenschen" zu beeinflussen.

Das ist nicht nur zynisch, verwerflich, das ist unmenschlich ... das ist der wahre Islam ! /:(

------------------------------------------

PS.: DIe Israelis haben mich militärisch schwer enttäuscht! X(
So hätte "ich" niemals Belgrad von den Türken befreien können !:))

.

[Alfredos]

Also wenn ich in Wohngebieten Raketanabschußanlagen baue, wenn ich mitten in Wohnhäuser Militäranlagen einrichte, dann kalkuliere ich hohe Verluste ein, nur um die Weltmeinung der selbsternannten "Gutmenschen" zu beeinflussen.

Das ist nicht nur zynisch, verwerflich, das ist unmenschlich ... das ist der wahre Islam ! /:(

------------------------------------------

PS.: DIe Israelis haben mich militärisch schwer enttäuscht! X(
So hätte "ich" niemals Belgrad von den Türken befreien können !:))

.

Ich dachte das Thema ist durch. In Wohngebiete kann man keine Katjuscha abschießen. Die Katjushas sind zu schwer in Häusern und in Wohngebiete können sie selber Wohnhäuser treffen. Die Hisbollah hatte keine Katjuscha aus Wohngebiete geschossen, wo Leute noch lebten. Die Bilder der Katjuscha hinter dem Wohnblock, welches als Beweis herhalten soll, dokumentiert auch, dass das Wohnhaus völlig zerstört und unbewohnt war und demnach als Stellung diente. Die Israelis wollen, dass die Hisbollahkämpfer ohne Deckung auf freies Feld sich von F-16 Flugzeuge heldenhaft abschiessen lassen sollen. Feiger geht es nicht mehr. Was für eine Argumentation? Natürlich verstecken sich die Hisbollahkämpfer, aber nicht zu Hause. Warum starben so viele Frauen und Kinder und keine Hisbollahkämpfer, wenn sich die Hisbollahkämpfer sich hinter Frau und Kind verteckten, wie sie von dem Propagandaministerium aus Isarel zu hören war. Die Unlogik der Israelis in ihrem Kampf gegen Wohnblöcke, E-Weke und Frauen und Kinder ist eine Beleidigung unserer Intelligenz. Die Israelis waren zu feige sich gegen die Hisbollahkämpfer zu stellen im Kampf Mann gegen Mann. Israelische Bombardierungen ohne zu sehen wen man tötet, ist die häßlichste Kampfführung unserer Zeit. Noch schlimmer ist die anschließende Rechtfertigung der Isarelis. Das ist der Gipfel der Unverschämtheit. Nicht die Bomben haben die Frauen und Kinder getötet, sondern die nicht anwesenden Hisbollahkämpfer. Das ist wirklich das Feigeste was ich jemals gehört habe.

[Dayan]

eit. Nicht die Bomben haben die Frauen und Kinder getötet, sondern die nicht anwesenden Hisbollahkämpfer.

Super erkenntnis und wie wahr!http://www.youtube.com/watch?v=rQ56CeuPMTc

[Streupflicht]

Israelische Bombardierungen ohne zu sehen wen man tötet, ist die häßlichste Kampfführung unserer Zeit.

So haben die Alliierten schon deine Gesinnungsvorfahren zum Brennen gebracht. Ist also ein alter Hut.

[Streupflicht]

Frage an die Runde hier: Fällt gleich der Server wieder aus? :D :D :D

[Dayan]

Falsch. Die Hisbollah ist die autorisierte Grenzarmee Libanons. Ich wußte nicht, dass der Vertriebenenverband mit Polen im Schützengraben liegt.
Grober Unfug.Als Israel den Libanon räumte verpflichteten sich die Libanesen die Hisbolah von der Grenze fernzuhalten was sie natürlich nie taten.So ist es.Lese nach.
http://www.youtube.com/watch?v=rQ56CeuPMTc

[Skaramanga]

Dort war die Wahrscheimnlichkeit Frauen un dKinder zu treffen am Größten. 1017 Frauen und Kinder sind umgekommen und nur 48 Hisbollah- Kämpfer. Aber das war bestimmt ausversehen.

Nein, es war von den Hetzboller durchaus beabsichtigt.

[Dayan]

Die Hetzböller deklarierten jeden Toten Terroristen als Zivilisten.Da sie ja ohne Uniform herumlaufen ist dies ein Kinderspiel.Man schätzt,das ca 80-1200 Terroristen gestorben sind.Was meint ihr warum die ZZT die Schnauze halten?Gruss.

[Alfredos]

Super erkenntnis und wie wahr!http://www.youtube.com/watch?v=rQ56CeuPMTc


Du solltest nichts aus dem Zusammenhang bringen, wenn Du glaubwürdig sein möchtest. Hier der Zusammenhang: "Israelische Bombardierungen ohne zu sehen wen man tötet, ist die häßlichste Kampfführung unserer Zeit. Noch schlimmer ist die anschließende Rechtfertigung der Isarelis. Das ist der Gipfel der Unverschämtheit. Nicht die Bomben haben die Frauen und Kinder getötet, sondern die nicht anwesenden Hisbollahkämpfer. Das ist wirklich das Feigeste was ich jemals gehört habe." Und Du antwortest darauf: "Super erkenntnis und wie wahr!".

[Alfredos]

Nein, es war von den Hetzboller durchaus beabsichtigt.

Auch dann saßen Hisbaollahkämpfer in den F-16 Maschinen. Wenn nicht bist Du wirklich ein Propagandaopfer.

[Alfredos]

Die Hetzböller deklarierten jeden Toten Terroristen als Zivilisten.Da sie ja ohne Uniform herumlaufen ist dies ein Kinderspiel.Man schätzt,das ca 80-1200 Terroristen gestorben sind.Was meint ihr warum die ZZT die Schnauze halten?Gruss.

Ich wußte nicht, dass die Hisbollah schon 3 Monate alte Babys einziehem. Du bist ebenfalls nur ein Mitläufer, der den Schwachsinn der Regenbogenpresse widergibt.

[Alfredos]

So haben die Alliierten schon deine Gesinnungsvorfahren zum Brennen gebracht. Ist also ein alter Hut.

Meine Gesinnungsvorfahren trieben stets Handel mit Arabien, Afrika und Amerika und sind auch Grarant gewesen für die Blüte des heutigen Europas. Einst wo die Babaren und Römer sich bekämpften, versuchten sie schon in Europa friedvoll zu siedeln. Unter anderem aus ihren Siedlungen enstanden das heutige Frankreich, Holland, Belgien und Luxemburg. Im Mittelalter hatten meine Gesinnungsvorfahren die größte Flotte aller Zeiten. Nicht einmal die USA hat eine Größere. In dieser Zeit gab es mehr Handel, als Plünderungen in den dortigen kolonisierten Staaten anders in der Zeit als England bestimte und heute die USA bestimmt. Die USA haben nie meine Gesinnungsvorfahren zum Brennen gebracht, aber zutrauen ist den Amerikaner alles. So schlimm ist es mit Ihnen und so feige sind sie.

[Prinz Eugen]

Du solltest nichts aus dem Zusammenhang bringen, wenn Du glaubwürdig sein möchtest. Hier der Zusammenhang: "Israelische Bombardierungen ohne zu sehen wen man tötet, ist die häßlichste Kampfführung unserer Zeit. Noch schlimmer ist die anschließende Rechtfertigung der Isarelis. Das ist der Gipfel der Unverschämtheit. Nicht die Bomben haben die Frauen und Kinder getötet, sondern die nicht anwesenden Hisbollahkämpfer. Das ist wirklich das Feigeste was ich jemals gehört habe." Und Du antwortest darauf: "Super erkenntnis und wie wahr!".


Also, die Hetzbollah hat je nicht den Mut offen zu kämpfen, sondern versteckt sich in Zivilgebiete und schießt ihre Raketen ohne Zieleinrichtung nach Israel, denn jeder getöteter Israeli erzeugt Jubel, egal ob Kinder, Alte, Kranke.

Wenn sich die" feigen Hunde" (Originalzitat der israelischen Arme) unter die Zivilbevölkerung mischen, dann haben die Zivilisten einfach nur "Pech" gehabt. So wie du mir, so ich dir. Es herrscht Krieg, und da leiden die Zivilisten immer mehr als die Soldaten, siehe auch 2. Weltkrieg, die Bomben der Allierten haben mehr Frauen und Kinder getroffen, als Nazis!

Ich persönlich finde, die israelische Arme hätte härter zuschlagen müssen, der "Aufschrei" der selbsternannten "Gutmenschen" wäre gleich gewesen.
------------------------------------------------------------------------------------
Nur noch eines, den Krieg können die Musels nie gewinnen, die Israelis haben ca. 200-600 Atomsprengköpfe und werden die ohne Zögern einsetzen, denn einen zweiten Holocoust wird es niemals wieder geben !

Und wenn man bedenkt, daß die Israelis für uns im Westen, der Fels in der Brandung sind, da wäre ein klein wenig Hilfe von unserer Seite aus, nicht verkehrt.


.

[Alfredos]

Also, die Hetzbollah hat je nicht den Mut offen zu kämpfen, sondern versteckt sich in Zivilgebiete und schießt ihre Raketen ohne Zieleinrichtung nach Israel, denn jeder getöteter Israeli erzeugt Jubel, egal ob Kinder, Alte, Kranke.

Wenn sich die" feigen Hunde" (Originalzitat der israelischen Arme) unter die Zivilbevölkerung mischen, dann haben die Zivilisten einfach nur "Pech" gehabt. So wie du mir, so ich dir. Es herrscht Krieg, und da leiden die Zivilisten immer mehr als die Soldaten, siehe auch 2. Weltkrieg, die Bomben der Allierten haben mehr Frauen und Kinder getroffen, als Nazis!

Ich persönlich finde, die israelische Arme hätte härter zuschlagen müssen, der "Aufschrei" der selbsternannten "Gutmenschen" wäre gleich gewesen.
------------------------------------------------------------------------------------
Nur noch eines, den Krieg können die Musels nie gewinnen, die Israelis haben ca. 200-600 Atomsprengköpfe und werden die ohne Zögern einsetzen, denn einen zweiten Holocoust wird es niemals wieder geben !

Und wenn man bedenkt, daß die Israelis für uns im Westen, der Fels in der Brandung sind, da wäre ein klein wenig Hilfe von unserer Seite aus, nicht verkehrt.


.

Das ist nachweislich falsch. Die Hisbollah kämpft schon in ihren Stellungen. Nur die Israelis, Angst vor Flugzeugabwehrraketen, schießen lieber ungehindert auf Wohngebiete. Ich kenne jemanden, der im Flüchtlingslager sich sicher glaubte vor den Israelis. Sein Bruder kämpfte in den Bergen und die Israelis schossen auf das Flüchtlingslager, wo er sich befand. Mit 6 Jahren musste er ansehen wie 3 Brüder und seine Mutter ohne Schutz im Flüchtlingslager im Bombenhagel starben. Israelis greifen kaum militärische Stellungen an, sondern ballern lieber die Infrastruktur weg. Nur gegen die Hisbollah haben die Israelis mit solch einer häßlichen Kampfführung mit anschließender Feigheitsreden, wie die Hisbollah versteckt sich in Wohnblöcken u.s.w., kaum eine Chance. Die Libanesen, die vor Ort sind und sich ein Bild machen können, haben der Hisbollah mehr den Rücken gestärkt als nur gezeigt. Das zeigt, dass solche häßlichen Parolen und widerwertigen Propaganda der Israelis, nicht der Realität ansprechen. Ich glaube nicht, dass Du es besser wissen kannst als die Libanesen selber.

[Prinz Eugen]

Das ist nachweislich falsch. Die Hisbollah kämpft schon in ihren Stellungen. Nur die Israelis, Angst vor Flugzeugabwehrraketen, schießen lieber ungehindert auf Wohngebiete. Ich kenne jemanden, der im Flüchtlingslager sich sicher glaubte vor den Israelis. Sein Bruder kämpfte in den Bergen und die Israelis schossen auf das Flüchtlingslager, wo er sich befand. Mit 6 Jahren musste er ansehen wie 3 Brüder und seine Mutter ohne Schutz im Flüchtlingslager im Bombenhagel starben. Israelis greifen kaum militärische Stellungen an, sondern ballern lieber die Infrastruktur weg. Nur gegen die Hisbollah haben die Israelis mit solch einer häßlichen Kampfführung mit anschließender Feigheitsreden, wie die Hisbollah versteckt sich in Wohnblöcken u.s.w., kaum eine Chance. Die Libanesen, die vor Ort sind und sich ein Bild machen können, haben der Hisbollah mehr den Rücken gestärkt als nur gezeigt. Das zeigt, dass solche häßlichen Parolen und widerwertigen Propaganda der Israelis, nicht der Realität ansprechen. Ich glaube nicht, dass Du es besser wissen kannst als die Libanesen selber.

Also, bist du Libanese und hast dich hier verkrochen? OK, das war clever. Natürlich weiß ich es nicht besser als "deine Leute", das ist auch klar,

aber ...

wenn die Libanesen der Hetzbollah "mehr" als nur den Rücken stärkt ! Achtung, das ist wichtig, wenn sie also die Hetzbollah aktiv unterstützt, dann hat die Israelische Armee das Recht, ja geradezu die Pflicht (im weitesten Sinn) diese Unterstützer als legitime und aktive Feinde des israelischen Staates zu bekämpfen.

Natürlich wird erst die Infrastrucktur ausgeschaltet, das ist moderne Kriegsführung, ohne Wasser, ohne Strom kämpft es sich nun einmal nicht mehr so gut. Also, wir wohnen doch nicht in Wolkenkuckucksheim, es ist fast der totale Krieg, ohne Rücksicht auf irgendwelche Leute und das von beiden Seiten.

Wer mit Bombengürtel und Panzerfäuste durch die Straßen läuft, und den totalen Krieg will, der darf sich nicht wundern, wenn dieser Krieg mit all seinen häßlichen Seiten kommt.

Nochmals, die Palis können den Krieg nie gewinnen, höchsten Patt durch totale Zerstörung!


.

[Dayan]

Das ist nachweislich falsch. Die Hisbollah kämpft schon in ihren Stellungen..
So einen Quatsch behaupten die hetzböller nicht einmal.Ohne Deckung durch Lebenden Schutzschilder wäre die Geschichte in 1-2 Tagen erledigt gewesen.Hätten wier den Krieg so geführt wie Zb in Jugoslavien geführt wurde hätten die Libanesen 300000 Toten gehabt.Nur weil wir sehr häufig auf Massnahmen verzichtet haben um eueren Bevölkerung zu schonen konnten die Banditen es so in die Länge ziehen.Was meinst du warum die ZZT die ihren Islamisten Schnauze halten?

[Skaramanga]

Das ist nachweislich falsch. Die Hisbollah kämpft schon in ihren Stellungen.

Ja, diese Stellungen konnte man auf manchen Aufklärungsbildern sehr schön sehen: Wohnhausdächer, Schulhöfe, Krankenhausparkplätze, enge Nebenstraßen in Wohngebieten, und natürlich in unmittelbarer Nähe von UN-Beobachtungsposten. Gar nicht zu verfehlen.

[Dayan]

Ja, diese Stellungen konnte man auf manchen Aufklärungsbildern sehr schön sehen: Wohnhausdächer, Schulhöfe, Krankenhausparkplätze, enge Nebenstraßen in Wohngebieten, und natürlich in unmittelbarer Nähe von UN-Beobachtungsposten. Gar nicht zu verfehlen.Aber die Besten Verstecke waren Schulen und die Kindergärten.Besonders Wirkungsvoll war ein Heim für Geistig Behinderten.Dort versahen sie die Katjuschas mit Zeitzünder die starteten und verschwanden im Bunker.

[Dayan]

Und das sind die Pali Gegenstücke von der Hetzböller:http://www.youtube.com/watch?v=D_w09VEn2FE&mode=related&search=

[Dayan]

Bitte aufmerksam anschauen:http://www.youtube.com/watch?v=7RFhg2KyN7I&mode=related&search=

[kotzfisch]

Diejenigen, die für die feigen Arschlöcher der Hetzböller Partei ergreufen sind Idioten, die ihren antiwestlichen-ja antisemitischen Impulsen nachgeben.Pfui Deibel.

[Streupflicht]

Meine Gesinnungsvorfahren trieben stets Handel mit Arabien, Afrika und Amerika und sind auch Grarant gewesen für die Blüte des heutigen Europas. Einst wo die Babaren und Römer sich bekämpften, versuchten sie schon in Europa friedvoll zu siedeln. Unter anderem aus ihren Siedlungen enstanden das heutige Frankreich, Holland, Belgien und Luxemburg. Im Mittelalter hatten meine Gesinnungsvorfahren die größte Flotte aller Zeiten. Nicht einmal die USA hat eine Größere. In dieser Zeit gab es mehr Handel, als Plünderungen in den dortigen kolonisierten Staaten anders in der Zeit als England bestimte und heute die USA bestimmt. Die USA haben nie meine Gesinnungsvorfahren zum Brennen gebracht, aber zutrauen ist den Amerikaner alles. So schlimm ist es mit Ihnen und so feige sind sie.

Dann muss es sich bei dir wohl um ein Kuckuckskind handeln, anders ist dieser Absturz ja nicht zu erklären!

[Dayan]

Auch dann saßen Hisbaollahkämpfer in den F-16 Maschinen. Wenn nicht bist Du wirklich ein Propagandaopfer.
Hi.Bist du Libanese? Ich habe an Libanesen nur Angenehmen Erinnerungen.Die Libanesen waren mal die besten Nachbarn vieleicht wirds wieder.Gruss.

[Skaramanga]

Dann muss es sich bei dir wohl um ein Kuckuckskind handeln, anders ist dieser Absturz ja nicht zu erklären!

Übers Kuckucksnest geflogen, soviel ist sicher.

[Janitschar]

Die Hetzböller deklarierten jeden Toten Terroristen als Zivilisten.Da sie ja ohne Uniform herumlaufen ist dies ein Kinderspiel.Man schätzt,das ca 80-1200 Terroristen gestorben sind.Was meint ihr warum die ZZT die Schnauze halten?Gruss.

Milizionäre:

Hisbollah:
nach Hisbollah-Angaben 250 Tote
laut IDF-Angaben: 530 Tote
-----------

Israel:

Zivilisten:

43 getötet
(19 davon arabisch-israel. Bürger)
690 verletzt.
500.000 geflüchtet.
Soldaten:
119 getötet
2 seit 12. Juli gefangen
-----------
Libanon:

Zivilisten:

1191 getötet
4409 verletzt
974.184 geflüchtet, derzeit noch ca. 200.000
Soldaten:
46 getötet
ca. 100 verwundet
---------------

http://de.wikipedia.org/wiki/Libanonkrieg_2006


Hi.Bist du Libanese? Ich habe an Libanesen nur Angenehmen Erinnerungen.Die Libanesen waren mal die besten Nachbarn vieleicht wirds wieder.Gruss.

Vielleicht sollte man erst den Libanesen die Schebaa-Farmen zurückgeben? Und vielleicht den Syrern die Golanhöhen? Vielleicht klappts dann auch mit den Nachbarn. http://de.wikipedia.org/wiki/Schebaa-Farmen

[Dayan]

Wir zogen uns aus dem Libanon zurück als Dank bekamen wir die Katjuschas.Wir zogen uns aus Gaza zurück als Dank bekommen wir Kasams auf die Schulen und Kindergärten in Sderot.Es reicht!Die Palis können entscheiden ob sie Krieg oder Frieden wollen .Etscheiden die sich für Krieg dann dürfen die nicht jamern.Die Araber haben mehr Land als sie gebrauchen können.Der nächste Bitte: wäre sicher wir sollen Tel-Aviv und Haifa denen geben und dann ist erstmal Ruhe.
:hihi:

[Alfredos]

Wir zogen uns aus dem Libanon zurück als Dank bekamen wir die Katjuschas.Wir zogen uns aus Gaza zurück als Dank bekommen wir Kasams auf die Schulen und Kindergärten in Sderot.Es reicht!Die Palis können entscheiden ob sie Krieg oder Frieden wollen .Etscheiden die sich für Krieg dann dürfen die nicht jamern.Die Araber haben mehr Land als sie gebrauchen können.Der nächste Bitte: wäre sicher wir sollen Tel-Aviv und Haifa denen geben und dann ist erstmal Ruhe.
:hihi:

Komisch immer seit ihr in der Geschichte und heute die Opfer. Es gibt nur eine Erklärung dafür. Nämlich ihr seit nicht die eigentlichen Opfer.

[Skaramanga]

Komisch immer seit ihr in der Geschichte und heute die Opfer. Es gibt nur eine Erklärung dafür. Nämlich ihr seit nicht die eigentlichen Opfer.

Völlig richtig. Die Juden sind heute keine Opfer mehr. Sie werden es auch nie wieder sein. Besser ihr findet euch damit ab.

[Alfredos]

Völlig richtig. Die Juden sind heute keine Opfer mehr. Sie werden es auch nie wieder sein. Besser ihr findet euch damit ab.

Warum dann das ganze Gejammer. Die Israelis schießen auf Kinder und Frauen und haben danach keine Reue, sondern geben die schuld ganz Anderen. Nicht mal das hat Saddam Hussein gemacht.

[Dayan]

Warum dann das ganze Gejammer. Die Israelis schießen auf Kinder und Frauen und haben danach keine Reue, sondern geben die schuld ganz Anderen. Nicht mal das hat Saddam Hussein gemacht.
Wie kommst du auf so einen Gehackten Schmonzess?

[Alfredos]

Wie kommst du auf so einen Gehackten Schmonzess?

Bitte um Entschlüsserung Deiner Botschaft.

[Dayan]

Bitte um Entschlüsserung Deiner Botschaft.Kein Problem Gehackte Schmonzes ist jidisch=Mitteldeutsch bedeuten geistigen dünnschiss.Gruss.

[Alfredos]

Kein Problem Gehackte Schmonzes ist jidisch=Mitteldeutsch bedeuten geistigen dünnschiss.Gruss.


Na dann disqualifizierst Du Dich. Getötete Kinder und Frauen und das Nichteingeständnis der Israelis (anderes Beispiel: gibt es ja Leute die den Holocaust verleugnen) als geistigen Dünnschiss zu bezeichnen, scheint dessen Autor wohl diesen Dünnschiss ins Gehirn geruscht zu sein.

[Dayan]

Na dann disqualifizierst Du Dich. Getötete Kinder und Frauen und das Nichteingeständnis der Israelis (anderes Beispiel: gibt es ja Leute die den Holocaust verleugnen) als geistigen Dünnschiss zu bezeichnen, scheint dessen Autor wohl diesen Dünnschiss ins Gehirn geruscht zu sein.
Typisch Araber.irrational.Gruss.

[Janitschar]

Wir zogen uns aus dem Libanon zurück als Dank bekamen wir die Katjuschas.Wir zogen uns aus Gaza zurück als Dank bekommen wir Kasams auf die Schulen und Kindergärten in Sderot.Es reicht!Die Palis können entscheiden ob sie Krieg oder Frieden wollen .Etscheiden die sich für Krieg dann dürfen die nicht jamern.Die Araber haben mehr Land als sie gebrauchen können.Der nächste Bitte: wäre sicher wir sollen Tel-Aviv und Haifa denen geben und dann ist erstmal Ruhe.
:hihi:

Was heißt aus dem Libanon zurückziehen? Aber nicht Komplett halt. Die Golanhöhen und die Sheeba farmen gehören immernoch Völkerrechtswidrig zu Syrien und den Libanon, das musst du nunmal einsehen. Mit der Sinaihalbinsel hats doch auch geklappt. Über Palästina brauchen wir erst garnicht anzufangen........

Über Tel-Aviv und Haifa redet keiner:)

[Janitschar]

Typisch Araber.irrational.Gruss.

Das muss aber auch nicht sein:]

[Dayan]

Das muss aber auch nicht sein:]
Merhaba.Du hast Recht!
http://media.putfile.com/Sie-geht-nicht-ans-Telefon

[Alfredos]

Typisch Araber.irrational.Gruss.

Mit wem redest Du? Du zitierst mich und hackst gleichzeitig auf andere, die gar nicht beteiligt sind. Aber wie gesagt, es müssen immer die anderen Schuld haben.

[Alfredos]

Dann muss es sich bei dir wohl um ein Kuckuckskind handeln, anders ist dieser Absturz ja nicht zu erklären!

Sicherlich meinst Du Deinen Eigenen. Es gab damals Länder wie Frankreich, die haben mehrere Völker vereint. Es waren nicht immer friedliche dabei. Und so geschah es, dass Frankreich Holland im 17. Jahrhundert überrannte. Selber Schuld für Frankreich. Nämlich die Geschichte rächte sich mit dem Sieg von Frankreich. Viele geflohende Holländer fanden gerade in England ihren Frieden. Es waren auch die großen Schiffsbauer dabei. Somit war der Weg für Englands Seemacht frei. Vorher hatten die Engländer mit ihren Schiffen nicht die Spur einer Chance gegen Schiffe der VOC. Vielleicht ist das eine Parallele zu dem Sieg der Taliban mit Unterstützung der USA gegen die Sowjets. So haben die USA die Schwierigkeit Taliban an der Backe. Oder der Kampf gegen die Roten, die die Kolumbianer mit Unterstützung der USA seit 1964 führen. Der längste Bürgerkrieg der Welt. Und in anderen Rgionen rächt sich auch die aggressive Politik der USA. Die aggressive Außenpolitik der Israelis begrenzt sich nur vor Ort im Nahen Osten.

[Prinz Eugen]

Vielleicht sollte man erst den Libanesen die Schebaa-Farmen zurückgeben? Und vielleicht den Syrern die Golanhöhen? Vielleicht klappts dann auch mit den Nachbarn. [/url]

Nichts zurückgeben /:( Aber aus den Fehler lernen ... härter zurückschlagen, diese "weiche Masche" ist nicht's für die Musel ! /:(


Auf Dauer ... hilft nur Power ! :]




.

[Alfredos]

Übers Kuckucksnest geflogen, soviel ist sicher.

Du meinst, wenn zwei oder drei zu Deinen Fantasien mitnicken, hat der Rest der welt unrecht. Seit die Engländer und jetzt die USA das Sagen haben, ist auch Gutes gekommen, aber die vielen Kriege und Stellvertreterkriege überwiegend doch. Es gab mal eine Zeit, wo Handeln das Weltbild prägte. Selbst in unserer sogenannten aufgeklärten Welt finden weltweit so viel Kriege statt. Im 16. und 17. Jahrhundert, wo die VOC das Sagen hatte, gab es nicht einmal so viel Kriege wie heute. Als sie Australien sahen, befanden sie diesen Kontinent nicht für wirtschaftliche Beziehungen tragbar und so viel Strafgefangene wie damals in Frankreich und England gab es auch nicht. Also ließen sie Australien wie beispielsweise im 16. Jahrhundert war es Abel Tasman und im 17. Jahrhundert war es Dirk Hartvog zwar mit einem Landgang, aber im Grunde links liegen. James Cook entdeckte später das Land Neu Holland, das heutige Australien. Ich will nur damit sagen, dass die Engländer und die Amerikaner sich zu sehr mit fremden Federn schmücken.

[Alfredos]

Nichts zurückgeben /:( Aber aus den Fehler lernen ... härter zurückschlagen, diese "weiche Masche" ist nicht's für die Musel ! /:(


Auf Dauer ... hilft nur Power ! :]




.

Prost.

[Prinz Eugen]

Prost.

Danke !:)



.

[david22]

Da nehmen wir doch mal die Haager Landskriegordnung, die im Kriegfalle gilt. Danach dürfen alle Kämpfer auf der Stelle erschossen werden, die nicht durch Uniform o.ä. als Kombatanten erkennbar sind, also sog. Partisanen sind. Damit kann jeder Pali, der in Zivil auf Israelis schiesst, erschossen werden. Einverstanden ?

was redest du da für ein unsinn die sind im krieg sollen sie sich grüssen oder was und sagen lauf weiter, die israelis nehmen sich auch ständig gefangene, in welcher phantasywelt lebst du eigentlich, witzbold.
die schweizer können noch denken.

[navy]

Na dann entführe doch mal versuchsweise zwei Schweizer Soldaten und berufe dich aufs Berner Außenministerium.

Wenn 2 Schweizer Soldaten sich auf fremden Terroritorium bewegen, werden die genauso festgenommen.

[Prinz Eugen]

was redest du da für ein unsinn die sind im krieg sollen sie sich grüssen oder was und sagen lauf weiter, die israelis nehmen sich auch ständig gefangene, in welcher phantasywelt lebst du eigentlich, witzbold.
die schweizer können noch denken.

Stimmt es ist Krieg ... und die Israelis sollten sich auch so benehmen, wie im Krieg!
.
.
.
.
Nicht immer nur mit "Wattebällchen" werfen. Knüppel aus dem Sack. Viellicht sollten sie den arbeitslosen Mladic' anheuern ?! :))

[borisbaran]

wer hats erfunden? rico-gaga!!
die gefangennahme von soldaten durch ne terrorgruppe auch noch legal zu nennen. peinlich...

[Dayan]

Wenn 2 Schweizer Soldaten sich auf fremden Terroritorium bewegen, werden die genauso festgenommen.
Selbst die Dreckshisbollah hat es zugegeben,das sich die Sache in Israel abgspielt hat also unterlasse es hier Unsinn zu verzapfen!

[SAMURAI]

Hizbollah ist eine Terror-Truppe und kann daher gar nicht unter die Genfer Konvention fallen. Was für ein Scheiss....................

[Mark Mallokent]

Laut dem schweizerischen Aussenministerium, dem EDA (Eidgenössisches Departement für ausswärtige Angelegenheiten) war die Gefangennahme von israelischen Soldaten durch die Hisbollah legal. Auch der palestinänsische Widerstand widerspricht nicht der Genfer Konvention.

Hier den Link dazu:

http://de.bluewin.ch/news/index.php/international/-/11371

Lg

P.M.

Da Israel und die Palis im Krieg sind, ist die Gefangennahme israelischer Soldaten in der Tat legal. Ebenso legal ist aber, wenn Israel sich gewaltsam dagegen zur Wehr setzt. :]

[dimart]

Wenn Soldaten im Rahmen einer militärischen Operation von einer bewaffneten Gruppe oder von Streitkräften eines Staates gefangen genommen werden, handelt es sich grundsätzlich nicht um eine Geiselnahme, sondern eine nach dem Kriegsvölkerrecht zulässigen Akt

Dann könnte ich also ein paar Jungs sammeln, Waffen an sie verteilen, gelte als bewaffnete Gruppe. Schnapp mir dann mal eben, das nächste wäre Dänemark, also schnappe mir ein paar dänische Soldaten und habe dann keine Geiselnahme begangen? Klasse !! Ach ja, verschleppe sie dann möglichst in dicht von Zivilisten bewohntes Gebiet.