Ist Deutschland eine Bananenrepublik ?

[Kenshin-Himura]

Ist die BRD eine Bananenrepublik ? Warum ? Warum nicht ?

[kingpint]

Definiere Bananrepublik!

[Biskra]

Ist die BRD eine Bananenrepublik ?

Auf so eine Frage kann man auch nur als Ossi kommen. :))

[Kenshin-Himura]

Definiere Bananrepublik!

Das kann sich doch jeder selbst definieren, was er darunter versteht. Ich verstehe darunter einen Staat mit löchrigen Gesetzen, bzw., wo Gesetze nicht konsequent angewendet werden.


Auf so eine Frage kann man auch nur als Ossi kommen.

Genau. ;) Da habe ich auch schon drüber nachgedacht... Schon komisch, zuerst hatten sie zuwenig Bananen, und jetzt zuviel...

[redanarchist]

Auf so eine Frage kann man auch nur als Ossi kommen. :))

:top: :lol:

[ErhardWittek]

Da die Korruption in Deutschland schon einen gut entwickelten Zustand erreicht hat, ohne Aussicht auf Besserung, eher im Gegenteil, kann durchaus von einer Bananenrepublik gesprochen werden.

[Kenshin-Himura]

Definiere Bananrepublik!

Dazu auch Folgendes:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bananenrepublik


Als Bananenrepublik werden Länder bezeichnet, in denen Korruption und Bestechlichkeit vorherrschen oder denen diese Eigenschaften zugeschrieben werden.

Anfangs wurden einzig solche Länder so bezeichnet, die nur oder vorwiegend Bananen exportierten bzw. produzierten. Der Begriff geht dabei vor allem auf die mittelamerikanischen Staaten wie etwa Honduras, Nicaragua oder Panama zurück, deren Politik und Staatsgeschäfte über Jahrzehnte durch den Einfluss der großen Südfruchtexporteure United Fruit Company (Chiquita) und Standard Fruit Company bestimmt wurde. Die wirtschaftliche Macht dieser amerikanischen Unternehmen war weitaus größer als die politische Macht der Regierungen oder gar der Bevölkerung dieser Länder. Ein früher amerikanischer PR-Berater, Edward L. Bernays, ein Neffe von Sigmund Freud, war u.a. zuständig für die Öffentlichkeitsarbeit von United Fruit.

Der Begriff Bananenrepublik geht vermutlich auf den US-amerikanischen Schriftsteller O. Henry (eigentlich William Sydney Porter) zurück. In einer 1904 erschienenen Novelle, Cabbages and Kings, heißt es, wohl unter Anspielung auf Honduras: "At that time we had a treaty with about every foreign country except Belgium and that banana republic, Anchuria."

Heute wird Bananenrepublik abwertend für Länder in der so genannten Dritten Welt verwendet, in denen durch erhebliche Einflussnahme von ausländischen Unternehmen Korruption, Verbrechen, mafiöse Tätigkeiten, Vetternwirtschaft, persönliche Bereicherung auf Staatskosten, und zweifelhafte Wahlen gefördert wurden. 1984 wurde das Wort Bananenrepublik in Deutschland zum Wort des Jahres nominiert.

Generell wird heute der Begriff Bananenrepublik als unscharfer Kampfbegriff gegen Staaten in Stellung gebracht, deren politische Kultur mit Korruption und Willkür in Zusammenhang gebracht wird. Deshalb wird dieser Begriff abwertend auch in politischen Diskussionen und Polemiken über Industrieländer wie beispielsweise die Bundesrepublik Deutschland, Frankreich oder Österreich verwendet, wenn man ähnliche Praktiken (die teilweise verdeckt oder beschönigt werden) unterstellt oder anprangert.

Dennoch ist die Bananenrepublik nicht ausschließlich negativ besetzt, da der Bevölkerung von Bananenrepubliken ein der Korruption angepasster laissez faire nachgesagt wird. Dieses Image machen sich u.a. Modefirmen zunutze, etwa mit der Marke Banana Republic, die in Deutschland zusehends an Beliebtheit gewinnt.

[ErhardWittek]

Es trifft nach dieser Definition also alles auf Deutschland zu, bis auf die Bananenproduktion selbst.

[GnomInc]

Offensichtlicher als bei Kohl gehts ja wohl nicht mehr.

Auch der Kölner Klüngel ist ganz nett.
Bei öffentlichen Aufträgen geht die Korruption bis in kleine Gemeinden.

Die Konsequenzen sind lachhaft.

Bananenrepublik sind wir schon lange . wir sind jetzt schon auf den Weg
zur Dattelrepublik.

[Gary Gilmore´s Eyes]

auf komunaler ebene ist korruption am weitesten verbreitet
wie in bayern die spezl wirtschaft

[Andreas63]

Gemäß eingestellter Definition ist die BRD mit Sicherheit eine Bananenrepublik.
Während sich früher vor allem die CSU durch Vetternwirtschaft hervorgetan hat, hat die SPD in den letzen Jahren kräftig aufgeholt. Insbesondere die SPD in NRW.
Korruption allenthalben. Früher sprach man von Seilschaften, heute nennt man das Netzwerke.

[Hofer]

Dazu auch Folgendes:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bananenrepublik



deren Politik und Staatsgeschäfte über Jahrzehnte durch den Einfluß der Siegermächte USA England Frankreich Rußland und andere bestimmt wurde. Die wirtschaftliche Macht dieser Mächte war weitaus größer als die politische Macht der Regierungen oder gar der Bevölkerung dieser Länder.


So groß ist der Unterschied ja nicht:D :D

[dr-esperanto]

Nein, definitiv nicht. Justiz und Bürgergesellschaft funktionieren bei uns immer noch sehr gut. Nicht zu vergleichen mit Italien oder gar Polen, wo überall Korruption herrschen, in ganz unvorstellbaren Ausmaßen. Oder geht mal nach England - dort läuft in den Hotels nicht mal das Duschwasser richtig, weil alles auf neoliberale Weise privatisiert ist und die Unterschicht wirklich fast wie in einer Bananenrepublik lebt; außerdem ist Großbritannien fest in den Händen der Freimaurerei, was man von Deutschland so nicht sagen kann (Deutschland hat nur 20 000 Freimaurer, Frankreich 200.000, Großbritannien, das Mutterland der Logen, schon 2 Mio und die USA 6 Mio).
Aber klar - durch den neoliberalen Kurs ziehen auch bei uns Korruption und Willkürherrschaft mehr und mehr ein (Recht des Stärkeren, Sozialdarwinismus).

[wtf]

Sicher ist Deutschland eine Bananenrepublik. Staatsanwälte werden gestoppt, die Politiker liegen mit kriminellen Vereinigungen im Bett und viele Gesetze finden nur bei kleinen Leuchten Anwendung.

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/lesezeit/70076/

[ErhardWittek]

Sicher ist Deutschland eine Bananenrepublik. Staatsanwälte werden gestoppt, die Politiker liegen mit kriminellen Vereinigungen im Bett und viele Gesetze finden nur bei kleinen Leuchten Anwendung.

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/lesezeit/70076/ Vor dieser Entwicklung wurde schon in den 70er und 80er Jahren von Kriminologen gewarnt. Wie man sieht, mit höchst mäßigem Erfolg.

Die so auffallend verfehlte Politik kann nur durch Einflußnahme Dritter oder durch ideologische Verblendung erklärt werden. Denn die Politiker treffen fast nur solche Entscheidungen, die zum einen für das Volk insgesamt keinerlei Verbesserungen, andererseits aber einigen Gruppierungen enormen Nutzen einbringen. Ein schönes Beispiel dafür ist das ADG. Ist das nicht ein schönes Arbeitsbeschaffungsprogramm für clevere Anwälte und Interessenverbände? Und ein Instrument, um interessierten Kreisen die Möglichkeit zu geben, ihre Leute strategisch zu positionieren? Einschleusungen bei Polizei und Behörden werden so begünstigt.

Ich bin mir sicher, daß der Spielraum der Politik schon lange geringer ist, als uns vorgemacht wird. Ganz gleich ob Bestechung oder Erpressung der "Volksvertreter" vorliegt, den Schaden haben wir alle.

[KrascherHistory]

Moin

Antwort: JA !

Bananen "BRD" ohne Rechtsgrundlage.

Aber: wen stört es ? Normative Kraft des Faktischen !

MfG K

[Kenshin-Himura]

Nein, definitiv nicht. Justiz und Bürgergesellschaft funktionieren bei uns immer noch sehr gut. Nicht zu vergleichen mit Italien oder gar Polen, wo überall Korruption herrschen, in ganz unvorstellbaren Ausmaßen. Oder geht mal nach England - dort läuft in den Hotels nicht mal das Duschwasser richtig, weil alles auf neoliberale Weise privatisiert ist und die Unterschicht wirklich fast wie in einer Bananenrepublik lebt

Man sollte nicht so sehr mit anderen Ländern vergleichen. Nur weil andere Länder noch korrupter sind, wird Deutschland davon nicht sauberer. Einen Zusammenhang zu einem imaginären ,,Neoliberalismus" sehe ich nicht.

Dass es in Deutschland ein erkleckliches Maß an Kriminalität und Korruption gibt, ist ja bekannt und hinlänglich bewiesen. Das hat man jedoch in jedem Land und ist komplett nie vermeidbar. Interessant finde ich es deswegen, eher über das meines Erachtens viel größere Schattenwirtschafts-Feld zu diskutieren, die sog. ,,legale Korruption"...

Es geht ja am laufenden Band weiter, der Diskussions-Stoff geht hier ja nicht aus... Heute höre ich zum Beispiel im Radio, dass die Klage einer berliner Schülerin und ihrer Eltern gegen den Ethik-Unterricht, abgewiesen wurde, und zwar aus ,,formalen Gründen". Die Tatsache, dass die Klage abgewiesen wurde, halte ich an sich nicht für kritikwürdig. Kritikwürdig finde ich nur die Begründung. Das sind Dinge, die ich als Beispiele für eine Bananenrepublik bezeichne. Und es ist ja nicht das erste Mal, dass Prozesse - auch von höherer Wichtigkeit - wegen ,,formalen" Gründen eingestellt werden bzw. erst gar nicht aufgenommen werden.

http://www.morgenpost.de/content/2006/07/21/berlin/842656.html


Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe lehnte gestern die Beschwerde einer 12jährigen Schülerin und ihrer Eltern gegen die Einführung des Ethikunterrichts als ordentliches Lehrfach an Berliner Schulen ab. Die Antragsteller hatten die fehlende Abmeldemöglichkeit kritisiert und beklagt, daß sie sich dadurch unter anderem in ihrem Grundrecht auf Religionsfreiheit verletzt fühlten. Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze seien dann unzulässig, wenn der Rechtsschutz durch Fachgerichte erlangt werden könne, betonten die Richter zur Begründung. Das Berliner Schulgesetz ermögliche zwar die Befreiung von Unterrichts- oder Schulveranstaltungen. Ob diese Vorschrift auch beim Ethikunterricht Anwendung finden könne, müsse die Schulverwaltung bestimmen, so die Richter weiter.