Vollständige Version anzeigen : "Die sollen mit dem Scheiss aufhoeren"
Mondgoettin
18.07.2006, 14:31
"Die sollen mit dem Scheiss aufhoeren"so Bush wortwoertlich zu Premierminister Blair,als beide dachten,die Mikros waeren schon ausgeschaltet(im bezug auf den Nah-Ost-Konflikt!!!):rolleyes: 8o
Nun,das gibt wieder einen tieferen Einblick wie es mit der Intelligenz von Bush steht:)) :))
http://www.stern.de
MorganLeFay
18.07.2006, 14:36
Was hat das mit seiner Intelligenz zu tun??
so reden amerikaner eben und nicht erst seit bush. als seinerzeit im zusammenhang mit der watergate-geschichte, im oval office gemachte tonbandmittschnitte veröffentlicht wurden mussten, konnte man lesen, dass sich die höchsten verantwortungsträger dieses landes offensichtlich überwiegend in vulgarismen artikulieren.
allerdings kenne wir das ja auch noch anderswo her.
allzu krasses wurde seinerzeit geschwärtzt und es wurde ein beliebtes spiel, zu erraten, was der chefboss wohl an dieser stelle gesagt haben könnte.
das ganze hat sicher mit der ernährung zu tun.
klartext
18.07.2006, 14:42
so reden amerikaner eben und nicht erst seit bush. als seinerzeit im zusammenhang mit der watergate-geschichte, im oval office gemachte tonbandmittschnitte veröffentlicht wurden mussten, konnte man lesen, dass sich die höchsten verantwortungsträger dieses landes offensichtlich überwiegend in vulgarismen artikulieren.
allerdings kenne wir das ja auch noch anderswo her.
Von unseren Politikern exisieren keine Bänder, was nicht heisst, dass sie ähnlich ausdruckstark sind, wenn kein Mikro in der Nähe ist.
Von unseren Politikern exisieren keine Bänder, was nicht heisst, dass sie ähnlich ausdruckstark sind, wenn kein Mikro in der Nähe ist.
du hast ein " nicht " vergessen aber egal.
die deutsche sprache hat solche ausdrücke einfach nicht, glaub mir.
wer lust dazu hat, kann das in jedem vernünftigen buch über watergate nachlesen.
abgesehen davon gibt es einen zweiten aspekt bei der ganzen sache.
viele dieser gespräche führten graduierte juristen.
rate, worum sie sich drehten.
ein tipp:
nach nixons rücktritt, bestand die zweite handlung des neuen im amt, nach dem schwur darin, seinen vorgänger rückwirkend für " alle straftaten, die er in seiner amtszeit begangen haben könnte " zu begnadigen.
Sophisticated
18.07.2006, 14:46
Ich stimme Bush ohne Vorbehalt zu: Würden die mal mit dem Scheiß aufhören, gäbe es kein Problem mehr. Eine einfache Wahrheit. Ich denke, einen weisen Ausspruch hat man lange nicht mehr gehört.
mfG
Luzifers Freund
18.07.2006, 14:47
"Die sollen mit dem Scheiss aufhoeren"so Bush wortwoertlich zu Premierminister Blair,als beide dachten,die Mikros waeren schon ausgeschaltet(im bezug auf den Nah-Ost-Konflikt!!!):rolleyes: 8o
Nun,das gibt wieder einen tieferen Einblick wie es mit der Intelligenz von Bush steht:)) :))
http://www.stern.de
Eine wunderbare Inszinierung! Haltet ihr die beiden wirklich für so bekloppt, dass die nicht den rot erleuchteten Ring am Mikro sehen? Ihr wisst schon: Am Mikro ist ringförmig (sieht man auch auf dem Bild) eine Leuchte integriert, die hell leuchtet wenn das Mikro "an" ist. Beide haben zig Pks mitgemacht und da haltet ihr es für realistisch, dass BEIDE es nicht gesehen haben, wenn es um persönliche und vertrauliche Dinge geht?
Die haben euch alle voll auflaufen lassen und amüsieren sich nun und hauen sich die Schenkel vor Freude blau.
Kenshin-Himura
18.07.2006, 14:49
so reden amerikaner eben und nicht erst seit bush.
Das gibt es in anderen Ländern in gleich starkem Maße und das ist überhaupt nicht schlimm. SPD-Bundesjustizministerin Zypries sagte vor Kurzem, das kirchliche Selbstbestimmungsrecht gehe ihr ,,Am Arsch vorbei".
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=621468&CFID=3326997&CFTOKEN=33007741
ErhardWittek
18.07.2006, 14:49
Von unseren Politikern exisieren keine Bänder, was nicht heisst, dass sie ähnlich ausdruckstark sind, wenn kein Mikro in der Nähe ist.
Man denke nur an den Ungefärbten am Bundestagswahlabend 2005.
Mondgoettin
18.07.2006, 15:05
Was hat das mit seiner Intelligenz zu tun??ist doch eine wunderbare intelligente Aussage ueber den Praesidetnen der USA,nicht?:rolleyes:
MorganLeFay
18.07.2006, 15:06
ist doch eine wunderbare intelligente Aussage ueber den Praesidetnen der USA,nicht?:rolleyes:
Welche Aussage?
"Scheisse"?
Oder das er das Mic nicht gesehen hat?
Sophisticated
18.07.2006, 15:07
ist doch eine wunderbare intelligente Aussage ueber den Praesidetnen der USA,nicht?:rolleyes:
Eine Aussage "ueber" den Praesidenten der USA? Ach, wir sprechen hier von DEINER Intelligenz? Na sag das doch gleich! Das Thema ist schnell abgehandelt.
mfG
MorganLeFay
18.07.2006, 15:08
Eine Aussage "ueber" den Praesidenten der USA? Ach, wir sprechen hier von DEINER Intelligenz? Na sag das doch gleich! Das Thema ist schnell abgehandelt.
mfG
*lol* :lol:
:respekt:
Mondgoettin
18.07.2006, 15:11
Eine Aussage "ueber" den Praesidenten der USA? Ach, wir sprechen hier von DEINER Intelligenz? Na sag das doch gleich! Das Thema ist schnell abgehandelt.
mfGlenk nicht auf irgendeinen Mist ab:rolleyes:
Sophisticated
18.07.2006, 15:12
lenk nicht auf irgendeinen Mist ab:rolleyes:
Na ja, wenn Du das so nennen möchtest. Ich hätte mich da diplomatischer ausgedrückt, versprochen!
mfG
malnachdenken
18.07.2006, 15:18
Nun,das gibt wieder einen tieferen Einblick wie es mit der Intelligenz von Bush steht:)) :))
http://www.stern.de
Und die Tatsache, dass Du immer noch keine Links setzen kannst?
stell sich doch einer diesen skandal vor ....... ein Politiker der eine klare sprache hat und die dinge beim namen nennt !!!!!!!!!
leuchtender Phönix
18.07.2006, 17:43
stell sich doch einer diesen skandal vor ....... ein Politiker der eine klare sprache hat und die dinge beim namen nennt !!!!!!!!!
Jemand der so handelt ist ganz schnell weg vom Fenster. Andere Politiker werden ihn meiden. Den Wählern werden seine Wahrheiten zu hart sein und ihn nie wählen. Am Ende steht er dann ganz alleine da. Der Grund liegt darin, das es immer einfacher ist ein Problem zu verbergen und verstecken als es zuzugeben. Bei Wählern und Politikern gleichermaßen.
so sollte natürlich nur noch gesprochen werden, staatsmännische sprache überall. wie lustig werden auf einmal die reden bei uno treffen. zum ausgleich könnten sich ja die droschkenkutscher zivilisiert unterhalten. ach ja die amis, ein lustiges völkchen.
jetzt ist hier gar noch einer stolz auf diese gossensprache.
Mondgoettin
18.07.2006, 17:57
stell sich doch einer diesen skandal vor ....... ein Politiker der eine klare sprache hat und die dinge beim namen nennt !!!!!!!!!stimmt die israelis sollten mit dem scheiss aufhoeren,ganz deiner Meinung:] ;)
Wer sagt, daß er das wirklich gesagt; daß der Zusammenhang stimmt; daß er das nicht aus Berechnung gesagt hat.
redanarchist
18.07.2006, 18:00
Man denke nur an den Ungefärbten am Bundestagswahlabend 2005.
das war doch mal so richtig schön arrogant und machomäßig. hat ihn zwar amt und würden gekostet, war aber nett mitanzusehen. gibt ein plus::top:
:cool:
Liegnitz
18.07.2006, 18:01
stimmt die israelis sollten mit dem scheiss aufhoeren,ganz deiner Meinung:] ;)
:top: :top: :top:
Mondgoettin
18.07.2006, 18:02
nun vielleicht erkennt bush doch,was fuer einen Mist Israel im Moment baut.:cool:
Wunder gibt es angeblich immer wieder..
sang schon Katja Eppstein.
redanarchist
18.07.2006, 18:02
so ne große sache ist es nun auch wieder nicht. gerade von bush sind bekanntlich viele verbale ausrutscher überliefert, aber brisant waren seine äußerungen nicht.
redanarchist
18.07.2006, 18:03
stimmt die israelis sollten mit dem scheiss aufhoeren,ganz deiner Meinung:] ;)
das ist allzu leicht gesagt, die situation ist dann doch etwas komplexer.
Mondgoettin
18.07.2006, 18:04
:top: :top: :top:
:cool: :cool:
yup hexe israel baut mit .....
sie sollten die scheisserle richtig ausbomben und den Libanon besetzen
Mondgoettin
18.07.2006, 18:08
yup hexe israel baut mit .....
sie sollten die scheisserle richtig ausbomben und den Libanon besetzenzu spaet,du hast es nun schon gesagt,buckeye.
zu spaet um es zu korrigieren;)
whatever :))
wiedermal bekifft oder besoffen ???
Mondgoettin
18.07.2006, 18:13
whatever :))
wiedermal bekifft oder besoffen ???was man sagt das ist man selber:] :top: :lach:
oh buckl du bist echt der hammer.
redanarchist
18.07.2006, 18:15
:cool: :cool:
auf das lob von gewissen leuten würde ich eher verzichten...besonders wenn diese offenkundig antisemtische ansichten hegen...
warum denn ..... ist es nicht schoen das sich rechte und linke ENDLICH einig sind und auf eine gemeinsames Feindbild schimpfen koennen anstatt sich gegenseitig bei demos die koepfe zu zertruemmern ??
wiedermal bekifft oder besoffen ???
unverkennbar diese vorliebe zu völlig aus der luft gegriffenen vermutungen in verbindung mit vulgären redensarten.
ich würde fast darauf wetten, der mann ist ein us-amerikaner.
womit erneut bewiesen wäre; nicht alle vorurteile sind auch wirklich welche.
Mondgoettin
18.07.2006, 18:19
auf das lob von gewissen leuten würde ich eher verzichten...besonders wenn diese offenkundig antisemtische ansichten hegen...oha... wusste ich nicht.:2faces:
Mondgoettin
18.07.2006, 18:21
unverkennbar diese vorliebe zu völlig aus der luft gegriffenen vermutungen in verbindung mit vulgären redensarten.
ich würde fats darauf wetten, der mann ist ein us-amerikaner.:top: :top: nicht ganz.
er ist ein typisch deutscher Einwanderer in den USA,was man auch an seiner redensart bemerkt.Und solche Typen sind in Amerika die schlimmsten....:rolleyes:
Mondgoettin
18.07.2006, 18:25
die fangen von ganz klein an drueben und wenn sie so einigermassen mit ach und krach ueber die runde dort kommen,dann wollen die es so hinstellen,als sind sie zu etwas grossem gekommen.:rolleyes: :rolleyes:
dabei wollen sie nur grosskotzig angeben,weil ihnen Deutschland nicht mehr gepasst hat..
Im Grunde aber haben solche Typen eine Art Hass-Liebe zu deutschland.Denn sonst wuerden die garantiert nicht mehr in deutsche foren gehen,wenn ihnen die Brd so verhasst waere....;) ;) :P
du darfst nicht von dir auf andere schliessen .......
DE geht mir in ca. einen Jahr komplett am arsch vorbei , denn dann haben wir meine eltern nachgeholt (dann musst du auch mit mir hier nicht mehr leben)
Du musst anscheinend hier mit deiner rothaut im reservat tierisch auf die fresse geknallt sein , oder woher kommt dein manischer US hass ???
du darfst nicht von dir auf andere schliessen .......
DE geht mir in ca. einen Jahr komplett am arsch vorbei , denn dann haben wir meine eltern nachgeholt (dann musst du auch mit mir hier nicht mehr leben)
Du musst anscheinend hier mit deiner rothaut im reservat tierisch auf die fresse geknallt sein , oder woher kommt dein manischer US hass ???
war es sehr schwer, sich die reste jeglicher höfflichkeit abzugewöhnen ?
warum soll man mit einer unhoeflichen person hoeflich bleiben ????
aber der deutsche gutmensch erwartet anscheinend so etwas .......
da verwechselst du etwas. du warst es, der hier merkwürdige vermutungen über die gewohnheiten anderer einführte.
mag ja sein; dass das in deinen kreisen als humor begriffen wird.
dann solltest du dich allerdings da weiter unterhalten.
redanarchist
18.07.2006, 19:38
warum denn ..... ist es nicht schoen das sich rechte und linke ENDLICH einig sind und auf eine gemeinsames Feindbild schimpfen koennen anstatt sich gegenseitig bei demos die koepfe zu zertruemmern ??
welches gemeinsame feindbild denn? aber bitte nicht zu plump
Ich habe da einen praktischen Vorschlag. Ihr solltet die alten SED Abzeichen mit den zwei Händen horten, um sie, nach dem Vereinigungskongress von rechts und links unter dem "ruhmreichen" Banner des Antiamerikanismus-Antisemitismus, ans Revers zu heften.
Das wird einen Jubel geben!
Mondgoettin
19.07.2006, 06:30
du darfst nicht von dir auf andere schliessen .......
DE geht mir in ca. einen Jahr komplett am arsch vorbei , denn dann haben wir meine eltern nachgeholt (dann musst du auch mit mir hier nicht mehr leben)
Du musst anscheinend hier mit deiner rothaut im reservat tierisch auf die fresse geknallt sein , oder woher kommt dein manischer US hass ???
was fuer ein plumper hillybilly bist du denn??
von was redest du eigentlich??( Welche"Rothaut"welches reservat?
Du bist ein ganz billiger Rassist:] Deinem "Geschwaetz"nach:rolleyes: 8o
redanarchist
19.07.2006, 08:02
Ich habe da einen praktischen Vorschlag. Ihr solltet die alten SED Abzeichen mit den zwei Händen horten, um sie, nach dem Vereinigungskongress von rechts und links unter dem "ruhmreichen" Banner des Antiamerikanismus-Antisemitismus, ans Revers zu heften.
Das wird einen Jubel geben!
meiner meinung nach besteht ein großer unterschied zwischen berechtigter systemkritik und dumpfen völkisch motivierten ressentiements.
sofern es nicht der instrumentalisierung eigener interessen dient, halte ich das anlegen gleicher maßstäbe (trotz der besonderen situation, in welcher sich das land befindet) und das beharren auf rechtstaatlichen mindeststandards bei der bekämpfung des terrors allerdings für unverzichtbar und im ureigensten interesse israels für das fortbestehen seiner demokratischen öffentlichkeit.
die bisweilen angewandten methoden der terrorbekämpfung wie auch die an den tag gelegte willkür in den besetzten gebieten bedrohen dagegen den liberalen kern der israelischen gesellschaft, ganz abgesehen von ihren negativen auswirkungen für eine friedliche lösung des konflikts.
dass die palästinenser-führung bei den genannten punkten erst gar nicht als adressat betrachtet werden kann, interessiert nicht weiter. aber auch hier sehe ich eine indirekte mitverantwortung des säkularem, aufgeklärten israels, weil ich mir von palästinensischer seite keine impulse erwarte. wobei israel an den zuständen, die eine solche perspektivlose, analphabetische paläst. gesellschaft geschaffen haben, todes-und märtyrerkulten frönend und anderen archaismen verfallen, nicht ganz unschuldig ist.
eine einseitige, auf schuldzuweisung fixierte betrachtung dient freilich eher der eigenen überheblichen selbstverortung als einer nüchternen analyse.
ebenso ist eine differenzierte betrachtung der kritiker israels nicht unbedingt von nachteil.
"Die sollen mit dem Scheiss aufhoeren"so Bush wortwoertlich zu Premierminister Blair,als beide dachten,die Mikros waeren schon ausgeschaltet(im bezug auf den Nah-Ost-Konflikt!!!):rolleyes: 8o
Nun,das gibt wieder einen tieferen Einblick wie es mit der Intelligenz von Bush steht:)) :))
http://www.stern.de
Was hat das mit Intelligenz zu tun? Der Präsident hat gesagt, was jeder normale Mensch denkt: Dass BEIDE Parteien mit den Angriffen aufhöhren sollen und die Probleme auf andere Weise klären sollen.
Und dass er "Scheiss" gesagt hat: Warum denn nicht????? Schließlich glaubte er ja dass die Mikrophone aus sind. Und da sagt wohl jeder Mensch auch mal Scheiß. Oder meinst Du nur weil er Präsident ist, muss er sich auch bei völlig privaten Gesprächen besonders gewählt ausdrücken???
MorganLeFay
19.07.2006, 09:37
so ne große sache ist es nun auch wieder nicht. gerade von bush sind bekanntlich viele verbale ausrutscher überliefert, aber brisant waren seine äußerungen nicht.
Mal im Ernst: Ich denke nicht, dass solche Gipfel oder welche Konferenzen auch immer zu irgendetwas fuehren wuerden, wenn die Leute immer und ueberall nur Diplomatensprache sprechen wuerden. Wenn die hinter verschlossenen Tueren sind, reden die ganz normal.
Ob da Chirac und Blair sich auf einem EU-Gipfel beschimpfen (da waere ich gerne mal Fliege an der Wand gewesen), oder Bush und Putin auf der Ranch reden oder was auch immer - meint ernsthaft jemand, dass sei immer nur geschliffene Amtssprache??
Insofern: Zustimmung. :top:
Mal im Ernst: Ich denke nicht, dass solche Gipfel oder welche Konferenzen auch immer zu irgendetwas fuehren wuerden, wenn die Leute immer und ueberall nur Diplomatensprache sprechen wuerden. Wenn die hinter verschlossenen Tueren sind, reden die ganz normal.
Ob da Chirac und Blair sich auf einem EU-Gipfel beschimpfen (da waere ich gerne mal Fliege an der Wand gewesen), oder Bush und Putin auf der Ranch reden oder was auch immer - meint ernsthaft jemand, dass sei immer nur geschliffene Amtssprache??
Ausserdem hat das , was Politiker reden allenfalls Zeitwert- bis gar keinen Wert!
Wichtiger ist , was sie tun.
Ich stelle mal fest , gegenwärtig ist kein grosser Knüppel ( US-Carrier -Group)
im Mittelmeer , nichtmal im Persischen Golf .
Also ist momentan auch nichts wirklich Ernstes im Gang.
Philaster
19.07.2006, 10:42
Das ist doch nur eine Finte. Amerika kann Israel nicht offiziell zur Mässigung aufrufen. Bush hat da seine "angeblich" persönliche Meinung zu dieser offensive abgegeben um fein raus zu sein. Jetzt wird niemand mehr verlangen das Amerika interveniert. Hat es ja irgendwie und sowieso auch schon getan...hahaha is doch ein Witz.
Wenn der Bush wirklich wollte das die mit dem Scheiss aufhören, hätte er ganz andere Mittel und Wege. Israel ist abhängig von Amerika und würde eine derartige offensive und aggressive Aktion nie so selbstbewusst durchziehen wenn sie nicht die Rückendeckung Washingtons hätten. Mir kommt dieser Angriff sowieso irgendwie suspekt vor.
Jetzt erscheinen mir die Ermordung des Libanesischen Präsidenten Anfang des Jahres und der damit verbundene Truppenabzug Syriens in einem ganz anderen Licht. Israel hätte nicht angreifen können wenn diese Truppen noch im Land wären. Stinkt doch gewaltig nach Geheimdienst oder?
Leute lasst euch nicht verarschen. Das sind PR Profis
:wand:
dr-esperanto
21.07.2006, 07:20
Das ist doch nur eine Finte. Amerika kann Israel nicht offiziell zur Mässigung aufrufen. Bush hat da seine "angeblich" persönliche Meinung zu dieser offensive abgegeben um fein raus zu sein. Jetzt wird niemand mehr verlangen das Amerika interveniert. Hat es ja irgendwie und sowieso auch schon getan...hahaha is doch ein Witz.
Wenn der Bush wirklich wollte das die mit dem Scheiss aufhören, hätte er ganz andere Mittel und Wege. Israel ist abhängig von Amerika und würde eine derartige offensive und aggressive Aktion nie so selbstbewusst durchziehen wenn sie nicht die Rückendeckung Washingtons hätten. Mir kommt dieser Angriff sowieso irgendwie suspekt vor.
Jetzt erscheinen mir die Ermordung des Libanesischen Präsidenten Anfang des Jahres und der damit verbundene Truppenabzug Syriens in einem ganz anderen Licht. Israel hätte nicht angreifen können wenn diese Truppen noch im Land wären. Stinkt doch gewaltig nach Geheimdienst oder?
Leute lasst euch nicht verarschen. Das sind PR Profis
:wand:
Sehr gutes Posting, selbstverständlich steckte der Mossad hinter der Ermordung Rafîq Harîriyys (um die Schuld Damaskus in die Schuhe schieben und verlangen zu können, dass die syrischen Truppen aus dem Libanon abgezogen werden).
Zwar hat Olmert die Rückendeckung von Cheney und Rumsfeld, aber offensichtlich hat man Bush selber mal wieder im Unklaren gelassen...ich nehme Bush auf jeden Fall ab, dass er gegen die israelischen Aktionen ist. Aber der ist ja nur der dumme Präsident - die Strippen ziehen in Washington ganz andere Leute als der Präsident.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.