Vollständige Version anzeigen : türken
achso, also nicht so ..........also dann mehr nach dem Motto"Ehemalige Pornostars als Friedensbotschafter" .......... :D
Original von Lea
achso, also nicht so ..........also dann mehr nach dem Motto"Ehemalige Pornostars als Friedensbotschafter" .......... :D
naja...gina ist halt die bekannteste...
aber es muss auch was mit waffen und "bum bum" drin sein...
z.b. so:
"Ficken für den Frieden und Bumsen um den Schlüssel fürs Waffen lager zu bekommen"
mhhh...das ist jetzt ein zu langer film titel... -.-
Skydiver
17.02.2004, 19:32
MASSENSCHLÄGEREI
Hausbewohner verprügeln Polizisten
Von Jule Lutteroth
Ein wütender Dortmunder, nur mit Unterhosen bekleidet, hat auf der Straße Passanten bepöbelt. Als die Polizisten gegen den geistig Verwirrten vorgehen wollten, solidarisierten sich die Nachbarn mit dem Schreihals - und griffen die Beamten an.
Dortmund - Es war einer dieser Anrufe, die auf einen Routineeinsatz deuten: Gestern gegen 14 Uhr klingelte bei der Dortmunder Einsatzleitstelle das Telefon. Auf der Varziner Straße im Stadtteil Huckarde beschimpfe ein Mann Passanten. Er stehe in Unterhosen da, meldete der Anrufer.
Als die Streifenbeamten anrückten, war der leicht Bekleidete von der Straße verschwunden - seine Schreie waren jedoch weithin zu hören: In türkischer Sprache drangen Rufe aus einem Mehrfamilienhaus. Die Beamten rückten vor. In der ersten Etage des Treppenhauses trafen sie auf den 32-jährigen Dortmunder, der mit einem Krückstock um sich schlug. Der Mann war "äußerst aggressiv", heißt es im Polizeibericht. Er kratzte, trat, schlug und fluchte. Eine Beamtin schrie er an: "Dein Gesicht merk ich mir. Dich mach ich fertig. Dich bring ich um."
Dann schmetterte er einem Polizisten den Stock auf die Schulter. Die Beamten griffen zum Pfefferspray und setzten den Mann damit außer Gefecht. Doch Aufatmen konnten sie noch lange nicht.
Die Türen der umliegenden Wohnungen flogen auf, etwa 15 Menschen griffen die Uniformierten an. Es hagelte Schläge und Tritte. Erst als Verstärkung eintraf, gelang es den Polizisten, die Massenschlägerei zu beenden. Bilanz: Eine Beamtin und sechs ihrer Kollegen wurden leicht verletzt. Fünf Hausbewohner wurden vorläufig festgenommen und zur Wache gebracht - darunter auch Familienangehörige des Randalierers.
Gegen sie wurde ein Strafverfahren wegen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und Verdacht der Gefangenenbefreiung eingeleitet. Nach der Feststellung der Personalien sind sie wieder auf freiem Fuß. Der verwirrte Mann, der nach Angaben seines Vaters unter Betreuung steht, wurde inzwischen in eine psychiatrische Klinik gebracht, wo er ärztlich untersucht wird.
Quelle (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286747,00.html)
@Prinz Adelbert
Du weißt was das für dich bedeuten könnte?
Prinz Adelbert
17.02.2004, 23:54
Original von Benny
Du weißt was das für dich bedeuten könnte?
Kann es sein, das du ein wenig paranoid bist??
Skydiver
18.02.2004, 00:06
Vater erschoss Frau und Kind
Warum er zur Waffe griff und seine Frau und seinen sechsjährigen Sohn erschoss, weiß bislang niemand. Doch vermutlich tötete ein 28-jähriger Mann sich und seine Familie in Chemnitz.
Chemnitz - Darauf deuten jedenfalls die ersten Ermittlungen hin: Man habe die Frau und das tote Kind mit Kopfverletzungen in ihren Betten aufgefunden, den Mann dagegen im Wohnzimmer, so die Polizei. Die Mutter der erschossenen 26-Jährigen hatte die Leiche am Montagabend in der Wohnung ihrer Tochter entdeckt.
Dort stellten die Polizisten auch eine Pistole sicher, bei der es sich vermutlich um die Tatwaffe handelt. Da die Untersuchung der Leichen und die Spurensicherung am Tatort noch andauert, ist bisher noch unklar, wie sich das blutige Familiendrama genau abspielte.
Quelle (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286735,00.html)
Interessant: hier wird verschwiegen dass der täter Türke war. Warum?
(Quelle Pro7 nachrichten)
Skydiver
18.02.2004, 00:09
Motiv für Bluttat unklar
Türke erschießt Ehefrau, Kind und sich selbst
Von Gabi Thieme
Die Nachricht vom Tod einer dreiköpfigen Familie lähmte die Mitbewohner des Hauses in der Vettersstraße im Chemnitzer Stadtteil Bernsdorf. Keiner will Schüsse gehört oder von einem Streit etwas mitbekommen haben. Erst als die Polizei am Montagabend anrückte und wenig später drei Särge mit Leichen aus dem Haus getragen wurden, sprach sich die Tragödie herum: Ein 28-jähriger Türke hatte offenbar seine 24 Jahre alte deutsche Ehefrau und ihr sechsjähriges gemeinsames Kind getötet.
Nach dem gestrigen Stand der Ermittlungen hatte sich Folgendes abgespielt: Die ebenfalls in Chemnitz lebende Mutter der 24-jährigen Frau hatte ihre Tochter am Wochenende vergeblich zu erreichen versucht. Da sie einen Schlüssel zu der Wohnung besaß, fuhr sie am Montagabend hin, schloss die Tür auf und fand den Schwiegersohn blutend am Boden. Als sie das Kinderzimmer betrat, lag dort der sechsjährige Enkelsohn mit einem Kopfschuss tot im Bett. Ein ähnlich grausames Bild bot sich der 51-Jährigen dann im Schlafzimmer, wo sie ihre Tochter tot auffand.
Nachbarn wollen in der Vergangenheit mehrfach auch handgreifliche Streitigkeiten zwischen den Eheleuten gehört und gesehen haben. Der Türke, der mit der Hochzeit 1997 eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung erhielt, betrieb in Chemnitz und darüber hinaus mehrere Döner-Imbissstände. Da Zeugen aber auch aussagten, der Mann sei zuletzt ziemlich depressiv gewesen, werde bei der Suche nach dem Motiv in alle Richtungen ermittelt, sagte Polizeisprecher Reinhard Walther. Anhaltspunkte für eine Beteiligung weiterer Personen hätten jedoch bis gestern nicht vorgelegen. „Es gab auch keine Kampfspuren in der Wohnung bzw. am Körper von Frau oder Kind.“ Die tödlichen Schüsse seien mit einer Neun-Millimeter-Pistole abgegeben worden, die man unter dem Körper von Medi Y. fand. Sein Kopf wies ebenfalls einen Einschuss auf.
Ob der Mann in Besitz eines Waffenscheins war, stand gestern noch nicht fest. Die Spurensuche und Sicherung sowie die Befragung von Zeugen dauern an. Die Ergebnisse der Sektion der drei Leichen sollen heute vorliegen, sie könnten weitere Erkenntnisse zu den Todesumständen bringen. (rzp)
Quelle (http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=575619)
Original von fryfan
aber ich werde mich hüten mich an irgend´ne türkin heran zu machen, da kommt bald rudel von ihren großen brüdern und ich werde mein leben nicht mehr glücklich... ;)
Naja, wenn Du das sagst... ;)
Dann muss es ja stimmen... :))
sparty2
Original von Prinz Adelbert
Original von Benny
Du weißt was das für dich bedeuten könnte?
Kann es sein, das du ein wenig paranoid bist??
Kann es sein, dass du etwas gegen Türken hast!!!???
Ex-Admin
18.02.2004, 08:39
Original von Benny
@Prinz Adelbert
Du weißt was das für dich bedeuten könnte?
Das hast du schon richtig erkannt. Es bedeutet eine 5-tägige Sperre.
Solche Kommentare können wir hier wirklich nicht gebrauchen.
Ich habe sie übrigens gelöscht.
ach, es gibt aber auch deutsche drecksäcke die ich am gernsten ausweisen würde!!! es sind nicht immer ausländer, ein paar dummen deutschen säcke gibt´s auch, die noch nie das wort ANSTAND und inteligentz gehört haben!!! X(
Großadmiral
18.02.2004, 13:38
Original von fryfan
ach, es gibt aber auch deutsche drecksäcke die ich am gernsten ausweisen würde!!! es sind nicht immer ausländer, ein paar dummen deutschen säcke gibt´s auch, die noch nie das wort ANSTAND und inteligentz gehört haben!!! X(
in Saarbrücken ist es so, dass die meisten Häftlinge aus Russland kommen.
Ich habe mich das schon öfters gefragt, Russen sind doch ein friedlebendes Volk. (^^)
Mir wurde erklärt, dass die Russen, welche erst kürzlich eingewandert sind, erst mit unseren Gesetzen klarkommen müssen, da die russ. Gesetze "anders" wären.
Meist gelingt es ihnen nicht.
kettnhnd
18.02.2004, 13:40
nee, nicht russische gesetze sind anders...sondern russische strafen sind es. wenn einem das gulag droht verhält man sich nunmal anders, als einzelzimmer mit TV und dusche, wie hier bei uns.
Der Schakal
18.02.2004, 13:46
nee, nicht russische gesetze sind anders...sondern russische strafen sind es. wenn einem das gulag droht verhält man sich nunmal anders, als einzelzimmer mit TV und dusche, wie hier bei uns.
Das sollte sich sowieso ändern !! Das Geld was dann übrig bleibt kann man in die Bildung investieren !!
Gulag, waren das nicht die russischen "KZ's" in denen man sich von Gegnern des Regims entledigte?
Tja, den Häftlingen geht es einfach zu gut und hier dürfen sie ja alles!
Original von Stifter
Tja, den Häftlingen geht es einfach zu gut und hier dürfen sie ja alles!
für unsere ausländischen straftäter brauchen wir doch garkeine gefängnise! die sollten SOFORT abgeschoben werden, dan brauchen wir uns mit dem kriminelen pack nicht mehr rumärgern!
Ja!
Warum macht der Staat das überhaupt?
Todesstrafe für Morde würde viele einfacher machen.
Großadmiral
18.02.2004, 22:35
Original von kettnhnd
nee, nicht russische gesetze sind anders...sondern russische strafen sind es. wenn einem das gulag droht verhält man sich nunmal anders, als einzelzimmer mit TV und dusche, wie hier bei uns.
danke der Ergänzung.
Original von Stifter
Todesstrafe für Morde würde viele einfacher machen.
Ich bin auch für die Todesstrafe.
Jedoch gibt es da verschiedene Probleme, die man beachten muß.
Z.B., wenn jemand zu Unrecht zum Tode verurteilt wurde, kann man ihn danach nicht mehr "freilassen" und Entschädigung zahlen.
Er ist tod.
Solche Fälle passieren ziemlich häufig.
Original von Stifter
Ja!
Warum macht der Staat das überhaupt?
Todesstrafe für Morde würde viele einfacher machen.
naja...eigentlich geht es hier doch um irgendwelche schläger oder randalierer...und zur todesstrafe darf nur jemand verurteilt werden der auch jemand getötet hat!
deswegen ist in diesen fällen ABSCHIEBUNG am einfachsten!
aber noch einfacher wär´s wenn die erst garnicht nach deutschland reinkommen! :rolleyes:
Großadmiral
19.02.2004, 15:26
Original von Gothaur
Ich bin auch für die Todesstrafe.
Jedoch gibt es da verschiedene Probleme, die man beachten muß.
Z.B., wenn jemand zu Unrecht zum Tode verurteilt wurde, kann man ihn danach nicht mehr "freilassen" und Entschädigung zahlen.
Er ist tod.
Solche Fälle passieren ziemlich häufig.
GA, das hat schon was von einer Stilblüte. :)
Aber im Ernst, was soll dann passieren, in so einem Fall. Die Verantwortlichen für den Fehler ebenfalls an die Wand stellen, als logische Konsquenz?
Gothaur
ich weis nicht so recht, was dann passieren soll.
Entschädigung in Form von Geld?
Ich würde mich nicht zufrieden geben..
Für den Toten? Hey, der kann sich davon echt was kaufen...
Großadmiral
19.02.2004, 15:55
Original von Siran
Für den Toten? Hey, der kann sich davon echt was kaufen...
Muhahah...war ja nur ein Beispiel...
Was würdest du denn sonst vorschlagen?
was heist da todesstrafe nicht gerecht?!
mord (wenn bewisen) -> todesstrafe
scheiss egal wie reich der typ ist!
Halteverbot
19.02.2004, 19:47
Die Todesstrafe würde ich nur in sehr speziellen Fällen anwenden. Die Schuld des Angeklagten muss eindeutig nachgewiesen werden, dh es sind keine Zweifel mehr vorhanden. Bei einem einmaligen Mord halte ich die Todesstrafe für nicht angebracht.
Im Übrigen sollte man sich lieber Gedanken über eine Wiedereinführung der Prügelstrafe machen, damit an den verkorksten Schulen Deutschlands endlich wieder Recht und Ordnung herrscht!
Ach wie gern würde ich.... Ne, ich lass es lieber ;)
Großadmiral
19.02.2004, 19:54
Original von Rudolf
Die Todesstrafe würde ich nur in sehr speziellen Fällen anwenden. Die Schuld des Angeklagten muss eindeutig nachgewiesen werden, dh es sind keine Zweifel mehr vorhanden. Bei einem einmaligen Mord halte ich die Todesstrafe für nicht angebracht.
Im Übrigen sollte man sich lieber Gedanken über eine Wiedereinführung der Prügelstrafe machen, damit an den verkorksten Schulen Deutschlands endlich wieder Recht und Ordnung herrscht!
Ach wie gern würde ich.... Ne, ich lass es lieber ;)
richtig.
Man muß Irrtümer vermeiden und sich 200 % sicher sein.
Es ist zwar vielleicht ein skupelloser Mörder, doch es ist auch ein Mensch.
Syringis
20.02.2004, 18:31
Original von Rudolf
der Prügelstrafe machen, damit an den verkorksten Schulen Deutschlands endlich wieder Recht und Ordnung herrscht!
Ist das jetzt dein voller Ernst mit der Prügelstrafe? Dürfen die Lehrer zuschlagen oder gibt es da bezahlte Prügler?
:lol:
Halteverbot
20.02.2004, 18:46
Wenn nicht die Prügelstrafe, welche denn dann?
Glaubt ihr Verweiße, Hinweiße oder Strafarbeiten schüchtern irgendwen ein? Die Methoden der Lehrer sind so verwunderlich lächerlich, dass ich die heutige Gesellschaft auch verstehe.
Prügelstrafe sollte nur die letzte aller Möglichkeiten sein, sozusagen, wenn alles andere nichts bewirkt.
Original von Rudolf
Bei einem einmaligen Mord halte ich die Todesstrafe für nicht angebracht.
na toll!!! dan müssen sogar 2 leute sterben nur weil irgend ein irrer seine triebe auslebt!!! X(
ne, ne, EIN MORD MUSS zugleich auch das TODESURTEIL des mörders sein!!!
Original von Großadmiral
Es ist zwar vielleicht ein skupelloser Mörder, doch es ist auch ein Mensch.
ja, ein mensch der einen anderen auf den gewissen hat!!! und das darf es nicht geben!
Syringis
20.02.2004, 19:53
Original von Rudolf
Glaubt ihr Verweiße, Hinweiße oder Strafarbeiten schüchtern irgendwen ein?
Sprichst du aus eigener Erfahrung als Prügelknabe oder wie? Ich meine ja nur, könnte sehr vieles erklären, wenn dem so wäre.
Es geht nicht darum jemanden einzuschüchtern, und ihn aus Schiss vor Schlägen richtig handeln zu lassen, sondern darum, dass er ein gesundes Verhältnis zu einer korrekte Lebensweise entwickelt. Andernfalls wäre das Risiko hoch, dass er nach der Devise: "wenn ich nicht erwischt werde, so kann ich's ja tun" lebt.
Prügelstrafe????????????
Wo lebst du eigentlich? Du meinst das im Ernst? Das heißt GEWALT GEGEN KINDER anwenden! Ich glaube du bist als kleiner Junge zuviel gehänselt und verarscht worden, anders kann ich mir so eine Scheiße nicht erklären... :(
Original von R.A.T.M.
Prügelstrafe????????????
Wo lebst du eigentlich? Du meinst das im Ernst? Das heißt GEWALT GEGEN KINDER anwenden! Ich glaube du bist als kleiner Junge zuviel gehänselt und verarscht worden, anders kann ich mir so eine Scheiße nicht erklären... :(
wenn kinder GANZ NORMAL erzogen werden, vieleicht ab und zu auch mal ein klaps ist so etwas garnicht nötig, doch wenn man die kinder alles machen läst und die kinder dan auch noch von der schule von den ausländern ein noch schlechteres behnemen lernen dan ist das auch bald leider wieder nötig!
Großadmiral
20.02.2004, 22:38
Original von Rudolf
Die Todesstrafe würde ich nur in sehr speziellen Fällen anwenden. Die Schuld des Angeklagten muss eindeutig nachgewiesen werden, dh es sind keine Zweifel mehr vorhanden. Bei einem einmaligen Mord halte ich die Todesstrafe für nicht angebracht.
Im Übrigen sollte man sich lieber Gedanken über eine Wiedereinführung der Prügelstrafe machen, damit an den verkorksten Schulen Deutschlands endlich wieder Recht und Ordnung herrscht!
Ach wie gern würde ich.... Ne, ich lass es lieber ;)
stehe voll und ganz hinter Rudolfs Aussage.
Die heutige Jugend ist respektlos, agressiv und entspricht nicht den deutschen Tugenden bzw. Vorstellungen.
die prügelstrafe ist doch extrem kontraproduktiv. meine eltern haben mich nie geschlagen und mir auch nie wirklich irgendwelche vorschriften gemacht, aber stattdessen werte vermittelt. der rest kommt von alleine.....
Original von ernesto
die prügelstrafe ist doch extrem kontraproduktiv. meine eltern haben mich nie geschlagen und mir auch nie wirklich irgendwelche vorschriften gemacht, aber stattdessen werte vermittelt. der rest kommt von alleine.....
das funktioniert aber leider nur bei den wenigsten!
und wenn man sich schlicht und einfach benimmt dan muss man von
*prügel* gar keine sorgen machen!
Ich
Zitat:
Original von Rudolf
Die Todesstrafe würde ich nur in sehr speziellen Fällen anwenden. Die Schuld des Angeklagten muss eindeutig nachgewiesen werden, dh es sind keine Zweifel mehr vorhanden. Bei einem einmaligen Mord halte ich die Todesstrafe für nicht angebracht.
Im Übrigen sollte man sich lieber Gedanken über eine Wiedereinführung der Prügelstrafe machen, damit an den verkorksten Schulen Deutschlands endlich wieder Recht und Ordnung herrscht!
Ach wie gern würde ich.... Ne, ich lass es lieber
stehe voll und ganz hinter Rudolfs Aussage.
Die heutige Jugend ist respektlos, agressiv und entspricht nicht den deutschen Tugenden bzw. Vorstellungen.
ob das jetzt nach deutschen tugenden entspricht oder nicht, aber die jugend (meist ausländer und diese *döner skins*) haben einfach keinen respekt und haben noch nie das wort anstand gehört!!!
Großadmiral
20.02.2004, 22:43
Original von fryfan
ob das jetzt nach deutschen tugenden entspricht oder nicht, aber die jugend (meist ausländer und diese *döner skins*) haben einfach keinen respekt und haben noch nie das wort anstand gehört!!!
wieso ist unsere Jugend so tölpelhaft? Ich meine die dt. Jugend, nicht diese Multi Kulti Gruppe??
man sollte gewalt immer vermeiden und ich persönlich könnte kein kind schlagen. lieber würde ich einen menschen abknallen, als ein kind schlagen....
gewalt im haushalt wirkt sich wahrscheinlich nur negativ aus. beispielsweise der vater bekommt druck vom chef und dieser traut es sich nicht dem chef zu sagen. zuhause reagiert dann bei der kleinsten sache zu heftig und schlägt sein kind. dieses wird dann ebenfalls agressiv und schlägt ein kleineres kind und und und......
ich weiß zwar, dass du "gerechte" bestrafungen zur "richtigen" zeit meinst, aber welcher mensch ist in dieser bildzeitungswelt schon in der lage solches zu vollbringen?
Original von Großadmiral
Original von fryfan
ob das jetzt nach deutschen tugenden entspricht oder nicht, aber die jugend (meist ausländer und diese *döner skins*) haben einfach keinen respekt und haben noch nie das wort anstand gehört!!!
wieso ist unsere Jugend so tölpelhaft? Ich meine die dt. Jugend, nicht diese Multi Kulti Gruppe??
naja, es wird nichts anderes gesehen...also muss man es auch nachmachen... :rolleyes:
Original von ernesto
man sollte gewalt immer vermeiden und ich persönlich könnte kein kind schlagen. lieber würde ich einen menschen abknallen, als ein kind schlagen....
tolle theorie... lol
Großadmiral
20.02.2004, 22:48
Original von ernesto
man sollte gewalt immer vermeiden und ich persönlich könnte kein kind schlagen. lieber würde ich einen menschen abknallen, als ein kind schlagen....
gewalt im haushalt wirkt sich wahrscheinlich nur negativ aus. beispielsweise der vater bekommt druck vom chef und dieser traut es sich nicht dem chef zu sagen. zuhause reagiert dann bei der kleinsten sache zu heftig und schlägt sein kind. dieses wird dann ebenfalls agressiv und schlägt ein kleineres kind und und und......
ich weiß zwar, dass du "gerechte" bestrafungen zur "richtigen" zeit meinst, aber welcher mensch ist in dieser bildzeitungswelt schon in der lage solches zu vollbringen?
Mittel ist recht, um den Knaben wohl zu erziehen.
Ganz einfach, kurz und bündig.
Da brauchst du mir nicht mit irgendwelchen Theorien zu kommen.
Großadmiral
20.02.2004, 22:49
Original von fryfan
Original von Großadmiral
Original von fryfan
ob das jetzt nach deutschen tugenden entspricht oder nicht, aber die jugend (meist ausländer und diese *döner skins*) haben einfach keinen respekt und haben noch nie das wort anstand gehört!!!
wieso ist unsere Jugend so tölpelhaft? Ich meine die dt. Jugend, nicht diese Multi Kulti Gruppe??
naja, es wird nichts anderes gesehen...also muss man es auch nachmachen... :rolleyes:
Eben. Die Schlägertypen aud Russland oder Türkei verleiten unsere dt. Kinder ebenfalls zu Schlägertypen? Habe ich es richtig verstanden?
@ ga: kann es sein, dass du früheren zeiten hinterher trauerst, die du selbst gar nicht erlebt hast?
@fryfan: ich würde beides nicht tun, aber halt ehr einen erschießen....glaube ich.
Großadmiral
20.02.2004, 22:53
Original von ernesto
@ ga: kann es sein, dass du früheren zeiten hinterher trauerst, die du selbst gar nicht erlebt hast?
trauere ihnen nach, das stimmt.
Schau dir doch die heutige Jugend an?! Und vergleiche sie mit derer vor 80 Jahren.
Ich trauere ihnen nach, das stimmt.
Schau dir doch die heutige Jugend an?! Und vergleiche sie mit derer vor 80 Jahren.
diese jugend hat dafür gesorgt, dass hitler an die macht kam.
Original von Großadmiral
Eben. Die Schlägertypen aud Russland oder Türkei verleiten unsere dt. Kinder ebenfalls zu Schlägertypen? Habe ich es richtig verstanden?
genau!
nur heute sind es doch nicht nur ausländer und *döner skins* sondern so gut wie jeder!
in auf den boden spucken, wen interesiert es? das macht doch jeder, also mache ich es auch... :(
Original von ernesto
diese jugend hat dafür gesorgt, dass hitler an die macht kam.
nein, nein!
Wie alt bist du eigentlich selbst? Und was soll bitte an der Jugend vor 80 Jahren so anders gewesen sein? Dass sie keine Metal Musik gehört haben? und es keine Discos gab?
Nagut, du hast Recht, ich denke die Jugendlichen heute sind rebellischer, da sie früher bereits mehr wissen. Sie lassen sich nicht mehr von Autoritäten alles gefallen. Und das ist auch gut so. Jeder hat das Recht für sich zu entscheiden.
Großadmiral
20.02.2004, 22:59
Original von ernesto
Ich trauere ihnen nach, das stimmt.
Schau dir doch die heutige Jugend an?! Und vergleiche sie mit derer vor 80 Jahren.
diese jugend hat dafür gesorgt, dass hitler an die macht kam.
Klaro, diese Jugend durfte wählen.
Laber bitte keine Scheiße, ernie!
Gothaur, ja, ich habe nie gesagt, dass ich es befürworte, ich halte es jedoch für legitim.
Das Kind muß in das Leben geführt werden, wenn es etwas schlimmes getan hat, muß es bestraft werden.
Je nach Maß geregelt.
die jugend passt sich nur dem rest der gesellschaft an: sie ist dumm, faul, intolerant und naiv.
Original von R.A.T.M.
Wie alt bist du eigentlich selbst? Und was soll bitte an der Jugend vor 80 Jahren so anders gewesen sein? Dass sie keine Metal Musik gehört haben? und es keine Discos gab?
z.b.
*g*
Nagut, du hast Recht, ich denke die Jugendlichen heute sind rebellischer, da sie früher bereits mehr wissen. Sie lassen sich nicht mehr von Autoritäten alles gefallen. Und das ist auch gut so. Jeder hat das Recht für sich zu entscheiden.
welche jugendliche?
die deutschen müssen sich alles gefallen haben... :rolleyes:
Großadmiral
20.02.2004, 23:01
Original von R.A.T.M.
Wie alt bist du eigentlich selbst? Und was soll bitte an der Jugend vor 80 Jahren so anders gewesen sein? Dass sie keine Metal Musik gehört haben? und es keine Discos gab?
wird es wohl sein, Kamerad.
Mein Alter müßte bekannt sein, ich wiederhole es nicht.
Original von R.A.T.M.
Nagut, du hast Recht, ich denke die Jugendlichen heute sind rebellischer, da sie früher bereits mehr wissen. Sie lassen sich nicht mehr von Autoritäten alles gefallen. Und das ist auch gut so. Jeder hat das Recht für sich zu entscheiden.
Nein, hat er nicht.
Ein Kind von 12 Jahren hat keineswegs dieselben rechte wie ein Erwachsener.
Klaro, diese Jugend durfte wählen.
Laber bitte keine Scheiße, ernie!
vielleicht nicht genau die, aber die jugend, die genau die erziehungsmethoden zu spüren bekam, die du hier fordertst.
Großadmiral
20.02.2004, 23:02
Original von ernesto
die jugend passt sich nur dem rest der gesellschaft an: sie ist dumm, faul, intolerant und naiv.
ist alleine der Staat schuld.
Mit dieser Grünen Regierung, mit dieser "Kinder auf der Blumenwiese" Regierung, verliert das Wort "Disziplin" an Bedeutung.
Original von ernesto
die jugend passt sich nur dem rest der gesellschaft an: sie ist dumm, faul, intolerant und naiv.
und WELCHE leuter der geselschaft sind das?
Großadmiral
20.02.2004, 23:02
Original von ernesto
Klaro, diese Jugend durfte wählen.
Laber bitte keine Scheiße, ernie!
vielleicht nicht genau die, aber die jugend, die genau die erziehungsmethoden zu spüren bekam, die du hier fordertst.
ergibt keinen Sinn.
ergibt Sinn. Und wer braucht bitte "Disziplin"?? Niemand. Wir sind schließlich nicht beim Militär.
Großadmiral
20.02.2004, 23:05
Original von R.A.T.M.
ergibt Sinn. Und wer braucht bitte "Disziplin"?? Niemand. Wir sind schließlich nicht beim Militär.
doch eine Brise Ordnung, Disziplin und Anstand könnte dieser X Box Jugend nicht schaden.
Doch so Typen wie du tun nur das Gegenteil.
Das ergibt keinen Sinn.
natürlich tut es das.
Daran ist alleine der Staat schuld.
Mit dieser Grünen Regierung, mit dieser "Kinder auf der Blumenwiese" Regierung, verliert das Wort "Disziplin" an Bedeutung.
man kann disziplin nicht erzwingen.
und WELCHE leuter der geselschaft sind das?
wer soll das sein? alle miteinander.........
Original von R.A.T.M.
ergibt Sinn. Und wer braucht bitte "Disziplin"?? Niemand. Wir sind schließlich nicht beim Militär.
anderes wort, wenn dir disziplin zu militärisch vorkommt (obwohl das schwachsinn ist!)
ANSTAND UND RESPEKT!
genau das fehlt dem großteil der jugend!
Original von ernesto
und WELCHE leuter der geselschaft sind das?
wer soll das sein? alle miteinander.........
die leute die arbeiten? nein, die bestimmt nicht! nur diese asozialen!!!
Großadmiral
20.02.2004, 23:07
Original von ernesto
man kann disziplin nicht erzwingen.
muss von Anfang an dahinter sein, sein Kind disziplinarisch zu erziehen, damit es später keine Probleme mehr gibt.
Großadmiral
20.02.2004, 23:07
Original von fryfan
Original von R.A.T.M.
ergibt Sinn. Und wer braucht bitte "Disziplin"?? Niemand. Wir sind schließlich nicht beim Militär.
anderes wort, wenn dir disziplin zu militärisch vorkommt (obwohl das schwachsinn ist!)
ANSTAND UND RESPEKT!
genau das fehlt dem großteil der jugend!
Zustimmung.
ANSTAND UND RESPEKT!
genau das fehlt dem großteil der jugend!
gut, da sind wir uns ja einig, aber nur der weg zu einer besseren jugend und somit einer besseren zukunft ist unklar bzw. wir sind uns nicht einig.
mich kotzt es auch an, wenn irgendwelche punks alte menschen im park oder sonstwo anmachen, aber glaubst du, dass prügeln hilft?
ich wohne ein bisschen ländlich, deswegen weis ich und freunde auch was anstand usw. zu bedeuten hat, doch wenn ich dan in großstädte komme (eigentlich würde sogar hauptschule reichen) und sehe wie sich da die jugend benimt, einfach nur schrecklich!!!
Großadmiral
20.02.2004, 23:11
Original von ernesto
mich kotzt es auch an, wenn irgendwelche punks alte menschen im park oder sonstwo anmachen, aber glaubst du, dass prügeln hilft?
Punks schon garnicht. Da hilft nur eins (Anhang)
Doch im Allgemeinen hilft es schon, seinem Kind die Leviten zu lesen.
Original von ernesto
mich kotzt es auch an, wenn irgendwelche punks alte menschen im park oder sonstwo anmachen, aber glaubst du, dass prügeln hilft?
und was für eine politische einstellung haben die punks? :rolleyes:
mich kotzt es auch an, wenn irgendwelche punks alte menschen im park oder sonstwo anmachen, aber glaubst du, dass prügeln hilft?
ich kann mich nicht erinnern jemals alte Menschen angemacht zu haben...
Großadmiral
20.02.2004, 23:12
Original von fryfan
ich wohne ein bisschen ländlich, deswegen weis ich und freunde auch was anstand usw. zu bedeuten hat, doch wenn ich dan in großstädte komme (eigentlich würde sogar hauptschule reichen) und sehe wie sich da die jugend benimt, einfach nur schrecklich!!!
In ländlicheren Gegenden ist es allgemein ruhiger mit ihnen.
Eher in Großstädten ist Ausländerkriminalität stark ausgeprägt.
So wie in einigen Stadtteilen Saarbrückens oder Kreuzberg.
eure ideen sind leider reaktionär. prügel führen nur dazu, dass sich menschen absondern oder schäden bekommen, die sie dann das ganze leben behalten. wollt ihr das verantworten?
mal ne frage: seid ihr auch dafür, dass lehrer schüler schlagen dürfen?
Original von Großadmiral
In ländlicheren Gegenden ist es allgemein ruhiger mit ihnen.
Eher in Großstädten ist Ausländerkriminalität stark ausgeprägt.
So wie in einigen Stadtteilen Saarbrückens oder Kreuzberg.
naja, also normal finde ich landser lieder ja vom sinn her nicht so gut...aber bei dem lied kreutzberg singen sie "kippt das zeugs ins leitungswasser rein, dan geht die ganze bande ein" also, in kreutzberg würde man da wirklich nichts verlieren... :cool:
Großadmiral
20.02.2004, 23:16
Original von ernesto
eure ideen sind leider reaktionär. prügel führen nur dazu, dass sich menschen absondern oder schäden bekommen, die sie dann das ganze leben behalten. wollt ihr das verantworten??
Schwachsinn. Nur in Ausnahmefällen passiert das.
Normalerweise genügt da schon eine Ohrfeige oder einen Klaps auf das Hinterteil.
Man muß nicht gleich mit dem Baseballschläger ausdreschen.
Original von ernesto
mal ne frage: seid ihr auch dafür, dass lehrer schüler schlagen dürfen?
...ja, in bestimmten Fällen schon.
ich kann mich nicht erinnern jemals alte Menschen angemacht zu haben...
freut mich, aber bei uns gibt es wirklich einige, die sowas machen. ich bin jetzt nicht konsequent gegen punks oder so; denn einige freunde von mir sind punks und im grunde auch ganz ok.
und was für eine politische einstellung haben die punks?
anarchistisch...was soll die frage?
Großadmiral
20.02.2004, 23:17
Original von fryfan
Original von Großadmiral
In ländlicheren Gegenden ist es allgemein ruhiger mit ihnen.
Eher in Großstädten ist Ausländerkriminalität stark ausgeprägt.
So wie in einigen Stadtteilen Saarbrückens oder Kreuzberg.
naja, also normal finde ich landser lieder ja vom sinn her nicht so gut...aber bei dem lied kreutzberg singen sie "kippt das zeugs ins leitungswasser rein, dan geht die ganze bande ein" also, in kreutzberg würde man da wirklich nichts verlieren... :cool:
Ja, das wäre sogar vorteilhaft.
Großadmiral
20.02.2004, 23:17
Original von ernesto
anarchistisch...was soll die frage?
meinst wohl chaotsich.
Original von ernesto
mal ne frage: seid ihr auch dafür, dass lehrer schüler schlagen dürfen?
nein
für reden im untericht usw. prügel bekommen ist schwachsinnig, (da wäre ich jetzt schon tot... *g*) doch den kindern muss einfach, egal wie,
RESPEKT vor dem anderen und dem anderen seinem BESTIZ
gelernt werden!
und genau so, muss den kindern gezeigt hat was ANSTAND ist
Wenn mich ein Lehrer ohrfeigen würde, würde er das selbe zurückbekommen. Seid ihr nicht auch dieser Meinung? Dass man sich zur Wehr setzen sollte?
Schwachsinn. Nur in Ausnahmefällen passiert das.
Normalerweise genügt da schon eine Ohrfeige oder einen Klaps auf das Hinterteil.
Man muß nicht gleich mit dem Baseballschläger ausdreschen.
ich denke nicht, dass die menschen das unter kontrolle haben, aber selbst wenn, so fände ich es immer noch verwerflich.
...ja, in bestimmten Fällen schon.
also, wenn mich ein lehrer schlagen würde, dann würde ich zurück schlagen.
Original von R.A.T.M.
Wenn mich ein Lehrer ohrfeigen würde, würde er das selbe zurückbekommen. Seid ihr nicht auch dieser Meinung? Dass man sich zur Wehr setzen sollte?
wenn du das früher gemacht hättest...da kan man wirklich sagen, das hätte im krankenhaus geendet!
Großadmiral
20.02.2004, 23:21
Original von ernesto
ich denke nicht, dass die menschen das unter kontrolle haben, aber selbst wenn, so fände ich es immer noch verwerflich.
wurde selten geschlagen, da ich mich stets gut benammen habe und meinen Aufgaben gefolgt bin.
Original von ernesto
also, wenn mich ein lehrer schlagen würde, dann würde ich zurück schlagen.
Das ist genau der Typ von leuten, welche ich normalerweise hasse.
Doch du bist ganz okay.
Original von Großadmiral
Original von ernesto
also, wenn mich ein lehrer schlagen würde, dann würde ich zurück schlagen.
Das ist genau der Typ von leuten, welche ich normalerweise hasse.
Doch du bist ganz okay.
also ich muss zugeben, das wenn das jetzt, ein lehrer machen würde, dan hätte der auch ne faust im bauch...
wurde selten geschlagen, da ich mich stets gut benammen habe und meinen Aufgaben gefolgt bin.
soso, hast also immer brav getan was man dir gesagt hat. Darauf wäre ich nicht stolz...
Original von R.A.T.M.
wurde selten geschlagen, da ich mich stets gut benammen habe und meinen Aufgaben gefolgt bin.
soso, hast also immer brav getan was man dir gesagt hat. Darauf wäre ich nicht stolz...
das hat damit nichts zu tun, irgendwann muss man sich geschlagen geben und mann muss kapieren das man manchmal einfach nachgeben muss, erst recht als kind gegenüber den eltern! (obwohl ich auch schlecht nachgeben kan...)
Großadmiral
20.02.2004, 23:24
Original von fryfan
Original von Großadmiral
Original von ernesto
also, wenn mich ein lehrer schlagen würde, dann würde ich zurück schlagen.
Das ist genau der Typ von leuten, welche ich normalerweise hasse.
Doch du bist ganz okay.
also ich muss zugeben, das wenn das jetzt, ein lehrer machen würde, dan hätte der auch ne faust im bauch...
Du enttäuschst mich.
RATN: Ich bin nicht darauf stolz, es ist eine Pflicht.
Das ist genau der Typ von leuten, welche ich normalerweise hasse.
Doch du bist ganz okay.
also, ich habe schon immer probleme mit autoritäten gehabt, aber das ist ein typisches problem von "denkenden menschen". ich verstehe auch nicht, weshalb man lehrer nicht schlagen sollte?
ich bin bisher mit den meisten lehrern schlecht zurecht gekommen und irgendwie würde es mir wohl eine tiefe zufriednheit geben, wenn ich einen schlagen würde.
ausserdem wurde ich schonmal von einem geschlagen. ich war in der 2. oder 3. klasse, aber da war widerstand zwecklos...... auch eine beschwerde hatte keine wirkung.
Großadmiral
20.02.2004, 23:26
Original von ernesto
ich bin bisher mit den meisten lehrern schlecht zurecht gekommen und irgendwie würde es mir wohl eine tiefe zufriednheit geben, wenn ich einen schlagen würde.
wem leigt es deiner Meinung nach?
Original von Großadmiral
Du enttäuschst mich.
hallo??? heutzutage ist das dan NOTWEHR! :]
wenn es natürlich gesetzlich erlaubt währe, währ das wieder etwas ganz anderes!
An wem leigt es deiner Meinung nach?
ich möchte mich nicht selbst belügen.es lag an den lehrern.
Großadmiral
20.02.2004, 23:29
Original von fryfan
Original von Großadmiral
Du enttäuschst mich.
hallo??? heutzutage ist das dan NOTWEHR! :]
wenn es natürlich gesetzlich erlaubt währe, währ das wieder etwas ganz anderes!
Wie stelst du dir das Schlagen eines Lehrers vor?
Kommt er mit geballter Faust auf dich zu oder musst du einfach nur deine Hand hinhalten?
Das ist unterschiedlich.
Großadmiral
20.02.2004, 23:30
Original von ernesto
An wem leigt es deiner Meinung nach?
ich möchte mich nicht selbst belügen.es lag an den lehrern.
schreibst du das erste Wort fett?
Soso, es lag also nur an den bösen Lehrern.
Du, der "ich scheiß auf Schule und Pflichten" Typ war immer brav?!
Original von Großadmiral
Wie stelst du dir das Schlagen eines Lehrers vor?
Kommt er mit geballter Faust auf dich zu oder musst du einfach nur deine Hand hinhalten?
Das ist unterschiedlich.
sagen wir so, erlichgesagt war das eher ein spass...wenn mich ein lehrer wenn ich z.b. in sport scheisse mach an die wand schubst oder so natürlich nicht und sonst eigentlich auch nicht...und das ein lehrer auf dich zukommt und eine prügelei anfängt ist ja ehrer unwarscheinlich, das hat nichts mehr mit lehrer zu tun, das ist dan eine prügelei!
Original von Großadmiral
Original von ernesto
An wem leigt es deiner Meinung nach?
ich möchte mich nicht selbst belügen.es lag an den lehrern.
schreibst du das erste Wort fett?
es ist fett geschrieben weil du das im titel des threads stehen hast, und es da automatisch fett ist...
Großadmiral
20.02.2004, 23:34
Original von fryfan
Original von Großadmiral
Wie stelst du dir das Schlagen eines Lehrers vor?
Kommt er mit geballter Faust auf dich zu oder musst du einfach nur deine Hand hinhalten?
Das ist unterschiedlich.
sagen wir so, erlichgesagt war das eher ein spass...wenn mich ein lehrer wenn ich z.b. in sport scheisse mach an die wand schubst oder so natürlich nicht und sonst eigentlich auch nicht...und das ein lehrer auf dich zukommt und eine prügelei anfängt ist ja ehrer unwarscheinlich, das hat nichts mehr mit lehrer zu tun, das ist dan eine prügelei!
Da gebe ich dir recht. Wenn ein Lehrer wie gesagt mit geballter Faust und schäumendem Munde auf mich zu käme, mich schlagen würde, der bekäme dann eine Anzeige wegen schwerer Körperverletzung.
Seinen Beruf ist er dann erstmal los.
Doch zurückschlagen würde ich nicht. Eher versuchen, ihn von mir fernzuhalten, wegschubsen oderso.
Wenns nichts hilft, wegrennen. Dann kann ich ihn wegen versuchter Körperverletzung anzeigen.
Wieso schreibst du das erste Wort fett?
Soso, es lag also nur an den bösen Lehrern.
Du, der "ich scheiß auf Schule und Pflichten" Typ war immer brav?!
du hattest das erste wort immer als überschrift und damit man dies erkannt hatte ich es fett geschrieben. da liegt kein tieferer sinn hinter.
sicherlich bin ich kein kind von traurigkeit, aber ich bin eigentlich immer höflich, auch wenn ich meinungen vertrete, die vielleicht extrem sind. so schätze ich das jedenfalls ein.
bis jetzt waren immer nur die lehrer schuld. so sehe ich das jedenfalls und jeder unparteiische zuschauer würde wohl das gleiche denken. ich scheiße nicht auf schule und pflichten, aber ich verabscheue beides. pflichten erfülle ich wenn schon, dann nicht weil es pflichten sind, sondern weil ich es einsehe. zur schule gehe ich nicht besonders gerne, aber ich möchte studieren.
Seinen Beruf ist er dann erstmal los.
denke ich nicht. wir haben bei uns an der schule einen pädophilen lehrer und der wird auch nicht gefeurt.
geschlagen wurde ich ja auch schon, aber passiert ist nichts. von beleidigungen fange ich gar nicht erst an zu erzählen.....
Großadmiral
20.02.2004, 23:40
du meinst...für Heute ist schluss.
Gute Nacht.
naja, aber das hat jetzt nichts mit *schlagen* in dem sinn wie wir es eignetlich meinten zu tun...
Halteverbot
21.02.2004, 12:34
die prügelstrafe ist doch extrem kontraproduktiv. meine eltern haben mich nie geschlagen und mir auch nie wirklich irgendwelche vorschriften gemacht, aber stattdessen werte vermittelt. der rest kommt von alleine
Dann hattest du -genauso wie ich- Glück!
Ich habe eine gute Erziehung genossen, ohne nur einen Schlag einstecken zu müssen, das lag aber ganz einfach daran, dass es nicht nötig war, da ich von Grund auf ein braver Junge war und immernoch bin. ;)
na toll!!! dan müssen sogar 2 leute sterben nur weil irgend ein irrer seine triebe auslebt!!!
Nein. Dieser Mörder sollte ein paar Jahrzehnte hinter Gittern wandern, die keine Zelle mit Fernseher etc versperren.
Er muss auch eine zweite Chance verdienen, die er nach 30-40 Jahren wieder erhält!
Außerdem sollte es stark vom Motiv abhängig sein.
ne, ne, EIN MORD MUSS zugleich auch das TODESURTEIL des mörders sein!!!
Aber dadurch machen wir uns doch selbst nicht zu besseren Menschen!
Wenn jemand einen anderen schlägt, sollte dieser ebenfalls geschlagen werden? Nein! Es reichen einige hundert Sozialstunden.
Sprichst du aus eigener Erfahrung als Prügelknabe oder wie? Ich meine ja nur, könnte sehr vieles erklären, wenn dem so wäre.
Ich verabscheue Gewalt und Prügel musste ich zum Glück noch nie einstecken.
Aber dichte dir mal wieder schön etwas zusammen... :rolleyes:
Es geht nicht darum jemanden einzuschüchtern, und ihn aus Schiss vor Schlägen richtig handeln zu lassen, sondern darum, dass er ein gesundes Verhältnis zu einer korrekte Lebensweise entwickelt.
Ich frage mich einmal was besser ist:
Ein Schüler, der durch seine schlechte Erziehung und seinem unmöglichen Benehmen andere am Lernen hindert und ein zwei Verweiße zuhause rumliegen hat, die ihn nicht interessieren, oder dass dieser Schüler Schläge einstecken muss um zu lernen....
Es ist wirklich traurig, aber bei so manchen gibt es wirklich nur noch eine Lösung!
Andernfalls wäre das Risiko hoch, dass er nach der Devise: "wenn ich nicht erwischt werde, so kann ich's ja tun" lebt
Ich weiss nicht auf welche Form von Tat du dich jetzt beziehst...?
Das mag ja sein, aber ich bezweifel, ob damit wirklich Abhilfe geschaffen wird, oder ob letztendlich nicht nur noch mehr Hass erzeugt wird.
Hass? Bestimmt sogar!
Aber Hass hat nicht nur negative Seiten. Ich hasse auch diverse Lehrer, die mich -meißtens aufgrund meiner Gesinnung- am liebsten solange fertig machen würden, bis ich der Schule fern bleibe, aber dieser Hass steigert häufig die Leistung. Wenn mich jemand für unfähig befindet, beweiße ich ihm das Gegenteil, und das sind gewiss keine schlechten Noten.
Aber glaubst Du ernsthaft, daß sich dadurch an Auseinandersetzungen irgendetwas geändert hätte?
Du wirst es nicht glauben, aber sogar ich habe das in der fünften Klasse noch erlebt. Der Lehrer ist und war zwar ein Säufer aber durchgegriffen hat er sehr gut. Vielleicht war deshalb der Unterricht der beste, ich vermute es jedenfalls. Wenn ich mich in die Lage des Lehrers versetze, der mit ansehen muss wie jemand ununterbrochen laut schwätzt, Papierflieger auf ihn wirft und ihn sogar mehr oder weniger beleidigt, dann verstehe ich eine kleine Ohrfeige.
Und um ehrlich zu sein: Dieser Schüler hat seinen Mund nicht mehr aufgebracht, und die Papierflieger sind auch nie mehr geflogen.
Ich denke es ist nur ein Sündenbock, der Schläge einstecken muss von Nöten, somit werden auch die anderen eingeschüchtert.
Im Gegenteil, die Repressalien innerhalb der Schülerschaft waren stärker, denn man drohte dem anderen natürlich das schlimmste an, wenn man verpfiffen werden sollte.
Das mag sein, nur diese Pätzerein sind auch heute noch üblich und häufig vertreten. Es läuft alles nach dem Motto ab: Wenn du das sagst, krieg ich nen Verweiß, also halts Maul sonst knall ich dir eine.
Das lässt sich wohl in beiden Fällen nicht verhindern.
Außerdem habe ich emotional - mich betreffend geantwortet.
Ja, das verstehe ich und kann es auch nachvollziehen.
Ich glaube auch nicht, dass deine Kinder Schläge erdulden müssten, da ich doch von einer guten Erziehung ausgehe ;)
Das heißt GEWALT GEGEN KINDER anwenden!
Falsch! Nicht gegen normale Kinder.
Ich glaube du bist als kleiner Junge zuviel gehänselt und verarscht worden, anders kann ich mir so eine Scheiße nicht erklären...
Weder noch, siehe oben...
doch wenn man die kinder alles machen läst und die kinder dan auch noch von der schule von den ausländern ein noch schlechteres behnemen lernen dan ist das auch bald leider wieder nötig!
Schön dass du es erkannt hast fryfan!
Die heutige Jugend ist respektlos, agressiv und entspricht nicht den deutschen Tugenden bzw. Vorstellungen
Aber Gewalt muss nunmal das letzte aller Mittel sein und wenn ich mir diese Jugend nur anschaue hilft eigentlich nur noch das...
Schade.
und wenn man sich schlicht und einfach benimmt dan muss man von
*prügel* gar keine sorgen machen!
Es ist ohne Frage möglich seine Kinder ohne Prügel zu erziehen, aber es ist wohl sehr schwer...
wieso ist unsere Jugend so tölpelhaft? Ich meine die dt. Jugend, nicht diese Multi Kulti Gruppe??
Die heutige Jugend entspricht der Zukunft Deutschlands, und die sieht alles andere als gut aus...
gewalt im haushalt wirkt sich wahrscheinlich nur negativ aus. beispielsweise der vater bekommt druck vom chef und dieser traut es sich nicht dem chef zu sagen. zuhause reagiert dann bei der kleinsten sache zu heftig und schlägt sein kind. dieses wird dann ebenfalls agressiv und schlägt ein kleineres kind und und und......
Diese Form von Gewalt habe ich nie für gut befunden.
ich weiß zwar, dass du "gerechte" bestrafungen zur "richtigen" zeit meinst, aber welcher mensch ist in dieser bildzeitungswelt schon in der lage solches zu vollbringen?
Du magst schon Recht haben, aber einen Pfündchen von Hoffnung sehe ich noch bei manchen Erwachsenen, die lieber die Finger von der Bildzeitung lassen.
Auch wenn man die lieben Kleinen mindestens einmal am Tag gegen die Wand klatschen könnte.
;)
Ich will es mit einer ordentlich autoritären Erziehung vermeiden meine Kinder schlagen zu müssen...
diese jugend hat dafür gesorgt, dass hitler an die macht kam.
Sie haben ihn zwar gewählt und somit an die Macht gebracht, aber alles hat seine Gründe und die waren bestimmt nicht sie selbst...
Nagut, du hast Recht, ich denke die Jugendlichen heute sind rebellischer, da sie früher bereits mehr wissen
Ganz falsch!
Die heutige Jugend glaubt rebellisch zu sein, aber wenn es hart auf hart kommt, sind sie die ersten die sich bei Mami daheim ausweinen! Sie reden sich es selbst gegenseitig ein!
Diese ganzen pseudo-Rebellen mit ihren Peacezeichen und einem Chéanhänger, was ungefähr derselbe Widerspruch ist, wie eine Gleichsetzung zwischen Kernspaltung und Fusion, haben doch selbst gar keine Ahnung von der Welt und müssen nur irgendeinem Trend folgen, um etwas zu sein!
Was sind das für Leute?
Ganz einfach: Versager in allen Bereichen!
Oder wie ernesto einst ausgeführt hat: Verwöhnte, reiche Muttersöhnchen!
Näher will ich auf dieses Thema gar nicht eingehen, da ich sonst vor Wut nur noch Mist von mir geben würde...
Sie lassen sich nicht mehr von Autoritäten alles gefallen. Und das ist auch gut so. Jeder hat das Recht für sich zu entscheiden
Niemand entscheidet wirklich für sich, sie entscheiden für eine oder mehrere bestimmte Gruppen und die Gesellschaft!
Du brauchst mir nicht erzählen, dass es wirklich soviele Jugendliche gibt, die Anarchie gut finden.
99% diese Spinner würden sich bereits nach einer Woche Anarchie die heutige Welt zurückwünschen, aber das ist ein anderes Thema!
die jugend passt sich nur dem rest der gesellschaft an: sie ist dumm, faul, intolerant und naiv.
Sollen das die positiven Aspekte der Sozialisation sein?
Nein danke!
Mit dieser Grünen Regierung, mit dieser "Kinder auf der Blumenwiese" Regierung, verliert das Wort "Disziplin" an Bedeutung.
Viel kann wahrlich nicht mehr davon übrig sein, richtig!
Und wer braucht bitte "Disziplin"?? Niemand.
Gegenfrage: Wer braucht keine?
Ohne Disziplin nähern wir uns der Welt die uns die nächsten zehn Jahre bevorsteht...
Brrr.
Frag mal wem du deine tollen Diskos zu verdanken hast!
Die 'Erfinder' dieser waren bestimmt keine Chéfans, die Heil Anarchie brüllen! Du hast sie der Disziplin und Ordnung zu verdanken, also sei verdammt nochmal dankbar!
man kann disziplin nicht erzwingen.
Richtig!
Nur sie lässt sich erzwingen lassen... ;)
gut, da sind wir uns ja einig, aber nur der weg zu einer besseren jugend und somit einer besseren zukunft ist unklar bzw. wir sind uns nicht einig.
Erstmal muss sich der gesamte Sozialisationsprozess grundlegend verändern!
Jeder muss sich selbst erkennen und erleuchten, seinen Sinn und seine Ziele finden und versuchen diesen und diese zu erreichen!
Somit haben wir schon einmal einen Aspekt, der für Disziplin sorgt.
Das einhalten und willige Erreichen von Zielen schafft ganz von alleine Disziplin.
'Ich denke also bin ich'
Wer von dieser Jugend denkt selbst?
Demnach ist sie auch nichts wert...
ich kann mich nicht erinnern jemals alte Menschen angemacht zu haben...
Ich schon. Gestern Abend im Park haben das deine Gesinnungsgenossen gemacht.
eure ideen sind leider reaktionär. prügel führen nur dazu, dass sich menschen absondern oder schäden bekommen, die sie dann das ganze leben behalten. wollt ihr das verantworten?
Das sind aber eher die ernsten Ausnahmen.
Ich würde lieber einen Antifa schlagen, der jeden Tag andere schlägt vorausgestzt er schlägt dann keine anderen mehr.
Wenn mich ein Lehrer ohrfeigen würde, würde er das selbe zurückbekommen.
Das würde ich doch zu gerne sehen, wenn du dir dann eine neue Schule suchen darfst...
Dass man sich zur Wehr setzen sollte?
Zur Wehr gegen was?
Gegen einen Erzieher, der dich nur in die richtige Richtung lenken will?
Sicher nicht!
Gegen diese Jugend zur Wehr setzten: Ja!
ich denke nicht, dass die menschen das unter kontrolle haben
Das sollte aber Voraussetzung sein.
Im Übrigen finde ich schlagen für schlechte Noten sinnlos.
Entweder er/sie ist zu blöd um gute Noten zu schreiben, oder sie/er wurde einfach zu wenig geistig gefördert in der Kindheit.
Und da trägt wiederum nicht sie/er die Schuld!
also, wenn mich ein lehrer schlagen würde, dann würde ich zurück schlagen.
Wenn dich Gott bestraft, hast du auch vor zurückzuschlagen?
soso, hast also immer brav getan was man dir gesagt hat. Darauf wäre ich nicht stolz...
Bist du stolz darauf die Zukunft deines Landes zu zerstören?
das hat damit nichts zu tun, irgendwann muss man sich geschlagen geben und mann muss kapieren das man manchmal einfach nachgeben muss, erst recht als kind gegenüber den eltern! (obwohl ich auch schlecht nachgeben kan...)
Ich frage mich sowieso wie der Widerstand den rage hier propagieren will aussehen soll!? Muss dann denn gegen alles, auch wenn es richtig ist rebellieren? Sicher nicht!
Wenn ich damals zu einer Freundin wollte, aber weil ich nicht aufgegessen habe nicht durfte, obwohl ich zuvor schon gegessen hatte, dann sehe ich das als Grund meinen Vater zu fragen, warum ich nicht darf? Ich sah darin keinen Sinn, zurecht?
RATN: Ich bin nicht darauf stolz, es ist eine Pflicht.
Du kannst aber sehr wohl stolz auf dich sein, mir fällt da spontan schon ein Grund ein, der das rechtfertigen würde:
Du bist keiner dieser heutigen Jugendlichen!
also, ich habe schon immer probleme mit autoritäten gehabt, aber das ist ein typisches problem von "denkenden menschen".
Da gebe ich dir zwar Recht, aber wenn deine Eltern dir nicht das Denken lernen, wer dann?
Richtig, die Schule oder die Gesellschaft!
Wenn ich mir diese Lügenmärchen in der Schule anhöre, denke ich mir auch meinen Teil, aber da ich selbst denken kann und das auch tue, brauche ich nicht zu rebellieren und etwas anderes zu lernen.
Wozu auch?
wenn mich ein lehrer wenn ich z.b. in sport scheisse mach an die wand schubst oder so natürlich nicht und sonst eigentlich auch nicht...
Wieso das?
In Sport reichen auch hundert Liegestütz, damit jemand die Klappe hält!
Syringis
22.02.2004, 17:54
Original von Rudolf
Ich frage mich einmal was besser ist:
Ein Schüler, der durch seine schlechte Erziehung und seinem unmöglichen Benehmen andere am Lernen hindert und ein zwei Verweiße zuhause rumliegen hat, die ihn nicht interessieren, oder dass dieser Schüler Schläge einstecken muss um zu lernen....
Es ist wirklich traurig, aber bei so manchen gibt es wirklich nur noch eine Lösung!
Und ich frage mich, wie du so etwas behaupten kannst, wenn du es noch nie selber erlebt hast (wie du behauptest...).
Einen Schüler zum Lernen mit Schlägen zwingen.... Wenn so was nützt, dann hat dieser Schüler aber eine sehr aktive Lerntechnik, oder wird eher immer jemanden brauchen, der ihn „zu etwas zwingt“.
Ja, es ist traurig. Traurig was für Ansichten manche haben...
Original von Rudolf
Ich weiss nicht auf welche Form von Tat du dich jetzt beziehst...?
Das hat nichts mit „Tatformen“ zu tun, sondern eher mit der aus deiner Erziehungsmethode resultierenden Begleiterscheinung.
Halteverbot
22.02.2004, 18:08
Und ich frage mich, wie du so etwas behaupten kannst, wenn du es noch nie selber erlebt hast (wie du behauptest...).
Heisst das jetzt ich muss 35 Jahre hinter Gitter um behaupten zu können es sei eine gerechte Strafe für einen Amokläufer?
Einen Schüler zum Lernen mit Schlägen zwingen....
Halt, nicht so schnell!
Ich würde niemanden zum Lernen zwingen, es soll verhindert werden, dass er andere am Lernen hindert.
Wenn es jemand nicht begreifen will, dann soll er auf den Bau gehen, arbeiten, aber andere zu Frieden lassen!
Wenn so was nützt, dann hat dieser Schüler aber eine sehr aktive Lerntechnik, oder wird eher immer jemanden brauchen, der ihn „zu etwas zwingt“.
Ich denke das würde nicht funktionieren.
Wie gesagt, nicht am Unwillen soll entschieden werden...
Ja, es ist traurig. Traurig was für Ansichten manche haben...
Es ist vielmehr traurig wie manche urteilen ohne sich davor bei der Person die beschuldigt wird informiert.
Großadmiral
22.02.2004, 19:13
Original von Rudolf
Aber Gewalt muss nunmal das letzte aller Mittel sein und wenn ich mir diese Jugend nur anschaue hilft eigentlich nur noch das...
Schade.
Dies ist mir bewusst. Manchen respektlosen würde ich auch gerne mal an die "Wand klatschen", wie ich es eben irgendwo gelesen habe.
Doch dann werde ich selbst zur Zielscheibe, ich weis nicht wie, doch ich kann es mir denken.
Original von Rudolf
Die heutige Jugend entspricht der Zukunft Deutschlands, und die sieht alles andere als gut aus...
Eben.
Original von Rudolf
Viel kann wahrlich nicht mehr davon übrig sein, richtig!
Ja.
Original von Rudolf
Du kannst aber sehr wohl stolz auf dich sein, mir fällt da spontan schon ein Grund ein, der das rechtfertigen würde:
Du bist keiner dieser heutigen Jugendlichen!
Danke für das Kompliment. Ich sehe mich selbst ebenfalls so.
Ich gebe zu, manchmal habe ich auch keinen Bock irgendwelchen Pflichten nachzugehen, doch im Endefekt führe ich sie durch.
Das kann man von manchen nicht behaupten.
Dieses, genau dieses asoziale Pack verabscheue ich zutiefst und würde sie am liebsten rausschmeißen.
Original von Rudolf
na toll!!! dan müssen sogar 2 leute sterben nur weil irgend ein irrer seine triebe auslebt!!!
Nein. Dieser Mörder sollte ein paar Jahrzehnte hinter Gittern wandern, die keine Zelle mit Fernseher etc versperren.
Er muss auch eine zweite Chance verdienen, die er nach 30-40 Jahren wieder erhält!
Außerdem sollte es stark vom Motiv abhängig sein.
schon mal daran gedacht was das den staat kostet? jeden tag essen usw.
wenn ein mörder die todesstrafe bekommt (nicht so wie in den USA erst nach jahrzehnten) dan kostet das den staat auch noch weniger!
Ich gebe zu, manchmal habe ich auch keinen Bock irgendwelchen Pflichten nachzugehen, doch im Endefekt führe ich sie durch.
man sollte nur pflichten nachgehen, deren sinn man versteht. ich würde nie dinge tun, die ich für falsch halte. zum beispiel mache ich keine hausaufgaben, da ich sie für idiotisch halte, aber warum tust die dinge, die du gar nicht machen möchtest?
Großadmiral
22.02.2004, 19:28
Original von ernesto
man sollte nur pflichten nachgehen, deren sinn man versteht. ich würde nie dinge tun, die ich für falsch halte. zum beispiel mache ich keine hausaufgaben, da ich sie für idiotisch halte, aber warum tust die dinge, die du gar nicht machen möchtest?
es Pflichten sind. Es ist so, das du keine Hausaufgaben machst, spiegelt deine Gesinnung.
Es sind Pflichten, jeder hat sie.
Original von ernesto
Ich gebe zu, manchmal habe ich auch keinen Bock irgendwelchen Pflichten nachzugehen, doch im Endefekt führe ich sie durch.
man sollte nur pflichten nachgehen, deren sinn man versteht. ich würde nie dinge tun, die ich für falsch halte. zum beispiel mache ich keine hausaufgaben, da ich sie für idiotisch halte, aber warum tust die dinge, die du gar nicht machen möchtest?
na toll
keine hausaufgaben -> beim 3. mal (so ist es bei uns) nachsitzen -> und im endefekt schreibt man dan in einer arbeit auch ne schlechte note
also was bringt es? klar ist es schöner den ganze mittag vorm rechner zu verbringen oder fußball spielen oder so, aber das kann man danach, es reicht doch eine stunde am tag für hausaufgaben und co. zu investieren!
fryfan:
na toll
keine hausaufgaben -> beim 3. mal (so ist es bei uns) nachsitzen -> und im endefekt schreibt man dan in einer arbeit auch ne schlechte note
also was bringt es? klar ist es schöner den ganze mittag vorm rechner zu verbringen oder fußball spielen oder so, aber das kann man danach, es reicht doch eine stunde am tag für hausaufgaben und co. zu investieren
ich überlege mir immer während der stunde irgendwas. letztens musste ich einen aufsatz vorlesen, den ich gar nicht geschrieben hat. ich habe also so getan, als würde ich aus meinen heft lesen, obwohl da nichts drin stand :)
das haut bei uns schon hin......
Weil es Pflichten sind. Es ist so, das du keine Hausaufgaben machst, spiegelt deine Gesinnung.
Es sind Pflichten, jeder hat sie.
aber "weil es pflichten sind" kann eine begründung für alles sein!
Original von ernesto
fryfan:
na toll
keine hausaufgaben -> beim 3. mal (so ist es bei uns) nachsitzen -> und im endefekt schreibt man dan in einer arbeit auch ne schlechte note
also was bringt es? klar ist es schöner den ganze mittag vorm rechner zu verbringen oder fußball spielen oder so, aber das kann man danach, es reicht doch eine stunde am tag für hausaufgaben und co. zu investieren
ich überlege mir immer während der stunde irgendwas. letztens musste ich einen aufsatz vorlesen, den ich gar nicht geschrieben hat. ich habe also so getan, als würde ich aus meinen heft lesen, obwohl da nichts drin stand :)
das haut bei uns schon hin......
ok, ich muss zugeben so viel hausaufgaben mache ich auch nicht, wir sind schon immer ne halbe stunde befor die schule anfängt in den klassenzimmern da hat man immer zeit zum abschreiben... ;)
doch, das habe ich jetzt auch gemerkt, das ist einfach nicht der sinn der sache, wenn ich z.b. mathe von nem freund morgens abschreibe habe ich es zwar, doch was hat es mir gebracht? nichts, ich habe es zwar richtig im heft aber kapiert habe ich es trozdem nicht! :rolleyes:
wist ihr was mir gerade so eingefallen ist, wir haben 10 millionen ausländer...und 4 millionen arbeitslose... :rolleyes:
na und? wieso soll man das auch verstehen... da hat man größtenteils auch nichts von. ausserdem ist es viel besser zum üben, wenn man sich schnell was überlegen muss, da der lehrer ja sonst merken würde, dass man keine hausaufgaben gemacht hat......
Original von ernesto
na und? wieso soll man das auch verstehen... da hat man größtenteils auch nichts von. ausserdem ist es viel besser zum üben, wenn man sich schnell was überlegen muss, da der lehrer ja sonst merken würde, dass man keine hausaufgaben gemacht hat......
klar, doch im endefekt ist es besser wenn man die hausaufgaben macht!
ja, aber ist das der kern der sache? gibt es nicht andere gründe, aus denen wir hausaufgaben ( oder ähnliches ) machen sollen? sind es vielleicht autoritär-diktatorische gedanken der lehrer ( oder anderer menschen )?
deshalb: mach nur, was du für richtig hälst!
Großadmiral
22.02.2004, 19:58
Original von ernesto
ja, aber ist das der kern der sache? gibt es nicht andere gründe, aus denen wir hausaufgaben ( oder ähnliches ) machen sollen? sind es vielleicht autoritär-diktatorische gedanken der lehrer ( oder anderer menschen )?
deshalb: mach nur, was du für richtig hälst!
es ist sinnlos.
Jeder Mensch hat seine Pflichten, da kannst du sagen was du willst.
Equilibrium
22.02.2004, 20:00
Original von ernesto
ja, aber ist das der kern der sache? gibt es nicht andere gründe, aus denen wir hausaufgaben ( oder ähnliches ) machen sollen? sind es vielleicht autoritär-diktatorische gedanken der lehrer ( oder anderer menschen )?
deshalb: mach nur, was du für richtig hälst!
Und wenn ich es für richtig hielte einen Meschen,oder 100 Menschen umzubringen.Ist es dann richtig?Sogesehen hätte Hitler dann auch richtig gehandelt!
Großadmiral
22.02.2004, 20:04
Original von Generalfeldmarschall
Original von ernesto
ja, aber ist das der kern der sache? gibt es nicht andere gründe, aus denen wir hausaufgaben ( oder ähnliches ) machen sollen? sind es vielleicht autoritär-diktatorische gedanken der lehrer ( oder anderer menschen )?
deshalb: mach nur, was du für richtig hälst!
Und wenn ich es für richtig hielte einen Meschen,oder 100 Menschen umzubringen.Ist es dann richtig?Sogesehen hätte Hitler dann auch richtig gehandelt!
Das hat nichts damit zutun, ob man Massenmord begeht oder seine Hausaufgaben nicht macht.
Und wenn ich es für richtig hielte einen Meschen,oder 100 Menschen umzubringen.Ist es dann richtig?Sogesehen hätte Hitler dann auch richtig gehandelt!
ja, hat er auch, wenn wir es von einem moralischen standpunkt aus sehen.
Großadmiral
22.02.2004, 20:06
Original von ernesto
Und wenn ich es für richtig hielte einen Meschen,oder 100 Menschen umzubringen.Ist es dann richtig?Sogesehen hätte Hitler dann auch richtig gehandelt!
ja, hat er auch, wenn wir es von einem moralischen standpunkt aus sehen.
obwohl es ziemlich verschieden ist..
Syringis
22.02.2004, 21:20
Original von Rudolf
Heisst das jetzt ich muss 35 Jahre hinter Gitter um behaupten zu können es sei eine gerechte Strafe für einen Amokläufer?
Was für ein dummes Beispiel. Das könnte nur der Amokläufer sagen, aber ihm wird man diesbezüglich keinen Vertrauen schenken, weil er schuldig ist. Im Gegensatz zu einem Menschen, der in seiner Kindheit geschlagen wurde und deshalb nicht will dass seine eigene Kinder geschlagen werden. Von der Meinung solcher Menschen halte ich einiges mehr als ich von der Meinung von vergesslichen pseudo-Weltverbesserern wie du es tue.
Original von Rudolf
Wenn es jemand nicht begreifen will, dann soll er auf den Bau gehen, arbeiten, aber andere zu Frieden lassen!
Dummheit pur! Wieso muss er denn geschlagen und nicht einfach von der Schule verwiesen werden?
Original von Rudolf
Es ist vielmehr traurig wie manche urteilen ohne sich davor bei der Person die beschuldigt wird informiert.
Du befürwortest Gewalt gegen Kinder und das reicht mich um deine Einstellung traurig und beklagenswert zu finden.
(Oder wie ich es in einer Talkshow sagen würde: "Schliesslich geht es hier um die Kinder!" *lol* *nichtwirklichernstmein*)
Original von Großadmiral
Original von Generalfeldmarschall
Original von ernesto
ja, aber ist das der kern der sache? gibt es nicht andere gründe, aus denen wir hausaufgaben ( oder ähnliches ) machen sollen? sind es vielleicht autoritär-diktatorische gedanken der lehrer ( oder anderer menschen )?
deshalb: mach nur, was du für richtig hälst!
Und wenn ich es für richtig hielte einen Meschen,oder 100 Menschen umzubringen.Ist es dann richtig?Sogesehen hätte Hitler dann auch richtig gehandelt!
Das hat nichts damit zutun, ob man Massenmord begeht oder seine Hausaufgaben nicht macht.
nein, vom prinzip her ist es das gleiche
doch in der realität ist es was grundverschiedenes!
ach, und ernesto, was bringt es mir wenn ich nur das mache was ich will und im endefekt garnichts habe?
Halteverbot
23.02.2004, 10:02
zum beispiel mache ich keine hausaufgaben
Hausaufgaben sollten dir helfen, den gelernten Stoff meißt schriftlich niederzugeben.
Wieso sollte dir das bei der Leistung nicht helfen?
klar ist es schöner den ganze mittag vorm rechner zu verbringen oder fußball spielen
Das stimmt zwar.
Aber lieber lerne ich zehn Jahre ordentlich anstatt auf dem Bau zu landen und dann nicht Computerspielen zu können.
Man sollte eben etwas weiterdenken.
, aber das kann man danach, es reicht doch eine stunde am tag für hausaufgaben und co. zu investieren
Eben.
doch was hat es mir gebracht?
In solchen Fällen würde ich es lieber gleich lassen...
gibt es nicht andere gründe, aus denen wir hausaufgaben ( oder ähnliches ) machen sollen
Einmal die oben genannten und zum zweiten solltest du mit deiner Argumentation nie irgend einen Sinn in irgendwelchen Dingen sehen.
Wie siehts bei dir mit Surfen auf politikforen.de aus?
Im Gegensatz zu einem Menschen, der in seiner Kindheit geschlagen wurde und deshalb nicht will dass seine eigene Kinder geschlagen werden
Also da muss ich wiederum etwas klarstellen:
Ich befürworte bestimmt nicht, dass Kinder oder Kleinkinder von ihren Eltern geschlagen werden. Es ist auch ohne Gewalt anzuwenden möglich seine Kinder ordentlich zu erziehen. Man sollte eben die Strafe anwenden, die das Kind innerlich sehr verletzt!
Das könnte nur der Amokläufer sagen, aber ihm wird man diesbezüglich keinen Vertrauen schenken, weil er schuldig ist
Was hat das damit zu tun?
Das Beispiel sollte einfach nur zeigen, dass man keine Strafe ausprobiert haben muss, um sagen zu können, dass sie gerechtfertigt ist, oder nicht. Daher muss ich weder in meiner Kindheit geschlagen worden sein, noch 30 Jahre im Gefängnis gesessen haben, um über das richtige Strafmaß urteilen zu können.
vergesslichen pseudo-Weltverbesserern wie du es tue.
Erstmal die Frage woher du die Rechtfertigung von vergesslich nimmst? Ich würde nicht sagen, dass die Welt verbessert werden würde, wenn einige meiner Ideen Platz in der Realität finden würden, sondern denke ich meiner Meinung nach, dass die Zukunft besser aussähe als die der heutigen Welt.
Wenn du nicht einsiehst wie es um Deutschland steht, kann ich dir wohl kaum noch helfen.
Im Übrigen würde ich gerne einmal wissen, was du denn von dieser 'modernen', 'besseren' Welt hast?
Es gibt noch einige Leute die diesen 'Fortschritt' zurecht als Rückschritt betrachten, aber die werden als 'Ewiggestrige', oder wie du sagst pseudowissenschaftlich abgestempelt.
Dummheit pur! Wieso muss er denn geschlagen und nicht einfach von der Schule verwiesen werden?
Nein Syringis! DU bist es, der wieder seine Dummheit in vollem Glanz erstrahlen lässt!
Habe ich jemals gesagt, dass ich Kinder zum Lernen mit Schlägen zwingen will?
Wenn ja, dann zitier mir diese Stelle, aber zuvor bitte die Fresse halten.
Du befürwortest Gewalt gegen Kinder und das reicht mich um deine Einstellung traurig und beklagenswert zu finden.
Ich erinnere mich wieder nicht von Gewalt gegen Kinder gesprochen zu haben.
Im Übrigen würde ich gerne einmal hören was gegen Gewaltanwendung an Kindern in besonders schlimmen Fällen spricht.
(Oder wie ich es in einer Talkshow sagen würde: "Schliesslich geht es hier um die Kinder!" *lol* *nichtwirklichernstmein*)
Richtig es geht um die Kinder, genauso wie es um deren Zukunft geht.
Ich würde es einem intelligenten Kind niemals zumuten wollen aufgrund von anti-autoritärer gewaltloser Erziehung seine Zukunft auf dem Bau zu verweilen.
Du anscheinend schon, es wird dir dankbar sein!
*wirklichenttäuschtüberFürsorgeanderersei*
Syringis
26.02.2004, 19:06
Original von Rudolf Also da muss ich wiederum etwas klarstellen:
Ich befürworte bestimmt nicht, dass Kinder oder Kleinkinder von ihren Eltern geschlagen werden. Es ist auch ohne Gewalt anzuwenden möglich seine Kinder ordentlich zu erziehen.
Worüber redest du dann? Von Leuten in deinem Alter, die sich gar nicht mehr in der Erziehungsphase befinden?
Original von Rudolf Man sollte eben die Strafe anwenden, die das Kind innerlich sehr verletzt!
Da kann man eigentlich nur noch freundlich mit dem Kopf nicken... Nicht mal meinen Hund würde ich „innerlich sehr verletzen wollen“!
Original von Rudolf Was hat das damit zu tun?
Das Beispiel sollte einfach nur zeigen, dass man keine Strafe ausprobiert haben muss, um sagen zu können, dass sie gerechtfertigt ist, oder nicht. Daher muss ich weder in meiner Kindheit geschlagen worden sein, noch 30 Jahre im Gefängnis gesessen haben, um über das richtige Strafmaß urteilen zu können.
Mein Beispiel war nicht zwar nicht sehr gut, da ein Amokläufer meistens nicht sehr klar im Kopf ist. Aber aus dem Kontext sollte ersichtlich sein, dass ich der Meinung bin, dass man die Erfahrungen von Menschen, die gewisse Dinge selber erlebt haben mehr berücksichtigen sollte. 1. Weil diese Menschen bei einem etwas höheren IQ davon ausgehen, dass Gewalt in der Erziehung kontraproduktiv wirkt und 2. Weil ihre Meinung in diesem Fall (in der Kindheit geschlagen zu werden) mehr zählt als die Meinung von Aussenstehenden.
Original von Rudolf Erstmal die Frage woher du die Rechtfertigung von vergesslich nimmst?
Wenn das eine Frage sein sollte, so gehört das konjugierte Verb kaum am Schluss... Aber das ist einer der Dinge, dass die Rechtschreibprüfung von Microsoft Word nicht überprüfen kann, deshalb kann ich es bei dir nachvollziehen.
Nun, da erinnere ich mich gerade an deine opportunistisch wechselnde Meinung im „Rasse-Thread“ und an dein Unvermögen deine eigene Zitate zu erkennen im „Probleme mit Ausländern“-Thread.
Original von Rudolf Wenn du nicht einsiehst wie es um Deutschland steht, kann ich dir wohl kaum noch helfen.
Im Übrigen würde ich gerne einmal wissen, was du denn von dieser 'modernen', 'besseren' Welt hast?
Um Deutschland stand es vor ein paar Jahrzehnten moralisch und finanziell schon schlimmer. Und weil du gerade beim Thema „Deutschland“ so gerne relativierst, hier noch eine Tatsache: Deutschland ist kein Schwellenland wie Brasilien oder gar ein Entwicklungsland.
Was ich von unserem Zeitalter habe? Sehr viel, wenn ich bedenke, dass ich die Chance habe alle meine Talente weiterzuentwickeln, länger lebe, mehr Wissen ansammeln kann als etwa im Mittelalter wo die Unwissenheit herrschte oder in der Nazizeit, wo die Schriften von Sigmund Freund und vielen anderen Genies verbrannt wurden.
Wenn ich mir aber darüber bewusst werde, dass eine dekadente Lebensweise auf Kosten von sog. Entwicklungsländer existiert und man bestimmten armen Menschen verweigert, sich eine Existenz in Industrieländer aufzubauen und auch sonst, über die Umweltverschmutzung („die bösen Grünen!!!“), der materielle und geistige Müll in dem die Menschheit früher oder später versinken wird und die nicht vorhandene Solidarität, dann sehe ich unsere Zeit nicht mehr als allzu positiv. Versuche aber realistisch gegen „das Böse“ zu kämpfen und trauere nicht einem vergangenen, zerstörten, kurzsichtigen Traum von Gemeinschaftsgefühl, Zucht und Ordnung hinterher, den ich ohnehin nie gelebt habe.
Original von Rudolf Nein Syringis! DU bist es, der wieder seine Dummheit in vollem Glanz erstrahlen lässt!
Du solltest lieber selber die “Fresse” halten, wenn du hier auf mich bezogen das Wörtchen „Dummheit“ in die Tastatur reinhämmerst. Von pubertierenden und amnetischen Möchte-gern-Besserwissern bin ich mir einer ganz anderen Umgangsweise gewöhnt. Vor allem von solchen, deren eigenen Dummheit und Borniertheit schon mehrfach bewiesen worden ist.
Original von Rudolf Habe ich jemals gesagt, dass ich Kinder zum Lernen mit Schlägen zwingen will?
Wenn nicht, so klingt dein Statement, in der Schule solle die “Prügelstrafe” eingeführt werden doch sehr danach!
Original von Rudolf Ich würde es einem intelligenten Kind niemals zumuten wollen aufgrund von anti-autoritärer gewaltloser Erziehung seine Zukunft auf dem Bau zu verweilen.
Du anscheinend schon, es wird dir dankbar sein!
Ein intelligentes Kind braucht keine gewalttätigen Wegweiser. Diese Erkenntnis hatten Psychologen schon vor Jahrzehnten.
Halteverbot
26.02.2004, 19:36
Worüber redest du dann? Von Leuten in deinem Alter, die sich gar nicht mehr in der Erziehungsphase befinden?
Ja.
Da kann man eigentlich nur noch freundlich mit dem Kopf nicken... Nicht mal meinen Hund würde ich „innerlich sehr verletzen wollen“!
Dein Hund ist sicher ein wohlerzuogener Bengel...
1. Weil diese Menschen bei einem etwas höheren IQ davon ausgehen, dass Gewalt in der Erziehung kontraproduktiv wirkt und
Noch viel kontruktiver ist antiautoritäre Gutmenschen Erziehung!
Das Kind nimmt davon mehr Schaden als Nutzen!
Wenn das eine Frage sein sollte, so gehört das konjugierte Verb kaum am Schluss...
Du literarisches Genie mußt es ja wissen....
Aber das ist einer der Dinge, dass die Rechtschreibprüfung von Microsoft Word nicht überprüfen kann, deshalb kann ich es bei dir nachvollziehen.
Wieder merkt man, dass du, derjenige, der gut dreimal soviel Rechtschreibfehler produzierst als alle anderen, absolut keiner Ahnung hast! Ich habe noch nie Microsoft Word verwendet und habe dies auch nicht vor.
Wenigstens habe ich es nicht nötig bei jedem kleinen Rechtschreibfehler den Klugscheißer wie du zu spielen!
Daher lasse ich dich auch schreiben, was du für richtig hältst.
Nun, da erinnere ich mich gerade an deine opportunistisch wechselnde Meinung im „Rasse-Thread“ und an dein Unvermögen deine eigene Zitate zu erkennen im „Probleme mit Ausländern“-Thread.
Aber sicher...
Ich weiß noch ganz genau wer sich am Ende des Rassen-threads seine Worte so hingedreht hat, wie sie ihm passten...
Um Deutschland stand es vor ein paar Jahrzehnten moralisch und finanziell schon schlimmer
Achja.
Die schlimme NS-Zeit!
Ein BIP von dem wir heute nur träumen können...
Aber Klugscheißerli muss ja wissen, dass es soooo schlecht aussah!
Nur mal so: Ein Staat deines verherrlichten Kommunismus war noch 'mehr pleite' als manch ein Nazistaat.
Aber stimmt ja: moralisch, ist der Kommunismus ja der Himmel.....
Deutschland ist kein Schwellenland wie Brasilien oder gar ein Entwicklungsland.
Und warum nicht?
Laut Pisa sind wir nicht viel intelligenter als Brasilianer!
Sehr viel, wenn ich bedenke, dass ich die Chance habe alle meine Talente weiterzuentwickeln
Scheißen wir heute wieder fleißig unsere Witzlein!
Man merkt, dass du nicht in Deutschland lebst, oder schon immer gelebt hast...
„das Böse
Buddel deinen Stalin aus, der hilft dir dann gegen den bösen Feind!
Du solltest lieber selber die “Fresse” halten, wenn du hier auf mich bezogen das Wörtchen „Dummheit“ in die Tastatur reinhämmerst. Von pubertierenden und amnetischen Möchte-gern-Besserwissern bin ich mir einer ganz anderen Umgangsweise gewöhnt. Vor allem von solchen, deren eigenen Dummheit und Borniertheit schon mehrfach bewiesen worden ist.
Und? Mehr haben wir nicht zu bieten?
Ein intelligentes Kind braucht keine gewalttätigen Wegweiser. Diese Erkenntnis hatten Psychologen schon vor Jahrzehnten.
Ich habe auch gesagt man solle alle intelligenten Kinder schlagen, damit sie alle Genies werden.... :rolleyes:
Weißt du was?
Es gibt echt nichts schlimmeres als mit einem Stalinverherrlicher wie dir zu diskutieren!
Du kannst nur andere schlecht machen und deine 'tolle' Meinung als einzig wahre und richtige ansehen!
Ich bin nicht der einzige dem das aufgefallen ist, also frag dich nicht, warum niemand mit dir diskutieren will.
Aber leb weiter in deiner Traumwelt, in welcher du auch immer leben magst, mir kanns egal sein.
Original von fryfan
wist ihr was mir gerade so eingefallen ist, wir haben 10 millionen ausländer...und 4 millionen arbeitslose... :rolleyes:
das ist aber eine sehr geschönte statistik. kannst du nicht auch die quelle angeben. bin der meinung das es in wirklichkeit fast doppelt so viele sind.
macht aber nichts. bin selbst arbeitslos. möchte aber ganz gerne zu hause wohnen bleiben. ins ausland auswandern, werde ich nicht. das ist ja auch schon schwieriger geworden. in den anderen eu-staaten werden die einreisebedingungen erschwert und hier in deutschland dürfen wir die ganzen
außengeländer rein lassen. das wird früher oder später ins auge gehen.
Syringis
26.02.2004, 21:00
Leute in deinem Alter können sich also durch eine „Prügelstrafe“ ändern... das glaubt eigentlich nur einer, der seine Persönlichkeit noch nicht soweit gefestigt hat, dass er sich mit 17 noch Erziehung reinprügeln lässt... Wie labil und schwach muss man sein, dass man in dem Alter noch keine rebellische Ader hat?
Original von Rudolf Ein Staat deines verherrlichten Kommunismus war noch 'mehr pleite' als manch ein Nazistaat.
Aber stimmt ja: moralisch, ist der Kommunismus ja der Himmel.....
Ich glaube du bist wiedereinmal total verwirrt lieber Rudolf. Zitiere mir mal die Stelle, in der ich Stalin oder gar den Kommunismus verherrliche!
Eher bist du ein Hitler-Anhänger, als dass ich je den Kommunismus für gut heissen werde.
Original von Rudolf Ein BIP von dem wir heute nur träumen können...
Ja, vor allem gegen und nach Kreigsende...
Original von Rudolf Laut Pisa sind wir nicht viel intelligenter als Brasilianer!
Als hätte ich behauptet, Brasilien sei wegen seiner Dummheit ein Schwellenland...
Original von Rudolf Man merkt, dass du nicht in Deutschland lebst, oder schon immer gelebt hast...
Sollte eigentlich jedem klar ersichtlich sein, dass ich in der Schweiz wohne, aber na ja…
Bestimmt musst du Armer ja noch wie vor 100 Jahren den Beruf deines Vaters übernehmen...
Original von Rudolf Du kannst nur andere schlecht machen und deine 'tolle' Meinung als einzig wahre und richtige ansehen!
Ich bin nicht der einzige dem das aufgefallen ist, also frag dich nicht, warum niemand mit dir diskutieren will.
Aber leb weiter in deiner Traumwelt, in welcher du auch immer leben magst, mir kanns egal sein.
Woher hast du denn den Stuss? Ich bin leider auch nicht der einzige, der bemerkt hat, wie engstirnig du doch bist. Einen Fehler kann ich im Gegensatz zu dir zugeben, während du sogar in einer argumentativen Sackgasse noch vermagst, abstruses Zeug von dir wiederzugeben.
Original von Rudolf
Wieder merkt man, dass du, derjenige, der gut dreimal soviel Rechtschreibfehler produzierst als alle anderen, absolut keiner Ahnung hast!
"wohlerzuogener Bengel"
"viel kontruktiver"
"absolut keiner Ahnung hast"
"was du für richtig hältst"
Rudolf, ich glaube nicht mal wenn du in deinen eigenen Exkrementen ersticken würdest, wärst du dir deiner Erbärmlichkeit bewusst!
Halteverbot
27.02.2004, 09:02
Leute in deinem Alter können sich also durch eine „Prügelstrafe“ ändern... das glaubt eigentlich nur einer, der seine Persönlichkeit noch nicht soweit gefestigt hat, dass er sich mit 17 noch Erziehung reinprügeln lässt... Wie labil und schwach muss man sein, dass man in dem Alter noch keine rebellische Ader hat?
Wer redet von Spätpubertierenden?
Ich sagte KEINE Kleinkinder!
Ich glaube du bist wiedereinmal total verwirrt lieber Rudolf. Zitiere mir mal die Stelle, in der ich Stalin oder gar den Kommunismus verherrliche!
Eher bist du ein Hitler-Anhänger, als dass ich je den Kommunismus für gut heissen werde.
Wer die Opfer Stalin als weniger schlimm bezeichnet als die VIEL wenigeren unter Hitler, den kann man getrost einen Stalinverherrlicher nennen.
Wenn ich die 6 Millionen Zahl anzweiflen würde, könnte man mich auch als Hitlerverehrer ansehen.
Ja, vor allem gegen und nach Kreigsende...
Das ist richtig, aber zu behauptet es ginge uns während dieser Zeit, STÄNDIG schlecht ist falsch!
Als hätte ich behauptet, Brasilien sei wegen seiner Dummheit ein Schwellenland...
Du hast das heutige Deutschland als entwickelter dargestellt als Brasilien.
Ich habe nur behauptet, dass es rein intellektuell auf dem besten Weg dorthin ist.
Sollte eigentlich jedem klar ersichtlich sein, dass ich in der Schweiz wohne, aber na ja…
Bestimmt musst du Armer ja noch wie vor 100 Jahren den Beruf deines Vaters übernehmen...
Eben!
Und wer nicht in Deutschland lebt, sollte genauso wie ich, wenn es um die Schweiz ginge, die Fresse halten.
Nein die Juristerei gefällt mir nicht sonderlich...
Woher hast du denn den Stuss? Ich bin leider auch nicht der einzige, der bemerkt hat, wie engstirnig du doch bist. Einen Fehler kann ich im Gegensatz zu dir zugeben, während du sogar in einer argumentativen Sackgasse noch vermagst, abstruses Zeug von dir wiederzugeben.
Du kannst dir ja nochmal in Ruhe den Rassen-Thread durchlesen, dabei sollte dir auffallen wie lächerlich deine Argumentation bzw deine gesagte Meinung ist, und wie sich diese von Anfang bis Ende geändert hat.
Ich gebe gerne einen Fehler zu, wenn jemand mir diesen zeigen kann.
Und dass ich Rassist sein soll, weil ich Neger hässlich finde, erscheint nicht nur mir lächerlich.
"wohlerzuogener Bengel"
"viel kontruktiver"
"absolut keiner Ahnung hast"
"was du für richtig hältst"
[quote]Rudolf, ich glaube nicht mal wenn du in deinen eigenen Exkrementen ersticken würdest, wärst du dir deiner Erbärmlichkeit bewusst!
Oh mein Gott Tippfehler!
Und oben habe ich ein Satzzeichen vertauscht!
Ich muss mich wohl erschießen! Zuvor zitiere ich gewiss nicht deine Fehler, wenn du es schon nötig hast die der anderen zu zitieren, will ich mich lieber nicht auf dieses Niveau laßen.
Aber noch viel Spaß beim Welten in Brand stecken!
Original von Petra
Original von fryfan
wist ihr was mir gerade so eingefallen ist, wir haben 10 millionen ausländer...und 4 millionen arbeitslose... :rolleyes:
das ist aber eine sehr geschönte statistik. kannst du nicht auch die quelle angeben. bin der meinung das es in wirklichkeit fast doppelt so viele sind.
macht aber nichts. bin selbst arbeitslos. möchte aber ganz gerne zu hause wohnen bleiben. ins ausland auswandern, werde ich nicht. das ist ja auch schon schwieriger geworden. in den anderen eu-staaten werden die einreisebedingungen erschwert und hier in deutschland dürfen wir die ganzen
außengeländer rein lassen. das wird früher oder später ins auge gehen.
naja,´5 millionen ausländer weniger, dan gibts 3 milionen weniger arbeitslose und 2 millionen mehr freie stellen... :rolleyes:
(geschätzte zahlen... *g*)
Syringis
05.03.2004, 21:47
Original von Rudolf Wer redet von Spätpubertierenden?
Ich sagte KEINE Kleinkinder!
Ich sage dir: Du wirst schon mit 40 an Demenz leiden!!!:
Original von Rudolf
Original von Syringis Worüber redest du dann? Von Leuten in deinem Alter, die sich gar nicht mehr in der Erziehungsphase befinden?
Ja.
Original von Rudolf Wer die Opfer Stalin als weniger schlimm bezeichnet als die VIEL wenigeren unter Hitler, den kann man getrost einen Stalinverherrlicher nennen.
Ach, da fällt mir auf, dass ich religiös gesehen Impius für weniger teuflisch halte als Satan. Ja, ich sollte wohl sofort einen Götzenbild von ihm errichten und ihn "verherrlichen"... träum weiter!
Ausserdem geht es nicht nur um die Menge von Toten, sondern auch um den Zeitspektrum in dem sie umgebracht wurden.
Original von Rudolf Das ist richtig, aber zu behauptet es ginge uns während dieser Zeit, STÄNDIG schlecht ist falsch!
Von "STÄNDIG" war nicht die Rede.
Original von Rudolf Du hast das heutige Deutschland als entwickelter dargestellt als Brasilien.
Ich habe nur behauptet, dass es rein intellektuell auf dem besten Weg dorthin ist.
Und ich redete von Tatsachen.
Original von Rudolf Und wer nicht in Deutschland lebt, sollte genauso wie ich, wenn es um die Schweiz ginge, die Fresse halten.
Diese Denkweise erscheint mir eigentlich plausibel für einen dessen Verstandsgrenze so unerweiterbar ist wie die seines eigenen Landes!
Original von Rudolf Du kannst dir ja nochmal in Ruhe den Rassen-Thread durchlesen, dabei sollte dir auffallen wie lächerlich deine Argumentation bzw deine gesagte Meinung ist, und wie sich diese von Anfang bis Ende geändert hat.
Wie hat sich denn Meine Meinung geändert? Das war doch eher der kleine Rudolf, der zuerst ankündigte das Wort "Neger" nicht mehr zu gebrauchen, und dann doch in regelmässigen Abständen zu lesen gab, wie "hässlich Neger doch sind".
Original von Rudolf Ich gebe gerne einen Fehler zu, wenn jemand mir diesen zeigen kann.
Du erfindest doch immer wieder billige Entschuldigungen für deine Fehler... aber das finde ich sogar witzig.
Original von Rudolf Und dass ich Rassist sein soll, weil ich Neger hässlich finde, erscheint nicht nur mir lächerlich.
Auch wenn es Hundert wären, die Anzahl der Meinungen spricht nicht für die Wahrheit.
Original von Rudolf Zuvor zitiere ich gewiss nicht deine Fehler
Wäre nicht das erste mal… nicht nur bei mir.
Original von Rudolf Aber noch viel Spaß beim Welten in Brand stecken!
Dir ist wirklich nichts Besseres eingefallen, was?
Was soll man denn darauf antworten: Viel Spass beim foulen Fairspiel vielleicht? *lol*
Original von fryfan
Original von Petra
Original von fryfan
wist ihr was mir gerade so eingefallen ist, wir haben 10 millionen ausländer...und 4 millionen arbeitslose... :rolleyes:
das ist aber eine sehr geschönte statistik. kannst du nicht auch die quelle angeben. bin der meinung das es in wirklichkeit fast doppelt so viele sind.
macht aber nichts. bin selbst arbeitslos. möchte aber ganz gerne zu hause wohnen bleiben. ins ausland auswandern, werde ich nicht. das ist ja auch schon schwieriger geworden. in den anderen eu-staaten werden die einreisebedingungen erschwert und hier in deutschland dürfen wir die ganzen
außengeländer rein lassen. das wird früher oder später ins auge gehen.
naja,´5 millionen ausländer weniger, dan gibts 3 milionen weniger arbeitslose und 2 millionen mehr freie stellen... :rolleyes:
(geschätzte zahlen... *g*)
Das stimmt so nicht. Wenn von den 3 Mio Arbeitslosen, die die freiwerdenden Stellen besetzen sollen, werden real nur 2 Mio die Stelle bekommen, der Rest ist unterqualifiziert und ist wieder arbeitslos, Somit hätten wir dann nicht 2 Mio freie Stellen mehr sondern 3 Mio freie Stellen mehr und eine Mio Arbeitslose mehr. Da diese drei Mio Stellen nicht besetzt werden können und wenn man davon ausgeht, dass 1,5 Mio Stellen davon für die Wirtschaft wichtige Schlüsselstellen sind, dann bräche unsere Wirtschaft zusammen.
Man braucht sich nicht zu beschweren, wenn man selbst nicht die Initiative ergreift und Anzeige erstattet. :rolleyes:
Man braucht sich nicht zu beschweren, wenn man selbst nicht die Initiative ergreift und Anzeige erstattet. :rolleyes:
anzeige?
bei mir geht´s da AUGE UM AUGE UND ZAHN UND ZAHN!
und das heist:
IMMER MITTEN IN DIE FRESSE REIN!
nur so lange die immer in rudeln mit so 10 leuten rumlaufen bringt mir das ned viel wenn ich alleine oder zu zweit oder dritt bin...
Wozu gibt es die Justiz? Und kommen Sie mir nicht wieder damit, dass sie unfähig sei, denn das stimmt nicht!
Wozu gibt es die Justiz? Und kommen Sie mir nicht wieder damit, dass sie unfähig sei, denn das stimmt nicht!
die gibt es vieleicht, aber in solchen sachen hilf (leider) nur rohe gewalt
Tja, dann sind Sie auch nicht besser als diese Ausländer, die Sie angeblich schlagen. Den Kindergartenkram "sie haben aber angefangen" will ich nicht hören.
naja,´5 millionen ausländer weniger, dan gibts 3 milionen weniger arbeitslose und 2 millionen mehr freie stellen... :rolleyes:
(geschätzte zahlen... *g*)
Hallo,
nicht umsonst werden die Arbeitslosenzahlen gerne in Prozent angegeben. Alles, was irgend jemand gegen Geld anbietet, muss ja auch jemand kaufen. Verringert man die Einwohnerzahl Deutschlands, sinkt die Nachfrage und damit der Bedarf an Arbeitskräften. Bleibt die Wirtschaftstruktur dabei bestehen, ändert sich an der Arbeitlsosenquote also NIX! Mit anderen Worten, jeder Geldverdiener zweigt den selben Anteil seines Einkommens ab wie vorher, um die Arbeitlsosen mit duchzufüttern.
Man könnte das noch unter Berücksichtigung der Exporte durchrechnen. Aber einfach ausgedrückt: Wie sollen die Leute in der Türkei die schönen Sachen "Made in Germany" bezahlen, wenn nicht die dortige Verwandtschaft mal was ´rüber schiebt?
Tosch
Wozu gibt es die Justiz? Und kommen Sie mir nicht wieder damit, dass sie unfähig sei, denn das stimmt nicht!
Naja was machen die schon ? Dann sagt der Türke "Der böse weiße Mann hat mich gehauen, da hab ich zurückgehauen." Und dann sagt der Weiße Mann (in dem Fall Fryfan) "Nene das stimmt nicht er hat mich einfach so geschlagen"
Was meinste wen sie glauben ? Natürlich den Türken und die Anzeige ist schnell vom Tisch.
Es ist nicht immer so, aber in den meisten Fällen wird tatsächlich den armen, kleinen Ausländer recht gegeben. Es ist ja auch ziemlich schwierig in einen neuen, völlig unbekannten Land zurecht zu kommen...jaja die Armen Schweine. :]
Alles nur Clichés und Vorurteile.
Hallo,
nicht umsonst werden die Arbeitslosenzahlen gerne in Prozent angegeben. Alles, was irgend jemand gegen Geld anbietet, muss ja auch jemand kaufen. Verringert man die Einwohnerzahl Deutschlands, sinkt die Nachfrage und damit der Bedarf an Arbeitskräften. Bleibt die Wirtschaftstruktur dabei bestehen, ändert sich an der Arbeitlsosenquote also NIX! Mit anderen Worten, jeder Geldverdiener zweigt den selben Anteil seines Einkommens ab wie vorher, um die Arbeitlsosen mit duchzufüttern.
Man könnte das noch unter Berücksichtigung der Exporte durchrechnen. Aber einfach ausgedrückt: Wie sollen die Leute in der Türkei die schönen Sachen "Made in Germany" bezahlen, wenn nicht die dortige Verwandtschaft mal was ´rüber schiebt?
Tosch
[Ironiemodus an]Ja genau! Es ist völlig egal, ob die Bevölkerung in der BRD arbeitet oder nicht. Das Geld bekommt man doch aus dem Geldautomaten oder vom Bankschalter. Die arbeitende Bevölkerung muß das Geld für die Arbeitslosen auch nicht erarbeiten. Geld wird gedruckt und geprägt. Der Wohlstand der arbeitenden Bevölkerung sinkt auch nicht, wenn sie für Leistungsempfänger mehr Steuern zahlen muß.[Ironiemodus aus]
Diver
naja,´5 millionen ausländer weniger, dan gibts 3 milionen weniger arbeitslose und 2 millionen mehr freie stellen... :rolleyes:
(geschätzte zahlen... *g*)
Fryfan ist es nicht auch wichtig, das arbeitslose Ausländer ihr mühsam geschnorrtes Geld in die Heimat überweisen, damit man sich dort `ne neue
Eselherde zulegen kann? :lol:
Diver
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.