Vollständige Version anzeigen : Wissenschaftler Hawking stellt Überlebensfrage
http://de.news.yahoo.com/08072006/3/wissenschaftler-hawking-stellt-ueberlebensfrage.html
Wissenschaftler Hawking stellt Überlebensfrage
London (dpa) - Auf die grundsätzliche Frage nach dem Überleben der Menschheit hat der britische Wissenschaftler Stephen Hawking eine Flut von Antworten erhalten.
Auf Einladung des Internet-Providers Yahoo stellte der schwerbehinderte 64-jährige Astrophysiker die Überlebensfrage.
«Wie kann sich die menschliche Rasse in einer Welt, die sich politisch, sozial und in Umweltfragen im Chaos befindet, weitere hundert Jahre halten?» Binnen zwei Tagen gingen nach einem Bericht der Tageszeitung «The Guardian» rund 16 000 Mails ein. Auszug LINK siehe oben
__________________________________________________ _______________
«Wie kann sich die menschliche Rasse in einer Welt, die sich politisch, sozial und in Umweltfragen im Chaos befindet, weitere hundert Jahre halten?»
Nur hundert Jahre - da muss Stephen Hawking eine Katastrophe kommen sehen.
Sind wir schon so am Ende ? ?( ?( ?(
Zumindest werden wir in hundert Jahren nicht soweit sein, im Weltraum Zuflucht zu finden, wie es Hawking audrückte. Außerdem, was soll schon passieren, außer dass das Öl ausgeht und unsere Wirtschaftsform zusammenbricht? Die Kriege um die letzten Resourcen werden ja schon geführt bzw. sind in Vorbereitung. So schlimm ist das alles gar nicht, zumindest nicht für die "Menschheit".
Nur hundert Jahre - da muss Stephen Hawking eine Katastrophe kommen sehen.
da ist er eher noch ein optimist.
neben einer reihe eher abstruser prophezeiungen;
liste der angekündigten weltuntergänge (http://fischinger.alien.de/weltuntergang.html)
gibt es eine reihe von wissenschaftlern die von wesentlich kürzerer zeit ausgehen.
die top 5 der weltuntergangs-szenarien
nach martin rees ( britische astronom )
atomare bedrohung entweder gewollt oder eher wahrscheinlich durch technisches versagen. wahrscheinlichkeit: 1 zu 3
killerviren pandemie eventuell durch ausser kontrolle geratene experimente. wahrscheinlichkeit:1 zu 10
bösartige nanotechnologie wahrscheinlichkeit:1 zu 1000
aufprall eines asteroiden wahrscheinlichkeit:1 zu 1000
das letzte experiment unfall mit einem teilchenbeschleuniger o.ä. wahrscheinlichkeit: 1:100000
es gibt eine ganze reihe anderer horrorszenarien.
mir erscheint am wahrscheinlichsten, dass sich die menschheit selbst auf diese oder jene weise abschaffen wird.
als seinerzeit die erste nuklearreaktion ausgelöst wurde, gab es innerhalb des manhattan projekts, einige wissenschaftler, die nicht ausschlossen, dass die einmal in gang gesetzte kettenreaktion, entweder schlagartig oder nach und nach, die gesammte
materie der erde, wenn nicht des universums einbeziehen könnte.
mann debatierte und tat dann was wir wissen.
Kenshin-Himura
10.07.2006, 01:02
In der Tat nix Neues. Und eine sehr optimistische Version. Auf einen anderen Planeten flüchten werden wir wohl nicht können. Es muss auf der Erde gelöst werden. Die Schadstoffemmission muss gesenkt werden, Abholzung des Regenwalds beendet werden, Bevölkerung muss gesenkt werden, und und und...
Der Neue
10.07.2006, 01:15
da ist er eher noch ein optimist.
neben einer reihe eher abstruser prophezeiungen;
liste der angekündigten weltuntergänge (http://fischinger.alien.de/weltuntergang.html)
LEFT]
Na dann komplettiere ich die Liste mal.
Einziger und tatsächlicher Weltuntergang:
28.08.2088 um 08:08 Uhr!
Warum? Weil ich es so will - das muß reichen!!!
wenn doch die bekifften nur die finger von den tasten lassen könnten, wäre die welt schon etwas angenehmer, wenn auch nur ein ganz klein wenig.
In der Tat nix Neues. Und eine sehr optimistische Version. Auf einen anderen Planeten flüchten werden wir wohl nicht können. Es muss auf der Erde gelöst werden. Die Schadstoffemmission muss gesenkt werden, Abholzung des Regenwalds beendet werden, Bevölkerung muss gesenkt werden, und und und...
Mit der Bevölkerungssenkung bei uns klappt es ja schon, nur kommt der Nachschub von sonst wo !
Die weltweite Entfernung aller Muslime würde uns mehr Zeit geben bzw. es wäre die Lösung für den Frieden auf Erden für die nächsten 300 Jahre.
«Wie kann sich die menschliche Rasse in einer Welt, die sich politisch, sozial und in Umweltfragen im Chaos befindet, weitere hundert Jahre halten?»
Eine Gesellschaft muss ständig darauf bedacht sein, ihre Werte zu erhalten. Nur wenn der Kampf gegen Gutmenschentum, 68er und anderem linken Gemüse gelingt, hat die Menschheit eine Chance ihren Untergang hinauszuzögern.
Klopperhorst
11.07.2006, 16:35
Hawkin ist doch ein Spinner.
Er sieht die Sache nur von der Technologie her.
Dabei weiss jeder Depp, daß die Menschheit geistig gar nicht in der Lage sein wird, ferne Planeten zu besiedeln, weil eine Rückentwicklung im technisierten Umfeld stattfindet.
Das vor ca. 300 Jahren eine besonders agile und vitale Rasse die industrielle Revolution und Moderne initiierte, heisst doch nicht, daß es diese Rasse und Moderne immer geben wird?
Ausserdem muss sich die Menschheit nach Innen wenden. Alles Streben in die Ferne zeugt nur von Todesangst und dumpfem Materialismus.
Vielleicht sollte man diesen Krüppel mal fragen, was der Mensch noch ist, ausser Physik und Chemie? Darauf dürfte er keine Antwort finden.
---
Vielleicht sollte man diesen Krüppel mal fragen, was der Mensch noch ist, ausser Physik und Chemie? Darauf dürfte er keine Antwort finden.
Sie sollten sich überlegen, wer von Ihnen beiden der Krüppel ist.
Klopperhorst
11.07.2006, 17:27
Sie sollten sich überlegen, wer von Ihnen beiden der Krüppel ist.
Körperlich gesehen ist er der Krüppel, und ohne Rollstuhl und moderne Zivilisation wär der schon tot und könnte nicht über solchen Schwachsinn philosophieren.
... Raumschiffe und Besiedlung ferner Planeten LOL, der Typ hat echt ein Rad ab und keine Ahnung, was wirklich wichtig für die Menschheit ist.
Hawakin ist der reinste Marketing-Gack.
---
Die weltweite Entfernung aller Muslime würde uns mehr Zeit geben bzw. es wäre die Lösung für den Frieden auf Erden für die nächsten 300 Jahre.
Aha, na für Endlösungen hast du ja die richtigen Gene.
Aha, na für Endlösungen hast du ja die richtigen Gene.
Das hoffe ich doch stark und höchste Zeit sie zu erproben. Halbe Sachen sind meistens schlecht und nicht wirksam.
Hier gibt es mehr Fakten warum das notwendig ist.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=27048
Das hoffe ich doch stark und höchste Zeit sie zu erproben. Halbe Sachen sind meistens schlecht und nicht wirksam.
Hier gibt es mehr Fakten warum das notwendig ist.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=27048
Wenns nach Leuten wie dir ginge, wäre Deutschland heute schon eine atomar verseuchte Mondlandschaft.
Wenns nach Leuten wie dir ginge, wäre Deutschland heute schon eine atomar verseuchte Mondlandschaft.
Nicht doch Biskra, es wäre die erste europäische islamfreie Zone.
Nicht doch Biskra, es wäre die erste europäische islamfreie Zone.
So könnte man das dann auch sehen, nur könnte man dann eben nicht mehr.
Andreas63
14.07.2006, 13:34
Kann hier zur Abwechslung auch mal mit Niveau diskutiert werden? Das wäre schon mal ein Anfang.
Die Überbevölkerung und der damit verbundene Ressourcenverbrauch wird in den nächsten Jahrzehnten dramatische Ausmaße annehmen. Wenn diese Entwicklung so weitergeht, wird es völlig belanglos sein, ob in Deutschland Moslems, Neger oder wer auch immer wohnen wird.
Die Überbevölkerung und der damit verbundene Ressourcenverbrauch wird in den nächsten Jahrzehnten dramatische Ausmaße annehmen. Wenn diese Entwicklung so weitergeht, wird es völlig belanglos sein, ob in Deutschland Moslems, Neger oder wer auch immer wohnen wird.
Belanglos dürfte es nicht sein, denn ein Bürgerkrieg würde die restlichen Deutschstämmigen wegfegen.
Wir haben die Waffen abgeben und registrieren lassen. Die Bestände würden uns schnell abgenommen werden.
Die Ausländer sind bekanntermassen gut gewaffnet.
Was dann kommt, wird dem Balkankrieg entsprechen !
mfg
Liegnitz
15.07.2006, 11:26
da ist er eher noch ein optimist.
neben einer reihe eher abstruser prophezeiungen;
liste der angekündigten weltuntergänge (http://fischinger.alien.de/weltuntergang.html)
gibt es eine reihe von wissenschaftlern die von wesentlich kürzerer zeit ausgehen.
die top 5 der weltuntergangs-szenarien
nach martin rees ( britische astronom )
atomare bedrohung entweder gewollt oder eher wahrscheinlich durch technisches versagen. wahrscheinlichkeit: 1 zu 3
killerviren pandemie eventuell durch ausser kontrolle geratene experimente. wahrscheinlichkeit:1 zu 10
bösartige nanotechnologie wahrscheinlichkeit:1 zu 1000
aufprall eines asteroiden wahrscheinlichkeit:1 zu 1000
das letzte experiment unfall mit einem teilchenbeschleuniger o.ä. wahrscheinlichkeit: 1:100000
es gibt eine ganze reihe anderer horrorszenarien.
mir erscheint am wahrscheinlichsten, dass sich die menschheit selbst auf diese oder jene weise abschaffen wird.
als seinerzeit die erste nuklearreaktion ausgelöst wurde, gab es innerhalb des manhattan projekts, einige wissenschaftler, die nicht ausschlossen, dass die einmal in gang gesetzte kettenreaktion, entweder schlagartig oder nach und nach, die gesammte
materie der erde, wenn nicht des universums einbeziehen könnte.
mann debatierte und tat dann was wir wissen.
Totgesagte leben länger.
Wer kennt schon Gottes Plan wann das Ende der Menscheit beschlossene Sache ist?
Kenshin-Himura
15.07.2006, 14:42
Totgesagte leben länger.
Wer kennt schon Gottes Plan wann das Ende der Menscheit beschlossene Sache ist?
Warum sollte er das beschließen ? Ist er nicht so gutherzig ? Mit den richtigen Maßnahmen, kann G'tt auch nix mehr gegen das Überleben der Menschheit ausrichten- was wir von mir aus mit seiner Hilfe schaffen.
In ein paar Milliarden Jahren wirds eh verdammt kalt so sich das All weiter ausdehnt, oder unangenehm heiß wenn es sich wieder kontrahiert.
Mit oder ohne Gott.
Irgendwie blöd, daß man sich das nicht von der Tribüne aus angucken kann...
Manfred_g
15.07.2006, 21:40
In ein paar Milliarden Jahren wirds eh verdammt kalt so sich das All weiter ausdehnt, oder unangenehm heiß wenn es sich wieder kontrahiert.
Mit oder ohne Gott.
Irgendwie blöd, daß man sich das nicht von der Tribüne aus angucken kann...
Naja, auf dem Spielfeld werden wir beide dann aber sicher auch nicht mehr herumlaufen. :))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.