Die Umvolkung in Europa und in D

[Sterntaler]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.

-- welche Ziele?

-- welche Kosten?

-- wer bezahlt?

-- welcher Preis?

-- wer steckt dahinter?

-- wer sind die Steigbügelhalter?


-- wer zieht die Strippen und von wo?


Was hat die Umvolkung Eurer Meinung bezüglich dieser Punkte für Vor- und Nachteile für Europa und Deutschland?

[Katukov]

"Umvolkung" was für ein scheiß
:lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach:

[Sterntaler]

ganz meine Meinung, allerdings die Linke und die PDS ist ein noch größerer Scheiß. Vor allem das Klieentel wird zum Bodensatz der Gesellschaft durch dieser Bevölkerungsumwandlung.

[Saeph]

Ist damit die zunehmende "Islamisierung" gemeint?

[Sterntaler]

richtig, und zwar in der gesamten westlichen Hemisphäre / westlichen Demokratien von Australien bis Kanada.

[Saeph]

Vorteile kann ich für das deutsche Volk (hoffentlich darf ich diese Bezeichnung verwenden, ohne als Wiederbetätigerin abgestempelt zu werden) keine erkennen. Diese gibt es nur für das muslimische Volk:

* Sozialhilfe/Hartz IV/andere finanzielle Unterstützungen
* gute Bildungsmöglichkeiten (werden zwar kaum beansprucht, aber immerhin existieren sie)
* gute Infrastruktur
* ihr muslimischer Glaube kann hierzuland fast noch besser als in der Türkei ausgeübt werden

[Freddy Krüger]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.

-- wer steckt dahinter?



Gott. Die Umvolkung ist die Strafe für massenhafte Unzucht mit anschließender Entsorgung des Produktes "unerwünschtes Kind" durch staatlich geförderte Massenabtreibung (Holocaust) an Kindern:

www.babycaust.de

Gott ist Nationalist. Die Bibel sagt: Der Glaube erhöht ein VOLK.
Das Problem ist, dass wir seine Gebote nicht mehr beachten.

[Sterntaler]

Das Knock Out für Deutschland und Europa.


http://www.tagesschau.de/sendungen/0,1196,OID5601132_OIT5601156,00.html


Deutschland ist ein Zuwanderungsland
Das Statistische Bundesamt sieht Deutschland klar als Zuwanderungsland. Die Behörde in Wiesbaden stützt ihre Einschätzung auf Daten des jüngsten Mikrozensus, der sogenannten kleinen Volkszählung. Dabei war vergangenes Jahr erstmals auch nach dem Migrationshintergrund gefragt worden. Das Ergebnis: Zugewanderte Ausländer, ihre Kinder sowie Deutsche mit entsprechenden Wurzeln stellen inzwischen knapp ein Fünftel der Bevölkerung.


http://www.bz-berlin.de/aktuell/news/060624/muslime.html



Muslime und der Westen. Das Mißtrauen wächst
70 Prozent der Deutschen bewerten die Beziehungen als schlecht
Sie werfen sich gegenseitig Gewalt, Intoleranz und mangelnden Respekt vor Frauen vor. Eine neue Studie zeigt jetzt, wie tief die Kluft zwischen Muslimen und dem Westen knapp fünf Jahre nach den Anschlägen vom 11. September ist. Die US-Forscher befragten dazu sechs Wochen lang rund 14 000 Menschen in 13 Ländern (u.a. Deutschland, England, Indien, Pakistan, USA). Die Ergebnisse sind teilweise erschreckend.

[Allemanne]

Demokratien


...:lach:...

[dr-esperanto]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.

-- welche Ziele?

-- welche Kosten?

-- wer bezahlt?

-- welcher Preis?

-- wer steckt dahinter?

-- wer sind die Steigbügelhalter?


-- wer zieht die Strippen und von wo?


Was hat die Umvolkung Eurer Meinung bezüglich dieser Punkte für Vor- und Nachteile für Europa und Deutschland?




Aber das haben wir doch schon alles geklärt...angefangen hat alles mit dem verlorenen Algerienkrieg, was de Gaulle zur Ausarbeitung des "Eurabien"-Plans
veranlasst hatte, um von Frankreichs Größe noch zu retten, was zu retten war. Es ist ja klar, dass eine vitale, fortpflanzungsfreundliche Bevölkerung ein ganz wesentlicher Vorteil auf dem geostrategischen Schachbrett ist. Phase 2 war dann die Ölkrise 1973, als wir gemerkt haben, wie abhängig wir von den Arabern sind. Also hat man sich getroffen und einen Kuhhandel ausgemacht: die Araber dürfen ihre überschüssigen Menschen nach Europa entladen, erhalten carte blanche in kulturellen und religiösen Belangen und wir Europäer brauchen uns keine Sorgen um einen erneuten Ölstop zu machen.
Phase 3 war dann, dass Deutschland sich auf den Zuzug von Türken spezialisiert hat, die zwar nichts mit dem Öl zu tun haben, aber wenigstens die Löhne und Lohnkosten nach unten drücken. Schließlich sind die Migranten das eigentliche Ferment, das die Nationalstaaten aus den Angeln heben wird (weil sie ja eigentlich nichts mit Deutschland oder Frankreich verbindet) - und die Nationalstaaten stören ja immer noch das Großkapital und die EU.
Die Strippen ziehen da die Hochgrade der Freimaurerlogen, die Brüssel ohnehin fest im Griff haben.

[Saeph]

@dr-esperanto: Mit welchen Beweisen kannst du untermauern, dass da irgendwelche Geheimbünde die Strippenzieher waren/sind?

[wtf]

Die These mit von der Verschwörung geht von der irrigen Annahme aus, daß Entscheidungsträger über Jahrzehnte planen und die Wirkung ihres Handelns über diesen langen Zeitraum antizipieren können.

Das ist ausgeschlossen.

Die Verausländerung ist letztlich Ergebnis der 68er-Pest und ihres Inländerhasses.

[Sterntaler]

...die Frage ist immer noch offen,in wie weit diese (Alt68) im internationalen Maßstab darauf Einfluss haben. Weitreichende Strategien sind sind ausgeschlossen, warum sollten diese ausgeschlossen sein?

[wtf]

Ich sehe keinen internationalen Einfluß. Die 68er-Pest hat eine funktionierende gesellschaftliche Struktur (Familie als Urzelle, Respekt, Tugendhaftigkeit, Anerkennung von Leistung, Heimatverbundenheit etc.) zersetzt.

Das Ergebnis ist Leistungsfeindlichkeit, sozialistische Wirtschaftsstrukturen, Bedeutungsverlust. Diese Entwicklung ist nicht reversibel, weil die 68er-Pest inzwischen durch die Instanzen marschiert und in Politik und Justiz angekommen ist.

[Sterntaler]

Für D ist das richtig, auch für einige europäische Länder , die adäquate politische Strukturen haben.

...ich meine aber,das diese Bevölkerungsströme alle industrialisierten Länder betreffen.

[wtf]

Na, der osmotische Druck Arm > Reich ist wohl überall vorhanden, aber nicht alle Länder geben ihm nach (Australien, Neuseeland).

[Sterntaler]

Zitat wtf


Diese Entwicklung ist nicht reversibel, weil die 68er-Pest inzwischen durch die Instanzen marschiert und in Politik und Justiz angekommen ist.


mag sein, aber ob dies nicht reservilbel ist, darf ich bestreiten, denn keine Ideologie hat bestand, siehe den weltumspannenden Kommunismus und andere Gesellschaftsformen, die immer zeitlich begrenzt Bestand hatten.

Allerdings teile ich die Meinung, das dies zumindest Langfristig sich nicht ändert.

[dr-esperanto]

@dr-esperanto: Mit welchen Beweisen kannst du untermauern, dass da irgendwelche Geheimbünde die Strippenzieher waren/sind?



Insider berichten zumindest darüber (z.B. Dr. Hans-Peter Raddatz), du kannst davon ausgehen, dass es stimmt.

[dr-esperanto]

Die These mit von der Verschwörung geht von der irrigen Annahme aus, daß Entscheidungsträger über Jahrzehnte planen und die Wirkung ihres Handelns über diesen langen Zeitraum antizipieren können.

Das ist ausgeschlossen.

Die Verausländerung ist letztlich Ergebnis der 68er-Pest und ihres Inländerhasses.


Sicher war die Fremdenfreundlichkeit der '68-er (als Reaktion auf die Verdammung alles Fremden unter Hitler) ein ganz wesentlicher Faktor, ohne den das Projekt auch nicht hätte durchgeführt werden können. Aber man denkt in Brüssel natürlich tatsächlich in geostrategischen, und das heißt auch langfristigen Zusammenhängen.

[Irmingsul]

Sicher war die Fremdenfreundlichkeit der '68-er (als Reaktion auf die Verdammung alles Fremden unter Hitler) ein ganz wesentlicher Faktor, ohne den das Projekt auch nicht hätte durchgeführt werden können. Aber man denkt in Brüssel natürlich tatsächlich in geostrategischen, und das heißt auch langfristigen Zusammenhängen.
Dabei waren unter Hitler nicht alle Fremden verdammt. Es gab auch Ausländer in Deutschland, meißt in den Grenzregionen und auch Sorben, die bei ihrem Volksfesten auch Besuch von den NS-Spitzen bekommen haben. Nicht als Schlächter, sondern als begeisterte Zuschauer. Das habe ich so jedenfalls mal in einer Dokumentation im Fernseher gesehen.

Dieter Hundt verliert nun vollkommen den Bezug zur Realität. Er missachtet die Tatsache, daß die Zuwanderung hauptsächlich von dem sozialen Netz aufgefangen werden muß. Besonders schlimm ist der Hinweis der demographischen Entwicklung der Deutschen. Dieser Hundt singt mit Parteien in einem Chor, die immer eine Bevölkerungspolitik abgelehnt haben und sie immernoch ablehnen. Statt den Deutschen eine Politik der Sicherheit einzufordern, auf welcher sich eine Basis für Familie begründet, fordert er eine weitere Zuwanderung von Nationen, gleich welcher Ethnie sie sind. Die Zustände in den Vororten der Metropolen in Deutschland scheint er zu ignorieren, oder er befürwortet sie sogar. Hundt geht es in Wirklichkeit lediglich um billige Arbeitskräfte, die weit unter Tarif arbeiten. Hier wird wieder ganz deutlich, wie asozial dieser Staat BRD ist.


Die erfolgreiche Eingliederung von Zuwanderern ist nach Einschätzung von Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt entscheidend für die Zukunftsfähigkeit Deutschlands. "Wir können es uns nicht leisten, das Potenzial von Millionen Menschen in unserem Land zu vergeuden", sagte Hundt im Gespräch mit der aktuellen "Wirtschaftswoche" vom Montag, das vorab veröffentlicht wurde. "Die Wirtschaft ist auf qualifizierte, engagierte Mitarbeiter angewiesen - gleich welcher Herkunft." Schließlich drohe aus demografischer Sicht ein Rückgang von zehn Millionen Erwerbstätigen bis zum Jahr 2050.
http://de.news.yahoo.com/02072006/286/hundt-wirtschaft-zuwanderer-angewiesen.html

[Apifera]

Eine "Verumvolkung" (das Wort hätte echt Chanchen, zum Unwort des Jahres gekürt zu werden) fand ja schon mal im späten Altertum statt. Man nennt es heute "Völkerwanderung".
Damals sind eigentlich die heutigen Völker erst entstanden, auch das deutsche. Weitere Völkerwanderungen können wir nicht ausschließen. Stellt euch mal vor, eine Familie in Afrika, hat gerade genug, um vegetieren zu können. Aber in ihrem Dorf gibt es ein Fernsehgerät. Das ganze Dorf sitzt abends vor dem Fernseher (ist für die Geburtenkontrolle eigentlich besser, als im Bett zu liegen), ein europäischer Fernsehsender ist eingestellt, und es läuft gerade die Reklame für Hundefutter.
Was geht in den Köpfen dieser Leute vor? Doch wohl, dass Europa eine Art Schlaraffenland sein muss, wenn schon die Hunde besseres zu essen bekommen, als die meisten Menschen in Afrika? Wundert es dann, dass plötzlich so viele vor der Tür Europas stehen?
Hinzu kommt noch die Verschärfung der Situation in Afrika durch den weitgehend von der weißen "Rasse" herbeigeführten Klimawandel.
Die paar Türken von heute werden ein Klacks gegenüber den Millionen sein, die eines Tages zu uns kommen werden. Und wie wollen wir das verhindern? Wollen wir Mauern bauen um unsere Staaten, wollen wir die Erde mit Mauern in Abschnitt für Priviligiert und für die Menschen, die einfach nur Pech hatten, im falschen Land geboren zu sein, unterteilen?

dann fangt mal an, die Erde in entsprechende Abschnitte aufzuteilen. Hier ist die Erde. Übt mal schön:

http://images.google.de/images?q=tbn:UrFboouBr8cuVM:photojournal.jpl.nasa. gov/jpegMod/PIA05547_modest.jpg

[Sterntaler]

die Titanic sinkt, einige Menschen (Kinder , Frauen) sitzen im Boot, andere haben keinen Platz und drohen zu ertrinken und zu erfrieren ,nehmen zuviele im Platz im Boot sinkt das Schiff und alle sind tot, aus Sicht der nicht im Boot sitzen eine beklemmende Situation, ebenso die draußen schwimmen, was ist zu tun? 6 Mrd. Menschen werden wohl kaum in Europa Platz finden, auch nicht die Hälfte oder 1/3, also wer hat da das recht ander Völker zu überrennen und sich denen zu deren Last zu alimentieren zu lassen. Die die dumm schwätzen sollten aus eigener Tasche den Hilfsbedürftigen helfen und nicht die Kosten anderer aufdrücken, denn die Dummschwätzer sind meistens die, die sich am wenigsten an der Situation in der Welt beteiligen.

[Siegfried]

Wichtig ist, dass die Umvolkung begonnen hat und dass wir alles in unserer Macht stehende tun müssen, um sie aufzuhalten!

[Ka0sGiRL]

Die Verausländerung ist letztlich Ergebnis der 68er-Pest und ihres Inländerhasses.

Italien und Frankreich sind weitaus nationalistischer als Deutschland eingestellt. Auch die Briten und die Holländer - aber sie kämpfen mit genau den gleichen Problemen wie Deutschland, das aus den von dir genannten Gründen natürlich noch verwundbarer ist.

[Ka0sGiRL]

"Die erfolgreiche Eingliederung von Zuwanderern ist nach Einschätzung von Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt entscheidend für die Zukunftsfähigkeit Deutschlands."

Ein Trugschluss. Um die Zuwanderer erfolgreich einzugliedern, und sie den Karren mit aus dem Dreck ziehen lassen, benötigt Deutschland qualifizierte Menschen und keine sozialschwachen ungebildeten Allahgläubige. Aber die Qualifizierten kommen nicht nach Deutschland. Warum auch? Damit ihnen der Staat zwei Drittel ihrer Einkünfte aus der Tasche zieht um das stetig wachsende Heer der Transfer-Empfänger zu füttern? Warum sollte ein Arzt, ein Ingeneur, ein Wissenschaftler nach Deutschland kommen?

[romeo1]

"Die erfolgreiche Eingliederung von Zuwanderern ist nach Einschätzung von Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt entscheidend für die Zukunftsfähigkeit Deutschlands."

Ein Trugschluss. Um die Zuwanderer erfolgreich einzugliedern, und sie den Karren mit aus dem Dreck ziehen lassen, benötigt Deutschland qualifizierte Menschen und keine sozialschwachen ungebildete Allahgläubige. Aber die qualifizierten kommen nicht nach Deutschland. Warum auch? Damit Ihnen der Staat zwei Drittel ihrer Einkünfte aus der Tasche zieht um das stetig wachsende Heer der Transfer-Empfänger zu füttern? Warum sollte ein Arzt, ein Ingeneur, ein Wissenschaftler nach Deutschland kommen?

Stimmt. Leistungsbereite Ausländer die sich nicht in der sozialen Hängematte ausruhen wollen, werden oftmals aus dem Land gegrault. Ich kenne so einen Fall, wo der Sohn eines chines. Restaurantbesitzers nach dem Abi keine weitere Aufenthaltserlaubnis bekam. Er ging dann in die USA, studierte dort und wurde Teilhaber einer Consultingfirma, mit der er sehr gut verdient. Diese Leute sagen fast wörtlich, daß die Dt. spinnen und können diese merkwürdigen Ausländerregelungen nicht verstehen.
Als "Ersatz" bekommen wir dafür integrationsunwillige Unterschichten, die uns überwiegend nur abkassieren wollen.

[Ka0sGiRL]

Als "Ersatz" bekommen wir dafür integrationsunwillige Unterschichten, die uns überwiegend nur abkassieren wollen.


Weil nur für diese Gruppen Deutschland attraktiv ist. Somit ein weiteres Kriterium der Umvolkung. Zusätzlich erschwerend kommt dazu, dass sich viele (inländisch & ausländisch) in Deutschland bestens ausgebildet werden (zu Ungunsten der Allgemeinheit) um dann das Land zu verlassen. Auch das müßte gestoppt werden, vorallem was Studenten aus dem Ausland betrifft. Die können hier gerne studieren - aber nicht umsonst und dann die Fliege machen.

[Quo vadis]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.

-- welche Ziele?

Bevölkerungsaustausch durch einerseits Massenmigration Kulturfremder und andererseits hoher Geburtenrate in der Konstellation Migrant/Migrant oder Migrant/Nichtmigrant.In beiden Fällen hat der geborene "Migrationshintergrund"

-- welche Kosten?

Solange die Nichtmigranten noch die Mehrheit stellen, läuft die Finanzierung über das traditionelle Sozialsystem bundesrepublikanischer Prägung.Kippt das Verhältnis zugunsten der Migranten, zerfällt das alte System und eine Anlehnung an Sozialstrukturen der ursprünglichen Herkunftsländer (z.B. Türkei, Äthiopien etc.) wird erfolgen

-- wer bezahlt?

zunächst noch die Nichtmigranten, später keiner mehr, weil das alte Sozialsytem zerfallen wird..siehe eben vorhergehende Frage.

-- welcher Preis?

unbestimmt, jedenfalls Teuer.Übrigens wird viel Geld in die Herkunftsländer fleißen (Angehörige)

-- wer steckt dahinter?

Globalisierung, gestörtes Nationalverhältnis, pol- Cor Pest.

-- wer sind die Steigbügelhalter?

Gutmenschen, Linke, Frankfurter Schule, Deutschlandbasher, Grundgesetz.


-- wer zieht die Strippen und von wo?

Eine dynamische Bewegung, bedarf keiner Strippenzieher.Die ehemaligen Herkunftsländer haben jedenfalls nur Vorteile durch den Drang Teile ihrer bevölkerung gen Deutschland.


....................................

[Sterntaler]

...sehr schöne Erläuterung

[romeo1]

Weil nur für diese Gruppen Deutschland attraktiv ist. Somit ein weiteres Kriterium der Umvolkung. Zusätzlich erschwerend kommt dazu, dass sich viele (inländisch & ausländisch) in Deutschland bestens ausgebildet werden (zu Ungunsten der Allgemeinheit) um dann das Land zu verlassen. Auch das müßte gestoppt werden, vorallem was Studenten aus dem Ausland betrifft. Die können hier gerne studieren - aber nicht umsonst und dann die Fliege machen.

Nun ja, zum einen müßten die ausländischen Studenten anschl. einen Job in Dtl. und zum anderen müßten sie dann auch eine Aufenthaltsgenehmigung bekommen. Beides ist gegenwärtig ein Problem.

[Andreas63]

Das Ziel des Genozids ist die Zerstörung des Nationalstaates (Umvolkung finde ich zu verharmlosend) .

Es gibt zwei Interessensgruppen:
1. Das international agierende Großkapital, das eine Einheitswelt mit möglichst geringen Löhnen und nicht mehr vorhandenen Sozialleistungen anstrebt. National handelnde Regierungen stören nur das Geschäft

2. Die Linken, die immer noch von der Weltrevolution träumen. Diese gelingt um so eher, je mehr die Massen weltweit verarmen.

Daher macht es für die Chefideologen der Linken durchaus Sinn, mit der Großindustrie an einem Strang zu ziehen. Dies begreifen nur die verblödeten Attac-, Antifa- und sonstige linke Dummbatzen nicht, die immer noch als Globalisierungsgegner randalierend durch die Welt toben.

Starke Nationalstaaten wären das alleinige Mittel gegen die Globalisierung. Deswegen wird der Nationalismus mit allen Mitteln bekämpft.

[Maistre]

Es heisst nicht Umvolkung. Es heißt auch nicht Bevolkung, es heißt entweder Bewölkung oder Umtopfung.

Und sonst. Man kann doch nicht immer dasselbe schreiben, weil einem immer wieder derselbe rassische Mist vorgesetzt wird.

[dr-esperanto]

Das Ziel des Genozids ist die Zerstörung des Nationalstaates (Umvolkung finde ich zu verharmlosend) .

Es gibt zwei Interessensgruppen:
1. Das international agierende Großkapital, das eine Einheitswelt mit möglichst geringen Löhnen und nicht mehr vorhandenen Sozialleistungen anstrebt. National handelnde Regierungen stören nur das Geschäft

2. Die Linken, die immer noch von der Weltrevolution träumen. Diese gelingt um so eher, je mehr die Massen weltweit verarmen.

Daher macht es für die Chefideologen der Linken durchaus Sinn, mit der Großindustrie an einem Strang zu ziehen. Dies begreifen nur die verblödeten Attac-, Antifa- und sonstige linke Dummbatzen nicht, die immer noch als Globalisierungsgegner randalierend durch die Welt toben.

Starke Nationalstaaten wären das alleinige Mittel gegen die Globalisierung. Deswegen wird der Nationalismus mit allen Mitteln bekämpft.



Linke Globalisierungsgegner gibt es doch eigentlich gar nicht mehr (außer halt LaRouche), das ist mittlerweile in "alterglobalistisch" umbenannt worden, was soviel bedeutet wie *Globalisierung ja, aber im Sinne von uns Linken*; den Nationalstaat wollen die am Ende genauso weg haben wie die großen Konzerne.

[Sterntaler]

auch die Schweden werden umgevolkt

http://www.youtube.com/watch?v=XUJsZyTA6i8

[Azrael]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.

-- welche Ziele?

-- welche Kosten?

-- wer bezahlt?

-- welcher Preis?

-- wer steckt dahinter?

-- wer sind die Steigbügelhalter?


-- wer zieht die Strippen und von wo?


Was hat die Umvolkung Eurer Meinung bezüglich dieser Punkte für Vor- und Nachteile für Europa und Deutschland?


*prust*

´s sind ganz bestimmt Außerirdische, die wollen die Entwicklung der Menschheit bewusst durcheinander bringen.:2faces:

Hey, im Ernst jetzt! Das muss man doch sehen!:lach: :lach: :lach:

[Azrael]

Das Ziel des Genozids


Hm ja, stimmt, wahrscheinlich wollen sie uns komplett vernichten.:2faces:

[Würfelqualle]

*prust*

´s sind ganz bestimmt Außerirdische, die wollen die Entwicklung der Menschheit bewusst durcheinander bringen.:2faces:

Hey, im Ernst jetzt! Das muss man doch sehen!:lach: :lach: :lach:



Dümmlicher, nichtssagender Beitrag, der in keinster Weise auf die Fragen von Viewer eingeht.



Gruss vonne Würfelqualle

[Würfelqualle]

Hm ja, stimmt, wahrscheinlich wollen sie uns komplett vernichten.:2faces:



Was ist wohl das Ziel einer Umvolkung ? Bitte keine dümmlichen Antworten, sondern nur explizit auf die Frage antworten.



Gruss vonne Würfelqualle

[twoxego]

Die Strippen ziehen da die Hochgrade der Freimaurerlogen, die Brüssel ohnehin fest im Griff haben.

das hat mich jetzt restlos überzeugt.
noch nie las eine derartig präzise analyse.
was es aber alles auch gibt.

[Azrael]

@Würfelqualle

Ganz einfach, blöde Frage - blöde Antwort.

Auf Verschwörungsparanoia kann ich leider nur satirische Antworten geben. Und ganz ohne dich vorher zu fragen ob ich darf, stell dir vor.

[Apifera]

Habt ihr euch mal überlegt, dass das deutsche Volk, aber auch alle anderen europäischen Völker, das Ergebnis von vielen Umvolkungen im Laufe der Geschichte ist?

Völker treffen nun mal aufeinander. Entweder sie bekämpfen sich, oder sie vermischen sich. Was zieht ihr vor?

[Leyla]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.In der Tat. Dagegen muss was unternommen werden.


Die Verausländerung ist letztlich Ergebnis der 68er-Pest und ihres Inländerhasses.Und dagegen auch!


auch die Schweden werden umgevolktAua. Dagegen erst recht.

http://www.goethe.de/

[romeo1]

Habt ihr euch mal überlegt, dass das deutsche Volk, aber auch alle anderen europäischen Völker, das Ergebnis von vielen Umvolkungen im Laufe der Geschichte ist?

Völker treffen nun mal aufeinander. Entweder sie bekämpfen sich, oder sie vermischen sich. Was zieht ihr vor?

Ich kann an einer islamischen Völkervermischung nichts positives erkennen. Für mich bedeutet es einen Rückschritt um Jahrhunderte in ein mittelalterliches barabarisches System.

[SAMURAI]

"Umvolkung" was für ein scheiß
:lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach:

Wundert mich nicht, dass DU Dich nicht auskennst und auf dem Mond lebst. Schau Dir mal Deinen AV an, dann kommst Du vielleicht von selbst drauf.

Wenn nicht - macht auch nix !

mfg:))

[bernhard44]

Die Würgefeige


http://fsmat.at/~bkabelka/travel/oz/qld/coast/img/22.jpg

Klein und unscheinbar, beginnt diese parasitäre Pflanze nach oben zum Licht zu wachsen. Sie sendet Luftwurzeln zum Boden und beginnt den Wirt zu umwuchern. Sie beraubt ihn aller Ressourcen, bis er schwächelt und langsam abstirbt! Übrig bleibt ein anderer ein fremder Baum.

[Just Amy]

Hier im Forum wurde schon öfters von einer Umvolkung gesprochen.
hier im forum wird viel unsinn gefaselt. das gejammer über eine umvolkung gehört dazu.

[Klopperhorst]

hier im forum wird viel unsinn gefaselt. das gejammer über eine umvolkung gehört dazu.

Es ist aber Fakt. Natürlich kann man, wie ich, auch den Begriff Bevölkerungsaustausch dafür verwenden.

Das trifft die Sache genauer, denn es wird ja nicht umgevolkt, sondern ausgetauscht.


----

[Apifera]

Bevölkerungsaustausch kann man in diesem Fall auch schlecht sagen. Oder meint man damit: Türken nach Köln, Hamburg, Berlin usw. und die Deutschen nach Antalya?

[Klopperhorst]

Bevölkerungsaustausch kann man in diesem Fall auch schlecht sagen. Oder meint man damit: Türken nach Köln, Hamburg, Berlin usw. und die Deutschen nach Antalya?

Eher so. Türken nach Köln und Deutsche in den Sondermüll.


---

[Just Amy]

Es ist aber Fakt. Natürlich kann man, wie ich, auch den Begriff Bevölkerungsaustausch dafür verwenden.

Das trifft die Sache genauer, denn es wird ja nicht umgevolkt, sondern ausgetauscht.
es ist kein fakt, und der eine begriff ist so falsch wie der andere.

[Klopperhorst]

es ist kein fakt, und der eine begriff ist so falsch wie der andere.

Natürlich ist es Fakt.

[Just Amy]

Natürlich ist es Fakt.
es ist nicht belegbar und nicht zu beobachten. es ist ein hirngespinst.

[Klopperhorst]

es ist nicht belegbar und nicht zu beobachten. es ist ein hirngespinst.

Doch. Es ist belegbar und auch zu beobachten, ausser man hat den Verstand einer Ameise und Tomaten auf den Augen.


----

[Sterntaler]

Bingo, siehe Schweden Thread.

[Just Amy]

Doch. Es ist belegbar und auch zu beobachten, ausser man hat den Verstand einer Ameise und Tomaten auf den Augen.
kannst Du es belegen? dann tu es.
kannst Du es nicht? dann stelle nicht alle als idioten hin, die Deine auffassung nicht teilen.

was DU meinst ist recht simpel: leute wandern ein und einheimische kriegen nicht soviel kinder wie früher.
das ist kein austausch, es geschieht nicht planvoll und es ist nicht unbedingt negativ.

[romeo1]

kannst Du es belegen? dann tu es.
kannst Du es nicht? dann stelle nicht alle als idioten hin, die Deine auffassung nicht teilen.

was DU meinst ist recht simpel: leute wandern ein und einheimische kriegen nicht soviel kinder wie früher.
das ist kein austausch, es geschieht nicht planvoll und es ist nicht unbedingt negativ.

Was ist an der Einwanderung von integrations- und bildungsunwilligen Moslems positiv?
In den nächsten 10-15 Jahren werden über 50% der aktiven Bevölkerung in den Großstädten Westdeutschlands Einwanderungshintergrund haben. Da die Einwanderer zum größten Teil aus Türken bestehen, ist dies eine einfache Rechenaufgabe. Extrapoliert man die Vermehrungsrate der Türken der letzten 15 Jahre auf die nächsten Jahrzehnte, und setzt man den Bevölkerungsschwund der Deutschen dagegen, dann bilden die Türken um 2050 ca. 50% der Bevölkerung. Dabei ist noch nicht einmal der Einwanderungsdruck bei einem möglichen EU-Beitritt der Türkei berücksichtigt.

[Just Amy]

Was ist an der Einwanderung von integrations- und bildungsunwilligen Moslems positiv?
In den nächsten 10-15 Jahren werden über 50% der aktiven Bevölkerung in den Großstädten Westdeutschlands Einwanderungshintergrund haben. Da die Einwanderer zum größten Teil aus Türken bestehen, ist dies eine einfache Rechenaufgabe. Extrapoliert man die Vermehrungsrate der Türken der letzten 15 Jahre auf die nächsten Jahrzehnte, und setzt man den Bevölkerungsschwund der Deutschen dagegen, dann bilden die Türken um 2050 ca. 50% der Bevölkerung. Dabei ist noch nicht einmal der Einwanderungsdruck bei einem möglichen EU-Beitritt der Türkei berücksichtigt.
ich habe nie behauptet, einwanderung bildungsunwilliger leute wäre gut. aber so spekulativ Deine zahlen sind, sie zeigen weder einen austausch noch eine umvolkung.

[romeo1]

ich habe nie behauptet, einwanderung bildungsunwilliger leute wäre gut. aber so spekulativ Deine zahlen sind, sie zeigen weder einen austausch noch eine umvolkung.

Wenn in einigen Jahrzehnten 50% der Bevölkerung durch Moslems gestellt werden, was ist das dann?

[Klopperhorst]

kannst Du es belegen? dann tu es.
kannst Du es nicht? dann stelle nicht alle als idioten hin, die Deine auffassung nicht teilen.

Ich habe genug auf meiner Seite und im Forum darüber geschrieben.

http://www.***************

[Just Amy]

Wenn in einigen Jahrzehnten 50% der Bevölkerung durch Moslems gestellt werden, was ist das dann?
was soll dann sein?

[Just Amy]

Ich habe genug auf meiner Seite und im Forum darüber geschrieben.

http://www.***************
um nicht zu sagen zuviel. warum man von einem beölkerungsaustausch reden sollte, während die bevölkerung nicht ausgetauscht wird, steht dort nicht.

[Klopperhorst]

um nicht zu sagen zuviel. warum man von einem beölkerungsaustausch reden sollte, während die bevölkerung nicht ausgetauscht wird, steht dort nicht.

Objektiv gesehen haben wir seit 40 Jahren 2 Entwicklungen.

a) Geburtenrückgang der deutschen Bevölkerung um ca. 1/3 jeder neuen Generation gegenüber der Elterngeneration, das bewirkt, daß die Enkelgeneration nur noch 40% ihrer Großelterngeneration ersetzen kann.


b) Massenzuwanderung + Geburtenüberschüsse der ausländischen Bevölkerungsgruppen. Das bewirkt, daß die ausländischen Grupppen bzw. die ausländischstämmigen Gruppen langfristig die Mehrheit stellen werden.


Das sind nun mal die Fakten, und das ist in der Konsequenz ein Bevölkerungsaustausch.



---

[Just Amy]

Objektiv gesehen haben wir seit 40 Jahren 2 Entwicklungen.

a) Geburtenrückgang der deutschen Bevölkerung um ca. 1/3 jeder neuen Generation gegenüber der Elterngeneration, das bewirkt, daß die Enkelgeneration nur noch 40% ihrer Großelterngeneration ersetzen kann.


b) Massenzuwanderung + Geburtenüberschüsse der ausländischen Bevölkerungsgruppen. Das bewirkt, daß die ausländischen Grupppen bzw. die ausländischstämmigen Gruppen langfristig die Mehrheit stellen werden.


Das sind nun mal die Fakten, und das ist in der Konsequenz ein Bevölkerungsaustausch.
ein bevölkerungsaustausch manifestiert sich nicht nur in der konsequenz, sondern auch im vorgang. der vorgang des austauschs findet nicht statt.

[Klopperhorst]

ein bevölkerungsaustausch manifestiert sich nicht nur in der konsequenz, sondern auch im vorgang. der vorgang des austauschs findet nicht statt.

Was soll diese Wortklauberei?

Der Vorgang ist entscheidend für die Konsequenz.

Der Mechanismus wurde bereits ausgiebig erörtert.

---

[Würfelqualle]

der vorgang des austauschs findet nicht statt.





Was ist es dann ???


Gruss vonne Würfelqualle

[Just Amy]

Was soll diese Wortklauberei?

Der Vorgang ist entscheidend für die Konsequenz.

Der Mechanismus wurde bereits ausgiebig erörtert.
verschiednee vorgänge können dieselbe konseuqnez haben. die konsequenz, mehr ausländischstämmige als deutschstämmige kann entstehen aus:

a: gezieltem austausch (deutsche raus, türken rein)
b: spontaner demographie/einwanderung: deutsche pflanzen sich weniger, türken mehr fort, und daneben frewillige zu/abwanderung

wir haben B.

[Klopperhorst]

verschiednee vorgänge können dieselbe konseuqnez haben. die konsequenz, mehr ausländischstämmige als deutschstämmige kann entstehen aus:

a: gezieltem austausch (deutsche raus, türken rein)
b: spontaner demographie/einwanderung: deutsche pflanzen sich weniger, türken mehr fort, und daneben frewillige zu/abwanderung

wir haben B.

Wir haben eine Mischung.

Einerseits ist der Geburtenrückgang und die Auffüllung der Geburtendefizite mit Zuwanderern und deren Nachwuchs erwünscht, zumindestens wird nichts zur effektiven Steigerung der deutschen Geburtenzahlen unternommen.

Andererseits sehen wir uns als liberales, westliches Land mit hohen Sozialstandards einem Einwanderungsdruck ausgesetzt, der insofern die ganze westliche Welt betrifft.

Die Politik kann oder will dagegen nichts unternehmen. Ihr ist nicht an einer Erhaltung einer weitgehend ethnisch/kulturell homogenen Bevölkerung gelegen.


---

[Würfelqualle]

ein bevölkerungsaustausch manifestiert sich nicht nur in der konsequenz, sondern auch im vorgang. der vorgang des austauschs findet nicht statt.



Nehmen wir mal an, die Deutschen sind ein großer Kübel weißer Farbe. Daneben steht ein kleinerer Kübel mit roter Farbe. Das sind die Ausländer.

Schütte ich nun langsam die rote Farbe in den weißen Kübel Farbe, wird das Weiß, Rosa. Um so mehr ich rote Farbe in den weißen Kübel Farbe reintue, um so mehr wird das Rosa, Rot. ich kann natürlich wieder Weiß in den rosa Kübel reinschütten, dann wird das Rosa wieder heller.

Aber die Situation in der BRD sieht so aus. Es wird immer mehr Rot in den Eimer weiße Farbe getan und immer weniger Weiß. Das Ergebnis dieser Farbmischerei wird sein, das der Eimer im Endeffekt knallrot wird.

Durch eine schwierige Extraktion der roten Farbpigmente, könnten wir den Eimer rote Farbe wieder Weiß bekommen, aber das ist ein anderes Thema.



Gruss vonne Würfelqualle

[Just Amy]

Nehmen wir mal an, die Deutschen sind ein großer Kübel weißer Farbe. Daneben steht ein kleinerer Kübel mit roter Farbe. Das sind die Ausländer.

Schütte ich nun langsam die rote Farbe in den weißen Kübel Farbe, wird das Weiß, Rosa. Um so mehr ich rote Farbe in den weißen Kübel Farbe reintue, um so mehr wird das Rosa, Rot. ich kann natürlich wieder Weiß in den rosa Kübel reinschütten, dann wird das Rosa wieder heller.

Aber die Situation in der BRD sieht so aus. Es wird immer mehr Rot in den Eimer weiße Farbe getan und immer weniger Weiß. Das Ergebnis dieser Farbmischerei wird sein, das der Eimer im Endeffekt knallrot wird.

Durch eine schwierige Extraktion der roten Farbpigmente, könnten wir den Eimer rote Farbe wieder Weiß bekommen, aber das ist ein anderes Thema.
ich beurteile menschen nicht danach, ob sie weiß, rot, deutsch oder türkisch sind. wenn massenweise kluge, schöne, anständige türken einwandern, kann der kübel so rot werden wie er will. wenn die einheimischen grösstenteils hässliche, langweilige idioten sind, ist mir egal, wie weiß der kübel ist, ich verzichte.

[Würfelqualle]

ich beurteile menschen nicht danach, ob sie weiß, rot, deutsch oder türkisch sind. wenn massenweise kluge, schöne, anständige türken einwandern, kann der kübel so rot werden wie er will. wenn die einheimischen grösstenteils hässliche, langweilige idioten sind, ist mir egal, wie weiß der kübel ist, ich verzichte.


Du bist ja auch ein Ausländerfreund und ich nicht !

;)


Gruss vonne Würfelqualle

[Klopperhorst]

ich beurteile menschen nicht danach, ob sie weiß, rot, deutsch oder türkisch sind. wenn massenweise kluge, schöne, anständige türken einwandern, kann der kübel so rot werden wie er will. wenn die einheimischen grösstenteils hässliche, langweilige idioten sind, ist mir egal, wie weiß der kübel ist, ich verzichte.

Das Volk ist mehr als die Summe seiner Menschen.

Es spielt eine große Rolle, ob die Deutschen noch Angehörige einer gemeinsamen Herkunft und Geschichte oder nur noch Individuen eines Standortes sind.

Ausserdem finde ich es persönlich schade, daß es hier mittlerweile oft aussieht, wie im Nahen Osten oder Nordafrika. Wenn dort so viele Europäer leben würde, hätte ich nichts dagegen.

Aber das ist nun mal die Heimat meiner Ahnen, und diese Heimat ist mir heilig. Es schmerzt, wenn ich sie Einwanderern überlassen muss.


---

[Just Amy]

Wir haben eine Mischung.

Einerseits ist der Geburtenrückgang und die Auffüllung der Geburtendefizite mit Zuwanderern und deren Nachwuchs erwünscht, zumindestens wird nichts zur effektiven Steigerung der deutschen Geburtenzahlen unternommen.

Andererseits sehen wir uns als liberales, westliches Land mit hohen Sozialstandards einem Einwanderungsdruck ausgesetzt, der insofern die ganze westliche Welt betrifft.

Die Politik kann oder will dagegen nichts unternehmen. Ihr ist nicht an einer Erhaltung einer weitgehend ethnisch/kulturell homogenen Bevölkerung gelegen.
mir ist es egal, wie eien gesellschaft ethnisch/kulturell zusammengesetzt ist.

ich fände eine höhere geburtenrate fein.
dafür gibt es verschiedene ansätze:
frauen als gebärmaschinen zuhause, ohne job.
frauen in ganztagsberufen, in denen sie soviel wie männer verdienen, dazu kinderbetreuung.

[Maistre]

Klopperhorst blickt nicht durch:
"Einerseits ist der Geburtenrückgang und die Auffüllung der Geburtendefizite mit Zuwanderern und deren Nachwuchs erwünscht, zumindestens wird nichts zur effektiven Steigerung der deutschen Geburtenzahlen unternommen."

Verbleibt man in Klopperhorsts verquerer Denke fragt man sich, warum er diese Selbstverständlichkeit mitteilt. Wenn die Entwicklung so gewünscht ist, warum sollte dann etwas zur Steigerung der Geburten unternommen werden?

Denkt man aber normal, will man Beweise: dafür, dass der Geburtenrückgang von der Regierung erwünscht ist, und warum der Maßnahmenkatalog der Regeirung verschwiegen wird?

Und ob Klopperhorst meint die Wiedereinführung des Mutterkreuzes würde was bringen.

[Just Amy]

Das Volk ist mehr als die Summe seiner Menschen.

Es spielt eine große Rolle, ob die Deutschen noch Angehörige einer gemeinsamen Herkunft und Geschichte oder nur noch Individuen eines Standortes sind.

Ausserdem finde ich es persönlich schade, daß es hier mittlerweile oft aussieht, wie im Nahen Osten oder Nordafrika. Wenn dort so viele Europäer leben würde, hätte ich nichts dagegen.

Aber das ist nun mal die Heimat meiner Ahnen, und diese Heimat ist mir heilig. Es schmerzt, wenn ich sie Einwanderern überlassen muss.

ich fang mit dem "volk" nichts an.

für mich spielt es eine größere rolle, ob die leute in meiner umgebung angenehme zeitgenossen sind.

heilig ist mir mein Gott und Seine kirche. offengestanden sind mir rom und jerusalem wichtiger als der flecken zu dem meine ahnen zufällig gezogen sind.

natürlich interessiert mich das land, wo ich lebe. aber mich schmerzt beispielsweise mehr, wenn hier unrecht und haß propagiert wird, als wenn jemand zu allah betet oder woanders geboren wurde.

[Just Amy]

Du bist ja auch ein Ausländerfreund und ich nicht !

;)
ich bin auch noch ausländer, oh schreck!

im ernst, ich bin freund von interessanten, netten, guten menschen. ihre staatsbürgerschaft ist mir völlig egal.

[Klopperhorst]

Klopperhorst blickt nicht durch:
...
Verbleibt man in Klopperhorsts verquerer Denke fragt man sich, warum er diese Selbstverständlichkeit mitteilt. Wenn die Entwicklung so gewünscht ist, warum sollte dann etwas zur Steigerung der Geburten unternommen werden?

Eine Regierung, die im Sinne ihres Volkes handelt, lässt es nicht zu, daß Millionen Fremde das Land besiedeln und auf ewig hier ansässig werden können.

Eine Regierung, die im Sinne ihres Volkes handelt, lässt es nicht zu, daß seit 40 Jahren Geburtendefizite existieren, die den Fortbestand des Volkes gefährden.

Daran sieht man, daß wir keine Regierung haben, die im Sinne des Deutschen Volkes handelt, im Gegenteil, dieses Volk massiv schädigt und ihm seine Zukunft im eigenen Lande aufs Schändlichste verspielt.

----

[Just Amy]

Eine Regierung, die im Sinne ihres Volkes handelt, lässt es nicht zu, daß Millionen Fremde das Land besiedeln und auf ewig hier ansässig werden können.
eine regierung, die das als positiv erkennt, tut das schon.

eine regierung, die den zeitpunkt verpasst hat, zu dem man gastarbeiter noch hätte zurückschicken dürfen, kann nicht anders.

Eine Regierung, die im Sinne ihres Volkes handelt, lässt es nicht zu, daß seit 40 Jahren Geburtendefizite existieren, die den Fortbestand des Volkes gefährden.

Daran sieht man, daß wir keine Regierung haben, die im Sinne des Deutschen Volkes handelt, im Gegenteil, dieses Volk massiv schädigt und ihm seine Zukunft im eigenen Lande aufs Schändlichste verspielt.
als hätte die regierung irgendwo den hebel versteckt...

[Klopperhorst]

eine regierung, die das als positiv erkennt, tut das schon.

Nein, eine Regierung, der das eigene Volk, seine spezifische Identität, etwas bedeutet, würde niemals Millionen Fremde im eigenen Land ansiedeln.

Soetwas tun nur Menschen, die keinen Bezug zu ihrem Volk und Land haben.



---

[Herr Bratbäcker]

Wenn in einigen Jahrzehnten 50% der Bevölkerung durch Moslems gestellt werden, was ist das dann?
Eine Herausforderung, die restlichen 50% etwas schneller zu schaffen.:cool:

[Just Amy]

Nein, eine Regierung, der das eigene Volk, seine spezifische Identität, etwas bedeutet, würde niemals Millionen Fremde im eigenen Land ansiedeln.

Soetwas tun nur Menschen, die keinen Bezug zu ihrem Volk und Land haben.

Dein ursprüngliche formulierung lautetet "eine regierung die im sinne ihres volkes handelt".

wenn es im sinn des vokes ist, millionen fremde reinzulassen, und die regierung sieht das so, tut sie das.

[romeo1]

ich beurteile menschen nicht danach, ob sie weiß, rot, deutsch oder türkisch sind. wenn massenweise kluge, schöne, anständige türken einwandern, kann der kübel so rot werden wie er will. wenn die einheimischen grösstenteils hässliche, langweilige idioten sind, ist mir egal, wie weiß der kübel ist, ich verzichte.

Es findet aber keine Masseneinwanderung von klugen und anständigen Türken statt sondern es kommen i.W. minderbemittelte Unterschichten!

[Just Amy]

Es findet aber keine Masseneinwanderung von klugen und anständigen Türken statt sondern es kommen i.W. minderbemittelte Unterschichten!
dann ist DAS das problem, nicht die einwanderung an sich.

[romeo1]

dann ist DAS das problem, nicht die einwanderung an sich.

Ich habe nichts gegen Einwanderung an sich. Es stört mich aber massiv, wenn sich rasant vermehrende Moslems einwandern, die dann noch größtenteils aus Steuermitteln dauerhaft alimentiert werden. In einigen Jahren wird diese Personenguppe eine kritische Masse erreicht haben und damit massiv in die Geschicke dieses Landes eingreifen. Die immer dreister werdenden Forderungen der div. Muselverbände lassen erahnen, was uns langfristig blüht. Die bis jetzt noch geltende Toleranz kannst du dann vergessen. Auch wenn nicht alle Moslems übergeschnappt sind, ist der Islam nun mal eine aggressive Kriegsreligion. Ich für meinen Teil kann deshalb nicht einsehen, warum eine Ideologie gefördert werden soll, welche die über blutige Jahrhunderte errungenen Freiheiten abschaffen und durch ein finsteres und barbarisches Glaubenskonstrukt ersetzen will.
Ich bin deshalb für ein Einwanderungsgesetz das ausschließt, das integrationsunwillige Menschen hier massenhaft einwandern und sich dauerhaft alimentieren lassen. Menschen, die sich hier eingliedern können und wollen und keine Staatsknete abgreifen - gegen solche Personen habe ich nichts. Wer sich aber hier nicht eingliedern will, sollte ohne größeren Aufwand des Landes verwiesen werden und nicht die Möglichkeit haben, sich durch jahrelange Prozesse eine Aufenthaltsgenehmigung zu erschleichen. Dazu könnte man sich an den Einwanderungsregeln der klassischen Einwanderungsländern orientieren.

[Klopperhorst]

Dein ursprüngliche formulierung lautetet "eine regierung die im sinne ihres volkes handelt".

wenn es im sinn des vokes ist, millionen fremde reinzulassen, und die regierung sieht das so, tut sie das.


Es ist ja nicht im Sinne des Deutschen Volkes.

Ich kenne niemanden privat, der die Massenzuwanderung befürwortet.

In Umfragen spricht sich mittlerweile eine überwältigende Mehrheit gegen weitere Zuwanderung aus und sagt, daß bereits zu viele Ausländer in Deutschland leben.

[Just Amy]

Es ist ja nicht im Sinne des Deutschen Volkes.

Ich kenne niemanden privat, der die Massenzuwanderung befürwortet.

In Umfragen spricht sich mittlerweile eine überwältigende Mehrheit gegen weitere Zuwanderung aus und sagt, daß bereits zu viele Ausländer in Deutschland leben.
im sinne des volkes kann es auch sein, wenn es dem wohl des volkes entspricht, nicht unbedingt, wenn es den wünschen des volkes entspricht.
ich hab nix gegen zuwanderung gleich welcher menge. die qualität interessiert mich, und das auch bei einheimischen.

[Klopperhorst]

im sinne des volkes kann es auch sein, wenn es dem wohl des volkes entspricht, nicht unbedingt, wenn es den wünschen des volkes entspricht.

Du verlierst dich in Wortklauberei.

---

[Just Amy]

Du verlierst dich in Wortklauberei.
unsinn. ich meine lediglich, daß es durchaus richtig und im sinne des volkes sein kann, massen einwandern zu lassen.

[Klopperhorst]

unsinn. ich meine lediglich, daß es durchaus richtig und im sinne des volkes sein kann, massen einwandern zu lassen.

Sinn einer Demokratie ist es aber, zu tun, was das Volk will, nicht was die sog. Volksvertreter für richtig erachten.

Massenzuwanderung hat das Volk nie gewollt. Es stand auch in keinem Wahlprogramm.

---

[Just Amy]

Sinn einer Demokratie ist es aber, zu tun, was das Volk will, nicht was die sog. Volksvertreter für richtig erachten.

Massenzuwanderung hat das Volk nie gewollt. Es stand auch in keinem Wahlprogramm.
das sehe ich anders. das volk will zuweilen den grössten unsinn. darauf zu hören wäre fatal.

demokratie soll dem WOHL dienen, nicht den WILLEN umsetzen.

[romeo1]

das sehe ich anders. das volk will zuweilen den grössten unsinn. darauf zu hören wäre fata.

demokratie soll dem WOHL dienen, nicht den WILLEN umsetzen.

Das Teile des Volkes zuweilen ziemlichen Unsinn von sich geben, kann man sehr gut an deinem Beitrag erkennen!:2faces: :rofl:

[Klopperhorst]

demokratie soll dem WOHL dienen, nicht den WILLEN umsetzen.

Die Einwanderung von Millionen Unqualifizierten diente nicht dem Wohl Deutschlands.


---

[Just Amy]

Das Teile des Volkes zuweilen ziemlichen Unsinn von sich geben, kann man sehr gut an deinem Beitrag erkennen!:2faces: :rofl:
inwiefern denn dieses?

[Just Amy]

Die Einwanderung von Millionen Unqualifizierten diente nicht dem Wohl Deutschlands.
fehler wurden gemacht.

[Sterntaler]

nachdem der Amy den ganzen Tag Scheiße gequatsch hat, nun noch zur Sicht der Invasoren , den Islamfaschisten. Selbstverständlich haben Volksverrteter, wie der Name schon sagt, das Volk zu vertreten und nicht als Volksverrräter zu fungieren, hier scheint eine weltumspannende Mafia die Bevölkerungsströme nach Europa und weltweit in Industrieländer zu lenken.

Aus Sicht der Islamfaschisten ist ein faschistisches Weltkalifat zu errichten, dank nützlicher Idioten und Trojaner haben diese ein leichtes Spiel.

Wie weit die Invasion in Euroopa vorgedrungen ist zeigt dieser Bericht aus Schweden

http://www.youtube.com/watch?v=zFDyh8RmR2U


Allerdings gibt es klimatische Grenzen,wo den Musels die Pfeife abfällt und eine Vermehrung gefriert.


hier schlagen Islamfaschisten ihre Schwedischen Gastgeber:

http://www.amren.com/swedevideo.avi


was sagt das Werk der Faschisten?


Eine Stelle aus dem Koran 33,28


Allah hat Euch zu Erben gesetzt über die Ungläubigen,über ihre Äcker und Häuser,über all ihre Güter und alles Land, in denen ihr Fuß fassen werdet.


Dieses Ziel ruft ggf. eine neue Shoa hervor, da die Eigentümer sich sicherlich nicht mit diesem Ziel identifizieren können.



Analog aus dem islamischen Jugendmagazin TNT 1.Ausgabe 1996

Dieses Land ist unser Land und es ist unsere Pflicht,es positiv zu verändernMit Hilfe Allah's werden wir es zu unserem Paradies auf Erden machen,um es der islamischen Umma und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen.

Ebenso werden Äußerungen Cem Özdemirs genannt,wonach mittels der Gastarbeiter und ihrer Nachkommen, die gescheiterte Eroberung des Abendlandes durch die Türken (zuletzt 1683 vor Wien) doch noch gelingen werde.

[malnachdenken]

"Die Umvolkung in Europa und in D"

Wieso eigentlich dieser NS-Jargon?

[dr-esperanto]

"Die Umvolkung in Europa und in D"

Wieso eigentlich dieser NS-Jargon?


Nicht alles an den Nazis war schlecht, vieles finde ich sogar gut.

[dr-esperanto]

Wir haben eine Mischung.

Einerseits ist der Geburtenrückgang und die Auffüllung der Geburtendefizite mit Zuwanderern und deren Nachwuchs erwünscht, zumindestens wird nichts zur effektiven Steigerung der deutschen Geburtenzahlen unternommen.

Andererseits sehen wir uns als liberales, westliches Land mit hohen Sozialstandards einem Einwanderungsdruck ausgesetzt, der insofern die ganze westliche Welt betrifft.

Die Politik kann oder will dagegen nichts unternehmen. Ihr ist nicht an einer Erhaltung einer weitgehend ethnisch/kulturell homogenen Bevölkerung gelegen.


---




Es hängt ja auch mit dem europäischen Integrationsprozess zusammen. Schon in der Nachkriegszeit mussten meine Eltern in der Schule lernen, dass von nun an nicht mehr Deutschland, sondern Europa das Vaterland sein sollte. Von daher darf es nicht verwundern, wenn die Politik alles tut, um das deutsche Volk aufzulösen und in einer kosmopolitischeren europäischen Einheit aufgehen zu lassen.

[malnachdenken]

Nicht alles an den Nazis war schlecht, vieles finde ich sogar gut.


Das ist schön für Dich, aber keine Antwort auf meine Frage, zu deren Beantwortung Du dich gerade berufen fühltest.

[Maistre]

Esperanto weiß, wer Schuld ist:

"wenn die Politik alles tut, um das deutsche Volk aufzulösen und in einer kosmopolitischeren europäischen Einheit aufgehen zu lassen."

Wer ist "die Politik"? Nazis, Große Koalition, FDP, alle anderen außer dir, das Böse an sich, das ganze Gesocks, Linkspartei, NPD, Reps?

Und warum macht die Politik das? Weil sie dafür bezahlt wird? Von wem. Juden, Amerikaner, Undeutschen, den Türken. Oder weil sie blöd ist. Oder tut sie das alles, um dich ebenfalls aufzulösen. Schon mal entsprechende Alpträume gehabt oder/und Schweißausbrüche?

Und wie wird das deutsche Volk "aufgelöst"? Mit Säure, durch die Polizei und wo ist es gelieben, schon ganz verschwunden, nur noch in aufgelöstem Zustand vorhanden? Schon in Europa aufgegangen? Samt Sprache? Nur noch in Form der Klinsmann-Truppe vorhanden?

Oder lässt sich da noch was machen?

[Just Amy]

Nicht alles an den Nazis war schlecht, vieles finde ich sogar gut.
mir fällt nix ein.

[Herr Bratbäcker]

Nicht alles an den Nazis war schlecht, vieles finde ich sogar gut.
Nicht nur Du. Auch die Italiener wissen Adolfs Geschenk (Südtirol) auch heute noch sehr zu schätzen. :)) :]

Na ja, vielleicht holen es die Türken dann irgendwann mal zurück nach Türkistan.:2faces:

[bernhard44]

http://cmund.de/cpg/albums/userpics/10010/00004066.jpg

[Klopperhorst]

Und warum macht die Politik das? Weil sie dafür bezahlt wird? Von wem. Juden, Amerikaner, Undeutschen, den Türken. Oder weil sie blöd ist. Oder tut sie das alles, um dich ebenfalls aufzulösen. Schon mal entsprechende Alpträume gehabt oder/und Schweißausbrüche?

Weil sie aus vaterlandslosen Gesellen besteht du Knalltüte.

Nationalisten und Patrioten kommen im BRD-Politsystem doch gar nicht nach oben.

Wer hier was werden will, muss:

a) Israel in den Arsch kriechen

b) Deutschland als liberalistisches Einwanderungsland proklamieren

c) auf den Willen des Volkes scheissen



----

[Just Amy]

Weil sie aus vaterlandslosen Gesellen besteht du Knalltüte.
Nationalisten und Patrioten kommen im BRD-Politsystem doch gar nicht nach oben.
Wer hier was werden will, muss:
a) Israel in den Arsch kriechen
b) Deutschland als liberalistisches Einwanderungsland proklamieren
c) auf den Willen des Volkes scheissen
was denkst Du: ist der wille des volkes, daß die nationalisten die sich ums nach oben-kommen bemühen dies nicht schaffen, oder wie kommt es, daß dieser angeblich ignorierte volkswille hauptsächlich die parteien zur macht bringt, die auf ihn sch**ss*n?

[Klopperhorst]

was denkst Du: ist der wille des volkes, daß die nationalisten die sich ums nach oben-kommen bemühen dies nicht schaffen, oder wie kommt es, daß dieser angeblich ignorierte volkswille hauptsächlich die parteien zur macht bringt, die auf ihn sch**ss*n?

Die Parteien werden doch nur noch von einer Minderheit des Volkes gewählt, schaut man sich mal die Wahlbeteiligung und die absoluten Stimmzahlen an.

Der BRD-Politzirkus bringt immer wieder die gleiche Konfiguration hervor, egal, welche demokratische Partei zur Wahl antritt. Das die Nationalisten keinen stärkeren Zulauf haben, liegt daran, daß sie sich erstens schlecht verkaufen und zweitens, ähnlich der Symbole nationaler Identität, ein Bannfluch auf allem liegt, was nur in Bereich dieser Gedanken und Ideen kommt.


---

[Just Amy]

Die Parteien werden doch nur noch von einer Minderheit des Volkes gewählt, schaut man sich mal die Wahlbeteiligung und die absoluten Stimmzahlen an.
wer nicht wählt, hat damit gewählt: keine stimme haben zu wollen.

Der BRD-Politzirkus bringt immer wieder die gleiche Konfiguration hervor, egal, welche demokratische Partei zur Wahl antritt. Das die Nationalisten keinen stärkeren Zulauf haben, liegt daran, daß sie sich erstens schlecht verkaufen und zweitens, ähnlich der Symbole nationaler Identität, ein Bannfluch auf allem liegt, was nur in Bereich dieser Gedanken und Ideen kommt.
ich sehe gerade daß Du Deine paranoia raus-editiert hast, fein.

die wahlen bringen das ergebnis, welches durch die stimmabgabe der bürger an die parteien zustandekommt.

die nationalisten sind also teils unfähig und haben teils ideen, die, übrigens zurecht, als inakzeptabel gelten. zwei gründe, sie in der versenkung zu lassen.

[malnachdenken]

Die Parteien werden doch nur noch von einer Minderheit des Volkes gewählt, schaut man sich mal die Wahlbeteiligung und die absoluten Stimmzahlen an.


Knapp 80% bei Bundestagswahlen sind aber nun wahrlich keine Minderheit.
In anderen Ländern wäre dies Rekord (USA bspw sind das meist um die 50%).

[Klopperhorst]

Knapp 80% bei Bundestagswahlen sind aber nun wahrlich keine Minderheit.
In anderen Ländern wäre dies Rekord (USA bspw sind das meist um die 50%).

Wenn eine Partei von diesen 80% 40% bekommt, dann regiert sie gegen die Mehrheit des Volkes.

Koalitionen sind ja nur mathematische Konstrukte, um sich dann einen "Volkswillen" dazu vorzuphantasieren.


----

[Sterntaler]

...die wachsende Demographische Zeitbombe wird dadurch verschärft das viele Deutsche aus D flüchten, und entsprechende bildungsferne und zu alimentieredende Unterschichten einwandern, sowie der Zuwachs dieser Unterschichten auf Grund der Vermehrungasraten eine Beschleunigung des Anteils ausländischer Unterschichten erhöht.


http://www.n-tv.de/686125.html



Wie 1950
Auswanderung auf Rekordhoch

Rund 145.000 Deutsche haben im vergangenen Jahr ihre Heimat verlassen. Nach Angaben des Statistischen Bundesamts in Wiesbaden ist das die höchste registrierte Abwanderung von Deutschen seit 1950.

Ins Ausland zieht es vor allem Deutsche aus den alten Bundesländern oder aus Berlin, das die Statistiker offenbar als Westdeutschland betrachten (134.000). Aus den neuen Bundesländern zogen nur 10.000 Deutsche ins Ausland.

[Sterntaler]

hier ein Film aus Great Britain.

Warnung ! Nix für schwache Nerven, sieht so Europas erstrebenswerte Zukunft aus?


http://www.youtube.com/watch?v=HyHgdDOUyHs


da wird nun alles für die Invasion nach Europa getan, aber der Kampf gegen den Westen /Ungläubigen hat offensichtlich höchste Prorität. 8o


Irgendwie müssen die Steigbügelhalter und Förderer,(EU & Politikerlaste) bewusst den Schaden der eigenen Bevölkerung zu forcieren, oder die sind mit Blind- und Taubheit geschlagen.

http://www.morgenpost.de/desk/948631.html


Londoner Terroranschläge: Neues Video verweist auf al-Qaida
Ein Jahr nach den Terroranschlägen in London hat die BBC ein bisher unbekanntes Video eines der vier Attentäter ausgestrahlt, der darin neue Blutaten ankündigt. Das Video bekräftigt zudem Mutmaßungen, daß die al-Qaida die Anschläge gesteuert hat.

[dr-esperanto]

Esperanto weiß, wer Schuld ist:

"wenn die Politik alles tut, um das deutsche Volk aufzulösen und in einer kosmopolitischeren europäischen Einheit aufgehen zu lassen."

Wer ist "die Politik"? Nazis, Große Koalition, FDP, alle anderen außer dir, das Böse an sich, das ganze Gesocks, Linkspartei, NPD, Reps?

Und warum macht die Politik das? Weil sie dafür bezahlt wird? Von wem. Juden, Amerikaner, Undeutschen, den Türken. Oder weil sie blöd ist. Oder tut sie das alles, um dich ebenfalls aufzulösen. Schon mal entsprechende Alpträume gehabt oder/und Schweißausbrüche?

Und wie wird das deutsche Volk "aufgelöst"? Mit Säure, durch die Polizei und wo ist es gelieben, schon ganz verschwunden, nur noch in aufgelöstem Zustand vorhanden? Schon in Europa aufgegangen? Samt Sprache? Nur noch in Form der Klinsmann-Truppe vorhanden?

Oder lässt sich da noch was machen?




Du wirst mir sicher zustimmen, dass die deutschen Eliten nach dem verlorenen Krieg nicht mehr souverän sein konnten. Daraus schließe ich, dass die wahren Machthaber im angelsächsischen Bereich - die Londoner City = Rothschild und Rockefeller in Amerika - den neuen deutschen Staat so eingerichtet haben, dass er nie mehr gegen deren Finanzmacht aufbegehren kann. Es wird ja auch eindrucksvoll dadurch bestätigt, dass Deutschland immer zu den USA und Israel halten und Millionen, wenn nicht Milliarden an die Holocaust-Industrie zahlen muss. Wie genau dieses System funktioniert, würde mich allerdings auch interessieren.
Man müsste es mal austesten, wie weit man als Politiker kommt, wenn man genau das Gegenteil von dem vertritt, was unsere Sieger wollen. Aber bei der NPD sehe ich keine so klugen Köpfe derzeit.

[Maistre]

Was bitte ist die "Holocaust-Industrie"?
Soll das heißen, es gab gar keinen Holocaust, wohl aber eine entsprechende Industrie, und was ist das Industrielle daran. Dass die Forderungen nach Wiedergutmachung unberechtigt waren oder soll "Industrie" heißen, dass diese Forderungen wie am Fließband produziert wurden?

Oder soll dieser Ausdruck das Andenken an die Opfer des Haolocaust beleidigen.

Oder wurde dieser Begriff nur gewählt weil man den der sog. "Holocaust-Lüge" nicht benutzen darf. Ist es also ein Tarnbegriff?

Die wackeren Rechten winden sich bei der Beantwortung dieser Fragen wie ein Regenwurm. Schnell zurück ins schmierige Dunkel. Mal sehen, wie das bei Herrn Esperanto ist.

[malnachdenken]

Wenn eine Partei von diesen 80% 40% bekommt, dann regiert sie gegen die Mehrheit des Volkes.

Koalitionen sind ja nur mathematische Konstrukte, um sich dann einen "Volkswillen" dazu vorzuphantasieren.



Und was wäre dann die Alternative? Minderheitsregierungen? Die sind in der Regel nicht sonderlich stabil.

[Apifera]

Wenn eine Partei von diesen 80% 40% bekommt, dann regiert sie gegen die Mehrheit des Volkes.

Koalitionen sind ja nur mathematische Konstrukte, um sich dann einen "Volkswillen" dazu vorzuphantasieren.


----
Wieso regiert die Partei dann gegen die Mehrheit des Volkes? Den 20 Prozent Nichtwählern war wohl egal, wer die Wahl gewinnt. Also kann sie mal nicht gegen diesen Personenkreis regieren. Natürlich sind Koalitionen mathematische Konstrukte, aber was ist nun der "Volkswille"?

Wir hatten mal in unserer Geschichte eine 12 Jahre währende Phase, in der der Volkswille über allem anderen Stand. Es galt damals der Satz "Ein Volk, ein Reich, ein Führer". Dem Führer wurden Transparante entgegengehalten mit der Aufschrift "Du bist Deutschland". Der Wille des Führers war der Wille des Deutschen Volkes. Deshalb brauchte der Führer auch nicht mehr nachzuforschen, was der Volkswille ist. Sein Wille war der Volkswille. Und wer etwas anderes wollte, war ein Volksfeind. So einfach war das.

Dann ist mir doch eine Koalitionsregierung lieber, die vielleicht nur 50 oder noch weniger Prozent des Volkes wirklich repräsentiert, die aber gezwungen ist, Kompromisse zu machen. Dann darf man davon ausgehen, dass in dem einen oder anderen Fall was Positives dabei herauskommt.

Aber Volkswille? Was wollen 80 Millionen Menschen?

Wir sollen einmal davonausgehen, dass die Regierung aus 15 bis 20 Leuten besteht, dazu kommen noch rund 600 Abgeordnete des Deutschen Bundestages. Und die regieren beschließen in der Regel gegen den Willen des Volkes. Welches Volk würde schon einer Steuererhöhung zustimmen?

Und wenn sie allzu oft gegen den Willen des Volkes, sagen wir besser,gegen den Willen der Mehrheit des Volkes, entscheiden, dann wird sich bei der nächsten Wahl das Volk, bzw. die Mehrheit des Volkes, für andere Politiker entscheiden.

Eine Parlamentswahl ist doch nie die Wahl der besten Leute, sondern die Wahl des kleineren Übels. Offenbar ist das Volk der Ansicht, dass REP, NPD und DVA das größere übel wären und gehen mit den Stimmen für diese Parteien recht sparsam um.

[Herr Bratbäcker]

Wieso regiert die Partei dann gegen die Mehrheit des Volkes? Den 20 Prozent Nichtwählern war wohl egal, wer die Wahl gewinnt. Also kann sie mal nicht gegen diesen Personenkreis regieren.......

Und wenn sie allzu oft gegen den Willen des Volkes, sagen wir besser,gegen den Willen der Mehrheit des Volkes, entscheiden, dann wird sich bei der nächsten Wahl das Volk, bzw. die Mehrheit des Volkes, für andere Politiker entscheiden.

Eine Parlamentswahl ist doch nie die Wahl der besten Leute, sondern die Wahl des kleineren Übels. Offenbar ist das Volk der Ansicht, dass REP, NPD und DVA das größere übel wären und gehen mit den Stimmen für diese Parteien recht sparsam um.
Richtig! Die große Mehrheit des BRD-Volkes will genau die Politik bzw. die Politiker, die es schließlich gewählt hat. Somit bekommt das Volk genau das, was es verdient hat. Und ich gönne es dem BRD-Volk von ganzem Herzen.:cool: :]

[Just Amy]

Du wirst mir sicher zustimmen, dass die deutschen Eliten nach dem verlorenen Krieg nicht mehr souverän sein konnten. Daraus schließe ich, dass die wahren Machthaber im angelsächsischen Bereich - die Londoner City = Rothschild und Rockefeller in Amerika - den neuen deutschen Staat so eingerichtet haben, dass er nie mehr gegen deren Finanzmacht aufbegehren kann. Es wird ja auch eindrucksvoll dadurch bestätigt, dass Deutschland immer zu den USA und Israel halten und Millionen, wenn nicht Milliarden an die Holocaust-Industrie zahlen muss. Wie genau dieses System funktioniert, würde mich allerdings auch interessieren.
Man müsste es mal austesten, wie weit man als Politiker kommt, wenn man genau das Gegenteil von dem vertritt, was unsere Sieger wollen. Aber bei der NPD sehe ich keine so klugen Köpfe derzeit.
also erstmal ist "souverän" kein begriff den man normalerweise auf eliten anwendet.

dann ist die frage, wo Du siehst, daß irgendwelche fremden mächte den deutschen staat so eingerichtet hat, daß er nicht mehr gegen eine finanzmacht aufbegehren kann.

deutschland muß zu niemandem halten, wie wir eindrucksvoll an schröders "bedingungsloser solidarität" gesehen haben.

daß deutschland entschädigungszahlungen leistet ist ein zeichen von anstand, nicht von erpressung oder fremdbestimmung.

die sieger wollen, daß deutschland die welt nicht mehr ins unglück stürtzt. wer das genaue gegenteil davon will sollte nicht zur wahl stehen dürfen.

[RostockerPils]

die konzerne wollen ihre totalitäre macht haben , ich meine richtige macht...nicht dass was sie heute haben.

dazu muss das nationale endgültig verschwinden dass geht.

mit - fehlenden nachwuchs (schröder machts vor)
- hohen abtreibungen

- mehr zuwanderung und hier überalterung

- und abwanderung der reichen deutschen aus deutschland...

25 jahre , und man wird deutschland fast nicht mehr wiedererkennen können, wenn wir nicht aufwachen, WOBEI ES JA GANZ EUROPA BETRIFFT !!!!!!!!

[Sterntaler]

die damit verbundenen Aspekte kann man hier nachlesen.

http://snipurl.com/r7wj


@Amy : meint die dich? was meint die eigentlich mit "real HC"?

[Hofer]

Du wirst mir sicher zustimmen, dass die deutschen Eliten nach dem verlorenen Krieg nicht mehr souverän sein konnten. Daraus schließe ich, dass die wahren Machthaber im angelsächsischen Bereich - die Londoner City = Rothschild und Rockefeller in Amerika - den neuen deutschen Staat so eingerichtet haben, dass er nie mehr gegen deren Finanzmacht aufbegehren kann. Es wird ja auch eindrucksvoll dadurch bestätigt, dass Deutschland immer zu den USA und Israel halten und Millionen, wenn nicht Milliarden an die Holocaust-Industrie zahlen muss. Wie genau dieses System funktioniert, würde mich allerdings auch interessieren.
Man müsste es mal austesten, wie weit man als Politiker kommt, wenn man genau das Gegenteil von dem vertritt, was unsere Sieger wollen. Aber bei der NPD sehe ich keine so klugen Köpfe derzeit.


Wie genau dieses System funktioniert, würde mich allerdings auch interessieren.

http://www.aipac.org/

Dieser Verein hat die USA fest im Griff.

[Just Amy]

@Amy : meint die dich? was meint die eigentlich mit "real HC"?
die meint uns alle.
daß islamisten noch gründlicher im massenmord sein wollen, als hitler.

[Sterntaler]

...na dagegen werden wir uns aber gründlich zu wehren wissen.

[Hofer]

...na dagegen werden wir uns aber gründlich zu wehren wissen.


Und wie ??

Die Bundeswehr ist ins Ausland geschickt worden , aber Erdogan hat schon einige Millionen Soldaten in der BRD stationiert.

"Die Moscheen sind unsere Kasernen / Die Kuppeln unsere Helme / Die Minarette unsere Bajonette / Und die Gläubigen unsere Soldaten".


Dem Zitat folgte Erdogans Warnung, wer die Religion in der Türkei ersticken wolle, der werde es mit einem "explodierenden Vulkan" zu tun bekommen.

[Siegfried]

Die Türken sind keine Gäste in unserem Land, sie sind demographische Besatzer!
Sie plündern unsere Sozialkassen und setzen ihren Nachwuchs in unser Land um dieses langsam, aber sicher zu übernehmen.
Dabei ist ihnen dieses Ziel wohl gar nicht bewusst, sie folgen nur dem Lockruf nach Deutschland und lassen es sich dort gutgehen und holen ihre Familie nach und vermehren sich dann hier.
Uns wird verkauft und durch die Medien suggestiert, dass dies notwendig ist, um unser Geburtendefizit auszugleichen, doch dies ist gelogen!
Dass die Deutschen keinen Nachwuchs bekommen liegt nicht zuletzt an den Ausländern in unserem Land und daran, dass sie den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen!
Und diese Situation ist nicht nur in Deutschland, sondern in ganz West- und Nordeuropa der Fall.
Damit Europa leben kann, müssen die islamischen Besatzer wieder in ihre Heimatländer verschwinden!

[Sterntaler]

das schreibt ein Förderer und Einschleuser der Islamfaschisten auf deutschen Boden, einer von der "C"du :)) :)) :)) Die Claudia Roth der "C"du. :))


http://www.n24.de/politik/inland/index.php/n2006041411172400002



Deutliche Versäumnisse in der Integrationspolitik hat der nordrhein-westfälische Integrationsminister Armin Laschet (CDU) seiner Partei vorgehalten. "Wir haben zu spät erkannt, dass wir de facto ein Einwanderungsland sind", sagte Laschet der "Frankfurter Rundschau". Mit dieser Realitätsverkennung seien in der Integrationspolitik wichtige Jahre verloren worden.


Der CDU-Politiker wandte sich klar gegen Unions-Forderungen nach schärferen Sanktionen gegen Ausländer. Dies sei der falsche Weg. Man könne nicht hier geborene Menschen abschieben oder 60-jährigen Einwanderern, die ganz bewusst aus bildungsfernen Schichten in die Bundesrepublik geholt worden seien, Deutschtests abverlangen. Die Grundbotschaft an Migranten müsse eher sein: "Ihr seid willkommen. Wir brauchen euch".

Wozu der Volksverräter das bildungsferne Pack braucht läßt er allerdings offen. Wahrscheinlich zur Zerstörung der Sozialsysteme und zur Schädigung Europa und Durchsetzung mit Kulturfremden Elementen.

[Maistre]

Hier wimmelt es ja wieder von Leuten, die mich an eine Romanfigur erinnern. Der glaubte, dass böse Kräfte das Trinkwasser permanent vergifteten, um die Zeugungskraft der Männer zu zerstören.

Bei den Leuten hier sind die Ausländer das Böse an sich plus ebenso böse "Verräter". Sie leben in einer Art magischer Welt wie bestimmte Stämme in Neuguinea. Die Romanfigur wanderte allersings in die Klappse, weil er die Leute mit Gewalt am Trinken von Wasser hindern wollte.

[Sterntaler]

ja da fällst du mir besonders ein, haste was zum Thema du Spinner?:))

[Maistre]

"haste was zum Thema du Spinner?"

Dass man die vom anderen "Stamm" sofort beschimpft, plus um sie herumtanzt und Grimassen schneidet, gehört natürlich ebenfalls zum primitiv magischen Weltbild.

Was fürn Thema? Umvolkung? Was ist das denn? Ich tippe mehr auf Umwölkung wie in "sein Geist war umwölkt".

[Sterntaler]

leider wieder Thema verfehlt, wie ich sehe war meine Einschätzung richtig.

[Sui]

Du wirst mir sicher zustimmen, dass die deutschen Eliten nach dem verlorenen Krieg nicht mehr souverän sein konnten. Daraus schließe ich, dass die wahren Machthaber im angelsächsischen Bereich - die Londoner City = Rothschild und Rockefeller in Amerika - den neuen deutschen Staat so eingerichtet haben, dass er nie mehr gegen deren Finanzmacht aufbegehren kann. Es wird ja auch eindrucksvoll dadurch bestätigt, dass Deutschland immer zu den USA und Israel halten und Millionen, wenn nicht Milliarden an die Holocaust-Industrie zahlen muss. Wie genau dieses System funktioniert, würde mich allerdings auch interessieren.
Man müsste es mal austesten, wie weit man als Politiker kommt, wenn man genau das Gegenteil von dem vertritt, was unsere Sieger wollen. Aber bei der NPD sehe ich keine so klugen Köpfe derzeit.

Meiner Meinung nach wurde das Grundgesetz extra so beschissen konfiguriert, dass Deutschland niemals vernünftig Fuss fassen konnte oder sollte.

Es kann mir seit meinem Jurastudium komisch vor insbesondere im Vergleich mit der amerikanischen Verfassung.

Nee, da steckt System hinter.

Sui

[twoxego]

Nee, da steckt System hinter.



eben nicht, das ist ja gerade das blöde.
an vielen stellen hat man so gehandelt, wie man glaubte, es sei den siegern recht.
man nennt so etwas vorauseilenden gehorsam. es wurde ganz einfach über das ziel
hinausgeschossen.
das beste beispiel ist der vermaledeite 130'er.
den hat niemand explizit verlangt. der ist den deutschen ganz allein eingefallen.
das ganze erinnert an einen hund, der das stöckchen solange zurückbringt, bis es herrchen auf den wecker fällt.

[Sui]

das beste beispiel ist der vermaledeite 130'er.
den hat niemand explizit verlangt. der ist den deutschen ganz allein eingefallen.

Was ist das???


das ganze erinnert an einen hund, der das stöckchen solange zurückbringt, bis es herrchen auf den wecker fällt.

Der ist gut. :D

Man hätte im Laufe der Zeit etwas ändern können.

Aber der typische 3mal im Jahr Urlaub fahrende Deutsche, der das Wochenende bei Schwieger/eltern verbringt, der sich kaum betätigt, in keinerlei Richtung weder politisch noch wohltätig, von dem kann man auch nicht viel erwarten.

Ist leider so.

Sui

[twoxego]

Was ist das???





§ 130 Volksverhetzung

ich bin fast bereit zu wetten, dass an seiner formulierung, juristen beteiligt waren,
die schon vor 45 im amt waren.
so in der art von : ich habe mich gebessert, guck mal, wie lieb ich sein kann.

[Sui]

§ 130 Volksverhetzung

ich bin fast bereit zu wetten, dass an seiner formulierung, juristen beteiligt waren,
die schon vor 45 im amt waren.
so in der art von : ich habe mich gebessert, guck mal, wie lieb ich sein kann.

Na ja, dass kann man ja herausbekommen.

[Sterntaler]

wobei in er Ostzone(wo er Twooxo herkommt) das russische "Recht" herrschte.

[twoxego]

könnte man, aber was sollte das bringen?
zum einen sind einige inzwischen sicher schon tot. zum anderen steht er ja trotzdem da.

[twoxego]

wobei in er Ostzone(wo er Twooxo herkommt) das russische "Recht" herrschte.

da muss ich dir ausnahmsweise 'mal recht geben.
es war übrigens wesentlich härter.
allein für den besitz von " mein kampf " oder ähnlichem, konnte man mit knast rechnen,