Vollständige Version anzeigen : Tim Mälzer kochen?
Sophisticated
29.06.2006, 18:38
Kurz vor Abschluss dieser wirklich ereignisreichen Woche möchte ich an dieser Stelle gerne den "Liebling der Woche" vorstellen:
http://i.tomorrow.msn.de/tom/pics/upload/tfmedia1/HBMDAIMa4_a.jpg
Tim Mälzer
Ich finde Tim Mälzer hat diesen Titel wirklich verdient. Allein durch seine Präsenz. Von wem sonst kann man sagen, dass er einen grundsätzlich aus zwölf verschiedenen Buchcovern angrinst, wenn man sich in einer durchschnittlichen Buchhandlung auf der Rolltreppe Etage zwei nähert. Das ist so schön vorhersagbar. Fragt man zum Beispiel eine durchschnittliche Buchhandlungs-Angestellte, wo man den Hindi-Sprachkurs Nummer 4 findet, so kann sie einem den Weg einfach anhand von Tim Mälzer - Buchaufstellern erklären.
Auf der Suche nach einem Buch steuerte ich also heute durch eine wahre Flut von Tim-Mälzer Kochbüchern. Der Mann hat wirklich schon alles gekocht. Außer Menschen. Wahrscheinlich - denn man weiß ja nicht, was Tim Mälzer so in seiner knappen Freizeit macht. Also in den drei Stunden zwischen Schreibmaschine, Herd und Kamera. Dabei ist mir ein Buch besonders in das Auge gestochen, welches sich ausgezeichnet in die Kanibalen-Thematik einfügt:
http://www.terrashop.de/knvpics/cover141/14126042N.jpg
Die kleine "2" übersah ich im ersten Moment und war geschockt! Tim Mälzer kochen? Schmeckt das denn? Und wer schreibt dann die ganzen leckeren Bücher? Schreckliche Visionen spielten sich vor meinem geistigen Auge ab:
http://img348.imageshack.us/img348/2596/maelzer0ff.jpg
Zum Glück bemerkte ich rechtzeitig meinen Lapsus, sonst wäre ich höchstwahrscheinlich auf der Stelle zur Information gegangen und hätte die Buchhandlungs-Informationsdame geschimpft. Was sie denn für Bücher anbieten würde. Das wäre schön peinlich gewesen.
mfG
Stammtischler
29.06.2006, 18:53
Man kann sagen, dass Mälzer der Beckenbauer der Köche ist.
Sicher nicht der beste, aber überall zu sehen.
Sendet Kerner noch ohne ihn?
Manfred_g
29.06.2006, 18:59
Mir geht die mittlerweile jahrelang anhaltende Überflutung mit diesen stinklangweiligen Brutzel-, Laber- und Kochsoaps sowas auf den Senkel...
Nichts gegen die eine oder andere Kochsendung ("show"), aber wieviel braucht der Mensch davon? Sind das billige Lückenbüßer für die Fernsesender oder gibt es da wirklich einen Bedarf?
Ich gebe zu, ich verstehe mich mehr aufs Essen, denn aufs Kochen.
Dennoch - wer kann und will da nur ansatzweise nachkochen? Ich finde nunmal, es gibt viel zu viele Kochsendungen. Bissel was wissenschaftliches würde ich bevorzugen und es dürfte sogar über das "Niveau" :rolleyes: von Galileo etwas hinausgehen. Aber es ist wohl müßig, das zu diskutieren.
WALDSCHRAT
29.06.2006, 19:15
Mälzer ist Sternekoch, Dieckmann (CR- Bildzeitung) Historiker. So einfach ist es inzwischen...
Fischer ist Prof. in Princeton.
:lach:
[/Ironie]
Henning
WALDSCHRAT
29.06.2006, 19:17
Der mit der (absichtlich?) übersehenen "2" war gut!!!
:)
Henning
Die "leckeren Bücher"? Süßer, wage ja nicht mal in eines meiner Bücher hineinzubeißen! Die sind nur zum Lesen da und nicht zum Essen! :]
Stammtischler
29.06.2006, 19:21
Sophisticated ißt Bücher?
Sophisticated ißt Bücher?
Zumindest findet er sie lecker. Ich wollte nur vorbeugen... :]
Sophisticated
29.06.2006, 19:26
Sophisticated ißt Bücher?
Nur Kochbücher. Das Auge isst schließlich mit. Und wer würde schon in so etwas reinbeißen:
http://www.bib.fh-bonn-rhein-sieg.de/img/bib_/Bibliothek/Lesungen/Gysi.jpg
mfG
Leo Navis
29.06.2006, 19:29
Nur Kochbücher. Das Auge isst schließlich mit. Und wer würde schon in so etwas reinbeißen:
http://www.bib.fh-bonn-rhein-sieg.de/img/bib_/Bibliothek/Lesungen/Gysi.jpg
mfG
Oder da rein:
http://growabrain.typepad.com/growabrain/images/mein_kampf.jpg
Nur Kochbücher. Das Auge isst schließlich mit. Und wer würde schon in so etwas reinbeißen:
http://www.bib.fh-bonn-rhein-sieg.de/img/bib_/Bibliothek/Lesungen/Gysi.jpg
mfG
Naja, der ein oder andere steht doch auch auf Schweinshaxn. Vielleicht ist das Buch ja ähnlich schwer verdaulich...? ?(
Stammtischler
29.06.2006, 19:32
Nur Kochbücher. Das Auge isst schließlich mit.
ist halt super lecker
um es mal mit dem kochenden Kinnbart zu sagen
Sophisticated
29.06.2006, 19:36
ist halt super lecker
um es mal mit dem kochenden Kinnbart zu sagen
Ist ja auch ein Super-Idiot:
http://www.firststop.de/images/wir%20ueber%20uns/zacherl.jpg
mfG
Ist ja auch ein Super-Idiot:
http://www.firststop.de/images/wir%20ueber%20uns/zacherl.jpg
mfG
Ob der die noch kocht, wenn er sie auf dem Kopf hatte? *schauder*
Sophisticated
29.06.2006, 19:39
Ob der die noch kocht, wenn er sie auf dem Kopf hatte? *schauder*
Der hatte die vorher noch ganz woanders. Was meinst Du worauf sich die Geste bezieht?
mfG
Stammtischler
29.06.2006, 19:39
http://www.firststop.de/images/wir%20ueber%20uns/zacherl.jpg
Ich glaub bei der Geste, sagt er grad mal wieder, das es superlecker ist.
Privatfernsehen macht verdammt viel möglich.
Der hatte die vorher noch ganz woanders. Was meinst Du worauf sich die Geste bezieht?
mfG
Danke, jetzt ist mir schlecht und ich muss meinen Mageninhalt entsorgen. Dafür schuldest Du mir ein leckeres Essen. (Nein, kein Buch!) *brrrr*
Stammtischler
29.06.2006, 19:51
Danke, jetzt ist mir schlecht und ich muss meinen Mageninhalt entsorgen. Dafür schuldest Du mir ein leckeres Essen. (Nein, kein Buch!) *brrrr*
Wie wäre es mir Buchstabensuppe?
mörderbrüller
:rofl:
Wie wäre es mir Buchstabensuppe?
mörderbrüller
:rofl:
Naja... ich glaube, Soph würde sich als Nachtisch ganz gut machen! :]
Stammtischler
29.06.2006, 20:07
Naja... ich glaube, Soph würde sich als Nachtisch ganz gut machen! :]
Das wird mir sexuell jetzt zu heikel hier, da bin ich mal lieber still.
Das wird mir sexuell jetzt zu heikel hier, da bin ich mal lieber still.
Wer redet denn von "sexuell"?! ?(
Stammtischler
29.06.2006, 20:16
Du wolltest an Sophisticated rumknabbern.
Du wolltest an Sophisticated rumknabbern.
Hast Du den Eingangsbeitrag gelesen? :))
Gehirnnutzer
29.06.2006, 20:36
Du wolltest an Sophisticated rumknabbern.
Könnte aber auch sein, das der liebe Ebenezer aus Rothenburg stammt. Es ist bekannt, das es dort Bürger mit einem etwas seltsamen Geschmack gibt.:D :D :D
Könnte aber auch sein, das der liebe Ebenezer aus Rothenburg stammt. Es ist bekannt, das es dort Bürger mit einem etwas seltsamen Geschmack gibt.:D :D :D
Wenn es schon Tim Mälzer als Hauptgang gibt, will ich wenigstens was Süßes zum Dessert! :]
Wenn es schon Tim Mälzer als Hauptgang gibt, will ich wenigstens was Süßes zum Dessert! :]
Der ist doch süß :]
Und was wird hier über seine Kocherei gelästert, Schweinerei X( Wenn ihr euch mal anständig informieren würdet, wüsstet ihr, dass der Mälzer nicht von irgendwelchen x-beliebigen Nichtskönnern gelobt wird, sondern von Leuten, die was vom Thema verstehen, püh!
Der ist doch süß :]
Und was wird hier über seine Kocherei gelästert, Schweinerei X( Wenn ihr euch mal anständig informieren würdet, wüsstet ihr, dass der Mälzer nicht von irgendwelchen x-beliebigen Nichtskönnern gelobt wird, sondern von Leuten, die was vom Thema verstehen, püh!
Wer lästert hier über Tim Mälzers Kochkünste? Darum ging es in keinem meiner Postings... *amkopfkratz*
Wer lästert hier über Tim Mälzers Kochkünste? Darum ging es in keinem meiner Postings... *amkopfkratz*
Du nicht, aber der böse Stammtischler :heulsuse: Deswegen hab ich ja eine Zeile frei gelassen!
Mir geht die mittlerweile jahrelang anhaltende Überflutung mit diesen stinklangweiligen Brutzel-, Laber- und Kochsoaps sowas auf den Senkel...
Nichts gegen die eine oder andere Kochsendung ("show"), aber wieviel braucht der Mensch davon? Sind das billige Lückenbüßer für die Fernsesender oder gibt es da wirklich einen Bedarf?
Ich gebe zu, ich verstehe mich mehr aufs Essen, denn aufs Kochen.
Dennoch - wer kann und will da nur ansatzweise nachkochen? Ich finde nunmal, es gibt viel zu viele Kochsendungen. Bissel was wissenschaftliches würde ich bevorzugen und es dürfte sogar über das "Niveau" :rolleyes: von Galileo etwas hinausgehen. Aber es ist wohl müßig, das zu diskutieren.Wirklich?
Dabei gibt es sogar einen Sender namens TV-Gusto, welches sich nur dem Kochen und Backen verschrieben hat. Anscheinend gibt es genügend Menschen die nicht genug davon bekommen können.
http://www.tvgusto.com/
Aber auch ich vermisse schmerzlich einige Sendungsformate von wissenschaftlicher Art. Oder einen Sender welcher sich nur dem Konservatismus verschrieben hat. Bayern-Alpha z. B. hat zwar einige interessante Sendungen, doch diese laufen zu unmöglichen Zeiten und sind ohne jegliche Konkurrenz. Es gibt bald tausende von Fernsehkanäle und doch sind sie so gut wie allesamt nicht zu gebrauchen... :flop:
MfG
Rikimer
Tim Mälzer ist ein grober und schmuddliger "Kochprolet" der clever vermarktet wird. Seine (falsche) deutsche Sprache fügt sich nahtlos in seine Präsentation ein.
MFG
Interessant an den Kochsendungen ist, dass Umfragen gezeigt haben, dass nur ein minimaler Teil der Zuschauer (unter 10%) auch nur irgenwas nachkocht...
Ich finde schon, dass solche Sendungen ihren Wert haben, zeigen sie doch in Zeiten von "Fast Food" und "Convinience" (falsch geschrieben? ich hoffe jeder weiß was gemeint ist, ich wollte nicht extra nachschauen...), dass Zubereiten von Nahrung noch eine Freude und ein Genuß sein kann...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.