PDA

Vollständige Version anzeigen : Demo nicht vergessen



klartext
29.06.2006, 12:04
Heute um 19 Uhr findet die zweite Demo gegen den Bau einer Moschee in Berlin-Heinersdorf statt. Alle, die einer weiteren Kolonisation Deutschlands entgegenwirken wollen und in der Nähe sind, sollten sich daran beteiligen.
Auch wenn es den Bau nicht verhindern sollte, ist es ein Zeichen, dass noch nicht alle aufgegeben haben und auch beim normalen kreuzbraven Bürger der Widerstand wächst. Ich werde davon Fotos hier einstellen.

Andreas63
29.06.2006, 12:07
Leider ist Berlin zu weit weg. Aber wenn mal in Heilbronn oder Würzburg eine Protestveranstaltung stattfinden wird, werde ich ich gern hingehen.

SAMURAI
29.06.2006, 16:44
Leider zu weit weg.

mfg

Madday
29.06.2006, 16:54
Zu weit weg aber viel Erfolg und möge sie Früchte tragen.

Sterntaler
29.06.2006, 17:26
...es kommt Bewegung in die Angelegenheit?

http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/060629/moschee.html



Kein Moschee-Neubau in Pankow?
Muslim-Gemeinde denkt über neuen Standort in Reinickendorf nach

So soll die Moschee in Heinersdorf aussehen
Foto: Ahmadiyya Muslim Gemeinde
Die Proteste und Anfeindungen gegen den Bau der Moschee in Heinersdorf reißen nicht ab. Erstmals erwägt die Ahmadiyya-Gemeinde jetzt, das Gebetshaus doch nicht in Pankow zu bauen - sondern in Reinickendorf. Dort leben die Muslime seit 18 Jahren friedlich mit ihren Nachbarn



Heute wieder Demo
Eine Bürgerinitiative hat für heute abend erneut zu einer Demo gegen die Moschee aufgerufen. Die Linkspartei fürchtet wegen der Aktion während der WM sogar um das Image der Stadt.

Eigentlich wollte die Ahmadiyya-Gemeinde längst ihren Bauantrag einreichen, denn gekauft ist das Grundstück an der Tiniusstraße bereits - für rund 270 000 Euro. Eine Aufgabe des Projekts in Heinersdorf wäre daher die ultima ratio: "Wir haben schon so viel Geld und Zeit investiert", so der Imam. Am 5. Juli will das Bezirksamt Pankow jetzt mit einer weiteren Gesprächsrunde die Wogen glätten.

Im benachbarten Reinickendorf verabschiedete die Bezirksverordnetenversammlung jetzt eine bemerkenswerte Erklärung, die "alle Bestrebungen, die den Bau von Gotteshäusern verfassungsgemäß agierender Religionsgemeinschaften verhindern wollen", verurteilt. Hier wären die Muslime offenbar willkommen. "Wir sind weltoffen und freuen uns, daß sie mit ihrem Gemeindehaus bereits bei uns sind", sagt CDU-Fraktionschef Jürn Jakob Schultze-Berndt.

mah
Letzte Änderung: Donnerstag, 29. Juni. 2006, 09:59 Uhr

Madday
29.06.2006, 17:40
Eine Bürgerinitiative hat für heute abend erneut zu einer Demo gegen die Moschee aufgerufen. Die Linkspartei fürchtet wegen der Aktion während der WM sogar um das Image der Stadt.
Haben sie das über die No-Go-Areas nicht auch gesagt und was ist daraus geworden, eine Nullnummer!


"Wir sind weltoffen und freuen uns, daß sie mit ihrem Gemeindehaus bereits bei uns sind", sagt CDU-Fraktionschef Jürn Jakob Schultze-Berndt.
Die Christliche Demokratische Union hat gesprochen. Peinlicher geht es gar nicht für eine christliche Partei und ich schäme mich für das Kreuz bei der letzten Wahl.

Sterntaler
29.06.2006, 17:58
...die nächste Demo in Reinickendorf. die Verräter Partei "C" du:))

Madday
29.06.2006, 18:02
Daran erkennt man sehr gut, der Protest der Bevölkerung wird erhört und erzielt Wirkung. Solche Proteste müßten bundesweit gegen den Haßtempelbau stattfinden.

Pinocchio
29.06.2006, 18:32
Und alle, die nicht ganz rechts aber dennoch gegen den Moscheebau sind, werden merken, dass sie nicht alleine sind. Das sind längst nicht alles Nazis, die da aufe Straße gehn.

Madday
29.06.2006, 18:42
Und alle, die nicht ganz rechts aber dennoch gegen den Moscheebau sind, werden merken, dass sie nicht alleine sind. Das sind längst nicht alles Nazis, die da aufe Straße gehn.
Auf dem Bildern habe ich keinen einzigen Nazi gesehen, nur Just Amy wollte uns weismachen, daß das alle verkleidete Nazis sind. :)) :lach: Ein Protestmarsch gegen den Haßtempelbau ist ein Thema was mittlerweile in der Gesellschaft angekommen ist.

Anti-Zionist
29.06.2006, 18:43
Auf dem Bildern habe ich keinen einzigen Nazi gesehen, nur Just Amy wollte uns weismachen, daß das alle verkleidete Nazis sind. :)) :lach: Ein Protestmarsch gegen den Haßtempelbau ist ein Thema was mittlerweile in der Gesellschaft angekommen ist.
Welche Bilder?

Madday
29.06.2006, 18:48
Welche Bilder?
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=763823&postcount=569

meckerle
29.06.2006, 18:53
Daran erkennt man sehr gut, der Protest der Bevölkerung wird erhört und erzielt Wirkung. Solche Proteste müßten bundesweit gegen den Haßtempelbau stattfinden.
Den Initiatoren der Demos, sei hiermit mein Dank ausgesprochen. Ich hoffe, dass sich die Demonstranten vervielfachen, mit jeder erneuten Demo.

Leider wohne ich viiiel zu weit weg, um selber daran teilnehmen zu können. Sollten Demoveranstaltungen in BW stattfinden, bin ich selbstverständlich dabei.

Reden hilft nichts, man muss den Musels Grenzen aufzeigen !

Anti-Zionist
29.06.2006, 18:58
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=763823&postcount=569
Ach die. Sach das doch.

Madday
29.06.2006, 19:00
Den Initiatoren der Demos, sei hiermit mein Dank ausgesprochen. Ich hoffe, dass sich die Demonstranten vervielfachen, mit jeder erneuten Demo.

Leider wohne ich viiiel zu weit weg, um selber daran teilnehmen zu können. Sollten Demoveranstaltungen in BW stattfinden, bin ich selbstverständlich dabei.

Reden hilft nichts, man muss den Musels Grenzen aufzeigen !
Hier wird das islamische Geschwür auch bald fruchten. Nicht weit von hier wird die erste Niederlassung einer türkischen Universität stattfinden. Es wird nicht lange dauern bis die Stadt mit Musels überfremdet ist und die erste Moschee dort errichtet wird. Die meisten Bürger können die Gefahr bis heute nicht einschätzen und werden sich wundern was auf sie in den nächsten Jahren zukommt.

meckerle
29.06.2006, 19:03
Und alle, die nicht ganz rechts aber dennoch gegen den Moscheebau sind, werden merken, dass sie nicht alleine sind. Das sind längst nicht alles Nazis, die da aufe Straße gehn.
Nazi ist mittlerweile ein alter Hut, um den sich keiner mehr wirklich kümmert.

Bürger die die Realität wahrnehmen und sich dagegen wehren Muselinfiziert zu werden, kann ich nur beglückwünschen.

Weiter so !

meckerle
29.06.2006, 19:10
Hier wird das islamische Geschwür auch bald fruchten. Nicht weit von hier wird die erste Niederlassung einer türkischen Universität stattfinden. Es wird nicht lange dauern bis die Stadt mit Musels überfremdet ist und die erste Moschee dort errichtet wird. Die meisten Bürger können die Gefahr bis heute nicht einschätzen und werden sich wundern was auf sie in den nächsten Jahren zukommt.
Was passiert dagegen ?
Warum wurde nicht der gesamte Stadtrat mitsamt dem Planungsausschuss und Baumamt zum Teufel gejagt ?:motz:
Warum lässt man diese Irren gewähren ? :motz:

Quo vadis
29.06.2006, 19:13
"Die Politiker müßten uns aber garantieren können, daß wir das gleiche Theater in Reinickendorf nicht haben", sagt Imam Abdul Basit Tariq zur B.Z..
.........................

berechtigte Bürgerproteste sind "Theater" soso, wie wär´s frei nach dem Ungefärbten--"Gedöns"?

Madday
29.06.2006, 19:13
Was passiert dagegen ?
Warum wurde nicht der gesamte Stadtrat mitsamt dem Planungsausschuss und Baumamt zum Teufel gejagt ?:motz:
Warum lässt man diese Irren gewähren ? :motz:
SPD und CDU haben sich für das Projekt ausgesprochen und das Volk schläft wie immer und läßt die Politik gewähren.

Mehr darüber gibt es hier:
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107888342&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107893409&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107898251&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107899740&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107926143&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107944808&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107946995&archiv=1
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=363
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=399
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=416
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=469

Ich habe diesbezüglich fast alle Parteien(SPD, CDU, FDP, REP und NPD) und Ortsverbände angeschrieben und keine einzige Reaktion bekommen!

Sterntaler
29.06.2006, 19:15
...die haben eben kein Demokratieverständnis und die Untoleranten erwarten "Toleranz" für die Ideologie des Terrors und des Mordes.

meckerle
29.06.2006, 19:42
"Die Politiker müßten uns aber garantieren können, daß wir das gleiche Theater in Reinickendorf nicht haben", sagt Imam Abdul Basit Tariq zur B.Z..
.........................

berechtigte Bürgerproteste sind "Theater" soso, wie wär´s frei nach dem Ungefärbten--"Gedöns"?
Theater haben bekanntlich nur Erfolg, wenn sie immer besser werden mit ihren Darbietungen ! ;)
Darauf hoffe ich ! ;)

meckerle
29.06.2006, 19:54
SPD und CDU haben sich für das Projekt ausgesprochen und das Volk schläft wie immer und läßt die Politik gewähren.

Mehr darüber gibt es hier:
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...342&arch iv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...409&arch iv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...251&arch iv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...740&arch iv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...143&arch iv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...808&arch iv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipel...995&arch iv=1
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=363
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=399
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=416
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=469

Ich habe diesbezüglich fast alle Parteien(SPD, CDU, FDP, REP und NPD) und Ortsverbände angeschrieben und keine einzige Reaktion bekommen!
Deine ganzen www.pipeline.de (http://www.pipeline.de) werden nicht mehr gefunden.
Objekt nicht gefunden!

Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Sofern Sie den URL manuell eingegeben haben, überprüfen Sie bitte die Schreibweise und versuchen Sie es erneut.
Sofern Sie dies für eine Fehlfunktion des Servers halten, informieren Sie bitte den Webmaster (marc@rga-online.de) hierüber.
Error 404

www.pipeline.de (http://www.pipeline.de/)
Thu Jun 29 20:53:19 2006
Apache/2.0.55 (Linux/SUSE) ************Ein Schuft der böses dabei denkt.

Luzifers Freund
29.06.2006, 19:57
Deine ganzen www.pipeline.de (http://www.pipeline.de) werden nicht mehr gefunden.
Objekt nicht gefunden!

Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Sofern Sie den URL manuell eingegeben haben, überprüfen Sie bitte die Schreibweise und versuchen Sie es erneut.
Sofern Sie dies für eine Fehlfunktion des Servers halten, informieren Sie bitte den Webmaster (marc@rga-online.de) hierüber.
Error 404

www.pipeline.de (http://www.pipeline.de/)
Thu Jun 29 20:53:19 2006
Apache/2.0.55 (Linux/SUSE) ************Ein Schuft der böses dabei denkt.

Das waren die gleichgeschalteten Systemmedien! Volksverräter. Linke Zecken. Stecken alle unter einer Decke mit unserer Diktaturregierung ... :rolleyes: :rolleyes:

Friedenstaube
29.06.2006, 20:05
Schade, daß ich heute nicht bei der Demo anwesend sein konnte!

Schaut mal bei

www.islam-deutschland.info/forum vorbei!!

Peace

meckerle
29.06.2006, 20:06
Das waren die gleichgeschalteten Systemmedien! Volksverräter. Linke Zecken. Stecken alle unter einer Decke mit unserer Diktaturregierung ... :rolleyes: :rolleyes:
Das ist aber doch ein Armutszeugnis !

Madday
29.06.2006, 20:17
Deine ganzen www.pipeline.de (http://www.pipeline.de) werden nicht mehr gefunden.
Objekt nicht gefunden!

Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Sofern Sie den URL manuell eingegeben haben, überprüfen Sie bitte die Schreibweise und versuchen Sie es erneut.
Sofern Sie dies für eine Fehlfunktion des Servers halten, informieren Sie bitte den Webmaster (marc@rga-online.de) hierüber.
Error 404

www.pipeline.de (http://www.pipeline.de/)
Thu Jun 29 20:53:19 2006
Apache/2.0.55 (Linux/SUSE) ************Ein Schuft der böses dabei denkt.
Sorry!

http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107888342&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107893409&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107898251&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107899740&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107926143&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107944808&archiv=1
http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikation=14&template=artarchivgoslarsche&redaktion=14&artikel=107946995&archiv=1
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=363
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=399
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=416
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=469

Luzifers Freund
29.06.2006, 20:37
Schade, daß ich heute nicht bei der Demo anwesend sein konnte!

Schaut mal bei

www.islam-deutschland.info/forum vorbei!!

Peace

Links zu anderen Foren sind laut FR verboten

Anti-Zionist
30.06.2006, 00:07
Nazi ist mittlerweile ein alter Hut, um den sich keiner mehr wirklich kümmert.

Bürger die die Realität wahrnehmen und sich dagegen wehren Muselinfiziert zu werden, kann ich nur beglückwünschen.

Weiter so !
Die Grünen haben doch ein großes Anti-Nazi-Banner vor ihrem Versammlungsgebäude. Gibts da kein Foto von?

klartext
30.06.2006, 11:50
Der Verein hat heute einen Brief erhalten, in dem die Sekte darauf hingewiesen wird, dass im Fall eines Moscheebaus in unmittelbarer Nähe ein Mahnmal für die deutschen Opfer des islamischen Terrors errichtet wird.

Anti-Zionist
30.06.2006, 11:54
Der Verein hat heute einen Brief erhalten, in dem die Sekte darauf hingewiesen wird, dass im Fall eines Moscheebaus in unmittelbarer Nähe ein Mahnmal für die deutschen Opfer des islamischen Terrors errichtet wird.
Cool! :top: So ein Mahnmal gehört dann in jede Nähe einer Moschee.

klartext
30.06.2006, 12:02
Cool! :top: So ein Mahnmal gehört dann in jede Nähe einer Moschee.
Das ist im kommen. Die Herren berufen sich auf Religionsfreiheit, andere eben auf die Freiheit von Kunst.

Heini
30.06.2006, 12:03
Ich bin doch sehr überrascht, dass hier so eindeutig und klar die Meinung vertreten wird, dass es auf keinen Falls ein Moschee irgendwo in Deutschland geben darf. Unbestritten ist, dass in einigen Fällen Gesetze zum Schutz des Glaubens in unserem Land ausgenutzt wurden - sowohl von Christen, von Sekten als auch von Menschen islamischen Glaubens. So könnte ich die Forderung nach einer stärkeren Überwachung sehr gut nachvollziehen. Aber ein Gotteshaus gleich ganz zu verbieten, entspricht nicht der Tradition unserer Verfassung, in dem Trennung von Religion und Staat vorgeschrieben sind. Vielleicht bin ich da naiv, trotzdem - wie kann man Rechtstaatlichkeit, für mich eines der wichtigsten Güter unserer Demokratie, fordern, wenn man sie nicht allen hier lebenden Menschen zugesteht.

Es wurde in einigen Beiträgen vor 'Überfremdung' und 'Islamisierung' gewarnt. Ich wohne ebenfalls in einer Stadt, und ich leugne nicht, dass es Sub-staaten gibt, in denen eine andere Sprache gesprochen wird und Werte propargiert werden, die nicht mit der Demokratie und dem Rechtsstaat vereinbar sind. Dagegen sollten wir unsere Energie ensetzen. Vielleicht auch Demonstrationen durchführen.

Stattdessen verlegen wir uns auf das Gegenteil, demonstrieren gegen die wenigen, die öffentlich sind, mit uns in Dialog treten, die uns zuhören - und die fordern, dass auch wir ihnen zuhören. So zementieren wir Gegengesellschaften statt ihnen entgegenzuwirken.

klartext
30.06.2006, 12:09
Ich bin doch sehr überrascht, dass hier so eindeutig und klar die Meinung vertreten wird, dass es auf keinen Falls ein Moschee irgendwo in Deutschland geben darf. Unbestritten ist, dass in einigen Fällen Gesetze zum Schutz des Glaubens in unserem Land ausgenutzt wurden - sowohl von Christen, von Sekten als auch von Menschen islamischen Glaubens. So könnte ich die Forderung nach einer stärkeren Überwachung sehr gut nachvollziehen. Aber ein Gotteshaus gleich ganz zu verbieten, entspricht nicht der Tradition unserer Verfassung, in dem Trennung von Religion und Staat vorgeschrieben sind. Vielleicht bin ich da naiv, trotzdem - wie kann man Rechtstaatlichkeit, für mich eines der wichtigsten Güter unserer Demokratie, fordern, wenn man sie nicht allen hier lebenden Menschen zugesteht.

Es wurde in einigen Beiträgen vor 'Überfremdung' und 'Islamisierung' gewarnt. Ich wohne ebenfalls in einer Stadt, und ich leugne nicht, dass es Sub-staaten gibt, in denen eine andere Sprache gesprochen wird und Werte propargiert werden, die nicht mit der Demokratie und dem Rechtsstaat vereinbar sind. Dagegen sollten wir unsere Energie ensetzen. Vielleicht auch Demonstrationen durchführen.

Stattdessen verlegen wir uns auf das Gegenteil, demonstrieren gegen die wenigen, die öffentlich sind, mit uns in Dialog treten, die uns zuhören - und die fordern, dass auch wir ihnen zuhören. So zementieren wir Gegengesellschaften statt ihnen entgegenzuwirken.
Ihre Meinung ist sicher gut gedacht, geht aber leider am Kern des Problems vorbei.
Der Islam selbst erhebt den Anspruch, eine allumfassende Staatsform zu sein, die der unseren überlegen ist und deshalb durch diese erstzt werden muss. Die Grundwerte widersprechen Menschenrechten und unserer Verfassung. Diese Bewegung ist deshalb nur bedingt als Religion zu werten, sondern als eine Ideologie, die Religion missbraucht, um eine andere Gesellschaft zu errichten. Sie sind auf die Religionsmasche dieser Leute hereingefallen, das ist alles.
Sollten sie zweifel haben, dann sehen sie sich die Beiträge im Forum Muselmarkt und sonstiger Islamvereine an. Da finden sie haufenweise derartige Hinweise.
Es gilt zu verhindern, dass sich eine Ideologie ausbreitet, deren Ziel es ist, unsere bürgerlichen Freihetien einzuschränken und am Ende abzuschaffen. Dagegen hat man sich zu wehren.

Das Ende
30.06.2006, 12:11
Cool! :top: So ein Mahnmal gehört dann in jede Nähe einer Moschee.


So ein Scheiß. Wie oft regt man sich bitte über das HC Denkmal auf und nun sollen alle "bösen" Moslems ein Mahnmal vor ihrer Glaubensgemeinschaft bekommen???

Schwachsinn... denn 1. Es würde sich nicht lange dort stehen.

2. Den ewigen Schuldkult den wir deutsche zu tragen haben, sollten wir nicht anderen auch noch aufhalsen. Wir wissen am besten wie nervig und belastend das ist....abgelehnt.

Bevor jetzt kommt: Du "Muselfreund". Ich wäre auch gegen ein Moscheenbau bei uns.

Anti-Zionist
30.06.2006, 12:12
Das ist im kommen. Die Herren berufen sich auf Religionsfreiheit, andere eben auf die Freiheit von Kunst.
Es ist nur zu hoffen, dass diese Mahnmäler nicht als "volksverhetzende Provokation" aufgefasst und verboten werden.

Madday
30.06.2006, 12:14
Ich bin doch sehr überrascht, dass hier so eindeutig und klar die Meinung vertreten wird, dass es auf keinen Falls ein Moschee irgendwo in Deutschland geben darf. Unbestritten ist, dass in einigen Fällen Gesetze zum Schutz des Glaubens in unserem Land ausgenutzt wurden - sowohl von Christen, von Sekten als auch von Menschen islamischen Glaubens. So könnte ich die Forderung nach einer stärkeren Überwachung sehr gut nachvollziehen. Aber ein Gotteshaus gleich ganz zu verbieten, entspricht nicht der Tradition unserer Verfassung, in dem Trennung von Religion und Staat vorgeschrieben sind. Vielleicht bin ich da naiv, trotzdem - wie kann man Rechtstaatlichkeit, für mich eines der wichtigsten Güter unserer Demokratie, fordern, wenn man sie nicht allen hier lebenden Menschen zugesteht.

Es wurde in einigen Beiträgen vor 'Überfremdung' und 'Islamisierung' gewarnt. Ich wohne ebenfalls in einer Stadt, und ich leugne nicht, dass es Sub-staaten gibt, in denen eine andere Sprache gesprochen wird und Werte propargiert werden, die nicht mit der Demokratie und dem Rechtsstaat vereinbar sind. Dagegen sollten wir unsere Energie ensetzen. Vielleicht auch Demonstrationen durchführen.

Stattdessen verlegen wir uns auf das Gegenteil, demonstrieren gegen die wenigen, die öffentlich sind, mit uns in Dialog treten, die uns zuhören - und die fordern, dass auch wir ihnen zuhören. So zementieren wir Gegengesellschaften statt ihnen entgegenzuwirken.
Vielleicht findest Du in diesem Beitrag eine Erklärung für unsere Abneigung gegenüber neuen Moscheen in D.
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=788871&postcount=1

Andreas63
30.06.2006, 12:21
Ich bin doch sehr überrascht, dass hier so eindeutig und klar die Meinung vertreten wird, dass es auf keinen Falls ein Moschee irgendwo in Deutschland geben darf.
Wenn es nur um eine Moschee ginge, dann wäre die Aufregung wirklich nicht verständlich. Es gibt aber schon Tausende und es werden immer mehr. Auch wird in diesen Moscheen bei weitem nicht nur gebetet.

Heini
30.06.2006, 12:25
Der Islam selbst erhebt den Anspruch, eine allumfassende Staatsform zu sein, die der unseren überlegen ist und deshalb durch diese erstzt werden muss. Die Grundwerte widersprechen Menschenrechten und unserer Verfassung. Diese Bewegung ist deshalb nur bedingt als Religion zu werten, sondern als eine Ideologie, die Religion missbraucht, um eine andere Gesellschaft zu errichten. Sie sind auf die Religionsmasche dieser Leute hereingefallen, das ist alles.
Sollten sie zweifel haben, dann sehen sie sich die Beiträge im Forum Muselmarkt und sonstiger Islamvereine an. Da finden sie haufenweise derartige Hinweise.
Es gilt zu verhindern, dass sich eine Ideologie ausbreitet, deren Ziel es ist, unsere bürgerlichen Freihetien einzuschränken und am Ende abzuschaffen. Dagegen hat man sich zu wehren.

Zweifelsohne wird der Islam in seinen extremen Formen genauso interpretiert, wie Sie ihn hier darstellen. Das ist mir bewusst, ich verschliesse meine Augen weder vor islamistischen Staatsformen noch von islamistischen Tendenzen. Einige Auslegungen der katholischen Lehre wären Ihnen im Übrigen sicher auch nicht recht, glücklicherweise sind wir von dieser Auslegung realiter weit entfernt bzw die entsprechenden Minderheiten sind quasie nichtexistent in ihrer Unauffälligkeit.

Trotzdem - ich begreife Deutschland als Gegenmodell zu absoluten Begriffen, ich fordere Rechtsstaatlichkeit und natürlich auch Freiheit der Meinung ein für alle. Gerade deshalb - eine totale Ablehnung kommt nicht in Frage für mich, schärfere Kontrollen und der bewusste Umgang mit 'Fremden' dagegen schon.

Die Diskussion - der Islam will Deutschland übernehmen - wird in meinem Bekanntenkreis jetzt seit 20 Jahren geführt, ohne dass sich substantiell was geändert hätte. Ich habe ausser den Äusserungen einiger Wahnsinniger keine derartigen Hinweise bekommen. Vielmehr bin ich oft beeindruckt worden von islamischen Menschen, die teilweise 7 Tage die Woche 16 Stunden arbeiten, um ihren Kindern ein besseres Leben zu ermöglichen. Den Deutschen wird dabei kein Job 'weggenommen', diese Art Job würde (wegen der enormen Belastung) kaum einer machen wollen.

Wer soviel Einsatz zeigt, hat für mich auch einen Rückzugsort verdient, hat ein besseres Leben verdient. Es gibt sicher genügend Leute, denen der Einsatz für eine Gemeinschaft völlig egal ist, die nur für sich selbst denken. Bisher konnte ich keine besondere Präferenz für diese Einstellung bei islamischen Menschen feststellen.

Also schliesse ich für mich, bewahrt unsere Tradition, bewahrt die Rechtsstaatlichkeit, lasst jedem seine Meinung. Dann brauchen wir keine Angst vor der Moschee zu haben.

klartext
30.06.2006, 12:27
So ein Scheiß. Wie oft regt man sich bitte über das HC Denkmal auf und nun sollen alle "bösen" Moslems ein Mahnmal vor ihrer Glaubensgemeinschaft bekommen???

Schwachsinn... denn 1. Es würde sich nicht lange dort stehen.

2. Den ewigen Schuldkult den wir deutsche zu tragen haben, sollten wir nicht anderen auch noch aufhalsen. Wir wissen am besten wie nervig und belastend das ist....abgelehnt.

Bevor jetzt kommt: Du "Muselfreund". Ich wäre auch gegen ein Moscheenbau bei uns.
Dann erkläre doch mal, warum es nicht lange dort stehen würde.
Schuldkult ? Es geht hier nicht um die Opfer aus einer vergangenen Geschichtsepoche, sondern um Ermordete aus der jüngsten Zeit. Oder hast die die Toten von Dijerba, Madrid und London schon vergessen ? Und es werden sicher nicht die letzten sein.

Andreas63
30.06.2006, 12:28
@Heini: Du machst es sehr geschickt. Respekt. Aber hier wirst Du keinen mehr überzeugen können, wie wunderbar friedlich und weltoffen der Islam ist. Die Mühe kannst Du Dir sparen.

Heini
30.06.2006, 12:28
Vielleicht findest Du in diesem Beitrag eine Erklärung für unsere Abneigung gegenüber neuen Moscheen in D.
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=788871&postcount=1
Habe den Beitrag gelesen. Sehr unschön, dass in anderen Ländern Religionen nicht gelichberechtigt sind. In unserem Land sind sie es, tatsächlich ist das sogar eine preusische Tradition (wenn es auch um den Zuzug von Arbeitskräften und die Annektierung von Land ging).

Heini
30.06.2006, 12:31
@Heini: Du machst es sehr geschickt. Respekt. Aber hier wirst Du keinen mehr überzeugen können, wie wunderbar friedlich und weltoffen der Islam ist. Die Mühe kannst Du Dir sparen.
Ich habe nichts dergleichen behauptet. Ich behaupte es auch jetzt nicht. Die gegenwärtige Mainstream - Interpretation des Isalms spigelt meine Werte nicht wieder. Rechtsstaatlichkeit für alle - das heisst auch Akzeptanz anderer Religionen solange diese offiziell anerkannt sind - ist für mich trotzdem wichtiger.

klartext
30.06.2006, 12:36
Ich habe nichts dergleichen behauptet. Ich behaupte es auch jetzt nicht. Die gegenwärtige Mainstream - Interpretation des Isalms spigelt meine Werte nicht wieder. Rechtsstaatlichkeit für alle - das heisst auch Akzeptanz anderer Religionen solange diese offiziell anerkannt sind - ist für mich trotzdem wichtiger.
Deinen Hang zum gesellschaftlichen Suizid teilen immer weniger.
Demokratie muss sich gegenüber ihren Feinden wehren können, sonst wird sie als Mittel missbraucht, um diese abzuschaffen. Genau dies versucht der Islam.
Wenigstens diese Konsequenz sollte aus der Weimarer Republik gezogen werden. Sie ist nicht an zu wenig, sondern an zu viel Toleranz gescheitert.

Anti-Zionist
30.06.2006, 12:37
Habe den Beitrag gelesen. Sehr unschön, dass in anderen Ländern Religionen nicht gelichberechtigt sind. In unserem Land sind sie es, tatsächlich ist das sogar eine preusische Tradition (wenn es auch um den Zuzug von Arbeitskräften und die Annektierung von Land ging).
Warum glaubst du, dass es ausgerechnet in Deutschland anders sein wird? Überall, wo Moslems die Mehrheit stellen, werden Nicht-Moslems unterdrückt. Dass das hier nicht der Fall ist, liegt daran, dass Moslems hier noch eine Minderheit darstellen - was auch erklärt, warum der Islam dir noch friedlich erscheint.

Aus dem Buch "Islam und Terrorismus" von Mark A. Gabriel:


Die Geschichte des heutigen libanesischen Staates zeigt schön die drei Phasen auf, die der Prophet zu seinen Lebzeiten vorlebte, als er anfangs keinerlei Aggression gegen seinen Gegner zeigte (Phase 1). Nachdem er Mekka verlassen hatte, verbrachte er sein erstes Jahr in Medina damit, seine Streitmacht vorzubereiten (Phase 2). Dann erklärte er den Djihad, kehrte zurück, um gegen seine Feinde zu kämpfen, eroberte Mekka vollständig und brachte es unter seine Herrschaft (Phase 3).
In Libanon vor dem Bürgerkrieg lebte die muslimische Minderheit harmonisch mit der christlichen Mehrheit zusammen. Der Grund dafür war, dass die Moslems eine schwache Minderheit ohne Macht waren, so dass hier vom Djihad bzw. Heiligen Krieg keine Rede war. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Hauptstadt Beirut noch das Paris des Nahen Ostens genannt. Das war Phase 1.
In der Phase 2, der Vorbereitungsphase, holte sich die islamische Minderheit in den 1970er Jahren Unterstützung aus Libyen und dem Iran. Nicht lange danach begann der libanesische Bürgerkrieg.
In der letzten und 3. Phase sah die Welt zu, wie das schöne Land Libanon in viele Stücke zerrissen wurde und die Moslems ihren christlichen Brüdern und Schwestern jede Loyalität verweigerten. Sie gründeten militante Gruppen und waren nur auf ein Ziel hinaus: die Regierung zu stürzen und einen islamischen Staat zu gründen.
Eine der islamischen Gruppen hieß Amal und stand unter der Führung von Nabih Bary; daneben gab es eine schiitische Gruppe namens Hisbollah, deren Anführer Scheich Hassan Nasrallah war.
Es folgten zwanzig Jahre Krieg, doch die Moslems hatten keinen Erfolg mit ihrer Mission.
Heute wird der Libanon säkular regiert - mit einem christlichen Präsidenten und einem muslimischen Premierminister. Im Augenblick herrscht Frieden, weil eine Regierung eingesetzt wurde, an der alle Krieg führenden Parteien beteiligt sind.
Der Gründer der Amal-Bewegung wurde sogar zum Parlamentspräsidenten ernannt. Die Hisbollah darf im Süden des Libanon weiter bestehen, denn (so wird gesagt): "Wir brauchen sie dort zur Verteidigung gegen Israel."

meckerle
30.06.2006, 12:54
Der Verein hat heute einen Brief erhalten, in dem die Sekte darauf hingewiesen wird, dass im Fall eines Moscheebaus in unmittelbarer Nähe ein Mahnmal für die deutschen Opfer des islamischen Terrors errichtet wird.
:top: :top: Super, weiter so !:klatsch: :klatsch:

klartext
30.06.2006, 14:28
Ich habe nichts dergleichen behauptet. Ich behaupte es auch jetzt nicht. Die gegenwärtige Mainstream - Interpretation des Isalms spigelt meine Werte nicht wieder. Rechtsstaatlichkeit für alle - das heisst auch Akzeptanz anderer Religionen solange diese offiziell anerkannt sind - ist für mich trotzdem wichtiger.
Du machst es dir doch sehr einfach. Dein Standpunkt taugt für pholotphosche Diskussionen, scheitert aber am praktischen Leben.
Dort, wo diese Moschee gebaut werden soll, gibt es nicht einen einzigen Moslem, also was hier freie Religionsausübung. Der Kaufgrund war der, dass in unmittelbarer Nähe die Autobahn nach Hamburg beginnt, also von vorne herein mit einem bundesweiten Zustrom gerechnet wird. Nun hat man in Westberlin gesehen, wo derartiges endet, Kreuzberg, Neukölln, Rütlischulen usw.
Die Bürger vor Ort befürchten als recht, dass es nur ein Frage der Zeit ist, bis sie isch in einem Getto wiederfinden und ihre Kinder in einer Schule Typ Rütlischule.
Dazu kommen wirtschaftliche Aspekte. Einzelhändler werden schliessen, Grundstück werden fast unverkäuflich und Wohnungen unvermietbar.
Die Politik macht es sich genauso einfach wie du. Sie kippt den Bürger soziale Unterschichten vor die Türe und lässt die mit den Folgelasten und Kosten alleine. Dagegen wehren sie sich zu Recht.
Es geht also nicht nur um Religion, sondern um ein Stück eigene Heimat und wirtschftliche Schäden.

Madday
30.06.2006, 14:55
Habe den Beitrag gelesen. Sehr unschön, dass in anderen Ländern Religionen nicht gelichberechtigt sind. In unserem Land sind sie es, tatsächlich ist das sogar eine preusische Tradition (wenn es auch um den Zuzug von Arbeitskräften und die Annektierung von Land ging).
Wie kann es dann sein, daß Konvertiten in D verfolgt werden? Verfolgung gehört nicht zur Religionsfreiheit, die Gesetze werden wissentlich von Muslimen in D mißachtet und wenn es um ihre Belange geht verweisen sie auf das Gesetz. Ich hoffe Dir sind die Absichten der Muslime klarer geworden und was ein weiterer Moscheebau bedeutet, eine weitere Unterwanderung. Traditionen interessieren mich nicht, wenn es darum ginge hätten wir keine Moscheen in D.

Edit: Übrigens warum sollen wir einer Religion alle Freiheiten in unserem Land auf Grund der Religionsfreiheit einräumen und unsere Religion wird in deren Ländern in der Ausübung untersagt und verfolgt? Auf lange Sicht wird der massive Moscheeneubau und die hohen muslimischen Geburtenraten unsere Gesellschaft zum Negativen hin verändern und würde die gleiche Situation schaffen wie sie Christen in den arabischen Ländern vorfinden, Christen- Verfolgung, Ermordung und keine Religionsfreiheit mehr! So schwer kann der Zusammenhang doch wirklich nicht sein oder seit ihr Moscheebau-Befürworter wirklich so naiv und dumm?

Das Ende
30.06.2006, 15:00
Dann erkläre doch mal, warum es nicht lange dort stehen würde.
Schuldkult ? Es geht hier nicht um die Opfer aus einer vergangenen Geschichtsepoche, sondern um Ermordete aus der jüngsten Zeit. Oder hast die die Toten von Dijerba, Madrid und London schon vergessen ? Und es werden sicher nicht die letzten sein.


Ganz klar, die würden es niederreißen. Wenns ncht ein RIESENAUFSCHREI geben würde, sollte man das mit den HC Denkmal genauso machen.

Was haben aber diese Personen mit den Anschlägen zu tun?? Moslem ist nicht immer ein Terrorist.

Dann müsste es für Kreuzüge und Hexenverbrennungen auch Mahnmähler an den Krichen geben und bevor du jetzt kommst mit: Das gescha vor VIELEN Jahren, man könnte zu jedr Gruppierung irgendwas rausfischen und dann irgendwelche Mahnmähler aufbauen........

ICh lehne diese Doppelmoral (den ihr den Linken auch gerne vorwirft) ab.

klartext
30.06.2006, 15:45
[QUOTE=Das Ende]Ganz klar, die würden es niederreißen. Wenns ncht ein RIESENAUFSCHREI geben würde, sollte man das mit den HC Denkmal genauso machen.

Was haben aber diese Personen mit den Anschlägen zu tun?? Moslem ist nicht immer ein Terrorist.

Dann müsste es für Kreuzüge und Hexenverbrennungen auch Mahnmähler an den Krichen geben und bevor du jetzt kommst mit: Das gescha vor VIELEN Jahren, man könnte zu jedr Gruppierung irgendwas rausfischen und dann irgendwelche Mahnmähler aufbauen........

ICh lehne diese Doppelmoral (den ihr den Linken auch gerne vorwirft) ab.[/QUOTE
Ich erkenne keine Doppelmoral. Es gibt jede Menge Mahnmale für HC und sonstige Verfolgungsopfer. Doppelmoral wäre, die Opfer des Islam davon auszusparen.
Im übrigen, es steht jedem frei, auf seinem Grundstück ein Mahnmal für irgendetwas zu bauen, also immer zu. Wir leben (noch) im einem freien Land.
P.S.: Würdest du auch bei einem Mahmal für den HC von Doppelmoral schreiben ?

Das Ende
30.06.2006, 16:04
Ich erkenne keine Doppelmoral. Es gibt jede Menge Mahnmale für HC und sonstige Verfolgungsopfer. Doppelmoral wäre, die Opfer des Islam davon auszusparen.
Im übrigen, es steht jedem frei, auf seinem Grundstück ein Mahnmal für irgendetwas zu bauen, also immer zu. Wir leben (noch) im einem freien Land.
P.S.: Würdest du auch bei einem Mahmal für den HC von Doppelmoral schreiben ?

Nein es geht darum, dass die meisten von deiner Sorte(und da schließ ich mich an an) das überwältigende HC Denkmal in Berlin ablehnen, eben wegen der Übertreibung dieses Verbrechens und der starken Instumentalisierung....

Meine Aussage bezog sich auf diesen Satz.


Cool! :top: So ein Mahnmal gehört dann in jede Nähe einer Moschee.

Wäre das dann nicht genauso übertrieben?? und Brandmarkung für die Islamisten wie es für das Deutsche Volk beim HC ist??

Ich kann da ganz klar eine Doppelmoral erkennen.

Madday
30.06.2006, 16:21
Nein es geht darum, dass die meisten von deiner Sorte(und da schließ ich mich an an) das überwältigende HC Denkmal in Berlin ablehnen, eben wegen der Übertreibung dieses Verbrechens und der starken Instumentalisierung....

Meine Aussage bezog sich auf diesen Satz.



Wäre das dann nicht genauso übertrieben?? und Brandmarkung für die Islamisten wie es für das Deutsche Volk beim HC ist??

Ich kann da ganz klar eine Doppelmoral erkennen.
Das HC-Denkmal steht in Berlin, warum soll es dann kein zweites geben, das auf das Verbrechen an dem Deutschen Volk hinweist? Übrigens werden wir Christen jeden Tag in der arabischen Welt "gebrandmarkt", somit wäre dieser Schritt nur die logische Schlußfolgerung.

Das Ende
30.06.2006, 16:44
Das HC-Denkmal steht in Berlin, warum soll es dann kein zweites geben, das auf das Verbrechen an dem Deutschen Volk hinweist? Übrigens werden wir Christen jeden Tag in der arabischen Welt "gebrandmarkt", somit wäre dieser Schritt nur die logische Schlußfolgerung.

Hallo schon mal aufgewacht??? Ich habe was ganz anderes gemeint........

Madday
30.06.2006, 17:11
Hallo schon mal aufgewacht??? Ich habe was ganz anderes gemeint........
Hallo? Was hast Du denn gemeint?

Das Ende
30.06.2006, 17:42
Hallo? Was hast Du denn gemeint?


Das wir als Deutsche am besten wissen müssen, dass eine ÜBERTRIEBENE "Mahngedenkmalwasweißichwas". Störend und eher das Gegenteil bewirkt...

Da Anti-islamist (wohl im Rausch) dass man das an JEDE Moschee hintun sollte....


Dieser Satz:

Das HC-Denkmal steht in Berlin, warum soll es dann kein zweites geben, das auf das Verbrechen an dem Deutschen Volk hinweist?

ist als Antwort auf meinen Post völlig fehlt am Platz. Ich bin kein Linker...oder sowas in der Art. Gibts so ne Art.. Reflext bei dir?



Übrigens werden wir Christen jeden Tag in der arabischen Welt "gebrandmarkt", somit wäre dieser Schritt nur die logische Schlußfolgerung

Mit "Denkmählern" an die Hexenverbrennungen und Kreuzüge?? Sicher nicht...

Zusammenfassend:

GEGEN Denkmähler, die an die Terroranschläge erinnern halt ich für nicht falsch.

Hingegen massenweise "Mahnmähler" vor jeder Mosche aufzustellen ist schwachsinnig...

Madday
30.06.2006, 17:55
Das wir als Deutsche am besten wissen müssen, dass eine ÜBERTRIEBENE "Mahngedenkmalwasweißichwas". Störend und eher das Gegenteil bewirkt...

Da Anti-islamist (wohl im Rausch) dass man das an JEDE Moschee hintun sollte....


Dieser Satz:


ist als Antwort auf meinen Post völlig fehlt am Platz. Ich bin kein Linker...oder sowas in der Art. Gibts so ne Art.. Reflext bei dir?




Mit "Denkmählern" an die Hexenverbrennungen und Kreuzüge?? Sicher nicht...

Zusammenfassend:

GEGEN Denkmähler, die an die Terroranschläge erinnern halt ich für nicht falsch.

Hingegen massenweise "Mahnmähler" vor jeder Mosche aufzustellen ist schwachsinnig...
Ich habe Dich nicht als Linken eingestuft.

Du magst wirklich recht mit den Mahnmählern haben aber mir geht es um Provokation gegenüber den Muslimen. Dafür ist mir jedes Mittel recht und es würde das Ziel nicht verfehlen.

Das Ende
30.06.2006, 18:17
Ich habe Dich nicht als Linken eingestuft.

Du magst wirklich recht mit den Mahnmählern haben aber mir geht es um Provokation gegenüber den Muslimen. Dafür ist mir jedes Mittel recht und es würde das Ziel nicht verfehlen.

Gut dann wird der "Status der Immunität" Deutschlands bei den Muslimen aber aufgehoben.....

Es geht dir also nur um Provokation........ na ja Actio Reactio.

Madday
30.06.2006, 19:02
Gut dann wird der "Status der Immunität" Deutschlands bei den Muslimen aber aufgehoben.....

Es geht dir also nur um Provokation........ na ja Actio Reactio.
Status der Immunität, was meinst Du damit genau?

Provokation ist das beste Mittel gegen Muslime, wenn Dialoge nicht mehr möglich sind. Das kann man sehr gut in diesem Forum erkennen.

Just Amy
30.06.2006, 22:01
Auf dem Bildern habe ich keinen einzigen Nazi gesehen, nur Just Amy wollte uns weismachen, daß das alle verkleidete Nazis sind. :)) :lach: Ein Protestmarsch gegen den Haßtempelbau ist ein Thema was mittlerweile in der Gesellschaft angekommen ist.
etwas derartiges habe ich natürlich NICHT getan.

klartext
30.06.2006, 22:03
Gut dann wird der "Status der Immunität" Deutschlands bei den Muslimen aber aufgehoben.....

Es geht dir also nur um Provokation........ na ja Actio Reactio.
Du weisst es sicher nicht. Jede zweite Moschee in D heisst auf Deutsch " Eroberung ". Daran kannst du erkennen, wer hier wen provoziert.
Wir nehmen seit Jahren Provokationen von dieser Seite hin, auch Kopftuch und Schleier ist oft als nichts anderes gemeint und viele Moscheen werden nur deshalb gebaut.
Ohnehin ist der Koran selbst, so wie er in D verlesen und verkauft wird, eine einizge Provokation, also einfach mal nachlesen.

Madday
01.07.2006, 07:07
etwas derartiges habe ich natürlich NICHT getan.


Zitat von Madday
Ich dachte die tragen alle Springerstiefel, Glatzen und Bomberjacken.


das war mal. heute gilt: tarnen und täuschen.
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=763851&postcount=580

Vergißt Du etwa Deine Äußerungen? :(

Just Amy
01.07.2006, 10:13
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=763851&postcount=580

Vergißt Du etwa Deine Äußerungen? :(
nein, ich weiß aber besser als Du, was sie bedeuten.

ich habe damit zum ausdruck gebracht, daß sie NICHT alle glatzen und springerstiefel tragen.

Madday
01.07.2006, 11:04
nein, ich weiß aber besser als Du, was sie bedeuten.

ich habe damit zum ausdruck gebracht, daß sie NICHT alle glatzen und springerstiefel tragen.
Anscheinend weißt Du es nicht, sonst käme nicht dieser Unfug von Dir.

Mauser98K
01.07.2006, 11:10
Diese dämliche Demonstrierei wird nichts nützen.
Schreibt lieber einen Brief an Eure Politiker und teilt ihnen mit, daß ihr erwartet, daß sie Eure Ängste ernst nehmen. Ansonstet würdet ihr sie nicht mehr wählen.

Ich habe so etwas in einer vergleichbaren Sache ( Aussiedlerkriminalität ) mal gemacht und mich an meinen CDU-Abgeordneten gewendet.
Eine Antwort habe ich nicht erhalten.
Dann bin ich eben mit dieser Begründung aus der CDU ausgetreten.

Madday
01.07.2006, 11:17
Diese dämliche Demonstrierei wird nichts nützen.
Schreibt lieber einen Brief an Eure Politiker und teilt ihnen mit, daß ihr erwartet, daß sie Eure Ängste ernst nehmen. Ansonstet würdet ihr sie nicht mehr wählen.

Ich habe so etwas in einer vergleichbaren Sache ( Aussiedlerkriminalität ) mal gemacht und mich an meinen CDU-Abgeordneten gewendet.
Eine Antwort habe ich nicht erhalten.
Dann bin ich eben mit dieser Begründung aus der CDU ausgetreten.
Und hat sich etwas für Dich geändert bzw. an der Politik der (C)DU?

Mauser98K
01.07.2006, 11:19
Und hat sich etwas für Dich geändert bzw. an der Politik der (C)DU?

Nein, aber ich spare die Beiträge und für ein Mandat auf kommunaler Ebene bin ich zu jung, zu unbedeutend...

Madday
01.07.2006, 11:22
Nein, aber ich spare die Beiträge und für ein Mandat auf kommunaler Ebene bin ich zu jung, zu unbedeutend...
Genau das ist Grund, warum wir uns nicht an unsere Politiker wenden. Protestmärsche und -Wahlen sind das beste Mittel dagegen. Übrigens fing es damals mit der NSDAP auch so an. Ich habe noch nie eine Reaktion einer Partei auf mein Anliegen bekommen.

Mauser98K
01.07.2006, 11:25
Protestwahlen halte ich mittlerweile auch für sinnvoll.
Allerdings sollten diese Protestparteien nicht allzu stark werden.

Aus dem Bauch heraus halte ich etwa 20-40% Stimmen für die NPD für sinnvoll. Allein schon als Schock für die "Etablierten".

Mauser98K
01.07.2006, 11:26
Protestmärsche nützen gar nichts!

Madday
01.07.2006, 11:30
Protestmärsche nützen gar nichts!
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=794134&postcount=5
Wenn ich das hier lese, dann denke ich schon, daß sie etwas nützen.

klartext
01.07.2006, 11:38
Protestmärsche nützen gar nichts!
Es gibt in D Beispiele, dass Bürgerprotest einen Moscheebau verhindert hat, deine Meinung dazu ist also falsch.
Diese Proteste haben Langzeitwirkung auf die Entscheidungsträger. Kein Kommunalpolitiker legt sich gerne mit seinem Wahlkreis an. Schon heute werden Bauanträge von dieser Seite bereits im Vorfeld verhindert, ohne dass es nach aussen dringt.
Der Antrag dieser Sekte wurde bereits vorher von 4 Stadtbezirken abgelehnt, bis einer gefunden wurde, der zustimmte.
Für dieses Problem gibt es nicht eini einzige Lösung, es ist die Summierung der Aktionen, die am Ende den Erfolg bringen.
Erkennbar nimmt der Widerstand bundesweit zu, wie jetzt auich wieder in Köln zu sehen ist.

Mauser98K
01.07.2006, 11:49
Es gibt in D Beispiele, dass Bürgerprotest einen Moscheebau verhindert hat, deine Meinung dazu ist also falsch.

Dann nenn mal die Beispiele.

klartext
01.07.2006, 12:21
Dann nenn mal die Beispiele.
z.B. München-Sendling, aber einfach mal googeln unter moscheebau.
NPD wählen, ist sicher keine Lösung. Deren Politik ist viel zu widersprüchlich, auch in diesem Punkt. Wer wie diese gegen Moscheebau demonstriert und zugleich den iransichen Regierungskurs unterstützt, ist unglaubwürdig.
Wie es geht, hat Köln vorgemacht. Die Gründung der Parteo pro Köln war ein Erfolg, sie ist im Stadtrat vertreten.
Nötig sind kleine Ortsparteien, die sich weit ab und unabhängig von der grossen Politik ausdrücklich nur um die Probleme vor Ort kümmern. Dadurch werden sie bei Kommunalwahlen für jeden Bürger, egal welcher Partei er angehört, wählbar.

Mauser98K
01.07.2006, 12:36
z.B. München-Sendling, aber einfach mal googeln unter moscheebau.
NPD wählen, ist sicher keine Lösung. Deren Politik ist viel zu widersprüchlich, auch in diesem Punkt. Wer wie diese gegen Moscheebau demonstriert und zugleich den iransichen Regierungskurs unterstützt, ist unglaubwürdig.
Wie es geht, hat Köln vorgemacht. Die Gründung der Parteo pro Köln war ein Erfolg, sie ist im Stadtrat vertreten.
Nötig sind kleine Ortsparteien, die sich weit ab und unabhängig von der grossen Politik ausdrücklich nur um die Probleme vor Ort kümmern. Dadurch werden sie bei Kommunalwahlen für jeden Bürger, egal welcher Partei er angehört, wählbar.

Ist der Moscheebau ind Sendling definitiv verhindert worden?
Ich glaube nicht.

Das die NPD eine reine Protestpartei ohne allzu gutes Konzept bzw. Programm ist, weiß ich auch.
Aber ein gewisser Wahlerfolg würde die "Etablierten" vielleicht wach rütteln.

klartext
01.07.2006, 12:51
Ist der Moscheebau ind Sendling definitiv verhindert worden?
Ich glaube nicht.

Das die NPD eine reine Protestpartei ohne allzu gutes Konzept bzw. Programm ist, weiß ich auch.
Aber ein gewisser Wahlerfolg würde die "Etablierten" vielleicht wach rütteln.
Das Problem aller Parteien ist, dass die Einzelprobleme vor Ort, die den Bürger direkt betreffen, oft von der oberen Etage parteikonform gebügelt wird und die Bürgerinteressen dabei zu kurz kommen. Den Normalo interessieren meistens die weltpolitischen Probleme weniger als das, was vor seiner eigenen Haustüre geschieht. Zwar hat jede grosse Partei ihre Ortsvereine, die dafür zuständig sein sollten, aber die Realität zeigt, dass der Einfluss der übergeordneten Parteigremien massgeblich ist.
Ich halte deshalb diesen Weg für den einzigen machbaren, weil er erkennbar umsetzbar und wirksam ist.
Politik heisst nun mal mit viel Geduld dicke Bretter bohren und auch der breiteste Fluss bsteht aus vielen Tropfen. Diese könnten viele kleine Ortsparteien sein.

meckerle
01.07.2006, 13:11
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=794134&postcount=5
Wenn ich das hier lese, dann denke ich schon, daß sie etwas nützen.
Zitat: aus dem Artikel
..... Im benachbarten Reinickendorf verabschiedete die Bezirksverordnetenversammlung jetzt eine bemerkenswerte Erklärung, die "alle Bestrebungen, die den Bau von Gotteshäusern verfassungsgemäß agierender Religionsgemeinschaften verhindern wollen", verurteilt. Hier wären die Muslime offenbar willkommen. "Wir sind weltoffen und freuen uns, daß sie mit ihrem Gemeindehaus bereits bei uns sind", sagt CDU-Fraktionschef Jürn Jakob Schultze-Berndt.
**********
Tolle Reaktion von der Politikerseite ! :2faces:

Mauser98K
01.07.2006, 13:12
Das Problem aller Parteien ist, dass die Einzelprobleme vor Ort, die den Bürger direkt betreffen, oft von der oberen Etage parteikonform gebügelt wird und die Bürgerinteressen dabei zu kurz kommen. Den Normalo interessieren meistens die weltpolitischen Probleme weniger als das, was vor seiner eigenen Haustüre geschieht. Zwar hat jede grosse Partei ihre Ortsvereine, die dafür zuständig sein sollten, aber die Realität zeigt, dass der Einfluss der übergeordneten Parteigremien massgeblich ist.
Ich halte deshalb diesen Weg für den einzigen machbaren, weil er erkennbar umsetzbar und wirksam ist.
Politik heisst nun mal mit viel Geduld dicke Bretter bohren und auch der breiteste Fluss bsteht aus vielen Tropfen. Diese könnten viele kleine Ortsparteien sein.

Kleine Parteien "vor Ort" sind sicherlich eine gute Alternative.

klartext
01.07.2006, 13:25
Zitat: aus dem Artikel
..... Im benachbarten Reinickendorf verabschiedete die Bezirksverordnetenversammlung jetzt eine bemerkenswerte Erklärung, die "alle Bestrebungen, die den Bau von Gotteshäusern verfassungsgemäß agierender Religionsgemeinschaften verhindern wollen", verurteilt. Hier wären die Muslime offenbar willkommen. "Wir sind weltoffen und freuen uns, daß sie mit ihrem Gemeindehaus bereits bei uns sind", sagt CDU-Fraktionschef Jürn Jakob Schultze-Berndt.
**********
Tolle Reaktion von der Politikerseite ! :2faces:
Ob der Herr auch tatsächlich für die betroffenen Bürger spricht oder nur für sich selbst, würde sich spätestens dann herausstellen, wenn ein Bauantrag vorliegt.
Immer diese Politikeranmassung, von " Wir " zu sprechen.

Madday
01.07.2006, 14:02
Zitat: aus dem Artikel
..... Im benachbarten Reinickendorf verabschiedete die Bezirksverordnetenversammlung jetzt eine bemerkenswerte Erklärung, die "alle Bestrebungen, die den Bau von Gotteshäusern verfassungsgemäß agierender Religionsgemeinschaften verhindern wollen", verurteilt. Hier wären die Muslime offenbar willkommen. "Wir sind weltoffen und freuen uns, daß sie mit ihrem Gemeindehaus bereits bei uns sind", sagt CDU-Fraktionschef Jürn Jakob Schultze-Berndt.
**********
Tolle Reaktion von der Politikerseite ! :2faces:
Das habe ich gelesen und kann mich nur wundern.


Kein Moschee-Neubau in Pankow?
Muslim-Gemeinde denkt über neuen Standort in Reinickendorf nach.
Diese Frage wäre ohne Protest nicht aufgekommen.

Madday
01.07.2006, 14:26
z.B. München-Sendling, aber einfach mal googeln unter moscheebau.
NPD wählen, ist sicher keine Lösung. Deren Politik ist viel zu widersprüchlich, auch in diesem Punkt. Wer wie diese gegen Moscheebau demonstriert und zugleich den iransichen Regierungskurs unterstützt, ist unglaubwürdig.
Wie es geht, hat Köln vorgemacht. Die Gründung der Parteo pro Köln war ein Erfolg, sie ist im Stadtrat vertreten.
Nötig sind kleine Ortsparteien, die sich weit ab und unabhängig von der grossen Politik ausdrücklich nur um die Probleme vor Ort kümmern. Dadurch werden sie bei Kommunalwahlen für jeden Bürger, egal welcher Partei er angehört, wählbar.
Wer diese Möglichkeit nicht hat, der soll weiter dem Treiben zuschauen?

meckerle
01.07.2006, 14:29
ZitatKein Moschee-Neubau in Pankow?
Muslim-Gemeinde denkt über neuen Standort in Reinickendorf nach.


Das habe ich gelesen und kann mich nur wundern.

Diese Frage wäre ohne Protest nicht aufgekommen.
Die Reinickendorfer Bürger freuen sich ganz sicher, über den Standortwechsel !:2faces:

Madday
01.07.2006, 14:50
ZitatKein Moschee-Neubau in Pankow?
Muslim-Gemeinde denkt über neuen Standort in Reinickendorf nach.


Die Reinickendorfer Bürger freuen sich ganz sicher, über den Standortwechsel !:2faces:
Davon bin ich überzeugt und abwählen lassen sich die Politiker z.Z. wohl auch nicht. :)) Bei der SPD und den Grünen weiß man wenigstens was man wählt, die (C)DU betreibt nur Etikettenschwindel.