Vollständige Version anzeigen : Verschleierung von Migrationshintergrund geht weiter
Anti-Zionist
28.06.2006, 16:46
Die folgende Aussage (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=791009&postcount=67) von Azrael stammt aus dem Thread "15jähriger Äthioper verprügelt!" und soll Aufhänger für diese Thematik sein:
Wenn man sich die ganzen Meldungen in der Presse, die hier im übrigen diskutiert werden, über Ausländergewalt zu Gemüte führt, dann kann man nicht ernsthaft behaupten die "Systemmedien" würde so etwas "totschweigen". Das ist schlicht und einfach falsch. Bei dem abgestochenen Mädel wurde z.B. auch erwähnt dass die Messerstecherin Kasachin war. Der WM-Fan mit der aufgemalten Deutschlandflagge wurde von "südländisch aussehenden" Männern angegriffen. Von vorausseilender Selbstzensur kann daher überhaupt keine Rede sein.
In einem aktuellen Artikel von Politically Incorrect (http://myblog.de/politicallyincorrect/art/3871682) ("Verschleierung geht weiter") geht es um einen Mann, der von mehreren "Jugendlichen" getötet wurde:
In Antwerpen wurde am Samstag ein 54-jähriger Mann inmitten zahlreicher Menschen von sechs "Jugendlichen" brutal zusammengeschlagen und letztendlich getötet. Die Meldungen in den deutschsprachigen Medien sind alle ziemlich gleich, hier (http://www.krone.at/index.php?http://wcm.krone.at/krone/S25/object_id__48834/hxcms/) stellvertretend für andere, weil relativ ausführlich, die österreichische Krone:
Sechs Wochen nach dem Doppelmord an einem Mädchen und seiner Kinderfrau wird Antwerpen von neuer Gewalt erschüttert: Junge Männer schlugen einen Lokomotivführer zusammen, der dann einem Herzinfarkt erlag. Das Drama ereignete sich am Samstag, als der 54-jährige Mann im Stadtzentrum aus einem Bus ausstieg. Die Polizei suchte am Sonntag mit Hochdruck nach sechs Männern im Alter von 18 bis 21 Jahren. Die belgische Öffentlichkeit reagierte entsetzt. Antwerpen Bürgermeister Patrick Janssens und Premierminister Guy Verhofstadt verurteilten den Überfall auf Schärfste. Der Eisenbahner war auf dem Weg zur Arbeit. Offensichtlich gab es bereits im Bus eine Auseinandersetzung. Die Männer schlugen ihn. Der Zusammenhang zwischen den Schlägen und dem Infarkt war zunächst nicht genau geklärt - Experten untersuchen den Fall. Mitte Mai hatte ein 18-jähriger in Antwerpen ein Gewehr gekauft und auf der Straße ein kleines Mädchen und dessen aus Afrika stammende Betreuerin erschossen. Daraufhin hatte das Parlament das Waffenrecht verschärft.
In keiner Meldung fehlt der Hinweis auf den widerlichen, rassistisch motivierten Doppelmord vor einem Monat. Wer aber sind die "jugendlichen Täter" hier? Um diese Informationen zu bekommen, muss man die englischsprachige Presse bemühen. Robert Spencer weist auf Jihad Watch (http://www.jihadwatch.org/archives/012003.php#comments) auf einen Artikel im Brussels Journal (http://www.brusselsjournal.com/node/1130) hin, wo Folgendes steht:
" ... Three Moroccans, two of whom are minors, were arrested today. The website of the Dutch paper De Stentor reports tonight that a fourth suspect, believed to be the ringleader, fled into a shop as the police were poised to arrest him. He managed to escape from the shop when dozens of “youths” came to his rescue. Witnesses had described the culprits as immigrant youths of between 18 and 21 years of age. ...
Jolly Joker
28.06.2006, 16:51
Es gibt aber auch Lichtblicke: Kam gerade in der ARD: Hauptverdächtiger ist der verurteilte Kinderschänder Abdallah Ait Oud. Er soll zwei 10 jährige mißbraucht und getötet haben (in Belgin). Naja, hätte wohl auch jeder am Foto erkannt, daher wohl nicht verschleierbar ....
http://pg.squids.images.focus.de/img/gen/v/e/HBveGzwD_Pxgen_r_210xA.jpg
Auch diese zwei könnten noch leben, wenn man kriminelle Ausländer wirklich abschieben würde, wie die SPD bei der letzten Wahl versprach.
Die folgende Aussage (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=791009&postcount=67) von Azrael stammt aus dem Thread "15jähriger Äthioper verprügelt!" und soll Aufhänger für diese Thematik sein:
In einem aktuellen Artikel von Politically Incorrect (http://myblog.de/politicallyincorrect/art/3871682) ("Verschleierung geht weiter") geht es um einen Mann, der von mehreren "Jugendlichen" getötet wurde:
Tja, das meinte ich mit "genauem Hinschauen", genauer Kenntnis der Dinge.
Man lügt nicht direkt, man lässt weg. Das ist noch schlimmer - das ist bewusste Täuschung. Die Täuschung durch Verschleierung hat unsere gesamte Presse, fast möchte ich sagen "Gutmenschen-Presse" verinnerlicht.
mfg
Verschleierung bis ans Ende. Heute kam ein kurzer Bericht im Ard über den "Neuen", der an Fischers Stelle nachrücken wird. Alles wurde über ihn ausgesagt - nur nicht sein Name. In einem Presseartikel laß ich dann, dass der Mann aus Teheran stammt. Passt wohl gerade nicht gut den Namen zu nennen ... warum auch immer.
Alles nur Taqiya in diesem Staate.
lg
esperan
Quo vadis
28.06.2006, 23:37
Ich habe zu dem Fall des Fahrgastes in Antwerpen schon am WE etliche Deutsche Berichte gelesen.In nicht einem einzigen wurde erwas zur ethnischen Abstammung der Täter gesagt.:rolleyes:
Solche Mogrationshintergrundverschleierungen werden wir in Zukunft leider noch öfters von der Pc-Presse vorgesetzt bekommen.
von wem werden wir eigentlich nicht verarscht?
Das geht mir grad so durch den Kopf.
Wirtschaft
Presse
Politik
Warum wird , das Kind nicht beim Namen genannt? Gibt es da irgendo Angst
das der Volkszorn hochkocht, oder wirdhier nur deutlich das wir alle samt zu Unmündigen gemacht werden, welche nie die Wahrheit erfahren sollen damit sie nachts gut schlafen und immer die richtigen Wählen.
Ich dachte immer nur in Nord Korea werden die Menschen eigellult, das ist wohl ein fehler gewesen.
Und die Grüne Pest, wird wohl keiner mehr Wählen, der noch einen Funken Verstand und Ehre hat.
Anti-Zionist
28.06.2006, 23:51
Ich zitiere mal einen lesenswerten Kommentar zu diesem Thema, den ich entsprechend korrigierte, damit mir nicht irgendjemand vorwirft, nur Copy&Paste betrieben zu haben ;):
Der Grund, den Migrationshintergrund zu verschweigen, ist derselbe, wie Bilder aus dem vorangegangenen Thread nicht zu zeigen. Unsere Medien haben keinen Informationsauftrag, sondern einen Bildungsauftrag. Ein Bildungsauftrag hat ein Bildungsziel. Ursprünglich ging es nach dem Krieg darum, die nationalsozialistische Ideologie zugunsten einer demokratischen Sicht zu verdrängen. Das änderte sich mit der Übernahme der Medien durch die 68er, die das Ziel zunächst zugunsten einer kapitalismuskritischen Sicht, dann zur Erziehung multikultureller Gutmenschen umdefinierten.
Deswegen wird ein rassistischer Tathintergrund unterstrichen, ein Migrationshintergrund aber verschwiegen. Deutsche Journalisten sehen ihr Publikum als etwas zurückgebliebene Schulbuben.
Mit dem Internet ist ihre Aufgabe allerdings schwieriger geworden. Die massenhafte Verbreitung von Informationen ist nicht mehr an die Verfügung über Produktionsmittel, um es einmal mit Marx zu sagen, gebunden. Aus diesem Grund machen sich Gutmenschen auch gerne stirnrunzelnd Gedanken, ob man die "Auswüchse" des Internet nicht irgendwie, am liebsten durch Verbote, beschneiden kann - die EU arbeitet daran.
Unsere Chance ist, die Information der Medien durch die Informationen zu ergänzen, die diese den Menschen vorenthalten. Je seriöser, ehrlicher und frei von unnötiger Polemik uns das gelingt, desto besser sind die Chancen, Einfluss zu gewinnen.
Von "gw" auf http://myblog.de/politicallyincorrect/art/3871682
Dazu passt dann auch folgendes:
Richtlinie 12.1 - Berichterstattung über Straftaten
In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.
Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber schutzbedürftigen Gruppen schüren könnte.
Und noch ein erhellender Beitrag von Turmfalke:
Es handelt sich um die Etablierung einer Gesellschaftsnorm, Migranten grundsätzlich als Opfer wahrnehmen zu wollen, und so gut wie nicht als Täter. Täter sollen nur Einheimische, Westliche sein - nur denen wird die Fähigkeit zu Rassismus und Diskriminierung überhaupt "zugestanden" - Migranten, speziell Moslems sind nie mit ihrem rassistischen Diskriminierungsverhalten konfrontiert.
Über islamischen Rassismus erfährt man in unseren Medien so so gut wie garnichts, obwohl er Alltagserfahrung für unzählige Frauen und Nichtmoslems ist.
Diese ethnischen Stereotypen werden massiv seit 68 in Universitäten, Schulen und Medien propagiert und im Gegenzug westliche, freiheitliche, marktwirtschaftliche Kultur und Politik, genau gegensätzlich, möglichst negativ dargestellt.
Inzwischen haben sich diese Normen sehr verfestigt. Sie werden unbewußt übernommen - Rechtsrassismus ist zurecht inakzeptabel, Einzelfälle werden jedoch groß aufgebauscht um den Mythos des Rassismus im Westen zu bestätigen, doch verbreiteter Rassismus von Migranten (eigentlich nur islamischem) gegen Andersdenkende und Frauen ist so verbreitet, daß er Normalzustand ist. Doch darüber erfährt man aus unseren Medien nichts oder nur äußerst unterproportional und somit verharmlosend.
Journalisten könnten, wenn sie wöllten, jeden Tag dutzende Eigenrecherchen sexualrassistischer Übergriffe von Moslems gegen Frauen und Einheimische veröffentlichen. Warum tun sie es nicht ?
Weil sie die 68er-Hirnwäsche durchlaufen haben, bei (islamischen) Migranten die Realität auszublenden, und aus Angepaßtheit, mangelnder Zivilcourage oder Karriereaspekten das schreiben, was ihre eigenen Pfründe sichert oder auch ihre eigene ideologische Überzeugung darstellt.
Baxter geht was durch:
"von wem werden wir eigentlich nicht verarscht?
Das geht mir grad so durch den Kopf."
Wenigstens etwas geht durch den Kopf. Und durch was für einen! Obwohl "wir" von oben bis unten und von allen und jedem verarscht werden, steht Baxter nämlich darüber. Es ist ganz und gar unmöglich, ihn zu verarschen und natürlich alle anderen, die genau so denken wie er. Nur die nicht so denken, sind die, die sich verarschen lassen. Wer aber ist dann noch "wir"? Wir anderen? Alle außer Baxter? Und warum schaffen es Baxter und Konsorten sich nicht verarschen zu lassen, "wir" aber nicht?
Lass dir das mal durch den Kopf gehen Baxter, aber ordentlich!
http://www.e110.de/
Hier habe ich eine Kriminalseite. An sich wird hier gute Arbeit geleistet.
Ich verfolge diese Seite nun schon seit einiger Zeit.
Dabei fällt mir besonders auf, dass immer der Migrationshintergrund verschwiegen wird. Handelt es sich beidem Täter aber um Deutsche gegen Ausländer wird das in prächtiger Weise breit getreten.
Das halte ich per se für Verschleierung - weil es einseitig und bewusst gemacht wird.
Wer interesse hat kann sich auf obiger Seite immer die tgl. News per E-Mail zusenden lassen. Beobachtet einfach mal was, wie rübergebracht wird.
mfg
Wäre vieleicht nicht schlecht, wenn man mal eine Seite/ ein Magazin/ TAZ benennen könnte (falls überhaupt vorhanden), die sich auf eine solche Verzerrung der Nachrichten nicht einlässt bzw. objektiver ist als alle anderen.
Also ich resigniere bei dem, was ich da so finde an Newsmedien. :-(
Baxter geht was durch:
"von wem werden wir eigentlich nicht verarscht?
Das geht mir grad so durch den Kopf."
Wenigstens etwas geht durch den Kopf. Und durch was für einen! Obwohl "wir" von oben bis unten und von allen und jedem verarscht werden, steht Baxter nämlich darüber. Es ist ganz und gar unmöglich, ihn zu verarschen und natürlich alle anderen, die genau so denken wie er. Nur die nicht so denken, sind die, die sich verarschen lassen. Wer aber ist dann noch "wir"? Wir anderen? Alle außer Baxter? Und warum schaffen es Baxter und Konsorten sich nicht verarschen zu lassen, "wir" aber nicht?
Lass dir das mal durch den Kopf gehen Baxter, aber ordentlich!
Was bist du für ein Landsmann?
Und was ist Baxter und Konsorten?
Erklär das mal genauer!
ErhardWittek
29.06.2006, 14:21
Was bist du für ein Landsmann?
Und was ist Baxter und Konsorten?
Erklär das mal genauer! Auf diese Erklärung wirst Du vermutlich vergeblich warten. Bei Maistre & Konsorten ist stänkern angesagt, mangels Argumenten.
Solche Leute qualifizieren sich selber ab. Damit erübrigen sich eigentlich weitere Kommentare.
leitwolf
29.06.2006, 16:18
Das kann der ORF in Österreich, besonders die Dependance wien.orf.at ebenfalls sehr gut. Wird, wenn überhaupt, über eine Straftat berichtet, kann man sich meinstens schon anhand der Formulierung des jeweiligen Beitrags ausrechnen, dass es sich um Zugewanderte oder um Personen mit Migrationshintergrund handelt.
Kleines Beispiel:
http://wien.orf.at/stories/118766/
und hier die "richtige" Version (sorry, langer link):
http://www.vienna.at/engine.aspx/page/vienna-article-detail-page/cn/vienna-news-mherrloss-20060627-090525/dc/OM:vienna:wien-aktuell-7-bezirk
no comment :rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.