Kein Geld aber große Klappe? [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : Kein Geld aber große Klappe?

Drosselbart

28.06.2006, 08:50

Trios

28.06.2006, 08:55

Pleite an allen Ecken und Enden, aber überall in der Welt den "Dicken Max" spielen wollen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,424005,00.html

Früher sagte man:

"Die Füße können dreckig und ungewaschen, die Socken durchlöchert sein - Hauptsache die Stiefel sind schön poliert und glänzen."

Nach genau diesem Motto verfährt man bei brd und Bw. Um auch weiterhin mit den großen Hunden das Bein heben zu können, muß das fehlende Geld jetzt wohl von den - deutschen - Arbeitnehmern, Rentnern, Kranken, Kindern und Hilfsbedürftigen geholt werden.

versteh ich nun gar nicht! Warum schmeißt man denn nicht ein paar überbezahlte Generäle raus und tut dafür was für das niedere Fußvolk, oder besser noch, warum schließt man diesen humanitären Verein nicht ganz einfach? Ersatzlos streichen ist die Lösung!

SAMURAI

28.06.2006, 08:58

Pleite an allen Ecken und Enden, aber überall in der Welt den "Dicken Max" spielen wollen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,424005,00.html

Früher sagte man:

"Die Füße können dreckig und ungewaschen, die Socken durchlöchert sein - Hauptsache die Stiefel sind schön poliert und glänzen."

Nach genau diesem Motto verfährt man bei brd und Bw. Um auch weiterhin mit den großen Hunden das Bein heben zu können, muß das fehlende Geld jetzt wohl von den - deutschen - Arbeitnehmern, Rentnern, Kranken, Kindern und Hilfsbedürftigen geholt werden.

Da hat man sich die Kirche als Beispiel genommen. Selbst der Groschen aus dem Klingelbeutel summiert sich ! Damit kann man dem Stiefel auch den richtigen Glanz verleihen.

mfg

Misteredd

28.06.2006, 09:03

Wir könnten die nun friedlichen Gebiete verlassen. Warum sind wir noch in Bosnien, in Mazedonien oder im Kosovo?

Andreas63

28.06.2006, 10:30

Was haben wir in Afghanistan oder dem Kongo verloren? Nichts.

lupus_maximus

28.06.2006, 10:36

Was haben wir in Afghanistan oder dem Kongo verloren? Nichts.Ich kann mir dies eigentlich nur dadurch erklären, das man die BW aus Deutschland raushaben will, damit sie im kommenden Mitbürgerkrieg nicht eventuell Partei ergreifen kann für die Deutschen.
Wenn sich der deutsche Bürger nur mit Polizei und Ausländer rumschlagen muß, hat er wenig Chancen, da Polizei und Ausländer bewaffnet sind, die Deutschen aber entwaffnet wurden.
Wir haben also in diesem Fall sehr schlechte Karten.

Drosselbart

28.06.2006, 10:42

Ich kann mir dies eigentlich nur dadurch erklären, das man die BW aus Deutschland raushaben will, damit sie im kommenden Mitbürgerkrieg nicht eventuell Partei ergreifen kann für die Deutschen.
Wenn sich der deutsche Bürger nur mit Polizei und Ausländer rumschlagen muß, hat er wenig Chancen, da Polizei und Ausländer bewaffnet sind, die Deutschen aber entwaffnet wurden.
Wir haben also in diesem Fall sehr schlechte Karten.

Das könnte sich aber als Eigentor für die Planer erweisen. Nach - empirischen - Untersuchungen kommen gerade Bw-ler mit Auslandseinsätzen mit einer latent ausländerfeindlichen Einstellung in die Heimat zurück.

Wer bewußt oder unbewußt immer auf dem quivive war um ein mordlüsternes Negerlein unschädlich zu machen, der legt diese Haltung nicht so ohne weiteres wieder ab.

GnomInc

28.06.2006, 10:46

I, die Deutschen aber entwaffnet wurden.

.

Es gibt etwa 12 Millionen registrierte/legale Handfeuerwaffen in der BRD.

Die illegal vorhandenen werden auf eine ähnliche Grösse eingeschätzt.

George Rico

28.06.2006, 10:46

Tja, da sollte man doch mal ein Auge darauf werfen, was die GK in den nächsten Tagen beschliessen wird. Die Beschaffung der panzerbrechenden Rakete PARS3 für rund 427 Millionen Euro, die ursprünglich dafür gedacht war, sowjetische Panzerverbände zu zerstören. Mit anderen Worten: Dieses Waffensystem braucht kein Mensch, zumal die heutigen Angriffsziele eben keine schweren Panzer oder tiefen Bunker, sondern eher weiche Ziele sind. Andere Länder sind übrigens aus genau diesen Gründen aus dem Projekt ausgestiegen. Aber Hauptsache, EADS und Thyssen sind zufrieden...Diese 427 Millionen Euro hätte man z.B. in minensichere Fahrzeuge wie den Dingo2 investieren können, damit wäre den Soldaten wesentlich mehr geholfen. Die Regierung gibt das Geld an der falschen Stelle aus.

Witzbold

28.06.2006, 11:03

Laut Grundgesetzt hat die BW lediglich eine reine territoriale Verteidigungsfunktion in Deutschland zu erfüllen und nicht im Ausland mit Waffen tätig zu sein. - Die Japaner machen es uns vor. -

Ich habe nichts gegen eine angemessene humanitäre Hilfe der BW im Ausland bei Naturkatastrophen, bin jedoch strikt gegen bewaffnete deutsche Soldaten ausserhalb Deutschlands, da sich die BRD dies nicht moralisch, noch finanziell leisten kann und sollte.

Es ist ein schlimmer Wiederspruch, wenn man von Steuererhöhungen und gleichzeitig von sparen des Staatsetats spricht und die BW mit unsinnigen Waffensystem ausrüsten will.

Unsere Politiker sollten langsam begreifen, dass es sicht nicht lohnt für andere Ziele sich einspannen zu lassen und letztendlich, wenn die Schoße baden ging gerade für diese die Kartoffeln aus dem Feuer hollen soll. Siehe Afgahnistan, Irak, Kongo etc.

Wem es Spaß macht den Kopf hinzuhalten, die Legion, wie auch die US Army suchen qualifizierte Ballermänner.

lupus_maximus

28.06.2006, 11:09

Das könnte sich aber als Eigentor für die Planer erweisen. Nach - empirischen - Untersuchungen kommen gerade Bw-ler mit Auslandseinsätzen mit einer latent ausländerfeindlichen Einstellung in die Heimat zurück.

Wer bewußt oder unbewußt immer auf dem quivive war um ein mordlüsternes Negerlein unschädlich zu machen, der legt diese Haltung nicht so ohne weiteres wieder ab.
Damit bestätigst du meine Ansicht.
Es ist eigentlich für uns Deutsche ein Glück, daß die 68er so geistig beschränkt sind.
Jetzt können wir nur hoffen, daß die BW dann rechtzeitig nach Deutschland zurückgeholt wird um die Deutschen niederzuhalten und sich dies dann um einen Rohrkrepierer handelt.
Sie helfen den Deutschen dann gegen ihre eigene Regierung!