Vollständige Version anzeigen : Chirac weiht in Verdun Denkmal für Muselsoldaten ein
Quo vadis
25.06.2006, 23:21
Chirac weiht in Verdun Denkmal für moslemische Soldaten ein
Sonntag 25. Juni 2006, 14:08 Uhr
***Link nachgetragen - wtf***
http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=0B2AC9BC-1422-0CEF-70A0822DAA136967
Verdun (AFP) - 90 Jahre nach der Schlacht von Verdun hat Frankreichs Staatschef Jacques Chirac ein Denkmal für die rund 600.000 moslemischen Soldaten aus früheren Kolonien eingeweiht, die damals auf der Seite Frankreichs kämpften. Der Staatschef appellierte zugleich an das Nationalgefühl der Franzosen: Die Armee von Verdun sei die "Armee des Volkes" gewesen, und das "gesamte Volk", "Frankreich in seiner Unterschiedlichkeit" habe daran teilgenommen, sagte Chirac am Sonntag bei der Enthüllung des maurischen Denkmals, das im Schatten des Beinhauses der früheren Ortschaft Douaumont liegt. 1916 habe es die französische Nation über alle Standes- und Glaubensgrenzen hinweg vermocht, "sich zu sammeln, die Stirn zu bieten, bis zum Ende standzuhalten".
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Frankreich hat über 90 Jahre gebraucht, um dem kolonialen Kanonenfütter für deutsche MG-Stellungen ein monumentales Denkmal zu setzen, just zu einem Zeitpunkt, als in Migrantenvorstädten die Autos brennen.Zufall?
Übrigens waren die franz. Kolonialtruppen beim deutschen Soldaten besonders verhaßt, weil brutale Nahkämpfer.Vielleicht sagt dem einen oder anderen der Begriff "Senegalneger" was...
Mauser98K
26.06.2006, 14:52
Warum nicht? Sie haben für Frankreich ihr Leben gegeben. Da haben die muslimischen Soldaten diese Ehre durchaus verdient.
Wußtet Ihr, daß es im ersten Weltkrieg jüdische Feldgottesdienste für deutsche Soldaten gegeben hat?
Luzifers Freund
26.06.2006, 15:21
Warum nicht? Sie haben für Frankreich ihr Leben gegeben. Da haben die muslimischen Soldaten diese Ehre durchaus verdient.
Wußtet Ihr, daß es im ersten Weltkrieg jüdische Feldgottesdienste für deutsche Soldaten gegeben hat?
nein. wie sahen die aus? kann man im net sowas nachrecherchieren?
Mauser98K
26.06.2006, 15:24
nein. wie sahen die aus? kann man im net sowas nachrecherchieren?
Ich habe in einem Buch mal ein Foto eines solchen Feldgottesdienstes gesehen.
Im Netz gibt es bestimmt etwas dazu.
Such mal unter Leo Baeck oder Aaaron Tänzer, das waren Feldrabbiner.
Misteredd
26.06.2006, 15:24
Ich finde es bedenklich, dass die von Chirac beschworene Einheit jetzt durch die gesonderte Ehrung wieder beseitigt wird. Bisher haben sie die gefallenen Soldaten geehrt, als eine Einheit, als Mitglieder einer Armee die ihren Staat verteidigt hat.
Jetzt werden die Muslime nocheinmal gesondert geehrt. Warum werden sie jetzt getrennt. In dem Gebeinhaus liegen sie doch auch durcheinander`!
Waldgänger
26.06.2006, 15:35
Übrigens waren die franz. Kolonialtruppen beim deutschen Soldaten besonders verhaßt, weil brutale Nahkämpfer.Vielleicht sagt dem einen oder anderen der Begriff "Senegalneger" was...
Die senegalesischen Soldaten waren auf deutscher Seite durchaus verhasst. Mancher "Krieger" an der Westfront sagte ihnen bestialische Methoden nach.
Überhaupt ist es Unsinn alle Völkerscharen der französischen Kolonien der Nation zugehörig zu zählen. Das ist reine Propaganda um in der Gegenwart die islamischen Migranten mit den Franzosen zu solidarisieren. Jene Soldidarität mit den unterjochten Völkern hat es damals in den Gräben der Weltkriegsgewitter sicherlich nicht gegeben.
Quo vadis
26.06.2006, 16:22
Ich finde es bedenklich, dass die von Chirac beschworene Einheit jetzt durch die gesonderte Ehrung wieder beseitigt wird. Bisher haben sie die gefallenen Soldaten geehrt, als eine Einheit, als Mitglieder einer Armee die ihren Staat verteidigt hat.
Jetzt werden die Muslime nocheinmal gesondert geehrt. Warum werden sie jetzt getrennt. In dem Gebeinhaus liegen sie doch auch durcheinander`!
sehr richtig.Für mich ist das keine Konzession an die damals Kämpfenden, sondern an die heute in Frankreich lebenden Moslems.
Wie ich schon sagte, hatten die Kolonialtruppen für die Franzengeneräle kaum Wert und man schickte sie gerne gleich in vorderster Angriffsfront in den fast sicheren Tod.Man kann auch Neudeutsch sagen, die "Drecksarbeit" erledigen.
Misteredd
26.06.2006, 16:31
sehr richtig.Für mich ist das keine Konzession an die damals Kämpfenden, sondern an die heute in Frankreich lebenden Moslems.
Wie ich schon sagte, hatten die Kolonialtruppen für die Franzengeneräle kaum Wert und man schickte sie gerne gleich in vorderster Angriffsfront in den fast sicheren Tod.Man kann auch Neudeutsch sagen, die "Drecksarbeit" erledigen.
Andererseits waren gerade die Marokkaner als fähige Schützen sehr beliebt. Man kann das nicht über einen Kamm scheren. Die Ur-Franzosen gingen in diesem mörderischen Ringen genau so brutal und sinnlos drauf, wie die Kolonialtruppen. Sie wurden auch genauso verheizt.
Ist nicht das erste mal daß der innere Zusammenhalt, auf Kosten eines
äußeren Feindbildes, beschworen wird.
Ich finde es bedenklich, dass die von Chirac beschworene Einheit jetzt durch die gesonderte Ehrung wieder beseitigt wird. Bisher haben sie die gefallenen Soldaten geehrt, als eine Einheit, als Mitglieder einer Armee die ihren Staat verteidigt hat.
Jetzt werden die Muslime nocheinmal gesondert geehrt. Warum werden sie jetzt getrennt. In dem Gebeinhaus liegen sie doch auch durcheinander`!
gebe dir recht!
was soll die sonderstellung von gefallenen?
arschleckerei des herrn chirac, weiter nichts.
eine schande für das abendland.
mit solchen politikern geht unsere kultur zu grunde.
.
Mauser98K
27.06.2006, 16:31
Die senegalesischen Soldaten waren auf deutscher Seite durchaus verhasst. Mancher "Krieger" an der Westfront sagte ihnen bestialische Methoden nach.
Diese Tartarenmeldungen gibt es in jedem Krieg.
Im Falklandkrieg 1982 ging bei den Argentiniern das Gerücht um, daß britische Gurkhas den Gefangenen mit ihren Kukris diverse Körperteile abschneiden würden.
Daß das nichts als ein Schauermärchen war, bedarf wohl keiner Diskussion!
Diese Tartarenmeldungen gibt es in jedem Krieg.
Im Falklandkrieg 1982 ging bei den Argentiniern das Gerücht um, daß britische Gurkhas den Gefangenen mit ihren Kukris diverse Körperteile abschneiden würden.
Daß das nichts als ein Schauermärchen war, bedarf wohl keiner Diskussion!
Schauermärchen ?
Die Mahgreb-Killer konnten zwar nicht so toll schiessen, waren aber als Gurgeldurchscheider berüchtigt. Nach dem Einmarsch der Franzosen wurden die schwarzen Hilfstruppen augenzwinkernd auf deutsche Frauen losgelassen. Die waren keinen Deut besser als die Russen - ein ekelhaftes Pack !
Da ist nun mal kein Gerücht, sondern die Wahrheit. Nun sitzt der ruhmreiche Dreck in Frankreich und die Franzosen können sich mit ihrem IMPORT rumschlagen.
mfg :rolleyes:
Herr Bratbäcker
27.06.2006, 17:47
Nun sitzt der ruhmreiche Dreck in Frankreich und die Franzosen können sich mit ihrem IMPORT rumschlagen.
mfg :rolleyes:
Die Franzosen sind clever. Sicher werden sie ihre Nationalhelden bald in die BRD weiterschleusen mit dem Versprechen auf BRD-Frauen, die diesmal als Party-Luder freiwillig zur Verfügung stehen würden.:cool: :]
Mauser98K
28.06.2006, 13:41
Die Franzosen sind clever. Sicher werden sie ihre Nationalhelden bald in die BRD weiterschleusen mit dem Versprechen auf BRD-Frauen, die diesmal als Party-Luder freiwillig zur Verfügung stehen würden.:cool: :]
In diesem deiner Phantasie entsprungenen Szenario käme mein 98K-Bajonett wieder zum Einsatz.
Mauser98K
28.06.2006, 13:42
Schauermärchen ?
Die Mahgreb-Killer konnten zwar nicht so toll schiessen, waren aber als Gurgeldurchscheider berüchtigt. Nach dem Einmarsch der Franzosen wurden die schwarzen Hilfstruppen augenzwinkernd auf deutsche Frauen losgelassen. Die waren keinen Deut besser als die Russen - ein ekelhaftes Pack !
Da ist nun mal kein Gerücht, sondern die Wahrheit. Nun sitzt der ruhmreiche Dreck in Frankreich und die Franzosen können sich mit ihrem IMPORT rumschlagen.
mfg :rolleyes:
Richtig, das war eine Sauerei über die man aber natürlich nicht spricht, weil... ihr wißt schon.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.