Eine baltische Union-Änderung des Kriegsverlaufs?

[drzymala]

Eine gute Überlegung wäre eine Gründung einer baltischen Union nach dem I.Weltkrieg, welche Polen, Tschechoslowakei, Litauen, Livonien, Estland in einen Staat vereinen sollte.
Man hatte schon damal überlegt sowas in der Art zu errichten, doch Polen war durch seine Expansionen mit den Nachbarländern verfeindet, die baltischen Staaten sehnten sich lange Zeit nach Selbstbestimmung und würden ihre Unabhängigkeit für nichts tauschen.

Doch würde so ein Gebilde den II.Weltkrieg verändern?

Eine beispiel Karte:
http://www.directupload.net/show/d/732/xAkTqkki.jpg

[Angel of Retribution]

Doch würde so ein Gebilde den II.Weltkrieg verändern?

Eine beispiel Karte:
http://www.directupload.net/show/d/732/xAkTqkki.jpg


Natürlich.
Hitler und Stalin hätten sich anstatt von Polen die Baltische Union geteilt.

[Ausonius]

Nein. Auch eine baltische Union hätte vermutlich nichts an der militärischen Schwäche der vier Länder und der Feindschaft ihrer großen Nachbarn Deutschland und Sowjetunion geändert. Es hätte die Feindseligkeiten wahrscheinlich eher noch geschürt.

[Würfelqualle]

...und dann hätte damit gerechnet werden müssen, dass diese verschiedenen Völker mit verschiedenen Sprachen, in einem Land , sich irgendwann haltlos zerstritten hätten und dem Beispiel SU und Jugoslawien gefolgt wären.


Gruss vonne Würfelqualle

[Misteredd]

Dieses Konstrukt hätte nur zu blutigen Bürgerkrieg vor dem Zweiten Weltkrieg zwischen diesen Völkern geführt. Demografisch wäre Polen das absolut stärkste Land gewesen. Nach ihrer Vorgehensweise gegenüber den Deutschn, den Litauern und den Ukrainern hätte das nur zu bösem Blut und ziemlich sicher zu Gewalt geführt.

[leuchtender Phönix]

Ich stimme den anderen zu das dieses Konstrukt sehr unwarscheinlich wäre und völliger Blödsinn ist.