PDA

Vollständige Version anzeigen : Sind Piercing, Ringe in Lippen und Nase,Tatoos,...



lupus_maximus
17.06.2006, 08:44
Ausdruck von mangeldem Verstand?
Ich halte von diesem ganzen Kram nichts!
Da sie auch Quellen von ständigen Krankheiten sein können werden sie nicht, trotz ADG, auch in Zukunft nicht bei der Firma Wolf eingestellt.
Solche Leute zeigen damit öffentlich mangelndes Selbstbewußtsein und soetwas ist im künftigen Deutschland nicht brauchbar!
Da die neue Firma wahrscheinlich eine amerikanische oder englische Gesellschaft wird, werden sie auch im Ausland eingestellt und somit ist das ADG sowieso nicht anwendbar, auch wenn sie dann in Deutschland arbeiten.

Mark Mallokent
17.06.2006, 08:48
Sag mal Lupus, hast du denn nun endlich deine Firma gegründet? So langsam erweckst du den Eindruck von viel Lärm um nichts. :cool:

WALDSCHRAT
17.06.2006, 08:49
Sie zeigen in meinen Augen vor allem einen Mangel am guten Geschmack!

:)

Mach doch eine Umfrage daraus!

Gruß

Henning

Das Ende
17.06.2006, 08:51
Ich halte von diesem ganzen Kram nichts!
Da sie auch Quellen von ständigen Krankheiten sein können werden sie nicht, trotz ADG, auch in Zukunft nicht bei der Firma Wolf eingestellt.
Solche Leute zeigen damit öffentlich mangelndes Selbstbewußtsein und soetwas ist im künftigen Deutschland nicht brauchbar!
Da die neue Firma wahrscheinlich eine amerikanische oder englische Gesellschaft wird, werden sie auch im Ausland eingestellt und somit ist das ADG sowieso nicht anwendbar, auch wenn sie dann in Deutschland arbeiten.


So ein Schwachsinn. Nur weil du diese Dinge nicht magst heißt es doch nicht das es schlecht ist...

Ein Ring hier oder da ist doch nichts schlimmes. Genauso wie bei Tatoos.

Natürlich kann man es auch übertreiben, dann ist deine Reaktion verständlich.

Was machst du wenn ein Mädel ein Zungenpircing hat und du es beim Einstellgespräch nicht bemerkst??

Und? Was hat des mit den ADG zu tun?? Regelt des sowas auch?? Wenn ja

GUTE NACHT DEUTSCHLAND!!

lupus_maximus
17.06.2006, 08:55
Sag mal Lupus, hast du denn nun endlich deine Firma gegründet? So langsam erweckst du den Eindruck von viel Lärm um nichts. :cool:
Ich suche eben immer noch die ideale Gesellschaftsform!
Da man sich in Deutschland auf diesem Gebiet auf garnichts mehr verlassen kann, ist es vollkommen logisch, das ich diesen Betrieb noch nicht aufgemacht habe, solange die Gesellschaftsform nicht geklärt ist!
Alle paar Monate haben diese Polit-Spinner neue Ideen, wie man Unternehmer ausnehmen kann, wohlgemerkt KLMUs, nicht AGs!

IM Redro
17.06.2006, 08:59
Ringe und Stecker im Gesicht und an den Ohren, haben in der Fertigung, im Maschinenbau, bei der Arbeit mit schweren Maschinen nichts zu suche. Das ist Arbeitsschutz.

Auch im Business Bereich, bei Kundenkontakt, halte ich das für nicht akzeptabel. Gegen 2 oder 3 kleine Ohringe und Stecker, gegen ein Dracus Piercing, oder ein kleines Nasenpiecing bei Frauen (ist ja auch nicht mehr in) hätte ich nichts einzuwenden. Auch nicht gegen einen kleinen Ring im Lippenbänchen(hat meine Freundin) Zungenpiercing stehe ich gespalten gegenüber.

Ich selber habe ein Brustwarzenpiercing und Tattoos auf Brust und Oberschenkel. Alles dort wo nur ich und meine Freundin es sehen. Meine Freundin trägt noch ein Bauchnabelpiercing und eines, noch ein Stück weiter unten. Sie hat mehrere Tattoos auf dem Rücken, und das Zeichen des Merkurs oberhalb der Ferse.

Piercings und Tattoos sollten für jeden Menschen etwas persönliches sein, und wenn er dies unter seinem Anzug trägt, ist dagegen nichts einzuwenden.
Jemanden mit Tattoos die am Arm und am Hals unter dem Hemd vorkommen, der Ringe in Nase, Lippe, Augenbraue etc. hat, würde ich auch nicht zum Kundenkontakt einstellen.

Würfelqualle
17.06.2006, 09:00
Schlimmer finde ich diese Arschgeweihe bei Frauen. Irgendwann kam das in Mode und jedes junges Ding ab 16 Jahren lief damit rum. Sogar in Pornos sah man nur noch Darstellerinnen mit diesem Tättoo rumhüpfen. Was werden wohl all diese Frauen sagen, wenn sie 40 und noch älter sind ? Jugendsünde ?
Nein Dummheit, weil man ja alles mitmachte, was damals " cool " war.

Ich selbst finde Piercing, Ringe in Lippen und Nase abstoßend. Aber Geschmäcker sind verschieden. Ich könnte mich auch nie in eine Frau verlieben, die Tättoos hat. Spätestens nach der ersten Nacht würde ich es sehen und morgens die Kurve kratzen, Zigaretten holen.

Aber jeder sollte das tun, was ihm gefällt. Mir egal, ich habe ja meine Freundin, ohne Tattoos, ohne Nasenringe und ohne Piercings.



Gruss vonne Würfelqualle

Quo vadis
17.06.2006, 09:02
Ich glaube Deutschland hat ganz andere Probleme als Körperschmuck.:cool:

lupus_maximus
17.06.2006, 09:03
So ein Schwachsinn. Nur weil du diese Dinge nicht magst heißt es doch nicht das es schlecht ist...

Ein Ring hier oder da ist doch nichts schlimmes. Genauso wie bei Tatoos.

Natürlich kann man es auch übertreiben, dann ist deine Reaktion verständlich.

Was machst du wenn ein Mädel ein Zungenpircing hat und du es beim Einstellgespräch nicht bemerkst??

Und? Was hat des mit den ADG zu tun?? Regelt des sowas auch?? Wenn ja

GUTE NACHT DEUTSCHLAND!!
Dann schmeiße ich sie wieder raus, wenn ich es bemerke. Dies kann man ja neuerdings ohne Begründung!
Das ADG verbietet Diskriminierung aus gesundheitlichen Gründen, deswegen müßte ich ja sogar AIDS-Kranke einstellen und dies kommt niemals in Frage!

lupus_maximus
17.06.2006, 09:05
Schlimmer finde ich diese Arschgeweihe bei Frauen. Irgendwann kam das in Mode und jedes junges Ding ab 16 Jahren lief damit rum. Sogar in Pornos sah man nur noch Darstellerinnen mit diesem Tättoo rumhüpfen. Was werden wohl all diese Frauen sagen, wenn sie 40 und noch älter sind ? Jugendsünde ?
Nein Dummheit, weil man ja alles mitmachte, was damals " cool " war.

Ich selbst finde Piercing, Ringe in Lippen und Nase abstoßend. Aber Geschmäcker sind verschieden. Ich könnte mich auch nie in eine Frau verlieben, die Tättoos hat. Spätestens nach der ersten Nacht würde ich es sehen und morgens die Kurve kratzen, Zigaretten holen.

Aber jeder sollte das tun, was ihm gefällt. Mir egal, ich habe ja meine Freundin, ohne Tattoos, ohne Nasenringe und ohne Piercings.



Gruss vonne Würfelqualle
Dann halte sie fest, sowas ist inzwischen selten, vor allen Dingen bei Weibern!

Danield
17.06.2006, 09:06
Schlimmer finde ich diese Arschgeweihe bei Frauen. Irgendwann kam das in Mode und jedes junges Ding ab 16 Jahren lief damit rum. Sogar in Pornos sah man nur noch Darstellerinnen mit diesem Tättoo rumhüpfen. Was werden wohl all diese Frauen sagen, wenn sie 40 und noch älter sind ? Jugendsünde ?
Nein Dummheit, weil man ja alles mitmachte, was damals " cool " war.

Ich selbst finde Piercing, Ringe in Lippen und Nase abstoßend. Aber Geschmäcker sind verschieden. Ich könnte mich auch nie in eine Frau verlieben, die Tättoos hat. Spätestens nach der ersten Nacht würde ich es sehen und morgens die Kurve kratzen, Zigaretten holen.

Aber jeder sollte das tun, was ihm gefällt. Mir egal, ich habe ja meine Freundin, ohne Tattoos, ohne Nasenringe und ohne Piercings.



Gruss vonne Würfelqualle

Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu.
Nur finde ich einen Ring in der Lippe oder (und wirklich "oder" und nicht "und" :) ) einen kleinen Nasenstecker bei manchen Frauen ganz schön.

Das Ende
17.06.2006, 09:15
Dann schmeiße ich sie wieder raus, wenn ich es bemerke. Dies kann man ja neuerdings ohne Begründung!
Das ADG verbietet Diskriminierung aus gesundheitlichen Gründen, deswegen müßte ich ja sogar AIDS-Kranke einstellen und dies kommt niemals in Frage!


Wer ist so blöd und sagt beim Einsteller, dass er Aids hat?? Fragen darf man doch sicher auch nicht. Genauso wie bei einer Schwangerschaft.

lupus_maximus
17.06.2006, 09:19
Ich glaube Deutschland hat ganz andere Probleme als Körperschmuck.:cool:
Stimmt, aber die Summe solcher Kleinigkeiten machen Deutschland für Unternehmer unattraktiv!
Auch die kommunistische und sozialistische Einstellung der AN hier in diesem Land stößt Unternehmer ab!

lupus_maximus
17.06.2006, 09:21
Wer ist so blöd und sagt beim Einsteller, dass er Aids hat?? Fragen darf man doch sicher auch nicht. Genauso wie bei einer Schwangerschaft.

Ich darf aber vom Betriebsarzt die Bewerber untersuchen lassen!
Da stelle ich sehr schnell fest, ob jemand AIDS hat oder schwanger ist!
Hier werden die Unternehmer wohl für blöd gehalten?

Würfelqualle
17.06.2006, 09:22
Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu.
Nur finde ich einen Ring in der Lippe oder (und wirklich "oder" und nicht "und" :) ) einen kleinen Nasenstecker bei manchen Frauen ganz schön.


Wie gesagt, dass ist Geschmackssache. Von weiten sieht das immer aus, wie Herpes, oder wie eine Lippenflechte.


Gruss vonne Würfelqualle

George Rico
17.06.2006, 09:27
Kommt auf den jeweiligen Beruf an. Wird die betreffende Person in ihrem Job später häufig einen persönlichen Kontakt zu Kunden pflegen, wie beispielsweise als Sparkasenangestellter o.ä., könnte und sollte eine übermäsig zur Schau gestellte Tätowierung etc. schon hinderlich sein.

Soll die betreffende Person jedoch Tätigkeiten übernehmen, bei denen sie hauptsächlich allein arbeitet, wie z.B. bei einem Industriebetrieb an der Drehbank, auf einer Baustelle oder im Callcenter, sollte ein Tattoo oder ein Piercing keine allzu große Rolle spielen.

Wäre ich Personalchef, würde ich bei gleicher Qualifikation und Sympathie trotzdem immer den "schmucklosen" Bewerber vorziehen.

Quo vadis
17.06.2006, 09:28
Stimmt, aber die Summe solcher Kleinigkeiten machen Deutschland für Unternehmer unattraktiv!
Auch die kommunistische und sozialistische Einstellung der AN hier in diesem Land stößt Unternehmer ab!

In welcher Branche bist du Tätig bzw. welches Tätigkeitsfeld hätten die Neueingestellten?
Ich glaube beim Thema Körperschmuck schießt du etwas übers Ziel hinaus.Sicher kannst du einstellen wen du willst, aber wenn ich ne Arbeitnehmerin kriegen könnte, die ein Nostril oder ZP hat, aber die Leute für die Ideen der Firma einnehmen kann und im Gegenzug kommt ne "metallfreie", die aber´s Maul nicht aufkriegt und auch so ne Dumpfbacke ist, würde ich ohne zu zögern die erstere nehmen.
Ich weiß, du bist schon etwas älter, aber ich mit meinen 30 Jahren denke bin nicht sooo weit weg von der Jugend.Außerdem wachsen in Sachsen bekanntlich die Schönsten Mädel´s :D

SAMURAI
17.06.2006, 09:29
Ich fürchtete schon Du wolltest es als Gesamtkunstwerke hinstellen.

Nein ist es nicht. Ich würde solche Leute auch nicht einstellen .........

lupus_maximus
17.06.2006, 09:33
Kommt auf den jeweiligen Beruf an. Wird die betreffende Person in ihrem Job später häufig einen persönlichen Kontakt zu Kunden pflegen, wie beispielsweise als Sparkasenangestellter o.ä., könnte und sollte eine übermäsig zur Schau gestellte Tätowierung etc. schon hinderlich sein.

Soll die betreffende Person jedoch Tätigkeiten übernehmen, bei denen sie hauptsächlich allein arbeitet, wie z.B. bei einem Industriebetrieb an der Drehbank, auf einer Baustelle oder im Callcenter, sollte ein Tattoo oder ein Piercing keine allzu große Rolle spielen.

Wäre ich Personalchef, würde ich bei gleicher Qualifikation und Sympathie trotzdem immer den "schmucklosen" Bewerber vorziehen.
Siehste, und da genau kommt dann das ADG ins Spiel!
Dies wäre eine Diskriminierung und dies darf laut den linken Spinnern nicht sein!
Unabhängig davon, das ich als Chef normalerweise den einstelle der mir passt und nicht den, der den Grünen vorschwebt!
Ein Privatbetrieb gehört immer noch mir und nicht dem Staat, somit liegt diese Entscheidung immer bei mir!

lupus_maximus
17.06.2006, 09:35
In welcher Branche bist du Tätig bzw. welches Tätigkeitsfeld hätten die Neueingestellten?
Ich glaube beim Thema Körperschmuck schießt du etwas übers Ziel hinaus.Sicher kannst du einstellen wen du willst, aber wenn ich ne Arbeitnehmerin kriegen könnte, die ein Nostril oder ZP hat, aber die Leute für die Ideen der Firma einnehmen kann und im Gegenzug kommt ne "metallfreie", die aber´s Maul nicht aufkriegt und auch so ne Dumpfbacke ist, würde ich ohne zu zögern die erstere nehmen.
Ich weiß, du bist schon etwas älter, aber ich mit meinen 30 Jahren denke bin nicht sooo weit weg von der Jugend.Außerdem wachsen in Sachsen bekanntlich die Schönsten Mädel´s :D
Da sind wir auch schon verquer.
Ich würde Frauen niemals in leitende Positionen einsetzen, da macht man den Bock zum Gärtner!

wtf
17.06.2006, 09:36
Ich finde, Tattoos sind proletarischer Mainstream Shit, oder auf deutsch Schlampenstempel (OT Michael Mittermeier).

Man mag sich das gar nicht vorstellen: Siebzigjährige Damen mit Tribes über den bindegewebig nachlassenden Arschbacken.

Azrael
17.06.2006, 09:41
Mei, wenn man sonst nix zu tun hat, dann regt man sich halt über andere auf.

"Guck mal, wie die rum läuft. Geschmacklos so was."

"Und diese unmögliche Frisur erst..."

Ihr Tratschweiber, allesamt.:2faces:

klartext
17.06.2006, 09:47
Das Nachäffen der Sitten und Gebräuche afrikanischer Negerstämme durch piercing und tatoos kann man nur mit Kopfschütteln zu Kenntnis nehmen. Es ist ein Stück zurück in die Steinzeit.

lupus_maximus
17.06.2006, 09:49
Mei, wenn man sonst nix zu tun hat, dann regt man sich halt über andere auf.

"Guck mal, wie die rum läuft. Geschmacklos so was."

"Und diese unmögliche Frisur erst..."

Ihr Tratschweiber, allesamt.:2faces:
Ich sehe dies aus der Sicht eines Unternehmers und AGs, der Leute beschäftigen will, aber selbst dieses simple Vorhaben wird in diesem versautem Land als Ausbeutung betrachtet.
Langsam glaube ich wirklich, die Deutschen mit Knall haben sich hauptsächlich vermehrt!

Quo vadis
17.06.2006, 09:54
Ich fürchtete schon Du wolltest es als Gesamtkunstwerke hinstellen.



..ein echter Lüpertz eben..:lach: :lach:

Azrael
17.06.2006, 09:55
Das Nachäffen der Sitten und Gebräuche afrikanischer Negerstämme durch piercing und tatoos kann man nur mit Kopfschütteln zu Kenntnis nehmen. Es ist ein Stück zurück in die Steinzeit.

Klar, die Japaner haben ganz sicher auch afrikanische Sitten und Gebräuche nachgeäfft.

BTW, dein offenkundig zu Tage tretender Rassismus ist ja auch so fortschrittlich.:2faces:

Azrael
17.06.2006, 09:56
Ich sehe dies aus der Sicht eines Unternehmers und AGs, der Leute beschäftigen will, aber selbst dieses simple Vorhaben wird in diesem versautem Land als Ausbeutung betrachtet.
Langsam glaube ich wirklich, die Deutschen mit Knall haben sich hauptsächlich vermehrt!


Ja, wenn man regelmässig in diesem Forum Leute wie dich z.B. liest, dann drängt sich dieser Eindruck tatsächlich auf.:2faces:

lupus_maximus
17.06.2006, 10:05
Ja, wenn man regelmässig in diesem Forum Leute wie dich z.B. liest, dann drängt sich dieser Eindruck tatsächlich auf.:2faces:
Da irrst du dich aber, ich zähle mich eher zu den Deutschen ohne Knall!

Aber für Deutsche ohne Knall wirds langsam gefährlich in diesem Land!

Als Schutz vor dem § 130 hilft nur noch ein deftiger Knall

turn-the-page
17.06.2006, 10:18
Ich bin auch tätowiert, aber meine Tattoos sind relativ klein und unter normaler Kleidung unsichtbar.
Kein Personalchef oder Kunde könnte sich also daran stören, warum sollte es in dem Fall ein Kriterium für die Einstellung sein? ?(

Bei Tattoos, die sich nicht verdecken lassen, sowie bei Piercings und sonstigem sichtbarem "Schmuck" ist das wieder was Anderes; da würde ich im Zweifelsfall auch unverzierte Bewerber einstellen (bei gleicher Qualifikation, versteht sich).

Allerdings finde ich es schade, dass Tattoos inzwischen zu einer Massenerscheinung verkommen sind; man ist schon beinahe seltsam, wenn man keins hat. Als ich meine stechen ließ (das erste vor 13 Jahren), war es noch etwas Besonderes, und ich habe mit ihnen ganz persönliche Dinge ausgedrückt.
Aber so ein Arschgeweih war nie ein Thema, das finde ich einfach grausig.

klartext
17.06.2006, 10:18
Klar, die Japaner haben ganz sicher auch afrikanische Sitten und Gebräuche nachgeäfft.

BTW, dein offenkundig zu Tage tretender Rassismus ist ja auch so fortschrittlich.:2faces:
Deine Defintion von Rassismus ist schlicht zeitgeistige Dekadenz. Und in Japan sind es heute vor allem Mitglieder der Tiraden, also von Verbrecherorganisationen, die sich mit dicken tatoos verunstalten. Schon mal ein Geisha mit piercing und tatoo gesehen ?
Nur wer Komplexe hat, benötigt derartiges zur Kompensation. Ein normaler Menschen mit gewachsenen Selbstbewusstsein ist mit dem zufieden, was ihm die Natur mitgegeben hat und steht dazu.
Die Damen werden spätestens dann anfangen zu jammern, wenn sie älter geworden sind und die Spannkraft der Haut nachgelassen hat.

Mauser98K
17.06.2006, 10:37
Welchen Sinn macht es, sich eine halbe Schlosserwerkstatt an den Leib zu tackern?

lupus_maximus
17.06.2006, 10:44
Welchen Sinn macht es, sich eine halbe Schlosserwerkstatt an den Leib zu tackern?
Wobei immer auch die Gefahr besteht, an einem starken Magneten hängen zu bleiben!
Dies muß man sich mal vorstellen, wie verknautscht ein Gesicht aussieht, wenn man mit dem Gesicht und dem ganzen Körpergewicht an einem großen Elektromagneten hängt und der Hals immer länger wird, das dumme Gesicht sowieso!

Quo vadis
17.06.2006, 10:50
Wobei immer auch die Gefahr besteht, an einem starken Magneten hängen zu bleiben!
Dies muß man sich mal vorstellen, wie verknautscht ein Gesicht aussieht, wenn man mit dem Gesicht und dem ganzen Körpergewicht an einem großen Elektromagneten hängt und der Hals immer länger wird, das dumme Gesicht sowieso!

Titan ist nicht magnetisch. :))

(Gold+ Silber auch nicht)

MrS
17.06.2006, 10:54
Piercings, Tattoos? In Berufen, die nichts zu repräsentieren haben, doch völlig (!) zweitrangig.

Jeder, der meint, er müsse eines haben, soll eines haben. Schadet doch niemandem. Davon würde ich eine Bewerbung nicht abhängig machen.

lupus_maximus
17.06.2006, 11:00
Titan ist nicht magnetisch. :))

(Gold+ Silber auch nicht)
Dies weiß ich, aber unsere Naturwissenschaft-Versager-Plüschologen jedoch nicht!

Die behaupten ja auch, CO2 wäre ein Gift für die Umwelt, was ich vehement bestreite

lupus_maximus
17.06.2006, 11:02
Piercings, Tattoos? In Berufen, die nichts zu repräsentieren haben, doch völlig (!) zweitrangig.

Jeder, der meint, er müsse eines haben, soll eines haben. Schadet doch niemandem. Davon würde ich eine Bewerbung nicht abhängig machen.
Warum nicht?
Auswahl als AG auf diesem Gebiet hat man doch inzwischen und warum soll man nicht diskriminieren?

MrS
17.06.2006, 11:04
Warum nicht?
Auswahl als AG auf diesem Gebiet hat man doch inzwischen und warum soll man nicht diskriminieren?

Du wirst schon noch sehen, wie schwer es ist, wirklich fähige AN zu rekrutieren.

Dann wirst Du hoffen, dass Dein einziges Problem Piercings sind.

Azrael
17.06.2006, 11:07
Deine Defintion von Rassismus ist schlicht zeitgeistige Dekadenz. Und in Japan sind es heute vor allem Mitglieder der Tiraden, also von Verbrecherorganisationen, die sich mit dicken tatoos verunstalten. Schon mal ein Geisha mit piercing und tatoo gesehen ?
Nur wer Komplexe hat, benötigt derartiges zur Kompensation. Ein normaler Menschen mit gewachsenen Selbstbewusstsein ist mit dem zufieden, was ihm die Natur mitgegeben hat und steht dazu.
Die Damen werden spätestens dann anfangen zu jammern, wenn sie älter geworden sind und die Spannkraft der Haut nachgelassen hat.

So kommst du halt rüber.:2faces:

Tatoos haben eine lange Tradition, s´ hat jetzt erstmal nix mit "Negerstämmen" zu tun. BTW, was sind denn die japanischen Tiraden :)) , du meinst sicher Triaden, aber das hat mehr was mit China zu tun. Bilde dich doch erst mal, bevor du von Dingen rumsülzt von denen du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast.:2faces:

lupus_maximus
17.06.2006, 11:08
Du wirst schon noch sehen, wie schwer es ist, wirklich fähige AN zu rekrutieren.

Dann wirst Du hoffen, dass Dein einziges Problem Piercings sind.
Die "Fähigkeiten" der meisten AN sind mir schon seit 45 Jahren bekannt und besser geworden sind sie auch nicht in den vergangenen Jahrzehnten. Da sagst du mir also nichts Neues!
Trotzdem umgebe ich mich nur mit Leuten, die mir symphatisch sind und nicht zwangsweise mit Schwulen z. B.!

MrS
17.06.2006, 11:13
Die "Fähigkeiten" der meisten AN sind mir schon seit 45 Jahren bekannt und besser geworden sind sie auch nicht in den vergangenen Jahrzehnten. Da sagst du mir also nichts Neues!
Trotzdem umgebe ich mich nur mit Leuten, die mir symphatisch sind und nicht zwangsweise mit Schwulen z. B.!

Das Umgeben mit Schwulen ist auch wieder eine andere Sache als Gepiercte einzustellen.

Aber, wie gesagt, wenn Du solch strenge Kriterien anlegst, wird es Dir schwer fallen, überhaupt einen Arbeitnehmer zu finden.

lupus_maximus
17.06.2006, 11:15
Das Umgeben mit Schwulen ist auch wieder eine andere Sache als Gepiercte einzustellen.

Aber, wie gesagt, wenn Du solch strenge Kriterien anlegst, wird es Dir schwer fallen, überhaupt einen Arbeitnehmer zu finden.
Dann warten wir eben, bis dieses "Sozialsystem" zusammenkracht!

Quo vadis
17.06.2006, 11:16
Der Ötzi ist ist auch schon mit Tattoo´s rumgerannt und Mumienfunde auf allen Erdteilen beweisen, dass Tätowierungen weit älter als die Christenheit sind.natürlich hatten sie damals wohl hauptsächlich einen religösen Hintergrund und weniger einen Ästhetischen wie heute.

Wie bei vielem im Leben gilt auch bei Körpersckmuck- auf das richtige Maß kommt´s drauf an.Bei Tattoos finde ich diese bei Frauen im Hals/Gesichtsbereich- Brust bis Bauchnabel und den Ober/Unterarme unästhetisch.
Rücken, Leistengegend, Popo und Fußbereich sind OK.:cool:

Mauser98K
17.06.2006, 11:21
Wobei immer auch die Gefahr besteht, an einem starken Magneten hängen zu bleiben!
Dies muß man sich mal vorstellen, wie verknautscht ein Gesicht aussieht, wenn man mit dem Gesicht und dem ganzen Körpergewicht an einem großen Elektromagneten hängt und der Hals immer länger wird, das dumme Gesicht sowieso!

Nach dem Ableben wird der gepiercte Mitmensch dann nicht beerdigt, sondern eingeschmolzen. :D

klartext
17.06.2006, 11:31
So kommst du halt rüber.:2faces:

Tatoos haben eine lange Tradition, s´ hat jetzt erstmal nix mit "Negerstämmen" zu tun. BTW, was sind denn die japanischen Tiraden :)) , du meinst sicher Triaden, aber das hat mehr was mit China zu tun. Bilde dich doch erst mal, bevor du von Dingen rumsülzt von denen du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast.:2faces:
In Japan gibt es also keine Triaden ? Und eine lange Tradition von piercing und tatoos in D ist mir nicht bekannt, ausser dem Ring im Ohr bei manchen Handwerksberufen. Nicht beantwortet: Schon mal eine Geisha mit tatoo und piercing gesehen ? Unabhängig davon, was haben wir mit Japan zu tun, wir sind in Europa und haben unsere eigenen Traditionen.
Der grösste Sülzer bis du selbst, eine Tradition für Arschgeweihe und Nasenringe, tssss.

Gehirnnutzer
17.06.2006, 11:36
Erstens mein lieber lupus_maximus interpretierst du in das ADG viel zu viel hinein, zweitens beschäftigt sich das ADG nicht mit esthetischen Sachen. Tatoos und piercings lassen sich entfernen und beruhen auf der persönlichen Entscheidung des Trägers, das ADG schützt solche persönlichen Entscheidungen nicht, da es sich hier nicht um diskriminierte Minderheiten handelt. Außerdem ist die einzige Ausnahme in den das ADG wegen Tatoos greifen könnte eher unwahrscheinlich. Die Wahrscheinlichkeit, das sich ein Samoaner oder ein Maori, der Stammestätowierungen trägt sich bei dir bewirbt tendiert gegen null.
Und die Dinge, die du sonst noch aufführst, sind schon alleine durch das Arbeitsrecht oder durch bisherige Entscheidungen der Gerichte abgedeckt.
Fakt ist, das du das tragen von sichtbaren Piecings innerhalb deines Betriebes verbieten oder einschränken kannst, dazu ist nichtmal eine Begründung notwending. Hier das ADG einzubringen, das noch nichtmal beschlossen ist, zeugt nur von zwei Dingen, einmal von Uninformiertheit und deine generelle Ablehnung gegen diesen Rechtsstaat.
Wenn du Nachrichten verfolgen würdest, dürftest du mitbekommen haben, das das ADG in der Form, wie es die Rot-Grüne-Regierung ausgearbeitet hat, den Bundesrat nicht passieren wird, da es weit über die EU-Richtlinien hinausgeht. Außerdem schreibt dir das ADG nichts anderes vor, als das was dir schon reines unternehmerische Denken gebieten würde, nämlich nur auf die berufliche Qualifikation des Arbeitnehmes zu achten und nicht auf Rasse, Herkunft oder Religion.

Azrael
17.06.2006, 11:39
Nicht beantwortet: Schon mal eine Geisha mit tatoo und piercing gesehen ? Unabhängig davon, was haben wir mit Japan zu tun, wir sind in Europa und haben unsere eigenen Traditionen.
Der grösste Sülzer bis du selbst, eine Tradition für Arschgeweihe und Nasenringe, tssss.

Gegenfrage, hast du überhaupt schon mal eine Geisha gesehen? Also in echt?:D

Tradition von Arschgeweihen und Nasenringen? Das habe ich wo geschrieben? Lern doch erstmal lesen, dann könn ´ma weiter reden.:2faces:

BTW, jetzt hast du dich aber ganz schön von deinen "Negerstämmen" entfernt.:2faces:

wtf
17.06.2006, 11:40
Tattoos lassen sich in den meisten Fällen nicht rückstandsfrei entfernen, insbesondere farbige nicht.

Azrael
17.06.2006, 11:41
In Japan gibt es also keine Triaden ?

Ups, vergessen: Nein.

lupus_maximus
17.06.2006, 11:43
Erstens mein lieber lupus_maximus interpretierst du in das ADG viel zu viel hinein, zweitens beschäftigt sich das ADG nicht mit esthetischen Sachen. Tatoos und piercings lassen sich entfernen und beruhen auf der persönlichen Entscheidung des Trägers, das ADG schützt solche persönlichen Entscheidungen nicht, da es sich hier nicht um diskriminierte Minderheiten handelt. Außerdem ist die einzige Ausnahme in den das ADG wegen Tatoos greifen könnte eher unwahrscheinlich. Die Wahrscheinlichkeit, das sich ein Samoaner oder ein Maori, der Stammestätowierungen trägt sich bei dir bewirbt tendiert gegen null.
Und die Dinge, die du sonst noch aufführst, sind schon alleine durch das Arbeitsrecht oder durch bisherige Entscheidungen der Gerichte abgedeckt.
Fakt ist, das du das tragen von sichtbaren Piecings innerhalb deines Betriebes verbieten oder einschränken kannst, dazu ist nichtmal eine Begründung notwending. Hier das ADG einzubringen, das noch nichtmal beschlossen ist, zeugt nur von zwei Dingen, einmal von Uninformiertheit und deine generelle Ablehnung gegen diesen Rechtsstaat.
Wenn du Nachrichten verfolgen würdest, dürftest du mitbekommen haben, das das ADG in der Form, wie es die Rot-Grüne-Regierung ausgearbeitet hat, den Bundesrat nicht passieren wird, da es weit über die EU-Richtlinien hinausgeht. Außerdem schreibt dir das ADG nichts anderes vor, als das was dir schon reines unternehmerische Denken gebieten würde, nämlich nur auf die berufliche Qualifikation des Arbeitnehmes zu achten und nicht auf Rasse, Herkunft oder Religion.

Das deutsche Arbeitsrecht zählt aber bei der Einstellung nicht, wenn der AN von Ausland aus eingestellt wird.
Ich bin über diesen Blödsinn ADG sehr gut informiert, und welche Entscheidung ich bei einer Einstellung mache, muß schon mir überlassen bleiben, auch wenn ich den Dümmsten der Verwandtschaft auf eine Posten setze!
Ist dies klar rübergekommen?
Als Rechtsstaat würde ich dieses System hier nicht betrachten, wenn man für Meinungen angezeigt werden kann!

klartext
17.06.2006, 11:44
Gegenfrage, hast du überhaupt schon mal eine Geisha gesehen? Also in echt?:D

Tradition von Arschgeweihen und Nasenringen? Das habe ich wo geschrieben? Lern doch erstmal lesen, dann könn ´ma weiter reden.:2faces:

BTW, jetzt hast du dich aber ganz schön von deinen "Negerstämmen" entfernt.:2faces:
Da ich bereits mehrere Male in Japan war, sind mir Geishas nicht unbekannt. Deshalb auch meine Frage.
Es ist mir relativ gleichgültig, wie dieser und jener seinen Körper verunstaltet. Ich nehme nur mit Bedauern zur Kenntnis, dass es zu viele gibt, die jedem Modetrend hinterlaufen und sich dafür ausnehmen lassen, ein typsiches Zeichen nicht gefestigter Persönlichkeit.

Azrael
17.06.2006, 11:47
Es ist mir relativ gleichgültig, wie dieser und jener seinen Körper verunstaltet. Ich nehme nur mit Bedauern zur Kenntnis, dass es zu viele gibt, die jedem Modetrend hinterlaufen und sich dafür ausnehmen lassen, ein typsiches Zeichen nicht gefestigter Persönlichkeit.

Da sind wir sogar mal einer Meinung.:D

Apollon7
17.06.2006, 12:02
Ich suche eben immer noch die ideale Gesellschaftsform!
Da man sich in Deutschland auf diesem Gebiet auf garnichts mehr verlassen kann, ist es vollkommen logisch, das ich diesen Betrieb noch nicht aufgemacht habe, solange die Gesellschaftsform nicht geklärt ist!
Alle paar Monate haben diese Polit-Spinner neue Ideen, wie man Unternehmer ausnehmen kann, wohlgemerkt KLMUs, nicht AGs!

Also wirst Du nie ein Unternehmer (bei deinem Verstand ja nur allzu verständlich).

Manfred_g
17.06.2006, 12:09
Ich suche eben immer noch die ideale Gesellschaftsform!
Da man sich in Deutschland auf diesem Gebiet auf garnichts mehr verlassen kann, ist es vollkommen logisch, das ich diesen Betrieb noch nicht aufgemacht habe, solange die Gesellschaftsform nicht geklärt ist!
Alle paar Monate haben diese Polit-Spinner neue Ideen, wie man Unternehmer ausnehmen kann, wohlgemerkt KLMUs, nicht AGs!

Dann such dir doch erst mal ein passendes Land aus, wenn du schon meinst im Ausland besser zu fahren (was durchaus sein kann).

Azrael
17.06.2006, 12:12
Der gründet doch ´n eigenes auf ner Äquatorinsel.:))

Apollon7
17.06.2006, 12:19
Der gründet doch ´n eigenes auf ner Äquatorinsel.:))

Eine Art Madagaskarplan für Deutsche. :D

Quo vadis
17.06.2006, 12:47
Der gründet doch ´n eigenes auf ner Äquatorinsel.:))

Lupus-Island lockt mit sauberen Traumstränden.Es bedient sie garantiert eine nicht tätowierte, metallfreie Maid im Dirnd´l........:cool: :lach:

twoxego
17.06.2006, 12:56
so langsam wird klar, warum unser " unternehmer " nicht wirklich einer ist.
ständig neue gründe zu finden, warum es nicht funktionieren kann, kennzeichnet
den antriebslosen.
die grenze zum lächerlichen ist nicht mehr fern.

zum thema:

es ist vollkommen egal, was für ringe jemand in der nase hat, wenn er ein begabter ist.
mir gefällt so etwas nicht, anderen eben schon.
gedanken würde ich mir machen, wenn der mitarbeiter 4 beine und einen schweif hätte
und fragen mit " mäh " beantworten würde.

Azrael
17.06.2006, 13:35
die grenze zum lächerlichen ist nicht mehr fern.




Die ist schon längst überschritten.:] :))

Gehirnnutzer
17.06.2006, 15:10
Das deutsche Arbeitsrecht zählt aber bei der Einstellung nicht, wenn der AN von Ausland aus eingestellt wird.

Ausschlaggebend ist immer der Standort des Betriebes, lieber lupus.


Als Rechtsstaat würde ich dieses System hier nicht betrachten, wenn man für Meinungen angezeigt werden kann!

lupus_maximus, mal angenommen ich nenne dich in aller Öffentlichkeit einen Betrüger, tue dies auch in Zeitungen kund, so wirst du mich sicher verklagen, da diese Meinung, die ich kundgetan habe, eine unwahre Tatsachenbehauptung ist.
Würde man aber die Auffassung von Meinungsfreiheit, die du und einige andere hier vertreten durchsetzen, hättest du keine rechtliche Handhabe gegen mich.

Zurück zum ADG:
Lupus, die Informationen, die du über das ADG hast, sind momentan vollkommen irrelevant, da es sich solange diese Gesetz noch nicht von Bundestag und Bundesrat beschlossen worden ist und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht worden ist, nur um ein Gesetzesvorschlag handelt. Und wenn das ADG nur basierend auf den zugrundelegenden EU-Richtlinien beschlossen wird und nicht mit den realitätsfremden Zusätzen der Grünen, so ändert sich kaum etwas, an der jetzt gültigen Rechtspraxis.

Silberkugel
17.06.2006, 15:19
Das Nachäffen der Sitten und Gebräuche afrikanischer Negerstämme durch piercing und tatoos kann man nur mit Kopfschütteln zu Kenntnis nehmen. Es ist ein Stück zurück in die Steinzeit.
Vom Nachäffen afrikanischer Negerstämme kann keine Rede sein.
Im vorchristlichen Europa waren Tätowierungen unter so verschiedenen Völkern wie Griechen, Kelten, Germanen und Thrakern weit verbreitet. Mit dem Beginn des Christentums wurden sie jedoch verboten:
Ihr sollt kein Mal um eines Toten willen an eurem Leibe reissen noch Buchstaben an euch ätzen.
(III Mose 19, 28)

Trotzdem hielt sich das Tätowieren in der westlichen Welt. Zunächst war Tätowieren als "pricking" (stechen) bekannt, erst Ende des 18.Jahrhunderts brachte James Cook das polynesische Wort "tatu" in die westliche Welt.

Silberkugel
17.06.2006, 15:21
In Japan gibt es also keine Triaden ?
Nein, dort gibt es Yakuza. Diese verwenden allerdings tatsächlich Tätowierungen als Ausdruck der Gruppenzugehörigkeit.

lupus_maximus
17.06.2006, 15:22
Lupus-Island lockt mit sauberen Traumstränden.Es bedient sie garantiert eine nicht tätowierte, metallfreie Maid im Dirnd´l........:cool: :lach:
Genau, aber das Dirndl können wir in der Sonne wohl weglassen!

Außerdem wird ein garantiert neidfreies Volk für Neu-Germanien angestrebt. Wer dort durch sozialen Schwachsinn auffällt, wird nach Urdeutschland ausgewiesen, die Linken dort nehmen ja jeden Trottel!

lupus_maximus
17.06.2006, 15:36
Also wirst Du nie ein Unternehmer (bei deinem Verstand ja nur allzu verständlich).
Bei deinem Gedächtnis würde ich dies eher bei dir annehmen!
Ich habe schon oft geschrieben, das ich bereits Unternehmer war und durch einen Herzinfarkt aufhören mußte!
Das Unternehmertum ist also nichts Neues für mich!
Das ist auch der Grund, warum ich in Deutschland nie mehr ein Personen-Unternehmen neu gründen würde.
Es kommt also nur eine Gesellschaft in Frage mit meiner Wenigkeit als Chef!

Dann ist noch etwas gleich zu regeln, meine Nachfolge!
Meine Söhne wollten damals nicht den Betrieb übernehmen und jetzt würde ich ihnen keinen mehr aufhalsen.
Also Probleme là Mass' die Meng!
Solche Probleme kennen natürlich Leute nicht, die in ihrem ganzen Leben nur von anderen abhängig waren und diesen dann auch noch am Liebsten alle geschaffenen Werte abnehmen wollen, weil sie angeblich ausgebeutet wurden!

Heiko
17.06.2006, 15:41
Ich halte von diesem ganzen Kram nichts!

Dein Pech.
Ich hab mir als ich 11 war, die Ohren durchstechen lassen und mir ist es sowas von gleich, was andere Leute dazu sagen. Außerdem ist das ja nix Neues, sondern schon die Frauen im 18.Jahrhundert haben Schmuck an den Ohren getragen.

lupus_maximus
17.06.2006, 15:45
Ausschlaggebend ist immer der Standort des Betriebes, lieber lupus.



lupus_maximus, mal angenommen ich nenne dich in aller Öffentlichkeit einen Betrüger, tue dies auch in Zeitungen kund, so wirst du mich sicher verklagen, da diese Meinung, die ich kundgetan habe, eine unwahre Tatsachenbehauptung ist.
Würde man aber die Auffassung von Meinungsfreiheit, die du und einige andere hier vertreten durchsetzen, hättest du keine rechtliche Handhabe gegen mich.

Zurück zum ADG:
Lupus, die Informationen, die du über das ADG hast, sind momentan vollkommen irrelevant, da es sich solange diese Gesetz noch nicht von Bundestag und Bundesrat beschlossen worden ist und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht worden ist, nur um ein Gesetzesvorschlag handelt. Und wenn das ADG nur basierend auf den zugrundelegenden EU-Richtlinien beschlossen wird und nicht mit den realitätsfremden Zusätzen der Grünen, so ändert sich kaum etwas, an der jetzt gültigen Rechtspraxis.Irrtum!
Beim Einstellen von Deutschen AN im ausländischen Sitz gilt das Auslandsrecht und nicht das Deutsche, ich kann also dort einstellen wen ich will und nicht den, der den linke Spinnern in Deutschland paßt!
Das deutsche ADG ist dort also passe!
Das Gesetz soll im August in Kraft treten und dies wird es auch und zwar unverändert mit dem grünen Schwachsinn!

lupus_maximus
17.06.2006, 15:54
Dein Pech.
Ich hab mir als ich 11 war, die Ohren durchstechen lassen und mir ist es sowas von gleich, was andere Leute dazu sagen. Außerdem ist das ja nix Neues, sondern schon die Frauen im 18.Jahrhundert haben Schmuck an den Ohren getragen.

Von Ohrringen hab ich nichts gesagt, dies ist nämlich nicht als Piercing bekannt.
Nur das Verunstalten von Augebrauen und Lippen durch Ringe ist vollkommen unästhetisch und eines Normalvolkes unwürdig.
Irgenwann kommt dann noch ein Nachwächter und befürwortet Holzscheiben in Ober und Unterlippe, wie es bei einem afrikanischen Stamm üblich ist.
Wenn die reden, muß es sich wie Entengeplapper anhören.
Irgendwo ist eine Grenze zur Dummheit zu ziehen und zwar von Leuten, die die intelligenten Leute beschäftigen!

Heiko
17.06.2006, 15:59
Von Ohrringen hab ich nichts gesagt, dies ist nämlich nicht als Piercing bekannt.!
Für mich ist da kein großer Unterschied. Ist beides irgendwo durchgestochen. Auch wenn ich Ohrringe noch erträglciher finde als andere Piercings.


Nur das Verunstalten von Augebrauen und Lippen durch Ringe ist vollkommen unästhetisch und eines Normalvolkes unwürdig.
Irgenwann kommt dann noch ein Nachwächter und befürwortet Holzscheiben in Ober und Unterlippe, wie es bei einem afrikanischen Stamm üblich ist.
Wenn die reden, muß es sich wie Entengeplapper anhören.
Irgendwo ist eine Grenze zur Dummheit zu ziehen und zwar von Leuten, die die intelligenten Leute beschäftigen!
Soll doch jeder mit sieenm Körper machen, was er für richtig hält - solange er bereit ist, die Konsequenzen zu akzeptieren.

Azrael
17.06.2006, 16:04
Also ich find ja so´n kleinen Stecker in der Nase bei Mädels durchaus sexy, wenn ´se die richtige Nase dazu hat versteht sich.

Was total bescheuert aussieht ist so ein Nasenring im "Ochsenstyle", so nach unten. Da will ich instinktiv immer ´ne Schnur durchziehen.:2faces:

lupus_maximus
17.06.2006, 16:05
Für mich ist da kein großer Unterschied. Ist beides irgendwo durchgestochen. Auch wenn ich Ohrringe noch erträglciher finde als andere Piercings.

Soll doch jeder mit sieenm Körper machen, was er für richtig hält - solange er bereit ist, die Konsequenzen zu akzeptieren.
Dies ist ja auch in Ordnung, dann muß man aber auch akzeptieren, das man von keinem AG eingestellt wird.
Im Augenblick stört dies nicht sehr, solange Deutschland noch ALG II zahlt, aber dies wird nicht mehr lange der Fall sein, schon deshalb, weil jedes Jahr weitere 700.000 Absahner einwandern und immer mehr ausländische Geburten hinzukommen.
Irgendwann krachts, dies ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

twoxego
17.06.2006, 16:55
ich habe einmal gesehen, wie jemandem beim mexicaner das ganze steak
am kinnstecker hängen blieb.
fast hätte ich mein eigens ausgespuckt.
ich könnte mir vorstellen, dass man schon mal nachts mit irgendwas im bettzeug hängen bleibt.
warum tun leute das ?
ist ihnen das leben sonst zu langweilig ?

noch was positives,
las ich irgendwo:

ein stark gepiercter rechtsanwalt aus hamburg meinte, dass es ihm dadurch gelänge
die vorbehalte seiner klientel gegenüber juristischen personen schneller zu überwinden.
das überzeugte mich.
alle knastaufseher sollten jede menge tatus haben, richter natürlich auch.

Quo vadis
17.06.2006, 17:24
Irgenwann kommt dann noch ein Nachwächter und befürwortet Holzscheiben in Ober und Unterlippe, wie es bei einem afrikanischen Stamm üblich ist.
Wenn die reden, muß es sich wie Entengeplapper anhören.


übermorgen schickt dir die Arbeitsagentur diesen Bewerber hier vorbei..:)) :))

lupus_maximus
17.06.2006, 17:32
übermorgen schickt dir die Arbeitsagentur diesen Bewerber hier vorbei..:)) :))
Wenn die genau so wenig kann wie die anderen, muß ich die noch, laut ADG, einstellen, weil sie keine Deutsche ist!
Die Grünroten in diesem Land haben wirklich einen Schuß!

Quo vadis
17.06.2006, 17:40
Wenn die genau so wenig kann wie die anderen, muß ich die noch, laut ADG, einstellen, weil sie keine Deutsche ist!
Die Grünroten in diesem Land haben wirklich einen Schuß!

sehe es positiv- die Dame hat quasi ihren Schreibtisch in der Unterlippe integriert.:)) Flexibilität ist heute ein wichtiges Kriterium in der Wirtschaft....:cool:

wtf
17.06.2006, 17:45
sehe es positiv- die Dame hat quasi ihren Schreibtisch in der Unterlippe integriert.:)) Flexibilität ist heute ein wichtiges Kriterium in der Wirtschaft....:cool:
Dummerchen, das ist eindeutig ein Mousepad.

lupus_maximus
17.06.2006, 17:47
sehe es positiv- die Dame hat quasi ihren Schreibtisch in der Unterlippe integriert.:)) Flexibilität ist heute ein wichtiges Kriterium in der Wirtschaft....:cool:
Dies ist allerdings auch wieder wahr!
Dann wäre es ja wirklich eine Bereicherung meines Unternehmens und dann will sie wahrscheinlich auch noch Miete für ihr Schlappmaul?

schneiderwibbel
17.06.2006, 18:10
es ist wie mit allen dingen des lebens: ein klien wenig ist o.k.
extremes ist vom uebel.
nasenringe hatten wir frueher um den bullen zum schlachten zu bringen.
heute kann man die mal fragen ob sie an dem ring aus der sch.... gezogen werden wollen in die sie sich hineinbegeben.
und es ist ganz klar nachahmung afrikanischen brauchtums.
ich dachte immer wir sind zivilisiert und unterscheiden uns von den sog. primitiven.
ich jedenfalls habe in meiner aktiven zeit als unternehmer in deutschland weder schwule noch nasenringetraeger eingestellt (ob der nen tattoo auf dem pimmel hatte interessierte mich dagegen nicht)
ende der fahnenstange.

Saeph
17.06.2006, 18:25
Dann schmeiße ich sie wieder raus, wenn ich es bemerke. Dies kann man ja neuerdings ohne Begründung!
Das ADG verbietet Diskriminierung aus gesundheitlichen Gründen, deswegen müßte ich ja sogar AIDS-Kranke einstellen und dies kommt niemals in Frage!

Ohne vorher ein Gespräch mit ihr darüber zu führen, und ihr vorzuschlagen, den Stecker während den Arbeitszeiten einfach herauszunehmen? Lippen - oder Nasenpiercings beispielsweise können problemlos abgenommen werden, sie wachsen schon nach kürzester Zeit wieder zu.

Kurze Abweichung vom Thema: Die würdest einen AIDS-Kranken nicht einstellen?


warum tun leute das ?
ist ihnen das leben sonst zu langweilig ?

Warum tragen Leute Ringe, Ohrläppchenstecker bzw. Ringe, warum haben Leute Gemälde an der Wand hängen?

Biskra
17.06.2006, 18:28
Schlimmer finde ich diese Arschgeweihe bei Frauen. Irgendwann kam das in Mode und jedes junges Ding ab 16 Jahren lief damit rum. Sogar in Pornos sah man nur noch Darstellerinnen mit diesem Tättoo rumhüpfen.

Nein, wo kommen wir da nur hin. Wenn Würfelqualle Arschgeweihe sogar schon in Pornos sehen muss, dann stimmt doch etwas nicht mehr mit unserer Gesellschaft.

Madday
17.06.2006, 18:30
Sollen Piercing, Ringe in Lippen und Tatoos Einstellungshindernisse sein?
Seit wann gehören Punker, Knastis und Abschaum in ein Arbeitsverhältnis? Bei uns haben solche Personengruppen keine Aussicht auf Einstellung!

meckerle
17.06.2006, 18:36
Das Gesetz soll im August in Kraft treten und dies wird es auch und zwar unverändert mit dem grünen Schwachsinn!
Beruhige dich, sie sind noch am Verhandeln. Das ADG soll anscheinend ohne die Grünen Extravaganzen beschlossen werden.

meckerle
17.06.2006, 18:41
Was total bescheuert aussieht ist so ein Nasenring im "Ochsenstyle", so nach unten. Da will ich instinktiv immer ´ne Schnur durchziehen.:2faces:
:rofl: :rofl: :rofl: :lach: :lach: :lach:

wtf
17.06.2006, 18:42
Kurze Abweichung vom Thema: Die würdest einen AIDS-Kranken nicht einstellen?

Weshalb soll man eine Totgeweihten einstellen? Das ist wirtschaftlicher Unsinn und eine gute Tat, die man sich finanziell leisten können muß.

lupus_maximus
17.06.2006, 18:43
Ohne vorher ein Gespräch mit ihr darüber zu führen, und ihr vorzuschlagen, den Stecker während den Arbeitszeiten einfach herauszunehmen? Lippen - oder Nasenpiercings beispielsweise können problemlos abgenommen werden, sie wachsen schon nach kürzester Zeit wieder zu.

Kurze Abweichung vom Thema: Die würdest einen AIDS-Kranken nicht einstellen?


Warum tragen Leute Ringe, Ohrläppchenstecker bzw. Ringe, warum haben Leute Gemälde an der Wand hängen?
Richtig!
Da ich aus dem Maschinen- und Stahlbau komme, kenne ich die Gefahren dieses Berufes. Deshalb möchte ich für die Unfallhelfer im Betrieb kein Ansteckungsrisiko. Dies würde ich mit Hilfe der anderen Unternehmer bis zum BGH durchziehen oder den Betrieb in Deutschland schließen!

rainman
18.06.2006, 02:10
In Japan gibt es also keine Triaden ?

Triaden sind eine kriminelle chinesische Organisation. In Japan gibt es Yakuza.

kartal
18.06.2006, 02:31
Sieht doch cool aus.:D

http://www.hdprint.co.uk/ftp/Fun%20Stuff/Piercing%20%20.jpg

John Donne
18.06.2006, 08:01
Ich darf aber vom Betriebsarzt die Bewerber untersuchen lassen!
Da stelle ich sehr schnell fest, ob jemand AIDS hat oder schwanger ist!
Hier werden die Unternehmer wohl für blöd gehalten?

Sicher darfst Du das. Das bedeutet aber nicht, daß die entsprechenden Ärzte (die übrings mehrheitlich nicht vom Arbeitgeber, sondern von der Berufsgenossenschaft bezahlt werden), automatisch von ihrer Schweigepflicht entbunden wären. Im Gegenteil: Ein Arzt - auch ein Betriebsarzt - der dagegen verstößt, macht sich gemäß §203 StGB strafbar. Ein Bewerber, der tatsächlich an AIDS erkrankt ist, wird gewiß vom Betriebsarzt als nicht einsatzfähig eingestuft werden. Bei bestimmten Berufszweigen (z.B. Heilberufen) ist die Einsatzfähigkeit bei Vorliegen einer HIV-Infektion per Gesetz nicht gegeben. Wie Du - sich korrekt und legal verhaltende Ärzte vorausgesetzt - vom Betriebsarzt die Informationen darüber erhalten willst, ob eine Bewerberin schwanger oder HIV positiv ist, ist mir ein Rätsel.

Zur Eingangsfrage: Ich denke nicht, daß man daraus einen mangelnden Verstand ableiten kann. Persönlich finde ich es in den allermeisten Fällen unästhetisch.

Grüße
John

Golesipe
18.06.2006, 08:05
Sicher darfst Du das. Das bedeutet aber nicht, daß die entsprechenden Ärzte (die übrings mehrheitlich nicht vom Arbeitgeber, sondern von der Berufsgenossenschaft bezahlt werden), automatisch von ihrer Schweigepflicht entbunden wären. Im Gegenteil: Ein Arzt - auch ein Betriebsarzt - der dagegen verstößt, macht sich gemäß §203 StGB strafbar. Ein Bewerber, der tatsächlich an AIDS erkrankt ist, wird gewiß vom Betriebsarzt als nicht einsatzfähig eingestuft werden. Bei bestimmten Berufszweigen (z.B. Heilberufen) ist die Einsatzfähigkeit bei Vorliegen einer HIV-Infektion per Gesetz nicht gegeben. Wie Du - sich korrekt und legal verhaltende Ärzte vorausgesetzt - vom Betriebsarzt die Informationen darüber erhalten willst, ob eine Bewerberin schwanger oder HIV positiv ist, ist mir ein Rätsel.

Zur Eingangsfrage: Ich denke nicht, daß man daraus einen mangelnden Verstand ableiten kann. Persönlich finde ich es in den allermeisten Fällen unästhetisch.

Grüße
John

Ich habe nein gewählt man soll mehr auf die Leistung nichtauf das Aussehen schauen. Wenn er im Puplikumsverkehr ist würde ich aber zu ja tendieren.

lupus_maximus
18.06.2006, 08:30
Ich habe nein gewählt man soll mehr auf die Leistung nichtauf das Aussehen schauen. Wenn er im Puplikumsverkehr ist würde ich aber zu ja tendieren.
Man soll, ist genau richtig, von müssen ist keine Rede!
Wenn ich einen Dummkopf unterbringen will in meiner Firma, frage ich keinen Bewerber und wenn er vielleicht noch so gut ist!

schneiderwibbel
18.06.2006, 08:38
Wie Du - sich korrekt und legal verhaltende Ärzte vorausgesetzt - vom Betriebsarzt die Informationen darüber erhalten willst, ob eine Bewerberin schwanger oder HIV positiv ist, ist mir ein Rätsel.
Grüße
John

Hallo John,
nett sich mal 'wiederzusehen'. zu deiner farge oben kann ich nur sagen, wenn du das annimmst bist du ein wenig naiv.
na klar gibt es mittel und wege unter beruecksichtigung der schweigepflicht einem AG alles ueber eine(n) bewerber(in) zukommen zu lassen.
da gibt es redewendungen die kaum jemand sonst versteht. nicht lateinische fachausdruecke meine ich sondern in absolutem deutsch.
z.B.: werden uebertriebene adjektive benutzt > ist vorsicht geboten.
etc.
abgesehen davon, wenn ein AG einen bewerber zum vertrauensarzt schickt darf er gewisse fragen an den V-Arzt stellen die dieser im einklang mit dem bewerber auch beantworten darf.

der bewerber gibt ja mit seiner freiwilligen untersuchung den auftrag an den V-arzt zur auskunft. er entbindet ihn somit von der schweigepflicht.
mit freundlichen gruessen
schneiderwibbel

wtf
18.06.2006, 08:45
So ist es. Es gibt immer Wege, sich der staatlichen Drangsalierung zu entziehen, sei es durch das lächerliche ADG, sei es durch die Pflicht zur "wohlwollenden" Beurteilung eines Versagers in einem Zeugnis.

Nachdem ich mal das Vergnügen hatte, eine ganz abgezockte Mitarbeiterin nicht mehr loszuwerden, die in der Probezeit kann_ich_gar_nicht_verstehen_ich_nehme_doch_die_Pi lle schwanger wurde, habe ich meine Lektion gelernt. Ein weiteres Beispiel, wo Anständige unter der Skrupellosigkeit von Schmarotzern leiden müssen.

lupus_maximus
18.06.2006, 08:47
Sicher darfst Du das. Das bedeutet aber nicht, daß die entsprechenden Ärzte (die übrings mehrheitlich nicht vom Arbeitgeber, sondern von der Berufsgenossenschaft bezahlt werden), automatisch von ihrer Schweigepflicht entbunden wären. Im Gegenteil: Ein Arzt - auch ein Betriebsarzt - der dagegen verstößt, macht sich gemäß §203 StGB strafbar. Ein Bewerber, der tatsächlich an AIDS erkrankt ist, wird gewiß vom Betriebsarzt als nicht einsatzfähig eingestuft werden. Bei bestimmten Berufszweigen (z.B. Heilberufen) ist die Einsatzfähigkeit bei Vorliegen einer HIV-Infektion per Gesetz nicht gegeben. Wie Du - sich korrekt und legal verhaltende Ärzte vorausgesetzt - vom Betriebsarzt die Informationen darüber erhalten willst, ob eine Bewerberin schwanger oder HIV positiv ist, ist mir ein Rätsel.

Zur Eingangsfrage: Ich denke nicht, daß man daraus einen mangelnden Verstand ableiten kann. Persönlich finde ich es in den allermeisten Fällen unästhetisch.

Grüße
John
Nun, soweit mir bekannst ist, muß ich ab einer gewissen Größe einen eigenen Betriebsarzt haben, der nicht der Berufsgenossenschaft untersteht, sondern von mir bezahlt wird.
Diesem Arzt kann ich durchaus klarmachen, welche Krankheiten ich nicht im Betrieb, auch keine Schwangere, haben will, ansonsten verletzt er seine Treuepflicht gegenüber mir als seinem Arbeitgeber.

Rubberinchen
18.06.2006, 12:39
Ich darf aber vom Betriebsarzt die Bewerber untersuchen lassen!
Da stelle ich sehr schnell fest, ob jemand AIDS hat oder schwanger ist!
Hier werden die Unternehmer wohl für blöd gehalten?

Ist in Österreich rechtlich nicht möglich, und das ist gut so (und ich denke, in Deutschland auch nicht).

Rubberinchen
18.06.2006, 12:40
Wobei immer auch die Gefahr besteht, an einem starken Magneten hängen zu bleiben!


Guter Piercing - Schmuck ist nicht magnetisch.

lupus_maximus
18.06.2006, 12:42
Ist in Österreich rechtlich nicht möglich, und das ist gut so (und ich denke, in Deutschland auch nicht).
Selbstverständlich darf ein Bewerber diese Untersuchung verweigern, dann wandert seine Bewerbung eben gleich in den Papierkorb. Was willst du denn also dagegen machen?

lupus_maximus
18.06.2006, 12:45
Guter Piercing - Schmuck ist nicht magnetisch.

Das ihr Linken keine Witze versteht, ist mir bekannt!
Als Techniker ist mir sicher bekannt, das die blöden Ringe nicht magnetisch sein können, es sei denn, es ist Billigschmuck und anschließend galvanisch vergütet.

twoxego
18.06.2006, 12:47
Nun, soweit mir bekannst ist, muß ich ab einer gewissen Größe einen eigenen Betriebsarzt haben, .


musst du nicht.
einfach deshalb, weil du keinen betrieb hast.
langsam ist nun mal gut.

Rubberinchen
18.06.2006, 12:53
Selbstverständlich darf ein Bewerber diese Untersuchung verweigern, dann wandert seine Bewerbung eben gleich in den Papierkorb. Was willst du denn also dagegen machen?

Das ist Quatsch, sollte mir ein Arbeitgeber mit "Untersuchung" kommen, dann hat er am nächsten Tag eine Klage auf dem Tisch, die sich gewaschen hat. Und spätestens beim 3. Mal wird er das nicht wieder probieren, weil er von sämtlichen öffentlichen Aufträgen ausgeschlossen wird, und das gilt auch für Firmen, die ihren Sitz im Ausland haben. Die unterliegen nämlich auch Österreichischem Arbeitsrecht (oder Deutschen ...).
Außerdem gibt es in Österreich genug Judikatur, wonach eine Frau sogar lügen darf, wenn sie nach einer Schwangerschaft gefragt wird ... und das ist gut so.
Und sollte ein Betriebsarzt auch nur igendwelche Schweigepflichten verletzen, dann kriegt er von der Ärztekammer eins drauf, bis hin zum Entzug der Aprobation, und eine Schadenersatzklage noch dazu.
Ich denke, Sie haben wirklich noch nie einen Betrieb gehabt, sonst würden sie nicht so einen Quatsch verbreiten ...

wtf
18.06.2006, 12:59
Außerdem gibt es in Österreich genug Judikatur, wonach eine Frau sogar lügen darf, ...
Wäre ja auch ein Ding, 50% Vorbestrafte zu haben.

twoxego
18.06.2006, 13:04
falls das irgend jemanden wirklich interessiert, wäre ja immerhin möglich:

ARBEITSRECHT (http://www.jobpilot.at/content/journal/arbeitsrecht/schwanger.html)
Rechtsstellung von (http://www.jobpilot.at/content/journal/arbeitsrecht/schwanger.html)
schwangeren Dienstnehmerinnen und Müttern (http://www.jobpilot.at/content/journal/arbeitsrecht/schwanger.html)

wtf
18.06.2006, 13:14
In Deutschland besteht definitiv Kündigungsschutz während der Schwangerschaft auch in der Probezeit. Man bekommt eine Mitarbeiterin in der Probezeit nicht los, wenn sie sich zeitnah befruchten läßt.

lupus_maximus
18.06.2006, 13:16
Das ist Quatsch, sollte mir ein Arbeitgeber mit "Untersuchung" kommen, dann hat er am nächsten Tag eine Klage auf dem Tisch, die sich gewaschen hat. Und spätestens beim 3. Mal wird er das nicht wieder probieren, weil er von sämtlichen öffentlichen Aufträgen ausgeschlossen wird, und das gilt auch für Firmen, die ihren Sitz im Ausland haben. Die unterliegen nämlich auch Österreichischem Arbeitsrecht (oder Deutschen ...).
Außerdem gibt es in Österreich genug Judikatur, wonach eine Frau sogar lügen darf, wenn sie nach einer Schwangerschaft gefragt wird ... und das ist gut so.
Und sollte ein Betriebsarzt auch nur igendwelche Schweigepflichten verletzen, dann kriegt er von der Ärztekammer eins drauf, bis hin zum Entzug der Aprobation, und eine Schadenersatzklage noch dazu.
Ich denke, Sie haben wirklich noch nie einen Betrieb gehabt, sonst würden sie nicht so einen Quatsch verbreiten ...
Du lebst anscheinend auf dem Mond!
Ich habe noch nie öffentliche Aufträge angenommen, denn die zahlen mir nicht pünktlich genug. Wenn ein Bewerber, Mann oder Frau, sich nicht untersuchen lassen will, ist etwas faul, und somit fallen die gleich unter den Tisch.
Eine Bewerbung ist nämlich noch keine Einstellung, also auf Grund wessen willst du dann also klagen?
Weil du deswegen nicht eingestellt wurdest?
Ich muß als Unternehmer niemanden einstellen, vergiß es also gleich wieder.
Glaubt euren linken Leerern einmal etws weniger, dann hättet ihr auch mehr Erfolg.

lupus_maximus
18.06.2006, 13:19
In Deutschland besteht definitiv Kündigungsschutz während der Schwangerschaft auch in der Probezeit. Man bekommt eine Mitarbeiterin in der Probezeit nicht los, wenn sie sich zeitnah befruchten läßt.
Deswegen werden von mir auch keine Frauen eingestellt, schon gar keine als leitende Angestellte!

Saeph
18.06.2006, 14:25
Deswegen werden von mir auch keine Frauen eingestellt, schon gar keine als leitende Angestellte!

Also noch einmal zusammenfassend:

AIDS - Kranke
Tattoo - bzw. Piercingträger
Frauen

werden von dir nicht eingestellt. Korrekt?

Rubberinchen
18.06.2006, 14:27
Deswegen werden von mir auch keine Frauen eingestellt, schon gar keine als leitende Angestellte!


Meine Güte, bei Ihnen hätte die Gleichbehandlungsanwaltschaft ja einen Dauerjob, und die Strafen, schön saftig...
Aber da Sie ja eh keinen haben, ist das sowieso wurscht ...

Gehirnnutzer
18.06.2006, 14:27
Diesem Arzt kann ich durchaus klarmachen, welche Krankheiten ich nicht im Betrieb, auch keine Schwangere, haben will, ansonsten verletzt er seine Treuepflicht gegenüber mir als seinem Arbeitgeber.

Er hat dir gegenüber nur so weit ein Treuepflicht, wie es der gesetzliche Rahmen zulässt. Es gibt einiges was höher bewertet wird als seine Treuepflicht zu dir. Verstößt er gegen einige gesetzliche Bestimmungen, auch wenn es deiner Meinung durch die Treuepflicht zu dir geboten ist, läuft er Gefahr seine Approbation zu verlieren, was bedeutet er dürfte nicht mehr als Arzt tätig sein.

Es ist die Frage ob jemand eine jahrelange kostenintensive Ausbildung bereit ist in den Sand zu setzen, um deinen eigentümlichen, zum Teil menschenverachtenden, jedem unternehmerischen Denken widersprechenden Ansichten gerecht zu werden.

twoxego
18.06.2006, 14:47
zum thema:

es ist zu vermuten, dass piercings tatoos etc. zunehmen werden. die association mit unterschichten oder beispielsweise matrosen gehört der vergangenheit an.
es sind einfach modische accessoires und gehören zum gewachsenen narzistischen
körperkult.
ich würde weder das eine noch das andere wollen.
ein grund dafür kann aber auch sein, dass es weh tut.
bei der bewertung der leistungsfähigkeit von mitarbeitern ist all das alles völlig irrelevant.
die einzige ausnahme dabei sind representative tätigkeiten, schalterdieste, empfang etc..

Liegnitz
18.06.2006, 14:53
Außer Ohrenringe bie Frauen und Tätowierungen bei Seemännern, akzeptiere ich nichts von all diesem ungesunden Unsinn.

Saeph
18.06.2006, 15:00
Außer Ohrenringe bie Frauen und Tätowierungen bei Seemännern, akzeptiere ich nichts von all diesem ungesunden Unsinn.

Und weshalb akzeptierst du dann die Ohrenringe bei Frauen und die Tättowierungen bei Seemännern? Vielleicht wegen der gesellschaftlichen Anerkennung?

Liegnitz
18.06.2006, 15:05
Und weshalb akzeptierst du dann die Ohrenringe bei Frauen und die Tättowierungen bei Seemännern? Vielleicht wegen der gesellschaftlichen Anerkennung?
Weil dies schon immer Tradtion war und ist .
Die anderen übertriebenen Stechereien und Tätowierungen, bis zum geht nicht mehr, neumodischer Kram, abgeguckt von Buschnegern und anderen primitiven Völkern, sind.
Diese Völker haben sich oft selber verstümmelt, um so der Sklaverei zu entkommen.

lupus_maximus
18.06.2006, 15:08
Meine Güte, bei Ihnen hätte die Gleichbehandlungsanwaltschaft ja einen Dauerjob, und die Strafen, schön saftig...
Aber da Sie ja eh keinen haben, ist das sowieso wurscht ...


Die Gleichbehandlungsanwaltschaft kann mir den Buckel runterrutschen. In meinem Betrieb bestimme ich, wen ich einstelle und sonst niemand!
Du hast nämlich eines vergessen, in Zukunft wird nämlich kein Arbeitsplatz mehr öffentlich angeboten, sondern die Arbeitgeber suchen sich aus AN-Listen den passenden Kanditaten aus.
Nichts mit Massenansturm auf vorhandene Arbeitsplätze, weil kein AN mehr mitbekommt, wo noch Arbeitsplätze frei sind.
So sieht es für die Zukunft aus und nicht anders!

Roter Prolet
18.06.2006, 15:44
Sag mal Lupus, hast du denn nun endlich deine Firma gegründet? So langsam erweckst du den Eindruck von viel Lärm um nichts. :cool:

Ein sehr weit fortgeschrittener und tiefer Eindruck, wenn du mich fragst :D

Gehirnnutzer
18.06.2006, 15:52
Die anderen übertriebenen Stechereien und Tätowierungen, bis zum geht nicht mehr, neumodischer Kram, abgeguckt von Buschnegern und anderen primitiven Völkern, sind.


Der Herr Liegnitz sollte sich besser mit Geschichte beschäftigen, Tätowierung waren schon, wie bereits hier von jemand im Thread erwähnt, selbst bei den Germanen gebräuchlich. Ich wußte nicht, das Sie als ein Verfechter der germanische Kultur, die Germanen mit Buschnegern gleichsetzen wollen.
Sie vergessen einfach was Tätowierungen und Piercings einmal waren, kein einfacher Körperschmuck, so wie das bei einigen heutzutage gesehen wird, sondern Zeichen der Stammeszugehörigkeit, Mannbarkeit, Heiratsfähigkeit etc. und es gibt keinen Kontinent, der nicht in seiner Geschichte ein Volk hatte, das Verwenden von Tätowierungen oder Piercing aus obengenannten Gründen praktezierte.

lupus_maximus
18.06.2006, 15:58
Ein sehr weit fortgeschrittener und tiefer Eindruck, wenn du mich fragst :D
Es ist besser zu warten, bis sich die linke Spinner in dieser Regierung ausgetobt haben, als sich zu früh mit der Bürokratie anzulegen.
Schließlich muß ja die AUA-Truppe auch noch durchorganisiert werden, damit das Gewaltmonopol auf meinen Grundstücken auch von dieser ausgeübt werden kann. Schließlich muß man vorbereitet sein wenn die Antifanten vorbeikommen, um denen eine kräftige Abreibung verpassen zu können!
Nur ein gefleddeter Antifant ist ein guter Antifant.
Ich sehe gerade wieder das Titelbild von: Soweit die Füße tragen, vor mir!
Ein von der AUA-Truppe geschlagenes Häufchen Elend macht sich stöhnend und humpelnd auf den Heimweg.
Hach, ein Bild für die Götter, wenn ich mir dies vor meinem geistigen Auge so vorstelle.

Roter Prolet
18.06.2006, 16:01
Es ist besser zu warten, bis sich die linke Spinner in dieser Regierung ausgetobt haben, als sich zu früh mit der Bürokratie anzulegen.
Schließlich muß ja die AUA-Truppe auch noch durchorganisiert werden, damit das Gewaltmonopol auf meinen Grundstücken auch von dieser ausgeübt werden kann. Schließlich muß man vorbereitet sein wenn die Antifanten vorbeikommen, um denen eine kräftige Abreibung verpassen zu können!
Nur ein gefleddeter Antifant ist ein guter Antifant.
Ich sehe gerade wieder das Titelbild von: Soweit die Füße tragen, vor mir!
Ein von der AUA-Truppe geschlagenes Häufchen Elend macht sich stöhnend und humpelnd auf den Heimweg.
Hach, ein Bild für die Götter, wenn ich mir dies vor meinem geistigen Auge so vorstelle.

Du und deine ominöse AUA-Truppe :))
Hatte die Vorgänger der AUTSCH-Truppe etwa eine vernichtende Niederlage erlitten? :D

Rubberinchen
18.06.2006, 16:02
Die Gleichbehandlungsanwaltschaft kann mir den Buckel runterrutschen.

Wie gesagt, die Gleichbehandlungsanwaltschaft wird viel zu tun kriegen, und die Strafen werden saftig sein. Aber - eh nebbich, bei einer nicht vorhandenen Firma ...

wtf
18.06.2006, 16:40
Gleichbehandlungsanwaltschaft
Hört sich an wie der feuchte Traum aller FeministInnenInnen.

lupus_maximus
18.06.2006, 16:46
Du und deine ominöse AUA-Truppe :))
Hatte die Vorgänger der AUTSCH-Truppe etwa eine vernichtende Niederlage erlitten? :D
Von einer Autsch-Truppe ist mir nichts bekannt!
Hast du da etwas falsch verstanden?
Meinst du etwa das Motto der AUA-Truppe?
Ziel derer ist:
Die Linken solange zu vermöbeln bis sie gemeinsam AUA sagen!

Drosselbart
18.06.2006, 17:43
vor 35 Jahren, als das noch ein Akt der Rebellion war, habe mir - unprofessionell - ein relativ kleines Tatoo verpassen lassen. Als Akademiker war das bisweilen für mich eine Belastung, da mit Tatoos immer eine bestimmte gesellschaftliche Schicht und Geisteshaltung assoziiiert wurde und wird.

Aus heutiger Sicht würde ich es nicht wieder tun und Frauen mit Tatoos und Blech im Körper üben auf mich auch keinen gesteigerten Reiz aus.

Saeph
18.06.2006, 18:18
vor 35 Jahren, als das noch ein Akt der Rebellion war, habe mir - unprofessionell - ein relativ kleines Tatoo verpassen lassen. Als Akademiker war das bisweilen für mich eine Belastung, da mit Tatoos immer eine bestimmte gesellschaftliche Schicht und Geisteshaltung assoziiiert wurde und wird.

Aus heutiger Sicht würde ich es nicht wieder tun und Frauen mit Tatoos und Blech im Körper üben auf mich auch keinen gesteigerten Reiz aus.

Du zählst also Frauen mit Ohrringen auch zu denen mit "Blech im Körper" und sie üben keinen gesteigerten Reiz auf dich aus?

Für alle, die Tattoos und Piercings als "Akt der Rebellion" ansehen; was sagt ihr dann zu den "Piercings" der Einwohner Zentralafrikas? Dort trägt jeder diesen Körperschmuck, also ein "Akt der Rebellion" sieht schon einmal anders aus. Die Motive der Piercing - und Tattooträger in Deutschland müssen doch andere sein...

kartal
18.06.2006, 19:12
Was habt ihr alle gegen Piercing:rolleyes:
http://www.pixel-pics.de/upload/1150654253.jpg






















Piercing-Iran
Und sie erst.:D
http://www.pixel-pics.de/upload/1150654239.jpg

IM Redro
18.06.2006, 19:26
Das Nachäffen der Sitten und Gebräuche afrikanischer Negerstämme durch piercing und tatoos kann man nur mit Kopfschütteln zu Kenntnis nehmen. Es ist ein Stück zurück in die Steinzeit.

Geschite erste Stunde.

Tättowierungen und und die neudeustchen Piercings in der germanisch/nordischen Geschichte.

Seit 500 v. Chr. kannten alle germanischen und nordischen Stämme und Sippen die Kunst des Tättwowierens. Bei den Wikingern war diese Form des Körperschmucks zum einen eine Anerkennung der Leistung im Kampf oder sie waren einfach Körperschmuck.


Also... meine Vorfahren, die die christlichen Klöster in Endland und Frankreich plünderten, und für Ihr Walhalla in den Kampf zogen, waren genauso tättowiert wie ich.

Liegnitz
18.06.2006, 20:50
Jedenfalls finde ich es bei Frauen außer den Ohringen abstoßend.

Männer sollten selber entscheiden ob, was und wieviel sie davon an ihrem Körper verschandeln.

Bilderberger
18.06.2006, 21:05
ohh ewig gestriger lupus maximus, möge es toleranz und hirn regnen lassen.

John Donne
19.06.2006, 00:40
Nun, soweit mir bekannst ist, muß ich ab einer gewissen Größe einen eigenen Betriebsarzt haben, der nicht der Berufsgenossenschaft untersteht, sondern von mir bezahlt wird.
Diesem Arzt kann ich durchaus klarmachen, welche Krankheiten ich nicht im Betrieb, auch keine Schwangere, haben will, ansonsten verletzt er seine Treuepflicht gegenüber mir als seinem Arbeitgeber.

Das ist sachlich falsch. Die Treuepflicht des Arbeitnehmers kann sich nicht darauf erstrecken, daß er im Interesse des Arbeitgebers eine Straftat zu begehen hat. Ein Betriebsarzt - selbst wenn er vom Arbeitgeber bezahlt wird - ist selbstverständlich weiter an seine Schweigepflicht gebunden. Weder kann er von Dir als Arbeitgeber rechtlich wirksam von seiner Schweigepflicht entbunden werden, noch haben entsprechende Dienstanweisungen Wirksamkeit, da das Strafrecht in jedem Fall höher steht. Ebenso unwirksam wäre eine Klausel im Arbeitsvertrag, mit der die Arbeitnehmer den Betriebsarzt generell von seiner Schweigepflicht entbinden. Sicher kannst Du faktisch auf einen in Deinem Betrieb angestellten Arzt Druck ausüben. Auch in diesem Fall verstößt der sich dem Druck beugende Arzt jedoch gegen seine Schweigepflicht und macht sich gemäß §203 StGB strafbar. Je nachdem, wie Du Deinem Betriebsarzt das "klarmachst", machst Du Dich dabei auch strafbar.
Als Arbeitgeber hast Du in keiner Weise ein Anrecht auf die Diagnosedaten. Im Gegenteil: Es ist gesetzlich ausdrücklich verboten, daß der Betriebsarzt diese dem Arbeitgeber übermittelt. Die Diagnosdaten bekommt der Arbeitnehmer. Der Arbeitgeber bekommt diese nur als ein "Ja, ist bedenklos einsatzfähig" (je nach den gesetzlichen Vorschriften für die Branche kann man daraus durchaus folgern, daß bestimmte Krankheiten definitiv nicht vorliegen) oder "Nein, ist nicht einsatzfähig" bzw. "Darf nicht eingesetzt werden" (je nach Branche kann es durchaus illegal sein, Arbeitnehmer mit bestimmten Krankheiten zu beschäftigen, selbst wenn der Arbeitgeber das vielleicht gern täte). In jedem Fall ist vor dem AG zunächst dem AN die Bedeutung der Untersuchung und das Untersuchungsergebnis mitzuteilen.
Die Aufgabe des Betriebsarztes besteht in erster Linie darin, die Arbeitssicherheit zu erhöhen und dadurch den AN zu schützen. Zugleich soll er die Interessen des AG wahren. Das muß jedoch im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften geschehen.
Letztere kann man persönlich je nach Geschmack durchaus als arbeitsgeberfeindlich ansehen. Allerdings ändert das an der Rechtslage nichts.

Grüße
John

John Donne
19.06.2006, 01:03
Hallo John,
nett sich mal 'wiederzusehen'. zu deiner farge oben kann ich nur sagen, wenn du das annimmst bist du ein wenig naiv.
na klar gibt es mittel und wege unter beruecksichtigung der schweigepflicht einem AG alles ueber eine(n) bewerber(in) zukommen zu lassen.
da gibt es redewendungen die kaum jemand sonst versteht. nicht lateinische fachausdruecke meine ich sondern in absolutem deutsch.
z.B.: werden uebertriebene adjektive benutzt > ist vorsicht geboten.
etc.
abgesehen davon, wenn ein AG einen bewerber zum vertrauensarzt schickt darf er gewisse fragen an den V-Arzt stellen die dieser im einklang mit dem bewerber auch beantworten darf.

der bewerber gibt ja mit seiner freiwilligen untersuchung den auftrag an den V-arzt zur auskunft. er entbindet ihn somit von der schweigepflicht.
mit freundlichen gruessen
schneiderwibbel

Hallo schneiderwibbel,

mir ist durchaus klar, daß in gewissem Umfang faktisch durchaus gegen den Schweigepflicht verstoßen wird.
Auch bei einer freiwilligen Untersuchung kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, daß der Arzt konkludent von seiner Schweigepflicht entbunden wird. Ausnahmen bilden arbeitsmedizinisch notwendige und gesetzlich vorgeschriebene Untersuchungen, die ein Beschäftigungsverbot auslösen können. Ebenso kann bei bestimmen Krankheiten Meldepflicht bestehen - jedoch nicht gegenüber dem Arbeitgeber, sondern gegenüber einer Gesundheitsbehörde. Man darf annehmen, daß jemand, der meldepflichtig erkrankt ist, vom Arzt dem Arbeitnehmer als (temporär) arbeitsunfähig gemeldet wird. Auch hier ist jedoch zuvor dem Arbeitnehmer zuvor das Untersuchungsergebnis mitzuteilen.
Die von Dir beschriebenen Mittel und Wege mag es durchaus geben. Es ist jedoch nicht so, daß dadurch nicht gegen die Schweigepflicht verstoßen wird. Der Verstoß mag kaum oder nicht nachzuweisen sein, das steht jedoch auf einem anderen Blatt. Faktisch wird es derartige Verstöße sicherlich geben, keine Frage. Wie oben schon beschrieben wird die überwiegende Mehrheit der Betriebsärzte von den Berufsgenossenschaften bezahlt. Wieso sollten diese durch Straftaten ihre Existenz aufs Spiel setzen?
Mich störte an lupus maximus' Ausführung lediglich, daß er der Meinung ist, für dumm verkauft zu werden, da er schließlich faktisch leicht gegen die gesetzlichen Vorschriften verstoßen kann. Das mag durchaus sein. Wenn dies jedoch unverhohlen öffentlich zugegeben wird, dann frage ich mich, wer tatsächlich für dumm verkauft werden soll.
Über den Sinn oder Unsinn der entsprechenden gesetzlichen Regelungen kann man durchaus streiten. Im Fall des Rechts der Frauen, bei der Schwangerschaftsfrage zu lügen, kann man m.E. durchaus davon ausgehen, daß die Mehrheit der Frauen unter dieser Regelung eher zu leiden hat...

Grüße
John

schneiderwibbel
19.06.2006, 03:46
Hallo schneiderwibbel,

mir ist durchaus klar, daß in gewissem Umfang faktisch durchaus gegen den Schweigepflicht verstoßen wird.
Auch bei einer freiwilligen Untersuchung kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, daß der Arzt konkludent von seiner Schweigepflicht entbunden wird. Ausnahmen bilden arbeitsmedizinisch notwendige und gesetzlich vorgeschriebene Untersuchungen, die ein Beschäftigungsverbot auslösen können. Ebenso kann bei bestimmen Krankheiten Meldepflicht bestehen - jedoch nicht gegenüber dem Arbeitgeber, sondern gegenüber einer Gesundheitsbehörde. Man darf annehmen, daß jemand, der meldepflichtig erkrankt ist, vom Arzt dem Arbeitnehmer als (temporär) arbeitsunfähig gemeldet wird. Auch hier ist jedoch zuvor dem Arbeitnehmer zuvor das Untersuchungsergebnis mitzuteilen.
Die von Dir beschriebenen Mittel und Wege mag es durchaus geben. Es ist jedoch nicht so, daß dadurch nicht gegen die Schweigepflicht verstoßen wird. Der Verstoß mag kaum oder nicht nachzuweisen sein, das steht jedoch auf einem anderen Blatt. Faktisch wird es derartige Verstöße sicherlich geben, keine Frage. Wie oben schon beschrieben wird die überwiegende Mehrheit der Betriebsärzte von den Berufsgenossenschaften bezahlt. Wieso sollten diese durch Straftaten ihre Existenz aufs Spiel setzen?
Mich störte an lupus maximus' Ausführung lediglich, daß er der Meinung ist, für dumm verkauft zu werden, da er schließlich faktisch leicht gegen die gesetzlichen Vorschriften verstoßen kann. Das mag durchaus sein. Wenn dies jedoch unverhohlen öffentlich zugegeben wird, dann frage ich mich, wer tatsächlich für dumm verkauft werden soll.
Über den Sinn oder Unsinn der entsprechenden gesetzlichen Regelungen kann man durchaus streiten. Im Fall des Rechts der Frauen, bei der Schwangerschaftsfrage zu lügen, kann man m.E. durchaus davon ausgehen, daß die Mehrheit der Frauen unter dieser Regelung eher zu leiden hat...

Grüße
John


hallo john,
wie meistens sind wir in generellen fragen einer meinung.
ich meinte ja auch nur, dass es eben wege gibt - immer gibt - vorschriftne zu umgehen.
diese offen zu bekunden ist natuerlich hokus-pokus.

wenn jedoch ein antragsteller von 3einem AG zu einem V-arzt geschickt wird kann ja der AG gleich fragen ob der antragsteller den V-arz von der scheigepflicht entbindet. das ist ja der sinn einer untersuchung eben medizinische einzelheiten ueber den antragsteller zu erfahren.
o.k., keine weitere debatte noetig.

aber eine sache liegt mir noch am herzen: HERZLICHEN GLUECKWUNSCH NACHTRAEGLICH.

habe es leider heute erst gesehen.

Viele Gruesse um die halbe welt nach wellington.
ich bin z.Zt. in Blumenau/Brasilien fliege aber naechste woche wieder rauf nach D.
schneiderwibbel

Mark Mallokent
19.06.2006, 05:49
Ich bin auch tätowiert, aber meine Tattoos sind relativ klein und unter normaler Kleidung unsichtbar.
Kein Personalchef oder Kunde könnte sich also daran stören, warum sollte es in dem Fall ein Kriterium für die Einstellung sein? ?(


Bei Lupus müßtest du dich ausziehen. :cool:

lupus_maximus
19.06.2006, 07:18
Bei Lupus müßtest du dich ausziehen. :cool:
Dies ist eine Unterstellung!
Wenn jemand es unter der Kleidung versteckt ist es mir egal, aber nicht wenn es im unseren Frei- und Hallenbädern öffentlich wird. Mir reicht es schon, daß wir die anders Gefärbten nicht reinlassen können, weil sie eine etwas andere Mentalität haben!

Leyla
19.06.2006, 07:45
Ich suche eben immer noch die ideale Gesellschaftsform!
Da man sich in Deutschland auf diesem Gebiet auf garnichts mehr verlassen kann, ist es vollkommen logisch, das ich diesen Betrieb noch nicht aufgemacht habe, solange die Gesellschaftsform nicht geklärt ist!
Alle paar Monate haben diese Polit-Spinner neue Ideen, wie man Unternehmer ausnehmen kann, wohlgemerkt KLMUs, nicht AGs!Verstehe ich das richtig: Du hast gar keine Firma?!

Na ja, das erklärt einiges, worüber ich mich schon gewundert hatte. Jedenfalls dürftest Du im Gegensatz zu diplomatischen Diskriminierern wirklich leicht auszunehmen sein - weil Du die Gründe, weswegen Du jemanden nicht einstellst, nicht für dich behalten kannst.


Ich glaube Deutschland hat ganz andere Probleme als Körperschmuck.:cool:Echt?!

GurkhaMindTricks
19.06.2006, 08:58
Aber jeder sollte das tun, was ihm gefällt. Mir egal, ich habe ja meine Freundin, ohne Tattoos, ohne Nasenringe und ohne Piercings.



Gruss vonne Würfelqualle[/QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------
Wahrscheinlich auch ohne jeglichen Geschmack...

Achsel-des-Bloeden
19.06.2006, 09:20
Jedenfalls finde ich es bei Frauen außer den Ohringen abstoßend.
Es gibt noch 2 Gegenden mit gesamt vier Körperteilen, wo das Piercing bei Frauen äußerst appetitlich ist aber im üblichen Geschäftsleben nicht auffällt.

Ich verkneife es mir, diese Stellen durch Links zu Bildmaterial genauer zu belegen.

ortensia blu
19.06.2006, 09:21
Meiner Auffassung nach, sind diese Modeerscheinungen des Piercings und der Tätowierungen kein Zeichen der Freiheit, sondern eines des westlichen Zeitgeistes der Geistlosigkeit und Primitivität.
Die Ware Mensch in der Massengesellschaft, braucht auf ihrer Verpackung (der Haut) Labels (bzw. unverwechselbare Kennzeichen) aus der Furcht heraus, selbst ein Massenprodukt zu sein.

Ehemals war das Tätowieren in unserem Kulturkreis nur bei Seeleuten und Knastbrüdern üblich.

Auch manche primitive Stämme, die gewöhnlich nur den Lendenschurz oder das Baströckchen kannten, bearbeiteten ihre Haut mit Farben und spitzen Gegenständen oder ritzten sich oder durchbohrten sich Nasen oder oder andere Körperteile.

lupus_maximus
19.06.2006, 09:33
Verstehe ich das richtig: Du hast gar keine Firma?!

Na ja, das erklärt einiges, worüber ich mich schon gewundert hatte. Jedenfalls dürftest Du im Gegensatz zu diplomatischen Diskriminierern wirklich leicht auszunehmen sein - weil Du die Gründe, weswegen Du jemanden nicht einstellst, nicht für dich behalten kannst.

Echt?!
Da ich ja noch keinen neuen Betrieb in Deutschland habe, kann ich ja im Augenblick durchaus öffentlich den AN klarmachen, daß wir Unternehmer die Götter sind und nicht der AN. Es ist besser wenn ihr dies zur Kenntnis nehmt und euch danach richtet.
Als Unternehmer und schließlich als AG lasse ich mir nicht so ohne weiteres vorschreiben was ich zu tun und zu lassen habe, auch nicht von unseren sogenannten "Gesetzgebern"!
Fragt euch mal lieber warum euch die AG davonlaufen!

Time
19.06.2006, 09:49
ich bin erschüttert über das momentane ergebnis der umfrage!
ich hätte mir nie gedacht dass es in unserer heutigen zeit noch so viele kleinkarierte menschen gibt!

ich habe eine tätowierung am rechten oberarm sowie ein piercing in der rechten augenbraue!
warum? weil es mir gefällt!

ihr seid doch sooo.....ich kanns einfach nicht glauben!

lupus_maximus
19.06.2006, 09:49
ohh ewig gestriger lupus maximus, möge es toleranz und hirn regnen lassen.
Ich bin als Techniker durchaus für Fortschritt, aber den plüschologischen Käse der Linken und der Technologiegegner kann man nicht tolerieren, auch nicht vorgestern!

Time
19.06.2006, 09:51
soll ich jetzt wegen eurer dämlichen einstellung keine arbeit mehr bekommen oder was?

hiermit verlange ich dass alle die einen schnauzer tragen keine arbeit mehr bekommen sollen............

lupus_maximus
19.06.2006, 09:52
ich bin erschüttert über das momentane ergebnis der umfrage!
ich hätte mir nie gedacht dass es in unserer heutigen zeit noch so viele kleinkarierte menschen gibt!

ich habe eine tätowierung am rechten oberarm sowie ein piercing in der rechten augenbraue!
warum? weil es mir gefällt!

ihr seid doch sooo.....ich kanns einfach nicht glauben!
Dann ist es ja in Ordnung, aber glaube nicht das es mir als AG gefallen muß!
Ergo, darfst du dir einen AG backen, der dies akzeptiert!

Time
19.06.2006, 09:55
Dann ist es ja in Ordnung, aber glaube nicht das es mir als AG gefallen muß!
Ergo, darfst du dir einen AG backen, der dies akzeptiert!

übe dich in toleranz! lerne menschen kennen die tätowiert oder/und gepierct sind! denn all das sagt null und gar nichts über die jeweilige person aus!

Achsel-des-Bloeden
19.06.2006, 10:05
hiermit verlange ich dass alle die einen schnauzer tragen keine arbeit mehr bekommen sollen............Yep.

Genauso wie Frauen mit ohne große Möpse!

Time
19.06.2006, 10:07
Yep.

Genauso wie Frauen mit ohne große Möpse!

genau!!!!!

lupus_maximus
19.06.2006, 10:09
Yep.

Genauso wie Frauen mit ohne große Möpse!

Frauen stelle ich sowieso nicht ein, es gibt zuviel Probleme mit denen!
Die sollen Kinder in die Welt setzen und sie anständig großziehen, als Befehlsgeber im Beruf brauche ich sie nicht!

Leyla
19.06.2006, 10:11
Meiner Auffassung nach, sind diese Modeerscheinungen des Piercings und der Tätowierungen kein Zeichen der Freiheit, sondern eines des westlichen Zeitgeistes der Geistlosigkeit und Primitivität.Was aber ganz wesentlich zum Freiheitsverständnis dieser Gesellschaft gehört.

lupus_maximus
19.06.2006, 10:20
Was aber ganz wesentlich zum Freiheitsverständnis dieser Gesellschaft gehört.

Das Freiheitsverständnis dieser Gesellschaft ist schlichtweg krank. Solange man genug eigenes Geld hat ist dies auch in Ordnung, aber nicht wenn ich als AG dafür bluten muß. Ich bin sogar dafür, das die BRD wie ein Firma geführt wird, einer hat das Sagen und die anderen beraten ihn, also eine Autokratie und nicht eine Quasi-Demokratie!

Mark Mallokent
19.06.2006, 11:04
Frauen stelle ich sowieso nicht ein, es gibt zuviel Probleme mit denen!
Die sollen Kinder in die Welt setzen und sie anständig großziehen, als Befehlsgeber im Beruf brauche ich sie nicht!
Dafür brauchen sie ja die großen Mö..... (zensiert von WtF). :cool:

lupus_maximus
19.06.2006, 11:28
Dafür brauchen sie ja die großen Mö..... (zensiert von WtF). :cool:
Du hast dies richtig erkannt, die brauchen diese zwei Euter für ihre Kinder!

ortensia blu
19.06.2006, 12:16
ich bin erschüttert über das momentane ergebnis der umfrage!
ich hätte mir nie gedacht dass es in unserer heutigen zeit noch so viele kleinkarierte menschen gibt!

ich habe eine tätowierung am rechten oberarm sowie ein piercing in der rechten augenbraue!
warum? weil es mir gefällt!

ihr seid doch sooo.....ich kanns einfach nicht glauben!

Du meinst, weil du das schön findest, müßten das alle tun? Wie spießig kleinkariert bist du denn? Ich akzeptiere, daß es Menschen mit einem kaum oder sogar unterentwickelten Schönheits- und Geschmackssinn gibt. Für mich gelten andere Maßstäbe, als irgendwelche Modetrends und Körperkult-Devotionalien, denen die Massengeselschaft gerade huldigt.

twoxego
19.06.2006, 12:20
ach, die massengeselchaft ist jetzt tätowiert.
das habe ich noch gar nicht gesehen.

ortensia blu
19.06.2006, 12:20
Frauen stelle ich sowieso nicht ein, es gibt zuviel Probleme mit denen!
Die sollen Kinder in die Welt setzen und sie anständig großziehen, als Befehlsgeber im Beruf brauche ich sie nicht!

Jetzt klingst du wie ein Muselmann! Auch schon islamisiert?

lupus_maximus
19.06.2006, 12:26
Jetzt klingst du wie ein Muselmann! Auch schon islamisiert?

Um Gottes Willen, ich demonstriere doch nur altdeutsches Machodenken. Diese Ansichten waren nie verkehrt, sondern der überbordende Feminismus ist es!
Ich gucke mir schon garkeine neuen deutschen Filme mehr an, überall sieht man Eingefärbte und zwanzigjährige Frauen als Befehlsgeber.
Die Regisseure machen ja gerade so, als wären Frauen die besseren Männer.

Achsel-des-Bloeden
19.06.2006, 12:27
Yep.

Genauso wie Frauen mit ohne große Möpse!
Frauen stelle ich sowieso nicht ein, es gibt zuviel Probleme mit denen!
Die sollen Kinder in die Welt setzen und sie anständig großziehen, als Befehlsgeber im Beruf brauche ich sie nicht!Nachdem das mit den Frauen nun geklärt wäre:

Wie stellst Du bei einem männlichen Arbeitssuchenden eigentlich fest, ob er an Brust oder Rute gepierct ist oder ob er ein Tatoo am Hintern trägt?

Bilderberger
19.06.2006, 12:36
keine frauen
keine muslime
keine schwule
keine schwarze
keine gepiercten
keine tätoowierten
keine linken
keine "hartz4 schmarotzer"
keine langhaarigen
keine vorbestraften
keine grünen

was muss man denn sein um bei dir angestellt zu werden?

kommen dafür überhaupt mehr als 2 deutsche bürger in frage?

Gehirnnutzer
19.06.2006, 13:10
was muss man denn sein um bei dir angestellt zu werden?



Ich vermute das unser Größter Wolf höchstens eine Ein-Mann-Firma aufmachen kann, denn so wie es aussieht, gibt es nur eine Person, die seinen Anforderungen gerecht werden kann, er selber!:D :D :D :D :D

Kenshin-Himura
19.06.2006, 13:52
Ich finde, das kommt auf den Beruf drauf an. Wenn jemand in einem vornehmen Restaurant als Kellner arbeiten soll, ist ein Piercing in der Lippe sicherlich ein Nachteil. In den meisten Berufen stört es aber nicht. Ich finde das Umfrage-Ergebnis bisher in der Tat ein Zeugnis von ziemlich ,,kleinkariertem" Denken... Wie schon gesagt wurde, Geschmäcker sind verschieden. Eine ,,Primitivität" oder ,,Mangel an Selbstbewusstsein" kann ich darin nicht erkennen. Es kommt halt nur darauf an, dass Äußerlichkeiten nicht das Einzige sein sollten, was Einem interessiert. Das gilt für Piercings und Tattoos genauso wie auch für andere Dinge. Piercings finde ich persönlich in vielen Fällen ästhetisch. Tattoos dagegen höchstens bei Jungs, und nicht überall.

lupus_maximus
19.06.2006, 14:16
keine frauen
keine muslime
keine schwule
keine schwarze
keine gepiercten
keine tätoowierten
keine linken
keine "hartz4 schmarotzer"
keine langhaarigen
keine vorbestraften
keine grünen

was muss man denn sein um bei dir angestellt zu werden?

kommen dafür überhaupt mehr als 2 deutsche bürger in frage?

Diese Zusammenfassung der Einstellungshindernisse hast du sehr schön hingekriegt.
Langsam komme ich auch zu der Überzeugung, das es nur noch ganz wenig normale Deutsche in diesem Land gibt.
Vielleicht setze ich mich doch besser zur Ruhe und behalte meine technischen Ideen für mich!

Achsel-des-Bloeden
19.06.2006, 17:43
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??

ortensia blu
19.06.2006, 19:27
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??

Frag doch mal bei deinem nächsten Bordellbesuch eine der Sexverkäuferinnen. Sie können dir bestimmt Auskunft geben.

WALDSCHRAT
19.06.2006, 19:32
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??

Es gibt inzwischen auch ein Gehirnpiercing. Ein Silberring, der um den Schädel gespannt, und mit diesem mehrfach verhakt ist. Er soll zum besseren Denken befähigen.

Du verstehst meine Replik?

:lach:

Henning

Liegnitz
19.06.2006, 19:40
Meiner Auffassung nach, sind diese Modeerscheinungen des Piercings und der Tätowierungen kein Zeichen der Freiheit, sondern eines des westlichen Zeitgeistes der Geistlosigkeit und Primitivität.
Die Ware Mensch in der Massengesellschaft, braucht auf ihrer Verpackung (der Haut) Labels (bzw. unverwechselbare Kennzeichen) aus der Furcht heraus, selbst ein Massenprodukt zu sein.

Ehemals war das Tätowieren in unserem Kulturkreis nur bei Seeleuten und Knastbrüdern üblich.

Auch manche primitive Stämme, die gewöhnlich nur den Lendenschurz oder das Baströckchen kannten, bearbeiteten ihre Haut mit Farben und spitzen Gegenständen oder ritzten sich oder durchbohrten sich Nasen oder oder andere Körperteile.
Genau mein Reden .
Deshalb primitiv und überflüssig. Außer die genannten Ausnahmen , wo es wohl Tradtion ist.

Apollon7
19.06.2006, 19:48
ach, die massengeselchaft ist jetzt tätowiert.
das habe ich noch gar nicht gesehen.

:D


Und die Tattoos sind sogar noch ein Zeichen des westlichen Zeitgeistes.

Was für ein Unsinn. :))

Apollon7
19.06.2006, 20:01
Also... meine Vorfahren, die die christlichen Klöster in Endland und Frankreich plünderten, und für Ihr Walhalla in den Kampf zogen, waren genauso tättowiert wie ich.

Deinen Stammbaum möchte ich mal sehen. :rolleyes:

Selbst Kreuzritter waren tätowiert.

Hagen von Tronje
19.06.2006, 20:13
Ich halte von diesem ganzen Kram nichts!
Da sie auch Quellen von ständigen Krankheiten sein können werden sie nicht, trotz ADG, auch in Zukunft nicht bei der Firma Wolf eingestellt.
Solche Leute zeigen damit öffentlich mangelndes Selbstbewußtsein und soetwas ist im künftigen Deutschland nicht brauchbar!
Da die neue Firma wahrscheinlich eine amerikanische oder englische Gesellschaft wird, werden sie auch im Ausland eingestellt und somit ist das ADG sowieso nicht anwendbar, auch wenn sie dann in Deutschland arbeiten.Es ist jedem selbst überlassen, was sie/er davon hält. Wie bei allen anderen Dingen, sollte man aber mit Vorurteilen vorsichtig sein und nichts verallgemeinern. Ich will gar nicht leugnen, dass es Menschen gibt, die sich aus mangelndem Selbstbewusstsein tätowieren lassen, usw. Ich habe selbst so ein paar Fälle in Erinnerung. Nun habe ich allerdings auch selber zwei Tätowierungen und ich habe sie mir ganz sicher nicht aus Mangel an Selbstbewusstsein stechen lassen. Es gefällt mir und es war ein Traum seit meiner Kindheit, mir sowas mal machen zu lassen. Ich laufe damit nicht durch die Gegend und halte sie jedem vor die Nase, um zu zeigen was ich für ein toller Hecht bin. Im Gegenteil, es ist das Gleiche wie mit dem Sport, sowas macht man für sich und nicht für andere. Wem ich nicht passe, der hat Pech gehabt und kann mich mal gerne haben, so einfach ist das. Wo Du ja eben von dem "künftigen Deutschland" gesprochen hast, was auch immer das sein mag, solltest Du Dich nicht daran orientieren, was die Menschen äußerlich tragen, sondern was sie in ihrem Kopf und ihrem Herzen haben.

George Rico
19.06.2006, 20:13
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??
Manche Asiaten lassen sich angeblich eine Metallkugel in die Vorhaut einnähen, damit "er" länger wird. Hab ich mal von nem Seemann gehört.

Roter Prolet
19.06.2006, 20:19
Von einer Autsch-Truppe ist mir nichts bekannt!
Hast du da etwas falsch verstanden?
Meinst du etwa das Motto der AUA-Truppe?
Ziel derer ist:
Die Linken solange zu vermöbeln bis sie gemeinsam AUA sagen!

Wer ist eigentlich dieser AUA-Haufen?

Deine persönliche SA oder ein Produkt deiner Denkzentrale, um den ganz Starken zu markieren? :rolleyes:

Heinrich_Kraemer
19.06.2006, 21:21
Ich halte von diesem ganzen Kram nichts!
Da sie auch Quellen von ständigen Krankheiten sein können werden sie nicht, trotz ADG, auch in Zukunft nicht bei der Firma Wolf eingestellt.
Solche Leute zeigen damit öffentlich mangelndes Selbstbewußtsein und soetwas ist im künftigen Deutschland nicht brauchbar!
Da die neue Firma wahrscheinlich eine amerikanische oder englische Gesellschaft wird, werden sie auch im Ausland eingestellt und somit ist das ADG sowieso nicht anwendbar, auch wenn sie dann in Deutschland arbeiten.

Grüß Gott,

ein Arbeitgeber sollte denjenigen einstellen können, der ihm zusagt.

Viele Grüße

meckerle
19.06.2006, 22:03
Grüß Gott,

ein Arbeitgeber sollte denjenigen einstellen können, der ihm zusagt.

Viele Grüße
Das hat "Er" bisher getan, das wird "Er" auch künftig tun, egal was das ADG sagt !

Time
19.06.2006, 22:07
Du meinst, weil du das schön findest, müßten das alle tun? Wie spießig kleinkariert bist du denn? Ich akzeptiere, daß es Menschen mit einem kaum oder sogar unterentwickelten Schönheits- und Geschmackssinn gibt. Für mich gelten andere Maßstäbe, als irgendwelche Modetrends und Körperkult-Devotionalien, denen die Massengeselschaft gerade huldigt.

bitte? erwarte ich dass du es schön findest? nein! ich wünsche mir nur toleranz und mehr hab ich auch nicht verlangt!

ortensia blu
19.06.2006, 22:46
:D


Und die Tattoos sind sogar noch ein Zeichen des westlichen Zeitgeistes.

Was für ein Unsinn. :))

Das ist eine negative Wertung und kein Argument!

Moden werden durch den jeweils vorherrschenden Zeitgeist und die Vorbilder, bzw. das, was man bewundert und als erstrebenswert betrachtet, geprägt.

schneiderwibbel
20.06.2006, 00:50
ich habe diesen thread mit interesse verfolgt > bislang.
ich habe daraus gelernt dass es in diesem forum viele dumme gibt. (habe ich nen namen gesagt?? nee das mache ich nicht)
wenn jemand glaubt sich mit den primitiven voelkern afrikas auf einen level zu stellen, na bitte, dann soll er doch. die sog. oberschicht lacht darueber weil es alles leichter macht die dummen zu erkennen.
in D ist es allemal primitiv was aussergewoehnliches piercing und tattoos anbelangt. im mittelalter haben straeflinge tattoos gehat > kettensklaven, seeleute und so. heute sind es gleichgesinnte.
das hat nichts mit ewig gestrigen zu tun sondern mehr mit heutigen doofen die jedem modetrend nachlaufen > no matter what.
aber dumme muss es immer geben sonst hat kein verein einen fahnentraeger.

jedenfalls kann man an diesem thread gut erkennen wo das niveau des einzelnen users liegt.
P.S. das ding mit dem "gehirnpierzing" finde ich gut. klassische satiere von waldschrat.top spitze.

SLOPPY
20.06.2006, 00:57
Die Freundin meines Sohnes hatte so'n Eisenteil in der Zunge.

Nachdem ich sie mehrfach mit "Vertreter für Metall-und Eisenwaren" betitelt hatte, hat sie dieses Teil entfernt. Vermutlich lag ihr mehr an meinem Sohn und meinen Erwartungen als an ihrem "Körperschmuck"...

schneiderwibbel
20.06.2006, 01:19
Die Freundin meines Sohnes hatte so'n Eisenteil in der Zunge.
Nachdem ich sie mehrfach mit "Vertreter für Metall-und Eisenwaren" betitelt hatte, hat sie dieses Teil entfernt. Vermutlich lag ihr mehr an meinem Sohn und meinen Erwartungen als an ihrem "Körperschmuck"...



stichwort > koerperschmuck.
sloppy, bin ganz deiner meinung , wie immer LOL!
ist es koerperschmuck?????
meine meinung dazu.
wenn eine frau ohrringe traegt (normale, nicht kilogewichte)ist das o.k.
wenn ein mann nen kleinen ohrstecker hat > hey, warum nicht.
es ist doch hier wie mit allen dingen des lebens und des todes.
extremes ist vom uebel.
klar wie in einer oper, wenn die typen ne stunde lang sterben und dabei noch singen.
und wer mir erzaehlen will dass ein ring um durch die nase heute sein muss und ich ein ewig gestriger bin wenn ich das nicht so sehe, dann farge ich ganz einfacxh: und was kommt morgen? da will ich orientiert sein.

>>>>>>>>>>>>>>aber, sloppy, du solltest mit der freundin deines sohnes nicht so hart ins gericht gehen. schliesslich geht dich das sexleben der beiden nichts an.
so'n eisenteil soll ja unheimlich beguenstigend bei nem blaskonzert sein (oder has'te schon mal ne echte blasmusik ohne matallinstrument gesehen?)
also halt dich da mal raus, ja??????
(nicht's fuer ungut altes haus)
MfG
der niemals wibbelige
schneiderwibbel
(auch hier habe ich nicht gewibbelt)

IM Redro
20.06.2006, 08:14
Deinen Stammbaum möchte ich mal sehen. :rolleyes:

Selbst Kreuzritter waren tätowiert.


Ich wollte zum Ausdruck bringen das die Dänen und Norweger, welche früher auch unter dem Namen "Wikinger" oder "Nordmänner", auch tättowiert waren. Meine Wurzeln selber gehen nach Dänemark und Südnorwegen. Ob meine Vorfahren tättowiert sind weiß ich natürlich nicht...

Achsel-des-Bloeden
20.06.2006, 11:44
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??
Frag doch mal bei deinem nächsten Bordellbesuch eine der Sexverkäuferinnen. Sie können dir bestimmt Auskunft geben.
Was hast denn Du für Männer- Umgang? Bordellbesuche ... Tztztz ... :rolleyes:

Da ich verheiratet bin, kommt für mich der Puff als Infoquelle natürlich nicht in Frage.
Mein letzter diesbezüglicher Akt war zu Bundeswehr- Junggesellen- Zeiten. :cool:

schneiderwibbel
20.06.2006, 16:21
Was hast denn Du für Männer- Umgang? Bordellbesuche ... Tztztz ... :rolleyes:

Da ich verheiratet bin, kommt für mich der Puff als Infoquelle natürlich nicht in Frage.
Mein letzter diesbezüglicher Akt war zu Bundeswehr- Junggesellen- Zeiten. :cool:


wie war das doch? was habe ich ueber das niveau des forums in mienem letzten post gesagt?
wobei 'niveau des forums' mal ganz klar von den usern gemacht wird.

wie wuerde theo lingen sagen: traurig , traurig !

twoxego
20.06.2006, 16:26
was habe ich ueber das niveau des forums in mienem letzten post gesagt?
.....
wie wuerde theo lingen sagen: traurig , traurig !( hervohebung und kürzung TWXG )


du solltest so ein wort nicht benutzen. nein, das solltest du nicht.
lingen hatte recht.

Apollon7
20.06.2006, 18:32
Das ist eine negative Wertung und kein Argument!

Moden werden durch den jeweils vorherrschenden Zeitgeist und die Vorbilder, bzw. das, was man bewundert und als erstrebenswert betrachtet, geprägt.

Vorweg: Ich bezog mich nur auf Tätowierungen.

Du schriebst:


Meiner Auffassung nach, sind diese Modeerscheinungen des Piercings und der Tätowierungen kein Zeichen der Freiheit, sondern eines des westlichen Zeitgeistes der Geistlosigkeit und Primitivität.

Das ist schlichtweg falsch, aber es ist ja Deine Auffassung. Auf den Rest gehe ich gar nicht mehr ein.

Achsel-des-Bloeden
20.06.2006, 19:05
Was hast denn Du für Männer- Umgang? Bordellbesuche ... Tztztz ...

Da ich verheiratet bin, kommt für mich der Puff als Infoquelle natürlich nicht in Frage.
Mein letzter diesbezüglicher Akt war zu Bundeswehr- Junggesellen- Zeiten.
wie war das doch? was habe ich ueber das niveau des forums in mienem letzten post gesagt?
wobei 'niveau des forums' mal ganz klar von den usern gemacht wird.

wie wuerde theo lingen sagen: traurig , traurig !Du meinst doch wohl den Beitrag von @ortensia, die den Puff hier mit ins Spiel brachte.

Egal was Du meintest: Schiebe Dir den Stinkefinger Deines Avatars in Dein vorzügliches "Niveau"!:2faces:

schneiderwibbel
20.06.2006, 19:52
Du meinst doch wohl den Beitrag von @ortensia, die den Puff hier mit ins Spiel brachte.

Egal was Du meintest: Schiebe Dir den Stinkefinger Deines Avatars in Dein vorzügliches "Niveau"!:2faces:


wie so oft im leben > liegt AdB total daneben!

DU warst es der hier "bordell-Niveau" reingebracht hat.
nicht das du das wort direkt gebraucht hast, aber dein post uber die penis piercings sind der anfang des niveaulosen postens.
ortensia hat sich dann SARKASTISCH >>und das hast DU nicht verstanden<< uener dein primitives ansinnen ausgelassen.
wie gesagt, niveau und intelligenz sind oft dicht beieinander.
und auf deine schilderung des letzten Puff-Besuches kann hier auch jeder verzichten. denk mal drueber nach > wenn du kannst.

und damit das klar ist: ich bin kein Stinkefinger in den sonstwo hinstecker.
da du das so hervorhebst und dich damit anscheinend gut auskennst, nehme ich mal an, dass du ein hinterlader bist???
warme gruesse!

Achsel-des-Bloeden
20.06.2006, 20:22
... wie gesagt, niveau und intelligenz sind oft dicht beieinander...
Wenn man BEIDE nur erhaschen könnte!

Es ist selbstverständlich höchst ehrbar, daß Du hier ein Niveau versuchen tust reinbringen zu wollen, aber Dein Wollen hat seinen größten Gegner in Dir selbst.

Dass Du mit inter- geschlechtlichen Spielereien der gehobenen Machart wohl nichts am Hut hast, ist betrüblich aber nicht wirklich kriegsenscheidend.
Hauptsache, Du verhütest anständig!

schneiderwibbel
21.06.2006, 00:33
Wenn man BEIDE nur erhaschen könnte!

Es ist selbstverständlich höchst ehrbar, daß Du hier ein Niveau versuchen tust reinbringen zu wollen, aber Dein Wollen hat seinen größten Gegner in Dir selbst.

Dass Du mit inter- geschlechtlichen Spielereien der gehobenen Machart wohl nichts am Hut hast, ist betrüblich aber nicht wirklich kriegsenscheidend.
Hauptsache, Du verhütest anständig!

aber dein niveau und dein deutsch koennten mal kriegsentscheidend sein,
denn so leute wie dich braucht man an der front!

Rubberinchen
21.06.2006, 09:17
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??

Das Ding heißt Prince Albert nach Albert von Sachsen-Coburg-Gotha, wurde von demselbigen zur Pflicht in der britischen Armee gemacht und ist jedem Manne nur zu empfehlen.

Guckst Du: http://de.smikipedia.org/Piercing

Quo vadis
21.06.2006, 10:09
Lupus war so nett, mir gestern Abend ein Bild seiner Tochter zu mailen...;)

HeXlein
21.06.2006, 10:51
:)

Toleranz predigen,aber selber untolerant sein.Das ist leider ein Gebot der Gesellschaft.

klartext
21.06.2006, 11:03
:)

Toleranz predigen,aber selber untolerant sein.Das ist leider ein Gebot der Gesellschaft.
Muss man wirklich unter dem Motto " Zurück in die Steinzeit " jedem Modertend hinterherlaufen ? Wie bei all diesen Modetrends geht es nur um Kohle.
Ich finde den Menschen, so wie er geschaffen ist, ganz in Ordnung. Derartige Schlimmverbesserungen hat ein Mensch mit gesundem Selbstbewusstsein nicht nötig.

Time
21.06.2006, 11:08
Muss man wirklich unter dem Motto " Zurück in die Steinzeit " jedem Modertend hinterherlaufen ? Wie bei all diesen Modetrends geht es nur um Kohle.
Ich finde den Menschen, so wie er geschaffen ist, ganz in Ordnung. Derartige Schlimmverbesserungen hat ein Mensch mit gesundem Selbstbewusstsein nicht nötig.

mein freund...ich weiss nicht was dein problem ist!
wieso trägst du eigentlich kleidung? wir trugen doch schon in der steinzeit kleidung.....wie primitiv ist das denn?
wieso sollten äußerlichkeiten einen grund zur nicht einstellung darbieten?
ist diese extreme oberflächlichkeit denn nicht primitiv?
verletze ich jemanden mit meiner tätowierung oder meinem piercing? ist es denn wirklich so schlimm?
tolerierst du menschen nur wenn sie genau so aussehen wie du es dir vorstellst?

klartext
21.06.2006, 11:17
mein freund...ich weiss nicht was dein problem ist!
wieso trägst du eigentlich kleidung? wir trugen doch schon in der steinzeit kleidung.....wie primitiv ist das denn?
wieso sollten äußerlichkeiten einen grund zur nicht einstellung darbieten?
ist diese extreme oberflächlichkeit denn nicht primitiv?
verletze ich jemanden mit meiner tätowierung oder meinem piercing? ist es denn wirklich so schlimm?
tolerierst du menschen nur wenn sie genau so aussehen wie du es dir vorstellst?
Im Kundenbereich ist aufdringliches piercing nicht akzeptabel. Ein Ohrring ist da die Grenze. Es gibt Kunden, die sich daran stören würden, Geschäft geht vor.
Kleidung ? Ohne geht es sicher nicht, anders als bei tatoos und piercing.

Time
21.06.2006, 11:21
Im Kundenbereich ist aufdringliches piercing nicht akzeptabel. Ein Ohrring ist da die Grenze. Es gibt Kunden, die sich daran stören würden, Geschäft geht vor.
Kleidung ? Ohne geht es sicher nicht, anders als bei tatoos und piercing.

nun das ist mir bewusst....allerdings geht es hier állgemein um piercings und tätowierungen und nicht nur um eine berufssparte,in den meisten berufen siehst du den kunden ja nicht einmal!

lupus_maximus
21.06.2006, 11:31
nun das ist mir bewusst....allerdings geht es hier állgemein um piercings und tätowierungen und nicht nur um eine berufssparte,in den meisten berufen siehst du den kunden ja nicht einmal!
Dies juckt alles nicht, in meinem Betrieb bin ich der liebe Gott und als solcher habe ich entschieden: No Piercing, no Rings, no Tatoo, no Liberty!
Meine AN haben doch die Riesenfreiheit, sie dürfen arbeiten bis zum Umfallen.
Für Linke habe ich mir ein ganz besonderes Bonmot ausgedacht, sie kriegen nur die Hälfte Stundenlohn und müssen deshalb doppelt solange arbeiten als ihre antilinken Kollegen, um aufs selbe Geld zu kommen.
Dann machen sie auch keine Dummheiten mehr.

Tomsax
21.06.2006, 11:38
Kommt ja immer auf den Umfang, die Art und Weise, die Stelle am Körper, was man damit verbindet usw. an. Außerdem kommt es auch auf den Beruf an.
Also solange die Tattoos und Piercings an Körperstellen hat, die man im Alltag nicht sieht, sollte es kein Kriterium sein.
Auch ist es z.B. auf dem Bau oder als Friseur etwas ganz anders als z.B. bei einem Anwalt oder Arzt. Von daher habe ich für nein gestimmt.

Time
21.06.2006, 11:55
Kommt ja immer auf den Umfang, die Art und Weise, die Stelle am Körper, was man damit verbindet usw. an. Außerdem kommt es auch auf den Beruf an.
Also solange die Tattoos und Piercings an Körperstellen hat, die man im Alltag nicht sieht, sollte es kein Kriterium sein.
Auch ist es z.B. auf dem Bau oder als Friseur etwas ganz anders als z.B. bei einem Anwalt oder Arzt. Von daher habe ich für nein gestimmt.

keine einwände meinerseits!

ortensia blu
21.06.2006, 12:05
Vorweg: Ich bezog mich nur auf Tätowierungen.

Du schriebst:
itat

Zitat von ortensia blu
Meiner Auffassung nach, sind diese Modeerscheinungen des Piercings und der Tätowierungen kein Zeichen der Freiheit, sondern eines des westlichen Zeitgeistes der Geistlosigkeit und Primitivität.


Das ist schlichtweg falsch, aber es ist ja Deine Auffassung. Auf den Rest gehe ich gar nicht mehr ein.

Wenn es deiner Meinung nach falsch ist, warum stellst du es dann nicht richtig.? Ich lasse mich gerne belehren, sollte ich mich im Irrtum befinden.

Liegnitz
21.06.2006, 12:31
Im Kundenbereich ist aufdringliches piercing nicht akzeptabel. Ein Ohrring ist da die Grenze. Es gibt Kunden, die sich daran stören würden, Geschäft geht vor.
Kleidung ? Ohne geht es sicher nicht, anders als bei tatoos und piercing.
Richtig. Es gab und gibt in gewissen Branchen Kleiderordnungen bzw. Äußerlichkeiten.
Wer da mit Tätowierungen im auffälligen Bereich oder gar Piercing kommt, hat Null Chancen. So einfach ist das.
Da kann dieses verfluchte ,unseelige ADG auch nicht gegen machen.

HeXlein
21.06.2006, 13:05
Muss man wirklich unter dem Motto " Zurück in die Steinzeit " jedem Modertend hinterherlaufen ? Wie bei all diesen Modetrends geht es nur um Kohle.
Ich finde den Menschen, so wie er geschaffen ist, ganz in Ordnung. Derartige Schlimmverbesserungen hat ein Mensch mit gesundem Selbstbewusstsein nicht nötig

Wenn man sich piercen oder tätowieren lässt benötigt man mehr selbstbewusstsein,denn man macht sich ja dann zum Ziel von intoleranten Menschen:)

------------

Im Beruf ist es leider wirklich so.Mein Mann hat bei seinem Vorstellungsgespräch seinen Piercing aus der Augenbraue genommen (vor der Chefin)um seine Chance zu erhöhen.Er ist "nur" Fernmeldemonteur und kein Manager.

Madday
21.06.2006, 16:14
keine frauen
keine muslime
keine schwule
keine schwarze
keine gepiercten
keine tätoowierten
keine linken
keine "hartz4 schmarotzer"
keine langhaarigen
keine vorbestraften
keine grünen

was muss man denn sein um bei dir angestellt zu werden?

kommen dafür überhaupt mehr als 2 deutsche bürger in frage?
Die in rot gefaßten Punkte würde ich sofort unterschreiben. Politische Einstellung und Haarwuchs sind Nebensache solange sie nicht betriebsschädigend sind.

Gehirnnutzer
21.06.2006, 17:19
De gustibus non est disputandum!

klartext
21.06.2006, 17:27
De gustibus non est disputandum!
Das ist richtig, kann aber nur für den privaten Bereich gelten. Bei einem Einstellungsgespräche geht es um die Gesamtpersönlichkeit und um die Eignung für einen bestimmten Job, was mit Geschmack nichts, aber mit Geschäft viel zu tun hat.
Ein wenig geht ja noch, aber eine Frau mit Brustwarzenpiercing und Arschgeweih würde ich von der Bettkante stossen, ist eher was für Schrotthändler.

Odin
21.06.2006, 17:52
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??

Frag doch die Amy mal.

Odin
21.06.2006, 17:54
Die Freundin meines Sohnes hatte so'n Eisenteil in der Zunge.

Nachdem ich sie mehrfach mit "Vertreter für Metall-und Eisenwaren" betitelt hatte, hat sie dieses Teil entfernt. Vermutlich lag ihr mehr an meinem Sohn und meinen Erwartungen als an ihrem "Körperschmuck"...



Oder mehr an Dir als an Deinem Sohn.

klartext
21.06.2006, 21:34
Oder mehr an Dir als an Deinem Sohn.
Da sollte sloppy doch mal nachhaken. Was Fischer kann....

LOL
21.06.2006, 21:39
Ich halte von diesem ganzen Kram nichts!
.Ich auch nicht, was mich persönlich angeht. Aber ansonsten gilt für mich auch dabei: Jeder nach seiner Facon!

lupus_maximus
21.06.2006, 22:11
Ich auch nicht, was mich persönlich angeht. Aber ansonsten gilt für mich auch dabei: Jeder nach seiner Facon!

Dies ist richtig, aber man sollte nicht so blöd sein und bei der Einstellung den AG vor den Kopf zu stoßen mit Piercings und Ringe. Auch später nicht, wenn man eingestellt ist. Es gibt für den AG immer die Möglichkeit, seine Macht zu demonstrieren, auch wenn es den Linken nicht paßt!
Wenn man dies den Linken rechtzeitig beigebracht hätte, das sie nur kleine Lichter sind, wäre noch mancher AG da.

Time
21.06.2006, 22:20
Das ist richtig, kann aber nur für den privaten Bereich gelten. Bei einem Einstellungsgespräche geht es um die Gesamtpersönlichkeit und um die Eignung für einen bestimmten Job, was mit Geschmack nichts, aber mit Geschäft viel zu tun hat.
Ein wenig geht ja noch, aber eine Frau mit Brustwarzenpiercing und Arschgeweih würde ich von der Bettkante stossen, ist eher was für Schrotthändler.

das glaub ich dir nicht ;)

Just Amy
22.06.2006, 00:42
De gustibus non est disputandum!
ich hoffe, Du bist Dir der bedeutung dieses satzes bewusst.

Gehirnnutzer
22.06.2006, 01:20
ich hoffe, Du bist Dir der bedeutung dieses satzes bewusst.

Über Geschmack ist nicht zu streiten!

frei: Über Geschmäcker lässt sich nicht streiten

lateinischen Sprichwort unbekannter Herkunft, wurde aber oft von Publius Ovidius Naso in seinen Werken verwandt.

Ist hier auch sehr passend, denn Piercings und Tatoos sind Geschmackssache. Das sich die Träger solcher Sachen, wenn sie extreme Formen annehmen, ihre beruflichen Möglichkeiten einschränken, ist deren persönliche Sache. Fehlendes Anpassungsvermögen und Unverständnis für gewisse Notwendigkeiten sind Gang und Gebe heute.
Trotz allem haben Piercings und Tatoos auch ihren Reiz für den Betrachter, dies sind aber immer subjektive Eindrücke ohne allgemeine Gültigkeit.

Mitto tibi navem prora puppique carentem!
Gehirnnutzer

Achsel-des-Bloeden
22.06.2006, 10:34
Ich hörte, es gäbe ein Penis- Piercing, welches so gestaltet ist, daß es beim frontalen Liebesakt die Klitoris der Gattin aufs Beste stimuliert.

Gibt's das? Wer kennt sich aus?
Was sagen die Frauen dazu? Bringt es wirklich so viel Wonne, daß es das Gepierce wert ist??
Das Ding heißt Prince Albert nach Albert von Sachsen-Coburg-Gotha, wurde von demselbigen zur Pflicht in der britischen Armee gemacht und ist jedem Manne nur zu empfehlen.

Guckst Du: http://de.smikipedia.org/Piercing
...Eine schöne Geschichte umrankt dieses Piercing. Prinz Albert von Sachsen-Coburg-Gotha, der Gemahl der englischen Viktoria I., wollte mit dem Ring die Eichel von der Vorhaut zurückhalten, um zu verhindern, dass sich Smegma unter dieser bilden kann. Der Ring wurde angeblich am Hosenknopf befestigt. Sinn heute: Für den Träger und dessen Sexualpartner sehr erotisch und stimulierend.


Klingt gut.

Weniger gut klingt die Art und Weise, wie diese Operationen durchführt werden. Für jemanden wie mich, dem schon der Einstich einer Spritze Pein bereitet, ist das alles nichts.

So bleibt: Solange ich noch eine gesunde Zunge habe, kommt mir so ein Zeug nicht an das Zepter!

Just Amy
22.06.2006, 10:36
Über Geschmack ist nicht zu streiten!

frei: Über Geschmäcker lässt sich nicht streiten

lateinischen Sprichwort unbekannter Herkunft, wurde aber oft von Publius Ovidius Naso in seinen Werken verwandt.

Ist hier auch sehr passend, denn Piercings und Tatoos sind Geschmackssache. Das sich die Träger solcher Sachen, wenn sie extreme Formen annehmen, ihre beruflichen Möglichkeiten einschränken, ist deren persönliche Sache. Fehlendes Anpassungsvermögen und Unverständnis für gewisse Notwendigkeiten sind Gang und Gebe heute.
Trotz allem haben Piercings und Tatoos auch ihren Reiz für den Betrachter, dies sind aber immer subjektive Eindrücke ohne allgemeine Gültigkeit.

Mitto tibi navem prora puppique carentem!
Gehirnnutzer
soweit ich weiß, wird das exakte gegenteil damit gemeint:

über geschmack lässt sich deshalb nicht streiten, weil es nur EINEN richtigen gibt. man hat ihn, oder nicht, ein streit ist sinnlos.

quasi eine axiomatische aussage.

s. auch asfa-wossen asserate

IM Redro
22.06.2006, 10:40
...Eine schöne Geschichte umrankt dieses Piercing. Prinz Albert von Sachsen-Coburg-Gotha, der Gemahl der englischen Viktoria I., wollte mit dem Ring die Eichel von der Vorhaut zurückhalten, um zu verhindern, dass sich Smegma unter dieser bilden kann. Der Ring wurde angeblich am Hosenknopf befestigt. Sinn heute: Für den Träger und dessen Sexualpartner sehr erotisch und stimulierend.


Klingt gut.

Weniger gut klingt die Art und Weise, wie diese Operationen durchführt werden. Für jemanden wie mich, dem schon der Einstich einer Spritze Pein bereitet, ist das alles nichts.

So bleibt: Solange ich noch eine gesunde Zunge habe, kommt mir so ein Zeug nicht an das Zepter!

Ich würde mir das nie stechen lassen. Das Risiko was da alles passieren kann ist mir zu gross...

Meine Freundin würde das auch nicht wollen, denn sie hätte auch Angst das da was passiert.

Ihr Klitorispiercing, was eben nicht durch den Kitzler geht, wie viele immer denken, sondern durch die Haut darüber, ist dafür sehr nett anzusehen und man kann damit viel machen.... ähm... ja....

Time
22.06.2006, 10:52
Ich würde mir das nie stechen lassen. Das Risiko was da alles passieren kann ist mir zu gross...

Meine Freundin würde das auch nicht wollen, denn sie hätte auch Angst das da was passiert.

Ihr Klitorispiercing, was eben nicht durch den Kitzler geht, wie viele immer denken, sondern durch die Haut darüber, ist dafür sehr nett anzusehen und man kann damit viel machen.... ähm... ja....

jaaa? :2faces: :2faces:

twoxego
22.06.2006, 10:59
dies alles ist letzlich eine frage der zeit.
ich, der als schüler erheblichen stress hatte, weil ich langhaarig in der schule erschien, war einige jahre später sehr erstaunt, einen lehrer mit ohrring zu sehen.
heute ist beides kein thema mehr.
wenn die heute noch jugendlichen gepiercten erst die massgeblichen stellen besetzen werden, wird es wieder so sein.
ich vermute, dass der nächst trend in richtung körperplastik gehen wird.
wir erleben grade die anfänge.
wer weiss, vielleicht ist es dann mode, eine zweite nase zu tragen oder ein drittes ohr.
bei damen gibt es auch noch andere möglichkeiten. könnte auch was mit drei zu tun haben.
dann werden die altmodischen gepiercten von heute vermutlich schreien; was für eine geschmacklosigkeit.

Time
22.06.2006, 11:01
dies alles ist letzlich eine frage der zeit.
ich, der als schüle erheblichen stress hatte, weil ich langhaarig in der schule erschien, war einige jahre später sehr erstaunt, einen lehrer mit ohrring zu sehen.
heute ist beides kein thema mehr.
wenn die heute noch jugendlichen gepiercten erst die massgeblichen stellen besetzen werden, wird es wieder so sein.
ich vermute, dass der nächst trend in richtung körperplastik gehen wird.
wir erleben grade die anfänge.
wer weiss, vielleicht ist es dann mode, eine zweite nase zu tragen oder ein drittes ohr.
bei damen gibt es auch noch andere möglichkeiten. könnte auch was mit drei zu tun haben.
dann werden die altmodischen gepiercten von heute vermutlich schreien; was für eine geschmacklosigkeit.

ach ich weiss nicht aber ich denke, körperteile mal so nach vergnügen austauschen ist doch ein bisschen weit her geholt.

twoxego
22.06.2006, 11:02
ich habe nur den trend etwas weiter gesponnen.
ich finde lippen wie autoreifen schon heute etwas weit her geholt.
alles eben eine frage des geschmacks.
es könnte auch etwas völlig anderes mode werden.
könnte ich so etwas voraussehen, wäre ich reich.

lupus_maximus
22.06.2006, 11:04
jaaa? :2faces: :2faces:
Ich wollte eigentlich wissen was ihr macht, wenn ich euch wegen eurem idotischen Piercing,Tatoos gleich bei einer Bewerbung wieder fortschicke und nicht, was ihr für sexuelle Abartigkeiten draufhabt.
Stellt euch vor, es wird vielleicht wieder so wie um die 1960, da hat nur ein wirklich bedürftiger SH erhalten und wir nähern uns nun wieder diesem Punkt.
Kein SH oder Hartz IV im Hintergrund und ihr trefft auf so ein kapitalistisches Ekel wie mich, der keine Piercings, Schwule und Tatoos im Betrieb haben will.
Da bleibt doch nur noch Knappern am Hungertuch übrig, oder Abschied von der eigenen Dummheit!

Time
22.06.2006, 11:04
ich habe nur den trend etwas weiter gesponnen.
ich finde lippen wie autoreifen schon heute etwas weit her geholt.
alles eben eine frage des geschmacks.

ist ebenfalls nicht mein geschmack allerdings toleriere ich es.

Time
22.06.2006, 11:06
Ich wollte eigentlich wissen was ihr macht, wenn ich euch wegen eurem idotischen Piercing,Tatoos gleich bei einer Bewerbung wieder fortschicke und nicht, was ihr für sexuelle Abartigkeiten draufhabt.
Stellt euch vor, es wird vielleicht wieder so wie um die 1960, da hat nur ein wirklich bedürftiger SH erhalten und wir nähern uns nun wieder diesem Punkt.
Kein SH oder Hartz IV im Hintergrund und ihr trefft auf so ein kapitalistisches Ekel wie mich, der keine Piercings, Schwule und Tatoos im Betrieb haben will.
Da bleibt doch nur noch Knappern am Hungertuch übrig, oder Abschied von der eigenen Dummheit!

ja wenn,wenn die erde ne scheibe wäre sollte man nicht zu weit raus schwimmen.

lupus_maximus
22.06.2006, 11:09
ja wenn,wenn die erde ne scheibe wäre sollte man nicht zu weit raus schwimmen.
Sehr richtig, man sollte sich bei angeblicher Mode nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, es könnte sonst sein, daß man auf die Schnauze fällt!

twoxego
22.06.2006, 11:10
Ich wollte eigentlich wissen was ihr macht, wenn ich euch wegen eurem idotischen Piercing,Tatoos gleich bei einer Bewerbung wieder fortschicke und nicht, was ihr für sexuelle Abartigkeiten draufhabt.


wozu willst du das wissen ?
zur erinnerung: du kannst niemanden fortschicken weil sich niemand bei dir um eine stelle bewirbt.
das liegt natürlich daran, dass du gar keine firma hast.
wie lange willst du diese albernheit eigentlich noch fortführen.

Time
22.06.2006, 11:12
Sehr richtig, man sollte sich bei angeblicher Mode nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, es könnte sonst sein, daß man auf die Schnauze fällt!

tja daher ist mein tatoo an bedachter stelle, denn wenn ich ein hemd anhabe sieht kein mensch mein tatoo.

man weiss ja dass es intolerante menschen gibt.

lupus_maximus
22.06.2006, 11:24
wozu willst du das wissen ?
zur erinnerung: du kannst niemanden fortschicken weil sich niemand bei dir um eine stelle bewirbt.
das liegt natürlich daran, dass du gar keine firma hast.
wie lange willst du diese albernheit eigentlich noch fortführen.

Falls du es noch nicht gemerkt hast, ich rede immer von der künftigen Firma und was ich da alles anstellen werde, um nichtwillkommene Bewerber zu diskriminieren!
Glaube mir, wenn ich den Betrieb aufmache, braucht sich niemand zu bewerben, denn wer nicht bei der DVG gelistet ist, hat keinerlei Aussicht auf einen Arbeitsplatz!

twoxego
22.06.2006, 11:28
weisst du;
jemanden der sich tasächlich ständig mit dem finanzamt und anderen widerwärtigkeiten
herumschlagen muss,
geht deine schaumachlägerei langsam aber sicher auf den geist.
ich bin jetzt etwas über ein halbes jahr hier und verfolge das vom ersten tag an.
aber ok; jeder mag sich so lächerlich machen, wie es ihm beliebt.
ich werden mich zu deinem unternehmertum nicht mehr äusern.
l

lupus_maximus
22.06.2006, 11:39
weisst du;
jemanden der sich tasächlich ständig mit dem finanzamt und anderen widerwärtigkeiten
herumschlagen muss,
geht deine schaumachlägerei langsam aber sicher auf den geist.
ich bin jetzt etwas über ein halbes jahr hier und verfolge das vom ersten tag an.
aber ok; jeder mag sich so lächerlich machen, wie es ihm beliebt.
ich werden mich zu deinem unternehmertum nicht mehr äusern.
l
In Ordnung, die Rumärgerei mit dem deutschen Finanzamt tue ich mir übrigens nicht mehr an, lediglich nur noch für die Gemeinschaft DVG!
Es ist so gut wie geklärt, daß die neue Firma nicht mehr in Deutschland aufgemacht wird, sondern irgendwo außerhalb Deutschlands. Trotzdem ziehe ich, außer Roten und Grünen, deutsche AN vor, die dann in diesem Betrieb arbeiten können.
Da die meisten Deutschen im Großen und Ganzen noch technisch begabt sind, was man zum Beispiel bei Musel nicht vorausetzen kann, kommen deshalb auch nur Deutsche in Frage.
Ist dir jetzt Verschiedenes verständlicher?

Just Amy
22.06.2006, 11:55
Da die meisten Deutschen im Großen und Ganzen noch technisch begabt sind, was man zum Beispiel bei Musel nicht vorausetzen kann, kommen deshalb auch nur Deutsche in Frage.
Ist dir jetzt Verschiedenes verständlicher?
jetz kommt die unverständlichkeit hinzu, daß Du so machst, als wären moslems automatisch keine deutschen.

lupus_maximus
22.06.2006, 12:03
jetz kommt die unverständlichkeit hinzu, daß Du so machst, als wären moslems automatisch keine deutschen.
Nun, sie sind es nicht und werden es auch nie!

Dies spielt auch weiters keine Rolle, da ich sie weder als Konsument noch als AN brauche!

Just Amy
22.06.2006, 12:18
Nun, sie sind es nicht und werden es auch nie!

Dies spielt auch weiters keine Rolle, da ich sie weder als Konsument noch als AN brauche!
es gibt welche die sind es und waren es schon immer!

Achsel-des-Bloeden
22.06.2006, 12:18
... Ihr Klitorispiercing, was eben nicht durch den Kitzler geht, wie viele immer denken, sondern durch die Haut darüber, ist dafür sehr nett anzusehen und man kann damit viel machen.... ähm... ja....
Laß das mal nicht die Forums- Bordellologin @ortensia lesen! :D

turn-the-page
22.06.2006, 12:29
So bleibt: Solange ich noch eine gesunde Zunge habe, kommt mir so ein Zeug nicht an das Zepter!
*vollzustimm*
Es geht nix über eine gesunde Zunge...;) :D

IM Redro
22.06.2006, 12:34
Ich wollte eigentlich wissen was ihr macht, wenn ich euch wegen eurem idotischen Piercing,Tatoos gleich bei einer Bewerbung wieder fortschicke und nicht, was ihr für sexuelle Abartigkeiten draufhabt.



Eben, und da du weder bei mir noch bei meiner Freundin sehen würdest das wir tättowiert und gepiercet sind, würdest du es nie erfahren. Ausserdem würdest du mich einstellen wenn du mich bräuchtest, auch wenn du wissen würdest das mein Körper verziehrt ist.

Warum?

Ich bin Projektconsultant im Rechnezentrums und Hochverfügbarkeitsbereich. Ich habe das beim Bund gemacht, ich war beim LKA bei einem grossem Projekt als Externer, ich war in Flugsicherrungsprojekten in der ganzen Welt und vor 4 Wochen fing ein grosses Projekt bei der Deutschen Flugsicherung an. usw. usw. etc. pp.

Glaub mir... ich könnte grüne Haare haben und du würdest mich nehmen, wenn du jemanden wie mich brauchst.

lupus_maximus
22.06.2006, 12:40
Eben, und da du weder bei mir noch bei meiner Freundin sehen würdest das wir tättowiert und gepiercet sind, würdest du es nie erfahren. Ausserdem würdest du mich einstellen wenn du mich bräuchtest, auch wenn du wissen würdest das mein Körper verziehrt ist.

Warum?

Ich bin Projektconsultant im Rechnezentrums und Hochverfügbarkeitsbereich. Ich habe das beim Bund gemacht, ich war beim LKA bei einem grossem Projekt als Externer, ich war in Flugsicherrungsprojekten in der ganzen Welt und vor 4 Wochen fing ein grosses Projekt bei der Deutschen Flugsicherung an. usw. usw. etc. pp.

Glaub mir... ich könnte grüne Haare haben und du würdest mich nehmen, wenn du jemanden wie mich brauchst.
Dazu müßte ich erst wissen, was ein Projektconsultant macht!
Bei mir ist ein Maschinenschlosser, ein Maschinenschlosser und kein sonstwas. Den neuen Namen für diesen habe ich schon gehört und sofort wieder vergessen, so gelacht habe ich dabei!

Just Amy
22.06.2006, 12:54
Dazu müßte ich erst wissen, was ein Projektconsultant macht!
Bei mir ist ein Maschinenschlosser, ein Maschinenschlosser und kein sonstwas. Den neuen Namen für diesen habe ich schon gehört und sofort wieder vergessen, so gelacht habe ich dabei!
und quantenmechaniker heißt auch noch immer fußarzt.

Temudschin
22.06.2006, 17:20
Statussymbole egal welcher Art, die sich nur auf die Äußerlichkeit beschränken, erachtet ich persönlich als deplaziert und nutzlos. Sei es nun ein Piercing oder eine Krawatte. Im Allgemeinen finde ich diese gesamte Körperlichkeit relativ überflüssig; viel wichtiger steht es da bei mir mit der inneren Überzeugung jenseits des Glaubens; jedweder Art, ob nun Mono-, Poly- , Athe- oder Sonstwie-istisch.
Sprich auch das kategorische Ablehnen auf Grund irgendwelcher halbästhetischer Beweggründe, ist meines Achtens dann exakt die gleiche Struktur, nur in unterschiedlicher Gestalt: Ein Disput ohne wahrlicher Relevanz, und finde ich es bedauerlich, dass man über solche Nebensächlichkeiten, ähnliches eines Standes - an Anderem knüpft man solche Äußerlichkeiten den Aussagen folgend nicht und zieht bloß davon abhängige Konsequenzen - welcher eigentlich nicht mehr in der Realität existiert ein Lebensverlauf auf weiterhin abhängig macht. Stand ist nämlich auch bloße Äußerlichkeit ohne jegliches Gewicht in Wahrheit und Wirklichkeit; nur ein Konstrukt, welches Abzulegen Not tut!
Besonders bedauerlich ist, dass Manchereiner es sogar zu seinem "Power-Process" erhebt.

Mit freundlichen Grüßen,
Temudschin.

Apollon7
22.06.2006, 17:24
Wenn es deiner Meinung nach falsch ist, warum stellst du es dann nicht richtig.? Ich lasse mich gerne belehren, sollte ich mich im Irrtum befinden.



Es kann davon ausgegangen werden, dass wahrscheinlich jede Ethnie der Erde zu irgendeinem Zeitpunkt ihrer Entwicklung die Sitte des Tätowierens kannte und ausübte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tätowierung#Ursprung_und_Entwicklungen

http://www.taetowierungsgeschichte.de/index.php?id=1&thema=1

http://www.taetowierungsgeschichte.de/index.php?id=1&thema=4

http://www.taetowierungsgeschichte.de/index.php?id=1

http://www.kath.ch/index.php?na=11,0,0,0,d,33656

ortensia blu
22.06.2006, 17:34
http://www.taetowierungsgeschichte.de/index.php?id=1&thema=1

http://www.taetowierungsgeschichte.de/index.php?id=1&thema=4

http://www.taetowierungsgeschichte.de/index.php?id=1

http://www.kath.ch/index.php?na=11,0,0,0,d,33656

Ja und?

Ich habe mir deine Links angeschaut - da gibt es etliche Erklärungen, die aber meiner These nicht widersprechen.

In unserem Kulturkreis, ist dieses Brandmarken nicht üblich. Es ist ein Rückschritt in's Primitive.

Apollon7
22.06.2006, 17:47
In unserem Kulturkreis, ist dieses Brandmarken nicht üblich. Es ist ein Rückschritt in's Primitive.

Na dann - bringe dafür mal einen Beleg.

ortensia blu
22.06.2006, 17:50
Statussymbole egal welcher Art, die sich nur auf die Äußerlichkeit beschränken, erachtet ich persönlich als deplaziert und nutzlos. Sei es nun ein Piercing oder eine Krawatte. Im Allgemeinen finde ich diese gesamte Körperlichkeit relativ überflüssig; viel wichtiger steht es da bei mir mit der inneren Überzeugung jenseits des Glaubens; jedweder Art, ob nun Mono-, Poly- , Athe- oder Sonstwie-istisch.
Sprich auch das kategorische Ablehnen auf Grund irgendwelcher halbästhetischer Beweggründe, ist meines Achtens dann exakt die gleiche Struktur, nur in unterschiedlicher Gestalt: Ein Disput ohne wahrlicher Relevanz, und finde ich es bedauerlich, dass man über solche Nebensächlichkeiten, ähnliches eines Standes - an Anderem knüpft man solche Äußerlichkeiten den Aussagen folgend nicht und zieht bloß davon abhängige Konsequenzen - welcher eigentlich nicht mehr in der Realität existiert ein Lebensverlauf auf weiterhin abhängig macht. Stand ist nämlich auch bloße Äußerlichkeit ohne jegliches Gewicht in Wahrheit und Wirklichkeit; nur ein Konstrukt, welches Abzulegen Not tut!
Besonders bedauerlich ist, dass Manchereiner es sogar zu seinem "Power-Process" erhebt.

Mit freundlichen Grüßen,
Temudschin.

Körperlichkeit findest du deplaziert? Was willst du tun? Kopffüßler klonen?
Sollen die Menschen nackt umhergehen?

Wie sich die Menschen kleiden, ist Ausdruck ihrer Kultur und des Zeitgeistes, ihres Status, ihrer Schichtzugehörigkeit usw.

wtf
22.06.2006, 17:51
Ich bin Projektconsultant im Rechnezentrums und Hochverfügbarkeitsbereich.
Oh, ein Redundanter...

ortensia blu
22.06.2006, 17:52
Na dann - bringe dafür mal einen Beleg.

Hast du überhaupt gelesen, was du verlinkt hast? Da findest du doch die Belege.

Apollon7
22.06.2006, 18:57
Hast du überhaupt gelesen, was du verlinkt hast? Da findest du doch die Belege.

1. Geht es nicht ausschließlich um das Brandmarken. :rolleyes:

2. Hast Du die Links anscheinend wirklich nicht gelesen.

3. Wird mir das Spiel mit Dir zu lächerlich.


Adios

Virgo
22.06.2006, 23:02
Wieso solltes KEIN Einstellungskriterium sein, na gut sehen wir mal von Berufen ab, wo man in Lagern, ect arbeitet und so sowieso nicht gesehen wird? Aber genauso wie bei einem Vorstellungsgespräch zum Bankkaufmann auf korrektes Äußerdes geschaut wird, so kann man doch wenigstens diese metalldinger abmachen, wenns nicht unbedingt Ohrringe sind. Ich würde nie jemanden einstellen der jetzt z.B sich bei mir vorstellt um im Rathaus zu arbeiten und dann aus seinem/ihrem Hemd nen fettes tattoo rausguckt, sowas gehört da einfach nicht hin

Time
22.06.2006, 23:08
Wieso solltes KEIN Einstellungskriterium sein, na gut sehen wir mal von Berufen ab, wo man in Lagern, ect arbeitet und so sowieso nicht gesehen wird? Aber genauso wie bei einem Vorstellungsgespräch zum Bankkaufmann auf korrektes Äußerdes geschaut wird, so kann man doch wenigstens diese metalldinger abmachen, wenns nicht unbedingt Ohrringe sind. Ich würde nie jemanden einstellen der jetzt z.B sich bei mir vorstellt um im Rathaus zu arbeiten und dann aus seinem/ihrem Hemd nen fettes tattoo rausguckt, sowas gehört da einfach nicht hin

gut, dann wirst du auch nichts dagegen haben wenn kopftücher ein einstellungshindernis sind.

Temudschin
23.06.2006, 06:57
Körperlichkeit findest du deplaziert? Was willst du tun? Kopffüßler klonen? [¹]
Sollen die Menschen nackt umhergehen? [²]
Wie sich die Menschen kleiden, ist Ausdruck ihrer Kultur und des Zeitgeistes, ihres Status, ihrer Schichtzugehörigkeit usw. [³]

Ersteres ist momentan Evolutionär nur zu dienlich, bloß die Füße könnte man sich noch sparen. Zweiteres wäre schön wenn man dafür nicht in rechtliche Probleme kämme, erledigt sich aber durch Ersterem. Es würde nur ein externes Sinnesorgan irgendwelcher Art fehlen, am Besten etwas Universales. - Vorschläge? Ich würde eine Schnittestelle für Module affirmieren.
Dritteres hatte ich auch nie bestritten, sondern sogar so dargestellt; nur zumeist sind dies dann die einzige Kultur und der Zeitgeist ohne Geist. Ein Substitut, welches aber auch als Wahrheit für das innere Bild eines Menschen von Äußeren gesetzt wird – aber dies ist ein grundlegendes Problem des Menschen.
Und dann wundert sich meine Tante, was für einen kulturell uninteressierten Mann sie geheiratet hat, der sich doch immer so ordentlich und kulturell wertvoll gekleidet hat und sie nur zum ersten und letzten Mal beim ersten Ausführen in eine kulturelle Einrichtung geführt hat.

Primitiv ist eher das festnageln auf ein äußeres Bild, an welchen dann Merkmale über das Innere geknüpft werden, welche nie mehr existieren und manchmal nie existiert haben. Aber wie gesagt, auch ein schöner Power-Process. Eher haben die vermeintlich primitiven Kulturen darin einen klaren Rahmen gezogen und ebend nur des Standes entsprechend durfte sich, manchmal auf Todesstrafe oder Ausstoßung, gekleidet - im umfassenden Sinne - werden und nicht gekleidet um einem nichtzugehörigen Stand zu entsprechend, denn dies ist nicht gute - im Sinne von nützlich - Kultur, auch wenn es so scheint.
Ich bin froh über die Autonomie, welche uns jetzt gegeben ist und traurig, dass manche sie als neues Mittel zur Identifikation mit nicht-zugehörigen missbrauchen und können, weil mache es nicht erkennen, dass wir nicht mehr unter Restriktion liegen.

Mit freundlichen Grüßen,
Temudschin.

ortensia blu
23.06.2006, 19:10
1. Geht es nicht ausschließlich um das Brandmarken. :rolleyes:

2. Hast Du die Links anscheinend wirklich nicht gelesen.

3. Wird mir das Spiel mit Dir zu lächerlich.


Adios

Was willst du eigentlich? Die Beiträge anderer mit falsch oder richtig bewerten? Ich meine, daß da nicht viel dazugehört - das kann jeder.
Ich wäre an einer Diskussion mit dir interessiert, doch leider kommt da nichts, außer negativen Bewertungen oder das Posten von Links.

Ich kann nichts dafür, wenn du nicht fähig bist, deine eigene Meinung begründet darzustellen. Mit Kommentaren wie "lächerlich", falsch usw. kann ich nichts anfangen.

Mich würden deine eigenen Gedanken zum Thema interessieren - doch leider, Fehlanzeige.

Morse
24.06.2006, 02:14
Was haben Tattoos mit Innenpolitik zu tun?

Sophia
24.06.2006, 06:42
Dann schmeiße ich sie wieder raus, wenn ich es bemerke. Dies kann man ja neuerdings ohne Begründung!
Das ADG verbietet Diskriminierung aus gesundheitlichen Gründen, deswegen müßte ich ja sogar AIDS-Kranke einstellen und dies kommt niemals in Frage!

AIDS-Kranke sind nicht giftig. Und wenn du sie aber trotzdem wie Aussätzige behandelst, dann verdienst du nur eins:
Selbst HIV zu bekommen! Viel Spaß!
MfG, Sophia

Sophia
24.06.2006, 06:44
Was haben Tattoos mit Innenpolitik zu tun?

Haha, gute Frage!!!:))

Sophia
24.06.2006, 06:49
Ich wollte eigentlich wissen was ihr macht, wenn ich euch wegen eurem idotischen Piercing,Tatoos gleich bei einer Bewerbung wieder fortschicke und nicht, was ihr für sexuelle Abartigkeiten draufhabt.
Stellt euch vor, es wird vielleicht wieder so wie um die 1960, da hat nur ein wirklich bedürftiger SH erhalten und wir nähern uns nun wieder diesem Punkt.
Kein SH oder Hartz IV im Hintergrund und ihr trefft auf so ein kapitalistisches Ekel wie mich, der keine Piercings, Schwule und Tatoos im Betrieb haben will.
Da bleibt doch nur noch Knappern am Hungertuch übrig, oder Abschied von der eigenen Dummheit!

Und was ist mit Lesben?
Außerdem versteh ich deine Abneigung gegen Schwule nicht, meist sind sie doch sehr angenehme Männer, die Frauen NIEMALS ZU NAHE treten.
Für mich bedeutet das ein großer Pluspunkt.
LG, Sophia

lupus_maximus
24.06.2006, 07:43
Und was ist mit Lesben?
Außerdem versteh ich deine Abneigung gegen Schwule nicht, meist sind sie doch sehr angenehme Männer, die Frauen NIEMALS ZU NAHE treten.
Für mich bedeutet das ein großer Pluspunkt.
LG, Sophia
Da ich Frauen nur eingeschränkt im Betrieb haben will, spielt diese Ansicht für mich keine Rolle.
Ich hoffe doch, das dir kein Mann zu nahe tritt, es wäre wahrscheinlich eine Katastrophe für den Mann!

Achsel-des-Bloeden
24.06.2006, 10:13
Was haben Tattoos mit Innenpolitik zu tun?Das ist allerdings eine Frage von größter, nicht nur philosophischer Bedeutung.
Einen eigenen Strang wert.

Wert auch besonders zu diskutieren wäre:
"@lupus_maximus und der Aufbau einer deutschen Unternehmung oder wie der stumme Blinde über die Farbe referiert.